ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

暗闇の中の撮影

[ｸﾀｸﾀJ]

普通のビデオカメラ（パナソニック　ＨＣ−Ｖ３６０Ｍ）で夜間の部屋（豆電球の明るさ）を撮影したいのですが、この明るさで普通に撮影しても暗すぎて何も見えないでしょうか？
別途取付けることによって暗い所でも撮影できるような（暗視カメラのような）ものってあるのでしょうか？
それとも高額な専用のカメラが必要なのでしょうか？
詳しい方宜しくお願いします。

書込番号：23256656

[イルゴ530]

普通のビデオカメラ（パナソニック　ＨＣ−Ｖ３６０Ｍ）で夜間の部屋（豆電球の明るさ）を撮影したいのですが、この明るさで普通に撮影しても暗すぎて何も見えないでしょうか？
⇒ゲインは最大に上がりザラザラ映像となります。
シャッター速度は遅くなり
昔の兵隊さんの様なチョコマカ動きとのります。

別途取付けることによって暗い所でも撮影できるような（暗視カメラのような）ものってあるのでしょうか？
⇒まずビデオライトが有りますし、
ソニーだとナイトショットと言う真っ暗でも写るモードが
モノクロになりますが、比較的安価なビデオカメラでも内蔵されています。

書込番号：23256706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

家庭用ビデオカメラの殆どは、フルオートでシャッター速度は 1/30秒までしか遅くならないし、
360Mの最低被写体照度４ ルクス(※1/30、F1.8において)とは、推定ISO 1200ぐらいですので、
デジカメの最高感度ほどノイズでザラザラにはなりませんが、夏目球の微弱照度では殆ど写らないでしょう。

ナイトモードでは 1/2秒にまでシャッター速度が遅くなるので、三脚固定であれば使えますが、被写体ブレ(動体ボケ)は強烈になります。

費用を考慮すると、赤外線撮影可能な機種で赤外線照射部から近い位置での撮影が落としどころかと思います。

もし、360Mより遥かに高額な予算の都合がつくなら、別途補足します(^^;

書込番号：23256796　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

HC-W580M 1/30 標準	AG-UX180 1/30 標準	AG-UX180 1/30 暗部上げ

そんな暗い部屋でしたらビデオカメラではなくデジタル一眼に明るいレンズだと思います
一桁は感度が違います

試しに今座っている椅子から離れず撮ってみました。多分明るさは1ルクスとかそんな程度だと
思います　雑然としているのはご容赦

左　HC-W580M 1/30ss 標準　　ほとんど暗所特性はV360MSと近いのでは
中　AG-UX180 1/30 標準　　FHD
右　AG-UX180 1/30 ガンマカーブ　暗部上げ FHD

思ったほど感度の差はありませんでしたFDR-AX700だったらもっと感度が高い

どちらも実用にはならないと思います。
4K時代になって感心するような感度の製品には出会っていません。

書込番号：23257269

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

こういうときにこそ、低照度(0.01 lx~)用照度計の
「LM-331」の出番では？

光漏れしているところからの反射光の影響が以外に膨大なので、１ルクスよりもっと明るいかと思います。

※ダンボール表面で少なくとも反射率30%はあるような事を含めて。

書込番号：23257332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞夜間の部屋（豆電球の明るさ）

低照度(0.01 lx~)用の照度計「LM-331」で実測しました(ただし、垂直面照度※光源向け)

5W ナツメ球(100V用、東芝ブランド)※そんなに古く無い

直下約1m → 0.19 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) -3.7
直下約2m → 0.05 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) -5.6


各々、F1.8 1/30秒の共通条件においての、最低被写体照度(推算)の感度と標準露出照度の感度を推算すると・・・

直下約1m : 0.19 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) -3.7
→ 最低被写体照度 ≒ ISO 25,600
→ 標準露出照度 ≒ ISO 128,000

直下約2m : 0.05 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) -5.6
→ 最低被写体照度 ≒ ISO 97,200
→ 標準露出照度 ≒ ISO 486,000


※寝顔を撮るパターンが多いので、家具や壁の反射の影響が少ない垂直面照度(※光源向け)のままです。

※測定開始後、徐々に値が下がっていきますので、測定開始から２分以上放置し、そのあと１分以上安定した状態の計測値が上記になります。



ちなみに、低照度用の照度計「LM-331」を２年以上~数年使っていなかったので、
・電池切れ(角型9V)→新品に入れ替え
・スライドスイッチまたはスライドセレクターが不調 → 双方数回ガチガチと切り替えて復活(^^; ※復活前は表示値が桁違いに上下して安定しませんでした。

書込番号：23257561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

さて、赤外線というか「ナイトショット」搭載機の家庭用ビデオカメラは、高額上位２~３機種しかありません。
・AX700
・AX100 ※AX700の前機種(流通在庫限り)
・AX60 ※一番安いが実売 10万円超かも？

いや、テレビ放送のようにカラーで秒60コマ(60p、もしくは60i)か、少なくとも秒30コマ(30p)撮りたいならば、超高感度ミラーレスの「α7s系」あたりも検討してください。
(レンズによりますが、カメラ本体とレンズで 25万~50万円以上)

書込番号：23257579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ｸﾀｸﾀJさん

以上のように、補助ライトを使わない場合に対応する機種など列挙しましたが、
お安い機種は皆無です。

専用のビデオライトでなくても取り付けを工夫すれば100円ショップのLEDライトですら、一気に状況好転で、撮影距離によってはテキトーなビデオカメラで済みます。

書込番号：23257767　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

HC-W580M 最大ゲイン18db	AG-UX180 暗部上げ(常用)	AG-UX180 暗部上げ(最大)	AG-UX180 標準

＞ありがとう、世界さん

体調が悪いのですが　少しは頑張ってやってみました。
もう照度計　古くなってセンサーへのケーブルの被覆が破れてきました。
なんとか0.1ルクスぐらいになるのを確認して　黄色の○のところです

AG-UX180は　F3でした　暗部上げ最大は緑色のダンボールの症状が少し出ています
AG-UX180はまだ感度を上げラルのでした　6db 上げてスーパーゲイン状態です
これでいっぱいです

部屋が散らかっているのは見なかった事にしてください。

ガンマカーブで暗部上げをすると暗い部分が見えてきて実質感度アップです
ノイズも見えます。昼間でも　この常用という設定が私の常用設定です。
緑色のダンボールが出ないギリギリです

書込番号：23258861

[ありがとう、世界]

お疲れ様です、見られたくないところは、新聞紙あたりでカバーされては？


あと、測定的には漏れ光とか論外です(^^;

やはり「最低限の均一性」は欲しいところです。

書込番号：23258926　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

PXW-Z280 42db	PXW-Z280 18db

ついでに　PXW-Z280 の画像です　価格を考えると非現実的ですが
比較にはなると思います　さすが三板です どちらも4Kモード

左　スーパーゲイン　42db です　あまりにも:ゲインアップ量が大きく副作用大です
　　　F4.8 　1/30ss
　　　(42db用の画質調整をすれば使えます)

右　18db F1.9 1/30ss これでも感度は明白に肉眼を超えています

これに匹敵するFHD製品としては　JVC GY-HM620/660があると思います

書込番号：23260988

[W_Melon_2]

AG-AC160A 標準	AG-UX180 暗部上げ

更についでに　FHD 1/3型　3板の　AG-AC160A です
30db 1/30ss 絞り不明
やはりこちらの方がPXW-Z280より感度も高くダイナミックレンジも広いようです

左　標準ガンマ
右　DRS等で暗部上げ

やっとこの頃体調も戻ってきました　
この最初の頃は強い疲労感で椅子から立ち上がれなかったりでこんな
いい加減なものとなりました。
多少は参考になった人もいるかも

個人的には4Kは嫌いです解像度のために失ったものは大きいと
思います

書込番号：23267767

[W_Melon_2]

訂正　右側の画像も同じ　AG-AC160Aです

書込番号：23267776

[W_Melon_2]

もし　防犯用ならこういう製品もあります。試しに購入してみました
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07VT4YDMB/

あまりにも安いので品質もそれなりでとてもお勧め出来るものではありませんが
撮れるのは夜間こんな感じです。4mでこのくらい撮れます　FHDの部分です

可視光線を含む赤外線LEDを照射してこのくらいです。昼間はカラーで
撮れますが解像度はボケボケでした。

一般的には普通のビデオカメラでは相当撮影は困難ですが　赤外線照射タイプ
だったらそれなりに撮れるのは確認できました
ただこの製品は価格なりの製品でした。

書込番号：23268570

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

スレ主さんの反応が無いので、当面放置でいいのでは？

書込番号：23268652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｸﾀｸﾀJ]

みなさん、いろいろ試していただいてありがとうございます。
大変参考になります。
W_Melon_2さんの紹介していただいた商品、安価で十分満足できる品です。
検討したいと思います。

書込番号：23269638

[ありがとう、世界]

「電球」の５Wナツメ球の下２mでしたら、記載の通り実測0.5 lx(ﾙｸｽ)ですから、安価なビデオカメラのフルオートモードでは殆ど写りませんよ(^^;

ナイトモードにして、そのときシャッター速度1/2秒であれば、簡易三脚でもいいので固定撮影にしてください。

ただし、スタスタ動いているモルモットの速度ぐらいでも、強烈な動体ボケ(被写体ブレ)になります。

書込番号：23269770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://panasonic.jp/dvc/products/wx995m/feature04.html
↑
パナのビデオカメラにも赤外線モード搭載機がありましたので補足します(^^)

書込番号：23270564　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

AG-UX180も赤外線モードがあるのですが　これが感度が低い
通常のモード以下かもしれません。

赤外線モードでも撮像素子の感度の違いというのがありますから
一概に赤外線モードなら必ず感度が高いわけではありません。
感度の高いビデオカメラの通常モードのほうが感度の低いビデオカメラ
の赤外線モードより感度が高いということが普通に起こっています

赤外線モードの感度測定はどうやってするのか

それから変な製品を紹介してしまいましたがこれは製品としては
かなり問題がありますので使えないと思ったほうが良いと思います。
お勧めしません。あくまで映りの確認の為に購入したものです

書込番号：23272377

[ありがとう、世界]

＞赤外線モードの感度測定はどうやってするのか
↑
すでに十年ほど前には、その不備を指摘する資料がありましたが、
具体的な測定案までは無かったと思います。

赤外線はその波長の範囲が広いので、中心波長を２~３設定した各々に対する値などの欲しいとことですが
それ以前に具体的な開示がありません(^^;

フィルムというかガラス乾板に 感度表示が無かった百何十年以上も昔の状態みたいです(^^;

書込番号：23272414　スマートフォンサイトからの書き込み

額に着けて 手元を写したい

[kurahutoman]

使用イメージ	ライト部分をカメラにしたい

イメージとして　LEDヘッドライトみたいに　頭部にバンドで固定して　模型作りしてる手元を
写したいのですが、現在出ているビデオカメラで5ｃｍ〜20�pの範囲をヘッドマウントして使うのに
最適なのはどのようなものでしょうか？

近接撮影でも細部が ボヤけないものを探してます。

書込番号：23250740

[kurahutoman]

基本薄暗い部屋の中での撮影なんで、低照度に強く、手元のピント位置が先の床とか壁にいかない物は
ないでしょうか？　現在デジカメで代用してますが、ピントが手元でなく、先の床や壁に合ってしまうのが
悩みです。

書込番号：23250744

[ありがとう、世界]

薄暗い部屋の中で、「追加照明なし」で模型作りですか？

書込番号：23250963　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahutoman]

＞ありがとう、世界さん
追加照明は無しですが、模型作りなんで、肉眼で細かいところが見れる程度の明るさはあります。
ひとつよろしくお願いします。

書込番号：23251032

[kurahutoman]

このような どちらか片方の耳位置ではなくセンター位置にマウントしたいのです

またHX-A1Hのような顔横の装着位置と手元位置のような近接撮影だと装着した側からのアングルになって
しまいますので、　センター位置にカメラがくるものはないでしょうか？

書込番号：23251063

[kurahutoman]

手芸の動画ですが　これをもっと鮮明に撮れるものが欲しいです。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=VTEwsUD3ZLk&feature=emb_logo

書込番号：23251083

[杜甫甫]

この動画と同条件なら・・・ヘッドマウントより、スライダー付き三脚（例；SLIK 三脚 エイブル A300HC）のほうがよろしいのでは？？

書込番号：23251147

[kurahutoman]

＞杜甫甫さん　ありがとうございます。
それらは一通り試しましたが、動く度に移動させねばならず、使い勝手が悪かったので　相談してます。

書込番号：23251174

[ありがとう、世界]

まずはスマホでマクロ(近接)モードにしてみてはどうでしょうか？

高感度耐性の良い広大画素機では撮像素子サイズが大きくなるので、ピントが合っているように見える範囲(被写界深度)が狭くなります。

また、GoPro系は数十cmから無限遠の固定フォーカスです。

そうすると、手近なところでまずはスマホのマクロモードで試し、その際に安価に売っているLEDライトなどで増灯してみてください。

書込番号：23251196　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahutoman]

＞ありがとう、世界さん
その手がありましたか！　しかし私はガラケーは元より携帯電話を持ってないので、撮影用スマホを買うか
GoProを買うかの選択からになります。　最近のスマホは動画撮影能力が高いようですが、お値段自体も
お高いので、できればビデオカメラを買いたいのですが・・・

書込番号：23251270

[ありがとう、世界]

「重量」と「重心」を考慮すると、
(通信なしで)中古のスマホ単体を購入されては？
(というか家族や知人を招いて、数分ほど試用させてもらう、とか)

また、GoProは光学式手ぶれ補正ではありませんので、頭の動かし方によっては見苦しい感じになるかも知れません(これは想定のみ、実証は個人差もあるので、できません(^^;)。

なお、連続撮影時間を考慮するとビデオカメラ１択ですが、取り付けで悲惨な感じになるでしょうから、(ビデオカメラ以外の機器の)録画可能時間内で一休みしながら撮影されては？

書込番号：23251359　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahutoman]

＞ありがとう、世界さん　まいど　おおきに！

1人暮らしなんで借りては無理ですし　知ってる連中はナゼかガラケーばっか（爆）　です。

なんで今はデジカメで撮影してるのですが、やはりデジカメだとピント位置が合わない事が多々あり
高精度なAFか　固定焦点の物が望ましいと思いました。

そこでいいなと思ったのは GoPro HERO7、8 なんですが、カラオケの録画も撮りたいので　
ZOOM　Handy Video Recorder Q2n-4Kあたりを考えてます。
https://www.youtube.com/watch?v=6rB2TBcWWwI

ただこれだと大きくて重いので、ヘッドマウントが・・　と言う事で　安物の GoProモドキをZOOMと共に
買うかもしれません。

書込番号：23251385

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞デジカメで撮影してるのですが、やはりデジカメだとピント位置が合わない事が多々あり
＞高精度なAFか　固定焦点の物が望ましいと思いました。

こちらもまずは「マクロ(近接)撮影」モードを探して試してみてください。


＞そこでいいなと思ったのは GoPro HERO7、8 なんですが、カラオケの録画も撮りたいので　
＞ZOOM　Handy Video Recorder Q2n-4Kあたりを考えてます。

先程書きましたように、近接撮影には不向きです。

老眼的に、50cm~1ｍほど離して撮影されるならば使えるかと思いますが、
少なくともレンタルして試すことをお勧めします。
(買うと丸損かも知れませんので)

書込番号：23251432　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahutoman]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね。　ただ ZOOM　Handy Video Recorder Q2n-4Kはカラオケ撮り用のボイスレコーダーも欲しいと
思ってたんで、SONY PCM-A10　を買うのと金額的大差ないのでいいかな？と思いました。
となると今まで通り　コンデジでの撮影が続くのかもしれません。
　お付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：23251474

テニス撮影用ビデオカメラ選び

[yone1224]

お世話になります。
今回は、テニス（厳密にはソフトテニス）の試合を撮るビデオカメラ選びについて
アドバイスを頂ければと思います。

・簡単な情報
予算：50000円程度(オーバーでも可)
目的：テニスの試合を撮影(なるべく動くボールを鮮明に）
今までビデオカメラ等のカメラは購入したことがありません。

加で必要な情報等がありましたら、指摘していただければと思います。
全くのカメラ無知ですので、アドバイスやおすすめの機種がありましたら
コメントいただけると幸いです。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：23246504

[イルゴ530]

＞yone1224さん
スチルカメラは
素人用もプロ用も同じ
安い単焦点レンズから
高いズームにすれば確実に性能アップする訳でも無い

ビデオカメラは
素人用とプロ用は違います
なので予算5万円との事ですが
買えるだけ高いものを買えば
その価格帯だと確実に基本性能アップすると思います。

ソニーを買っとけば間違いないと思います
オプション類も豊富だし

ソニー以外のメーカーは
その評判の良さから名機が生まれる

ソニーだと発売前から
予約が殺到する
放送局用の規格さえ開発する
ソニーの技術力

よく判らない時は
大衆性で選ぶのも手
カローラとか、サニーとか
（古い）

書込番号：23246520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ソニーだと発売前から
＞予約が殺到する
↑
また嘘ばっかり(^^;


＞yone1224さん

「イルゴ530」は根拠なく書きまくるので相手にしないほうがいいですよ(^^;


さて、家庭用ビデオカメラの現状ですが、
フルハイビジョンは、画質的中位機が絶滅し、残っているのは画質的下位機のみです。
有効面が1/6型(対角3mm)程度しか無い機種ばかりで、特に解像力に劣ります。

※有効1/6型(対角3mm)程度とは、有効面として、スマホなどで２~３倍のデジタルズームをした状態です(^^;

4K機の場合は、少ないほうでも有効1/3型(対角6mm)程度はあります。


そのため、「4Kは不要、ハイビジョンでいいけれど、以前買った機種より画質を落としたく無い!!」という用途では、4K機のハイビジョンモードを利用することになったりします。


問題は、秒間コマ数。

4Kの家庭用ビデオカメラの現状は秒30コマ(4K30p)ですので、
テレビ放送の基本の秒60コマ(ただし、インターレース、2K60i)の半分しかありません。

4K60pはメモリーの「長時間の連続」書き込み速度の安定性なども含めて、近日中に一般化される「流れ」は今のところ見えませんので、現行機からの選択で仕方がないと思います。

あと、過去ログを多々読めば同意されると思いますが、
オートフォーカスの場合は、基本的にパナ機のほうが無難なようです。

フルハイビジョンモードにすると画角が狭くなったり、フルハイビジョンモードにしても感度が上がらなかったりするパナの4Kですが、試合中のオートフォーカス頻度を考慮するとパナ機の検討は必要でしょう。

書込番号：23246544　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは


パナソニックの HC-VX992M が良さそうです。
予算出ますけど（ヨドバシで78,000くらい）、ソニーのはもっと高い（FDR-AX45、同98,000くらい）です。


それと、三脚使えるなら三脚も。

と、4Kで録画すると30PになるのでFHD60Pのほうが、ボールが見えやすくなるかと。

また、使っているレコーダーがあり、テレビ鑑賞するならレコーダーのメーカーに合わせるのもありかと。（PanasonicかSONYのどちらかなら）

屋外だと液晶モニターは見えにくいのでファインダー付きのほうが良い場合があるのですが、値段が高くなるので上手く影やフードのようなものを作って録ればなんとかなるときもあります。

書込番号：23246556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今どき発売前から予約殺到は無いですね。（笑）
特定の一眼ならあるでしょうが。
ビデオはある程度出来上がっていますので、新型が発表されても、新鮮味がありませんね。
SONYのビデオの販売サイクルは1年ごとでしたが、2年ごとになりつつあります。
ボールをキレイに録れるということですが、SS設定が出来れば、上げ目に録ればキレイに録れるはずです。

書込番号：23246578

[yone1224]

＞りょうマーチさん

アドバイスありがとうございます。
>> パナソニックの HC-VX992M が良さそうです。
価格コムで54000円程で売られているようです(?)


>>それと、三脚使えるなら三脚も。
基本的に三脚を使用する予定です。

レコーダーは持っておらず、PCにて動画再生予定です。

参考にさせていただきます。

書込番号：23246598

[りょうマーチ]

こんばんは

yone1224さんがどちらのお店をご贔屓にしているかわからなかったので、私の贔屓であるヨドバシでのお値段にしました。

価格コムにある最安値辺りのお店を使ったことがなく（個人的には信用していないのでして）。

あとはソニーストアでワイド保証付けるのが目的でソニストで買っています。

テレビだと倍速補完してくれるのもあるので、よりボールがはっきりする場合もありそうです。

書込番号：23246602　スマートフォンサイトからの書き込み

[yone1224]

＞ありがとう、世界さん

アドバイスありがとうございます。
ボールの動きを見たいのであれば フレームレートが一番重要そうですね。

参考にさせていただきます。

書込番号：23246604

[ＭｉＥＶ]

フレーム24なら、カタツキは気になるでしょうが、30や60だとさほどではありません。
それよりSSの方が問題です。
SSを下げ過ぎるとボールがブレて被写体ブレが起き、ボールがボヤケます。
ビデオも露出設定が重要です。

書込番号：23246679

[W_Melon_2]

先日　画質の評判のよろしくない　撮像素子が1/6型の　パナのHC-W580Mを
購入しましたが　あまりお勧め出来る性能ではありませんがそれでも
晴天の昼間、昼間の曇程度の明るさがあればほぼほぼ使えます。特に
晴天の昼間は予想以上でした。はっきりと明るさと画質が比例します。

W580,585,590と続きますが4万円ぐらいです。もう少し明るさが低い場所で撮る
なら上位のVX992ぐらいになると思います。
フルハイビジョンでも　FDR-AX700まで　価格、重さ、大きさに比例した性能を体験
出来ると思います。特に明るさが低い夜間などは良い製品が必要になって
きます。
上位クラスは使わないのに4Kモードがついてきます。

書込番号：23246819

[W_Melon_2]

＞yone1224さん

>ボールの動きを見たいのであれば フレームレートが一番重要そうですね。

そう思います。毎年太鼓の演奏を撮ってますが違いはっきりしています
その次にシャッター速度で短時間のシャッター速度にすると
止まって見えるようになるので解像度が上がったように見えます。
でもただでさえ感度が高くない製品でシャッター速度を上げる(短時間)と
その分　絞りを開けてゲインアップしたりして画質が低下するかもしれ
ません。低照度時には向かないです。

どこまで行っても現状は　大きくて重くて価格の高い製品を買わないと
良いものは撮れません。ビデオカメラ特に家庭用は機材選びはとても
重要です。特に低照度下で撮るのか撮らないのかとても重要です。

書込番号：23246870

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

野外でのスポーツ撮影のようですから、天候がどうなろうと丈夫でタフに扱える機種が良いのではと感じます。ビクターのRY980(広角レンズを使っているのはこの機種だけですので)を2K60Pで活用するとよいのではと感じます。ダブルカードスロットの威力はデーター保護にも役立つものですしシェアすることもできます。業務用機でさえダブルスロットは常識仕様です。

書込番号：23246909

[ありがとう、世界]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

RY980の広角端は、換算f=29.9mmのようですが、

＞広角レンズを使っているのはこの機種だけですので
とは、
・JVC(ビクター)の機種においては、の意味
・他社(換算=26.8などが多い)を知らなかった
のどちらでしょうか？

書込番号：23247032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ところで、

＞目的：テニスの試合を撮影(なるべく動くボールを鮮明に）

「ボールの軌跡」なら、通常の設定でテレビのスポーツ番組のような「感じ」になります。
(※シャッター速度によって、「感じ」は多少異なります)

「ボールの動きを止める」なら、シャッター速度を1/2000秒にしても完全には止まりませんし、
そのボールは「コマ毎にしか写らない」ので、動画では間欠的にボールが写っているような感じになります。


※「ボールの動きを止める」なら、シャッター速度を1/2000秒にしても完全には止まりませんの例
時速(kｍ/h) _ 400 ___ 200 ___ 100 ____ 50
秒速(ｍ/s) __ 111 ____ 56 _____ 28 ____ 14
ｼｬｯﾀｰ速度
1/30 ______ 3704cm 1852cm 926cm 463cm
1/60 ______ 1852cm 926cm 463cm 231cm
1/120 ______ 926cm 463cm 231cm 116cm
1/250 ______ 444cm 222cm 111cm _ 56cm
1/500 ______ 222cm 111cm _ 56cm _ 28cm
1/1000 _____ 111cm _ 56cm _ 28cm _ 14cm
1/2000 ______ 56cm _ 28cm _ 14cm __ 7cm
↑
時速100kmで 1/2000秒でも、約14cm動きます(^^;

書込番号：23247383　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

結局のところ何を買ったらいいか悩ましい
ちょっと予算オーバーするけど
パナソニック　HC-WX2M/WZX2M HC-VX2M/VZX2M
ソニー　FDR-AX45

このへんか・・・
4K60Pは撮れないがやむを得ない。

観客席から撮るなら、スタンド付きで自立する一脚があると使いやすいでしょう。

書込番号：23249763

パナの新製品 業務機4K60Pやっと発表

[W_Melon_2]

海外で発表されていた製品がやっと国内発表

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2020/02/jn200213-1/jn200213-1.html

業務用2製品ですが　民生用モデルの発表はないのでしょうか?
別のところで書いたように2枚のカードに連続して書き込む時に欠落があるようです

>※5：記録メディアが切り換わるときは音声が最大で約1秒間途切れます。

しかし内容は業務用なのにこのページの一番下には個人、家庭用という事になっています
月　生産台数が30/100台というのは悲しい数字です。
また　このページからただよってくる文体もうら寂しい現実が見えたりします

>なめらかな高画質映像を楽しみたいビデオ愛好家の趣味撮影にもお使いいただけます。

書込番号：23229837

[ありがとう、世界]

しかも、撮像素子は 1/2.5型・・・(^^;

書込番号：23229843　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

やはり多くの人はAX700の60P化を待っていると思います

書込番号：23229881

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

X1500は民生用みたいな感じがしますね。インプレッションレポートは、どう書かれるのかな。ビデオサロンで扱われるのが楽しみだね。

書込番号：23230206

[W_Melon_2]

パナのこの頃の注意点は　メニューから見える豊富な機能ですがうのみには
出来ません。そのメニューの機能を実際に実現出来る性能がその製品自体に
あるのか無いのか疑問、無くてもメニューでは出来る事になっているのですが
機能の程度が貧弱だったりします。

特に撮像素子の性能差はどこかとはっきり違うのが感じられます。そんな
場合は後からファームウエアをいじっても限界があります。
でそんな現実は　雑誌やどこかのサイトの評価には出てきません。

書込番号：23230598

[W_Melon_2]

https://videkin.com/products/detail.php?product_id=9224
\205,920
https://videkin.com/products/detail.php?product_id=9225
\273,240

書込番号：23231311

[はなまがり]

https://www.youtube.com/watch?v=xv1x8QKXwPw
これと

https://www.youtube.com/watch?v=3ON4uiCoYsw
これを見てから

https://www.youtube.com/watch?v=PSdIbXQOSt0
これを見ると
やっぱ違うなあと思うが

センサーがドットバイドットなのに電子手振れ補正が入るので望遠側の解像力は厳しい。
ワイド側ならまあ4Kっぽい解像。
重さ１キロで光学24倍ズームと、ジンバルなしで歩き撮りに耐える手ぶれ補正の威力はすごい。
あと低照度の画質が思ったより良い。
各カットは別のカメラで代替できても１台で全部まかなうとしたらこういうカメラになるんだろうなあ。

書込番号：23231739

[W_Melon_2]

CINE-Dで撮った動画はあまり参考にはならないと思います。とにかく暗い
こういう絵が欲しい人と明るい視認性を求める人では　動画を撮る目的が
全く違うように思います。

世の中には　はっきりくっきり映っては困る人もいるようです。
はっきりいってCINE-Dで撮ると性能の低さを隠す事が出来ると思います
安いCX10は国内販売しないのでしょうか?

毎日　「瓔珞」というテレビドラマをみてますがこのCiNE-Dに近いものが
あって楽しみに　ドロドロ宮廷ドラマを見てますが　簡単に人が死にます
昨夜の回も女性同士で本当に殺し合いをしてます。CINE-Dによる非現実性が
恐ろしさを中和しているように見えます。

ビデオカメラの性能比較には709系のカリカリした映像のほうがはっきり確認
出来ると思います。(あくまで系であって709の映像はまず存在しない)

高解像度化によって1画素面積が小さくなり階調特性が悪化しているのを
ある種の人々をこのようなフィルムライクな映像で視聴者に気づかせない
ようにしているのかと　思ったりします。

20年前の撮像管の頃から今まで　凄まじいダイナミックレンジの低下が
起きてますが誰も言いません。本当に酷いものがあります。

はなまがりさんの紹介を批判するつもりはありません。気分を悪くされたら
謝罪をします。すみません。

S1hは品位の点でかなり良いと思いますがやはり公開されているものは
暗いものが多いように思います。

書込番号：23231813

[はなまがり]

何が言いたいのか今一つわかりかねますが

「欧米人ビデオグラファーの色調整（グレーディング）をワシは好かん」

これであってますか

書込番号：23234120

[W_Melon_2]

残念ながら違います

>「欧米人ビデオグラファーの色調整（グレーディング）をワシは好かん」

Cine-Dのような暗い画像はビデオカメラの性能評価には向かない

です

!! もう人柱はいやじゃ　!!

書込番号：23234208

[はなまがり]

逆でしょ
機器のダイナミックレンジを確認しようとするとモニタ上は全体的に暗くなって当たり前

どこかで見たソニーのホワイトペーパーにも書いてあったはず

書込番号：23234355

[W_Melon_2]

単に暗いのでよく見えないという意味です

書込番号：23234457

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

型番からしてHCって家庭用だね。業務用はAGだし。新世代4K機の始まりだね。

書込番号：23236931

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

x1500に別売りのハンドルユニットが装着できますね。キャノンマイク用のユニットなしのズームと録画ボタンの簡単なハンドルユニットが出たら買いでしょう。ハンドルがあるとローレベル　ウエストレベルでの撮影が簡単です。

オートフォーカスでもフォーカスリングを廻すと強制マニュアルフォーカス(アシスト)ができる仕様だとなおいいですね。

書込番号：23238255

[W_Melon_2]

HCで　SDI
X1500にハンドルユニットは発売されるようです

AFでもフォーカスリングが動作するのは良いと思いますが　手を離すと元のAFでの
位置に戻ってしまったら困ってしまいます。その辺りどう動くか使ってみるしかないと
思います。
手を離したらその位置でAFが停止するというのもありかも
で再開する時はワンプッシュボタンを押すとAF再開とか。

書込番号：23238281

[はなまがり]

【悲報】4K60P10bit記録だというのにHLG非対応
センサーダイナミックレンジが足りないのか

書込番号：23239918　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の運動会や卒園式

[とんりき]

子供の卒園式が来月あります。
その前にビデオカメラを購入したいです。将来、運動会などでも使用し、
主に子供の絵になります。
現在、HC-600Mを持っています。

手振れ補正、遠くをとるのでズーム機能が欲しいです。
フルハイビジョンと４Kでは画質の差はありますか？

最近のビデオカメラはよくわかりません。
アドバイス願います。

予算は60000円前後くらいを考えています。

書込番号：23206637

[でぶねこ☆]

4Kが撮影出来るタイプを買うかどうかは、TVやPCなどの再生機器側に4Kを見られるものを持っているか、あるいは買う予定が合る場合に有効です。4Kの再生環境が無いならば、4Kムービーを買っても宝の持ち腐れです。

書込番号：23206708　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

画質の差はありますが自宅のテレビやモニターが4K対応でないとフルHDでしか鑑賞できません。私は32型でちょうどよいので4Kはまだ不要かなと思ってます。55とか65型でも買ったら検討しますけど（苦笑）。

書込番号：23206827

[とんりき]

返信ありがとうございます。
テレビはTOSHIBAの43g20x
ビデオデッキはパナソニックdmr-bwt520
になります。
4k対応かと思います。

書込番号：23206832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞フルハイビジョンと４Kでは画質の差はありますか？

原理的な部分で比較できるようなフルハイビジョンの機種が、すでに存在していません。

現在売られているフルハイビジョン機は、広角比較ならスマホの動画に惨敗する機種しかありません。
(特に解像力※解像「感」とは違います)

元の機種が家庭用フルハイビジョンの中位機種であった場合は、画質的格落ちを防ぐために「4K機を買ってフルハイビジョンモードで利用する」という選択をされた方々も少なくありません。

(マニアレベルではなく、一般レベルの方々です。
過去ログでも探すことが出来ます。)

まずは、その辺りからでしょう。


尤も、視力と画面サイズと視聴距離の関係で、過去の機種より格落ちしても気づかない場合もあります。

例えば、視力１で視聴距離２ｍ以上で25型以下を使っている場合ですが、
【ビデオカメラ本体に液晶モニターやファインダーで比較しても判らない】ので、比較時には気をつけてください。
(比較方法としては最悪級の方法)

この先もずっとその条件(視力１で距離１ｍあたり 12.5型)であれば、ずっと気付かないかも知れません。


と言うわけで、画質(特に解像力)をどの程度気にするか？
を最初に考慮すべきでしょう。

さらに注意事項としては【何年間の技術の進歩は、小型軽量化とコストダウンの分に喰われてしまっている】ことを忘れないで下さい。

書込番号：23206916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【ビデオカメラ本体に液晶モニターやファインダーで比較しても判らない】
↓
誤記訂正
↓
【ビデオカメラ本体の液晶モニターやファインダーで比較しても判らない】

※ミラーレスや一部のコンデジのように、電子ビューファインダーが200万ドットを超えるような仕様(電子望遠鏡としても使えそうなレベル)であれば別ですが、
そのような家庭用ビデオカメラは今のところ存在していません。

書込番号：23206940　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

>原理的な部分で比較できるようなフルハイビジョンの機種が、すでに存在していません。

それが今回は　今のHC-V360MS,V480MSと仕様が近いのです。ただズームレンズは
望遠側に大幅に拡大され　ボケボケですが大きく写ります

あくまで個人的にはソニーのFDR-AX45がお勧めです。
同機種で撮られたかの確信はないのてすがこの動画はパナでは不可だと思います
https://www.youtube.com/watch?v=5iGdaI8x16o
美味しそう

書込番号：23206960

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

選択幅が極端に狭いのがビデオカメラの現実です。

店頭で実機を触って気に入った機種を買うのがいいです。

くれぐれも絞りや光学ズーム　オートフォーカス機能もない見てくれだけの低価格な機種にはくれぐれも手を出さないことです。
評価も妙と思えるものがありますのでご注意を。

書込番号：23207066

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

HC-600Mなどは望遠端になるほど有効面が狭くなる「なんちゃって光学ズーム」ですからね(^^;

HPに実fを記載していませんし、「なんちゃって光学ズーム」も用途が合えば悪いとは言いませんが、
「1/2.33型」で「勘違いさせられる人」は多いと思います。

書込番号：23207099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞くれぐれも絞りや光学ズーム　オートフォーカス機能もない見てくれだけの低価格な機種にはくれぐれも手を出さないことです。
↑
これ、要注意ですね。
特に光学ズームレンズで【無い】ことを差し引けば、割高な買い物になりますし。

結果的に「4Kビデオカメラは、Sonyとパナのどちらか」になります。
(防水「最重視」ならば JVCケンウッド(旧ビクター)も含む)
↑
これは今後追記するしかないかも(^^;

書込番号：23207216　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんりき]

皆さん返信ありがとうございます。

どんな機種を購入するか検討していますが、いまだ決めれないです。
今のままHC-V600Mを使用し続けようかと思います。

残念ながら決めれません。

書込番号：23208006

[ありがとう、世界]

急がないのであれば、まだ買わなくて良いのでは？
(経年劣化、特にバッテリーには気をつけた上)

そもそも、
＞手振れ補正、遠くをとるのでズーム機能が欲しいです。
↑
SONYやパナなどの家庭用ビデオカメラは、
・手ぶれ補正は標準装備(最近のJVCは電子式のみのようで注意)
・ズーム比10倍以上のズームレンズも標準装備ですから、
HC-V600Mの光学望遠端(換算f=717.4mm)よりも、もっと必要なのか？というところですね。


＞W_Melon_2さん

ついでに有効面を計算してみました(^^;
(HC-V600M)
広角端:対角線長≒約4.36mm≒ 1/4.13型
望遠端:対角線長≒約3.57mm≒ 1/5.04型

書込番号：23208214　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

V600とV360MSを比べてみましたが　1画素面積は　ほぼ同じですが
有効画素がV600は　255-355万画素　　　V360MSは220万画素なので
解像度はV600のほうが良いと思います。

その分　有効画素面の面積が大きいのでレンズの設計も楽でしょうから
更に解像度も高いと推測します。更にしかもズーム比21倍ですから解像感の
低下も少ないかと・・・・

やはりFHDで良ければ壊れるまで使うのが吉
V600はそれなりになんとか使える仕様なのかもしれません

書込番号：23209045

旅行に使用するアクションカムは何がいいか悩んでます

[無様な人]

旅行によく頻繁に行くのでせっかくだしそれを活かした動画でも撮影しようと思ったのですがどのビデオカメラがいいか悩んでます
使用用途としては観光地などを歩く際に手持ちで撮影する、リュックサックに固定して使用を想定しています
あまり大きな物を持ち運びたくないのでアクションカムで3万円以内で探しています
現在の候補としてはSONYのAS300,AS50かGoProHERO7です
フルHD、60fpsであまりブレが酷くなければいいかなと考えていてAS300だと少しオーバースペックかな？と悩んでます
もしよろしければアドバイス等よろしくお願いいたします

書込番号：23196886

[無様な人]

すいません抜けてましたがGoPROはHERO7 silverです

書込番号：23196916

[餃子定食]

＞アクションカムで3万円以内で探しています

ほんの少しだけ予算をあげてＤＪI osmo actionにするのが良いと思います。

ＧｏＰｒｏ７銀とＧｏＰｒｏ７黒では手振れ補正が全然違いますしそれを超えて高性能なのがosmo actionですから。

書込番号：23197218