このページのスレッド一覧（全4207スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マイクの音質が良く方向感のわかる製品 |
2 | 17 | 2024年9月10日 08:17 |
 嬉しくないないソニーの新型 |
3 | 6 | 2024年9月25日 10:36 |
 面白いGeminiとのやりとり |
1 | 4 | 2024年7月26日 15:25 |
 SDカード 128GB |
2 | 9 | 2024年7月20日 11:30 |
 無料の汎用動画編集ソフト |
61 | 28 | 2025年2月24日 11:52 |
| やはり暗いソニーの家庭用 |
0 | 1 | 2024年7月12日 14:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こういった質問では 必ず 本体側のモデル名を書くことが必須です。
マイクロホンには接続方法が何種類かありますので それを書いても可
ではありますが。
このごろ 質問される方が質問時の環境を書かず答えられないケースが
とても多くなっています。質問者は 必ず ご自分の環境を書きましょう
書込番号：25882740
1点
＞W_Melon_2さん
本体側というか、本体が決まっていません。あくまでビデオカメラです。
外付けマイクは求めていません。動画の画質はある程度あればかまいません。
書込番号：25882751
0点
方向感を決めるのは、左右音のレベル差 （指向性依存） と到達時間差 （間隔） ですから、
本体具備のマイクでは限度があるかと思いますが。
書込番号：25882765
0点
安いのでしたら Zoom の Q2n-4Kだったら そこそこ良い音でとれます
映像は価格なり。長時間使用はモバイルバッテリーで
でも到来方向の問題は内蔵マイクではほぼ無理だと思います。
マイクロホンの指向性は単一型は必須 鋭指向性な内蔵製品はまず
無いでしょう。
多分希望される製品は単体では難しいのでは。
書込番号：25882766
0点
＞milk2550さん
音質と「音場」を考慮すると、
カメラやビデオカメラの【内蔵マイク】なら、全滅扱いかと(^^;
逆に、XY方式マイクなど音場を考慮した【マイク付きレコーダーに、(ビデオ)カメラが付いている】製品の、
音質と「音場」を自分で確認してみてください(^^)
https://zoomcorp.com/ja/jp/video-recorders/video-recorders/q8n-4k/
https://zoomcorp.com/ja/jp/video-recorders/video-recorders/q2n-4k/
↑
どちらかにも動画サンプルがありますが、少なくともヘッドホン、
スピーカーの場合は、2chステレオでもソコソコ音場再生できる程度の性能のスピーカーシステム(アンプ等を含む)をお勧めします。
書込番号：25882777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞milk2550さん
＞外付けマイクは求めていません。
＞動画の画質はある程度あればかまいません。
なんで？
何に使うの？
書込番号：25882785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
久しぶりにQ2n-4Kを出してきていじりましたが XYでマイクロホンなので
ステレオ感はありますが 到来方向は無理かも、右とか左ぐらいか・・・・
内蔵マイクロホンの一番の性能の問題は 無指向性マイクロホンが
使われている事です。せめて単一指向性を使って XYにすれば内蔵
でもそこそこ撮れると思います
またいつも書いているように 最大許容音圧が 120dbが性能の
分かれ目でこれ以上ないと大音量は無理。
ビデオカメラでは 業務機ですが 今は4ch記録出来ものが多く それに
4本の鋭指向性のマイクロホンを使えば・・・
書込番号：25882857
0点
どの程度のものを求めるのかわからないですからね…
指向性マイクなら狙った方向の範囲になりますし、
もし、どこから来るのかわからない音の方向を捉えるには内臓マイクだと…
長時間とは？どの程度の時間？
それと連続？トータル？
電源の供給はバッテリーのみ？
外部電源が供給できる環境？
書込番号：25882891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
長岡鉄男氏の死去以降、「ステレオ録音における音場」の「個人単位」の解釈が、酷い場合は 1970年代以前のレベルまで退化しているような気がします(^^;
https://zoomcorp.com/ja/jp/video-recorders/video-recorders/q2n-4k/
↑
こちらに、地下鉄で収録したものがあるので、インナーヘッドホンで聴いてみてください。
音場感においては、100円ショップ品でも構いませんが、
極性がオカシイ不良品は除きます(^^;
書込番号：25882919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
方向感と書かれてもどのようなものを求めているのか不明ですが
今のマイクロホンの指向特性だと 無指向性、単一指向性、鋭指向性
のものがありますが 無指向性は論外ですし、単一指向性でも180度ぐらいは
入ります。数十度程度が鋭指向性タイプです。ビデオカメラの内蔵
マイクロホンで鋭指向性のマイクロホンは搭載されていないと思います
のでステレオ感は感じても方向感は無理でしょう。
20世紀末に2つのマイクロホンの信号を演算して到来方向を出す装置の
試作機にたまたま出くわしました。到来角度として出力されます。
昔のブラウン管式テレビぐらいありました
そこそこ動作はしてましたが 産業機器でした
ご自分の状況をきちんと書かないで質問しても良い回答は得られないと
思います。どこかの国で出会った多くの人と似ています
書込番号：25883673
0点
ありがとうございます。
音の発生場所は、180度、上下左右がわかれば大丈夫です。
Q2n-4Kというのは良さそうですが、こちらも内蔵マイクでは難しいのでしょうか？
もしそうでしたらおすすめの外部マイクはありますか？
書込番号：25883863
0点
＞音の発生場所は、180度、上下左右がわかれば大丈夫です。
上下の定位は無理です。
古典的な「バイノーラル録音」などで調べてみてください。
「音場感」の「定位」において、XY式などは「位相」の上でも(マイク間隔が狭いにも関わらず)優位ですが、
上下方向は「位相」により制約があります。
むしろ、地下鉄収録の「後から聴こえるような感じ」のほうが再現性が高くなります。
書込番号：25883886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取り敢えず Q2n-4Kほ購入してみたらどうでしょう。失敗しても何かに使えます
たらーーーーーっ 2万円前半です。
4Kの長時間撮影は実質不可です。発熱が大きい。FHDでは多分長時間可能かも。
仕様には 120°固定 XYステレオマイク
最大音圧：120 dB SPL
と書かれていますから 頭の中で180度ぐらいの分解能と思えば 我慢も
出来るかと思います
180度 つまり 半球程度の分離しか出来ませんが無指向性よりはマシです
鋭指向性のマイクロホンは指向特性は良いのですが周波数特性がとても
悪くなり 10Khz以上は無理かもという製品が多く音楽不可かも
あとビデオカメラの中にはズームマイク機能のあるものもあるので
それが有効に作用するかはよくわかりません。パナの製品について
いるものも使っていますがそもそも音の基本性能が良いとは思えない
性能なのでサブ機としか使っていません
昨日 たまたまハードオフに行きましたら中古の PJ790が売られて
いました。家庭用機の中では珍しく音に拘った製品でした。
細かい疑問はあるかもしれませんが 諦めも肝要です。
外部マイクロホン購入時には必ず 周波数特性と指向特性のチャート
を確認して性能をみてください。
書込番号：25883922
0点
ありがとうございます。１２０度あれば大丈夫です。
すいません。ZOOM Q8n-4Kでした。
もしくは、Osmo Pocket 3かアクションカメラで考えています。あとは長時間撮影したいです。
要望が多くなってしまいました(^_^;)
書込番号：25884011
0点
＞Osmo Pocket 3かアクションカメラで考えています。
「音場感」では論外かと。
(検討時間が無駄になるだけ)
＞あとは長時間撮影したいです。
PCにも関連するファイルシステム由来のファイル分割(例えば 4GB区切り)に対しては、付属の編集ソフトなどで対応してください。
しかし、家庭用・一般向けの「熱停止」等を考慮すると、
冷却ファン付きなど放熱対策仕様の業務機が必要になり、
ファンの騒音を考慮すると、マイク部分を(ビデオ)カメラから遠ざける必要があります。
一曲が連続何時間にもならない現実や、
費用を考慮すると、
音場重視マイク付きの機器の【複数台交互運用】が、最も現実的選択になると思います(^^;
書込番号：25884060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと、
Q2n-4KもQ8n-4Kも、サンプル動画の音を【自分で聴いて】判断してください。
(再)
https://zoomcorp.com/ja/jp/video-recorders/video-recorders/q8n-4k/
https://zoomcorp.com/ja/jp/video-recorders/video-recorders/q2n-4k/
↑
どちらにも動画サンプルがありますが、少なくともヘッドホン(インナーフォン)、
スピーカーの場合は、2chステレオでもソコソコ音場再生できる程度の性能のスピーカーシステム(アンプ等を含む)をお勧めします。
↑
安いスピーカーシステムでは、音場感の評価は非常に厳しいので、
ヘッドホン(インナーフォン)をお勧めします。
書込番号：25884070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーから新型 茶筒型 4K1型機が出ましたがあんまりうれしくは
ありません。この動画を見て購入意欲は・・・・
https://youtu.be/tGD9et9eEyc
この動画を見た感想は とにかく暗い APLが低い ゲインアップ
していないのか明らかに明るさ不足 コントラストが高い
S-Cinetoneは暗いのか
なんだか 1型機の性能の限界がモロに出ている。画質調整で
どこまで改善するのか
PXW-Z280を購入した時の性能の低さにがっかりしたのが忘れ
られません。また同じ思いをするのでしょうか
個人的には 1型ではなく 撮像素子をAPS-Cにして画素画質を
アップしてほしかった。その分 ズームレンズのズーム倍率が下がっても
よいので
これのMK2を
https://www.sony.jp/ls-camera/products/NEX-EA50JH/
フルサイズは夜間こんなのが撮れます
https://www.youtube.com/watch?v=BzSMLP5KpjM
もう1型はお腹いっぱい
3点
両機のヘルプガイドが公開されていました
https://helpguide.sony.net/pro/z200nx800/v1/ja/print.pdf
Z200とNX800は細かい部分は一緒のようです。
最大ゲインは競合機とほぼ同じなので画素の質は同じくらいか
36dbぐらいですから 4K1型の画質は期待できなさそう
LUTをサポートしてましたがその分 スタンドアロンでの画質調整機能が
落ちているようです。当然 暗部の彩度調整機能は無いもよう
また ブラックガンマの調整機能も無さそうです
なんだかやはりあまり嬉しくはありません。
もう少し安ければ考えますが この価格だと予算に余裕のある人向け
709系で現場で画質調整不可かもしれません。もし本当にそうなら
使えません。機能ダウンしてます。
ちょっと眺めただけですので間違っているかもしれません。
書込番号：25868895
0点
しつこくて申し訳ないが ブラックガンマの調整がどういう画質の違いになるかを
理解してくれる人は以前だと多かったかもしれませんが現状では理解して
くれる人は少ないのではと思います。その実例です
ここのデジ一の掲示板を見ても 静止画の画調は暗部が黒く潰れていても
問題にする人は皆無に近く 動画の常識としての画調との乖離を感じます
多くの静止画を撮っている人はフィルムの持つ化学特性によって暗部が
黒潰れをしている事実を知らない人が多数で、そういう常識に罹患して
いる人がほとんどのように思います。
ここから----------------------
今更ですが ブラックガンマというのは ブラックコンプレス、ブラックストレッチ
という意味です。画面の暗い部分を明るくしたり暗くしたりする調整です
圧倒的に肉眼より狭い 小さい画素面積の製品なのに何故かソニーは
更にダイナミックレンジを狭くする画調にする傾向が以前からあります。
はっきりいって理不尽なレベルです。そういった姿勢だからブラックガンマ
の調整機能が無いのでしょう。
この調整機能が無いというのは性能が低いという事です。きっぱり
過去に AX700で標準状態とブラックガンマを最強にした時の比較を
載せています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613504/SortID=20067898/
これの一番下です。標準状態とブラックストレッチ状態の差
です。これで実質的にダイナミックレンジの拡大になります
AX700は残念ながらこの機能の調整幅が狭く限界までいじれません
普通の業務機はこの調整が広く破綻レベルまでいじれます
民生用なのでそこそこまでなのでしょう
何故ソニーがこのように昔からこのクラス以下の製品で
の階調特性を軽視するのか疑問ですが ユーザーにも
責任はあると思います。
結局この機能が無いZ200/NX800はAX700以下のクラスでしか
ないという事だと思います。無調整一本撮りが出来ません
ENG用には向かないと思います またブラックストレッチ状態に
すると感度が数値として 体験的に2倍ぐらいは上昇します。
ちなみにフィルムのガンマカーブの基本特性はビデオカメラの
ブラックコンプレスの状態になります。つまり黒つぶれが基本です
デジ一板ではそれが問題だという意見を私が見る限り全くありません
書込番号：25876417
0点
フィルムからのスチル機はプリントして、またそれを引き伸ばすところもあるからね。シャドーに締まりがないと大きく引き伸ばした場合、絵が締まらなく、眠い絵になりがち、しかしそんなような描写を含めて、エモいともてはやされたりする。しかしそれを前述のようにかなり大きくプリントしたら印象が小さいもので見ていたものより違ってあれっとなる。大きくプリントの場合、コントラストはあった方が良い場合は多いとも思います。
スレを読み、そんなところも動画とスチルの捉え方の違いであるのかなと思いました。
書込番号：25884218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
>大きくプリントの場合、コントラストはあった方が良い場合は多いとも思います。
これはそのとうりだとは思います。結局用途と目的に応じた 絵柄にする必要が
あるのですから 被写体毎に調整出来るのが良いと思います。その調整を
後でするのか撮影時にするのかですが ENGや後で調整しない人にとっては
やはり撮影時に目的に合わせて簡単に絵柄を調整する機能は必要になって
きます。
今までですとこの調整値を複数のメモリーに記憶させ簡単な操作で被写体毎
に切り替えるという機能が複数の製品でありました。特にパナには専用の
ロータリースイッチがありました。結局 絵柄の調整機能はただでさえ狭い
ダイナミックレンジですから必要になってきます。
数十万円程度の製品でこの機能が無いとするとやはり批判されても仕方
ありません。以前だったら PWM-200などは 暗部の彩度調整機能も
あれば当然 ブラックガンマの調整機能もあります。同じような価格帯で
この機能の廃止は考えられません。
4Kになりダイナミックレンジが狭くなりその為 平均輝度が低下し視認性
が低下し色乗りの調整も出来ません。4Kになり解像度が上がりましたが
その他の性能が低下しました。
ソニーの開発者は4Kになって性能が低下した現実を理解していないのではと
思いますが そう思うしかありません。
私は根本的にソニーに対する不信感を感じます。
調整機能が無いという事は性能が低いと同じ事です
画質調整の項目数の数と調整幅も性能の内です。 大きさも重さも
性能に比例します。もう何年も同じ事を書いてきました。
ソニーは明らかに他社に比べて画質調整機能の低いあるいは無い
製品を出す傾向があります。ここの常連さんはその事に反論される
人はまずいないと思います。その分 性能が低いという事です。
その証明もここで何度もしています。
黒が締まるのは良いかもしれませんが 画面の黒つぶれが一定
以上の面積になるのは低性能機材あるいは操作だと思います。
必要な 100万倍の光量差を受容出来る製品は世の中にどれだけ
あるのでしょうか
今のここで話題になる製品のダイナミックレンジは必要とされる性能の
1/100とか1/1000の性能しかないと思います。でもそれを誰も言わない
書込番号：25884284
0点
ブラックガンマの調整が無いと困るケースの紹介
この動画 昨日たまたま見ていましたが 静岡の身延山の奥の院への参道
ですが 樹間の撮影ですが 撮影者は視認性を上げる為か画面暗部を
明るくする処理をしているようです。とても コントラストの強い被写体でも
明るい部分、暗い部分のコントラストが抑えられています。機材は
Goproのようです。
https://www.youtube.com/watch?v=TgyOVIwahrs
今までの体験だと 旧来のダイナミックレンジだと 600%+ブラックガンマの
調整でこの程度になると思います。今だと どの程度かは不明てず。
Gopro でも設定・調整でここまで明るく出来る事は朗報ではないかと
思います。
多分 iPhoneの自動の画調調整はこれに近いことをしているのでしょう
これを見て感心してしまいました。
注 現在Youtubeは動画を勝手にかなり強く画質調整してきます。そのため
この私の書いた事に対して妥当性は保証できません。
書込番号：25901136
0点
Geminiについて書かれた方がいらしたのでやってみました
ビデオカメラの性能について
センサーサイズより画素サイズのほうが感度やダイナミックレンジでは
影響が大きいかと質問しましたら どちらも大事だと回答してきたので
どの程度かがわかりました。
で即 間違っている その2つは画素サイズで性能が決まる、誤った
意見に影響を受けていると書きましたらこんな回答が
私が
この回答は間違っています。ビデオカメラの感度やダイナミックレンジはセンサーサイズではなく画素サイズで決まります。間違った意見に影響を受けています
回答案を表示
ご指摘ありがとうございます。
ビデオカメラの画質に影響する要素について、誤った情報を提供してしまい、大変申し訳ございません。
おっしゃる通り、感度やダイナミックレンジは主にセンサーサイズで決まり、画素サイズは直接的な影響を与えません。
再度、ビデオカメラの画質に影響する要素について整理させていただきます。
センサーサイズが画質に与える影響
感度: センサーサイズが大きいほど、1つの画素に当たる光量が増えるため、高感度性能が向上します。暗い場所での撮影や、ノイズの少ない映像が期待できます。
ダイナミックレンジ: 明暗差の大きいシーンでも、白飛びや黒つぶれを起こしにくく、より自然な階調を再現できます。
ボケ味: 大きなセンサーは、背景をぼかして被写体を際立たせるボケ味を美しく表現できます。
という回答でした 間違った回答と素直な修正・・・・・・
暇つぶしには最適です。こんなのに命を預けるわけにはいきません
あるいは質問者に合わせて事実ではない回答を用意しているとか。
尚 あの国の事についても質問してもほとんどが回答しないか出来ない
ようで役立たずです。クリチカルなので仕方はないのでしょうが。
1点
下記のようになりますよね(^^)
【誤】
おっしゃる通り、感度やダイナミックレンジは主にセンサーサイズで決まり、画素サイズは直接的な影響を与えません。
↑
アシスト補正ならぬ「ファシスト補正(^^;」とかが実効していて、
個(画素)よりも 全体(センサーサイズ)のほうが重要だという認識を排除する「仕様」とか(^^;
↓
【正】
おっしゃる通り、感度やダイナミックレンジは主に画素サイズで決まり、センサーサイズは直接的な影響を与えません。
書込番号：25824875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この最初の書き込みは注意深く読まれる事をおすすめします。
一番大事な書き込みが 消されてしまいました。
書込番号：25825902
0点
闇を感じますね(^^;
書込番号：25825956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【ショップ名】amzon
【価格】\1,490
【確認日時】さきほど
【その他・コメント】
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09DKR2688/
いつもはmicro SD ですがありません こちらはかなり安めだと思います。
残り8時間
数量制限
1点
製品は「for Creator」となっていますが、書き込み速度が30MB/sとぎりぎりなのでちょっと厳しいです。一般向けのMicroSDの方が読み書き共に優れています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CY4GPMD6
書込番号：25814997
0点
＞ありりん00615さん
ちょっと何が言いたいのか不明です。SDもmicroSDも実測で 書き込み80MB/s
ぐらいの性能があります。海外製の要求レベルの高いアクションカムでも
使えると思うのですが
今までここで何度か紹介していますが・・・・・
書込番号：25815214
0点
＞W_Melon_2さん
夕方頼んだわ。二枚だけ。雨林はP会員だぜい。
128MBは低速のMicroを数枚持っており、動画は4kなんか撮らないのですが、一応予備に。
あるとやっぱり何かに使うでしょうね。
書込番号：25815270
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1 DDR200 現行 |
2 現行 SD |
3 橙色 一世代古い |
いい加減な事を書いても信用が落ちるだけなので既に購入してある
分を測ってみました。今回購入したものと同一かどうかは不明です。
そっくりではありますが
全て EVO Plus 128GB
1 今売られている A2 128GB microSD A2なので DDR200のカード
リーダを使用
2 今売られている 128GB SD A2表示がないので古いカードリーダ
3 一世代前の 橙色のもの microSD 128GB 古いカードリーダー
A2は必ずしも速くはないようです
個人的には全くトラブルのようなものはありません。
書込番号：25815348
0点
＞うさらネットさん
このサムスンの半導体メモリーはCP比は良いと思います。
当初 Amazonのは ITGが売っていましたが今は販売元が
Amazon自身となりましたからそれだけ不良は少ないという
事だと推測します。
高ビットレートではない家庭用機材に使うカードとしては安くて
よいと思います。
もう18日です 元の価格のようです
書込番号：25815380
1点
Amazonのレビューに30MB/sとあったのですが、どうやら64GBモデルだったようです。失礼しました。
書込番号：25815433
0点
＞ありりん00615さん
確かにカスタマーレビューの評価欄は複数の製品のものが混じって
しまっているようでその点は問題があるように思います。
個人的は ★一つが3%を超えるか超えないかで見ています
Amazonには あの国製らしい USBメモリーで CrystalDislのMarkで
ランダムアクセスが 0.00 という製品も売られています。買ってしまい
ました。それよりはずっと良いと思います
書込番号：25815595
0点
ここのトップで紹介した SD 128GBが届きました。以前と表示のデザインが
変わっていました Crystal Disk Markでやってみましたら 数%程度の違いでしたので
載せませんが 多分同じものだと思います
話題は違いますが 無料配布用にUSBメモリーで安くて良い?ものが
ないかと探していたのですが これが良さそうです
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LAQRB0Y
長期保存は不明です シーケンシャル 最大60-80MB/s
程度出てました。ただ ランダムアクセスは相当悪いかもしれません。
無料で配る分には問題ないレベルです
この程度の速度があれば 4K60Pでも充分そのまま再生出来ると
思います
このapacerですが バッタ屋さんらしい 「電脳売王」で当初購入したのですが
その電脳売王のサイトが止まっています。残念です。
国内のバッタ屋さんのようでしたが不良率も高かったのですが対処は
きちんとしてくれていました。
書込番号：25818297
0点
 |
|---|
製品パッケージの裏に紙シールが貼られていました
前にも紹介したかもしれませんが
書込番号：25818331
0点
何故か フリーの汎用動画編集ソフトを網羅的に紹介して
いる場所を見たことがないので Windows用
1. Shotcut ←オススメ
2. Openshot
3. Kdenlive
4. VSDC Free Video Editor (無料版)
フリーの汎用というのはなかなかありません。
Shotcutは Linux版もあります またGPUは必須ではありません
数年前まではこういった無料の汎用動画編集ソフトはありませんでした
もっと他にあるのをご存知の方がいれば教えてください
3点
aviutil
取り敢えず紹介まで。
https://aviutl.info/
導入から使い方まで解説があります。
どのソフトでも同じことですが、
動画編集、変換は動作が重たくなるのが常なので、GPU支援が使える方が作業が捗ります。
GPUは無くても使えますが、作業の効率化を考えたらGPUの付いているPCを使いましょう。
書込番号：25811615
2点
ダビンチリゾルブ っていうソフトです。アドビプレミア的なソフトです。有料タイプだとフル機能が使えるようです。サブスクではないので便利かと。使い方は難しい部類のようです。
書込番号：25811633
2点
＞盛るもっとさん
ご紹介ありがとうございます Aviutilは昔一度インストールした事があるのですが
使い方がわからずめげました。やはり安直に起動すると全機能が使えるのを
期待してしまいます。
良いGPUは高くて買えません
書込番号：25811664
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ご紹介ありがとうございます
>ダビンチリゾルブ っていうソフトです。
残念ながら ある程度の性能があるGPUを積んでいないと動かないのです
更に無料版はいろいろと制限があります。それで書きませんでした。
10bitの動画は読み込みません。Shotcutは 今のところ所有している
ビデオカメラ全ての形式を取り込めてます。
良いPCをお持ちの方用の無料ソフトだと思います
書込番号：25811685
2点
追
Shotcut と Kdenlive は Linux版があります。
第7世代までの Intel CPUだと Windows11が正規には動作しませんので
そんな古いPCでも Linuxにして 編集機にすればというのが・・・・
書込番号：25811727
2点
＞W_Melon_2さん
フリーの編集ソフトいいのはなかなか無いというか無くなってきてますかね
サブスクリプションで無いソフトでVideoPadは安くてホームビデオや SNS 向けの動画制作までなら安価で結構こだわった編集までできるのでオススメです
少し前までは無料版あったのですが現在は無料版で30日は無制限です
書込番号：25811741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しま89さん
ご紹介ありがとうございます
https://www.nchsoftware.com/videopad/jp/index.html
これですか DVDの書き込みも出来るようですが
今はフリーで光盤に書き込めるものは少ないように思います
書込番号：25811775
3点
Windowsフォトでも動画編集できるようですが、どこまで出来るのか分かりません。
書込番号：25811782
2点
＞2ndartさん
そういえばこんなのもあるようですが
https://clipchamp.com/ja/windows-video-editor/
マイクロソフトアカウントでないと使えないとか
怖い
書込番号：25811787
2点
W_Melon_2さん、こんにちは。
> マイクロソフトアカウントでないと使えないとか
> 怖い
> 私もマイクロソフトアカウント嫌いです。OneDriveとかも嫌いです。Windowsはローカルアカウントで使ってます。
なお、Windowsフォトは、動画のトリミング（前後カット）やBGMを付ける程度しか使っていません。
参考にならないと思いますが、私のブログ貼り付けておきます。
動画のトリミング（前後カット）やBGMを付けるなら、Windowsアプリ「フォト」で出来る。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2023/06/28/133757
書込番号：25811812
3点
＞2ndartさん
「フォト」でも私には充分だったりします。数年前はこの程度でもフリーソフト
では無く仕方なく有料のを使っていました。
Shotcutの対応形式の多さは夢のようです。Proresまで出来ます。
書込番号：25812017
2点
＞W_Melon_2さん
趣味程度でfilmora13を使っています。
昨日出張先でポコっと時間が空きましたが、編集ソフトがわからず遅れている編集をしたくてもできず。
あと2日早く知ってれば。
Shotcut試してみます。
ありがとうございます。
書込番号：25812103 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞トムワンさん
レスありがどうございます。Shotcutはフリーの割には高機能ですが
やはりフリーでして 隔月でバージョンアップしますがたまに大きな
バグが入っていてほとんど使えなくなってしまった事もあります。
趣味なら良いのですが 仕事用には信頼性はイマイチだと思います
書込番号：25812150
2点
Google Geminiに聞いてみました。Geminiも嘘をつくので注意が必要です。無料と指定しているのに有料だったりします。ご参考まで。
「Windowsで使える無料の動画編集ソフトを教えて」
-----------
以下、初心者から上級者までおすすめの無料動画編集ソフトを紹介します。
■ 初心者向け
・Microsoftフォト (https://apps.microsoft.com/detail/9wzdncrfjbh4?hl=en-US&gl=US): Windowsに標準搭載されているシンプルな動画編集ソフトです。カット編集、音楽挿入、テキストテロップなどの基本的な機能は備えています。操作も簡単なので、初めて動画編集をする人におすすめです。
・DaVinci Resolve (https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve): 本格的な動画編集もできる高機能なソフトです。無料版でも、カット編集、エフェクト、カラーグレーディングなど、多くの機能を利用できます。ただし、操作が少し複雑なので、ある程度パソコンに慣れている人向けです。
■ 中級者向け
・AviUtl (https://ja.wikipedia.org/wiki/AviUtl): 高度な拡張機能が豊富な国産の無料動画編集ソフトです。プラグインを導入することで、様々な機能を追加できます。ただし、独自のスプリクト言語が必要になるため、習得には少し時間がかかります。
・OpenShot (https://www.openshot.org/download/): シンプルで使いやすいオープンソースの動画編集ソフトです。カット編集、トランジション、エフェクトなど、基本的な機能は備えています。日本語にも対応しているので、安心して利用できます。
■ 上級者向け
・Lightworks (https://lwks.com/): 高機能な動画編集ソフトの無料版です。カット編集、マルチカム編集、カラーグレーディングなど、プロ並みの機能を利用できます。ただし、無料版では解像度や書き出し形式に制限があります。
・Shotcut (https://shotcut.org/): オープンソースのマルチプラットフォーム動画編集ソフトです。高機能な編集機能に加え、オーディオ編集機能も充実しています。日本語字幕も用意されていますが、翻訳が不完全な部分もあります。
書込番号：25812279
2点
すみません。Google Geminiが表示しているURLはほとんどNot foundなどのエラーになります。
投稿前に確認せず、申し訳ありません。
アプリ名で検索してください。
書込番号：25812284
2点
度々すみません。
価格.com がURLの最後の「): 」までリンクURLに含めているのが原因ですね。
書込番号：25812289
2点
＞W_Melon_2さん
こんにちは。
私はClipcampを使ってます。
Clipcampは無料でエクスポートできるのがHD1080pでして、4Kは有料になります。
https://support.microsoft.com/ja-jp/topic/what-are-the-clipchamp-paid-plans-and-how-do-they-work-f3a42f9b-7e8d-496b-a56f-f353898fe508
書込番号：25812499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞2ndartさん
参考になります。リストアップには良いとおもいました。でも中身は疑問符が
沢山付きます。やはりそのまま鵜呑みには出来ません。
Shotcutは高機能ですがそれは無料という基準だからです。それを有料の
高機能なものと比べられないように思います。
Shotcut にも 手ブレ軽減やノイズ抑圧の機能があってやってみましたが
効果はちょっぴりでした。
Lightworks はインストールしようとしたらエラーが出て不可でした。
せっかく紹介していただいたのに申し訳ありません
＞首都高湾岸線さん
>4Kは有料になります。
そうなんですか・・・・・・
書込番号：25812917
2点
このゴロ インストールしようとすると 青色の「Microsoft Defender SmartScreen」
が表示されてしまいます。インストールする気になれば出来ますが 気力が
無いので 止めてしまう事がかなりあります。
書込番号：25814233
2点
凝った編集でなければショートカットで十分だと思います。カットしたら自動的にタイムラインが繋がるのでいいですね。
個人的にはビデオカメラのHDMI端子から直接HDMIキャプチャ-をしてそれを編集ソフトで読み込んで編集というのが一番やりやすいと思います。
書込番号：25816290
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>カットしたら自動的にタイムラインが繋がるのでいいですね。
リップル編集の事ですか よくわかりません。
書込番号：25817255
2点
Shotcut ですが
H265 4K 422 10bit は動作する事は確認しました
それをそのままYoutubeにアップロード可でした
AV1 VP9も対応
残念ながらビデオカメラ自体の3ch以上の多チャンネル音声には
対応していません
VLCは残念ながら 422 10bitは再生不可 420は可
書込番号：26046716
2点
このスレッド、まだ続いていたんですね。
「VideoProc Vlogger」というのが、完全無料で、機能が豊富らしいです。私は使ったことありませんが。
書込番号：26079297
2点
こういうのがあります
https://jp.videoproc.com/edit-convert/videoproc-vlogger-security.htm
ついでに
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%B3%95
書込番号：26080946
2点
W_Melon_2さん、こんにちは。
「VideoProc Vlogger」は中国製だから危ないかも？ということですね。ありがとうございます。
ところで、Microsoftフォトレガシ「ビデオエディター」を、動画結合限定で使ったことがあります。
標準状態では「ビデオエディター」は使えないみたいなので、過去にブログ書いたことがあります。
ブログ：Windows11）動画を結合するなら、Microsoftフォトレガシ「ビデオエディター」が使いやすい。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2024/11/02/135736
書込番号：26087023
2点
＞2ndartさん
Microsoftフォトレガシ「ビデオエディターの紹介ありがとうございます。
忘れていました Windows10と11で使えるという事だと思います。
昔 トリミングしたり結合すら無料ソフトでは出来なくて Youtube自体
の簡単編集でやっていた頃なら 十分使える機能だと思います。
書込番号：26087149
1点
いつも見ていたテレビ放送の「ローカル路線バス乗り継ぎの旅」の
Youtube版が始まっています。
以前の撮影は 1/3型3板FHD機でしたので旧来の測定方法で約
400%程度のダイナミックレンジはありましたし時々照明もあったようで
最低限の見やすさはあったと思いますが 現在はソニーの家庭用
が使われているようで平均輝度は低く暗くて見にくいものがかなり
入っています
https://www.youtube.com/watch?v=hE4tP1ryJn0#20m50s
この辺りは機材の性能の限界が出てしまっています。
こういった番組?は主観的な綺麗さより ノイズが出ても暗部を
持ち上げて逆光の人の顔が見えるような特性であってほしいと
思います。
記録として残すあるいは情報量重視なら シネマカメラや
静止画由来の機材などはフィルムガンマが基調ですから
初めから ガンマカーブが寝ていますからダイナミックレンジ
など関係がありません。よく見えない事が基本です。
そんな事をここのデジ一板で書いたらどんな目に遭うでしょう。
尚 この発言に同意できない人は私の過去の発言がそれなりに
残っているはずです。当初は反論もありましたが この暗いを
証明しているつもりです 特に FDR-AX100はかなり性能が低く
平均輝度の低い暗い絵でした。いろいろな意味で外れモデル
でした。
今はGoproの非Gopro colorモードのほうがずっとマシです。
特にYoutubeで公開される方は編集時に画面の暗い部分をちょっと
だけで良いので明るくなるように持ち上げてほしいものです。見やすく
なります。Youtubeは解像感とノイズに関してはアップロードしたもの
より良くなる事もありますが まだまだ 明るさに関する点では課題が
あると思います。まだ 暗くなる傾向があります。
せめて JVC GY-HM185で画面暗部の明るさを調整して撮ってほしい
と思います。あるいは それすら使えない予算なのかも。
0点
念の為に書いておきますが 「暗い」という意味ですが
◯ダイナミックレンジが狭く黒潰れが多く 平均輝度が低い
ダイナミックレンジが狭いの意味の中に ガンマカーブがシネマカメラの
ように画面の暗い部分が肉眼より暗く映る特性に見える
◯上記の画面の暗い部分に色が無い、少ない
その2つの要素で暗く映ります。画面の中の明るい部分の明るさでは
ありません。暗い部分がより暗いという意味です
当然 もっと上の製品だと2つとも 調整が可能で同じ大きさの撮像素子
でも性能が変わります。ですから 調整が出来る製品のほうが一般的には
性能は上です。
書込番号：25807761
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
