ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

日立DVD-CAMについて

先日少しだけ書きこみした、おすぎと申します。
DVD-CAM、実は、わたしも購入しました。
話題になっている、パソコンへの取り込みですが、
USB接続して、転送キットに同梱のドライバーを組み込むことで、
カメラ自体が外部ドライブとして認識されるようです。
つまり、動画も静止画もファイルとしてコピーできる訳です。
保証外の使い方ではありますが、パソコンのストレージデバイス
としても、使えそうな気配です。
転送キットは来月初旬から随時出荷が始まりそうです。
なお、編集ソフトはuleadあたりが開発中の模様です。

カメラとしては、使い勝手は最高です。もうテープには
戻れません。不満はメディアの入手と価格、重さ、画質
でしょうか。画質に関しては、私としては充分なのですが
速いパンなどではややモヤモヤとしたデジタルノイズ？
が現れるようです。

不満点を差し引いても、使い勝手が勝るいい買い物だったと
思っています。

書込番号：44027

シャープの ＶＬ−ＦＤ３

シャープの ＶＬ−ＦＤ３ を購入検討しているのですが、使用感など
レポートしていただける方いませんでしょうか。
２２倍ズームに魅かれます。

書込番号：43902

日立ＤＶＤ−ＣＡＭの活用について

いろいろ迷ったあげくＤＶＤ−ＣＡＭを購入しました。ちょっと大きめですが
機能性は大変気に入っています。一言でいうとパソコンの周辺機器を購入した
って感じです。そこで、本格的にパソコンと連携を考えてますが、あまり情報
がなく困っています。下記にＵＳＢキット１２８００円と書いてありました
が、それよりはやっぱりＤＶＤ−ＲＡＭを買うべきなのでしょうか。もしやと
思い、普通のＤＶＤ−ＲＯＭで試みましたが、認識できませんでした。（ソフ
トでなんとかならないのか？）パソコンで編集まではいかないまでもディスプ
レイでみたいと思うのですが、いい方法があったら教えてください。また、Ｄ
ＶＤ−ＣＡＭに対するご意見お待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：43880

>>普通のＤＶＤ−ＲＯＭで試みましたが、認識できませんでした。
（ソフ
>>トでなんとかならないのか？）

物理的な仕様の違いですからソフトでは無理です。
これは早ければ来年出る、ブルーレーザーを使う大容量版も同じこと
です。
（現行の機械では大容量版は読めなくなる）
ＤＶＤ−ＲＡＭは高いですが、読むだけなら４．７ＧＲＡＭに対応し
ているＤＶＤ−ＲＯＭドライブはパーツとして存在しています。（２
万円弱・数は少ない）
ＵＳＢの転送ソフトの仕様が判りませんが、開発中の編集ソフトに書
き出し機能があるとすれば、ＵＳＢ転送ソフトを買うより遙かにＤＶ
Ｄらしい使い勝手を味わえることでしょう。

書込番号：44465

補足です。
>>開発中の編集ソフトに書き出し機能があるとすれば、
これはＰＣ→カメラへの書き出しが通常のUSBケーブルだけで
可能なら、ということです。

書込番号：45119

ＤＶヘッドの寿命

過去のスレッド内において、ヘッドの寿命がメーカーによっては数百時間
との、情報に、すこし慌てて、一応計算を＾＾）
数百時間＝６００時間と考えて１週間に３時間の撮影＋３時間の再生で
月のヘッドの使用時間が２４時間程度。。（編集なんかやってたら、もっと）
６００（寿命）／２４（月使用時間）＝２５ヶ月（使用可能期間）
に，２年ちょっと＾＾；）
う〜ん。どうでしょう？
ＤＶ歴の長い方の経験談をぜひ、お聞かせ願えないでしょうか？
詳しい方の、理論的にはこうだと思うよ！と言うご意見もありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：43550

設計資料を信じれば、千時間ですね。
信じれば、です。
そして信じる者はだまされます。

書込番号：43632

まっ、そんなものでは？^_^;

　ＶＨＳの時代、１，０００時間と言うのが通説でしたが、デジタル
記録の場合線速度が更に上がっていますからそれよりは短いと推測出
来ます。
私の知り合いで業務機でブライダル撮影しているセミプロは、再生は
おろか、巻き戻しさえ取材機ではしませんでした。（やり過ぎとも思
うが…）
　編集作業。これ、結構くせ者でRaptorNAVI、RaptorVIDEOを使っ
て何回か取り込みをやったら頻繁に巻き戻し、早送りをするのでテー
プにドロップアウトが生じちゃいました。　で、早速８１ＧのHDDを
注文しましたがなんと３万円弱。良い時代になったものです。
これで６時間のキャプチャー領域が確保できますから相当の大作でも
楽々こなせます。
　出来るだけ定速で、再生は一回で済ませるのが最善の方策と思いま
すよ。

　それから蛇足ですが、あるメーカーに聞いたらＤＶディスクの場合
でもピックアップに寿命があり、それは磁気ヘッドとそう大きな違い
はない、というのでびっくりしました。電圧と熱という負荷は意外と
大きく、やはり劣化するそうです。
「寿命が長いというのはメディアのこととお考え頂きたい。」とのこ
と。うーん、意外でしたねぇ、ほんとかなぁ…。

書込番号：43657

再生＆巻き戻し＆編集は別マシンってのは常識だと思ってました。
なんでポータブル機でやるの？

書込番号：43679

なぜなら！それしか持っていないから＾＾；）
すいません。そういうことだと思います。
大多数は・・・。

書込番号：43685

据え置きと同等に扱うのは、無理がある。
そのように考えてください。
なんか読み返してたら、嫌味な感じがしてきた。
申し訳ない、m(__)m。

書込番号：43687

間に合わなかったか、ごめん。
普通そうかな？
なんせ自分では持ってないもんで。
誠にすまない。

書込番号：43689

[43679] 名前は秘密 さん
　あはは…、そりゃ確かにキツイ（笑）
そりゃ編集機持っている人間なら常識と私も思うけど、一般消費者に
そこまでと思うのです。　…お金ないもん。(^O^;
でも、ノンリニア編集が出来る様になって、趣味としてのビデオ撮影
がの間口がひろがりましたね。
　頻繁な巻き戻しや作品の再生に使うのはダメですが、撮影と取り込
み位ならハンディー機一台で済ませられる時代になったと思っていま
す。

書込番号：43796

SONY PC110購入価格

先日、ヤマダ電機でPC110を購入しました。
（入荷待ちで10/1までに入荷しなかったら同機種の貸出を約束）

購入POINTは販売員の対応がとても親切だったこと、このHPの価格情報を元に
価格交渉した所ある程度の納得のいく価格が得られたことです。

また、オプションのバッテリを少しでも安く購入する方法として、
アクセサリキットをTRV20用（ACCKIT-MM70）にしてオプションの
NP-FM50にしました。
本体とアクセサリキットは結構値引けるようですが、オプションの
値引きは結構渋かったです。
結局、その他オプション（32MBメモリスティック、PCカードアダプタ、HGテレ
コン）とヤマダ特製？三脚&バッグ、DVテープ3巻で
定価総額310,300→208,571（税込：219,000）です。

近くのLAOXでも結構対応が良かったこと、価格もかなり交渉できそうでおまけ
の三脚&バッグがSONY純正（LSC-HCA2K）だったので考えましたが、最初に対応
していただいたヤマダ電機に決めました。

コジマでは対応が悪かった（たまたま？）こと、競合店の見積書を要求してき
たので止めました。

書込番号：43458

ビデオカメラの件

みなさん、ＳＯＮＹとＣＡＮＯＮの話で盛り上っていますね！
みなさんがお話しているのはＤＶテープのムービーですよね・・・。

以前使用していたのがビクターでＤＶテープ式なので使い勝手が悪いと
いうか、テープの絡みや傷つきがあり大変困りました。
子供の成長を録画しているのですが、２０年後は再生不可能だろうし
ということで買い替えしました。

先日、私もmarkunさん同様、日立のＤＶＤ−ＣＡＭを購入しまして
使用しているのですが家の嫁さんでも簡単に使えるということで
大変満足しています。
予約制みたいなので欲しい方は早めに予約したほうが良いみたいです
ね・・・。
よくわからない方はメールください。

書込番号：43318

>>子供の成長を録画しているのですが、２０年後は再生不可能だろう
し
>>ということで買い替えしました

確かに日立のＤＶＤ−ＣＡＭの売り文句になっていますね。
但し、光ディスクも反射面の金属層が酸化して再生不能になるケース
がある…ので、永久に記録できる訳ではないのです。既に、まだ登場
後歴史の浅いＣＤでもその様な事例が報告され、国会図書館などでは
光ディスクへの資料保存を検討し直しているというニュースもありま
した。
結局、最も保存期間が長い記録手段は昔ながらの“紙”だという、何
とも皮肉な報道でしたが、現実的に我々が使う保存メディアとして
は、テープより遙かに堅牢性が高いのは確かな事実です。

ただし、問題は２０年といわず、現在の規格がいつまで持つか…。
書き換え型ＤＶＤの「ＤＶＤ−ＲＡＭ」と「ＤＶＤ−ＲＷ」の２種類
の規格の存在。どちらがメインストリームになるのか。また、ＤＶＤ
はテープと違い、誕生間もない技術ですから、今後もますます記録密
度が高くなって行きます。具体的には既に検討されているトラックピ
ッチの短縮、そして多層化（これが大きい）です。
規格が変わったとき、再生機が下位互換性を保ってくれればよいので
すが、下手をすればメディアすら案外短期間で入手不可能となるかも
しれません。

もっともこれは　フルサイズビデオカセット→Ｃカセ・８ｍｍ→ＤＶ
Ｄ　の流れと同じことなので、数年で新しい規格に乗り換え（コンバ
ート）は必須でしょう。
結局の所、『その機械の寿命内がメディアの寿命』という割り切りが
必要。
私はＤＶＤ−ＣＡＭの売りはランダムなアクセス性に他ならないと思
います。
これこそが強力な売りだと思っています。カタログを見て、長期保存
性を売り文句にするのは以上の点でどうかな…と思います。

結局私の場合パソコンに取り込んで編集するので、ＤＶＤがこなれて
来た時点でそれに記録保存し直すのがいいと思います。

水を差すようで申し訳ありませんが。。。。

書込番号：43368

ＰＣへの取り込みはどうなるんでしょうか？
ＤＶＤドライブがないとダメなのかな？

書込番号：43406

ちょうど松下がDVD-RAM用の動画編集ソフト出しましたね。
http://www.cnc.hi-ho.ne.jp/cnc/p_fra05.html

DVと違ってキャプチャの必要が無いのは便利なようですが
説明からは、カット編集しか出来ないように見えますね。

書込番号：43457

>>ＤＶＤドライブがないとダメなのかな？

残念ながらその様ですね。しかも、パソコンに普通付いているＤＶＤ
（ＲＯＭ）ドライブでは再生も出来ませんから、ＤＶＤ−ＲＡＭドラ
イブを購入しないとパソコンで見ることも出来ない…。
日立はなぜデジタル入出力端子（ＩＥＥＥ）を付けなかったんでしょ
うか。
これではデジタルのメリットである編集作業が出来ない。
結局は著作権の問題だと思いますが。。。

ＤＶＤ−ＲＡＭドライブを買っても定番の編集ソフトは現状使えない
ようですから、編集をしたい人には注意が必要です。。。

書込番号：43485

ハイドさんは書きました。
>ＰＣへの取り込みはどうなるんでしょうか？
>ＤＶＤドライブがないとダメなのかな？
確かにＤＶＤ−ＲＡＭドライブがあれば、動画も静止画もＰＣへ
取り込み可能です。
静止画だけならオプションでＰＣ転送キットが１２,８００円で
発売するようです。

ぶぁいす さんは書きました。
>書き換え型ＤＶＤの「ＤＶＤ−ＲＡＭ」と「ＤＶＤ−ＲＷ」の２種
類の規格の存在。
確かにその通りです。ＲＷ方式はパイオニアが中心となっていますよ
ね・・・。たしか？日立に問い合わせたところ、パナソニックブラン
ドでＯＥＭ出すらしいですよ・・・。
アップル社がＲＡＭドライブを搭載したＰＣを出しているので世界基
準と言っていました。ＳＯＮＹのプレステ２もＲＡＭ方式の流れだか
ら・・・。とも
まあ、まだわかりませんがね。
どちらにしても、とりあえずは今のところ一番じゃないんですか！？
ＤＶテープだってもう怪しいんじゃないんですか？

書込番号：43512

私も、一瞬ですが心引かれました。
しかし、ヴァイスさんのいうとおり、ＤＶＤ規格はまだ
始まったばかり。それが不安でした。
規格倒れ製品となった時は、８ｃｍＤＶＤはベータテープと
同じ状態となりそうです。
販売店もそれが懸念されていて、予約制にしているようです。
（残念ですが売れているからではなく、在庫として持ちたく
　ないからと言う理由からそうです）
デジタル入出力端子（ＩＥＥＥ）が無いのは、残念ですね。

書込番号：43513

DVD-CAMにはiLink(IEEE1394)は付いてないですが、
USBは付いています。転送速度は遅いですが、
パソコンには転送できますよ。

書込番号：43523

DVD-CAMにはiLink(IEEE1394)は付いてないですが、
USBは付いています。転送速度は遅いですが、
ドライブはなくても、パソコンには転送できますよ。

書込番号：43524

ＤＶＤは、カセットテープに対するＭＤぐらいの
メリットはありそうですね♪
とすると、デジタル時代はやはり、ディスクメディアか！？
とも思います。
ただ、まだこなれていないメディアなので、手軽に入手できな
かったり、規格が消えてしまうおそれあり、なんてのはデメリッ
ト。。プロの人がＤＶＤ使ってないのに、シロートがＤＶＤって
いうのも、何となく怪しかったり・・＾＾；）
とすれば、記録メディアは同じだと考えて、その他の機能・性能で
判断っていうのが、いいかもです。

書込番号：43541

[43524] おすぎ さん：
　訂正ありがとうございます。
現在のＵＳＢだとその規格上、動画フルレートの転送には到底役不足
ですから静止画の話しと思っていました。動画もイケルのですか。う
ーん速度を落とす、その手があったか。^_^;
でもそれなら編集後ＰＣから完成版として落として保存するのは不可
能になりますね…。
それからＵＳＢ自体、安定性に欠けるのが気に掛かるし、ＩＥＥＥの
ようなデッキコントロール機能の付加も難しそう。　これこそＤＶＤ
のメリットなんだけれどもなあ。

[43512] koukiman さん：
>>どちらにしても、とりあえずは今のところ一番じゃないんです
か！？
>>ＤＶテープだってもう怪しいんじゃないんですか？

　おっしゃる通りＤＶテープは消え去るでしょう。将来はＤＶＤで
す。
でも、現時点の製品が、全ての中で一番と言えないのは種々明らかに
なったところだと思います。第一片面高画質モードで３０分というの
は余りにも短すぎるし、この点は近いうちに次世代の製品で解消され
てしまうでしょう。
　編集環境その他もそのうち揃うでしょう。そうなったとき、本当に
一番になり、ＤＶテープに取って変わります。でも今の段階では…。

書込番号：43660