ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ソニ-のＴＲＶ ８Ｋについて

みなさん ソニ-のＴＲＶ ８Ｋについてどう思いますか？同じくソニ-のＴＲ
Ｖ ２０より若干軽め、小型、安いようです。これが出るから、最近急速にＴＲ
Ｖ ２０が安くなってるのかな？

書込番号：32476

別物でしょう。パナのＤＳＣ２００などへの対抗機種でしょう。

書込番号：32743

たびたび、すみません。。。

以前パナソニックで3CCDのNV-DJ100というのがあったようなのですが、
（このお盆に一緒に旅行をした親戚が持ってたんです。）
今現在パナソニックが3CCDを売り出していないのは何故なんでしょう？
過去の3CCDよりも今のNV-DB1,DS200の方が、やはり優れているのですか？
親戚は薄暗い部屋でもきれいな映像が撮れると言って、
ホテルの薄暗いレストランでもビデオを撮っていました。

ソニーのTRV20を買おうと思っていた私としては、
やはりTRV900じゃないとダメかな。。。と思うようになったのですが、
親戚が持っていたパナソニックのは、
古い機種だけどソニーのTRV900よりもすごく小さくて、
ソニーのTRV900が余計大きく感じてしまうんです。
（実際、重さとか大きさとか全然違うし。）
真っ暗で撮ることよりも薄暗いところで撮ることの方が多いと思うのですが、
（なにせもうすぐ産まれる子供用に買うので）
やっぱり3CCDであるというだけでTRV900がいいのでしょうか？
TRV20だと後悔しちゃうのかな。そんなことないかな。TRV20でもいいのかな。
もう、何がいいのかさっぱりわからなくなってしまいました。。。
こんな私にアドバイスお願いします！

書込番号：32264

薄暗い条件ではＴＲＶ２０よりＴＲＶ９００の方がいいですね。予算
さえ許せば。

＃パナが作らなくなったのは、コストが高くつくのでもうけが少なく
なるからでは。

書込番号：32267

いつもアドバイスありがとうございます。
TRV20に気持ちがほぼ固まりつつあったのですが、
量販店を廻っていろいろ質問したところ、
どこに行ってもDS200を薦められました。。。
静止画の品質を求めずに、動画としての機能を重視するなら
DS200の方が優れていると、どこの店員さんも言うんですよね。
（パナの回し者だったらと思って、いろんな店で聞いたんです。）
特に室内に強いのはパナの方だそうで。
ということで、現在はDS200に気持ちが移りつつあります。。。
（価格的にも安いし。）
いろいろな商品が出回っていて、選ぶのが本当に難しいですよね。
（パナの3CCDがあれば、よかったのにな。。。）

書込番号：32702

その方が安いですし、自分が決めるものですから別にいいんじゃな
い。（店にとっても、もうけが大きいようです。）

書込番号：32740

お返事ありがとう。
> 店にとっても、もうけが大きいようです。
そういう理由で、どの店でも薦めるんでしょうかね？？
今は最低照度でパナにしようと思います。（気が変わらなければね）
ナイトショットがないのは仕方がないけど。
次から次へと新商品が出てくるし、
どれを買っても、5年もすれば化石になっちゃうと思うから。。。

書込番号：32942

ＰＣ−100について

最近PC-100を買ったのですが撮影して再生して、見ると早送りした時に出る
モザイクのようなものが、再生中に出るのですがこれは、故障なのでしょう
か？誰か詳しいかた教えてください。

書込番号：31245

まず確認してほしいのですがテープはもちろんSONY製ですよね。
あと、最初はテープの鉄粉などが影響してモザイクが出るときがあり
ます。一度クリーニングテープを利用してみたらどうですか。
すでに撮ったものはだめだと思いますが今後は大丈夫かも。
それでもだめなら初期不良？販売店に相談してみたらいいと思いま
す。

書込番号：31250

DVX-9って暗いところに弱いですね。

TRV-20を買うつもりが店員の薦めでDVX-9を買いました。動画撮影中に切り替えなしで静止画が撮れるのが気に入って買いました。子供がいるのでこの機能はいいのだけれど室内の撮影で蛍光灯の下でも高感度ﾓｰﾄﾞに入ってﾉｲｼﾞｰなのが残念です。

書込番号：31235

いつも皆さんの貴重な意見を拝見しております。

私もＤＶＸ９の購入を検討していますが、最低照度が弱いというこ
とがネックになっています。カタログでは最低照度１８ルクスとあ
まりよくない数字です（ＤＶＸ７が最低照度１１）。
以前に店頭で比べてみても比較的照度に弱いと思っていたＳＯＮＹ
が結構健闘しているなと感じました（機種は忘れました）。
マニュアル調整で補うことが出来ればいいのですが、実際のところ
はどうなんでしょうか？蛍光灯の下でも高感度モードになるという
とかなり明るいところでの撮影に限られそうですね。

書込番号：32949

はじめてのビデオカメラ

はじめまして。
８月末に子供が産まれるため、急遽ビデオカメラを買うことになりました
(^^;

予算は少なく、込み込みで10万です。
ざっと見た感じ、SHARP VL-FD1かSONY DCR-TRV620Kを買おうかなと思ってい
ます。

ネット通販は何回かありますが、ビデオカメラの購入は全くのはじめてです。
そこで、有識者の皆様方にお聞きしたいのですが、予算10万程度でオススメの
物はなんでしょうか？
できれば、その理由も御願いします。
また、上記2商品の良い点悪い点がわかりましたら、御願いします。

それでは、宜しく御願いします。

書込番号：31010

おめでとうございます！！
ただ一言お祝いを…。

書込番号：31011

画素数について

ビデオカメラの画素数についての質問です。

いま、SONY TRV20かSHARP MR1で迷っています。
有効画素数は、TRV20が68万でMR1が34万ですよね。
光学ズームは、TRV20が10倍でMR1が22倍。

単純に考えると、20倍での動画撮影を考えた場合、
TRV20でのデジタル20倍撮影は、MR1での光学20倍撮影と
同じくらいになりそうな気がするのですが、
これは、全くの見当違いなのでしょうか？

この辺り、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：30721

画素数イコール画質じゃないので、それ以外のことを重視した方がいいと思います。

書込番号：30727

MR1の音声もいっしょにズームスするのはすごく感動しました。

書込番号：30746

レスありがとうございます。

動画画質の良し悪しは、水平解像度がメインなのですかね。
でも、実用的に良く使うであろう１０〜２０倍での水平解像度の
劣化具合が良くわからないのが困りますね。
１００倍で何％劣化とか言われても、あまり使わない気がします。

あと、MR1のガンズームマイクは私も気に入ってます。
なので、ＴＲＶ２０を買うとしても付けようかと思ってます。
この辺り、配線無しでつくのは、SONYかSHARPかCANON FV2くらい
なのかな。

ただ、ちょっとＭＲ１は持った感じがレンズが大きい分、
前に重心がかかって撮影しづらい気がしました。

もう少し悩んでみます。

書込番号：30928

元の画質が同程度の場合、
当然デジタルズームより光学ズームで対応しているほうが画質はいい
はずです。
１０倍から２０倍がメインなら、光学ズームで対応しているものがい
いでしょう。

書込番号：30938