ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

教えてください！

みなさん、はじめまして。このたび初めてビデオカメラを購入しようとしてい
ます。今のところ、選択肢はパナソニックのDS２００、シャープのVL−MR1、
VL−PD７です。

ほんとはSONY製を買おうと思ってたのですが、店員が、SONYのカールツァイス
レンズは、風景撮るにはいいけど、クッキリ画像が好きな日本人には少しぼや
けた感じで馴染まないってことだったので・・・本当にそうなんでしょうか？

それで初めての人にはDS200かVL−PD７がいいのでは？と勧められたのです。
でも過去ログを読ませていただいた限り、DS200はスペック的に十分ながら、
なにか納得いってらっしゃらないようなコメントも多く、シャープ製に至って
は情報は皆無！？のような感じです。個人的には店頭で見せてもらった２２倍
ズームにもかなり魅力を感じたのですが・・・あと、逆光時にガンマ何とか！
？でシャープ製がバツグンだ！みたいなことも聞いたのですが・・・

これらのカメラのいいトコ、悪いトコなど、お教えいただけないでしょうか・
・・ちなみに撮影は、家庭（子ども用）と、スキーをはじめレジャー用で考え
てます。よろしくお願い致します。

書込番号：25836

＞少しぼやけた感じで馴染まないって
SONY TRV-20ですが、そんなことはないです。
シャープについては、わからないですが、DS200は実売価格も考慮するといい方だと思います。

書込番号：25838

デジタルビデオカメラの買い方教えて下さい

はじめて書き込みするものです。
今度、デジタルビデオカメラを購入しようと考えているものです。
しかし、デジタルビデオカメラについての情報と知識が無くて
どの機種をかったらよいのか、わかりません。
どなたか、デジタルビデオカメラのよい買い方について教えていただけませんでしょうか？

今のところ、予算が160000円で、３機種には、絞っているんですが
決められません。3機種は、
ソニーのＰＣ−１００
ビクターのＤＶＸ９
キャノンのＦＶ２です。
ちなみに、ＤＶ編集するパソコンは、ソニーのバイオノートです。
また、手ぶれ補正は、光学式とデジタル式でやはり、結構かわるものなんでしょうか？
プログレッシブＣＣＤで動画を取れるのと、インターレース式で取るのは
どちらが、動画向きなんでしょうか？
また、100万画素と68万画素では、かなり映像は、違ってくるんでしょうか？
教えていただけないでしょうか？

ＤＶＣでやりたいことは、自主作成映画を撮ってみたいのと好きなスポーツの試合を撮ってみたいのですが。

書込番号：25152

ソニーバイオにおいてメーカーが動作保証しているのはソニー製
ＤＶカメラだけですので、DVGATEで編集されるのであれば選択は
一つしかないと思います。
パソコンとカメラの相性についてはビデオカメラの専門誌などで
レビューが出ていることもありますので、よく調べた方がいいで
すよ。

書込番号：25362

レスありがとうございました。
やっぱり、ＶＡＩＯには、ソニーのデジタルビデオカメラしかなさそうですね。
自分でも、いろいろ納得してＰＣ−１００を買うことにしました。
ほんとうに貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：25617

ビクターGR-DVX7について

はじめまして、デジタルビデオカメラの購入を検討中です。
どなたか、ビクターGR-DVX7について詳しい方いらっしゃいますか？
カタログを見た限り良さそうだし､値段も予算内なので
これにしようかと思っているんですが...
実際にお使いの方、使い勝手はいかがでしょうか？

書込番号：24798

Hi８はどうなるの？

　初歩的な質問かも知れませんが、Hi８という規格は、ベーターのようになく
なってしまうのでしょうか？　今現在、Hi８のビデオカメラのシェアはどうの
くらいあるのでしょうか？　今からHi８のビデオカメラを買うのはバカでしょ
うか？　家庭にあるビデオカメラがアナログからデジタルに置き換わるにはど
の位の時間がかかると思いますか？　どなたか、教えてください。

書込番号：24214

Hi8はそろそろ、終わりが近いのは事実ですね。
今Hi8に拘る理由は何なのでしょう？
価格なのでしたら、デジタル８とかHi8なみに
安くなっていますから検討されては？

書込番号：25300

yohei2さん、レス有り難うございます。
　Hi８にこだわる理由は、手持ちのビデオカメラを利用したビデオのサークルを作ろうと思うからです。その際、会員がHi８を持っている人が多ければ、編集機を買うにしても変わってくるんじゃないかと、
思うのですが。やはり、デジタルの時代に対応すべきなんですかね。

書込番号：26231

私もこの掲示板に質問を出していますが、8年前に買ったTR705が壊れ
てしまい、修理に1．9万円掛かりそうなので買い替えを考えているの
ですが、やはり今までの8年間のHi8のテープの集積を考えるとTRV２
０ではなくてTRV620Kを買おうと考えているのですが。。。いかがで
しょう折衷案という事で。。。

書込番号：35050

縦形と横形の手の持ち方について

縦形のコンパクトなタイプと、横形のタイプを店でさわってみました。
私は子供の運動会なんかで使用する予定なので、横形を選びました。
ぐうたら亭主の私は最前列を確保する為に朝早く起きることなど出来ないと思
ってます（笑）
だから、前の人の頭の上を飛び越えて撮影しなければならない。液晶画面を下
向きにして、なるべく高く上へ腕をのばして撮影するわけです。
手のひらを縦向き（横形のタイプの機種の場合）にして、腕をまっすぐ上に伸
ばしてみて下さい。
次に手のひらを横向き（縦形のタイプの機種の場合）にして、同様の体勢にし
て見てください。
横形のタイプで、手のひらが縦向きのほうが手首が疲れないし、より高い位置
に本体をもっていけると個人的には思います。
バッテリーのモチも、横形のほうが長持ちするし。
こんな親バカな選び方があってもいいですよね？

書込番号：24018

ＤＳ２００その１

パナソニックのＤＳ２００を買いました。
買ってからも、ソニーＴＲＶ２０にすればよかったか迷ってます。
ＤＳ２００、使用感はかなりいいですよ。
持ち易いし、画質も奇麗だし。
でも、ソニーの方が活用の広がりがあるイメージが有ります。
ＤＳ２００の説明書、つまらない。
ｉリンクケーブルでパソコンにつないで、こういうことが出来ますよっていう
ポンチ絵も無いし。パナの専用ソフトで、パラレルで接続して活用するような
説明はありますが。

書込番号：24012

ＤＳ２００その２
ＤＳ２００は消去法で選びました。
店員から下記２点の説明を受けました。
�@有効画素数について
テレビで写せるのは３６万画素まで。動画だけなら、３６万画素以上は意味が無い。
（これって、パソコンで動画を活用する時も３６万画素以上は意味ないのでしょうか？）
�A手ぶれ補正時の画質劣化について
ソニーの動画６８万画素の機種と、パナソニックとキャノンの光学式は劣化が少ない。
あと、カタログを見て、下記３候補に絞りました。
ソニーＴＲＶ２０、ＰＣ１００
パナソニックＤＳ２００

書込番号：24013

ＤＳ２００その３
カタログでは、ソニーＴＲＶ２０を買うことに決めてました。
理由は、
�@バッテリーが上記３機種の中で一番長く持つ
�Aアナログからデジタルテープへ録画は３機種とも出来るが、アナログを変換してパソコンに取り込んで
活用出来ると書いてあるのはＴＲＶ２０だけ。（他の２つは出来ないのでしょうか？ＤＳ２００の説明書
には、パソコンへの活用については何も書いてません。
�B静止画の画素数が１００万以上

書込番号：24015

ＤＳ２００その３
カタログで候補を絞ってから、再び店へ。
妻が店で手に取った感じではＤＳ２００が一番良かった。
店員がＤＳ２００は光学式でコストがかかってるから、メーカーは本当は高く売りたいけど他のメーカーとの競争から安く売ってる。買い得感がある。コストがかかるからメーカーはあまり多く作りたくない。という説明。
だからＤＳ２００の後継機種が出るらしいけど、電子式手ぶれ補正で、スペックダウンするということ。
確かに光学式を採用しているのは価格の高い上位機種が多かったです。
ＴＲＶ２０よりも実売はＤＳ２００のほうが４万円安い。
以上よりＤＳ２００にしました。

書込番号：24016

ＤＳ２００その５
ソニーのＴＲＶ２０のナイトショットは、真っ暗じゃないと使えないと店員が言ってました。
それを考えると、カタログスペックではＤＳ２００のほうが低照度に耐える。
でも、ここまで悩んで買っても、ソニーＴＲＶ２０のほうが良かったかなぁ、、と迷ってます。
なんとなく、機能が多そうだし。デザインもいいよね。ソニー。
パナソニックは、箱のデザインがイマイチ。早く開けよう！っていう気分になれない。だって、紺色のグラディエーションに星の光ってる絵が入ってて、個人的には古臭い感じがする。
あかるい〜ナショナル〜って水戸黄門のＣＭをやってた頃のイメージが拭えない。
ソニーのほうが、全体的にセンスは今風ですよね。
まあ、このへんは個人差が大ですが。
つまらない話しで、長文になりすみません。とりあえず、私の選び方は以上でした。

書込番号：24017

でも、ナイトショットはかわいい子供の寝顔をとるには最適です。

書込番号：24099

そうですね。
子供の寝顔を撮るには、ナイトショットはいいかも。
今日、DS２００で寝顔を撮ろうとしましたが、暗くて、よく写らなかった、、
ちょっと残念、、

書込番号：24134