
このページのスレッド一覧(全4207スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2000年4月11日 16:41 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月7日 17:32 |
![]() |
0 | 3 | 2000年4月10日 14:32 |
![]() |
0 | 4 | 2020年9月4日 22:17 |
![]() |
0 | 1 | 2000年3月27日 16:58 |
![]() |
0 | 3 | 2000年4月7日 16:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






現在、ビデオカメラの購入を検討しています。
機能面からSHARPのVL-PD7に魅力を感じていますが、画質はどうなのでしょう
か。SHARPのビデオカメラはあまり画質がよくないということも聞きますが。
0点


2000/04/07 11:42(1年以上前)
>SHARPのビデオカメラはあまり画質がよくないということも聞きます
が。
百聞は一見にしかず。
他人がいくら「悪い」といっても、貴方が「いい」と思えば何の
問題もないですし、逆だったら後悔するでしょう。
お近くの電器屋で見ることできませんか?
書込番号:2024
0点


2000/04/07 17:32(1年以上前)
とりあえず、パナソニックは暖色系が強くて黄色が強い
写り具合だと聞きますよね。ソニーは青が比較的強強い
のですが、バランス的にはいいと思います。
シャープは、大型カメラ販売店でならべて液晶モニター
に映し出される映像を見たところ、それほどバランスも
悪くはないと思いますよ。ただ色の好みって本人でないと
何ともいえないので一度見にいった方が良いと思いますよ。
書込番号:2055
0点





率直に言ってcanonのXV1とSONYのVX1000どっちがきれいな画像が取れるので
しょうか?店頭でしか試撮りが出来ないのでどっちがいいのか正直なところ迷
ってます。どなたか両機種とも屋外で撮影したことのある方は教えていただけ
ませんか?
0点


2000/04/07 16:08(1年以上前)
確か数ヶ月前のビデオサロンにはXV1の方が上と出ていましたよ。
ただ、予算が許すようでしたら、5月発売のDCR−VX200の
ほうが良いと思いますよ。3CCDクラスになるとそれほどやすい
買い物ではないと思うので、考えてみてはいかがなものでしょうか
?
書込番号:2049
0点



2000/04/08 22:39(1年以上前)
びでおこぞうさんどうもありがとうございます。VX2000も考え
ましたが、光学ズームが20倍のXV1にしようかなと思います。ス
ペック的にはVX1000も2000もあんまり変わらないみたいな
ので。
書込番号:2209
0点


2000/04/10 14:32(1年以上前)
うーーん良く考えた方がいいとおもいますよ
なんてったってVX2000はVX1000に比べてCCD感度が
丸まる2倍(暗いところでもかなり明るく写る)、一番でかいバッテ
リーをつけるとスタミナ9時間、(XV1ってどうがんばっても3時
間くらいが限界のはず)と、良いとこ取りのモデルなので後一ヶ月の
ことでしたら待った方が良いですよ。ついでに工学20倍ズームとい
うのも考え物で、望遠のズームって実生活の中ではあまり使わないも
のだったりしますよ。それよりかは、今の流行は「ワイド」と「ガン
マイク」だったりするので、VX2000+0.7ワイドコンバータ
ー+ガンマイクという組み合わせが最強装備だとおもいますよ。
書込番号:2354
0点



SDカード用などで、今も対応しているリーダーがあるようです。
「SDカードリーダー MMC」で検索してみては?
書込番号:23641855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そのまんま「USB接続のMMC reader/writer」で検索すると色々出てきますけど・・・・?
本機はMMCオンリーでSDカードは使えないっぽいですけど、どういう使い方を想定しているのでしょうか?
本機で録ったものを取り込むというのであれば、SDカードリーダでMMC対応のreader/writerを使えば問題ないです。
PCにSDカードスロットがあったらMMCカードを挿入してみてください。
意外と認識するかもしれませんよ。
書込番号:23642061
0点

つか、このスレ、20年以上コメントなしだったんですね。
スレ主さんのアカウントも既にありません。
書込番号:23642142
0点

あれ、別に古いスレを探していたわけでは無かったのですが(^^;
最新レス順の表示のハズだったけれども、何かで画面に触れたときに偶然トンで行ったのかも?
(スマホあるある(^^;)
書込番号:23642173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




2000/03/27 16:58(1年以上前)
ご参考になるかどうか、私の使用感を書かせていただきます。
現在までにソニーのアナログ8ミリビデオを2台使用し、
昨年、ビクターのDVL700を購入いたしました。
購入時にTRV10と比較・検討しましたが、私がビクターにした
理由は液晶がきれいなことと、静止画の撮影が簡単で、
ソニーよりきれいだったことです。
ただしTRV10のバッテリー持続時間とナイトショットは
いいな、と思いました。
実際に使用してみると、それまで使っていたソニーの8ミリが
古いせいか、不満はほとんどありません。デジタルの画像は
鮮明ですし、バッテリーもきちんとカタログ通りもちますし、
液晶も大変きれいです。また、ポジションを「オート」に
しておくと、液晶ファインダーを開いただけで自動的に
レンズカバーが開くなど、すぐに撮影可能状態になります。
この機能のおかげで機械に弱い妻も、撮影ミスやバッテリーの
浪費が無くなりました。
静止画も動画と同時に撮影が出来ます。画質は現在のデジタル
カメラに比べ荒さが目立ちますが、ホームページに使用したり、
ディスプレイ上で楽しむのには十分です。フラッシュの光量や、
光学10倍ズーム・反応の早い液晶ファイン
書込番号:684
0点





なるべく小型のビデオカメラを買いたいと思っています。
PanasonicのNV-C3なんかいいと思っているんですが、
性能や操作性などはどうなんでしょうか?
もし使ったことがある人はぜひ教えてください。
また、他にお勧めの機種があればどなたかアドバイスを下さい。
0点


2000/03/27 00:48(1年以上前)
NV-DS9などはいかがでしょうか?
HAT-INさんで安くなってますよ!!
書込番号:621
0点


2000/03/27 02:18(1年以上前)
私はNV-DS9を持っていますが、特に不都合はないです。画質などの
専門的なことは分かりませんが、11万程度で買えるのはお得ではな
いでしょうか。ただ、動画だけでなく静止画をPCに取り込むために
は別売り(1万5千円程度)のオプションを買う必要があります。私
はスキャナーを持っているので特に必要ありませんが。
書込番号:630
0点


2000/04/07 16:11(1年以上前)
私としては、縦形の小型モデルでしたらキャノンのPV1が
お勧めです。1CCDにしては原色プログレッシブCCDを
使ってるだけあって、色が鮮やか(いい方変えれば派手)に
写ります。
書込番号:2050
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
