ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

オンライン学習支援※雑記

[ありがとう、世界]

否応無しにオンライン学習に関わってしまう事になった方々が多数おられると思います。

撮影手段としては、主にスマホやタブレットやビデオカメラ「など」を使うケースが多く、具体的な使い方は既に情報を入手済みかと思いますので、
補足的な雑記のためのスレにしたいと思います。

あくまでも「オンライン学習支援」ということを念頭においてレスしてみませんか？


さて、ここは「ビデオカメラの掲示板」なので、特に廉価~低価格のビデオカメラを使う場合の注意事項から 。


【文字の太さに注意!!】
廉価~低価格のビデオカメラは「フルハイビジョン」と銘打っていても、実は意外に低解像で、殆どの場合はスマホに完敗します。

そのため、とにかく【太い文字】にするようにしてください。

※マーカーの太さ比較
http://pasokatu.com/5582

ビデオカメラの解像力不足だけでなく、オンライン学習の「受け側」では５型程度のスマホを使っている場合も多数あります。

文字の太さだけでなく、文字の大きさにも気をつけることは既に周知かと思いますが、
いつの間にか「いつもの文字サイズ」に戻ってしまう事の無いように気をつけてください。


また、今後起こりうるかも知れない第二第三の「不登校期間」への対応も必要かも知れません。
公立校の「他の先進国比での対応の遅さ」と「弊害レベルの平等主義」が、今後の「コロナ世代」の国際競争力を下げる方向になっていますが、非常時は「出来ることからするしかない、出来るところからするしかない」わけで、「弊害レベルの平等主義」を偏重すると、マズイ方向にしか行きません。

※あと、教科書なのに「著作権の過剰配慮」も非常にマズイ。

書込番号：23374717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ALL
このあと、「オンライン学習支援」ということを念頭においてレスしてみませんか？

書込番号：23374722　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

子を持つ親として教科書会社が1ページ目から順番に放送大学のように授業を放送してくれるだけでええんだけどな…

学校単位でオンライン授業ってアホなんじゃないかと思ってしまう。

書込番号：23375331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞学校単位でオンライン授業って ア ホ なんじゃないかと思ってしまう。

同意です(^^;

尤も、「端末と通信手段」の問題で、公立校では秋になっても「現状」かも知れません(^^;

※このスレでは、公立校はマダ無理と仮定しているので、学習塾が主な対象になりそう？


一時的に学校再開 → マスクと弱冷エアコンで熱中症発生 → 重症~死亡する生徒発生 → 並行して第二次加速 → 二回目の学校閉鎖 → オンライン授業→無理なまま(^^;

書込番号：23375390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞ありがとう、世界さん、どうもです。

＞「オンライン学習支援」ということを念頭において。。。。
難しいですね。興味はあります。サラリーマン時代に少し企業内教育やってましたので。

今のコロナ問題で出てきた諸問題について、これに限らずやはり日頃の政府、官僚
国民含めてリスク管理、人材育成等々真剣に考え議論し、決めてこなかったツケが一気
に吹き出ている感じがします。自戒をこめて反省。

大げさな言い方になりますが、令和の『富国強兵論』を立ち上げることが肝要なのかと。
人材育成は国にとって大事な柱。そうした観点から今の教育制度を見直していく必要が
あるのかなと。飛びすぎでしょうか（笑）

「オンライン学習支援」でいうと、オンラインと集合教育をどう織り交ぜて『目指すべき方向
へ効果的な教育』を施していくかという基本的な課題をまず解決しないといけないのかな
という気がします。

まだイメージしかないですが、5G時代の『オンライン学習』ってもしかしたら、支援ではなく
メインストリートになる可能性もあるのかなっていう気もします。

スレ趣旨に沿ってなかったらスルーしてください（笑）

書込番号：23377137

[ありがとう、世界]

＞ノンユー1000さん

レスありがとうございます(^^)

何か「今」具体的なことがあれば、というところですかね(^^;

特に公立校の教師の平均的な ITスキルは非常に低いので、もしかしたらG20で最低どころか上位50カ国にも入らないかも知れませんから、
底上げなんて愚策でしょう(^^;

そんな根本から対処しないとダメでしょうね。

あと、教師以外のことになりますが、メーカーなどの「商売人スキル」が低いという自覚も必要かと。

過去半世紀あたりは「売りやすいモノを売ってきただけ」で、殿様商売の一種みたいな状態だったので、根本的な「商売人スキル」の無さが目立ってきたように思います。

そういうことって、国主導で出来ることは資金支援なり不要な事務処理の低減ぐらいかと思います。

とりあえずは【合意を重視し過ぎてタイミングを逃す事を避けるべき】かと(^^;

※マクスの高額転売の当初の、規制しない発言などは、あと20~30年ほどは【悪事例】として挙げ続ける必要あり(^^;

書込番号：23377203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

マクスの高額転売
↓
訂正(^^;
↓
マスクの高額転売

書込番号：23377229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞ありがとう、世界さん、どうもです。

＞何か「今」具体的なことがあれば、というところですかね(^^

そうかなっと思いながら（笑）
これはもうコロナ対策と一緒で、それこそ適当な所で何とかするしかないのでは
ないでしょうか？悲しいけれど、これが現実なのかなって。済みません。その程度です。

＞特に公立校の教師の平均的な ITスキルは非常に低い

スキルは人のこと言えません（笑）
ただITって所詮道具。スキルはないよりあった方が良いとは思いますが。。。

やっぱり何をどうしたいか、が先にあってその次にIT（技術）だと思います。
EVって本当にエコなのって疑問に答えられる人がどれだけいるのか。
個人的にはマスクさんと豊田さんがこれに対する答えを持っている気がします。

余談ですが、先日カンブリア宮殿で『出前館』の社長が出てました。
あまり詳しくないので何とも言えないのですが、出前館って素晴らしいビジネスモデル
、考え方だと思いました。

出前館はLINEと資本提携します。ちなみにトヨタはNTTとくっつきました。出来れば
電力会社とも組んでほしいけれど（笑）

済みません。肝心かなめの具体的なこと何も言えなくて。

書込番号：23377496

DGOセンサー

[はなまがり]

https://www.youtube.com/watch?v=SH45KEIZEd0

DGOセンサーとかいう謎の技術
確かに逆光にめちゃ強いように見える
DPAFみたいにコンシューマにもおりてくるかな？

書込番号：23369409

初めてビデオカメラを購入するのですが…

[きじ0002]

動画撮影の為、初めてビデオカメラを購入致します。
SONY HDR-AS300の購入を検討しておりますが
以下条件でお勧めの機種がございましたらご教示頂ければ幸いです。

・予算、カメラ本体で5万円前後。
・撮影内容は、中学数学の講義です。教員一名と横2mほどの白板が撮影対象となります。
・屋内で三脚に固定し、一般家庭の室内灯の下で撮影します。撮影対象とカメラの距離は3m前後です。
・音声は、別に用意する予定のモノラルマイクで録音します。
・一度の録画時間は60分です。電源は付近にございます。
・4K撮影は必要なく、フルHDで撮影します。

特に音声の条件と予算から、外部マイク入力端子が必要と考え
SONY HDR-AS300の購入を検討しておりますが
当方ビデオカメラに全くの初心者であり、動画を見る生徒に不足なく綺麗に映せるのか不安に思っています。
また、アクションカムである必要が特に無いのではないか？とも考えております。

書込番号：23362299　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

録画して終わりじゃないよね。
アウトプット次第じゃない？

書込番号：23362367

[ありがとう、世界]

(最初に)
中古を勧める「意見」が出ても無視してください。

この非常時に中古の信頼性という不確定要素と向き合うことは、愚の骨頂です。


さて、

＞距離は3m前後です。

外付けマイク不要かも知れません。


＞教員一名と横2mほどの白板が撮影対象となります。
＞・屋内で三脚に固定し、一般家庭の室内灯の下で撮影します。

「露出」って御存じでしょうか？

背景の多くが白板によって白くなるので、AE(自動露出)では暗めに撮影されることが容易に予想されます。

そのため、「露出補正≒撮影画像の見た目の明るさ調整」をする必要が出ます。

この調整において、一番簡単なのは、標準仕様を明るめに調整する機能で、多少の変動は許容しましょう。

※以前のCANON製でしたら、露出固定にするので、今回の用途の露出調整に最適でしたが、もう市販しておりません。

※ビデオカメラ付属の液晶の明るさ調整は関係ありません。


なお、予算オーバーになりますが、できればSONYの4Kを買って、ハイビジョンモードで使ってください。
そのモードでは感度アップと感度アップでも室内でのノイズが減ります。

また、【現行の有効1/6型のハイビジョンカメラ】は「解像力として、ハイビジョンにかなり満たない」ので、
ホワイトボードの文字に太さに【意外に気をつけて濃く太く書かないと、見辛い】という問題と付き合わなければならない可能性が高いです。

そのため、短時間記録であれば、スマホのほうが明らかに鮮明な撮影結果になります。
※【現行の有効1/6型のハイビジョンカメラ】に比べて

書込番号：23362403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞きじ0002さん

動画の画像処理まで行う余裕はありませんよね？

この非常時でも「作品づくり」と勘違いした意見が出たら、これも無視してください。


ただし、一発撮りは大変なので、カット編集ぐらいは結果的に効率的になるかも知れません。

書込番号：23362411　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクの光学カンタン計算によれば35mmスチルで3mの距離がある場合の横2mの対象物を写す時の焦点距離は54mmと計算されます。AS300は画質の一番良いワイドで35mm版換算17mmですからこれは広角過ぎます。
https://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/index.html

取り敢えず、今回は予算の制約も有るようですからJVCのGZ-RY980をお薦めします。焦点距離は35mm版換算で29.9mm〜299mm、最広角F1.8の明るいレンズとソニーやパナソニックのベーシック機よりも実効サイズが1.7倍の大きなセンサーで室内撮影にも強いですし外部マイク入力は備えています。給電動作は可能ですが、内蔵バッテリーで5時間程度の録画が可能です。今、手許の試写ファイルを見ても十分シャープかと思います。
https://kakaku.com/item/K0001025856/?cid=shop_google_00030003
http://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c8c/gz-ry980jp/IEDGSYzljqsxxm.php
http://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c8c/gz-ry980jp/IEDGSYmaqcocjp.php

書込番号：23362416

[きじ0002]

早速のご返信ありがとうございます。
アウトプット→講義を閲覧可能な動画とする、という理解で宜しいでしょうか。
質問内容にその旨が考慮されてなかったことをご指摘頂き、ありがとうございます。

書込番号：23362504　スマートフォンサイトからの書き込み

[きじ0002]

大変丁寧なご返信に感謝致します。

『露出』お恥ずかしながら存じ上げませんでした。
白板ではなく黒板であると、結果が変わるのかな？と調べ直し、中古品を除外し、ご提案頂いた4Kでのハイビジョン撮影と合わせ再検討したいと思います。
まさかスマートフォンに軍配とは思いもよりませんでした。

仰有る通り、芸術作品を作る意図でなく
休校中の学生に講義を届ける目的ですので、
私の拙いご説明より推察して頂きましたことにも、重ねて御礼申し上げます。

書込番号：23362544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞GZ-RY980
↑
防水タイプですので、内蔵マイクはどうしても感度劣化と「こもり」がありますから、外部マイクは使う必要が高そうですね。

なお、使っている撮像素子は 1/2.3型ながら、
有効面は約1/3.3型です。

＞GZ-RY980
＞焦点距離 f3.76〜37.6mm
＞35mm換算 動画 29.9〜299mm
＞（手ぶれ補正OFF、ダイナミックズームOFF、デジタルズームOFF時）
↓
(数学を教えておられるとの事で下記ぐらいは余裕かと思います(^^;)
フルサイズの対角線長 : 有効面の対角線長 ≒ 43.2666 : d [mm]
ｄ≒ 43.2666*37.6/299≒5.44 [mm]

1/2型以上の基準が16mm、
1/2型未満の基準が18mmという業界の慣例より、
18/5.44≒3.31→ 約「1/3.3型」

書込番号：23362566　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スタンドプレイしていいとこ？

組織として適切な対応しないと、思わぬ所で
足をすくわれるよ。

書込番号：23362582

[きじ0002]

初心者の私に具体的かつ理解しやすい商品のご提案まで、ありがとうございます。

張り付けていただいたリンクを拝見し、大変参考になりました。
確かにAS300は用途に合っていないようです。
条件面で合致しているGZ-RY980を念頭において、再検討してみたいと思います。

比較基準をお示し頂いたことに、深く御礼申し上げます。

書込番号：23362594　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

>休校中の学生に講義を届ける目的ですので、

この場合　ビデオカメラ本体での録音になると部屋が洋室などではかなり反響して
声の明瞭度が下がります。やはり外部マイクロホンで話者の口元で音撮りしたほうが
明瞭度が上がります。

音声の明瞭度が下がると視聴者の集中度が下がると思います。マイクロホンは
それほど高価なものでなくても良いので出来るだけ口元で。

まだまだ続くと思います。スペイン風邪は3年続きました。
このごろ音声の明瞭度が気になって仕方ありません。

書込番号：23362598

[ありがとう、世界]

＞白板ではなく黒板であると、結果が変わるのかな？と調べ直し、

結果は変わり、今度は画面全体が「白っぽいほう」になります。

※ただし、真っ黒では無いので、思ったより影響は少ないでしょう。

カメラの自動露出の基本は、「画面全体あるいは重視部分の明暗を平均的なグレーに変えると丁度いい条件」に合わせようとします。

室内照明で、白板もしくは黒板の「反射」も考慮してみてください。


また、黒板を使う場合の注意ですが、
・撮影距離3mでは、チョークの粉がレンズに付く可能性を無視できません。
(防水タイプでは有利)

・マクスをしての場合、まだ入手困難なままの使い捨てマスクがチョークの粉で汚れやすくなります。
マスクの最大の利点は、無意識に口や鼻に手指が触れる擦るということを、直接当たらないようにする事ですが、
マスクには位置ズレ調整なども含めて結構触れてしまいますので、チョークの粉が付きます。

かと言ってマスクをしない場合は、１時間ほど説明のために喋りますし、深い呼吸もあり「噴出ミスト(^^;」も伴いますので、マスクをしないと自分のみならず、数時間以内に同じ場所を使う他の方々への感染確率を上げてしまいます。

また、画面越しに見ている生徒？に対して、やはりマスク姿かマスク無しとでは、感染防止に関わる意識に影響を与えてしまうと考えるべきでしょうから、
その意味でも撮影時はマスク着用が基本になると思います。


なお、機種が決まれば、メーカーの取説で露出補正に関わる箇所をレスしてくれる人は複数居ると思いますので、
そんなに心配しなくても良いかと思います。
(非常時ですから(^^)

書込番号：23362629　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＷＥＢ授業のような設定であれば　ＩＰＨＯＮＥの６以降の中古で十分です。（予算1万円以下）
音が気になるようであれば外部マイクを追加くらいでよいと思います。
ＩＰＨＯＮＥを三脚に取り付けるアダプタは500円くらいからあります。

書込番号：23363198

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

電子手振れ補正は、和太鼓のような強い打音に対して非常に強いです。三脚では手振れは切るとは思いますが、知らずに光学手振れ補正を切らずにいると、光学補正は、揺れ戻しが出ることがネックとなります。

電子手振れ補正は、画角は狭くなりますが、その分、絵が少しアップしますのでエクステンダー的な効果が得られます。
他社のような表立った機種ではないけど、地味ながら良いのではと思います。ダブルスロットなので、FHDだとダブルで動かせばバツクアップデーター用として確保できる点は、利点という気がします。まれに、SDカードでも一瞬モザイク画となってしまうこともあったりしますので。そうしたら使うに使えないですから。

書込番号：23363638

[ありがとう、世界]

＞和太鼓のような強い打音に対して非常に強いです。
↑
和太鼓とか関係ないので。

コロナ禍中の非常時に、いろいろ大変な中で余計な情報を出して困惑させてしまうことを自粛できませんか？

書込番号：23364912　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

↑
自粛ですか。詰まらん世の中やな。

書込番号：23365129

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

いいえ関係ありますょ。撮影して見りゃー判ることです。場合によってはそういう場合もね。光学式の弱い場所に強いっていうことです。

非常時とは関係はないですね。RY980の光学手触れ補正は、こういう効果があるということなので全く無縁です。

書込番号：23365474

[ありがとう、世界]

和太鼓とか「スレ主さんの授業撮影には関係ありｍせん」。

和太鼓や火縄銃などの重低音(※火縄銃などは衝撃波含む)で光学式手ぶれ補正が「揺れることがあるのは公知」ですが、
スレ主さんの授業撮影で重低音が出まくりになる可能性は低いでしょう(^^;

書込番号：23365488　スマートフォンサイトからの書き込み

3/14 列車時刻改正 動画

[W_Melon_2]

昨日　列車の時刻表が改正されました。コロナ禍で
出かけない人も多いと思いますが　めぼしいものは
動画で見られるようです。いつものスーツ氏の怒涛の
動画で何故撮れるのか不明です。多分　本人が撮っているのは
1,2本目だと思います

多分本人が撮っているのはAX45だと思いますが
ダイナミックレンジが狭いのを我慢すればかなり
好いと思います

https://www.youtube.com/watch?v=XcEaEL2KGjs
https://www.youtube.com/watch?v=nJxcHRevMfg
https://www.youtube.com/watch?v=PYWOCGdq64E
https://www.youtube.com/watch?v=jnycXOMogyQ

スーツ氏を嫌いな人はご覧にならないでください

書込番号：23286263

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

カシオペアの動画にカメラが映っていましたが、パナソニックの4Kでブラウンタイプのホームカメラのように見えました。

書込番号：23340291

[W_Melon_2]

どの動画でしょうか
こちらも全部を見ているわけではないので確定的ではありません。
本人もたまにちらっと見せるだけなので　私が見たのはすべて黒でした

書込番号：23340494

[W_Melon_2]

スーツ氏はここを見ているのでしょうか

https://www.youtube.com/watch?v=yx6xrIoCQzs　　　4分ぐらいから

やはり　FDR-AX45でFHD撮影だそうです
2台も持って歩いているそうです
FDR-AX45にUHS-2の高いカードのようです

書込番号：23345648

買い替えについて教えてください

[korirako]

現在10年ほど前に購入したCanon ivis HF M32を使用しています。
先日不注意から破損してしまい、買い替えを検討しています。

同モデルは生産、修理対応ともに終了しているため、同等のスペックで新品を購入しようと思っています。
だいぶ前の型なので同等スペックというのは難しいと思いますが、おすすめの機種を教えてください。
価格は10万円前後でお願いします。

書込番号：23329399

[でぶねこ☆]

今や主力は4Kモデルですが、従来タイプで充分と言うならば、意外と安く買えそうです。
https://douga-tec.com/?p=10867

書込番号：23329487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

M32は有効1/4型(ただし望遠端などでは小さくなる)ですので、現行機種は画質(特に解像力)が

・上の機種(4K機)→従来のフルハイビジョン(AVCHDモード)有り

・下の機種※有効1/6型(年数なりの技術の進歩よりも、撮像素子が小さくなっての退化(劣化)が大きい)

の２系統しかありません。


画質を気にされるのであれば「上の機種(4K機)」を買うしかありません(^^;

※同様の「手持ちの機種よりも、現行の廉価機の画質が劣る件(TT)」は、ビデオカメラ全体で20件以上あります。


多少の朗報？としては、4K機は以前より安くなっていること、M32より広角側も広くなっている事などが挙げられます(^^)

書込番号：23329786　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

iVIS HF M32はその当時のFHD撮影用中級機かと思いますが、家庭用ビデオカメラ市場が大きく萎んだ今では上位2メーカーに絞ると1/5.8型センサーのベーシック機と4K機に統合されていて中級機は有りません。iVIS HF M32から乗り換えるなら画質でがっかりしない4K機にした方が良いでしょうね。4K機と言ってもFull HDでの撮影は勿論可能ですから4Kの環境が整ってなくても大丈夫です。

さて、今回は予算を10万円まで上げられると言う所からソニーのAX45かパナソニックのVX2Mに絞って良いのかなと思います。使用センサーのサイズは2機種で同一です。AX45のメリットとして光学ユニット丸ごと手ブレ補正する空間光学手ブレ補正の搭載が挙げられると思います。約600gの重さはやや気になる所かもしれません。
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX45/feature_1.html#L1_50

VX2Mは空間光学手ブレ補正のような機構では無いですけれど従来型のVX992Mに比べるとかなり強力に手ブレ補正が効きます。重さは約479gとAX45に比べると1回り軽量でAFスピードや液晶モニターの視認性はAX45よりも優れます。Full HDの撮影だと画質がやや落ちてしまうのが難点ですかね。これらを勘案しながら機種をお決めになってはと思います。

書込番号：23329819

[korirako]

＞sumi_hobbyさん
＞ありがとう、世界さん
＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます！
せっかくなので、4k対応の機種で検討したいと思います。URLを貼ってくださったり、重量などわかりやすく書いてくださったりと大変参考になりました！

書込番号：23330683　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

家庭用で、唯一、丈夫です頑丈ですと、うたっているのはビクター機のみです。オールマグネシュウム合金製だったらもっと丈夫をアッピールできたでしょうね。

書込番号：23341905

約4万円以下で暗闇がキレイに映るビデオカメラを探してます

[たかぽんぽn]

撮りたいのはほぼ真っ暗な原っぱの50mくらい先にスクーターのライトを当てて、できるだけキレイに撮れればいいんですが、いまのビデオカメラだとかなり暗くノイズと言うんでしょうか、それが酷いので　中華製のアクションカメラ等なんでもいいので、ご教授よろしくお願い致します

書込番号：23272911　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

無理なご要望だと思います。

書込番号：23273105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラの位置と撮影者(無人?)は、原付の位置と同じですか？

つまり、「撮影距離」も 50mほどですか？

他、
・被写体は「具体的」になんですか？

・スクーターのライト「以外」に増灯できない理由はありますか？

書込番号：23273177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、
＞いまのビデオカメラ
は何ですか？

それを「望遠」端で使っていますか？

「相対的な感度」の情報になりますし、レンズのF値は非常に大きさな要因です。

あとは

・三脚固定可能ですか？

・カラー必須で赤外線不可ですか？


そもそも予算は何十万円まで可能ですか？

書込番号：23273197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、４万円まででしたね(^^;

書込番号：23273210　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぽんぽn]

ありがとう、世界さん　返信ありがとうございます

撮影は50mから100m以上になるかもしれないです。

2台のライトの明るさを比較したいのが目的です。

持ってる機種はＪＶＣのgz-ex350です。

望遠とは倍率を上げて拡大の意味でしょうか　拡大はしないで光原から50m以上くらい全体像をとりたいです。

f値はよくわからないですが今よりは明らかにマシになると嬉しい感じです、4万でものすごくいい映りは無理ですから。

三脚固定するかのこだわりはあまりありません。

白黒になってしまう赤外線ではなくカラー希望です。

よろしくお願い致します。

書込番号：23273278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞2台のライトの明るさを比較したい

それなら、シャッター速度はあまり関係ないですね(後述)。

「明るさ」なら、2000~3000円の「照度計」のほうが良いかも知れませんが、仕様範囲より暗くて計測できないかも？
(※そもそも、保証できるような精度はありませんが(^^;)

また、100m先ってハイビームですか？
ロービームなら明るさ激減ですので。


＞持ってる機種はＪＶＣのgz-ex350です。
＞三脚固定するかのこだわりはあまりありません。

https://s.kakaku.com/auth/bbs/input.asp?SortID=23272911&BBSID=23273278
↑
仕様によると「ナイトアイ」モードがあるようです。

まずは、三脚使うでも置くだけでも良いので、自宅で「ナイトアイ」を試してください。

＞望遠とは倍率を上げて拡大の意味でしょうか　拡大はしないで光原から50m以上くらい全体像をとりたいです。

広角側ですね？
では、そのままで。

＞f値はよくわからないですが今よりは明らかにマシになると嬉しい感じです、4万でものすごくいい映りは無理ですから。

望遠側を使わないなら、F値(※大文字で表記します)は、どのビデオカメラも大差ありません。

むしろ、ナイトアイなど「1/2秒ぐらいのスローシャッター」の効きを確認するほうが遥かに重要です。

ということで、まずは「ナイトアイ」を使ってみてください。

書込番号：23273384　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぽんぽn]

機種確認までしていただきありがとうございます。
ナイトアイは知っていたんですが、とても暗くなるとカメラを動かした時に映像がカクカクぼけたスローモーションみたいになるのが嫌なので、写真なら撮れるかもしれませんができれば動画で撮りたいので。
シャッタースピードのせいかよく分かりませんが。そもそも光感度が高いのならそんなにカクカクしないのかなと思ってます。

撮影はハイビームをつかいます。

書込番号：23273428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ナイトアイを使わないなら、一桁上の予算でも足りませんが、どうしますか？

撮像素子は「光電変換」をしていて、その過程で光電変換のあとの電荷の「蓄積時間」が必須です。

日米方式のビデオカメラの場合、本来の標準的シャッター速度は「1/60秒」、低感度の誤魔化しのためのオートスローで「1/30秒」、ナイトアイなどのナイトモードは実質「1/2秒」などのスローシャッターです。

シャッター速度分だけ「蓄積時間」を稼げるので、それだけ明るくなりますが、当然ながら動く被写体も、手持ちで手持ち補正の限界を超えると大きくブレます。

しかし、「1/2秒」とは「1/30秒」に対して 15倍、
「1/60秒」に対して 30倍です。

それを別の方法で実現しようとすると、デジイチやミラーレスなどの「広大画素」が必要になり、予算の範囲では全然足りません。

あるいは、超高感度の監視(防犯)カメラですが、光電変換と画素の大きさの関係など実は通常のカメラと共通部分があり、
別の自然法則が適用されたりしません。

「光電変換」は純粋に自然法則のみ関わることですので、人情とか期待とか全く影響を与えません(TT)

ナイトアイで対応するか、諦めるか、超高感度監視(防犯)カメラか、一桁以上高額な機器にするか、そんな選択肢しかありません。

書込番号：23273671　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぽんぽn]

いろいろありがとうございます。
超高感度カメラで探していたら足は出ますがAURORA SPORTが良さそうな気がするんですが何か問題がありそうでしょうか

書込番号：23273837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞AURORA SPORTが良さそうな気がするんですが何か問題がありそうでしょうか

逆に、安心して買える要素がありますか？

少なくとも、世間一般で安心して売買する商品ではなさそうですね。

光学関連で、物理的制約を遥かに超える仕様の大抵は鬼門です(^^;

お手持ちのビデオカメラと「元」が同等でも、メーカーによっては10倍100倍の感度の仕様に変えて売ることは「容易」なんですが、ノイズは10倍100倍では済まなかったりするので「控えめ」になっています。

尤も、何度かハズレ購入しないと納得できないのが人情ですので、数万円程度であれば買ってみては？

(ただし、返品容易なアマゾン直販品だけ。
アマゾンの「マーケットプレイス 」では、偽物や粗悪品に当たる確率が高くなるので、金を無駄にするつもりで・・・これも被害に遭うか十二分に調べてからでないと、大袈裟に書いているぐらいにしか受け取られないのですが(^^;)


多くの人が、高解像より高感度のほうが格下というか技術的に下位かと思っているようですが、現実は逆です。

ビデオカメラ板の常連さんの中には、今まで数百万円から一千万円以上も使ってきて、否応無しに「実態を知ってきた」のでは？と思われる人もおります(^^;

書込番号：23273949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(続き)
不安はありますし、仮に誇大な感度表示であっても、同価格ぐらいの「家庭用ビデオカメラ」よりも高感度あることは間違いないので、
お金に多少の余裕とリスク覚悟があれば買ってみては？


尤も、用途に対して私ならば、まず最初に「ナイトアイ」を試しますが。

書込番号：23273960　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぽんぽn]

とりあえずナイトアイで試してみることにしました。
いろいろ詳しくありがとうございました

書込番号：23274289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

ところで、ヘッドライトなどの「色温度」ですが、青い光はヒトも目にもビデオカメラにも暗めに写ります。

ヒトの目の件は書き出すと細かい事で面倒ですので「そうなっている」ぐらいに思っていれば良いかと思います。

ビデオカメラにも暗めに写るのも、カラーバランスも含めて「ヒトの目に合わせている」ぐらいに思っていれば十分かと思います。

ただし、全く同一ではありませんので、微妙な範囲では明暗が逆転する可能性もあります。

書込番号：23274352　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぽんぽn]

追加情報ありがとうございます

大変参考になります。

書込番号：23274360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

上記のため、結局は「照度計」が活躍する可能性があるのですが、
ハイビームでも100m先になると安い照度計では測定範囲以下になるかも知れず、
かと言って高感度の照度計では種類も少なく２万円ぐらいします(持ってますが(^^;)。


なお、マトモな照度計は、ヒトの目の感度に(ある程度)合わせたフィルターをつけているので、光強度自体は同じでも、赤や青の光の照度は低くなります。

書込番号：23274421　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぽんぽn]

照度計は無しでやってみます

大変お手数おかけしましたm(_ _)mありがとうございました

書込番号：23274722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

お疲れ様です(^^)

なお、もしホワイトバランスで困る場合は、
とりあえず「太陽光」とか「屋外」などの固定モードで試してみてください。

※例えば、肉眼では若干青みがあるのに、オートでは真っ白になってしまう場合など。

※遠方への照射と撮影なので使わないと思いますが、もし「白飛び」が深刻であれば、取説Pdfをダウンロードして、「露出補正」で調整してください。

書込番号：23274824　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぽんぽn]

はい、ありがとうございましす。

書込番号：23274944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon_SONY_Fan]

PJ790vおすすめですよ
メルカリで4万円代で売ってますし、なによりセンサーが大きいので暗所に強いです

書込番号：23314307　スマートフォンサイトからの書き込み