ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

棒を回しているだけですが

[W_Melon_2]

これは棒を回しているだけの動画が沢山あります

https://www.youtube.com/hashtag/%E9%9C%9E%E5%85%89%E8%85%8A%E6%9C%88/shorts

ただ明るさが異なると棒の見え方が変わります
シャッター速度で露出調整をしているからだと思います。

常に一定に見えるようにNDフィルターで露出を調整して
シャッター速度を一定にする必要があります。

書込番号：26006783

[W_Melon_2]

こんなのも回っていました
https://www.youtube.com/shorts/BNTRcyurOSU

書込番号：26007585

ビデオカメラ4K長時間撮影とFHD最高画質について質問です

[チョビ山]

子供の記録用に今まではiPhoneで録画していたのですが、お遊戯会や運動会など遠くの子供は姿は撮れても表情までは綺麗に撮れず…この先入学式や音楽会など学校行事もまだまだあるのでビデオカメラを購入しようとあれこれ調べている所ですが決心がつかないので質問させてください。

最初は容量や視聴環境、サイズや重さ、動画編集する際のデータサイズなど鑑みてFHDで良いかと考えソニーのCX680やパナの hc-v495あたりの購入を考えていました。
しかしながらこの先長いことビデオカメラが必要なことを考えると4Kカメラの方が良いのかとも思い始めました。4KカメラならパナのHC-VX2あたり。

撮影モードで画質を選択できるかと思いますが、例えば4Kカメラの長時間撮影モード（低画質？）とFHDカメラの最高画質モードではどちらが綺麗な映像になるのでしょうか？
また4Kはダウンコンバートで出力出来ますが、プロジェクターのようにFHDは4K相当にアップコンバートは出来ないのでしょうか？
詳しい方がいらっしゃいましたらご教授ください🙇
また、おすすめのビデオカメラがありましたら教えて下さい。

書込番号：25995716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞チョビ山さん

この質問だけではありませんが、

＞CX680やパナの hc-v495あたり
↑
そもそも、光学段階でフルハイビジョンの解像力が得られません。
(有効1/6型⇒対角線「3mm」ぐらい、且つ廉価な超高倍率ズームレンズ)

そのため、書かれている前提条件が成り立ちませんが、
逆に、ごくシンプルな選択肢になります。

家庭用ビデオカメラで、
「画質(特に解像力)を気にするのであれば、SONYやパナの【4Kビデオカメラ】を選択することになります(^^;」
(以前からのレスでも同様)


なお、心情的などでイマイチ納得できない場合は、２種類同時にレンタルして比較用に撮影し、
自宅のTVやPCモニターなどで見比べてください。
↑
カメラに付属の液晶モニターでの比較は【ヒトの視力の制約によって、有効性が薄い~無意味】です(^^;


根本的に「画質(特に解像力)を気にするに値しないケース」を除けば、
２機種同時レンタルで十分な比較ができると思います(^^;

書込番号：25995747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

＞例えば4Kカメラの長時間撮影モード（低画質？）とFHDカメラの最高画質モードではどちらが綺麗な映像になるのでしょうか？
↑
家庭用ビデオカメラの動画は【フレーム相関圧縮】をしているので、
【最も圧縮効率が良いのは静止物、
最も圧縮効率が悪いのは、画面内全体がバラバラに動いているもの※噴水のアップなど】
↑
後者の場合は、4KなのかFHDなのか判らない状態になります。

・・・こんな感じで単純比較できませんが、
もし、【VHSなどの標準モードと３倍モードの画質差のイメージ】を持っているなら、根本的に問題がありますので、
それこそ【レンタルして、実際に経験する】ことをお勧めします(^^;

書込番号：25995748　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞チョビ山さん

ざっくり言うとFHDか4Kかは「何の画面で観るか」と「動画から静止画抜き出しするかどうか」でほぼ決まる。

リビングの4K TVで観ることが多い、または動画から静止画抜き出すことがある、なら4Kビデオカメラが無難。

逆にFHDのPCやタブレットやスマホでしか観ないとか、動画から静止画抜き出すことはない、ならFHDビデオカメラでもよいかと。

あと、ハンディカムの4Kはフレームレート30Pしかなく、フレームレート60Pで撮りたい場合はFHDになる。

なお今はFHDのビデオカメラはパナソニックしか売ってない。ソニーは4Kビデオカメラだけ。

＞4KカメラならパナのHC-VX2あたり。

今はVX3になった。

書込番号：25995882　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞チョビ山さん

一つ書き忘れた。

ただハンディカムのFHD画質だとタブレットやFHDモニターで観てもiPhoneと大して変わらないと感じるかもしれない。

iPhone以上の画質を求めるならやはり4Kハンディカムかな。

書込番号：25995888　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞チョビ山さん

同じFHDで撮影した場合でも
CX680等の画質と、AX45A等の画質とでは、そもそも全く違います。
当然、AX45A等の画質の方が上です。

なので、画質を気にするのであれば
FHDか４Kか以前に、カメラとしての基本性能で選んだ方が良いです。

＞例えば4Kカメラの長時間撮影モード（低画質？）と
＞FHDカメラの最高画質モードではどちらが綺麗な映像になるのでしょうか？

ケースバイケースです。
機種によっても変わってきます。

＞プロジェクターのようにFHDは4K相当にアップコンバートは出来ないのでしょうか？

再生機器によります。

＞おすすめのビデオカメラがありましたら教えて下さい。

家庭用ビデオカメラで、画質を気にするのならば
ソニーのAX45AかパナのVX3しか選択肢はありません。

書込番号：25995942

[ありがとう、世界]

＞チョビ山さん

基本的に
＞アップコンバート
は「sagi的」なもの(※)なので、
「そう書いているから、そうなんだろう」と、
実際の解像力を無視してしまう性格で無いなら、アップコンバートなんて依存すべきで無いと思います(^^;

※解像力として、同等になりません。
解像「感」として、多少マシになったように錯覚する(させる)だけの技術です(少なくとも、現状までのアップコンバートの実態として)。

一旦失われた「(解像に関わる)情報」は、基本的に復元できません。

書込番号：25995956　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョビ山]

＞ありがとう、世界さん
なるほど、レンタルで比較なら確実ですね！
店舗で実機でモニターの画質を見て比べたのは無意味でしたか笑

＞なぜかSDさん
画質はどこかで、特に大画面で見る場面で気になった時に4Kだったらと後悔しそうなので4K購入が無難そうですね…

書込番号：25995975　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョビ山]

＞サンシャイン62さん
FHDで探していましたが4Kで探そうかと思います！

ソニーの手ぶれ補正は強いとは思いましたが微妙にタイムラグっぽい動きで手を静止してから若干ヌルッと動くのが苦手なので。パナソニックVX3が出ましたね、VX2との大きな差が分からないのでお買い得だなと思った方にしようかと思います。

書込番号：25995981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

EVFと液晶モニターの「ヒトの眼」による解像力

＞チョビ山さん

添付画像の内容のように、
「ヒトの眼」の解像力の制約によります(^^;

書込番号：25995984　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞チョビ山さん

>撮影モードで画質を選択できるかと思いますが、例えば4Kカメラの長時間撮影モード（低画質？）とFHDカメラの最高画質モードではどちらが綺麗な映像になるのでしょうか？

今は長時間撮影の時は大容量のメモリーカードを使用という事になり低画質
という事ではないと思います。

4KモードでもエントリーモデルとFHDでもオーバーサンプリングというモード
で記録される製品の見た目の解像感はかなり近く　大事な撮影では
後者の機材でFHDで撮る事も多いです。
ビデオカメラの記録もモードよりも　ビデオカメラのカメラ部分の性能の差は
大きいのですが記録部分の話題よりも少ないようです。

FHDでオーバーサンプリングで記録されるのは　FDR-AX700 と　パナの
AG-UX180を所有していますがそれで撮ったものは私には十分な解像感を
感じます

逆に　CX680 や　V495は　ボケボケレベルの解像感です。ただ高倍率
ズームで無理やり大きく拡大しているだけに見えます。
やはりどこまでも　大きくて重くて価格が高い製品が優位である事は変わりません
特にズーム倍率が大きく解像感の高い製品はそれが顕著です。

余計な事ですが今　Youtubeは勝手に画質をイジってきます。以前は
芳しくなかったのですが今は　解像感に関してははっきりくっきりになる
事が多く　FHDではっきりしない映像でもかなり良い映像になります。
特に人間の頭髪がくっきりはっきりは素晴らしいと思います。

書込番号：25996145

[ＭｉＥＶ]

これから時代を考えると4K機を勧めます。
SONY製電池だと、3種類出ていて大容量のFV100Aだと、4K録画でも4時間以上録れます。

書込番号：25997173

LANC/パナソニック用 有線リモコン

[W_Melon_2]

【ショップ名】amazon扱い
https://www.amazon.co.jp/dp/B08G18D8JX?th=1

【価格】\2,630

【確認日時】さっき

【その他・コメント】LANCモードとパナソニックモードがあるようです
現物は価格なりのやすっぽさはありますが　一応使えました
この価格なら納得
ズームとrecのコントロールのみ

JVC GY-HM175でも使えました。LANCモード

書込番号：25987086

HLGは止めてほしい

[W_Melon_2]

こんな動画ありました
https://www.youtube.com/watch?v=OEEOhGZRlF4

以前から書いていますが　HLGは普通のSDRと互換性があるような
事を書いている人がいますが　互換性はありません
非HLG環境の人が見ている可能性のある環境　つまり
Youtubeなどでは一律HLG禁止か　SDRに変換して送出
してほしい

なんでもそうですが自分にとって都合の悪い事は書かない
言わないが基本です。そういう環境の中で良い買い物を
するには流れに逆らう必要があるかもしれません

あの国の事もそうです　あの国に関わっている日本人は
後難を恐れて口を開きません。怖いですからね

こんな現状なのは規格を作ったNHKに責任があると思います

書込番号：25917372

[W_Melon_2]

こんな動画がありました
https://www.youtube.com/watch?v=GfRWe1Brfqw

書込番号：25919743

[W_Melon_2]

Nikon Z50�Uの活用ガイドの207ページに書かれている事

「撮影したHLG動画を適切な色表現で再生するには、HLGに
対応したモニター、パソコン、OS、アプリケーションなどの
環境が必要です」

取説が薄いとこういった現実は書かれる事は少ないと思います
800ページのおかげです。
Nikon の800ページに感謝です

書込番号：25977277

フイルム画質より肉眼画質

[W_Melon_2]

本日　こんな動画ありました。感動でした

https://www.youtube.com/watch?v=MqyBo3XXtCM&t=2h2m50s
臺北総統府前　京都橘高校

雨が上がったばかりの映像です天気は曇りです。こんな動画では
フィルムで撮るより肉眼のように撮れる映像のほうが適していると
思います。

流行りのフィルムライクな映像を撮る為の機材もこういった肉眼の
ように撮れるモードも大概あるのですが　通常の機材より設定・調整
の機能に制限が多いようでフィルムライクな映像を撮る機材で
通常の撮影時には注意が必要です。

尚　この動画　動画サイト側が画質調整をかなりしてくると思います
ご覧になる時はその覚悟でご覧ください。

書込番号：24959061

[W_Melon_2]

今年も台湾に行ったようですが　
https://japan.focustaiwan.tw/culture/202312100006
https://www.youtube.com/results?search_query=%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%A9%98%E3%80%80%E9%AB%98%E9%9B%84

去年もそうですが　なかなか肉眼のような映像は少なく残念画質ばかり
でした。
ただ　放送局や新聞社の撮る動画は黒つぶれが少ないものが多く、
個人で撮ったもの、ドローンで撮ったものは黒つぶれ大の傾向を感じます

やはり　撮像素子の1画素面積の小さい製品の絵は天気が悪い時などに
破綻する傾向があると思います。どんな時でも一定の絵を撮るのは
小さい機材は無理があると思います。

台湾南部に行くと日本人との親和性を強く感じます。あの国の人とは
人の持つ雰囲気が異なります。先日こんな番組がNHKでありました。
やはりという内容で　旧石器時代の本当の最初の日本人がどこから
来たのか　わかってきたようです

https://www3.nhk.or.jp/news/special/international_news_navi/articles/feature/2023/12/04/36270.html

やはり南ルートでした。その南ルートの中に台湾があったように思います

書込番号：25542515

[W_Melon_2]

京都橘高校は昨日は台北に戻ったようで
台北北一女(高校)での催しがあったようです

ですがYoutubeの動画はあまり良いものが無く
残念です。茶筒型の4K60Pで撮って公開してくれる人は
日本に比べて少ないように思います。
しかも暗部が潰れているものが多いようです。
でもまた　台湾らしいともいえます。

https://www.youtube.com/watch?v=ncdcZcCQ2Ng

台湾は日本人が行ってもYoutubeでライブが出来ます
当たり前の事かもしれませがそれでも素晴らしい事だと思います

書込番号：25543923

[W_Melon_2]

日本の歴史の教科書が変わるNHKの番組は今夜

0時25分からです。地上波総合

私の近所からも3万数千年前の石器が出てきています。
一番古いのは群馬県の関越自動車道の近くからでているようです

この番組に出てくるダイ族というのが私が行っていた場所の人です
このダイ族も大昔西から来て中原に住んでいたのですが西北から来た
暴力的な民族に追いやられて今はインドまで逃げている人たちもいます
Uターンターンです
ダイ族も苗族も同じ移動をしていますが　苗族は中原で戦い現在位置を
維持している人たちもいます。日本人と兄弟と言ってくれます

でもそんな人達よりも原日本人の方が古かったようです

そんな興味で行って撮影できればと思って行ったのですが　エライ目に
遭ったというのが実感です。

/中原は上海から西の広大な平原を指します。/

書込番号：25549370

[ありがとう、世界]

古墳時代前ですら、多方面からの混成になっています。
特徴的な、ハプログループD (Y染色体)の比率の多さなどありますが。

古墳時代以降の混成、特に奈良~平安時代の渡来人・帰化人も考慮すると、遺伝子的な要素も、どこまでか。

後世への影響力としては、
「生類憐れみの令」前後の変化のほうが大きいかもしれませんね(^^;
↑
元の矛盾と後世の曲解があり、マトモな実態確認は進展中ですが、
日本のアチコチにヒトの死体が転がっていても犬猫の死体の扱いと大差なかったような事が、一気に変わったようです(^^;

書込番号：25549664　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

なんだか誤解されているようですが　この番組の特徴は　今の日本人が
どういう由来かではなく　最初の日本人がどこから来たかです
今まで　多方面から来た　という曖昧な推測ばかりでしでしたが今回始めて
具体的なやってきた方向が示された事に意味があります。

原始日本人の由来がわかってきてその後　三重構造説が今の定説の
ようですが　それはYoutubeで動画が沢山ありますが　今回の番組と
同じ事を言っている動画はまだ見たことはありません

そういう意味でこの番組は特別です

書込番号：25550036

[ありがとう、世界]

＞最初の日本人がどこから来たかです

録画できそうでしたら、見てみます。

ただし、「TV番組だけ」という展開であれば、ちょっと気をつけるほうが良いかもしれませんね。

現地人の画像で気になったこともありますし。

書込番号：25550069　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

14分の短縮版が公開されていました
https://www.youtube.com/watch?v=yEGVIc-29z0

書込番号：25611574

[W_Melon_2]

日本人の起源について優しく解説してくれている動画がありました
https://www.youtube.com/watch?v=uFO6rkP8OXM

日進月歩で変化している日本人起源の今の常識です。
あの国へ行って肌で感じた民族の違いが段々とこういった
新しい知見によって乖離が少なくなっているように思います

ただ現地に行っても文化程度(学歴)の高い人とは会えませんでしたので
こういった話は全く出来ませんでした。本当は言葉の問題で無理では
あったのですが

書込番号：25965941

・ビデオカメラの選択

[kikikikp]

1970年代のドラマ『太陽にほえろ！』に見られる独特の映像の質感、特に色合いやコントラストを現代のカメラ機材を使用して再現するためには、どのような設定や機材が最適でしょうか？私はビデオカメラの初心者で、交換レンズ式のカメラを希望しています。予算は20万円以内で収めたいと考えています。また、交換レンズを使用する場合、どのようなレンズが最適か、そしてその設定についてアドバイスをいただけると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：25958472

[W_Melon_2]

＞kikikikpさん

ここで質問されても問題はありませんが　当時だったらフィルムで
撮ってテレシネで変換して送出されていたと思います。

テレビの画調とフィルムの画調は大きく異なります。その為この手
の質問はここのデジイチの掲示板で質問されるほうが良い回答が
あるかもしれません。当然　静止画由の機材の方がご希望の
画調に近いわけですし、

静止画由来の製品だとフィルムの画調で撮れる製品も多いと思います
ただ静止画由来機は撮影時間や温度耐性が弱いものもあり、理想を
いえば予算が数倍ぐらいかかるのもあります。

書込番号：25958550

[ありがとう、世界]

＞kikikikpさん

動画撮影後の「画像処理」次第かと思います。

＞1970年代のドラマ『太陽にほえろ！』に見られる独特の映像の質感、特に色合いやコントラストを現代のカメラ機材を使用して再現するためには、どのような設定や機材が最適でしょうか？

すでにレスがあるように、当時は銀塩フィルムによる撮影でしたので、
良し悪しは別として、撮像素子による撮影とは【別モノ】と思うほうが良いでしょうし、
「画像処理せずに、やりたい!!」というならば、それは一種の高望みに近くなりますので(^^;

※彩度やコントラストを下げたり、いろいろ工夫が必要でしょう。

書込番号：25958572　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

僕だったらですが、

色温度5000k前後（4500〜5500）
彩度低め、
コントラスト強め
晴れの屋外はRGBのB（ブルー）少なめ
以上は僕の中のイメージであり、見返したら設定変わるかもですが、そういう細かい設定ができるカメラがいいと思います。
あとはホコリとかの映り込みも含め、そういうのが演出できる編集ソフトを使うといいかもですね

書込番号：25958578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

編集ソフト次第。

書込番号：25958579

[ＭｉＥＶ]

検索すると色々あるよ。
「動画編集ソフト　レトロ風」
「動画編集ソフト　アナログ」
とか、キーワードを入れるとヒットする。

書込番号：25958585

[kikikikp]

皆さん、返信ありがとうございました！！
いわば編集しだいということでトムワンさんの返信内容を参考に試してみたいと思います。

書込番号：25959137