
このページのスレッド一覧(全3910スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 6 | 2009年5月15日 21:51 |
![]() |
0 | 5 | 2009年5月15日 15:28 |
![]() |
1 | 2 | 2009年5月15日 13:58 |
![]() |
2 | 4 | 2009年5月15日 09:25 |
![]() |
15 | 15 | 2009年5月12日 23:00 |
![]() |
10 | 3 | 2009年5月12日 18:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S5000ES
BDPS5000ESとTA−5300ESをご利用している方がみえましたら、教えて下さい。やっと、購入資金が出来ましたので購入を検討しております。
アナログ音声の出力の方がいいように聞いていますが、アナログで接続する時は、7.1ch接続しないとダメでしょうか?当方の環境は、5.1chなので、5.1ch分の接続でもOKでしょうか?又、映像は、EDHI、音声はアナログも可能なんでしょうか?
こんな質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
0点

誰からも答えがないようなので お答えさせていただきます
私はS5000ESとヤマハの非HDアンプとをアナログマルチ音声接続で使用しています
古いアンプなので7.1CHには対応しておらず5.1CHのアナログ音声入力に接続しました
私も買った当初、足らずのサラウンドバック2CH分はどうなるのか心配でしたが
スピーカー設定でサラウンドバックをなしにすれば通常のサラウンドスピーカー2個に
ミックスされ5.1CHで接続出来ます
ですから映像HDMI 音声アナログマルチ5.1CH で使用に問題ありません
書込番号:9513512
0点

プロジェクターX様
ご返事ありがとうございました。
と言う事は、5300ESにて、5.1chのアナログ出力に変更されて出てくると言う事ですね。ありがとうございました。
書込番号:9517090
0点

拙宅ではBDP-S5000ESとTA-DA5300ESで使用しています。
5.0でも5.1chでも全く問題ありませんよ。
ただこの時期に5300ESというのは、どうかなあと思います。
長く使うのでしたら5400の方がいいのでは?と使っている人間からすれば思いますね。
3200には無い良さが5300にはありますが、出来たら同時期の開発の製品を購入する事をお勧めします。
細かいような事が、S5000ESと繋いだ場合は5300と5400では違いますので・・・。
現状5300では不満はありませんが、5400を使ったほうがスレ主様にはいいのでは?と思います。
チョット高いですが、5300よりも音は良くなっている分SPをアップグレードした際に良さを実感できると思いますよ。
HDMI辺りの音は良くなっていますしね。
書込番号:9526305
1点

結うまいさん、ご返事ありがとうございます。又、みなさん、質問の方法が悪くて申し訳ありません。購入予定は、BDP−S5000ESです。勘違いをされたみなさん、申し訳ありませんでした。今後、このような紛らわしい質問とならないように気をつけたいと思います。失礼しました。
書込番号:9533590
0点

スレ主様。
あ、勝手な思い込みで申し訳ありません。
音声アナログに拘るのでしたらLX91の方が良いですよ。
ただし画質は僕はS5000ESの方が好きですので、こちらを選びました。
S5000ESではクリアスやSMBや技術は、HDMI再生時にはオフにすることをお勧めします。
HDMI音声、アナログの映像もなかなか良いですよ。
004と繋ぎいだりしていますが、実際に僕はアナログの絵も捨てた物じゃないと思います。
ただ最新のPJですと、デジタル映像に特化していますのでHDMIで接続し、アナログで出力と言うのが良いと思います。
ご参考までに・・・。
書込番号:9546566
1点

結うまいさん、こちらこそ解りにくくて申し訳ありませんでした。
手元に届いたら、いろいろやってみたいと思います。それも楽しみの一つですしね。
又、お伺いするかもしれませんが、その時はよろしくお願いいたします。
書込番号:9548399
0点



ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BD370
HDMIとSPDIFの出力を両方とも「DTS再エンコード」
サンプリングレートを「96kHz」に設定していますが、
OPTICALで接続したDTS対応のAVアンプ(ONKYO V20X)でチェックすると、
Dolby DigitalのDVD→Dolby Digital受
96kHz リニアPCM 2chのBlu-Ray→48kHz PCM 2ch受
96kHz リニアPCM 5.1chのBlu-Ray→48kHz PCM 2ch受
と、どうやってもDTSに変換されていないようなのです。
(DolbyDはDolbyDのまま、PCMは48k2chにダウンミックス)
DATレコーダに信号を入れてみたところ、やはり48kHzPCMになっているようでした。
(96kHzだとエラーになるはずなので)
BD370でちゃんとDTSに変換されている方はいますでしょうか。
ちなみにHDMI/SPDIF全モード、全サンプリングレートに設定を変えてみましたが
同じ結果でした。
HDMIでの音声出力は、対応機器を持っていないのでチェックできていません。
SPDIF同軸での出力も未チェックです。
現在LGのサポートにも問い合わせ中ではありますが、皆さんはちゃんとなっているのか
確認させていただければと思っています。
0点

既にメーカーからお聞きになったかもしれませんが・・・。
当方はDENON AVC-3890という一昔前のAVアンプでの確認です。OPTICAL光接続しています。
ブルーレイによる「SPDIF」でのPCMステレオ、DTS再エンコード、プライマリパススルーはそれぞれ設定通りに出力されました。プライマリパススルーはDolby Digitalです。
一方DVDではPCMステレオではPCMステレオですが、DTS再エンコード、プライマリパススルーはどちらもDolby Digital出力でした。DTS音声の収録されているDVDでも同様です。
DTS音声の収録されているDVDでDTS音声を出すには、「オーディオ」ボタンでDTS音声を選ぶしかないようです。
ちなみにLANをつなぎ、ソフトウェアのバージョンは最新にしています。今現在の最新のバージョンはドライバのバージョンが「H42301」、SWのバージョンは「V4.090.0024」です。
書込番号:9438513
0点

>e200095さん
レスありがとうございます。
実は未だにメーカーから返事はいただいていません・・・。
うちもファームウェア・ドライバ共、同じバージョンでした。
うちの場合、BD-PCM96k2ch、BD-PCM96k5.1ch、DVD-PCM48k2ch、DVD-DolbyD、のものがあるのですが、
DVD-DolbyD以外はどのモードにしてもすべてPCMで出力されてしまっているようで・・・。
AVアンプ側の問題も考えられなくはないのですが、もう少し検証してみます。
ありがとうございました!
他の方からのご報告もよろしければいただければと思います。よろしくお願いします。
書込番号:9438609
0点

すみません、現状報告の追伸です。
リニアPCM96k2chと書かれているBDを再生していますが、
設定がPCMでもDTSでもPassでも、PCMの更に48kに変換されてしまっているようです。
間にサンプリングレートコンバータを挟んで無理やり96kにしてみたところ、
AVアンプ側で96kと認識しましたので、AVアンプ側の問題ではなさそうです。
初めてのBDプレイヤーなので苦心しています。むむむ・・・。
書込番号:9438819
0点

いまBD370友人に貸し出し中なので確認できないけど、
HDMIからはLPCM96k出すとき、SPDIFはプライマリーパススルーにしないと
駄目だったような。
SPDIFから96k出すときも同様にパススルーに設定で、同軸のみ接続。
光はHSに対応してないか、FWで制限してるのか、家の機器だと48kまでしか駄目だった。
複数オーディオ処理系持ってるチップじゃないので、パススルー以外一番性能の
低いところに落とされる?
書込番号:9442955
0点

その後のご報告です。
メーカーに問い合わせてはいますが、あまりのレスポンスの遅さに閉口しています。
結局、Dolby Digitalで記録されたディスク以外は、
全て48kHzステレオのPCMに変換されてしまうようです。
(DTSのディスクは持っていないのでチェックできていないのですが、
レス下さった方の書き込みからすると、DTSはスルー出力してくれるようですね)
DTS変換も96kHzのPCM出力もできなかったのが残念です。
元が96kHzのPCMで記録されたBDも、48kHzにわざわざ変換されて出力される始末・・・。
音声の事を気にしなければいいマシンなんですけどね。Youtubeで時々フリーズして電源落ちますけど。
少々残念です。
書込番号:9546833
0点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
高画質化のキモである新リアルクロマプロセッサですが、パナのホームページを見ると
レコーダ群の説明には「DVDビデオソフト」と明記されてますが、BD60には「ブルーレ
イディスクの」としかかかれてません。
もしかしてBD60はBDにしか新リアルクロマプロセッサが機能しない?!ということかな?
◇BD60
ブルーレイディスクの映画ソフトに記録された映像のディテールや質感を
忠実に再現し、再生することができます。
◇BW730、他レコーダ群
BD・DVDビデオソフトやデジタル放送の圧縮で失われた色信号を、独自の技術で
補完・作成。通常の方法と比べて、縦・横方向に多くの色信号を用いた高度な
演算処理を行うことで、より原画に忠実な色信号の再現が可能となりました。
0点

こんにちわ。
ホームページ見難いですね。
こちらを確認すれば解決するでしょう。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090410-1/jn090410-1.html
書込番号:9516452
1点

BD60を購入したいと考えていますが、ブルーレイが「きれい」なのは当然でしょうが、私が
購入したい理由の最大のものは「DVDにAVCREC録画」したものが「きれい」であるか・・・と
いうことです。その点ではどうも「不合格」のようですがどうなんでしょうか?
再度「採点」をお願いできませんか。
書込番号:9546578
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320

映像面は一緒ですよねー。
パンフレットでも記載してある違いは
音声面のジッターリダクションICと高音質コンデンサー、
躯体面の前面アルミパネルとインシュレーター
この4つだけですね。
そこに3万円の価値を見出せるかどうかというところでしょうか?
書込番号:9463586
0点

追伸、
私だったらその3万円でSACD/CDプレーヤーとしてDV−800Vを買っちゃうかも。
書込番号:9463603
0点

nikoitiさんありがとうございます。
そうですよね。
やはり、そう考えると、
このモデルでじゅうぶんかなと。
後は、早く、実機を見てみたいですね。
書込番号:9536541
2点



ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350

私はおじさま・・・。さん こんにちわ。
BDレコーダーはパナソニックのDIGA DMR-BW850を使っていてソニーのBDZ-X95をも購入したいのですが、まだ価格が高いので見合わせています。
BDP-S350は所有していて、再生画質はX95と同等らしいのでBDP-S350での評価です。
プロジェクター(ビクターDLA-HD350)を120インチスクリーンに投射してのDVD画質の比較ですが、PS3とBDP-S350とを比較すると解像感は同じですが、色彩感、階調性そして画面の奥行き感はBDP-S350のほうがはるかにPS3を上回ります。
以前にPS3のアプコン性能は高くてDVD画質はDVD高級機をも上回ると評価された時期がありましたが、BDP-S350の画質を見ているとPS3のDVD画質評価はもう過去のように感じます。
BD画質も完全にBDP-S350はPS3を上回ります。
DIGA DMR-BW850のDVDとBD画質はBDP-S350とは映像の作りは対象的で、色彩感は良いので画質は明るい感じがして画質の優劣はつけにくく、BDP-S350とは違う映像の楽しみがあります。
音は同軸デジタルでの比較ではDMR-BW850は派手な感じで、BDP-S350は自然な感じです。
参考までですが、DVDのアプコンの出来るHDMIの再生機器は7台ありますが、そのなかでソニーのDVP-NS700Hは解像感が高いので、DVD画質はBDP-S350をさらに上回りますので、大げさな言い方をするとBD画質と見間違うみたいです。ただ音はBDP-S350が若干良いです。
液晶テレビはソニーのBRAVIA KDL-40V1ですが、こちらでの画質評価はDVD再生機器7台共に画質の違いはあまり感じません。
テレビの性能のためかも知れませんが、たぶん40インチ位の大きさの場合はどのテレビもたぶん大きな違いは出ないように思います。
書込番号:9479290
4点

ざくっとですが、DVDのアプコンを比較した記事があったので貼っておきます。(参考程度にはなるでしょう)
比較対象
PS3、S5000ES、S350、X100、T55
http://www.phileweb.com/review/article/200810/31/12.html
書込番号:9479410
1点

リアプロさん こんにちは。
DVDのアプコンを比較した記事のほう、たいへん参考になると思います。
ただ反論するようで申し訳ないのですが、私の持っているPS3は初期の60Gなのですが、DVD画質においてのPS3とDVP-NS700Hとの比較はあきらかにDVP-NS700Hのほうがきれいです。
比較はPJのDLA-HD350ですが、色彩感とかコントラスト感はNS700Hのほうが増していて画面の奥行き感、或いは鮮鋭感もいいですよ。
NS700HとPS3を比較すると一目瞭然で、PS3は淡白な画面に見えます。
DVDプレーヤーとして比較すると、PS3は消費電力が私のPS3では380Wありますが、NS700Hは11Wです。
音声のほうは、アンプがヤマハのDSP-AX2500でHDMIには対応していないので、PS3からだと光デジタルになってしまいますが、NS700Hだと同軸デジタルなので音の面でもNS700Hのほうがはるかに良い音で聞けます。
画質面でも私はNS700Hのほうが優れていると思いますし、価格もNS700Hは近隣の電気店での最安値は10700円で、PS3は価格は下がったとはいえ38000円はします。
ただPS3はゲーム機としての魅力はあるので総合的な比較は難しいと思いますが。
それから、ハイレコでDVDにおとしたものはPS3では再生できませんでしたが、NS700Hでは再生出来ました。
もしNS700HとPS3とのDVD画質を比較できる機会がありましたら、試してみてください。
書込番号:9479790
1点

追伸ですが、BDP-S350のDVDの解像感はPS3と比べると若干甘いように感じられるので、比較記事に書いてあるようにアプコン性能は良くないかもしれません。
でも、トータル的な映像はやはりBDP-S350のほうがきれいです。
書込番号:9479903
1点

>ruhiさん
何か勘違いされてませんか? (^^;
私は先のレスで、一言もPS3の画質が素晴らしいとか、買いなさいとは書いていません。(何を買うか決めるのはスレ主さんです)
ただBDP-S350のスレである事と、高額品と普及品のプレイヤー、レコーダーの比較が出来る、至極適当な内容だったからです。具体的にどうかと聞かれれば、感想くらいは書くかも知れませんが…
ちなみに現状私は、BW830とPS3をメインに使っていますがDVDはPS3で見ます。
書込番号:9479967
0点

>ruhiさん
横から口を挟んで申し訳ありません。
一点だけ気になったのですが、初期型のPS3をご使用との事ですが
本体のソフトウェアのアップデートはされていますでしょうか?
PS3はソフトウェアのアップデートで画質や音質等のAV機器としての
性能が改善され続けていると言うハードの特色があります。
もしかしたら導入時のソフトウェアのままで、レビューされている
性能より劣った状態で鑑賞されているので?と気になりました。
書込番号:9493141
0点

雪国さらりーまんさん こんばんわ。
PS3本体のソフトウェアのアップデートは常に最新のものに更新しています。
PS3は当時DVD画質がアップデートできれいになったと聞いて、すぐに買い、その画質のよさに感動したものです。
プロジェクターで見る場合は画面が大きくなるので、どうしても解像感とかノイズなどは気になりますが、PS3はノイズも少なく解像感もあるので今まではPJで見るときは使ってましたが、3月にプレーヤーはDVP-NS700H、BDP-S350、DV-610AV(PIONEER)とBDレコはDIGA DMR-BW850をまとめて買ったので、それそれの画質を比較したらDVDにおいてはDVP-NS700Hが一番きれいだったのです。
今ではDVD再生にはアプコンするのは当たり前になりましたが、しかし画質はアプコンできれいになりましたが、解像感だけでなく色彩感とか階調性も伴うことで映像がより深みを増してきれいに見えると思うのです。
DVP-NS700Hは低価格の割には色彩感とか階調性が良くて深みのある映像なのでPS3と比較すると明らかにその差がはっきりと分かりますが、比較しなければPS3もそれなりにきれいな映像を見せてくれます。
私のPS3は初期型ですが、たしかビデオにはNVIDIAのGeForceが使われていると聞いたことがあります。
パソコンのビデオカードにはNVIDIAのGeForceEN8800GTSを使ってますが、ビデオカードを買う時にGeForceはスピードは早いが色は浅めだと言われていたので、PS3もPCも映像感は淡白かなという感じは以前から持っていました。
PS3とDV-610AVとのDVD画質の比較ではPS3のほうがはるかにきれいです。
どんなに高価なDVDプレーヤーでも、同じ機種を毎日のように見ていたらやがては飽きるでしょうし、又何十万もするものはやはり手が出ません。
DVP-NS700Hは低価格の割にはPJで使ってみると以外にも映像がきれいなので薦めているだけです。
しかし、映像も音声も人それぞれに好みがあるでしょうし、ディスプレィ側等の相性によっても画質とか音質も変わることがありますので、やはり自分自身の目と耳で比較するのが一番だと思います。
書込番号:9497858
3点

ruhiさん
質問ですが、PS3のアプコン設定は何にされていますか?
書込番号:9505883
0点

デジタル貧者さん こんばんわ。
PS3のアプコン設定はフルにしています。
書込番号:9513539
1点

>PS3のアプコン設定はフルにしています。
返信ありがとうございます。
2倍にして比較したらいかがでしょうか?
2倍の設定が一番高画質ですから。
ノーマルとフルでは標準的なレベルと思います。
書込番号:9518085
0点

デジタル貧者さん こんばんわ。
2倍にもしたりしてますが、結果は同じです。
一番いいのはPS3とDVP-NS700Hとを比較して見ていただけると僕の書いていることが一目瞭然に分かっていただけると思います。
僕がこだわっているのは解像感の良し悪しではなくて、映像の良し悪しは、アップコン性能は高くても色彩感とかコントラスト感とか、階調性とか画面の奥行き感なども伴わないと駄目だと思うのです。
今は電子技術は著しいので、液晶テレビでも100万:1のコントラスト比のものは黒の表現も奥行き感も素晴しいですね。
そのテレビと一般のテレビとを比べると同じ解像度でも一般のテレビは淡白な映像に感じると思うのです。
プレーヤーも同様でアップコン機能自体は、今は当たり前の技術になってきているので、アップコン機能だけでなくてトータル的な画質に関心を持つべきかなと思っているだけで、ただPS3を作った同じソニーが更にDVD画質の良い安価なNS700Hを作ったんだと思ってくれるといいのですが。
書込番号:9519784
2点

>一番いいのはPS3とDVP-NS700Hとを比較して見ていただけると僕の書いていることが
>一目瞭然に分かっていただけると思います。
なるほど、最後はやはり実際に検証ですね。
私的には「2倍」でもNS700Hの方がいいと
言われるなら、NS700Hは期待できますね。
と言ってもDVDはもうメインではないので、
買うならばBDプレイヤーになりますね。
ありがとうございました。
書込番号:9523426
0点

ruhiさん、ヨコからすみません。
私もDVP-NS700Hを所有しています。
PS3は持っていないので残念ながら比較できませんが
良いものだと思ってみることにします。
DVP-NS700Hのオススメの設定がありましたら
教えてもらえないでしょうか。
書込番号:9530014
0点

Rommuさん こんばんわ。
DVP-NS700Hでの特にオススメの設定というのはありません。
理由は、どんな映像機器も音声機器も長所もあれば短所もあるのと、又好みも人それぞれだからです。
ですから、僕の場合はその機器にあった調整を双方の機器で繰り返し調整してみて自分にあった好みの状態にしています。
以下は僕の場合の設定方法ですが、参考としてください。
1、プレーヤー側もディスプレィ側もデフォルトの状態にします。
2.ディスプレィ側から調整をします。
2-1 輝度(明るさ)調整
4:3画像のソフト或いは2.40:1のワイドスクリーンソフトを再生して画像の左右或いは上下の黒帯部分に注目して、ディスプレィ側の明るさ調整を暗い状態から明るくしていくと黒帯部分が黒から明るくなってグレー調になりますが、そのグレー調になる手前の黒がかった状態が適正な輝度状態としています。
2-2 シャープネス調整
シャープネス調整をあげていくと解像感は増しますが、顔の輪郭等に二重線(リンキング)が現れてきてノイズも増えますが、二重線が生じる手前に調整します。
2-3 色温度調整
色温度を上げると青みが増すので白がより白く見えますが、色数は減るといわれています。色温度を下げると暖色系になり夕暮れのような感じに見えますが、色温度は6500°位がいいそうです。
でも好みで使い分けてください。
2-4 コントラスト調整
コントラストを上げすぎると、白い部分と黒い部分が極端な映像になって見苦しくなりますが、白い部分と黒い部分がバランスが取れた映像になるように適度な調整をしてください。
余談ですが、コントラスト比の高いディスプレィは雲のような白い部分も白つぶれが生じないので雲は雲らしく見えます、夜の風景も黒が引き締まっているので微妙な影の部分も良く見えます。
明るさよりもコントラスト比の高いディスプレイは画面が明るく感じますし、階調性も良くなるので人の肌も自然な感じに見えます。
3.プレーヤー側の調整
3-1 明るさ、コントラスト、色の濃さ、色合いは好みに応じて調整してください。(僕の場合はピクチャーは−1、シャープは液晶テレビ(ソニーKDL-40V1)では1に、PJ(ビクターDLA-HD350)はデフォルトにしています。)
DVD画質については、僕が所有しているHDMI機器のなかではDVP-NS700Hは一番画質はいいですし、PS3と比較しても色彩感ははるかにきれいです。
又、BDP-S350と比較しても解像感はDVP-NS700Hのほうが高いので、音楽DVDの女性歌手の微妙な顔の化粧もきれいに再現してくれています。
書込番号:9534290
1点

ruhiさん、お返事ありがとうございます。
思いもかけず丁寧なレスをいただき感謝しています。
読んでいるとruhiさんのAV機器に対するこだわりが伝わってきます。
なる程、オススメの設定はなくその機器にあった設定をするのが大事ですね。
そうですよね、了解しました。
教えてもらった方法を試して自分なりのベストな設定を探してみます!
これからもDVP-NS700Hを大事に使っていきたいと思います。
みなさん、こちらでスレ違いな質問をしてしまいすみませんでした。
おかげ様で、有意義な回答を得ることができました。
書込番号:9534582
1点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
DVD・BDプレーヤーはすべて再生専用です。
録画機能(番組表)が欲しいならレコーダーをご購入下さい。
書込番号:9532909
2点

テレビ・チューナが付いてないので、番組表はありません。
(たとえ番組表があっても、使い道がないと思う。)
書込番号:9533035
0点

スレ主さんは別機種でも同じ質問をしているということは、プレイヤというものを理解していないのでしょうか。
書込番号:9533043
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
