
このページのスレッド一覧(全189スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 5 | 2018年10月28日 05:58 |
![]() |
5 | 7 | 2018年10月23日 22:01 |
![]() |
12 | 7 | 2018年10月8日 19:08 |
![]() |
8 | 4 | 2018年10月6日 08:15 |
![]() |
1 | 0 | 2018年9月10日 12:37 |
![]() |
12 | 8 | 2018年10月19日 21:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
下記のスレッドに書いたように現在USB-HDDに音楽ファイル(FLAC)や動画ファイルを入れて再生しています。ポイントはアナログ電源を使っている事です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000973297/SortID=22196346/
今使用してる構成はHDDケースが変わって以下の様になりました。
・アナログ電源 エルサウンド 12V3A
・USBケーブル エイム電子 SHIELDIO UA3-R010
・HDDケース 林檎派 Macbeth U3A
・HDDドライブ WD Blue 3.5" 4TB SATA
前に使っていたORICOのケースは、前面の蓋の裏の基板と奥のスポンジでドライブを挟んで固定していましたが、林檎派の場合フレームにネジでドライブを固定しフレームをケースにネジで固定します。ケースもしっかりしているので音質向上が望めそうで交換してみました。
音質ですが、正直驚きました。私にとっては異次元の音です(笑)
CD再生と同等の音質を目指していたのですが飛び越えて次元の違う音がします。
音源に含まれる音だけが出てくる感じで音に立体感もあります。逆にCDやUSBメモリーの音がノイズの影響で余計な響きが載って聴こえます。
前に一週間程使っていたORICOのケースの時はCDに比べてクリアさが減退したと思っていたのですが、今考えるとクリアだと思っていた部分がノイズの影響で実際はその時点でCDを上回っていた様です。
ここのレビューを見るとCDやUSBメモリーの再生が高音質であるという意見が沢山あります。
質問ですが、実際のところUSB DAC等他の再生方法の方が更に音が良いのでしょうか?
1点

この機種ではあまり試してませんけど、正直あまり差を感じません。
CD、USBDAC、LANと試しています。
BDP-105JPで試した時は外付けHDDがかなり悪くて、USBDACとCDは同じような感じ、LANは二つの間位でした。
ケーブルの差と比べるとあまり気になる程度の差には感じませんでした。電源ケーブルを変えるのが差を1番感じやすかったです。
OPPOは電源周りに投資すると効果は現れやすいです。三機種利用しましたが。
オプションに結構投資(既存の使い回しですが)した比較ですので、あまり参考にならないとは思いますが。
書込番号:22210188
1点

>9832312eさん
そうですか、あまり差がないですか。
USB-HDDの前は、音楽をUSB DACで動画はLANで視聴していました。順位は音の良い順にCD > USB DAC > LANです。
LANはQNAPのサーバーが足を引っ張ってるのと、USB DACはトラポで使っているHAP-Z1ESのUSB出力の質がイマイチの様でCDより悪いのは送り出し側の問題と思っています。
今回USB-HDDを使ってみて私の耳ではCDよりはっきり上の音に聴こえます。ただ、ネットを見てもUSB-HDDの再生が音が良いという人は皆無で、今出ている音は本当に音が良いのだろうかと少し疑心暗鬼なところもあります。恥ずかしながらあまり耳に自信がありません(笑)
USB DACで再生した方がCDよりずっと音が良いよという事であれば、今聴いてる音もそれに近いかもしれないと思えるのですが。
OPPO Digitalの製品はSonica DACに続いて2台目です。言われるようにアクセサリーに敏感に反応します。
205は電源コードをLUXMANに換え壁コンセントに挿して、またKriptonのオーディオボードを敷いてます。
書込番号:22210521
1点

解決しました。
USB-HDDの再生がCDやUSBメモリーより音が良いという事ではなく、CDやUSBメモリー再生の音が悪かったです。
原因は電源で別のコンセントにさしたら音が良くなりました。
コンセントからノイズが入ってCDやUSBメモリーの音が影響された様です。
改めてUSB-HDDとの比較ですが、USBメモリーと同等かUSB-HDDの方が若干劣るかという感じです。
お騒がせしました。
書込番号:22210965
1点

>mctoruさん
オーディオはノイズとの戦いです。振動もノイズを発生させます。
ノイズ対策がどれだけ行われrているかにより、どれがより高音質かの順位は入れ替わります。
書込番号:22212759
0点

>Minerva2000さん
その通りだと思います。
音質向上のためにNASやHUB等のネットワーク環境やUSBトランスポートとして使っているHAP-Z1ESやその接続部に色々ノイズ対策をしてきて其れなりに効果があったのですが、まさか205を繋いでるコンセントに一番の問題があったとは!!
問題のある差し込み口に色々繋いでみたのですが、一様に音が悪くなります。
書込番号:22212813
0点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
UDP-205で音楽再生についての悩みです。すみません。長文です。。
今までポータブルHDDにハイレゾを保存、USB3.0に接続し、
MediaControlアプリで操作しながら楽しんでました。
システムの構成
アンプ : SR8012 (マランツ)
フロンドSP : NHT Model 2.9
2チャネル再生の話の為、その他の紹介は省略させて頂きます。
音にはそこそこ満足してましたが、MediaControlの使い勝手、プレイリストの作成が面倒でした。
もともとiTunesの音楽再生専用にMac miniを使っているので、
色々調べたらAudirvana plusを使うことにしました。
Mac miniをUDP-205のUSB DACに接続し、ハイレゾも、
今までAIFFでリッピングした数百枚のCDも同じソフトで再生することができました。
Audirvana plusのアプリもそこそこ優秀なので、しばらくはそれで満足してました。
しかしUDP-205が対応することになったことで、MQAの存在に気付いてしまったのです。
試しにマイケルブーブレのファーストアルバムをダウンロードして聞いたらびっくり!!
なんて生々しい音なんだ。あんまりの音の良さに心を奪われ、
残りのアルバムも全部購入してしまいました。
長くなりましたが、ここが悩みです。色々試してみました。
方法1 HDDをUDP-205に接続してUDP-205でMQAを再生
方法2 Audirvana plusで再生、UDP-205でコアデコード
方法3 Audirvana plusでコアデコード(アップサンプリング無し)、UDP-205のDACを通す
方法4 Audirvana plusでコアデコード(アップサンプリング有り)、UDP-205のDACを通す
Mac miniはmid 2010で古い機種ですが、2.66GHz Intel Core 2 Duoプロセッサで、
メモリーを16GBに増設した上、SSDに付け替えました。
音楽ファイルはWDの外付けHDDにFireWire 800で接続してます。
音楽再生専用にしては贅沢とも言えるでしょう。
そこでUDP-205に負担をかけず、方法4が一番と思ったらそうでもなかった。
なんか鮮度がなくなって味気ない音になりました(汗)。
色々試した結果、どうも方法1が一番音がいい気がしなくもない・・・
しかしMediaControlではMQAのファイルが全部アルバム名が先に来る為選曲ができない。
今では方法2で落ち着いてます。皆さんはどのように聞いてますか?
今はフルデコードしたMQAを聞く為にどうすればいいのかを検討してます。
しかし、対応するDAコンバーターはどれも海外製で目弾が飛び出るほど高いんですよね(ため息)。
UDP-205を利用しないのなら、パイオニアのN-70AEが一番手頃かな。
1点

205購入後、USB DACやDLNAクライアントでの音楽再生に使って来ました。
ただ、再生音質に不満がありUSBアイソレータやオーディオ用HUB、NASのアナログ電源等いろいろやってはみたものの満足できる程にはなりませんでした。
最近ふと思い付いてUSB-HDDに手持ちのオーディオ用USBケーブル、アナログ電源を試してみました。
これがなかなか良い音でディスク再生に迫る程です。
現在使用してる構成は以下の物です。
・アナログ電源 エルサウンド 12V3A
・USBケーブル エイム電子 SHIELDIO UA3-R010
・HDDケース ORICO 7688U3
・HDDドライブ WD Blue 3.5" 4TB SATA
26,000曲ほど入れていますが比較的快適に使えています。
USBトランスポートとしてHAP-Z1ESを使っていてそのアプリの操作性が一番ですが、MediaControlアプリも基本的な事は出来てレスポンスもいいのであまり不満はありません。
MQAはクラシックのサンプラーのみでリッピングしたFLACファイルが認識されなかったのですが、最近でた「MQA Tag Restorer」で解決しました。
>MediaControlではMQAのファイルが全部アルバム名が先に来る為選曲ができない。
意味がよくわかりませんがファイル名かタグの事でしょうか?
アルバム名を取ってしまうと解決する気がします。
書込番号:22196869
2点

>音にはそこそこ満足してましたが、MediaControlの使い勝手、プレイリストの作成が面倒でした。
私の場合プレイリストを作成するには、まず登録したい曲を全て再生Queueに入れます。
再生Queueの編集画面でプレイリストを作成する曲をチェックしFavoritesボタン押します。
右上のプラスを押し新しいプレイリストを作成し、それを選択し追加します。
書込番号:22197529
1点

mctoruさん、
やはりHDDを直結して再生した方が一番ってことですね。
電源でそんなに変わるんですか?別電源入らないボータブルHDDの方が良いのかな?
そうなんですよ。アルバム名を一曲ずつ削除すればいいんですが、
結構購入してるので、ちょっと大変かも。。。(汗)。
プレリストはそういう作成方法もあったんですね!
ありがとうございます。早速やってみます!
書込番号:22198403
0点

お手軽に高音質と言うことであれば、USB-HDDにアナログ電源とオーディオ用USBケーブルです。USB DAC再生は更に高音質にできるとは思いますが、ハードルが高いです。
ポータブルHDDは前に付属のUSBケーブルで聴いたことがありますが、ノイズまみれで酷かったです。2.5インチのHDDは音が悪い様で、また電源も別に供給した方が良いです。
ただUSB-HDD付属のACアダプターはスイッチング電源でノイズの発生源となり音が悪くなります。アナログ電源は必須と思います。
書込番号:22199038
0点

>mctoruさん
アナログ電源ですね。今度やってみます。
オーディオって色々大変ですね(笑)。
色々ご指導ありがとうございました。
ところで、DSF 11.2の音源を再生するにはどうすれば良いでしょうか?
外付けHDDに入れてもUDP-205は再生してくれません。。。
USB-DAC経由Audirvanaで再生してもプチプチ言うし。。
書込番号:22200846
1点

確かにオーディオは大変です(笑)
最近DLNA再生で色々やってみたのですが、delaやfidataのオーディオ専用nasを買わないと駄目かな〜と思いました。
ところが思いつきでUSB-HDDを試してみたら遥かに高音質という結果で今までの苦労は何?という感じです。さらに動画の画質も良いです。
今はディスク再生の音と同等を目標に、HDDケースの変更やリッピング方法の改善を考えています。
DSD11.2の再生はMac側で何とかしないといけない思いますが、ちょっとわかりません。
書込番号:22201294
0点

色々ご助言頂きありがとうございました。
自分もMacのmidi設定を変えたら直結と同じいい音になったので、
今のところ満足しています。これからはアナログ電源などにも挑戦したいと思います。
DSD11.2に再生についてはこれの課題ですね!
書込番号:22202915
0点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
BDP-205のリモコン替わりに、スマホの画面で本機を
操作したいと思い、OPPOのアプリであるmedia cont
rol BDP-20Xをダウンロードしました。
操作性もたいへん良く、重宝して使っています。
ただ一つ、再生ソフトのオーディオ選択(例えば、SACDマルチの5.1chか2chのどちらかを選ぶなど)は、ブロジェクタで映像を出さないとできません。
アプリのリモコン画面の「info」ボタンを押しても、現在再生中のディスクの音声情報も出てきません。
BDP-20Xのアプリ上で、プロジェクタの電源を
入れること無く操作したいのですが、可能でしょうか?
もしかすると、私の知識不足で、実際はできるかもしれないと思い、質問させていただきました。
同じアプリをお使いの方で、知っている方がおられましたら、是非御教授下さい。
よろしくお願いいたします。
書込番号:22165951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
確認は出来ないと思います。
私の場合、BD Audio ソフトでアトモスと2chを再生出来るソフトが有るのですが、アトモスはリモコンの「青」2chは「赤」で切り替えるのでそれを覚えておけばプロジェクターを使用せずとも(アプリではなくリモコンは使用しますが…。)切り替えられます。
音楽は楽しさんのSACDがどのように切り替えるのかは解りませんが…。
参考にならなかったらスミマセン。m(__)m
書込番号:22166234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
SACDではないですが、BD再生中に以下の手順を行ったところ、アプリ操作だけ(TVの画面を表示させずに)で音声切換できましたよ!
1.Remoteタブをタップする
2.最下部のカテゴリータブ(「Browser, Romote, Settings, More」)の1つ上の表示領域(一時停止/再生アイコンの左)をタップする
3.音量バー右横の「…」をタップする
4.「Audio Setting」をタップする
5.収録されている音声が表示されるので、切り換えたい音声をタップする
当方マルチチャンネルが収録されたSACDを持ち合わせていないため、SACDでも同様の操作が行えるかは不明ですが、ご参考までに。
書込番号:22166429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Tackaさん
ありがとうございます。
手持ちのビートルズのBDソフトで、たしかリモコンの4色ボタンで音声切替ができるものがありました。
そういったソフトは、あらかじめ自分で記憶しておけば良いのですね(^-^)
ありがとうございました。
書込番号:22166741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>サビオラ7さん
ありがとうございます。
早速、お教えいただいた方法で試してみたのですが。
手順3.「音量(可変)アイコン」の右隣の「‥‥」の部分を
タップすると、私の場合「Media Controlは停止しました」という表示と共に、アプリの画面が消え、スマホのホーム画面に戻ってしまいます。
もう少し、いろいろ試してみたいと思います…。
書込番号:22166756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>音楽は楽しさん
ご使用の端末はAndroidでしょうか?
私もAndroidのスマホ(SO-04J Android8.0.0)にMediaControlの最新版(Ver1.2.0)をインストールして試したところ、同様のアプリが停止する症状が発生しました。おそらくバグでしょう。
アンインストール後、古いバージョンの1.1.0に差し替えたところ、アプリが停止する症状は発生せず、音声切換の画面まで遷移できました。
古いバージョンのapkは「UDP-20x MediaControl apk」等でググれば見つかると思います。
(ただしセキュリティ的に安全とは言えないので、インストールするかは自己責任でお願いします)
もしiOS端末をお待ちであれば、こちらは最新バージョン'(1.1.2)でも正常に動いておりますので、試される価値はあるかと思います。
書込番号:22167130
3点

>サビオラ7さん
ありがとうございます。
少し所用がありますので、あとで試してみたいと思います。
書込番号:22167545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>サビオラ7さん
端末はAndroidです。
すみません。旧バージョンの1.1.0のアプリが
上手くインストールできませんでした…。
よくよく考えてみたら、SACDソフトは音声のみで
映像情報はもともと含まれていないので、そもそも
プロジェクタを立ち上げずとも、リモコンで音声
切り替えできるのでした(この部分は、私の最初の
投稿内容に誤りがありました。申し訳ありません。)
BDに関しては、もちろん映像はプロジェクタで投射
して鑑賞するので、付属のリモコンで操作すればOK
です。よって、アプリで音声や字幕切り替えできなく
ても特に問題はありません。私の場合面倒なのは、同
じBDでも、静止画映像のみのBDオーディオやDVDオ
−ディオのソフト再生の場合でしょうか。
アプリ自体はたいへん使い勝手が良く、これからも使
い続けていくつもりです。今回、お二人からアドバイ
スをいただきましたが、サビオラ7様をグッドアンサ−
とさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号:22168906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205

>aokino6さん へ
メーカーに直接お聞きになった方が、近道。とは思いますが・・・
それとも「隠しコマンド」を利用する事により、何か支障があるのでしょうかしら???
書込番号:22160536
1点

有り難うございます、メーカーへの tel では隠しコマンドではないかとはっきりしませんでした、モニターでプログラム再生と見れたのですが
リモコンでは変化が分かりませんと言う所です。
書込番号:22160784
2点

>aokino6さん
ユーザーマニュアルに記述があるので隠しコマンドではありません。ただ使い方の記述は無いようです。
使い方はプログラム再生画面でenterボタンを押し、次に左右ボタンで再生するtrack番号を選んでenterボタンを押します。
曲順の指定が終わったら再生ボタンで再生を開始します。
書込番号:22160865
4点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
お世話になります。
UDP-205のLAN接続で、オーディオサーバー(fidata)内のwavファイル(32bit-float)の再生ができません。
26bitなどのファイルなら問題なく再生可能です。
UDP-205とfidataのUSB接続でなら、32bit-floatでも再生できますが、LAN接続の方が何かと便利なので…
LAN接続では32bit-floatの再生は出来ないのでしょうか?
書込番号:22098459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
本機のhdmi入力にアマゾンtvを接続し、本機のhdmi1出力からtv(sony a1)のhdmiへ入力し、本機のhdmi出力設定をa/v分離にしてもtvから映像はもとより音声も鳴るのですが、ひょっとしてhdmiのa/v分離がうまくいっていない(故障?)でしょうか?
ちなみに音声が出ると言ってもtv側のアマゾンプライムビデオアプリで番組ソースを再生する場合に比して、本機にアマゾンtvを接続して同じ番組を再生する場合はtv側のボリュームを更に上げないとtv側のみで再生する場合よりも音量が小さくなってしまいます(ゲインが低い?)。
このゲインの低さ?はどうすればtvのみの場合と同じ程度に高くできるのでしょうか。
更に主観であるかもしれませんが、本機にアマゾンtvを繋いで見る場合よりもsony a1のみで(a1内蔵のプライムビデオアプリで)同じ番組ソースを見る場合の方が画質が良い気がするのですが、ひょっとしてtv側の超解像の方が本機のそれをVUなどで超えてしまったなんてことはないでしょうか?
だとすればnetflixやamazonビデオなどの動画配信をより高画質かつ高音質に見るために本機にアマゾンtvをわざわざ購入して接続までしたのに(価格コムないでどなたかがご指摘でしたので)これでは本末転倒になりかねませんので、何か改善点や改善策などアドバイスをお願いできましたら幸いです。
書込番号:22043629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

補足として、今回のケースでは設定上はa/v分離にしてますがavアンプへのhdmiケーブルによる接続はしておらず、tvのみ本機(hdmi1出力)からhdmi接続しています。
ですから理屈の上ではa/v分離設定であれば
hdmi1出力からは映像信号のみtvへ行くと思われるが
実際tvのspからはアマゾンプライム等で選択した番組の音も出ます。そして音量がtv内のアプリで同じものを再生した場合よりもtvの再生音が小さくなってしまうのです。
そして画質もtv側のみの場合より高画質になっている気がしません。
oppo205側の超解像とtv側の超解像の2度掛けで更に高画質になる気がしていましたが、見た印象として
tv側のみで見る場合の方がコントラストが高く色が濃くメリハリがあって高画質な気がしないでもないのですが、どうなのでしょうか。
書込番号:22043655 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

失礼しました。
hdmi1ではなくmainという記載のあるhdmi出力とtvとを接続しております。
audio onlyの記載のある出力箇所には接続しておりません。
書込番号:22043690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

a/v分離の設定と言うものをしたつもりが
改めて本機の設定項目を見たところそういう箇所が見当たりませんでしたので、ひょっとしたらその設定の必要はなくただ刺せばそうなるのかもしれませんが
いずれにしてもmain outだけとの接続時にもtvから音は出る上に音量が小さくなり画質も綺麗でもないので
これらの問題をどうにか出来ればと思っているのですが。
書込番号:22043698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ユーザーです。
HDMI OUTしか接続していないと音声と映像がTVから出力されます。
HDMI OUTとaudio onlyをTVとアンプに接続している時はTVは映像、音声はアンプから出ますが、TVの設定で音声をシアターからTVのスピーカーに出す設定をすると、TVから音声も映像も出るようになります。
設定してHDMI OUTだけに接続している場合はTVから音声出るのは仕様ですね。両方接続しないと設定が活きないですね。
UDP-205にHDMI入力する場合についてはケースバイケースです。映像が綺麗なほど、ギラツキ感が強くなり、利用しない方が良いと感じます。
PS3はHDMI入力を利用した方が良くなりますが、PS4 PROはそのままの方が良いと感じることが多いです。TVのアップコンバート機能などが良いならばUDP-205はHDMI INはあまり意味がないですね。私もPS3位にしか利用していません。
書込番号:22043700
2点

>9832312eさん
誰もお答えのない中貴重なご回答をいただき有難うございます。
やはり205を通した方が綺麗になると思いきや
実際はそうでもないですか。
こちらでどなたかが綺麗になると回答されていたのを参考に試してみたのですが、率直なところ通さない方が綺麗と言うのか通してしまうと当方の設定が間違っているためかは分かりませんが、ノイズというのか
液晶で言うところの動きのあるシーンにおける波のようなノイズが目立ってしまい返って粗を拾ってしまうようで、コントラストもソニーA1のみの場合の方が高いと言うのか色が濃いと言うのか立体感が出るようで
好みの問題かもしれませんが、そちらの方が良い気がしています。
音声はアンプが修理中でまだ試せていませんが
音声はtv側からhdmiで出力して(AV)アンプへ渡す場合と205へfiretvから入力して(AV)アンプへ渡す場合では映像とは違い205を通した場合の方がやはり良くなるのでしょうか?
であれば映像は多少目を瞑るとして総合的に後者の方firetvからoppoへ渡す方法で行こうかと思わなくありませんが、これも大差なし、否、前者の方が返って良いということであれば205は純然たる円盤用に用いて、firetvは誠に勿体ないですが、売却するか知人にでも使ってもらおうかと思います。
書込番号:22044910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

音声はHDMI入力でアナログマルチ出力でAVアンプに入力するならUDP-205の性能も活かせますけど、HDMI入力でHDMI出力ならスルーするだけなので、通す意味はほとんどないかと。
書込番号:22044938
2点

>9832312eさん
ではamazon firetvは無駄な買い物になってしまった可能性が高いといった感じでしょうか。
tvはノイズが多いイメージがあるので、そこからavアンプに入れるのとfiretvからoppoを介して入れるのとでは、違ってほしい期待もあるのですが(oppoのhdmi音声出力には音質的配慮があるような内容の文言をどこかで見たような気もするのですが。)
いずれにしても、アンプが戻り次第試そうと思います。
書込番号:22049227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

OPPOの画質、アップコン含め、
シャープネスがきつすぎて良くないですよ。
シャープネスのかけ方は、たしかに上手いです。
コントラストがつく、メリハリが有る、と言う意見も見られます。
それらは変化を実感できるけれど、それが高画質の基準ではないと思います。
機器を借りて映像を見たけど、コントラストと不自然な粒子感が気になって返却しました。
その絵が好きな人にはいいのかもだけれど、
平時色管理や画像管理を仕事としている身としては
「なんだこれ」でした。
CDも音飛びするし、高音質になっても音飛びした瞬間に
メチャクチャ褪めるのは、自分だけなのかな。
書込番号:22193906
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
