OPPOすべて クチコミ掲示板

TVリモコンでの音量調節

[傷つかない天使]

購入を検討しております。

UDP-205はHDMI2.0対応との事ですが、以下の接続ではTV付属リモコンでの音量調節可能でしょうか？

TV　→HDMIケーブル→　UDP-205（ボリューム可変）　→RCAケーブル→　プリメインアンプ（ボリューム固定）　→　スピーカー

マニュアルを確認したところ、12ページの接続方法、28ページの音量調節、29ページのARC設定で、出来るような気がするのですが、確証がないので購入に踏み切れません。

また、TVリモコンでの音量調節についてはTV視聴時とBD視聴時だけ出来れば問題ありません。

確認された方や、検証された方、是非ともご教授お願い致します。

よろしくお願い致します。

書込番号：21654984

[mctoru]

＞傷つかない天使さん
日立のWoooで試してみましたが、TVリモコンの音量調節はTV視聴時は可能でした。
TV以外はできませんでした。

書込番号：21670665

[傷つかない天使]

＞mctoruさん
ご確認いただきありがとうございます。

メーカーさんにも問い合わせたところ、基本的には出来るが、相性次第との回答がありました。

とりあえず注文してみましたので、届きましたら実機確認してみようと思います。

書込番号：21703707　スマートフォンサイトからの書き込み

SACDの再生設定DSDとPCMについて

[orifice1984]

SACDは初めてなのですが。
SACDの設定でオートかPCMかDSDを選択できることを
今日知ったのですがどちらで再生した方が良いのでしょう？
DSDで再生するとカチッとリレー音が聞こえます。
再生に使用しているのはイクリプスのTD510Mk2と
STAXのSR-009です。再生するSACDの種類にもよるのでしょうか。

書込番号：21649004

[orifice1984]

質問について訂正します。

SACDでDSDとマークが付いているものは、
SACDのディスクにDSDのデータが入っているのでしょうか。
それともUDP-205の方で変換するのでしょうか。

書込番号：21649111

[ポンちゃんＸ２]

＞orifice1984さん

UDP-205の取扱説明書62、63ページに説明がありますが、ご覧いただきましたでしょうか。

UDP-205にHDMI接続するアンプなどの機器仕様と、アナログ出力を使用する場合はユーザーの好みで選択すれば、良いと思います。


＞SACDのディスクにDSDのデータが入っているのでしょうか。

SACDの標準フォーマットは、2822.4kHz DSD 2.0chステレオ なので　DSDで記録されています。

＞それともUDP-205の方で変換するのでしょうか。

DSDで記録されているため、UDP-205がSACDで取り扱う信号は最初からDSDです。

DSDをPCMに変換する機能と、直接アナログに変換する機能が、UDP-205に搭載されています。

DSDをPCMに変換したあとで、アナログ変換してアナログ端子から出力するモードが、SACD出力設定の「PCM」です。
DSDをアナログに直接変換して、アナログ端子から出力するモードが、SACD出力設定の「DSD」です。

オートにしておくと、UDP-205のHDMI出力からデジタルでアンプなどに伝送する場合に、アンプ側がPCMのみを受け取れる機器の場合は、DSDをUDP-205がPCMに変換してPCMで伝送されます。
アンプ側がDSDを受け取れる場合は、DSDで伝送されます。

一般のCDは、PCM記録です。
PCMより音源の加工が少ないデジタルフォーマットとして、DSDがSACDに採用されました。

書込番号：21649239

[ましー]

orifice1984さん、こんにちは。

ちょっとうろ覚えですが、SACDの情報収録形態がDSDで、HDMI接続するAVアンプが、世代が古いなどDSDが周知でない頃の製品を繋ぐ場合の対処のための項目だったと思います。

基本はAutoで、HDMI接続しているAVアンプを自動で認識してもらうようにすれば問題ないと思います。

どうしてもトラブル場合や、あえてPCMで出力で受けた方が好みであるとかの場合に、強制指定して使うという感じでしょうか？

あと、あくまでもHDMI出力に関する項目なので、UDP-205からアナログ接続で使う際や、汎用のデジタル出力（同軸＆光）では影響はなかったかと思います。

書込番号：21649262

[orifice1984]

そうでしたか。疑問が解決しました。
先ほどからDSDを選択して聴いていましたが、
音がすごくよくなりました。
これからはSACDライフを満喫したいと思います。

＞ましーさん
今のところHDMIでSACDを再生する予定は
無いので問題ないと思います。

回答して頂きありがとうございました。

書込番号：21649287

映像が映らないのです

[魅せられて]

詳しくない初心者です。教えて下さい
テレビは55EZ950で見ています。UDP-205とサウンドバーHT-ST5000を購入しました。
接続はUDP-205のメインHDMI ⇒ HT-ST5000のHDMI入力 ⇒ テレビEZ950のHDMI1に
接続しました。ST5000のHDMI拡張フォーマットにしたら何も映らなくなります。でもHDMIを
標準に変更したら映ります。UPD-205ではST5000の拡張フォーマットが使用できる設定は
あるのでしょうか?　拡張フォーマットにすると綺麗に映ると聞きましたので、それともこのまま
標準で良いでしょうか?HDMIケーブルはパナソニックのRPCHKX15を2本使っています。
テレビのHDMI2にはビデオのデーガ-2020を接続しています。説明書を読んでこれだけしか
解りませんでした。ここに投稿して良いのか解りませんでしたがよろしくお願いします。

書込番号：21645453

[9832312e]

UDP-205利用するならHDMI OUT(MAIN）をEZ950に接続し、HDMI OUT（audio only）をHT-ST5000に接続した方が良いですよ。
UDP-205の画像出力をHT-ST5000に経由させるメリットはないと思いますので。
設定は標準のままでいいです。
DIGAはHT-ST5000に接続するのが普通だと思います。
EZ950→HT-ST5000（HDMI ARC）→DIGA（HDMI）
EZ950→UDP-205（HDMI MAIN） 画像
UDP-205→HT-ST5000（HDMI audio only） 音声
全てHDMIケーブル

これで音声、画像共に問題なく出来ると思います。
あとは利用するものに応じて入力を選択するだけです。

書込番号：21645486

[魅せられて]

早速詳しく教えていただきましてありがとうございます。
家に帰ったら言われたように接続をしてみます。
こんな事を・・・と言われそうですが教えて下さい。
EZ950→HT-ST5000（HDMI ARC）→DIGA（HDMI）はテレビのHDMI1
EZ950→UDP-205（HDMI MAIN） 画像はテレビのHDMI2で良いのでしょうか?
2つの接続は逆になっても良いのでしょうか?
すみません　教えて下さい。

書込番号：21645869

[9832312e]

EZ950からの音声はARC対応のHDMIに接続しないとST5000から音声を出すのは光デジタルケーブルの接続が必要になります。
UDP-205からの音声はARC対応かは関係ないので空いているHDMIに接続で問題はありません。

書込番号：21645883

[魅せられて]

＞9832312eさん
初歩的な事を本当にご親切に教えていただきありがとうございました。
家に帰ったら早速教えていただいたとおりにやってみます。
また、解らないことがあったら教えて下さいね。
ありがとうございました。

書込番号：21645947

[魅せられて]

書き込まれているのを見ると、投稿しても怖そうなことも言われてる書き込みもあって
投稿するのを迷います。親切な方で良かったです。ありがとうございました。

書込番号：21645960

[夢追人＠札幌]

＞魅せられてさん へ

このサイトは、特に「初心者」の方々は、極々親切に対応していただけるはず。です・・・

みなさま『義侠心？』をお持ちとおもいます。私もかっては「初心者」でした。
その時、親切にアドバイスをいただいた事、本当にありがたかった。のです。

ですから私も・・・という心持ちで一杯ですヨ・・・あの時の気持ちを別な方にお伝えしたい。。。

書込番号：21646549

サウンドバーとの接続について

[orifice1984]

SonyのHT-NT5というサウンドバーを使用しています。
HT-NT5のHDMIをテレビのARCに接続してUDP-205からの
音声を出力していますが遅延が大きいので、
UDP-205のHDMI OUT Audio Onlyから直接HT-NT5に接続してみたのですが、
HT-NT5はテレビの画面で設定や操作を見ながらやらなければなりません。
HDMIセレクタなどを利用してHDMI OUT Audio Onlyを使用しながら
テレビでHT-NT5の設定や操作をできるようにする方法はありませんか？

書込番号：21629354

[9832312e]

UDP-205→TV（HDMI MAIN）HDMI
UDP-205→HT-NT5（HDMI AUDIO） HDMI
HT-NT5→TV HDMI

で接続して設定する時だけTVの入力を切り替えるとかじゃ無理ですか？
アプリ（music center）もありますので、スマホなどにアプリを入れて操作する選択肢もあると思いますけど。

書込番号：21629397

[orifice1984]

＞9832312eさん

ありがとうございました。
紹介された方法でうまく行きました。
HDMIのHDMI OUT Audio Onlyの事を難しく
考えていたせいで悩んでいたようです。
気早な質問に答えていただきありがとうございました。

書込番号：21629443

パナUB900との差。

[QMASA]

現在パナのUB900を使用しております。

UB900には4KUHDブルーレイ再生に際してダイナミックレンジ調整機能があり組み合わせるモニターに合わせて
ベストバランスに追い込めますがオッポUDP-205にも類似機能はありますか？？
またアップコンバートにて4:4:4出力可能でしょうか？？

実際UB900と比較視聴した感想などいただけるとありがたいです。

書込番号：21618495

マランツud9004からの買い換え。

[カット 源]

最近、マランツのブルーレイディスクプレイヤー(ud9004)が故障しました。udp-205に買い替えようと思っています。アンプがマランツでpm-13s2です。ここで、問題が発生してしまいます。udp-205は2chアナログを使用します。アンバランス(rca)しか今のアンプには使用できないのです。ud9004を直すと5万から10万するそうです。しかも、ud9004が生産中止になってから8年が経つので修理するにしても、次は治せません。udp-205のXLRの2chとRCAの2chは音質的にだいぶ違うのでしょうか。それとも同じようなものなのでしょうか？ほとんど、j-popのライブ(ブルーレイ)しか見ません。テレビは液晶テレビ2Kです。なので音質しか問いません。スピーカーはモニターオーディオのPL100です。ud9004を治すかudp-205を買うのか迷っています。CDプレイヤーとしての性能はあまり気にしません。ヘッドホンで聞きます。業務用のヘッドホンアンプ(rnhp)で聞きます。そうでないと、ライブビデオの音が悲しくなるときがあります。udp-205のRCAとXLRの違いを教えて下さい。そんなに変わらないですか。それともアンプを替えてまでXLR対応のものにした方がいいのか？。それとも、大金(約１０万円)出して、マランツのud9004を治して次のブルーレイプレイヤーを期待した方がいいのか。誰か教えて下さい。

書込番号：21601573　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

同じケーブルのRCAとXLRで比べた事がありますけど、そこまで差は出ないですよ。
XLRの方が低音の量感は多かったですけど。
プレーヤーを修理してもいつまで持つかも分かりませんしね。
後は音色が好みに合うかですね、ヘッドホン出力もありまし、そこも考慮した方が良いかも。

書込番号：21602325

[カット 源]

早速、回答ありがとうございます。使用している人に回答してもらえるとありがたいです。RCAもXLRもさほど変わらないと回答いただいて助かります。思いきって買い替えるという選択肢が自分の中ので強くなりました。やはり、修理に多額のお金をかけるのはリスクが多すぎます。買い替えるという勇気が出てきました。テレビ放送が嫌いでテレビが付いていれば、ストレスが溜まるという、自分が珍しい人間でした。けれど、液晶テレビだと1時間だけ見ていられる事に気ずき、大好きな音楽(5時間聞いてられる)とテレビを融合すれば見ていられると思いました。それがドンピシャでした。音が究極に音が良くないといけませんが。なので、どうしても音のいいブルーレイプレイヤーじゃなければならなかったのです。かといってお金持ちではありません。20万でも安い買い物ではありません。要するに普通の人でいうとテレビやラジオがないのと今、同じなのです。返信遅れてすいません。なのでお店の人に聞いても、本当かどうか分からないのです。全く同じ環境では聞かせてもらえません。ud9004より音がいいとは言うものの本当かどうかわからないのです。あるお店の人が55万のプレイヤーと22万のプレイヤーが同じくらい音がいいかわからないが、音だけで買い替えるのであればudp-205一択しかないから皆、udp-205が音がいいと言っているんだ！と言っているんだと聞いたことがあり、不安になり質問をさせていただいたんです。XLRは特にいいとうたっているのでXLRだけが音がいいのなら、アンプも買い替えないといけないとなるのです。そんなお金はありません。RCAもXLRも変わらないのならば買い替える方に心と勇気がいきます。ありがとうございます。

書込番号：21602931　スマートフォンサイトからの書き込み

[Synkopy]

私の場合は、SACD,DVD-AU,ブルーレイのマルチch再生目的での購入でした。音質に関してですが、高域の透明度、伸びは筆舌に尽し難く、また弾力のある豊かな低域も素晴らしいのですが、高域の艶と中域の押し出し感がやや不足気味なのが個人的には残念でした。特にマランツのプレイヤーの音の傾向にこだわりがある方ならば、ここら辺が好みに合うかどうかが問題になると思います。中高域の艶が大好物の私も、実は以前UD9004の購入も検討していたくらいです。導入時は音質は素晴らしいのはわかるが、どうも音楽が楽しく聴けず、やっちまったなあ、と一瞬手放すことも考えました。が、 今は割り切って2ch再生とハイレゾに関してはマランツのSA-10を使用というようにソースによって使い分けています。エージングやケーブル類の交換でも多少は変わります。ご参考まで。

書込番号：21615307　スマートフォンサイトからの書き込み

[カット 源]

＞Synkopyさん
回答ありがとうございます。
udp-205を買っても後悔する可能性があるということですね。
ud9004とudp-205との音質は違うということですね。
SA-10を使っているということはudp-205の2chはSynkopyさんには合わなかったのですね。
視聴してから、買ってくれといわれても、オーディオショップに行って、(アンプをマランツpm14-s1でモニターオーディオのスピーカーに繋いでくれ、そして2ch接続してくれ)なんて言ったら、買ってしまうと思います。
どうして、どのお店もプリメインアンプにudp-205
を繋いでいないのでしょうか？
不思議です。
クチコミありがとうございました。

書込番号：21615788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

カット 源さん、こんばんは。

とても羨ましいプレイヤーをお使いだったのですね。

生憎とMarantz UD9004もOPPO UDP-205JPも触れた事が無いので、具体的な事はアドバイスできません。

ショップ試聴に関しては、足を運べて関係機材を取り扱っていそうなショップさんに、事前に電話で「UDP-205JPを購入検討しており、ステレオアンプと繋ぐ事を想定しているので、そう言う構成の試聴をさせて頂くことはできないか？」と問い合わせてみては如何でしょうか？

正直、UDP-205JPは高級プレイヤーとの認識はある物の、それでもやはり映像プレイヤーと言う枠組みである以上、シアター性能の良さをアピールする為に、シアター構成をデフォルトと捉えられるのはやむなしかと。

過去経験的に、購入意欲は全く伴っていない、純粋な映像作品の高音質体験をしてみたいとの我侭を、ショップさんにお願いした事があります。

その時は、詳しい構成は忘れましたが、アキュフェーズの百万超えモデルのアンプに、ウィルソンオーディオのスピーカーで組まれているデモシステムに、その場にあったBDプレイヤー ケンブリッジオーディオのAzur752BDを組み込んで貰って、宇多田ヒカルの「桜流し」のDVDを再生して貰いました。

今回のスレ主さんの場合は、純粋に購入の判断を求める物なので、申し出としてはおかしい物ではないですし、そう言うお客の要望に親身になってくれるショップさんにこそ、お世話になるべきかと。

後、スレ主さんのお望みがどのレベルにあるかは分かりませんが、個人的な感想です。

かつてMarantz UD7006を使用しており、これが故障した際に、フォーマット等の刷新状況も考慮してOPPO UDP-203JPに乗り換えてます。

さすがに、故障を理由に入れ替えなので、横並びでの対比は出来ないので記憶頼りのインスピレーションですが、UDP-203JPはUD7006に比べ中低域の量感重視の様で、映像作品へのマッチングは良好な印象を持っています。

Synkopyさんのコメントと被る部分がありますが、オーケストラやアンプラグド？とか呼ばれるような楽器の直接音を堪能する類であれば、Marantzの方が旨みがありそうな感じがしますが、一般的なPA機器を用いたコンサートライブの類であれば、OPPOの方が臨場感は上回るのかなと言う印象を持っています。

ただ、記憶頼りを根拠にしたUD7006とUDP-203JPについてですので、更に上位でどう言う感触になるのかは保障できません。

やはり、一度実際の音を体験してみて判断するのが間違い無いのではないでしょうか？

書込番号：21617039

[カット 源]

ましーさん、回答遅くなってすいません。
良いことを教えてもらいました。
前日か、当日にショップに、電話をかけできるだけ近い環境でudp-205jpを視聴する、というのはいい考え方ですね。
行く前に電話をすれば、確かにショップさんはそういう風にしてくれそうですね。その方がショップさんに負担をかけないで済みますね。
いつもの、行き付けのショップに電話してみます。
確かにマランツの音色が特別好きという訳ではないので、前もって電話して、治すか、買い替えるか、
そこで、判断できます。
なんせ、ud9004は故障が多く、レーザーでブルーレイのソフトが焼けて穴があいてしまったり、いろいろあります。
それとは、別に、手持ちのお金が少ないので、お金を貯めてからにしないと、後が大変です。借金は絶対にしないことにしています。借金や分割払いは借金地獄の始まりだと思っています。
素晴らしいクチコミありがとうございました。
今度、行き付けのショップに行くのが楽しみです。

書込番号：21618210　スマートフォンサイトからの書き込み

[カット 源]

書き込みをしてくださいました、ましーさん
、Synkopyさん、9832312eさん、
ありがとうございました。
行き付けの大阪の某ショップさんに給料がでたら、
電話して、2ch接続でudp-205jpをマランツのプリメインアンプに接続してもらえるかどうか、スピーカーもPL100に近いものに繋げてもらえないか電話して頼もうと思います。難しい質問にお答えいただきありがとうございました。電話して、その様なことは出来ないと言われたら、ショップ、変えてみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：21618684　スマートフォンサイトからの書き込み

[カット 源]

今日、大阪のオーディオショップにudp-205の視聴に行ってきました。結果はSynkopyさんの言うと通りでした。解像度は確かに凄いです。しかし、音楽性がありませんでした。解像度は解像度でもピアノの音の1音がずれるのです。あくまで僕の意見ですが。 電源ケーブルで音の曇りが取れたとしても、音楽を聞くにはしんどいです。疲れます。何かがおかしいのです。これは人に依ると思います。音は、素晴らしい解像度です。でも、j-popを聞く僕でさえ、これは、聴くに耐え難い音です。
なので、僕は買い換えません。
これは、ぜひ、視聴してください。後で、後悔します。どんなに頑張っても、聴くに耐え難いです。
人に依ると思います。
ud9004やa1udをお使いのかたは特に注意してください。部品代だけでもいいお金になるかも。
映画を見る人はudp-205jpは素晴らしいチューニングだと思います。
念押しします。皆さん、クチコミありがとうございました。もう少しでudp-205jpを買うところでした。

書込番号：21638698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

カット 源さん、こんばんは。

試聴、お疲れ様です。

UDP-205JPはお気に召しませんでしたか。

となると、後はパイオニアかパナソニックのプレイヤー位でしょうか？

試聴した事は無いので具体的なアドバイスは出来ませんが。

後、結局はUD9004を何とかやり繰りされるのでしょうか？

正直、現行特に高額モデルと見られているUDP-205ですらUD9004の半値ですから、プレイヤー単体のみ見て云々ってのはちょっと違うんじゃないかなーと言う気はします。

メーカーカラーの違いは元より、お国柄の違いも有るでしょうし。

と言うか、肩を並べられる性能ありってなったら、逆にUD9004が50万していたのは果たして・・・って事にもなりかねませんし。

ざっと各メーカーのラインナップを見てみましたが、様子見の時期なのか軒並み10万前後〜の高級プレイヤーはなりを潜めているようです。

肝心のMarantzにしても、UD7007も終了して現行製品も無い状態です。

私自身、別にOPPO社の回し者と言うわけでもないので、UDP-205/UDP-203に目を向けろとは言いませんが、現行販売のプレイヤーを核にした所で、システム的に何らかの見直しにて折り合いが付かないかの努力はされても良いのではないかと感じます。

身も蓋も無い言動になりますが、手持ちのUDP-203をデジタルアウト（同軸or光）して、高級CDPにデジタルインしてDACを肩代りさせると、音色も当然変わりますしぐっと高品質になったりしますw

まぁ、プレイヤーの単純入れ替えだけで結果が出るようであればそれに越した事はありませんが、手痛い出費をしてまで経年製品をだましだましで使い続ける位ならば、各種ケーブル類の見直しとかDAC機能を分離してみる等視線を変えてみるなどして、現行販売製品で折り合いが付かないか色々検討してみてはと思います。

まぁ、スピーカーやらアンプやらの刷新まで検討できれば最高なのでしょうがw

書込番号：21644074

[カット 源]

ましーさん。返信遅れましてすいません。
確かにまーしーさんの言うとおりです。
今、買い換えるなら、udp-205jp一択です。
udp-205jpは素晴らしいコストパフォーマンスです。
そして、素晴らしいブルーレイプレイヤーです。
買い換えるなら、これ一択です。
大阪のショップというのは、シマムセンです。
正直に言います。
お店に無理をいって視聴させてもらいました。
お店の人と長い間、話しました。
やはり、お店の人もudp-205jpを音楽よりに音をよせるには、どんなに頑張っても無理だそうです。
コストがいくらかかるかわからないのです。
udp-205jpは決して悪くないのです
ボーカルだけでいうとud9004より上です。
音質でいうと、ud9004より上です。
ただ、音作り、つまり料理でいう、味付けなのです。
udp-205jpを改造すればなんとかなると思いますが
基板から変えてやらないと無理だと思います。
シマムセンの人が言っていました。
ライブビデオなんてのを見るのはほんのほんの一部だそうです。
ほとんどの人はレコーダーだそうです。
民放テレビなんてのを年に1ども見ないのは、ほとんどいないと思います。
まーしーさんがあっています。
いずれは、udp-205jpにしないといけないとわかっています。ただ、今の自分には資金不足です。
最低でも、ケーブルに6万円(zonotone)それにアンプ、アキュヒューズのアンプに40万円、少しどころか、67万円以上かかってしまいます。 それにrcaケーブルの買い換え5万円なんてしていたら、幾らお金があっても足りません。
ud9004を治して、だましだまし使うのが、僕にいまできることです。
それと、期待しているのです。oppoが音楽よりのブルーレイプレイヤーをだすのを。
udp-205jpは素晴らしいプレイヤーです。
35万円してもおかしくないです。
まーしーさんすいません。

書込番号：21645887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

カット 源さん、こんばんは。

何か誤解されていませんか？

一応私も、カット 源さんの様に動画製品もピュアオーディオ並みに高品質で聴きたいという欲求があるので、お気持ちは十分に分かります。

ただ、私は一言も、UDP-205を選ばなかった事に批判的な事は言っていませんよ？

むしろ、パイオニアとパナソニックにも、UDP-205とは同格ではないかもしれないが、高コストプレイヤーがありますよね？って進言してます。

まぁ、UD9004をやり繰りされると判断されたのなら、それはそれでいいと思います。

後、色々と高額製品名を挙げて反論されておられますが、私自身その位の金額をかけた事をしろと言ったでしょうか？

ケーブル類は品質の基準となるユニット（アンプorスピーカー）価格の10〜15%の物で良いという目安もあると耳にしますし、投資レートを今一度見直す等して、差額分で別の事をブラッシュアップしたり、もっと効率的な金の掛け方はあるんじゃないかなーと思います。

書込番号：21647279