OPPOすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

OPPO のクチコミ掲示板

(1948件)
RSS

このページのスレッド一覧(全189スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OPPO」のクチコミ掲示板に
OPPOを新規書き込みOPPOをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

パチパチというノイズが断続的に発生

2017/07/09 19:32(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > BDP-105DJP

クチコミ投稿数:48件

1ヶ月前に新品購入した
OPPO BDP-105DJP ユニバーサルプレーヤーより
本日、メニュー画面において、今までになかった「パチパチ」という断続的なノイズがスピーカーを通して発生しました。


説明書に記載の通り、電源を一度落として30秒後に再度電源投入を数回行うもののノイズは発生し続け復旧しませんでした。

そこで、BDを再生するとどうなるかを確認するために、以前より視聴途中であったBDを再生すると、今度は再生と同時にフリーズしてしまいました。
(例えるならば一時停止で動かなくなっている状態です。)

フリーズしてしまったので、リモコンを使って電源を落としました。
(この時、本体ウィンドウに「OFF」表示が暫く続き20秒くらいはかかりましたが、なんとか電源を落とすことができました。)

その後、再度電源を投入すると、先ほどまでのノイズは消えておりました。
現状では、先のBD再生時においても視聴終了までノイズは一度も発生せず、再生状況も異常ありませんでした。加えてその他機能も正常です。

この症状は一体なんなのでしょうか?
よくあることですか?不具合でしょうか?
使い続けても問題ありませんか?

使用のAVアンプとHDMIによる接続で、HDMIのA/V分離において使用しています。
BDP-105DJP→ WIREWOLRD SSH7/1.0M→ SC-LX87

ファームウェアは購入時に更新して以来何もしていません。
10XJP-83-1○26です。

メーカーに相談する前に、皆様方の貴重なご意見を参考にさせてください。

よろしくお願い致します。

書込番号:21030623

ナイスクチコミ!1


返信する
9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2017/07/09 19:41(1年以上前)

oppoの3機種利用しましたけど、一度もそのような症状は経験していません。
しばらく様子を見て再現性があるかどうか確認した方が良いですね。
まあ購入間もないので修理に出して確認してもらった方がストレスが少ない気もします。
いつ症状が発生するかなど気にするのも精神上あまり良くないですしね。

書込番号:21030648

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2017/07/09 19:47(1年以上前)

>9832312eさん

迅速な回答をありがとうございます。

なるほどですね。
3機種使われて発生したことがないとなると自分の個体が稀なケースかもわかりませんね。

暫く様子を見て、今後の対応としていきたいかと思います。

親身にありがとうございました。

書込番号:21030664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2017/07/11 20:54(1年以上前)

HDMIケーブルの接続よるループ状態における悪影響をメーカーより教えて頂けました。

特に「A/V分離」でAVアンプとHDMI接続の際は、注意が必要なようです。

自分の場合は、AVアンプからOSD機能を担うTVとのHDMI接続は諦め以後の対応としていきたいかと思います。

書込番号:21036007

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

録画ディスクレジューム

2017/07/09 06:16(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203

クチコミ投稿数:33件

digaにて録画したディスクがレジューム効きません他のメーカーのレコーダーで録画したディスクはレジュームは聞くのでしょうか?
ご存知の方返答お願い致します。

書込番号:21029105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
コゥ+さん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:13件 UDP-203のオーナーUDP-203の満足度5

2017/07/09 10:27(1年以上前)

>絶対ニートさん

SONYのレコーダーで録画したディスクを
2枚ほど試してみましたが
リジュームは効きませんでした。
ムリっぽいですね(涙

書込番号:21029487

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 HDMI入力は4K入力できますか?

2017/07/08 19:50(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203

本機の購入を検討しています。
TV:KD-65X9500B
SP:YSP-2200
PS4pro

以上を持っているのですが、PS4proを本機経由でTVに繋いでも4Kパススルーが出来るのかが知りたいです。
TVにそれぞれ繋げらればよいのですが、4K対応HDMI入力は2口で、内1口はARC対応を兼ねているため、
4K対応の出来ないYSP-2200へ渡してしまっております。
そこで本機をHDMI切替器として扱ってしまい、残っている1口でUHDBDもPS4proの4K出力も一緒に扱えたらと考えております。

4K対応のHDMI切替器の導入も検討はしておりましたが、HDCP2.2対応するものがなかなか無く、そこに1・2万使うのなら、将来出るかもしれないDolby Atmos・4K入力対応のシアターバーに注ぎ込みたいなと思うところです。

どうぞ御教授お願い致します。

書込番号:21028193

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:13466件Goodアンサー獲得:2149件

2017/07/08 20:02(1年以上前)

UDP-203のHDMI入力は4kの入力と出力は可能ですが
、現時点ではHDRの入力に対応していません。

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/rphdsw314k.html

↑はどうでしょう?

書込番号:21028221 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:13466件Goodアンサー獲得:2149件

2017/07/08 20:05(1年以上前)

あ、TVがHDR非対応でした。

書込番号:21028229 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2017/07/08 20:59(1年以上前)

ほぼ同様のUDP-205仕様で試すと
PS4PROのHDRの項目が自動にしていてもオフしか選択出来なくなります。
映像出力の項目がテレビのHDRが非対応と表示されます。
ゲームをやる上ではHDR出力は出来ませんが4K出力もでき音声も出力出来るので問題はないです。
UDP-205を通すと画像がハッキリクッキリとなる感じになります。

書込番号:21028354

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2017/07/08 21:57(1年以上前)

>ずるずるむけポンさん
>9832312eさん

早速のご回答ありがとうございます!
ずるずるむけポンさんの仰る通りTVがHDRに対応しておりませんので、本機のHDR未対応はあまり問題と考えておらず今後に期待というところです。
ずっとUBP-X800を考えておりましたが中途半端なスペックに購入を躊躇しておりました。
本機は大分高額ですが、実際の動作も教えていただいたので安心して購入に踏み切れます。

紹介頂いた切替器も、性能に対して安価なので購入を検討したいと思います。
お二人ともどうもありがとうございました!

書込番号:21028509

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ24

返信7

お気に入りに追加

標準

プリアンプ代わりになりますか?

2017/07/05 19:18(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205

スレ主 tata1234さん
クチコミ投稿数:7件

現在ほとんどLPレコードは使わず、それをデジタル化した物や、パナソニックのBDレコーダーで録画したクラシック音楽番組を主に聴いています。現在使用中のアンプは古いセパレートで、プリはほとんどボリュームだけの物。リモコンが無いので苦労しています。現在デジタル音源は初期のパイオニアN50をプリに繋いでいます。この205をパワーアンプにアナログバランス端子で繋げばよろしいのでしょうか。

書込番号:21021202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2017/07/05 20:51(1年以上前)

これはあくまでもBDプレーヤーなので、それは無理です。
そのような使い方がしたいならソニカDACがよろしいかと思います。

高価な買い物なので、よく勉強されたほうがよろしいかと思います。

書込番号:21021442

ナイスクチコミ!1


9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件 UDP-205の満足度5

2017/07/05 21:54(1年以上前)

この機種じゃなくBDP-105DJPとDJPLで試したのですが、可変出力にすると、音が細くなり敢えて使うほどの魅力はなかったのですよね。
パワーアンプとの組み合わせはオススメしませんね。
それほど仕様が変わっているとは思えませんので。

書込番号:21021683

ナイスクチコミ!2


スレ主 tata1234さん
クチコミ投稿数:7件

2017/07/06 00:49(1年以上前)

ありがとうございます。なるほど今のプリは高価なわりにはトーンコントロールはおろかフォノイコライザーすら付いていない、ほとんどボリュームだけの品なのですが、205はそれほどの品質のボリュームではないという事ですか。附属のボリュームを通すとかなり音が劣化する恐れが強いようですね。

書込番号:21022092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/07 09:12(1年以上前)

私もセパレートのAVアンプを使用してますが、気が付けばAVプリはDACとしての機能しか使用してないので、ちょうどスレ主さんと同じ疑問を感じていたところでした。

本機はBDプレイヤーとカテゴライズされていますが、ネットワークプレイヤーでもあり、HDMI入力も1つですが備えていて単機で再生できるメディアの多さも相まってオーディオセレクターとしての役割も果たせます。もちろん入力がもっと必要な人には不十分ですが。
そして何より素晴らしいDACを備えてるとなれば、AVプリは単なる障害物でしか無いのではないかと。

更に取説読んで見たら、クロスオーバーやマルチチャンネルのスピーカー全てのトリムレベルまで設定出来ますので、少なくとも我が家のAVプリの役割はかなり補えるんですよね…

まあ、ここまでの考え方の何処が勉強不足なのかも分からない私ではありますが、試したら報告しますね。

書込番号:21024732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 tata1234さん
クチコミ投稿数:7件

2017/07/07 18:52(1年以上前)

ありがとうございます。カスタマーサポートに問い合わせたところ次のような回答がありました。勉強になりました。

OPPO Digital Japanカスタマーサポートです。

UDP-205のアナログ出力ボリューム制御はESS Technology製DAC内蔵のデジタルボリュームを制御致します。
ESS Technology製DACの特徴ともなっておりますが、32bit制御のため原理的にビット落ちが生じにくいものになっております。
具体的には44.1kHz/16bitであればあらゆるボリューム値でビット落ちは生じず、
24bitのハイサンプリングソースの場合はボリュームがゼロに極めて近い状況の場合は若干生じますが、
聴感上知覚できる実使用域においては全く生じないようになっています。

ですのでデジタル領域で見たボリューム精度に関しては信号情報の鮮度が高いといえるので、
弊社プレーヤーをご検討されているお客様の中にはパワーアンプと直結して使用することを想定されておられる方が一定数おられ、
実際にそのような使い方はでき、されておられる方もいらっしゃるのですが、次に挙げる理由よりおすすめはしておりません。

まず、原則としてトランスポートとして作られているブルーレイプレーヤーにはFiexd(固定)出力設定があり、
この設定状態でパワーアンプを直接繋いでいる状態で不容易に音を出してしまうと
大音量がスピーカーから発せられることになり機器を痛める原因となるためです。
意図するしないに関わらず、そのような設定ができるということはやってしまう可能性を否定出来ないわけで
安全に使用するという点でプリアンプやプリメインアンプとの併用をおすすめいたします。

2つめとして、プリアンプはボリュームを絞るだけの機械ではなく調音機材としての側面がある、ということが挙げられます。
パワーアンプが担う増幅段へ送るのに適した信号に調整する機能を持っている機器がプリアンプで、加えて各メーカーブランドの作り込んだ音色が現れます。
それが含まれる現在のシステムを俯瞰して見た時に、UDP-205を入れるとしてプリアンプを外すのが良いのか悪いのかは
結果に対する主観が大きく伴うので、一概には申し上げられないものと考えておりますが
大きくバランスが変わることが考えられますので、安全性の面とともにプリアンプとの併用をまずはおすすめいたします。

よろしくお願いします。

書込番号:21025671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/08 07:56(1年以上前)

報告ありがとうございます。
パワーアンプ直結する時には、まずはボリュームをゼロにして少しずつ上げてみようとは思っていましたが、報告見たら可能である事はわかったので、試しにやるまでも無さそうですね。

書込番号:21026812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2017/07/22 22:41(1年以上前)

UDP205のユーザーですが、プリアンプ代わりに使用しています。以前使用していたBDP105DJPもそうやって使っていました。デジタルボリュームですが私は音が痩せるなどの問題は全く感じません。SACDサラウンド音源を聴いていますがアナログアウトを直接パワーアンプ3台に入れています。まだ現時点ではバグだらけですがシンプルなシステムならAVセンターとしての機能も必要にして十分備えていると私は思います。スピーカーのオートキャリブレーションはありませんが最後の微調整はマニュアルでするという方であれば問題ないと思います。

書込番号:21063259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ25

返信10

お気に入りに追加

標準

105DJPLとの比較は?

2017/07/05 10:01(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205

クチコミ投稿数:228件

現在、105D JAPAN LIMITED を所有しているのですが、本製品が非常に気になっております。
LX88 と 105DJPL とを比較したことがあり、自分の好みは 105DJPL でした。
さて、本クチコミでは、205 が LX88 とはかなり違って別格的な表現も目にします。
そこで、105DJPLと比べてどうか、アドバイスいただければありがたいです。

ちなみに、重きを置いてるのは音質です。当面UHDの4Kディスクは購入しないと思いますので、BDの再生においてどうなのかが気になります。またアナログ2chの音声も気になります。105DJPL から買い換える価値があるかどうか・・・この辺を判断したいと思いますので、皆様のご意見 お待ちしております!!

書込番号:21020275

ナイスクチコミ!5


返信する
mozuΟさん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2017/07/05 11:12(1年以上前)

http://hermitage-netaudio.com/

勝手に貼ってるので、不味かったら消します。
指摘してください。

書込番号:21020380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/05 11:50(1年以上前)

私も95時代からoppoが気になっていたので、遂にAVACの試聴会に参加してきました。

日本代理店エミライのスタッフによると、205では105JPLでの日本限定の改良点が取り込まれており、205に日本限定は作られないとの事で、素のままでの性能は保証付きらしいです。

試聴会では105JPLとの比較試聴が行われましたが、私の駄耳でも205の方が音のメリハリがハッキリとして解像感が上がってる様に聞こえました。
また、105JPLと比較しても低音の強さも印象的でしたね。

既に予約したので早ければ今週末にも自宅にやって来る予定で、楽しみです。^_^

書込番号:21020458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2017/07/05 12:02(1年以上前)

今日は。

 105DJPLでAVライフを楽しんでいます。
 UDP-205は発注済みですが、納入は八月以降との事です。

 私の場合は買い換えでは無く「買い増し」になると思います。
 105DJPLは現用のCDPと入れ替えて「オーディオシステム」に組み入れる予定です。
 SACDは殆ど購入しませんし、買ったCDも全てリッピングしてZ-1ESに!
 BDのライブ盤やその他のメディアを「ピュアー環境」で再生するには105DJPLが最適!
 と考えている訳でして。
 直接的な比較はだいぶ先になりますが・・・・・。
 203の出来上がり具合を考えるとアナログ音声も十分期待はしているんですが?

書込番号:21020480

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1978件Goodアンサー獲得:206件 UDP-205の満足度4

2017/07/05 17:36(1年以上前)

私の店舗では8月中旬と言われました。
気長に待てば宜しいと思います。
105Dの時も半年は在庫落ち着きがありませんでした。

LX88の買換えは買取価格65000円程度(ヤフオクでは90000円程度)で損した気分になりますが今が買換えピークですのでそれが終るとまた金額上がって来るかと思います。

>ジョンウーさん

105Dの不満点であった「ノイジーな映像」が「クリアな映像」に変化しておりOPPOのチューニングをさらに飛躍した傾向になりました。
音質はきつめの高域表現だったのが落ち着いて余裕のある低〜高域表現と全体を見渡せる傾向になりました。

書込番号:21020979

ナイスクチコミ!2


9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件 UDP-205の満足度5

2017/07/07 11:03(1年以上前)

さっき届いたので初出しの音の感想だと

やや硬質
音場はやや狭い
解像度は高い
線はやや太い
しっとりと艶っぽい

という感じです。
DJPLとは個性が違う感じがします。OPPOの音は柔らかいのでちょっとと言う人には受け入れられそうな感じ。
一般受けはこちらの方が良いと思います。
PIONEERのように切れ味鋭い感じの傾向ではありません。

書込番号:21024906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件

2017/07/07 21:13(1年以上前)

mozuOさん!リンクありがとうございます。大変参考になります!

書込番号:21025964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件

2017/07/07 21:18(1年以上前)

>しぇんふぅさん

なるほど!素の性能がいいんですね!それは期待大!
105JPから、105DJPLにしたさいも、低音が強くなった印象だったのですが、205はさらにその上を行くんですね!
楽しみで仕方ないです!!

自分CD再生は エソのDV-60 を使用しているのですが、それをも上回ってくれれば1台で済むんですけどね・・・
105DJPLもいい音なのですが、DV-60 がやはりその上を行ってて・・・ それもあって 今回の205にはほんと期待してるんです!!

書込番号:21025972

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:228件

2017/07/07 21:21(1年以上前)

>浜オヤジさん

わかります!105DJPLの操作性のよさ・・・ LX88から こちらに切り替えたのも、そこが決め手の1つでした。

なるほど・・・2台使いとは これはまた大胆な選択ですね。でも、その気持ち、よくわかります。
105DJPLの完成度 高いですからね・・・

205はそれを上回るんでしょうね・・・・ いやぁ〜 楽しみすぎます!!!!

書込番号:21025980

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件

2017/07/08 07:47(1年以上前)

>ケーキクーラーさん

映像もさらにクリアになりますか!

音声も全体を見渡せる・・・ 思った通り、クオリティは高そうですね!

4Kシフトはまだ先ですが、現状の資産も十二分にその能力を発揮させてくれそうで ワクワクが止まりません!!

書込番号:21026800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件

2017/07/08 07:52(1年以上前)

>9832312eさん

もう届いたんですね! めちゃくちゃ羨ましい!!

そして、ファーストレビュー 大変参考になります。

解像度が高く、線が太い ってのは非常に好感持てます!

また、105DJPL とは個性が違う とのこと・・・ 是非とも自分の目と耳で確かめたい!!

貸出とか企画されたら、戻れなくなりそう(笑)

書込番号:21026807

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 avアンプで使う場合

2017/07/01 08:35(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205

スレ主 散財民さん
クチコミ投稿数:119件

シアター用途オンリーで本機の購入を検討していますが(ピュアオーディオ用途では使いません。)、avアンプへ本機からhdmiで出力した場合(avアンプのdacを使う場合)
本機の高音質dacは恐らくスルーでしょうから、本機であろうが、数万円のbdプレーヤーであろうが同じavアンプを使うのであれば音質に大差はないでしょうか?

書込番号:21009622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2017/07/01 09:25(1年以上前)

この機種は音声専用HDMI出力があり、その他にもHDMI音声に重点を置いた設計をしているようですね。
下のスレにもあるように、他のプレーヤーに比べ高音質というレポートもありますよ。
ただ、環境により大きく変化しますので、スレ主さんの機材でどれくらい差があるかは、やってみないとわかりませんね。
明日AVACの試聴会があるようなので、誰かがレポートしてくれるかも!

せっかくの高性能DACがもったいないので、アナログ7.1CHも繋いでみてはいかがですか??
AVアンプの音場補正は恐らく効かなくなりますが、違った発見があるかもしれませんよ!

書込番号:21009762

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2017/07/01 10:02(1年以上前)

散財民さん


すいません、補足ですが・・・。
HDMIの高音質設計は主に音声専用HDMI端子なので、通常のHDMI端子を使用
してAVアンプに接続しても、あまり恩恵は受けられないかもしれませんね。

書込番号:21009862

Goodアンサーナイスクチコミ!5


LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2017/07/01 11:45(1年以上前)

こんにちは
>本機の高音質dacは恐らくスルーでしょうから、本機であろうが、数万円のbdプレーヤーであろうが同じavアンプを使うのであれば音質に大差はないでしょうか?

ジッター軽減とか書いてありますが、実際はそう大差は感じられないと思います。
なので本機を導入するなら、本機種のDACを使わないと購入する意味が薄れると思います。
つまりサラウンドで使うなら、AVアンプに最低マルチイン端子が必要です。

書込番号:21010123 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 散財民さん
クチコミ投稿数:119件

2017/07/01 13:17(1年以上前)

>LVEledeviさん
>エアロンさん

ご回答ありがとうございます。
なるほどやはりavアンプへhdmi出演する場合の恩恵は薄いようですね。

ですが画質に関しては大いにメリットがあるでしょうし
言わずもがな アナログ出力であれば とりわけbdオーディオ?などであれば現状最右翼の高音質機でありそうですし
おいおい考えて行こうかと思います。

書込番号:21010376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


KFFさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2017/07/07 01:54(1年以上前)

>なるほどやはりavアンプへhdmi出演する場合の恩恵は薄いようですね。

どうかな?
「差がない」かといえば確実にある。
デジタル出力でもプレーヤーによって音は違う。
ただ「大差がない」かといえば他人に質問しても分からない。
その差を絶対的大差と思う人間もいれば聞き取れない奴もいる。
まあでも21万のプレーヤーを買える環境にあるのなら買っておけばいいんでないの?
高いのを買って損したと思う事はないけど安物を買ってもっといいのにすれば良かったと後で悔やむ事は多い。
もう一つは高級品を買って他人よりいいものを持ってれば貧乏人を見下して優越感に浸れる。
もっとも俺自身は金ないからとてもこんなのは買えないけどねw

書込番号:21024354

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/07 02:45(1年以上前)

オーディオは良くオカルトだの宗教だのと例えられてる様に、信じるものは救われる世界なのかも知れません。
その点を踏まえて、スレ主さんの質問に対してデジタル回路エンジニアとしては「変わらない」と答えます。それがデジタルなのですから。
もしこの答えに納得がいかない人がいるなら、ご自宅のLANケーブルをグレードアップして見て下さい。
通信品質が上がったら、この回答も違う納得の行く内容に読めるかもしれません。(^ ^)

書込番号:21024392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1463件Goodアンサー獲得:226件

2017/07/08 23:14(1年以上前)

散財民さん  ←ナイスなお名前(笑)

 普通に考えてHDMI接続がメインですから、いくら高性能DACを積んだところで君の言う「無駄」に過ぎませんし正解です。。。

今、これを買う方はUHDの視聴環境が整っている方がメインですから、映像はHDMIで、音声伝送にはアナログと言う方は、極々少数ですね。  このアナログ出力をありがたいと感じる方も居る事実はあります。。。。 

 例えばプレーヤーに20万投資される方は、AVアンプには30,40,50万と投資されるでしょうね。  10万円程度のAVアンプに対し20万のプレーヤーは意味ないし、現に4,5万でUHDプレーヤーは買えますからね。  こんなに安く入手出来なければ20万が高いとは思えませんが(笑)  

UHDBDを見た場合、TVサイズ程度(4k対応モデル)では国産モデル(4,5万)と差は無いと思いますよ。  AVアンプはピンキリですから上級クラスで、他の環境が整っていれば差を感じ取る事が出来るかもしれません。

CDやSACD/DVD−Audioにまで対応してる稀少なモデルですが、いくら高性能なDACを積もうが価格なりの質としか言えません。  逆に言えば20万クラスのプレーヤーとは対等に勝負が出来ていると・・・  

4k環境(主はディスプレイ)があって、せっかくだからUHDが見たいとなればpanaやsoでも十分でしょ。 ホームシアターがあっても普及クラスなら同様ですね。 4倍の値段を出したからと言って4倍も良くはなりませんから(笑) 

私は事情があって半年前にUB900を買っています。 UHDに適した環境は持っていませんが、BDソフトの3Dやatmosが好きなんです。 事情とは・・・ソフトの売り方にあって、3Dやatmos版はUHDとの抱き合わせ販売しかない!と言う、まるでパワハラの様な販売手法を展開していて、仕方なくUHDを買うのですが、それが見れないのも嫌でoppoの95を売り払い、UB900を仕入れました。  しかし予想を裏切らないチープな作り。 我慢ならなく旧型のBDプレーヤを仕入れました。   その時は未だ、oppoのUHDは未定でしたからね。  半年は待ち切れませんでした。  当初の噂ではトランスポート仕様と言う事だったので期待をしていましたが、蓋を開けてみればフル仕様・・・ ガッカリです。 

今のところ4k対応にする予定もないのですが、今のBDプレーヤーが壊れた場合(そろそろ修理不可モデルに計上されそう)には、コレの選択になるのかな?とは思っています。  
 

書込番号:21028687

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OPPO」のクチコミ掲示板に
OPPOを新規書き込みOPPOをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る