OPPOすべて クチコミ掲示板

熱について

[ueue38]

USBDACとして使用中、音声を鳴らしていなくても本体電源はつきっぱなしとなり、本体上部が熱くなります。
音声を鳴らしていなくても熱を持つものなのでしょうか？

また、本体上部の排熱からのホコリを防ぐために、ホコリ除けの布を置いているのですが、
布を被せたまま気づかず一晩中USBDACとして電源が入っており、本体上部がかなり熱くなっていたのですが、耐熱的にはどうなのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：21366389

[浜オヤジ]

アンプでは無いですから「火事」になる事は無いでしょうが、「ケースの上に布」等は
　「論外」です。
　排熱スリットから「ゴミが？」など想定の上で作られているのでよほど酷い環境以外ならば
　「気にしすぎる」事の方が「故障や破損」の原因になりますよ。

　OPPOの様なBDPでも中には電源や基板等々「発熱」する部品は入っています。
　「DAC」として使っても他の部分が「切れている」訳では無いので必ず「発熱」します。

　即刻「ゴミよけの布」など外された方が良いですよ。

　こまめにOPPOを置いている部屋の｢掃除」をされる事です。

書込番号：21366498

[JTB48]

電源が入っていれば筐体は熱くなります。また埃除けをしたい気持ちは分かりますが放熱の為に外しておきましょう。
埃が気になるのでしたらカメラ用のブロワーでスコスコしてやると上板に埃が付きにくくなります。

書込番号：21366503

[ueue38]

＞JTB48さん
＞浜オヤジさん
ご返信ありがとうございます！
そうなんですね。
ホコリ避けは外しておきます。
電源を入れておくだけでも熱は発生するのでしょうか？

書込番号：21366629　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

電源を入れているだけならスクリーンセーバーが起動するのでほとんど発熱はしませんね。
OPPO製品は動かすと発熱しやすい機種が多いので、利用中に布をかけるのはやめた方が良いですよ。

書込番号：21366662

[ueue38]

＞9832312eさん
ブルーレイの場合は電源がおちるのですが、
ＵＳＢdacとして使用していると、パソコンの電源を落として、しばらく経っても本機の電源はついたままにになります。
何か設定があるのでしょうくか？

書込番号：21366686　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

スクリーンセーバーは基本的に電源が入ったままですよ。
電源が切れる機能ではないので。
オートパワーオフが必要なら設定すれば30分で切れる機能はあります。初期設定はオフです。

説明書76ページ
https://www.oppodigital.jp/files/2014/07/UDP-205_User-Manual_JP_20170612.pdf

書込番号：21366707

[Minerva2000]

＞ueue38さん

スタンバイ時: 0.5W 省エネモード、と仕様にありますので、スタンバイの時、省エネモードにすればほとんど発熱しないのでは。
詳しくは取説を読んでみて下さい。

書込番号：21366714

[ueue38]

ありがとうございます。
確か私の本機もオートパワーオフは設定していたはずなのてすが、USBDACだと切れないようなのです。
もう一度確認してみますが、皆様はUSBDACとして使ってもオートパワーオフが働いているのでしょうか？

書込番号：21366722　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

今試して診ましたけど、スクリーンセーバーもパワーオフも動きますね。
PCの電源を切ってもUSBに電源を送るような仕様だとそれが原因でスクリーンセーバーもパワーオフも働かないという可能性もありますね。
inputを変えれば機能は生きるでしょうけどそれだったら電源切ればいいだけですしね。

書込番号：21366838

[ueue38]

＞JTB48さん
すみません。
電源を入れていれば、筐体は熱くなりますと教えて下さっていましたね。
ありがとうございます。

書込番号：21367749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞9832312eさん
ありがとうございます。
お言葉をヒントに、パソコンのBIOS設定で、電源オフでUSBの電源供給とめたら、
ＵＤＰ205はスクリーンセイバーにはなりました。
しかし、相変わらず筐体が熱く、オートパワーオフ設定の30分経っても電源が落ちないです。

書込番号：21367758　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

私の場合はNASとの接続でUSＢを利用していますので、あまり参考にならないかもです。
メーカーに問い合わせてみた方が良いかもしれませんね。

書込番号：21367784

[ueue38]

PCとつなぐことで悪さをしているかと思い、USBを抜いていたのですが、セクリーンセイバーからパワーオフに移行しません。

他の方は移行しているのでしょうか？

無線LANにつながっていることが悪さしているのでしょうか？

ちなみにスタンバイ時は省エネ設定です。

書込番号：21369466

[ueue38]

OPPOカスタマーからの返答を記入しておきます。
皆さまありがとうございました。

�@UDP-205はUSBDAC端子の接続状態や動作状態に連動してスタンバイ（待機状態。赤色LED）にはならないようになっております。

�Aクイックスタート設定がオフであり待機状態であるならば、通常は感知できるような発熱はしないようになっております。
フロントパネルLEDが青色の状態（つまり電源がオンになっている状態）では、
音をだす出さない、再生を行う行わないに限らず、発熱いたします。
これは、オーディオ製品の設計に伴って普遍的に見られる特徴であり、
音の増幅に使われない電力などが一定の割合で熱に変換されるために生じます。

そして特に本機ではESSテクノロジー社のESS9039Proというものが搭載されておりますが、
このDACチップは特に発熱を生じる割合が大きい部品であるのですが、
織り込み済みの設計となっておりますので通常の仕様であれば動作に問題ございません。
ただし、天板を布などで覆うと空気の対流と適切な熱交換を阻むので故障の原因となるため、電源オンの状態では必ず取るようにお願い致します。
稼働中は空気の対流によってホコリは適切に流れますので前後左右と上部の空間を適切にお取り下さいますようお願い申し上げます。

書込番号：21375333

本体操作によるメニュー

[ueue38]

SONICA DACと混同しているかもしれなくて、質問です。

本機ディスクトレイ横に操作ボタンが5つ配置されていますが、この中央のボタンを押すことで、本体の液晶にて簡易的なメニューに入れたと思うのですが、できますか？

そう思って、本機のボタンを押すのですが、一向に反応しません。

SONICAは本体ボタンで設定しましたので、勘違いでしょうか？

書込番号：21369351

初期不良でしょうか？

[おともやん]

昨日商品届きまして満足していたのですが、どうも映画をアナログマルチで視聴するときの低音がおかしい。
サブウーファーからセリフがこもった音で聞こえてきますまた低音の音量が明らかに低いです。センターの差し込み口と間違っていないか確認しましたがセンターはセンターでハッキリセリフが聞こえております。アンプの設定も間違っていないか確認しましたがUB900のマルチからはしっかり低音でました。
サブウーファーからセリフが聞こえてくる時点で回路の不良の可能性があるのですがどうでしょうかね？

書込番号：21335037

[おともやん]

すみません自己解決しました。007のカジノロワイヤルのみ若干ウーファーからセリフが聞こえて焦って質問してしまいましたが、別のソフトは大丈夫でした。早とちりして申し訳有りません。

書込番号：21345721

DSDマルチ＝5.1チャンネルのUSB-DACとして

[brown-and-roach]

質問させて頂きます。

この製品はパソコンのfooabr2000等でDSDマルチ＝5.1チャンネルのファイルを再生して
USBで受けて、HDMIでマルチチャンネルのまま出力させる事は可能でしょうか??

可能な場合、HDMIで出力される信号はDSDのままでしょうか?
他の形式のデータに変換されて出力されるのでしょうか???

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：21154912

[brown-and-roach]

OPPO Japanに問い合わせても未だ返信来ず、、、

どなたか情報ご存知の方おられませんでしょうか???

書込番号：21165127

[blackbird1212]

brown-and-roachさん、こんにちは。

返信がないようなのでわかることだけ。

製品情報には、
>UDP-205に搭載された最新世代のXMOS搭載USBインターフェース回路は
>最大32bit/768kHzのステレオPCMデータのほか、
>ネイティブ方式で最大22.6MHz（DSD512）のステレオDSDデータの再生に対応

>ハイレゾ対応のマルチチャンネル再生機能
>USBメモリやネットワーク経由でのファイル再生機能を使うことで、
>マルチチャンネルの24bit/192kHzまでのAIFF、WAV、ALAC、APE、FLACといった
>各種ロスレスPCMフォーマットの再生に対応するほか、
>マルチチャンネルの1bit/5.6MHz（DSD128）までのDSDフォーマットの再生にも対応します

このように、
USB接続では
「ステレオPCMデータ」「ステレオDSDデータ」
USBメモリやネットワーク接続では
「マルチチャンネルの24bit/192kHz」「マルチチャンネルの1bit/5.6MHz（DSD128）」
と、マルチチャンネルファイルへの対応状況をはっきりと分けて書いてありますから、
これを読む限りでは、USB接続でのマルチチャンネル再生は非対応でしょう。

書込番号：21166892

[brown-and-roach]

＞blackbird1212さん

そうなんですか、残念ですが仕方ありません。

情報誠に有難うございました。

書込番号：21169525

[brown-and-roach]

この場をお借りしてお聞きしたいのですが、

"パソコン（fooabr2000等）でDSDマルチ＝5.1チャンネルのファイルを再生して
USBで受けるDACやそのほかの製品" は現在販売されているのでしょうか???

書込番号：21175646

[blackbird1212]

brown-and-roachさん、こんばんは。

>5.1チャンネルのファイルを再生してUSBで受けるDAC

あるといえばあります。
ただし、通常のDACは2chステレオ対応でDACも2ch分しかないですから、
一般的なオーディオ用の2chDACではなく多チャンネルに対応したものが必要です。
例えば、RMEのUCXとかUFXです。
以下の記事を読んで見てください。

Audio (1) UCX で疑似 5.1ch 再生 (1)
http://blog.livedoor.jp/kutasala/archives/52639298.html

上記記事でも参考としてリンクされているRMEの活用ガイド
2組のステレオスピーカーで4chサラウンド再生をする
http://audio.synthax.jp/guide/chapter2/quadsurround/

RME販売元のコラムではありますが、マルチ再生について書かれています。
RMEで愉しむ極楽オーディオ生活【連載1回目】
http://audio.synthax.jp/column/audio-life/vol1/

書込番号：21175813

[brown-and-roach]

＞blackbird1212さん

ご返信助かります。

単体の機器でDSDマルチUSB-DACの機能の装備されたものが
既に複数あると予想していたのですが、未だ無いのですね。意外でした。
需要は少なからずあると思われるのですが、メーカー各社が本腰を入れないのは不思議です。

貼って頂いたリンクの記事はよく読みたいと思います。
誠に有難うございました。

書込番号：21176478

[blackbird1212]

brown-and-roachさん、こんばんは。

>既に複数あると予想していたのですが

そうですね、ほぼ無いに等しいです。
ピュア系DACでは、すでに販売終了ですが以下ぐらいでしょうか。
exasound　e28 mk2
https://www.exasound.jp/discontinued-product/e28-mk2/

ピュア系とはいえないですが、以下でも再生は可能です。
foobar2000とPowerDVDで5.1ch再生をしています。
DSDには対応していないのでPCM変換になりますが。
使っているのはASUS Xonar U7で、いまはMK2が出ています。
ASUS Xonar U7 MKII
http://kakaku.com/item/K0000984411/
これにCreative Inspire T6300をつけて、お安く5.1chです。
いまは、PCスピーカーだと5.1chはこの機種くらいですね。
Creative Inspire T6300
http://kakaku.com/item/K0000436073/

最近出たのはUSBではなくLANを使うのですが、
マージング テクノロジーズのNADACとかあります。
http://www.electori.co.jp/Merging/nadac.html

書込番号：21181149

[brown-and-roach]

＞blackbird1212さん
お久しぶりです。ご返信誠に有難うございます。
スレを締め切ってしまうとメール通知が来ないものでスミマセン、、。

リンクを貼って頂いた製品を拝見しましたが極端に高価か安価になりますね。
e28 mk2の様な製品が10万円以下で手に入ればいいのですが、、。

非常に有益な情報誠に有難うございました。

書込番号：21307855

[新・元住ブレーメン]

＞brown-and-roachさん

本機でDSDの5.1chを再生するには、USBメモリーやハードディスクなどにファイルを入れて、UDP-205のUSB端子に繋げればマルチチャンネルで再生できます。曲の検索はホーム画面からリモコンでやっても良いですし、タブレットを使うと一層やりやすいです。FLACのマルチチャンネルのファイルもこの方法で再生ができます。

2Lのホームページにハイレゾのサンプルファイルが色々あるので、試してみましたが、この方法だと384KHzのステレオなども含め再生できないファイルはありませんでした。ベルリンフィルの192KHzのマルチFLACもいけます。ブログでまとめてあるので、ご参考まで。私は現行機種でマルチチャンネルのSACD/DSDが再生できる機種としてはベストだと思います（コスパが良いではなくてこれより良い製品がない）。

http://blog.livedoor.jp/bremenfx1/archives/51955103.html

書込番号：21317233

[新・元住ブレーメン]

↑書き忘れましたが、5.1chの出力はアナログでも、HDMIからDSDのままでも、PCMに変換しても可能です。

書込番号：21319752

[blackbird1212]

新・元住ブレーメンさん、こんばんは。

ブログを拝見しましたが、以下は違っていると思いますよ。
>ステレオで使用すると、1chあたり16DACが並列動作をし特性を向上させるという仕組みになっていて、
>UDP-205のステレオ出力はまさにこれです。

OPPOはBDP-95では8chを4ch+4chで出力していたのですが、
BDP-105では、ヘッドホンアンプを搭載したことにより、
8chをRCA2ch+XLR2ch+HPA4chというように振り分けて使っています。
また、ES9018Sを片チャン2個の合計4個使った場合、つまり片チャン16DAC動作にすると、
I/V変換のところで電流オーバーになってしまい、OPアンプ1個で受けることが出来ないということがありました。
アキュフェーズのDC-950はI/V変換を一括ではなく複数分割で受け、その後ろで合成する形で逃げています。
ES9038PROを使うにはこのような問題もあるわけですから、UDP-205では確認はしていないですが、
BDP-105を踏襲して、8chをRCA2ch+XLR2ch+HPA4chとかに振り分けて使っているはずです。

>下位機種のUDP-203ではなぜか旭化成のAK4458VNを使っています。
>なぜたった二機種のラインナップで異なるDACチップを使用したのか!?
これについても、BDP-93/95、103/105でも同様に違うメーカーのDACチップを使っていたのですから、
「なぜ」などと疑問に思う方がおかしいのではないかと思います。
そもそも、93/95、103/105、203/205の関係は下位機種と上位機種ではなく、
ベース機とアナログ音声出力を強化したカスタマイズ機の関係であって、
映像系は同じ回路のはずで、画質の向上も電源部や筐体の強化による恩恵です。
OEMとしても出せるように、アナログ音声部分だけをカスタマイズ出来るように
はじめから設計されているのではないかと思います。

書込番号：21335947

[新・元住ブレーメン]

＞blackbird1212さん

こちらの記事にはESS社の技術幹部の言葉として「「ES9038PRO」をステレオ・モードで使った場合には、チャンネルあたり16個のDACを並列動作させることになります。」とあるので、9018などとは異なるのではないでしょうか。

https://www.phileweb.com/interview/article/201611/02/407_3.html


また、DACの種類が上位機種と下位機種で異なることに対する憶測に確たる証拠やデータもなく突っ込まれても、こちらとしては返答しようがありません。ラックスマンのように上から下までDACを揃えている例もあるわけです。

書込番号：21339359

[blackbird1212]

新・元住ブレーメンさん、こんばんは。

とりあえずこちらだけ。
>DACの種類が上位機種と下位機種で異なることに対する憶測に確たる証拠やデータもなく突っ込まれても

OPPO よくあるご質問と回答（Blu-rayプレーヤー）
>Q:BDP-103 で使われているDACチップは？
>A:BDP-93 と同じ Cirrus Logic CS4382A (8-ch出力、24bit/192kHz対応) です
https://www.oppodigital.jp/support/faq/blu-ray-faq/

明確に情報は開示されているしわりと有名な話なんですが？

書込番号：21339443

[新・元住ブレーメン]

＞blackbird1212さん

いやいや、異なることの理由です。

書込番号：21339536

[blackbird1212]

新・元住ブレーメンさん、こんばんは。

>ステレオ・モードで使った場合には、チャンネルあたり16個のDACを並列動作させることになります

これはですね、ステレオモードにしたからといって、4ch分の出力を合成する必要があるわけで、
出力線が2ch専用に統合されるわけではないんです。
ES9038PRO/9028PROはES9018Sとピンコンパチなので、出力形態にも変わりはないはずです。
だから、各4chをバラバラに使うことも出来るわけです。
以下基板写真ですが、アナログ出力部のOPアンプの並びもほぼ同じなので、
BDP-105とUDP-205のアナログ出力部分の回路構成に違いは無いと思います。
BDP-105
https://www.oppodigital.jp/files/2013/01/BDP-105-Top-1024.jpg
UDP-205
https://www.oppodigital.jp/files/2017/06/UDP-205-internal-hr-1024x731.jpg

書込番号：21339542

[新・元住ブレーメン]

＞blackbird1212さん

そうすると、こちらのページでは同社のSonicaは「本機のようにステレオ・モードで使用する場合、片チャンネルあたり16基のDACが並列動作する。」と明記していますが、これも間違いなのか？アナログステレオ出力系の種類と数はUDP-205と変わらないのですが。

https://www.phileweb.com/review/article/201702/06/2406_2.html

一方でUDP-205のアナログ出力をSonicaよりケチるとは考えずらいのですが。。。

書込番号：21339594

[blackbird1212]

新・元住ブレーメンさん、こんばんは。

>いやいや、異なることの理由です。

はあ？　そんなの設計者に聞かなければわからないでしょう？
他人が外から見てわかるのは、
93/95、103/105、203/205を比べれば、3と5のDACチップは別メーカーのものを使っている、
もしくは5の場合はESSのチップを使っている、ということだけなんで、
そういう事実があるわけだから、3と5で違うメーカーのチップを使っていることに対して、
疑問に思うこと自体が無駄な勘ぐりでしょう、ということです。

それから、AK4497を使わないのはコストの問題もあるでしょう。
日本でのチップの販売価格は、AK4497のほうが高いという話も読んだことがあるので、
同じだとしても、個数では2個対最低でも5個になるわけだし、7.1chの基盤も巨大になるし
そこまでしてAK4497を使うことはないでしょう、とは思いますけど。

書込番号：21339620

[blackbird1212]

新・元住ブレーメンさん、こんばんは。

その記事についてだけど、
>「本機のようにステレオ・モードで使用する場合、片チャンネルあたり16基のDACが並列動作する。」と明記

その部分は、記事を書いた人が書いていることであって、
OPPOが機器の特徴として発表しているわけではないですよねえ。
その部分は間違っているのではないかとは思ってますけど。

確か、BDP-105の8chが分割して使用されているという話も、
BDP-95では4ch+4chと公表されていたのに、BDP-105ではそれが書かれていなかったので、
疑問に思った人がOPPOに質問して、3分割して使っているという回答を引き出したんです。
だから、片チャン16DACにしてますとか宣伝しないということは、そうじゃないと考えたほうが良いと思います。
おそらくSonicaDACは、RCA4ch+XLR4chの構成ではないかとは思っていますが。
これも基板写真のOPアンプの並びはBDP-105と同じようなんですよね。
https://www.oppodigital.jp/files/2017/01/Sonica-DAC_inside-mr-1024x745.jpg

Sonicaは持ってますけど、いちいち蓋を開けて配線をたどって確認までする気はないですしねえ。
10万円としては良く出来ていて音もそこそこ良いですから、価格からはハイコスパでしょう。
でもちょっと音が明るいんですよね、女性ボーカルが少し若くなる。

書込番号：21339665

[新・元住ブレーメン]

＞blackbird1212さん

勘ぐるのは私の勝手です。勘ぐりに対して私が参考に出来るような情報を持ってないのなら、ほっておいてください。

「Oppoが」16DACを使っていないと明言しているソースを希望します。

書込番号：21340958

[新・元住ブレーメン]

＞blackbird1212さん

だいたいにおいて、これまでやりとりしたこともない人（私）のブログの記事に対するあなたの意見を、断りもなく異なる掲示板（ここ）に掲出した上、「はあ？」とか「ですよねえ。」などという礼儀知らずな書き込みをする時点で常識のない人だと私には思えてしまいます。なぜまず私のブログで疑問点を質問しなかったのでしょうか？

書込番号：21342667

[blackbird1212]

新・元住ブレーメンさん、こんばんは。

このスレは、元々PC+foobar2000をUSB接続してDSDマルチ再生が出来るか、が主題です。
それに対して、PCでは出来ない、USBメモリやネットワークなら出来るという結論が出て
すでに終了しているスレです。
派生として、私は他の方法でPCからマルチ再生出来る方法も例示しています。

そのように終わったスレに対して、
新・元住ブレーメンさんが、なぜか「USBメモリやネットワークなら出来ます」というように、
すでに確認が出来ていて、なおかつスレの本筋とは関係ないことを書き込みしたわけです。
これ自体、常識が無いと思いますがいかがでしょうか。
しかも、自身のブログのリンクを貼っているわけですから、
これはブログを読んでもらいたいのだろうなあ、と思うのは自然でしょう。
私がなんの関係もないスレに、新・元住ブレーメンさんのブログ内容を書いたわけではなく、
新・元住ブレーメンさんがリンクを貼ったわけですから、それを読んで感想を書いても良いでしょう。
そちらのブログに書き込みをしないのは、こちらの情報を把握される可能性からの回避です。
また、リンクを貼った以上、ここからそちらのブログを読んで、誤った情報を取得する可能性もあるわけですから、
リンク先について誤った情報が書かれていることを注意喚起しても問題はないと思いますがいかがなものでしょうか。

なお、こちらについてはお互い様で、
>「Oppoが」16DACを使っていないと明言しているソースを希望します
ならば、新・元住ブレーメンさんもOPPOが正式に認めた16DACにしているというソースを出してください。

それから、UDP-205とSonicaDACの拡大写真をあわせて見ると表面の配線は確認出来ます。
ES9038PRO上の○ポチがあるところが1番ピンになります。
つまり、UDP-205の写真のほうで、水晶発振子を下側にした写真だと、
ES9038PROの左側が縦にPIN1〜PIN16、右側が下からPIN33〜PIN48になります。
ステレオモードにすると、DAC1,3,5,7が左の出力、DAC2,4,6,8が右の出力になります。
PIN2(DAC1OUT)、PIN3(DAC1BOUT)、PIN4(DAC3BOUT)、PIN5(DAC3OUT)、[BはCOLD出力]
PIN47(DAC2OUT)、PIN46(DAC2BOUT)、PIN45(DAC4BOUT)、PIN44(DAC4OUT)
というようなPIN配置になっているわけですが、両方の写真を見て配線を追っていけば、
UDP-205の写真だとES9038PROの上側に並んでいる4つのOPアンプにたいして、
左から、DAC3(左)、DAC1(左)、DAC2(右)、DAC4(右)と配線されているのが確認出来ます。
これはすなわちそのさらに上にある出力部分の端子、
XLR左、RCA左、RCA右、XLR左とそのまま合致するわけでして、
対応したOPアンプが、XLR左用、RCA差動合成用、XLR右用と3つ並んでいるわけです。
また、UDP-205の写真だと、右下にあるヘッドホンアンプ部に対して、
PIN34〜PIN37のDAC5とDAC7出力部分から配線が伸びているのが確認出来ます。

片チャン4DAC(内部16DAC)として動作させるためには、
このように分散されてI/V変換された出力を、もう一度統合する必要があるわけですが、
この配線位置からは無理ですし、統合するための回路も見当たりません。

ということで、Sonica DACのDAC5〜8とUDP-205のDAC6、8の配線は確認出来ませんが、
UDP-205も、配線をたどれば8chDACをBDP-105と同様に、
RCA2ch+XLR2ch+HPA4chと使っていることは確認出来たと思います。
UDP-205基盤拡大写真
https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2017/09/oppo-udp-205-header1.jpg
Sonica DAC基盤拡大写真
https://www.dagogo.com/wp-content/uploads/2017/05/ES9038PRO_01.jpg

また、BDP-105とUDP-205には、ヘッドホンアンプの説明に以下のような同じ表現が有り、
ヘッドホンアンプ部はES9038PROの出力からダイレクトに接続されており、
https://www.oppodigital.jp/products/bd-player/udp-205/
ヘッドホンアンプはES9018からにダイレクトに接続されており、
https://www.oppodigital.jp/discontinued-product/bdp-105/
この「ダイレクト」を素直に受け取れば、分岐したものではなく
出力PINから直接配線されていると考えるのが妥当でしょう。

書込番号：21342974

[blackbird1212]

一部訂正です。

×：XLR左、RCA左、RCA右、XLR左とそのまま合致するわけでして
○：XLR左、RCA左、RCA右、XLR右とそのまま合致するわけでして

失礼しました。

書込番号：21342985

[新・元住ブレーメン]

＞blackbird1212さん

私は、UDP-205を実際に持っている人が返答していないように思えたので、UDP-205の所有者でDSDマルチを再生した実績がある者として書き込みをしたまでです。

書込番号：21344894

netflixの高画質高音質化

[散財民]

本機を購入しましたが、売りであるuhdやbd再生もいいですが、やはりネットフリックス視聴が多いので、これを極力高画質高音質で視聴できればと思っているのですが
スレッドを拝見した感じとしてはamazon fire tv(スティックではない方？)をudp205のhdmi入力につなぎudp205で映像はアプコンしtvないしpjへ 音声はudp205でd/a変換しアナログ出力すれば鉄板でしょうが、avアンプへhdmi出力する場合もudp205を通すことによって高音質化されるといった認識で間違いないのでしょうか？

それともfire tvをもちいるのではなく他にもっとnetflixを高画質高音質化できる方法があればお願いします。

書込番号：21319309　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

udp-205は画像はアップコンバート機能はありますが、音声はアップコンバート機能がないので、DACを利用出来るのがメリットになります。
HDMI接続する場合は音声ではメリットはないと思いますよ、ただスルーになるだけなので。

書込番号：21319475

[LVEledevi]

こんにちは

＞avアンプへhdmi出力する場合もudp205を通すことによって高音質化されるといった認識で間違いないのでしょうか？

既に回答がありますが、変わらないです。

UDP-205を使うメリットは、SonicaDACと同じDACチップ（２機）を使ってこそだと思います。
それなら高音質化は可能でしょう。（使用機材やセッティングにもよる）
ただし、ネット配信用の音声ソースなので、その効果はどこまであるのか？でしょうか。

なので、UDP-205でD/A変換アナログ出力（サラウンドならマルチ出力）になりますが、
そうなると、AVアンプ側もPRI　IN（マルチ）端子搭載機種が必要になります。

書込番号：21319552

[アカイトラクター]

205に2015年発売の以前のfireTVと2017年発売のあたらしいfireTVをとっかえひっかえ聴き比べてます。Amazonミュージック、YouTubeの音楽ものを205のＨＤＭＩとバランスケーブル出力で聴き比べてますが、音質の差がありすぎてびっくりしてます。2015年発売の方が断然音の厚み広がり感が良いです。同じように旧型と新型で聴き比べてる方が居ましたらご意見うかがいたく宜しくお願いします。

書込番号：21322713　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぷー]

プロジェクタにて1ヵ月以上Netflix高画質高音質化に取り組んで答えが見えず泥沼化しています。こんばんは。
せっかく良いプレイヤー持っているのに妥協しないといけないのかなぁ・・・。
最高を目指して挫折した結果を共有しますね。

・音質面について

A1.アナログ出力する。
理由は言わずもがな。
AVアンプ出番無しですね。

A2.AVアンプにアナログを繋げない。
AVアンプ内でのアナログデジタル変換→デジタルアナログ変換で大きく劣化するため。
劣化が良い結果を出すこともありますけどね。

A3.プリメインアンプにアナログを繋げない。
音量調整についてES9038PROの無劣化デジタルボリュームが理論上どんな高級プリよりも優秀なため。
ただし、OPPOがデジタルボリュームはあまり使わないでと言っています。
理由は間違えてボリューム100で音出しした場合スピーカーや耳を壊す恐れがあるからで
私はファームウェア更新後の設定初期化時だけ特に気を付けて運用してます。

A4.アナログをボリューム無しのパワーアンプに繋ぐ。それもS/N比120dbに近いクラスに。
好みあるので色々だと思うのですがUDP-205のS/N比120dbを活かしたいですよね。
私はtpa3251-2ch-140wというのをスピーカー1本に1個ずつバイアンプで使ってます。
1万円なのにXLR入力できてS/N比110db超えて音もほんと良くて大満足です。
良いリニア電源必須ですけど。

A5.A/V同期をする。
AVアンプを使わないとなるとUDP-205単体でリップシンクしないと音ズレします。
TV画面をカメラで撮影する事でディレイを測定し正確な値を設定します。


・画質面について

V1.UDP-205のHDMI入力を使わない。
PCでRGBかYUV444出力したのをUDP-205に入力してからTVへと、UDP-205を通さないで直接TVへで比較してみてください。
後者はフォント部分が滲んでいたり、シャープネスっぽいのがかかって輪郭が太くなっていたりするのがわかると思います。
映像全体も眠く暗くなり画質が1ランクから2ランクぐらい落ちています。
これは各社AVアンプも同様の現象が発生（パイオニアを除く）するのですがHDMI処理チップのせいなんですかね？
でもBDP-105と比べて相当改善してます。
なのでNetFlixプレイヤーの映像出力を直接TVに接続し、音声は光、同軸デジタルまたはNetflixプレイヤーの音声専用HDMIをUDP-205の入力にするのがベストです。
（音声専用HDMIは基本的にUDP-205と相性が悪く、UB900は音飛びしました）
でも有機ELや高級プロジェクタでなければUDP-205のHDMI入力を使っても良いと思います。

V2.もはやUDP-205の話ではないですが、Netflix出力デバイスの色空間を確認する。
映画やアニメのBDはYUV420です。NetflixもYUV420なんですかね？
FIRE TVはRGB出力です。（最近出たばかりのFIRE TVはYUVできるそう。でも444なのか420なのか）
あまり詳しくないですがYUV420は明るさ情報の解像度が1920x1080ですが
色情報の解像度が960x540です。TVで目に見える状態にするには
色情報の解像度を1920x1080に引き伸ばさなければなりません。
これをクロマアップサンプリングといいますがRGB出力するときも必要です。
で、FIRE TV RGB出力のそれは非常に性能が悪く結果、赤の斜め線がギザギザします。
NetflixプレイヤーがYUV420で出力してくれればTV側で多少はましな処理ができるのですが、
質の悪いRGBやYUV444で出力されるとどうにもできません。
UB900が最高に良いです。PCも意外に良いです。FIRE TV、BDP-S6700はダメダメでした。

V3.もはやUDP-205の話ではないですが、Netflixを24pで出力する。
映画やアニメは24pで作られています。それを60pで出力するとガクガクします。
画面が小さいと気にならないですが120インチあると頭痛くなります。
高級TVならある程度はTV側で60p→24p化してくれますが、シーンチェンジ時は
どうしても迷いが発生して一時的にガクガクしてしまいます。
PC、Sony系、nvidia shield tvで24pできる情報があります。
FIRE TVも強制24pできますがなんか挙動が怪しい・・・。


・結論

上記すべてを解決する組み合わせを見つけられませんでした。
私はUB900＋UDP-205を光デジタルで繋いでV3.だけあきらめている状態です。

以下をすべて満たすNetflixプレイヤーが発売されれば解決できそうですが見つけられません。
・Netflixを24p出力できて
・クロマアップサンプリングがそこそこ優秀で
・Netflixプレイヤー本体でA/V同期できる。（同期が不要なほどTVが高速であれば不要）

UBP-X800がもしかしたら全て満たしてるかもしれませんがお金無くて試せてません。
というかNetflixが内臓TVを使っていたららこんなに悩まなくて済むんですかね。音声出力方法わかりませんけど。

これだ！という正解を示せなくてごめんなさい。
皆さんのNetflix視聴環境は如何でしょうか。

書込番号：21323649

[もぷー]

ちょっと嘘っぽい事を書いてしまったので修正させてください。

＞V1.UDP-205のHDMI入力を使わない。
これはこれ以上アプコンできないソースを入力しないという意味です。
つまり4K出力時、4K RGBまたはYUV444を入力しないという事。
例えばUB900のようなアプコン性能が高いデバイスが4K YUV444出力する場合。または
FIRE TVの解像度自動のアルゴリズムによるのですが、仮に出力側の最大スペックに合わせるという
ロジックでどんなソースでも4K RGB出力された場合等です。（これの結果は悲惨です・・・

2Kソースであれば2K RGB出力にすればUDP-205でアプコンが働きます。
もし新型FIRE TVで2K YUV420（設定できるか未確認）にすることができればさらに良い結果になります。
（前者は色情報が540→1080まではFIRETVのプアなアプコンで1080→2160はUDP-205の良いアプコンを使う
後者は540→2160まで一気にUDP-205のアプコンを使うのでこちらの方が良い）

要はアプコン性能が低いデバイスでは色情報を含めアプコンを絶対に行わない。
アプコン性能が高いデバイスでのみアプコンを行うという事です。
色情報を含めアプコンを行わないというのはオリジナル解像度でYUV420出力するという事です。
アプコンがすごいと評判のTVを使う場合はUDP-205すらもアプコンを諦めYUV420出力しなければなりません。

そういう意味で旧FIRE TVはRGB固定なので微妙ですし、新型に可能性を感じます。

書込番号：21324998

[もぷー]

気になったので新型FIRE TVを購入して色々実験してみました。
残念ながらYUV出力は444でしたがしかしそんな事どうでもよくなるほど旧型から画質の向上があり
高画質への道は新型FIRE TV使うで正解だと思います。

そして、最高画質を求めるならUB900をはじめとするパナソニック製品はかなり優秀であり
Netflixが使えるDIGAやビエラなどを導入する意味もありそうです。

また、UDP-205のHDMI入力は2K環境限定でいうとやっぱり劣化が気になりました。
なんか縦の色解像度が落ちるんですよね。なんででしょう？
新型FIRE TVでもUDP-205のHDMI入力を通さないほうが綺麗です。音でませんけど・・・。
4K環境は持っていないので実験はできませんがどうなるか気になります。

実験結果の画像を添付しますのでダウンロードしてビューアでパラパラ見てみてください。結構違いますよ。

書込番号：21328789

[もぷー]

実験の続きです。

テストソースは Netflix ロクでなし魔術講師と禁忌経典 シーズン1-4 2分9秒
カメラではすべての設定を固定にしています。

書込番号：21328797

HDMI入力端子について

[おともやん]

現在UBZ1を再生機として使用しております。UBZ1を売却し205への買い替えを検討しております。netflixなどの動画配信サービスを多用しているので205のHDMI入力端子につていお聞きしたいです。205のHDMI入力端子につないだ再生機は205のほうでアプコンや画像処理はされますでしょうか？
主に以下について教えて下さい。
1　Fire TV Stickを205のHDMI入力端子へ接続してをnetflix視聴。
2　UBZ1から直接netflix視聴。
3　UBZ1を205のHDMI入力端子へ接続してをnetflix視聴。

この中で1と2の差が無ければまず205は購入せずUBZ1を使い続けようと思います。
次に1より3の画質の差が大きければUBZ1を残して205を購入しようと思います。

主に205のアプコンが働いてもHDMI入力端子につないだ再生機の画質も影響するのか知りたいです。

書込番号：21296348

[SUPER GREAT]

スレ内容の回答になるかどうか分かりませんが、一応参考までに。

〉205のHDMI入力端子につないだ再生機は205のほうでアプコンや画像処理はされますでしょうか？

もちろんYesです。私は、いつもは205にAmazon Fire TVを接続しているのですが、
205のアルゴリズムを通す事に対しての恩恵は、十二分に得る事が出来るので、
個人的にはこれも205の選択する理由の一つです。

それと、先日のファームウエアアップデートでようやくHDMI入力端子も
HDR入力に対応してくれたので、これも個人的には◎です。
今日試しに贅沢にも205にPS4を繋ぎ、205で4K60P(12bit)にアップコンさせアンチャーテッドを
再生させましたが、キチンとHDRを認識し、結構高品位な画となりPJに出力されます。
私は普段ゲームはしませんが、これであればPS4PROは要らないのではと思います。

私はUBZ1は所有しておりませんが、他レビュー等、巷で聞く限りでは、
UBZ1を凌駕しているとの事ですが、個人的には好みの範疇も含め、恐らく大差は無いかと思っています。

ただ、HDMI2.0規格の入力端子があると言うのは、OPPOのみの装備であり、
これが結構拡張性にも富み、欲を言えば、個人的にはもう一つ端子が欲しい位です。
私はこれでAmazonもしくはNetflixのHDR作品を見ようと思っています。

書込番号：21298804

[アカイトラクター]

10月25日発売されたAmazon fire tvを205のＨＤＭＩ入力端子に接続したのですが、映像でないです。205の機能設定で解像度を1080Pにすると映像出るようになりますが、ＨＤ画質で音声は出ません。
わたし以外に同じような方が居ますでしょうか？またはこうしたら映像も音声も出ましたよって方がいたら教えて下さい。

書込番号：21316128　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

＞アカイトラクターさん

私もNew Amazon fire tvが届き、早速205に繋ぎ
まだ、4K HDRコンテンツが限られてはいますが
205の出力解像度の設定はオートの状態で
キチンと認識し、4KHDRが見れております。

勿論、UHDBDには敵いませんが、YouTubeの4KHDRも含め、Primeのグランドツアーなんかはそれなりですが、特に画質が良いと思います。

Wi-Fi環境にも左右されると思いますが、
私の環境でしたら、再生して20s前後で
“HD HDR”から“Ultra HD HDR”に切り替わります。

書込番号：21316580

[アカイトラクター]

＞SUPER GREATさん
早速のご返事ありがとうございます。
私は有線LANにて10月25日発売のLANアダプターをかいして接続してます。で、早速、無線に切り替えてみました。
音声は出るようになりました。しかし、205でUHD...設定では映像が出ません。1080P設定のみ映像が出ます。うーん、なぜだろう。ちなみにsony vpl-vw535に205映像出力してます。また、前のfire tvはUHDで映像が出てました。

書込番号：21316757　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイトラクター]

＞SUPER GREATさん
何度もすみません。
お使いのnew fire tvのosバージョンはいくつでしょうか？

書込番号：21317058　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

＞アカイトラクターさん

念の為205の最新のファームウエアVer.��20XJP-51-0922��
Amazon Fire TVが��Fire OS 6.2.1.0�≠ﾆなっております。

私の場合は元々光HDMIケーブル関連の認証不安定から来ると見られる信号なしはありますが、
それを除いても今の所は205の解像度設定を何度かオートに切り替えてやる事で正常に映ります。

Amazon Fire TVも結構フリーズ等の不安定な動作が多いとも聞くので、
実施済みかとも思いますが、再起動をしてみるかですよね。

書込番号：21317303

[アカイトラクター]

＞SUPER GREATさん
ご返事頂きましてありがとうございます。
205のファームバージョンもfire tvのosバージョンもわたしの環境と一緒ですね。
なのになぜ絵が出ないのか？
fire tv固体の問題かもう一台送ってもらうよう
Amazonに相談中です。

書込番号：21317458　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイトラクター]

＞SUPER GREATさん
それから、Amazonに問い合わせたらosの最新は6.2.1.1だそうです。そのバージョンにならないのもおかしいですねと言われました。が皆さん、6.2.1.0なんでしょうね。
新しいものはてを出さないほうが良いですね。人柱になっていらない手間と気を使うことになりました。

書込番号：21317541　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

＞アカイトラクターさん

Amazon Fire、最新のウェアではなかったのですね。
何にしても出始めは何かとリスクがあるのでしょうかね。初期不良対応で交換してもらい、次の個体では
問題ないようであれば良いですね。

書込番号：21317631

[おともやん]

＞SUPER GREATさん
＞アカイトラクターさん
購入検討してたのでアバックに聞いたたところ205のHDMI入力端子は問題が多いみたいですよ。
映像は入るが音が出なかったりするみたいです。
ちなみに本日視聴させて頂き音の良さでUDP205即決してしまいました。
UB900やUBZ1は音が聞こえるくらいの印象でしたが、UDP205は音を体感出来るって感じでした。
最初はプレイヤーに21万円は趣味の領域を超え始めてるなと思っていたけど、UDP205の21万円はUB900の9万円より遥かにコスパが良いと思いました。
ちなみに画質はUDP205はビクター的な濃い絵でコントラスト重視、UB900はソニー的な絵でクリア感重視って感じでした。画質はUB900でも来るとこまで来ているの好みの問題かと思います。
ほぼアナログマルチでしか使わないので商品手元に届いたらレビューのほうで感想書きたいと思います。

書込番号：21318978

[ヂョン太郎]

オッポのFAQのコーナーにこんな情報がありましたよ。
参考または解決策になれば幸いです。


Amazon Fire TVの4k出力時においてはご使用のテレビによってUHD再生最適化表示のあとHDMIリンクが確立しなくなる場合がありますが，UDP-20X側の出力解像度設定をソースダイレクトやUHD AutoなどではなくUHD 60HzあるいはUHD 24Hzなどを明示的に選択しなければならないケースがあります。選択すべき解像度はコンテンツに依存しますが，リモコンのINPUTボタンで再生コンテンツのHDMIネゴシエーション状態が確認できるのでそれを参考としてください。

書込番号：21320205　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイトラクター]

＞ヂョン太郎さん
ご返事ありがとうございます。
早速、205のセットアップのビデオ設定の出力解像度はカスタムに設定し、カスタム解像度をUHD 24Hzに設定したところ、fire TV 4k UHD HDRコンテンツ見れるようになりました。
「オート」と「auto」を選ぶと映らないなんて不親切なつくりですね。ほとんどのユーザーはオートっていう言葉で、それに設定しておけば、使えるって思いますよね。
でも、メーカーサイトをもっと読み込まないといけなかったなあと反省しております。
ご返事いただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：21320443　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

＞おともやんさん

結局、205を即決で決められたようですね。
安い買い物ではないので、躊躇する気持ちは分かります。
私は最近になり、改めてこの205を導入して良かったと思っています。
UHDプレーヤー(ユニバーサルプレーヤー)としての画質はもとより、音質もHDMI、マルチ共に
非常に次元の高い領域であり、ある意味、ほぼ手抜き無しの全部入りと言っても過言ではないのかも。
これを凌駕するプレーヤーが今後出るとするならば、かなりのハードルが課せられると思います。
そう言った意味においては、良い選択でもあり、また、コスパの優れた機種とも言えそうです。

後、マルチを基本と言う事ですので、205のウリであるDACが良い仕事をしてくれると思いますので。

書込番号：21320657

[アカイトラクター]

＞おともやんさん
スレ主殿、横はいりして、質問してすみませんでした。

書込番号：21320748　スマートフォンサイトからの書き込み