OPPOすべて クチコミ掲示板

自分には十分すぎる内容でした

[OPUlab3]

BD用のプレーヤーが欲しくて、2年前からoppoの存在をしり、ようやく購入にこぎつけることができました。
最寄りのAVACさんで、お時間があるときにブラインドテストをさせて頂きました。

ブラインド対象機種：UDP-205、UDP-203、BD-105DJP　(中古も含めたお店にあったラインナップ、HDMIケーブルによる試聴、Denonのアンプ)
試聴Disc：�@007のアクションシーン、�AB'z Live-GYM 2008 Action(愛のままにわがままに・・・)
考えていた予算：10万円程度　(なので、本命は203でした。ただ、205が非常に良ければ205を購入しようと思っていました)

ブラインド試聴のため、何で再生するかを分からないように、目をつぶって再生画面の所から目を開けて、比較しました。
(芸能人格付けチェックみたいな感じですね)

105DJP：�@で映像は人の部分がきれいに補正されすぎていて、浮いた感じ。違和感がある。�Aでは、音がこもってギターの音やキーボードとかぶるシンバルの音が全然聞こえない

203：�@映像はなかなかきれい、自然な感じで悪く目立たない。�Aでは105DJPより、音がきれいに分離。明確に聞こえる

205：�@映像はさらにきれいで、203と似たような自然な感じ。黒がよりきれいに感じました。�Aでは、音は203と同等のように聞こえたが、映像ではオーディエンス部分が細かく描かれ、臨場感がより溢れている

それぞれ�@、�Aを1回ずつ、順番を変えて試聴し、上記のような印象を受けました。(もちろん再生中は何で流しているかは知らず、後で答えを聞いて、それぞれに対しての印象を書いています)
自分の中では、105DJP<<<203<205　というような印象を受け、205の方がよかったが、203でもかなり満足できる内容でした。
そのまま203の購入手続きをさせて頂きました。

AVACさんには、人のいない時間であったとはいえ、ブラインドテストまで協力・対応していただき感謝です。
自分の第一印象で判断するのは結構面白かったです

書込番号：21319821

昨日納入完了しました。

[takaq007]

いいですね。どっしりしてて、いかにもいい音しそう。吉田苑に発注してたのですが入荷予定9月中旬ということだたので、
ダメもとで、検索したら、アマゾンに4台在庫がありました。即シマムセンにて購入。シマムセンは大量に抱え込んでるみたい。
きょうも、まだ、在庫もってました。

所で、ＴＶの音声（ＡＡＣ）なのですが、４８Ｋｈのサンプリングでの送り出ししかできません。これを１９２Ｋｈとかにしたいのですが、
何かいい方法が有りますか。たしか、本機のＳＰＤＩＦは出力１９２Ｋｈでの送り出しが設定できるようになっていますが。
入力はそのままです。いい知恵を貸してください。お願い致します。

書込番号：21091276

本日、視聴会に参加してきました

[hata3]

本日、シマムセンで開催された視聴会に参加してきました。
システムは記憶している範囲で、下記の構成でした。

AVアンプ：ヤマハ　CX-A5100+MX-A5000
フロントSP：モニオ　PL300�U
センターSP：モニオ　PLC350�U
サブウーファー：イクリプス
その他はすべて天井埋め込みのKEF？のSPで11.1ch
プロジェクター：ソニー　VW535

かなり色々なデモがあり、時間も1時間半だったので、色々と比較して、205の実力が少しだけでも分かった気がします。
バランス接続での2chのCD再生でも十分に高音質だと感じました。
また、画質の比較でも203とは明らかに差を感じ、見通しの良いものでした。
音質もHDMI接続でも比較しましたが、ジッターリダクションの効果と言われていましたが、明らかに解像度が高く、切れのある音質でした。
USB-DACを使ったハイレゾ音源の比較では、正直、あまり違いは分かりませんでした（192kHz、24bit、384ｋHz,32bit、11.2MHzDSD)。

実は昨日、シマムセンの3階で、オーディオ購入のために視聴をしていました。
ほんとにまだ視聴段階ですが、当初は30万円程度のSPやアンプ等を購入するつもりでしたが、気づいたらシマムセンの3階に足を踏み入れていました・・・
そこで、色々と聞いて、SPの候補とアンプの候補はほぼ決まってきました（いつ買えるか分かりませんが）
SPはB&W804D3　or　805D3、アンプはアキュのE-470。そこで、音源をどうするかを考えるために、コスパを優先して、sonica　DACを2階から持ってきてもらって、ハイレゾ音源等をPCから再生して聴いてみましたが、何かしっくりこず。
全然音のバランスもよくなく、高音はキンキンで全く気持ち良い音ではありませんでした。
あれほど各所で評価が高いのにおかしいと思いながら、他にアキュのDAC（DC-37）やLUXのDAC（DA-06）やアキュのCDプレーヤー（DP-560）ではどれも緻密でバランスのよい音が聴けて、これなら十分だなと思いました。
でも、どれも高額ですし、新しいsonica　DACが予想以上に音がだめでショックを受けていました。

そこで、今日の視聴会での205の音質に非常に興味があったのですが、結果はとっても満足できるものでした。
その際に、技術の方にsonica DACのエージングについて聞いていましたが、結構かかるとのこと。
自分も昨日の視聴の違和感を説明したところ、エージング不足の可能性が高いと言われました。
（今日視聴に使った205は十分に鳴らしこんだ製品とのことでした）
また、sonica　DACと205の音質差について質問したところ、205の方が密度感がある、どっしりとした音ということで差があるようです。
あと、、USBメモリーの再生について聞いたら、ネットで書かれているように背面のUSB-A端子の方が3.0対応のメモリーを使えなら音質が良いと言っていました。

シマムセンに在庫があるとのことで、買うかどうか迷いましたが、最終的アキュのCDプレーヤー（DP-430やDP-560）と比較して十分なコスパと判断してから買おうと思って、店頭展示機のエージングが完了するまで待つことにしました。

書込番号：21028001

米国仕様購入しました。

[勇気凛凛ルリの色]

もう待ちきれずに、115Vの電源環境もあることだし、、、
6月はじめにアメリカのOPPO ONLINEで現地仕様を購入してしまいました。
今日届いて、少しだけ視聴しましたが、画質音質ともに素晴らしかったです。
週末にじっくり観ようと思います。

参考までに、掛かった費用です。
本体+送料 148074円
グッピング送料 12656円
関税 7024円
合計で167754円でした。
国内向けより48000円も安くて大満足です。

書込番号：20985680

[ケーキクーラー]

＞勇気凛凛ルリの色さん

ご購入おめでとうございます。
一つ気になり質問させて頂きます。

ＵＢＺ１と比べて映像の解像度、ノイズ感、フォーカスの良さ、どのぐらい良くなりましたか？
当方ＬＸ８８から２０５に変更を渋っている次第です。

ＬＸ８８は定価２８万円前後、２０５は米国１４万円前後、約半分の金額が違うのでＵＨＤ見ない限り不要かと思った次第です。
ご回答頂けると幸いです。

書込番号：20991094

[勇気凛凛ルリの色]

＞ケーキクーラーさん

お気持ち、よくわかります。
私も、つい最近までLX88を所有していて、UBZ1との2台体制でした。
LX88には『所有する喜び』があります。
しかしながら、UHDを見るようになると2Kのブルーレイは購入しなくなってしまいました。
結局LX88は需要のあるうちに転売で手放し、UBZ1は画質音質ともに素晴らしかったものの、デザインがちょっと。。。でしたので、
205の発表に合わせてやはり手放して、しばらくはBDプレーヤーのない日々を過ごしていました。
ですから、直接の比較はできないのと、2Kブルーレイはまだ見ていないのとで、きちんとしたお答えにはなりませんが、
『ビリー・リンの永遠の一日』のUHDブルーレイの映像がスクリーンに映し出された瞬間に、『買い替えてよかった』と思いました。
初めて老眼鏡をかけた時のような目の覚めるような映像、ドキドキするような臨場感溢れるサウンド、そして本体のデザインも最高でした。
LX88を購入した時ももちろん嬉しかったし感動しましたが、レベルが違います。
そして、もちろん私の主観ですが、UBZ1は画質音質と引き換えに、主にデザインの部分で不満があり、ストレスを感じる機種のように思っています。
205は私にとってストレスを感じないプレーヤーです。
趣味の道具は、こうあって欲しいものです。

書込番号：20991150

[ヂョン太郎]

質問なのですが、アメリカ仕様は日本の電源でも普通に作動するのでしょうか？

以前、オッポBDP95をアメリカから輸入して使っていましたが、その時は普通に作動したのですが…。

書込番号：20991598　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇気凛凛ルリの色]

＞ヂョン太郎さん

作動電圧については、私はわかりません。
国内向けのOPPOのサイトを見ると、電源部分を100Vに合わせて変更している旨の記載があります。
米国仕様は115Vですから、100Vで使った場合、時間帯によって不安定になるなどの不具合があるかもしれませんね。
昇圧トランスで115Vにすれば安心だと思います。

書込番号：20991627

[ひでたんたん]

私も95と105を所有し、この205が気になっています。
実際の購入検討は4Kテレビ購入以降のでしょうけど。

書込番号：20991835　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアロン]

勇気凛凛ルリの色さん

ご購入、おめでとうございます！
国内でこの機種を使っている方はまだ少ないと思いますので質問です！

HDMIの音声にかなりこだわった設計のようですが、かなり違うものでしょうか？
あと、画質ですが、DVDをフルハイビジョンにアップコンバートした映像はいかがですか？？

ぜひぜひ、レポート、お願いします！

書込番号：21000330

[勇気凛凛ルリの色]

＞エアロンさん

ありがとうございます。
HDMI音声ですが、以前使用していたパナソニック DMR-UBZ1や2Kブルーレイプレーヤーのパイオニア BDP-LX88よりもかなり良いと思います。
音に関しては、『パイオニアのアナログ音声はかなり良い。HDMIは、どれも同じ。』と言う認識でしたが、そうではなかったのだと感じました。
明らかに情報量が多く、立体感豊か、分離感の良い素晴らしいHDMI音声です。
因みにアナログ音声は、同じOPPOのSONICA DAC と同じ傾向の音質ですが、UDP-205の方がやや低音が強いようです。
些細な違いですが、私はSONICA DACの方が好みです。
DVDについては、、、
実は全て廃却してしまいましたので再生しておりませんが、米国仕様なので日本リージョンのディスクは再生できないと思います。
私が米国仕様を購入したのは、金額的なお徳さに加えて、DVDを見る予定がないので日本仕様である必要がないと言う事も関係しています。

書込番号：21000394

[20150822]

この機種の予約をしています。
投稿の内容で質問させていただいてよろしいでしょうか？
書き込みの中のHDMIの音声ですが、オーディオ出力フォーマットはリニアPCMでしょうか？ビットストリームでしょうか？またアナログ音声のXLR接続はヤマハのプリアンプに接続したのでしょうか、またはパワーアンプに接続したのでしょうか？参考に教えてください。すいません、よろしくお願いします。

書込番号：21000660　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇気凛凛ルリの色]

＞20150822さん

HDMIは、ドルビーアトモスとdts-Xで確認しました。
アナログ音声は、ヤマハの5100ではなく、アレン&ヒースのXONE92につないだのち、パワーアンプに入力しています。
因みに、距離的にバランス接続する必要もありませんので、アンバランス接続(プリ〜パワー間はバランス)です。

書込番号：21000819

[20150822]

ありがとうございます。良く解りました。
また、115Vの環境と書かれていたので、おそらく��フルセット��なのではと思っていましたが、アレン＆ヒースのXONE:92とは、、、ある意味音が良くて当然ですね。

書込番号：21001131　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアロン]

＞勇気凛凛ルリの色さん

貴重なレポート、ありがとうございます！
私もHDMIなんてどれも一緒かと思っていましたが、こんどの機種は期待できそうですね！
ますます興味が湧いてきました！

これからもレポート、お願いしますね！

書込番号：21001669

[applefreaks]

＞勇気凛凛ルリの色さん

LX88をお持ちだったとのことで、是非伺わせていただきたく。
現在、私もLX88を使用しており、操作がややもっさりしている以外は特に不満もありません。
特に、アナログ音声の音質は非常によく、同じ音源だと、fidata→ifi micro iDSDのハイレゾよりも、LX88でCDを聞いた方が段違いに音がいいです（LX88とアンプはバランス接続です）。
UDP-205のHDMI音声は大変素晴らしいとのことですが、アナログ音声（特にバランス接続）はLX88に比べていかがでしょうか？　普通にCDを聞いた場合は？
LX88に不満がないながらも、UDP-205に興味を抱いているのは、DACとしての意味もあります。これでアナログ音声がLX88を凌駕するようなら、私も乗り換えを考えてしまいます。
※7/2の秋葉原AVACの試聴会に参加予定なので、自分の目と耳でも確かめますが。

書込番号：21003246

[勇気凛凛ルリの色]

＞applefreaksさん

LX88のアナログ音声は、今でも素晴らしいと思っています。
私は色々と聴き比べた結果、LX88のXLR端子から3番コールドを空きにして、RCAに変換した上でプリアンプに接続した音が一番好きでした。
もともとシンプルなアンバランス接続が好みなのですが、LX88のRCA出力は、やや高音が強調されているように思います。

さて、そのような理由から、現時点ではUDP-205のRCA接続しか試していませんが、これはもう別格と言えると思います。
SONICA DACとの比較ではやや劣るような気がしますが、些細な違いであり好みの問題だと思います。
聴く人によって評価は逆になる…そんなレベルです。
CD再生はまだ試していませんが、SACDの再生では分離感、音場の広さ、声の生々しさが圧倒的です。

私の現在のオーディオ再生は、マックからS/PDIF変換してSONICA DACに入力して主にAIFFやDSDのハイレゾを聴いていますが大変素晴らしいです。
UDP-205もほぼ同等と考えて良いのではないかと思います。
しかし、LX88は決して不満の出るレベルではないと思います。
まずは視聴会に行かれて、ご自宅でLX88の音を聴かれて、ゆっくり決められたら良いと思います。
システム構成が違うのできちんとした比較はできませんけどねぇ。

書込番号：21004037

[applefreaks]

＞勇気凛凛ルリの色さん

大変丁寧かつ具体的にご回答いただき、ありがとうございました。非常に参考になります。
LX88との比較でも圧倒的ということであれば、本気で検討したいくなりました。
視聴会は恐らくUHD再生に関してが主でしょうし、私ももちろんそこにも大いに興味はありますが、アナログ音声やDACとしては？ついても聴ければ、と思います。

書込番号：21005784

[ケーキクーラー]

＞勇気凛凛ルリの色さん

本当ですか。
どうもご回答ありがとうございます。
これはおだやかじゃありませんね。もう１本光ＨＤＭＩ買おうと思っていましたがちょっと考えます。

ところでＬＸ８８より高域表現は強くなりましたか？
画質は見違えるほど変わりましたか？

画質の変化はいいのですが高域表現が強くなると音が硬くなる傾向があります。
ＬＸ８８はネットワークのノイズ処理がＨＤＭＩに応用されており１０５と比べてノイズレスな映像なんですがその辺りはいかがでしょうか。
どんなもんでしょうか？

書込番号：21007156

[ケーキクーラー]

一足先に見てきました。

映像→ＯＰＰＯの色味はそのまま残し、ノイズ感の少なさ、ソース情報量の正確性がよく現れるようになりフォーカス感がアップしました。
音声→１０５の不満点であった「解像度あるものの詰まった音」が「解像度がある余裕の音」になりました。きつさはほとんどありません。

ＬＸ８８との比較

映像→艶やかさはＬＸ８８にあるものの抜けの良さは２０５に見受けられます。
音声→ＬＸ８８の中低域の情報量は多く感じておりましたが２０５はそれ以上に情報量があると感じました。


定価ベースで金額を検討してもＯＰＰＯ２０５の方が良いと感じるかもしれません。

書込番号：21010158

[勇気凛凛ルリの色]

＞ケーキクーラーさん

ご視聴、お疲れ様でした。
まず初めに、私もLX88は気に入っていたモデルであり、今でも素晴らしい画質・音質であると思っております。
その上で敢えて、UDP-205は別格だと感じています。
LX88に戻ろうと言う考えは全くおきません。
今朝はHDMI接続で映画を1本観ましたが、震えるほどの高画質・高音質に少し興奮気味です。
音質に関して、HDMI接続ではもはやLX88とは全く比較になりません。
技術の進化、それと中国の生産品質の急激な進化を感じざるを得ません。

書込番号：21010266

[勇気凛凛ルリの色]

＞エアロンさん
アバック秋葉原のブログで、HDMIの音質の良さが書かれていますね。
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2017/07/oppo-udp-205-97a0.html
まさにこの感じ。
オススメです。

書込番号：21016537

[エアロン]

勇気凛凛ルリの色さん

情報、ありがとうございます！
AVACさんでも同様の評価をしてますし、やはりHDMIの音声は向上しているのですね！
ただ、AVアンプの性能で大きく左右されそうな気が・・・。

でも、プレーヤーとしては格段に進化しているようで、ますます興味が湧いてきました！
もうすぐ発売ですね。
注文しようか、悩ましいです。

書込番号：21018820

[ケーキクーラー]

＞勇気凛凛ルリの色さん

lx88の時も別格だとかなんとかありましたね。(一般的に)
今、改めてlx88の使い方でもおさらいして見ます。

udp-205買う予算でaimの光レーザーケーブル買って来ました。
lx88の後継種でも気長に待とうかと思います。

書込番号：21019430

105JPから買い替えました。

[遊Ｋ]

1年ちょっと105JPを使いましたが、バランス出力でまずまずの音質にはなるものの、
やはり音楽再生プレーヤーとしてはちょっと…。

パイオニアLX88への買い替えも考えたのですが、個人的にデザイン面で
踏み切れませんでした。

JAPAN LIMITEDを使い始めたばかりですが、取りあえず合格点かと。
しなやかさや情報量・音場感ではLX88が勝りますが、こちらには強直な魅力が
あります。エージングで、更に細かいところまでニュアンスが出るように
なれば良いのですが…。

視覚に例えると、JPでは奥まで見通せない音場感だったのが、部屋の奥まで
照明が届き始め、見えるようになってきたようなイメージです。『気配』も少し
感じられるレベルになってきました。

画質も一段上がってますが、もう少し使い込んで総合的に評価したいと
思います。

個人的には、BDには非対応でしたが、昔エソテリックがSA60に映像回路を
加えて発売したユニバーサルプレーヤー、DV60クラスの機種を、どこかが出さないかと
思うのですが、現状ではLX88かこの機種でしょう。

LX88のほうが一枚上手なのは、やはりアナログ音声を2chに絞っているため、
同等の価格ならその分、より良いパーツを使えるから。それと、最初から
筐体の構造が違うからかと思います。

OPPOも今回は可能な範囲で頑張ってくれましたが、次の機種では設計段階から
筐体構造を考えてほしいところです。

別に使っているCDプレーヤーとSACDプレーヤーが、どちらもトレイの
出し入れが不調な時があり、そろそろオーバーホールの時期かと
思ってましたが、これなら安心してメーカーに送れそうです。

書込番号：19170430

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

１０月の第２週にチタニウムグレーのモデルを購入しました。

＞パイオニアLX88への買い替えも考えたのですが、個人的にデザイン面で
＞踏み切れませんでした。

私も同じですね。
デザインもそうですがLX88はブラックしかないのは致命的でした。
OPPOのチタニウムグレーは直販限定でしたので一般のショップでの購入はできません。
昨日、このチタニウムモデルが久しぶりに再販されたようなのですが、わずか６時間で売り切れたようです。
私のようにブラックが好きでない人にはブラックモデルのみという時点でいくら音がよくてもアウトです。

LX88のほうが高音質という評価がありますが、これは２ｃｈ出力の場合ですね。
マルチチャンネル出力の場合、LX88はHDMI出力しかありませんが、こちらのほうの音質はあまり良いとは
思えません。
一方のOPPOはHDMIのほかにアナロブのマルチチャンネル出力ができまして、このJAPAN　LIMITEDで
マルチチャンネルを含めたアナログ回路の音がとても良くなりました。
２ｃｈではまだLX88のほうが優位かもしれませんが、マルチチャンネルではOPPOのほうが良いと感じています。
ブルーレイプレーヤーはブルーレイの再生こそ第一で、そのソフトはマルチチャンネル録音のものです。
ＬＸ８８の２ｃｈが高音質でもＣＤ再生は専用ＣＤＰのほうが明らかに高音質ですから、２ｃｈ再生はＣＤＰに
任せればよいことになりますのでＬＸ８８の優位性はあまりないと感じます。

また、ＬＸ８８にはベルリン・フィル・デジタル・コンサートホールが視聴できないのも致命的でした。
こうしてみますとユニバーサルプレーヤーとしては総合的にOPPOのほうが優れていると言えます。

ブルーレイ新規格Ultra HD Blu-ray に対応した製品がパナソニックから発売されまして、そちらにも関心が
あったのですが、パナ機はPLL盤が再生できないので、これは決定的な致命点でした。
おそらくこれからもパナはPLL盤再生に対応させないでしょうからパナ機を購入することはないと思います。
OPPOでもUltra HD Blu-ray 対応機を開発中と聞きますが具体的な発売時期はアナウンスされていません。
まだ、Ultra HD Blu-ray ソフトも発売されていない状況で対応機を購入するなど考えられません。

ほかにLX88にしなかった理由はパイオニアのオーディオ部門の内部事情です。
おそらくパイオニアとして開発製造する最後のプレーヤーになったといわれていますが、長年高級プレーヤー
を作ってきた技術者がいなくなったことですね。
ＯＰＰＯのこのＪＡＰＡＮ　ＬＩＭＩＴＥＤの製造に携わったのはパイオニアで高級プレーヤーを製造してきた技術者
ということを聞いたことも理由です。
おそらくこのクラスの高級プレーヤーはＯＰＰＯしかなくなるのかもしれません。

書込番号：19274222

[遊Ｋ]

＞大きな玉ねぎさん

こんばんは。私と同じチタニウムグレーを購入されたのですね。私はブラックも
嫌いではないですが、105JPとは違う色にしてみようと思ってこちらにしました。
が、ディスプレイ部分に周辺からの光が映り込んで、表示がちょっと見にくく
なるという予想外の欠点がありました。また、フロントパネル右下の
端子類が目立たないという点では、ブラックも良かったかもしれません。

ただ、他の機器がゴールドやシルバー系のパネルばかりなので、やはり
見た目はチタニウムグレーがしっくりきます。

私は音声は2ch派です。スピーカーを6〜8本買う予算があれば、2本の
より高音質な機種が買えますし、AVアンプには好みの音質のものがなく、
現用のプリアンプに2chパワーアンプを2〜3台追加することもできません。
スピーカー対面の壁ぎりぎりで聴いてますので、そもそも
後ろにスピーカーを置く場所もないですが（笑）

40年以上前から、2chかモノラルで発売された映像抜きのソフトを中心に
聴いてきました。レーザーディスクが出た頃からはAVシステムの要素が
入ってきましたが、以降も相変わらず2chのままです。最近は最初から
マルチchを前提として作られたソフトがあり、確かにそういうものに
対しては製作者が意図した通りの再生には対応できてないかな…。

私の世代は、その昔あった4chステレオという鳴かず飛ばずで消えた
マルチchシステムを経験しており、その悪印象もあって手を出さないのかも
しれません。当面はこのまま2chのシステムで楽しむつもりです。

次世代BDにも興味がありますが、取りあえずは様子見か…。OPPO
以外にも、複数のメーカーが競い合って良い製品を出してくれることを
期待します。音質に関しては、やはり音楽専用プレーヤーを
上回るのは難しいでしょうが、更に頑張ってほしいですね。

書込番号：19282776

[大きな玉ねぎ]

遊Ｋさん

こんにちは

＞フロントパネル右下の端子類が目立たないという点では、ブラックも良かったかもしれません。

ご存じかと思いますが端子カバー（コネクタキャップ）というのがありますので私はその白のカバーを
つけています。
これでこの部分はほとんど目立たなくなりますよ。
さらに、これを付けますとほこりなどが入ることも防げて一石二鳥です。
ちなみに背面端子を含めましてすべてのオーディオ機器に取り付けています。
端子のほこり防止だけではなくてプラグ類のさび防止にもなっています。

＞ディスプレイ部分に周辺からの光が映り込んで、表示がちょっと見にくく
＞なるという予想外の欠点がありました

基本的に操作はすべてOPPO専用のアプリでタブレットを使って行っていますから本体ディスプレイを
見ることはほとんどありませんので気にならなかったですね。
書き忘れましたが、このOPPOがパイオニアLX88より優れている点にアプリを使ったタブレットなどを
使った操作もありました。
パイオニアにもアプリがありますが、出来がよくありません。
一方のOPPOはプレーヤー専用のアプリが作られていてほとんどの操作がこのアプリで可能です。
また、ネットワークプレーヤーとしても使えるのはご存知かと思いますが、この操作をLX88ではTVなど
に映して選曲しなければならないようなのですが、OPPOではこのアプリからも操作ができて快適です。
このようにユニバーサルプレーヤーとしてはその使い勝手を含めて総合評価では世界最強のモデルでは
ないでしょうか。

書込番号：19283152

[遊Ｋ]

＞大きな玉ねぎさん

おはようございます。

>ご存じかと思いますが端子カバー（コネクタキャップ）というのがありますので私はその白のカバーを
つけています。

私も、使用機器の背面の未使用端子には全てコネクタキャップをつけていますが、
USBやHDMI端子用もあるんですね。ちょっと考えれば想像できそうなものですが、
気付かなかったです。デザインや色を見て、検討してみます。

>基本的に操作はすべてOPPO専用のアプリでタブレットを使って行っていますから本体ディスプレイを
見ることはほとんどありませんので気にならなかったですね。

恥ずかしい話ですが、そっち方面にはとんと弱いアナログ…いや、アナクロ人間です。
ネットワークプレーヤーとしての使用も、できることは知っているのですが
まだ手を出せていません。スマホさえなく、まだガラケーだし。

大きな玉ねぎさんの文章を読んでいると、何だかOPPOを使いこなしてないような気が
してきました。当面の自分がやりたいことはできているのですが、まだまだ面白いことが
ありそうだな…と感じます。

ここ数年、オーディオ系の情報誌も読まなくなり、ちょっと時代から取り残されかけて
いるのかもしれません。やや危機感（笑）

書込番号：19283327

最高のディスクプレーヤー

[貧乏ＡＶ人]

（視聴環境）
プロジェクターによる視聴
ビクター　DLA‐X70R
エプソン　EH-TW8000
AVアンプ　ヤマハ　RX771
スクリーン　OSホワイトマット１１０インチ
ブルーレイレコーダー　国産各社６台


悲しいかな現状BLプレヤーは国産品では見るべきものがなく
それらしい（AV機器らしい）のはDENON、昔のパイオニアくらい？
で、DENONの1713を買ってみたが、どうも自分の好みに合わず
しかもイライラするほどのリモコンの馬鹿さ加減に嫌気が差し
１年ほどしてオークションに出してしまった。

それで次候補を探していたら、この103DJPとなった。
上位機種の105DJPはお値段が張りすぎてとても無理。
この103との差はAUDIO関係のみらしいので、
自分の場合はこの103DJPで必要十分だった。

AMAZONから購入し到着したのは注文した翌日。
円安の影響で一昨年より値上がりしている。
しかし、これだけ多機能で高性能だったら仕方ないという感じである。
自分の購入動機はHIVIに出ていた字幕移動機能。
それと映像イコライジングのDarbee Visual Presenceテクノロジーだ。

このDarbee使用結果は下記に記すが、非常に満足な結果だった。
自分の場合ビクターのDLA‐X70Rで２Ｄの映画、そしてこの上に
エプソンのEH-TW8000を載せて、これは３Ｄ専用にしてある。
というのもエプソンは明るいので３Ｄはまさにピッタリはまるが
２Ｄの普通の映画は黒が沈まず、しかもピントが甘いので不向きであった。
そこでDarbeeを試してみた。

０％〜１２０％まで色々試したが７０％くらいまで効果的だった。
黒が沈み輪郭が若干強調されるので絵がシャキっと締まる。
なんとなく奥行きも加わり、エプソンの弱いところを補っている。
ただし７０％以上は輪郭が強調されすぎて、昔のビデオのようになってしまう。
何事もほどほどというところだろう。

もう一台のビクターのDLA‐X70Rは元々画質はいいので
Darbeeの必要はないと思うが一応やってみる。
やはりこの場合は２０％〜３０％くらいがいいところだった。
どちらかといえばハイビジョンはそのまま（０％）のほうがいいような気がする。
ＤＶＤ視聴などの時やはり５０％〜７０％聞かせてやると効果的だった。

自分の場合ＡＶアンプからＨＤＭＩ入力（ＨＤＭＩバック入力）で
接続してあるので６種類の機器の映像すべてDarbeeが試せる。

それと今回購入動機の大きな理由、それは「字幕移動機能」だ。
３Ｄブルーレイの場合、英語の場合はＤＴＳ。
日本語吹き替えの場合はドルビーサラウンドになってしまう。
それで迫力あるサラウンドを楽しみたい場合、英語になってしまうのだが、
３Ｄ　ＤＴＳでは字幕が邪魔で映画に集中できず画面外に出したくなる。
それがこの１０３ＤＪＰではできてしまうのだ。
しかも文字のサイズも変えられる、まさに、至れり尽くせりである。

ということで「ゼログラフィティー」の３Ｄで早速やってみた。
標準では画面下に二行表示されるが、字幕の上の段を下黒幕上限ピッタリにして
鑑賞したが画面に集中できて最高傑作の３Ｄ映画を堪能できた。

次にＨＤＤに貯めてある動画を再生したら、これもまた見事な画質で見せてくれた。
チャンと日本語でタイトルが表示される。
コーデックすべて網羅してあるわけではないので、再生不可の物もあるが
それはＰＣとて同じことである。

残念なのはブルーレイレコーダーで録画したディスクでは
日本語が文字バケしてしまって何が何だかわからない。
頻繁にファームウエアーのバージョンアップがあるので（今回すでに２回あった。）
そのうち対応しくれると、期待している。

いずれにしてもこのプレーヤー、リモコンはてきぱきと動き、本体のデザインも良いし
動作音の静かなことなど、ケチのつけようのない１００点満点の機器だ。
再生専用のデスクプレーヤーでマニュアル首っ引きになったのは初めてだった。
それだけ搭載機能がバラエティーに富んで多機能だということだ。
大事に長く愛用したい。

書込番号：17574287