このページのスレッド一覧（全276スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 105DJPL、UBZ2020との比較を教えて下さい |
7 | 6 | 2017年10月20日 21:55 |
| マルチch入力に対応するAVアンプについて |
34 | 20 | 2018年7月22日 17:54 |
| Esoteric DV-60 と比較された方は・・・ |
14 | 8 | 2017年9月28日 13:23 |
| これ１台あれば |
10 | 4 | 2017年9月17日 20:45 |
 Main Version UDP20X-50-0913 |
6 | 3 | 2017年9月29日 18:17 |
| UBZ1やLX88と比べてどうでしょう？ |
11 | 4 | 2017年9月17日 16:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
いつも大変参考にさせて頂きております。
現在、JVC700Rで140インチ、プレーヤーはパナのレコーダーUbz 2020で再生しております。以前はPS3で再生しておりました。
そこでこちらの口コミなどを拝見しますと、やはりレコーダーと専用プレーヤーは画質にだいぶ差があるように思われます。
今、新品でUDP-203か中古で105DJPLにしようか悩んでおります。
音楽を聴くのは、オーディオ専用機があるので、あくまでもBDをアプコンした時の映像が良い機種を探しております。
主にレンタルBDを見ることが多いです。
U- HDはまだまだレンタルは先ですし、5年後に普及してからと割り切って考えております。
上記の以外でもオススメがあれば教えて下さい。
AVはオーディオと違い日進月歩で特にプレーヤーは進化が激しく、2、3年前の高級機が今年の廉価版新製品に映像が負けるイメージがあります。
コスパが良く、良い買い物ができまさようご教授下さい。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：21292043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レビューを読む限り、どちらを選んでも向上は感じるのでしょうけど、105DJPLとUDP-203には差があるという感じですね。
105DJPLとUDP-205のユーザーですが、性能ではDJPLの方が上ですね。画質面も音質面もですが。
DJPLは大分値下がりしていますのでお買い得だとは思います。後はBDP-LX88も値下がりしているのでオススメと言えますね、中古も出回っていますし。
書込番号：21292326
1点
9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
105と205をお持ちなんですね。
羨ましい限りです。
映像だけでいいますと205 〉105 〉203の
順番になりますか？
アンプがSC- LX88なのですがプレーヤーも
88に揃えようと考え、候補の中に入れておりましたが、203の口コミの中で
LX88から203に乗り換えられた方の書き込みを見て、やはりプレーヤーの進歩は早く、新技術、新製品には敵わないのかなぁと思い、候補から外してしまいました。
おっしゃる通りチョット前のハイエンドも中古で大分下がったので、色々悩みます。
203、105、88でしたら、どの機種がオススメでしょうか？
書込番号：21292781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BD限定なら、DJPLと88は良い勝負という感じ、UDP-203は下のグレードという感じでしょうね。
LX88からUDP-203の買い替えが4K、HDRを含む環境への買い替えか2K環境への買い替えかによって評価は分かれると思います。
UDP-203はウリはUHD対応ですから。
プレイヤーの差よりモニタ(プロジェクター)の差が大きいと思いますので、UHDが活かせる環境でないとUDP-203は微妙でしょうね。画だけで考えるならLX88とDJPLは好みの差なので、どちらが好みかレビューなどで判断した方が良いかと。
DJPLからUDP-205に買い替えていますので、DJPLは手元にありません。2K環境だったらUDP-205に買い替えるメリットはあまりなかったと感じますが、4KHDR環境揃えている現状だと買い替えて満足しています。音はUDP-205の方が良いです。
UDP-205、DJPLもレビューを書いていますので、参考に読んでください。
書込番号：21292913
3点
9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
プロジェクターは暫く変えない予定ですので、HDRはまだ先の話になります。
一度アバックさんでルーシーのBDとHDRのソフトを交互に見比べてたことがあり
UHDの映像に感動しました。
（DVDからBDへ変わった時の驚き程ではありませんが）
もう少し価格がこなれて普及してからシステム変更しようと思います。
203は格下の感じですか。
ありがとうございます。
105や88のレビューを読みますと、105が動作の安定性が高く、88は長年の絵作りが上手いなど、色々書き込みがあります。
個人的にコッテリ色を乗せるのが好きなんですが、どちらが向いてますか？
プロジェクター側での調整でも結構色味が変わりますが、今まで110インチで見ていたので、140インチにするとチョット色が拡散して弱くなっているものですから。
プレーヤーを変えても、色のりを良くするハードルは高いでしょうか？
書込番号：21293206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イメージ的にはLX88の方が細かくいじる人が利用していた感じですね。
私は殆ど設定をいじらないですし、プロジェクターを利用していないので何とも言えませんね。
書込番号：21293393
0点
＞9832312eさん
ありがとうございます。
私もなかなか機械音痴でいじり倒すことは
しておりません。どちらかといえば、チョット手を出してこんな感じかで、終わらせるタイプです。
なので、機械の性能に頼ってしまいます。
やや、105ＪＰに傾きつつある状態です。
良い出物を探してみます。
ありがとうございました。
書込番号：21293943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
１・この商品の高性能DACチップを使うにはステレオまたは7.1chアナログ出力をしないといけないと理解しています。
どうせなら、7.1chをこのDACを使った音で楽しめたらと思っていますが、
調べてみると、アナログマルチ入力を備えているAVアンプがほとんどない状態でした。
ヤマハCX-A5100とMX-A5000が一番の組み合わせがベストなのでしょうが、予算オーバーの為除外。
その他で私の知っているものは、
デノンのAVR-X7200WA（現行）
ヤマハのRX-A3040及びそれ以前（旧型で手に入れるには中古を探さないといけない）
マランツ（こちらはかなり型が古いので候補から外しました）
ですが、その他にはありますでしょうか？
２・本機のDACチップによる7.1chアナログ出力はあきらめて以下のような接続は有効でしょうか？
本機はデュアルHDMI接続に対応しているので
映像はＴＶとUDPｰ205をHDMIで繋ぐ。
音声はUDP-205とAVアンプをステレオバランス接続（DACチップ）
及びUDP-205のHDMI音声専用出力と同AVアンプを接続。
この接続により
ステレオスピーカーからはDACチップを通したバランス接続の音。
あとのマルチch部分のスピーカーからはHDMIによる音。
が出力されると考えてもいいのでしょうか？
ヤマハRX-A3070の背面にXLR入力が見えますので、この機種なら上記のつなぎ方はできますでしょうか？
以上、宜しくお願いします。
3点
205は同時に出力は可能ですが、受け側のAVアンプがそれを同時にスピーカーに出力できるかだとおもいます。
AVアンプが複数の入力（アナログとHDMI）を同時に出力出来るかです。たぶん無理かとおもいます。
205のHDMIは、アナログより良い音がすると感じておりますよ。
アナログは音場補正も効きませんしね！
書込番号：21251148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
1.HDMI規格が出たころはまだ、ミドルクラス級(15万前後)のAVアンプにも普通にプリインマルチ端子が搭載していましたが、現在は搭載していても各メーカーのフラッグシップ機ぐらいですね。
どうしても必要なら中古を探すになるでしょうか。
2.音声出力は HDMIならHDMI、アナログならアナログ です。
同時出力が出来たとしても、
アナログ2chと同時なら、HDMIでは通常の5.1chにダウンMIXされます。(仕様)
書込番号：21251188 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞ueue38さん こんばんはです。
『ヤマハCX-A5100とMX-A5000が一番の組み合わせがベストなのでしょうが、予算オーバーの為除外。』
まず最初にですが、アナログ接続であれば、ヤマハのCX-A5100は不要では？
UPD-205のアナログ出力には、ボリューム機能があるように、取説には書いてあったのですが…。
なので、あとは、7.1ch分の、パワーアンプがあれが良いはず。
A5000が予算オーバーなら、安いパワーアンプを数揃えるという手が。
私は、ヤマハのA3050で11.2ch構成しておりますが、外付けで4台パワーアンプ使ってます。
モニター用のテレビの左右に小型のものが2台、これは古くて現行品ではありませんのでパス。
A3050の上に、パイオニアのA-30が２台 これはプリメインですが、パワーアンプとしても使える機能付きです。
7.1chなら 4台必要ですが、1台2万円ちょっとですから、8万円+アルファで揃えられるかと。
フロントSP用だけはもっと良いパワーアンプをあてがう手もありますし。
ちなみに、私はフロントSPは、A3050のアンプ4ch使って、バイアンプ駆動です
たまにはデノンのPMA2000SEをパワーアンプでも使ってみたりします。
http://kakaku.com/item/K0000347397/
書込番号：21251376
7点
＞ueue38さん
アナログマルチ入力対応のAVアンプをお探しのようですが、
私は現在、マランツ、SR7010に7.1chアナログマルチ及び2ch接続しております。
しかし、この7010・・・何気にハイコスパなアンプなので、ピュアダイレクトにしてやると、
205の真骨頂であるES9038PRO・DACの恩恵を十二分に得る事が可能です。
残念ながら、現状、国内マランツは7010以降のモデルは出しておらず、導入するのであれば中古になりますね。
とは言え、他の方も言われておりますが、これまたHDMIの音質も入念なジッタ―処理が効いて
結構レベル高いので、もはや、一度で二度おいしいと言った所でしょうか。
後は、既出ですがパワーアンプを揃えると言ったのもアリです。
私は、7.1.4ch用途にOlasonic NANO-A1を使用しております。
予算、他諸々あるでしょうが、参考までに。
書込番号：21251477
1点
HDMIとアナログは同時出力出来ますけど、フロントはこの機種のアナログ出力、それ以外はAVアンプのDACによる出力はあまりメリットがない気がします。
サラウンドでフロントが占める部分はそれほど多くないと思いますし、AVアンプとも音色が違うのはバランスが崩れる可能性があります。それとアナログ出力とHDMIによる出力は音声の遅延が心配ですね。この機種で調整は出来ますけど、違和感を感じない位に調整出来るかですね。
書込番号：21251485
1点
＞ヂョン太郎さん
たしかに仰る通りですね。
HDMIの音もいいと評判ですが、本機ではESS9038PROが目玉の一つだと考えていたので、アナログにこだわってしまいますね。
＞LVEledeviさん
ご返信ありがとうございます。
調べていくうちに私もそうだと感じておりました。
それにしても、マルチアナログ入力は最近のニーズではなく、余程のハイエンドでないと搭載されないということは、ハイエンドアンプを購入できる方又はひと昔前の型を使っている方以外は、マルチアナログに割り当てられたDACの恩恵は受けられないってことでしょうかね。
＞古いもの大好きさん
ご自宅のオーディオシステムすごいですね！添付して頂いてありがとうございます。
私も初めは
ＵＤＰ−２０５とパワーアンプでいいんじゃないかと思っていましたが、本機の口コミのなかに
ＯＰＰＯからの返信として
UDP-205と直接パワーアンプを繋げられるが、推奨しない
という記載があったため、候補から外しました。
勉強不足で教えてください。
7.1chならなぜパワーアンプは4台必要なのでしょうか？
UDP-205から7.1chAVアンプから各スピーカーではいけないのでしょうか？
＞SUPER GREATさん
マランツの7010も探してみたのですが、オークションなど含めて、ないんですねー
それなので候補から外しました。
でも、おすすめされるくらい、いい音なのでしょうね！
＞9832312eさん
ありがとうございます。
勉強になります。
確かに音声の遅延が懸念されますね。
そういうわけで、アナログとHDMIの同時はやめておいたほうがいいですね。
書込番号：21251850
2点
＞ueue38さん
『7.1chならなぜパワーアンプは4台必要なのでしょうか？』
7.1chと言ってますが、アンプの個数で考えると、0.1chでも きっちり1ch分消費しますので、合計8ch分必要です。
パワーアンプ、ここで言っているのは、ステレオパワーアンプですので、1台当たり 2ch分を保有しています。
つまり4台必要とは 2ch×4＝8ch分と言う事です。
ちなみに、AV用パワーアンプは、いったい1台でなんch分積んでいるのは、メーカー 機種によって まちまちでは？
ところがステレオプリメインアンプは、よほどのことが無い限り 通常1台あたり2ch分なのです。
なので 4台分と言った訳です。
書込番号：21251895
4点
＞古いもの大好きさん
なるほどー
マルチなパワーアンプ1台でなくても、ステレオパワーアンプをマルチchをまかなえる分用意してもいいのですね！
勉強になりました。
ありがとうございます！
書込番号：21251989
3点
皆さまご回答に感謝致します。
それではこういうつなぎ方は可能か、ご教授下さい。
１・（音楽鑑賞用）
PCとUSBで本機（DAC使用）、本機からXLR接続にてプリメインアンプ（TEAC AX-501）と接続しアナログステレオ出力。
２・（映画観賞用）
TVと本機をHDMIにて接続（映像のみ）。
本機とマルチ出力対応AVアンプを音声専用HDMIにて接続。そのアンプからアナログマルチ出力。
・この１と２を同時につないだ場合、リモコンのinputで切り替えたなら、有効でしょうか？
・２の場合の音の質は繋いだAVアンプに依存すると考えてもいいでしょうか？
最初の質問とずれてしまいますが、ご教授お願いします。
書込番号：21252126
2点
1.可能
2.可能、AVアンプに依存します。
ただこの機種である意味ありますか？
AVアンプのプリアウトをマルチチャンネル利用するなら素直にAVプリアンプとパワーアンプなどを組み合わせた方が良いのでは？
udp-203とavプリアンプとパワーアンプの方が良い気がしますけど。
書込番号：21252162
1点
＞9832312eさん
ご回答ありがとうございます。
AVアンプのマルチプリアウトにつなぐのではなく、
AVアンプのパワーアンプを利用して、バナナプラグにてスピーカーと接続しようと思っています。
本機とAVアンプ、そこから各スピーカーにつなぎます。
書込番号：21252179
1点
アナログマルチというのは普通プリアウトを指すと思います。
記載の意味ならAVアンプのスピーカー出力からスピーカーに接続と書かないと意味が通じにくいです。
切り替えは入力を変えれば可能です。
書込番号：21252234
1点
＞9832312eさん
失礼しました！！
何分手探り、勉強しながらな分、無知なところも多く、失礼しました。。。。。
これでAVアンプ購入の手掛かりになります。
ありがとうございます！
書込番号：21252250
1点
解決済のようですが、OPPOの高性能DACチップを7.1chアナログ出力で楽しんでいる一例を。
DSP-Z9に105ジャパンリミテッドを7.1chアナログ出力で繋ぎ、S-1000twinAを鳴らしていますが、サラウンドはもとより2chも凄く満足しています♪
Z9は、以前使っていたパワーアンプ（M-506R）と比べても艶やかで力量のある音質で気に入っていたのですが、
HDMI実装前の古いモデルなので旧態以前のサラウンド…
その欠点を補って映画を楽しみ、プログレのDVDオーディオを高音質に楽しむのに、OPPOの105や205は最善でした♪
105のボリューム調整はRCAのみ（7.1chは固定出力）なので、Z9をボリューム付きのパワーアンプとして使う形です。
新譜も楽しむならアトモスやDTSXが使えるデジタル接続の方が楽しいと思いますが、
5.1chが殆どで各チャンネルの音質を重視するなら、7.1chアナログ接続の方が満足度が高いと思います〜
「205はデジタル接続がアナログと差を感じないほど良くなった！」という友人（105から205へ買い替え）のコメントを元に、205は今後の楽しみにしてジャパンリミテッドを選びました。
中古のリスクは人それぞれ感じ方が違うと思いますが（私のZ9は10年動いてます）、
105はJPなら￥8万弱、Z9も今では\6万前後で探せるようですから、私のような用途の場合は抜群のコスパだと思います〜
書込番号：21252394
1点
お気持ちお察しいたします。
君にとって２０５がどの様な存在なのか？ またアンプも買われると言っているが現状はどうなのか？
２０５の第一の売りはＵＨＤへの対応マシンである事です。 ＵＨＤすなわち４ｋのブルーレイソフトに対応しているという事ですね。
当たり前ですが、この恩恵を得るにはＨＤＭＩ接続が必須です。 今どきのＡＶアンプはロスレス・４ｋには当たり前の様に対応していますから特に問題はありません。 そんな中ｏｐｐｏはＤＡＣに拘りを持っています。 それは過去に苦い経験があるからです。
ＢＤ時代にもｏｐｐｏは日本ブランドに迫る勢いで進出して来ました。 映像処理の巧みさは光っていましたが、音声や電源には全くと言って良いほど固執していませんでした。 そんな中、提携を結びドライブを提供した数社のブランドがＤＡＣに本腰を入れて製品化して来ました。 当初ｏｐｐｏはチープな汎用ＤＡＣで製品化。 他ブランドは高性能ＤＡＣと電源強化で製品化。 ドライブ部は共通なのに出て来る音、そして映像はオリジナルを遥かに上回る出来でした。 それらはオリジナルより随分と高額にも拘らずカナリの量が売れていました。 そこからですＤＡＣや電源部に力を注ぎ、今の地位を築いてきました。
日本国内ブランドが全滅な今、ｏｐｐｏの独り勝ちなのですが、あの苦い屈辱は二度と蘇えさせる事は出来ないと最新技術をドンドンと注いでいますね。
ｏｐｐｏは今では稀少なマルチディスクプレーヤーです。 ＢＤは当たり前ですがＣＤ、ＳＡＣＤ、ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏにも対応してる優秀機です。 特にＳＡＣＤやＤＶＤ-Ａｕｄｉｏのマルチチャンネルには他に対応する機器がありませんから希少品ですね。 ２０万円台で買えるプレーヤーですから、限界は見えていますが、他に選択肢が無い今、この高性能なＤＡＣがマニアの中では話題です。
デジタル接続が良いのか、アナログ接続が良いのか、、、 ２ｃｈやＳＡＣＤのマルチ、ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏのマルチを真剣に追うなら断然アナログです。 アンプはＡＶアンプじゃない場合のみです。 デジタル処理だらけのＡＶアンプに接続しても、中ではＡＤし（アナログ信号をデジタルの変換）再度ＤＡＣのちパワーアンプへ送り込まれます。 古いＡＶアンプはアナログ入力に対し一切手を加える事が出来ませんでしたが今のは違います。
君のアンプの知識がどの程度かにも依るのですが、音場処理はａｔｍｏｓが始まり７．１．４が素晴らしい出来です。 以前の様に、ただスピーカーを増やした様な仕様とは別物です。 もちろんですが、その良さを出すのはプレーヤーやアンプだけではなく、スピーカーとそのセッティング、そして調整の賜物です。 部屋も大きく関連して来ますが （笑）
私なら７．１．４に対応してるアンプを買ってＨＤＭＩでメイン接続ですね。 アナログも接続していいでしょ！ でもそれはＣＤやＳＡＣＤ用途であってＢＤ等には使っても仕方が無いですね（笑）
某評論家はマルチｃｈアナログ接続の為に１０数年前の対応したプリアンプを仕入れたそうです。 その方の他の環境から見て、どう見てもアンバランスなんですが（笑） 他には入手出来なかったんでしょうね。 それは「古い」（２０年前）って事と、「チープ」（２０万程度）って事。 数百万のオーディオ機器が並ぶ氏のルームではかなり浮いた存在ですね（笑） まぁー スポンサー様の評価（褒めるしか出来ない）をするに辺り用意されたのでしょうが・・・ 知ってる者が読めば眉唾ですね。
書込番号：21256285
1点
＞神父村さん
返信遅くなってすみません。
そうですよね。
アナログでも、デジタルでもすごいみたいですね。
特に私はマルチチャンネルは初めてのこころみなので、皆さんのご意見で勉強になります。
書込番号：21261936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞黄金のピラミッドさん
返信遅くなってすみません!
よくご存じのようですね。
私はマルチチャンネルは初めてなので、まだまだ手探りの状態なのです。
やっぱり古い型で、アナログマルチに対応している方がいいのでしょうか。
もう少し勉強してみます。
書込番号：21261942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ueue38さん
解決済かもしれませんが、アナログマルチに対応し、アナログ入力後にも自動音場補正が掛かる希少なAVアンプでTA-DA9100ESがあります。
当方はオブジェクトオーディオ対応のため、CX-A5100を導入しましたが、2CHに関しては当環境において9100ESには敵わないので2CH専用で使用しています。
UDP-205からの2CHアナログ入力においてもCX-A5100よりも、9100ESに軍配があがります。あくまで当環境においてですのでご参考までに。
書込番号：21463189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんな記事もありました
https://www.phileweb.com/sp/review/article/201712/23/2885.html
書込番号：21463953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分は映画鑑賞の場合は、205の7.1アナログマルチから、デノンのAVR4520のマルチ入力に繋いでますよ。但し、フロント2chのみ4520のプリアウトからデノンのプリメインPMA-sx11のパワーアンプで鳴らしています。
また、2chステレオリスニングでは、205のXLRバランス出力からsx1のバランス入力でピュア&パワフルな音象を楽しんでます♪
essのハイエンドDACを活用するなら、このセッティングが今のとこベスト！
書込番号：21980680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
非常にコアな質問になるのですが、どなたか Esoteric のDVDプレーヤー DV-60 と音質比較された方はいらっしゃいませんでしょうか？ 現在、CD等の音楽に関しては DV-60 にて再生しているのですが、UDP-205 がこちらを上回る音質であれば、入替を検討使用かと思っておりました。どなたか 比較された方がおられましたら、アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いします。
3点
＞ジョンウーさん、はじめまして。
oppo UDP205を導入してまだ3日目です。
DV-60との比較ではありませんが、うちにあるSACDプレイヤーのウチ、Denon SA1より遥かに素晴らしく、Luxman D-06と同等か、それ以上の音がして、正直びっくりしています。
ネット上で調べても、アキュフェーズ DP720に迫る音とのレポートもありました。
これはバランス接続に限っての話かもしれませんがユニバーサルプレイヤーは、「音はそれなり」という時代ではなくなったかもしれません。
特にBlu-Ray audioの音質は、ちょっと身震いするほどです。
ご参考までに。
書込番号：21218566 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ナザレのブオーニさん
アドバイスありがとうございます。DENONのSA1よりいいですか！？ それは大変参考になります。
これはかなり期待が持てます！！
当方、青森在住なので、なかなか現物を視聴することができないので、こういうご意見は非常に貴重です。
また一歩、導入への気持ちが前進しました。
ありがとうございました！！
自分も早く身震いしたいです！
書込番号：21224706
0点
＞ジョンウーさん
参考になれば幸いですが、なにせ音の趣味はあくまでも主観ですので、ご承知おき下さい。
ただ、デジタルものは新しいものに分があるようですね。
また、小耳に挟んだ情報ですと、140万ほどするゴールドムントのプレイヤーの中身は、パイオニアからoppoに変わったとも。
でも音決めは各メーカーそれぞれのチューニングでかわりますから一概に同じとは言えませんが。
おなじシャシー、エンジンを積んでも、似て非なるプジョーとシトロエンや、ミニとBMWの関係もあるように。
でも、もし先述の話しが本当なら、7倍の値段さはビックリです。
書込番号：21224927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは難しい質問だな。 私はＣＤに限定すればＤＶ６０に軍配が上がると思いますよ。
君の環境が分かりませんが５０万もする様なプレーヤーを買う方ですから、それなりの環境をお持ちだと思います。
よってＣＤに限って言えば当時（２０１１年）としては２０〜３０万円の実力を有しているので、十分な性能です。
ＤＡＣは新旧と言うより 使いこなしです。。 ｏｐｐｏは確かに最高のＣＰを有していますが、比較が出来るほどじゃないでしょうね。
これはアナログ出力としプリメインアンプやプリアンプを通しての場合ですね。 ＡＶアンプで聴いている様ではＤＶ６０の素晴らしさは発揮出来ていないモノと思われます。
まぁー ２０５を使う以上、ＢＤやＵＨＤＢＤがメインでしょうから それはＤＶ６０では真似出来ませんが（笑）
書込番号：21225275
4点
＞黄金のピラミッドさん
アドバイスありがとうございます。
現状105DジャパンリミッテッドをBD用に所有しておりますが、CD・SACD再生に関してはDV-60には適いません。
また、再生環境についてはホームシアター環境で、AVプリがヤマハのCX-A5100、パワーアンプはソニーのTA-5000ESを4台、BTL接続にて使用しております。スピーカーは懐かしのCORALのDX-7メインとなっております。よって、おっしゃる通りDV-60の真価は発揮されてないかもしれません。それでもDV-30からUZ1、DV-60へと変更したときは、その違いに感動してきましたし、105との差も感じられます。
できることなら、DV-60を上回るようなユニバーサルプレーヤー1台に集約して、コストパフォーマンスの改善を図りたいと思っておりましたが、難しいですかね・・・
書込番号：21229766
0点
＞ナザレのブオーニさん
そうですね・・・音の趣味は主観・・・まったくその通りですね。
ゴールドムントのプレーヤーの件は、自分も衝撃でした。パイオニアの数万円の製品がかなりの高額になってましたよね。是非とも聴き比べしてみたいって思ってましたが、違うんでしょうね・・・
同じ素材でも料理の仕方で味が変わる・・・そんな感じでしょうか。
アナログ製品ならなんとなく理解できますが、デジタル機器となると どうなのか・・・と思ってしまいます。
とは言え、105DJPもジャパンリミッテッドと比較すると、全然違いましたから、やはりそういう部分あるんでしょう！
205・・・導入したいな・・・
書込番号：21229780
1点
＞ジョンウーさん
DV60のアナログ出力は相当の実力なのですね。
205と105DJPジャパンリミテッドのアナログは拮抗してるようなので、もしかするとCD再生はDV60には敵わないのかもしれませんね。
でも、DV60って、同価格帯の専用プレイヤーよりも音がいいのかしら？
エソリテックのプレイヤーも最上機も含め何台も聴きましたが、その鮮烈な音、解像度の高さには感心するものの、私には音楽性を感じることが出来ません。それは同メーカーのSACDにも感じる事です。
しかし、絶対的な評価、ファンがいるのは事実です。
ですから、音の感じ方は本当に主観ですね。
私は205は、DENON、LUXMANの50万円クラスの専用機と肩を並べる音と思ったのです。
ともあれ、205は最高にコスパがいいので、買い！と思います。
書込番号：21229925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナザレのブオーニさん
DV-60については、自分の使用してきた機器の中ではベストでした。とは言え、数えるほどしかありませんが・・・
DV-60もしかり、ほんとんどがユニバーサルプレーヤーでした。その中でもCD再生に定評のあるものを選択してきたつもりです。
自分の感じ方としては、生々しい音かどうか が基準になってるような気がします。音楽性という観点かどうかは定かではないのですが、よりここちよく音に浸れるか・・・ってのを重視してると思ってます。こうした求めるものも人それぞれ。奥の深い世界ですよね。機会があればLUXMANとかも聞いてみたいです。
そして、最高にコスパのよい205は、ジャパンリミッテッドと是非とも比べてみたいので、なんとか導入にこぎつけたいと思います！その上で、いろいろ試してみるのが一番ですね。
書込番号：21235582
0点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
そうですよ。
他にネットワークオーディオ機能やヘッドホン出力もあります。
書込番号：21201907
2点
＞9832312eさん
早速のご回答ありがとうございます。今、SACDプレーヤー、USB-DAC等単体で使ってますが、SACDプレーヤーはBDmusicデイスクは再生できないし、これは入れ替えありですね。そうか、ただレコーダーではないから、今使っている、BDプレーヤー兼レコーダーは要るということですね。
書込番号：21201922
2点
レコーダーは別に必要です。
TVに録画機能があるならそちらで代替できると思います。
そこそこ性能のバランスが良いので、既存のものより有利になるものもあるかなという感じです。
書込番号：21202008
2点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
本国では、9月13日に新ファームウェアが公開されています。
https://www.oppodigital.com/blu-ray-udp-203/blu-ray-UDP-20x-Firmware.aspx
日本での公開はいつになるのでしょうかね？
2点
バージョンアップをうなされて実行してみました(アメリカ機種)。
ギャップレス再生が追加されたのは嬉しいが、曲の頭がちょっと切れているのはいただけない。
早く修正してほしいものです。
書込番号：21201690
2点
本日さらに新しいバーションアップしたら曲の頭切りが直りました！
流石に対応が早い。
書込番号：21238523
1点
＞trust_kenさん
情報ありがとうございます。
私もCDの頭欠けに困っていましたので、さっそくバージョンアップし、無事直りました。
書込番号：21238577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
どうもおともやんと言います。質問ですが題名通りUBZ1やLX88と比べてどうでしょうか？
現在はUBZ1をメイン機としてLX88の下位モデルL58も所有しておりました。
パナはモニターテイストでパイオニアは深みのあるシネマテイスだと思っております。
そこでOPPOは近場に実機もなく購入したこともなくどのような絵になるか見当がつきません。
まずは第1に画質です。
ちなみにメインディスプレイはパナソニックの有機ELテレビ65EZ950(10月納入予定)になります。
視聴ソフトは現状でブルーレイが8割、DVDが1.9割、UHDが0.1割です。
思ったよりUHDのラインナップが増えてきているのでUHDの画質も視野に入れています。
次に音質です。
システムは6.1ch
フロントSONY NA-2es
サラウンドKEF XQ10
サラウンドバック FOSTEX GX100(ピアノブラック)
ウーファー KEF PSW2500
AVアンプ ONKYO TX RZ800
プリメインアンプ SONY TA DR1(プリ接続)
プリアンプの性能がめちゃ良いので音質の変化がUBZ1が50なら205は100くらい良くなるなら視野に入れます。
接続方法HDMI音声出力しか考えていません。
ちなみに音質の視聴ソフトは主にブルーレイ、UHDでお願いします。
CDなどは専用機で聞ききますので。
メインディスプレイがパナなのであえてUBZ1から買い足す必要がないかの確認もこめての質問になります。
あと話は変わりますが現在のAVアンプが安モノなのでそろそろ買い替えようと思っておりますが、本機205とヤマハAVアンプRX-A3060またはCX-A5100+パワーアンプを購入するのはどれが良さそうでしょうか？
またサラウンドとサラウンドバッグはのスピーカーは10万円クラスなのでもう少し良いものに買い換えたほうが将来的にいいでしょうか？
よろしくお願いいたします。
5点
＞おともやんさん
UHD-BD再生のためUBZ1を購入し、最近UDP-205を追加しました。音質に関しては、アナログはともかくHDMIからストリーム出力を使う限り、この二機種に有為な差はないと思っています。一方で映像に関してUHD-BDのアップbit(4:2:0@10-bit -> 4:2:2@12-bit)やBDの4Kアップコンに関してはUDP-205は明らかにUBZ1より優れています。またUBZ1の操作系はお世辞にもこなれているとは言えず、予算にもよりますが、UBZ1を資源にしてUDP-205と安いブルレコを導入するのも手かと思います。
アナログ音声出力に関しては、UDP-205は現在市場で買える100万円以下のオーディオプレーヤーとまともに比較になる存在だと思っています。
書込番号：21202733
2点
＞新・元住ブレーメンさん
BDの4Kアップコンに関してはUDP-205は明らかにUBZ1より優れています。の時点で買います！
家にはVW1100ESのプロジェクターもあるので、大画面では画質向上もはっきりと分かりそうですね。
ありがとうございます。
書込番号：21203310
1点
初めまして。
自分はUBZ1持ってないし映像も見たこと無いのですが、色々なクチコミ等からアプコン関係ではパナが一番なのだと思ってました。
ちなみに、うちでは75Z9DとUDP-205で色々観てますが、UDP-205はソースダイレクトを使用し、アプコンは全く使っていません。
Blu-rayを4Kアプコンするとき、UDP-205側でするのと、Z9D側でするので雲泥の差があり、記録媒体が異なるかの如くZ9Dでアプコンした方が遥かに綺麗な映像になるからです。
ソースの種類や具合で大分異なるとは思いますが、アニメなんかだと、物凄く顕著に違いますし、実写でもノイズのクリアさが全く違う印象で、好みとかの範囲を超えて差があります。
ただ、此処まで綺麗になるのは送り出しがUDP-205だからなのだと思ってはいましたし、逆に、自分の設定が悪い可能性もあるので、UDP-205使いの皆さんに、アプコンの感想を伺ってみたいと思っていたところです。
設定誤りかもしれないので、あくまで個人的な感想として参考になさって下さい。
書込番号：21205147 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Fatal_Sistersさん
自分はテレビはパナの有機ELを購入予定です。以前にSONYの9200Bを使用していましがソニーのアプコンは立体感が優秀でした。
パナのテレビのアプコンは全く使ったことがないので分かりませんが、UBZ1はレコーダーは色味は地味ですがクリアな傾向です。
OPPOは初めて使うのでアプコンが気になります。ちなみにパイオニアは色乗りが良かったです。
ちなみに現在はLGの55C７Pを使っていますがこちらのアプコンは正直あっても無くても変わらないくらいダメなので、現在はUBZ1のアプコンに頼ってます。
そしてPJのVW1100ESよりはるかに映像が綺麗になったのでパナの65インチ有機ELテレビへ買い直しプロジェクターは卒業しようと思ってます。
書込番号：21205299
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
