
このページのスレッド一覧(全276スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
29 | 7 | 2017年7月8日 23:14 |
![]() |
44 | 20 | 2017年7月4日 22:33 |
![]() |
12 | 8 | 2017年6月27日 23:12 |
![]() |
2 | 2 | 2017年7月8日 09:16 |
![]() |
21 | 10 | 2017年6月14日 11:17 |
![]() |
5 | 0 | 2017年6月9日 11:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
シアター用途オンリーで本機の購入を検討していますが(ピュアオーディオ用途では使いません。)、avアンプへ本機からhdmiで出力した場合(avアンプのdacを使う場合)
本機の高音質dacは恐らくスルーでしょうから、本機であろうが、数万円のbdプレーヤーであろうが同じavアンプを使うのであれば音質に大差はないでしょうか?
書込番号:21009622 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

この機種は音声専用HDMI出力があり、その他にもHDMI音声に重点を置いた設計をしているようですね。
下のスレにもあるように、他のプレーヤーに比べ高音質というレポートもありますよ。
ただ、環境により大きく変化しますので、スレ主さんの機材でどれくらい差があるかは、やってみないとわかりませんね。
明日AVACの試聴会があるようなので、誰かがレポートしてくれるかも!
せっかくの高性能DACがもったいないので、アナログ7.1CHも繋いでみてはいかがですか??
AVアンプの音場補正は恐らく効かなくなりますが、違った発見があるかもしれませんよ!
書込番号:21009762
4点

散財民さん
すいません、補足ですが・・・。
HDMIの高音質設計は主に音声専用HDMI端子なので、通常のHDMI端子を使用
してAVアンプに接続しても、あまり恩恵は受けられないかもしれませんね。
書込番号:21009862
5点

こんにちは
>本機の高音質dacは恐らくスルーでしょうから、本機であろうが、数万円のbdプレーヤーであろうが同じavアンプを使うのであれば音質に大差はないでしょうか?
ジッター軽減とか書いてありますが、実際はそう大差は感じられないと思います。
なので本機を導入するなら、本機種のDACを使わないと購入する意味が薄れると思います。
つまりサラウンドで使うなら、AVアンプに最低マルチイン端子が必要です。
書込番号:21010123 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>LVEledeviさん
>エアロンさん
ご回答ありがとうございます。
なるほどやはりavアンプへhdmi出演する場合の恩恵は薄いようですね。
ですが画質に関しては大いにメリットがあるでしょうし
言わずもがな アナログ出力であれば とりわけbdオーディオ?などであれば現状最右翼の高音質機でありそうですし
おいおい考えて行こうかと思います。
書込番号:21010376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>なるほどやはりavアンプへhdmi出演する場合の恩恵は薄いようですね。
どうかな?
「差がない」かといえば確実にある。
デジタル出力でもプレーヤーによって音は違う。
ただ「大差がない」かといえば他人に質問しても分からない。
その差を絶対的大差と思う人間もいれば聞き取れない奴もいる。
まあでも21万のプレーヤーを買える環境にあるのなら買っておけばいいんでないの?
高いのを買って損したと思う事はないけど安物を買ってもっといいのにすれば良かったと後で悔やむ事は多い。
もう一つは高級品を買って他人よりいいものを持ってれば貧乏人を見下して優越感に浸れる。
もっとも俺自身は金ないからとてもこんなのは買えないけどねw
書込番号:21024354
3点

オーディオは良くオカルトだの宗教だのと例えられてる様に、信じるものは救われる世界なのかも知れません。
その点を踏まえて、スレ主さんの質問に対してデジタル回路エンジニアとしては「変わらない」と答えます。それがデジタルなのですから。
もしこの答えに納得がいかない人がいるなら、ご自宅のLANケーブルをグレードアップして見て下さい。
通信品質が上がったら、この回答も違う納得の行く内容に読めるかもしれません。(^ ^)
書込番号:21024392 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

散財民さん ←ナイスなお名前(笑)
普通に考えてHDMI接続がメインですから、いくら高性能DACを積んだところで君の言う「無駄」に過ぎませんし正解です。。。
今、これを買う方はUHDの視聴環境が整っている方がメインですから、映像はHDMIで、音声伝送にはアナログと言う方は、極々少数ですね。 このアナログ出力をありがたいと感じる方も居る事実はあります。。。。
例えばプレーヤーに20万投資される方は、AVアンプには30,40,50万と投資されるでしょうね。 10万円程度のAVアンプに対し20万のプレーヤーは意味ないし、現に4,5万でUHDプレーヤーは買えますからね。 こんなに安く入手出来なければ20万が高いとは思えませんが(笑)
UHDBDを見た場合、TVサイズ程度(4k対応モデル)では国産モデル(4,5万)と差は無いと思いますよ。 AVアンプはピンキリですから上級クラスで、他の環境が整っていれば差を感じ取る事が出来るかもしれません。
CDやSACD/DVD−Audioにまで対応してる稀少なモデルですが、いくら高性能なDACを積もうが価格なりの質としか言えません。 逆に言えば20万クラスのプレーヤーとは対等に勝負が出来ていると・・・
4k環境(主はディスプレイ)があって、せっかくだからUHDが見たいとなればpanaやsoでも十分でしょ。 ホームシアターがあっても普及クラスなら同様ですね。 4倍の値段を出したからと言って4倍も良くはなりませんから(笑)
私は事情があって半年前にUB900を買っています。 UHDに適した環境は持っていませんが、BDソフトの3Dやatmosが好きなんです。 事情とは・・・ソフトの売り方にあって、3Dやatmos版はUHDとの抱き合わせ販売しかない!と言う、まるでパワハラの様な販売手法を展開していて、仕方なくUHDを買うのですが、それが見れないのも嫌でoppoの95を売り払い、UB900を仕入れました。 しかし予想を裏切らないチープな作り。 我慢ならなく旧型のBDプレーヤを仕入れました。 その時は未だ、oppoのUHDは未定でしたからね。 半年は待ち切れませんでした。 当初の噂ではトランスポート仕様と言う事だったので期待をしていましたが、蓋を開けてみればフル仕様・・・ ガッカリです。
今のところ4k対応にする予定もないのですが、今のBDプレーヤーが壊れた場合(そろそろ修理不可モデルに計上されそう)には、コレの選択になるのかな?とは思っています。
書込番号:21028687
4点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
もう待ちきれずに、115Vの電源環境もあることだし、、、
6月はじめにアメリカのOPPO ONLINEで現地仕様を購入してしまいました。
今日届いて、少しだけ視聴しましたが、画質音質ともに素晴らしかったです。
週末にじっくり観ようと思います。
参考までに、掛かった費用です。
本体+送料 148074円
グッピング送料 12656円
関税 7024円
合計で167754円でした。
国内向けより48000円も安くて大満足です。
14点

>勇気凛凛ルリの色さん
ご購入おめでとうございます。
一つ気になり質問させて頂きます。
UBZ1と比べて映像の解像度、ノイズ感、フォーカスの良さ、どのぐらい良くなりましたか?
当方LX88から205に変更を渋っている次第です。
LX88は定価28万円前後、205は米国14万円前後、約半分の金額が違うのでUHD見ない限り不要かと思った次第です。
ご回答頂けると幸いです。
書込番号:20991094
1点

>ケーキクーラーさん
お気持ち、よくわかります。
私も、つい最近までLX88を所有していて、UBZ1との2台体制でした。
LX88には『所有する喜び』があります。
しかしながら、UHDを見るようになると2Kのブルーレイは購入しなくなってしまいました。
結局LX88は需要のあるうちに転売で手放し、UBZ1は画質音質ともに素晴らしかったものの、デザインがちょっと。。。でしたので、
205の発表に合わせてやはり手放して、しばらくはBDプレーヤーのない日々を過ごしていました。
ですから、直接の比較はできないのと、2Kブルーレイはまだ見ていないのとで、きちんとしたお答えにはなりませんが、
『ビリー・リンの永遠の一日』のUHDブルーレイの映像がスクリーンに映し出された瞬間に、『買い替えてよかった』と思いました。
初めて老眼鏡をかけた時のような目の覚めるような映像、ドキドキするような臨場感溢れるサウンド、そして本体のデザインも最高でした。
LX88を購入した時ももちろん嬉しかったし感動しましたが、レベルが違います。
そして、もちろん私の主観ですが、UBZ1は画質音質と引き換えに、主にデザインの部分で不満があり、ストレスを感じる機種のように思っています。
205は私にとってストレスを感じないプレーヤーです。
趣味の道具は、こうあって欲しいものです。
書込番号:20991150
0点

質問なのですが、アメリカ仕様は日本の電源でも普通に作動するのでしょうか?
以前、オッポBDP95をアメリカから輸入して使っていましたが、その時は普通に作動したのですが…。
書込番号:20991598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ヂョン太郎さん
作動電圧については、私はわかりません。
国内向けのOPPOのサイトを見ると、電源部分を100Vに合わせて変更している旨の記載があります。
米国仕様は115Vですから、100Vで使った場合、時間帯によって不安定になるなどの不具合があるかもしれませんね。
昇圧トランスで115Vにすれば安心だと思います。
書込番号:20991627
0点

私も95と105を所有し、この205が気になっています。
実際の購入検討は4Kテレビ購入以降のでしょうけど。
書込番号:20991835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

勇気凛凛ルリの色さん
ご購入、おめでとうございます!
国内でこの機種を使っている方はまだ少ないと思いますので質問です!
HDMIの音声にかなりこだわった設計のようですが、かなり違うものでしょうか?
あと、画質ですが、DVDをフルハイビジョンにアップコンバートした映像はいかがですか??
ぜひぜひ、レポート、お願いします!
書込番号:21000330
2点

>エアロンさん
ありがとうございます。
HDMI音声ですが、以前使用していたパナソニック DMR-UBZ1や2Kブルーレイプレーヤーのパイオニア BDP-LX88よりもかなり良いと思います。
音に関しては、『パイオニアのアナログ音声はかなり良い。HDMIは、どれも同じ。』と言う認識でしたが、そうではなかったのだと感じました。
明らかに情報量が多く、立体感豊か、分離感の良い素晴らしいHDMI音声です。
因みにアナログ音声は、同じOPPOのSONICA DAC と同じ傾向の音質ですが、UDP-205の方がやや低音が強いようです。
些細な違いですが、私はSONICA DACの方が好みです。
DVDについては、、、
実は全て廃却してしまいましたので再生しておりませんが、米国仕様なので日本リージョンのディスクは再生できないと思います。
私が米国仕様を購入したのは、金額的なお徳さに加えて、DVDを見る予定がないので日本仕様である必要がないと言う事も関係しています。
書込番号:21000394
6点

この機種の予約をしています。
投稿の内容で質問させていただいてよろしいでしょうか?
書き込みの中のHDMIの音声ですが、オーディオ出力フォーマットはリニアPCMでしょうか?ビットストリームでしょうか?またアナログ音声のXLR接続はヤマハのプリアンプに接続したのでしょうか、またはパワーアンプに接続したのでしょうか?参考に教えてください。すいません、よろしくお願いします。
書込番号:21000660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>20150822さん
HDMIは、ドルビーアトモスとdts-Xで確認しました。
アナログ音声は、ヤマハの5100ではなく、アレン&ヒースのXONE92につないだのち、パワーアンプに入力しています。
因みに、距離的にバランス接続する必要もありませんので、アンバランス接続(プリ〜パワー間はバランス)です。
書込番号:21000819
1点

ありがとうございます。良く解りました。
また、115Vの環境と書かれていたので、おそらくフルセットなのではと思っていましたが、アレン&ヒースのXONE:92とは、、、ある意味音が良くて当然ですね。
書込番号:21001131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>勇気凛凛ルリの色さん
貴重なレポート、ありがとうございます!
私もHDMIなんてどれも一緒かと思っていましたが、こんどの機種は期待できそうですね!
ますます興味が湧いてきました!
これからもレポート、お願いしますね!
書込番号:21001669
2点

>勇気凛凛ルリの色さん
LX88をお持ちだったとのことで、是非伺わせていただきたく。
現在、私もLX88を使用しており、操作がややもっさりしている以外は特に不満もありません。
特に、アナログ音声の音質は非常によく、同じ音源だと、fidata→ifi micro iDSDのハイレゾよりも、LX88でCDを聞いた方が段違いに音がいいです(LX88とアンプはバランス接続です)。
UDP-205のHDMI音声は大変素晴らしいとのことですが、アナログ音声(特にバランス接続)はLX88に比べていかがでしょうか? 普通にCDを聞いた場合は?
LX88に不満がないながらも、UDP-205に興味を抱いているのは、DACとしての意味もあります。これでアナログ音声がLX88を凌駕するようなら、私も乗り換えを考えてしまいます。
※7/2の秋葉原AVACの試聴会に参加予定なので、自分の目と耳でも確かめますが。
書込番号:21003246
0点

>applefreaksさん
LX88のアナログ音声は、今でも素晴らしいと思っています。
私は色々と聴き比べた結果、LX88のXLR端子から3番コールドを空きにして、RCAに変換した上でプリアンプに接続した音が一番好きでした。
もともとシンプルなアンバランス接続が好みなのですが、LX88のRCA出力は、やや高音が強調されているように思います。
さて、そのような理由から、現時点ではUDP-205のRCA接続しか試していませんが、これはもう別格と言えると思います。
SONICA DACとの比較ではやや劣るような気がしますが、些細な違いであり好みの問題だと思います。
聴く人によって評価は逆になる…そんなレベルです。
CD再生はまだ試していませんが、SACDの再生では分離感、音場の広さ、声の生々しさが圧倒的です。
私の現在のオーディオ再生は、マックからS/PDIF変換してSONICA DACに入力して主にAIFFやDSDのハイレゾを聴いていますが大変素晴らしいです。
UDP-205もほぼ同等と考えて良いのではないかと思います。
しかし、LX88は決して不満の出るレベルではないと思います。
まずは視聴会に行かれて、ご自宅でLX88の音を聴かれて、ゆっくり決められたら良いと思います。
システム構成が違うのできちんとした比較はできませんけどねぇ。
書込番号:21004037
2点

>勇気凛凛ルリの色さん
大変丁寧かつ具体的にご回答いただき、ありがとうございました。非常に参考になります。
LX88との比較でも圧倒的ということであれば、本気で検討したいくなりました。
視聴会は恐らくUHD再生に関してが主でしょうし、私ももちろんそこにも大いに興味はありますが、アナログ音声やDACとしては?ついても聴ければ、と思います。
書込番号:21005784
0点

>勇気凛凛ルリの色さん
本当ですか。
どうもご回答ありがとうございます。
これはおだやかじゃありませんね。もう1本光HDMI買おうと思っていましたがちょっと考えます。
ところでLX88より高域表現は強くなりましたか?
画質は見違えるほど変わりましたか?
画質の変化はいいのですが高域表現が強くなると音が硬くなる傾向があります。
LX88はネットワークのノイズ処理がHDMIに応用されており105と比べてノイズレスな映像なんですがその辺りはいかがでしょうか。
どんなもんでしょうか?
書込番号:21007156
1点

一足先に見てきました。
映像→OPPOの色味はそのまま残し、ノイズ感の少なさ、ソース情報量の正確性がよく現れるようになりフォーカス感がアップしました。
音声→105の不満点であった「解像度あるものの詰まった音」が「解像度がある余裕の音」になりました。きつさはほとんどありません。
LX88との比較
映像→艶やかさはLX88にあるものの抜けの良さは205に見受けられます。
音声→LX88の中低域の情報量は多く感じておりましたが205はそれ以上に情報量があると感じました。
定価ベースで金額を検討してもOPPO205の方が良いと感じるかもしれません。
書込番号:21010158
2点

>ケーキクーラーさん
ご視聴、お疲れ様でした。
まず初めに、私もLX88は気に入っていたモデルであり、今でも素晴らしい画質・音質であると思っております。
その上で敢えて、UDP-205は別格だと感じています。
LX88に戻ろうと言う考えは全くおきません。
今朝はHDMI接続で映画を1本観ましたが、震えるほどの高画質・高音質に少し興奮気味です。
音質に関して、HDMI接続ではもはやLX88とは全く比較になりません。
技術の進化、それと中国の生産品質の急激な進化を感じざるを得ません。
書込番号:21010266
0点

>エアロンさん
アバック秋葉原のブログで、HDMIの音質の良さが書かれていますね。
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2017/07/oppo-udp-205-97a0.html
まさにこの感じ。
オススメです。
書込番号:21016537
5点

勇気凛凛ルリの色さん
情報、ありがとうございます!
AVACさんでも同様の評価をしてますし、やはりHDMIの音声は向上しているのですね!
ただ、AVアンプの性能で大きく左右されそうな気が・・・。
でも、プレーヤーとしては格段に進化しているようで、ますます興味が湧いてきました!
もうすぐ発売ですね。
注文しようか、悩ましいです。
書込番号:21018820
1点

>勇気凛凛ルリの色さん
lx88の時も別格だとかなんとかありましたね。(一般的に)
今、改めてlx88の使い方でもおさらいして見ます。
udp-205買う予算でaimの光レーザーケーブル買って来ました。
lx88の後継種でも気長に待とうかと思います。
書込番号:21019430
3点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
先日本機を購入しました。
HDMI出力(メイン)→TV
HDMI出力(オーディオ専用)→AVアンプ
と接続しています。
この場合、アンプの電源を落とし、TVで音声も視聴する場合の設定が分かりません。
SONYやパナのレコーダーには当たり前にあった機能なんですが、もしかしてそのような機能は無いのでしょうか?
ご存知の方が入れば教えて頂きたいと思います。
書込番号:20976768 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マニュアル見てみましたが、HDMIメインとサブ両方に音声を出力するかといった設定は見当たらないですね。
もしHDMIサブのケーブルを抜けばテレビから音声が出るということであれば、HDMIサブが接続されていたら自動的にメイン側の音声は切っているのかも知れません。
ちなみに、アンプ繋いでるなら敢えてテレビ側で音声出す必要無いような、、、せっかくUDP-203使ってるなら、ちゃんとしたスピーカーで音出したほうが良いですよね?
書込番号:20976868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
ホームページによれば、
-------------------------
UDP-203は2系統のHDMI出力端子を搭載。HDMI 2.0に対応する映像・音声出力用メイン端子と、HDMI 1.4に対応する音声出力専用端子を搭載しています。HDMI 2.0対応端子は最新のUHD規格対応ディスプレイやプロジェクター、AVアンプとの接続を想定し、HDMI 1.4対応端子は旧来のAVアンプと接続することを想定しています。4KおよびHDR対応のAVアンプとの組み合わせでHDMI 2.0対応端子のみを使うことも、HDMI 2.0対応端子を映像機器に、HDMI 1.4対応端子をAVアンプに、という組み合わせでA/V分離出力をすることも可能です。
-------------------------
となっていますので、メインのHDMIからは映像と音声が出せるのでは?
書込番号:20976876
1点

なつ様、Minervaさま
早速の回答ありがとうございます。
直接関係は無いので説明は簡単にしますが、SONYのサラウンドヘッドホンを夜間等に使用していて、サラウンドヘッドホンはTVから光で出力させています。
なのでTVから203の音声を出したいと考えています。
203のオーディオ専用端子からHDMIを抜くと、TVから音声が出ますので、自動で切り替わっているということなんですかね。
接続替えを検討します。
ありがとうございました。
書込番号:20976987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AVアンプの電源オフ状態で、本機の電源をオンにしたらテレビに音声が出るということは無いでしょうか?
書込番号:20977058
2点

>Minerva2000さん
状況は1975kadoさんからの返信次第ですが、そもそもこのスレを立てたときに
「この場合、アンプの電源を落とし、TVで音声も視聴する場合の設定が分かりません。」とありますので、アンプの電源を落とした時に音が出なかったので質問されたのでは?と思いますが、、、どうでしょう。
物理的にケーブルが接続されている際にはUDP-203が音声出力を切り替えてしまうのかも知れませんね。
書込番号:20977109
0点

返信ありがとうございます。
AVアンプの電源を落とした状態で、本機の電源のON・OFFに関わらず、TVからは音声が出ません。
やはり自動で切り替わってしまうようです。
書込番号:20977326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AVアンプの電源をコンセントから抜けばTVから聞こえるようになりますよ。
なんか嫌な感じですが。(^^;;
書込番号:20997374 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

(*^^*)さん
ご教授ありがとうございました。
確認したところ、確かにTVから音声が出ました。
そこで、スイッチ付きの延長コンセントで試した結果、同様に音声が出ましたので、見えにくい所にスイッチを置いて対応する事にしました。
我が家のシステム環境上、どうしてもTVから音声を出したかったのでパナ機に買い替える事を本気で考えていた所でした。
本当に助かりました。
御助言頂いた皆様ありがとうございました。
書込番号:21001100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
先ほどAVACのHPを覗いたら、1部・2部ともに満席になっていました。
好評のようですから、奥の手 3部新設になるか?
書込番号:20971964
0点




ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
ようやく正式発表!
本日正午より予約可能みたいですね。
発売は7月上旬みたいです。
楽しみです。
https://www.oppodigital.jp/products/bd-player/udp-205/
書込番号:20961500 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

jtrvsshさん 情報ありがとうございます。
アメリカでは1,299ドルですが、日本では215,784円といつものエミライ価格。
ECM設計は販売するのでしょうか?
書込番号:20961858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ECM設計でした
書込番号:20961886 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

EMC設計です。
失礼しました。
他のサイトで見ると、筐体とか専用電源等気になります。
でも専用電源に拘るなら日本国内向けに100Vにして欲しかったです。(電圧切り替えスイッチが残念)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1064641.html
書込番号:20962318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コメントありがとうございます。
内部で100vの専用トランスは使っていますが......
たぶん、まだ何にもわかりませんが、パイオニアなどの競合がプレーヤーを出したタイミングで、リミッテッド版が出ると勝手に思ってます(笑)
書込番号:20962806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今朝現在の『ヨドバシ.com』にての、様子見価格(?)は、税込み 239,760円(ポイント10%付与)
書込番号:20963674
2点

jtrvsshさん
先ほど説明書がUPされていたので読んでみましたが、背面にある電圧切り替えは100V/240Vと仕様に書いていました。
製品HPではjtrvsshさんが書かれている通り、100V専用トランスを使っていますが、この辺り気になりました。
日本ユーザー向けにUS仕様と日本仕様の比較を、OPPOJAPAN HPで掲載して欲しいですね。
以前は自己責任が取れる日本ユーザーが半額ほどで、アメリカから輸入できました。今はアメリカからは日本向けに発送しなくなりましたが、7万円程の差があのトランス等にあるのか?と思いました。
書込番号:20964234 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

コメントありがとうございます。
OPPO直販サイト約22万です。
シアター専門店でどのくらいになるかだと思いますが、よほど急ぎでない限り、まずは視聴も含め年末までは様子見ですね。
書込番号:20964495 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そうですね。
93の頃とかは結構輸入していましたね。
今回もやろうと思えばできるとは思いますよ。
もちろん自己責任ですが、、、まぁ、7万の中には日本のサポート代なども含まれているので、どっちにしても10万は超える高額商品なので安心料としての金額だと私は思っています。
そのうちシアター専門店にも並ぶと思うので、まずは視聴して203との違いが1番気になりますね!
書込番号:20964504 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ひでたんたんさん
アマゾンUSA経由からもUS版は買えませんか?
しかし22万円は高すぎです。サポートとか含めれば妥当な金額という方がいますけど、105D買った頃は電話口の対応が機械的で呆れました。OPPO社の製品はいいですが今回の登録後3年保証はどのような感じになるか気になります。前より改善されていればいいですけど、、、、
書込番号:20965720
1点




ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
ついに来ましたね、今後UHD-BDでdolby vision方式のタイトルがたくさん発売して欲しいです。
https://www.oppodigital.jp/info/udp20xjp-45-0605/
書込番号:20953306 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
