
このページのスレッド一覧(全276スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2016年3月24日 18:24 |
![]() ![]() |
28 | 29 | 2015年11月5日 22:07 |
![]() |
2 | 3 | 2015年10月5日 07:19 |
![]() |
16 | 4 | 2015年11月3日 07:56 |
![]() |
8 | 5 | 2015年10月3日 06:09 |
![]() |
19 | 17 | 2015年1月15日 06:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > OPPO > BDP-103DJP
気持ち半分でEHTW8200Wとelitescreen100インチを用意してしまいました。それは当初HuluやNetflixが大画面で見れればいいという感覚からでした。その後この103DJPを購入し、Blu-rayに初めて興味を持ち、3D映画を幾つか視聴し、自宅で映画をさらに楽しみたくなりました。2000年頃は5.1chに感動しDVDを買ってみてましたが、その後訳あって一切の機器は持っておらず今までのAV機器の進化を全く知らず過ごしました。最近Dolby atmosという言葉を知ったレベルです。今、ホームシアターの音声の環境構築の質問をしたいと思います。私には何一つ語れる知識はありません。配線はできるくらいの素人です。
映画を楽しむ前提で環境構築を考えてます。ピュアオーディオではありません。奥行き5m x 幅3.5m x 高さ 2.6mの部屋です。スピーカーは床置きではなく壁設置を考えてます。埋め込みは考えてません。壁は軽量鉄骨で、石膏ボード12.5mmです。予算面としては総額50万程度。品質面としては当機種のグレードのものが気に入ってます。ハイエンドを常に追求できるほどの経験値も耳もありません...。しかしながら、何がなんでもと予算を削り安かろう悪かろうで終わらせるのも興味を持ったこの入り口の機会がもったいないと思ってます。取り付けはDIYします。
そこで経験者の方々、AVアンプやスピーカーを揃える場合、どのブランドが良いか等、素人相手で恐縮ですが...ご教授いただけますでしょうか。また、この機種と組み合わせた際の予備知識や経験談などお願いできますでしょうか。予算的に可能であればDolby atmos環境も興味あります。
レスが遅いかもしれませんが、よろしくお願いします。
1点

ATMOSまで見据えるなら7.1chアンプになるのですが、トップスピーカーを4本にするなら9.1chアンプを選びたくなります。
アンプだけで10万以上、その他のスピーカーが予算の残りとなります。
トップは2本なら7.1chまでとなるので少しスピーカーに予算を振ることができますね。
スピーカーは壁設置でもいいのですが、可能ならフロント/センターは通常のフロア設置がいいですよ。
書込番号:19724764
0点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > BDP-105DJP
今晩は、AVBDP(BDプレーヤ)の賢人の皆様方。
いつもお世話になっております。
先だって
BDP-105D JAPAN LIMITEDの購入を致しました。
マダ届いてはおりませんがぁ〜!!!
中間のAVアンプは何がお勧めでしょうか〜???
予算は5〜15万円の間で御教え下されば幸いなのですが〜
AVBDPの賢人の皆様方、忌憚の無い御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>
是非に御教え下さいませ。<(_ _)>
0点

パイオニアとかヤマハのアナログマルチ入力のあるAVアンプを探した方が良い気はしますね。
せっかくのアナログ出力活かすにはアナログマルチに対応していないとという気がしますね。
LX88とかRX-A3040などの上位機種が展示品なら手に入りそうですからね。
DTSX非対応でも良ければですが。
書込番号:19281851
1点

こんにちは
私も10月の第2週にチタニウムグレーのモデルを購入しました。
パイオニアのLX88と比較されますが、LX88はデザインが好きでないのと色がブラックしかないので対象外でした。
OPPOのチタニウムグレーは直販限定で一般のショップでの購入はできませんでしたから定価購入です。
LX88は実売価格約20万円ですからOPPOの25万円は高いですが、その価値はあったと思っています。
先月の29日に、このチタニウムグレーモデルが再販されたようなのですが、わずか6時間で売り切れたましたね。
このOPPOモデルを購入するならチタニウムグレーしかないでしょう。
LX88のほうが高音質という評価がありますが、これは2ch出力の場合で、LX88はアナログのマルチチャンネル
出力ができません。LX88はマルチチャンネルはHDMI出力のみですが、こちらの音質はあまり良いとは思えません。
ブルーレイプレーヤーはブルーレイソフトの再生が第一ですし、それらはマルチチャンネル録音のものですからね。
ということで本題のAVアンプですが、今回のBDP-105D JAPAN LIMITEDの最大の特長がアナログ回路の大幅な
改善による高音質化です。
OPPOはアナログマルチチャンネル(7.1ch)出力に対応していまして、OPPOのこのモデルの開発者も「ぜひ、
JAPAN LIMITEDではアナログマルチチャンネル接続で使ってほしい」と言っています。
ですからこれを生かすためにAVアンプもアナログマルチチャンネル(7.1ch)入力端子の付いた製品がよろしい
と思います。
そして、マルチチャンネル音声といえば、その音場再生能力と機能が優れた製品が良いことになります。
そうしますとメーカーは音場再生に30年の歴史と実績があるYAMAHAしかないでしょう。
ただ、問題は予算が5〜15万円の間というのが厳しいですね。
せっかくこの素晴らしいOPPO JAPAN LIMITEDを選ばれましたのですから、アンプもそれに見合うものにされた
ほうがよろしいのではないでしょうか。
YAMAHAのAVアンプからマルチチャンネル入力端子のあるもので一番安いのが「RX-A3040」ですがこちらは
すでに後継機種RX-A3050が発売されていまして流通在庫のみになっていると思います。
ところが、この後継機種RX-A3050はアナログマルチチャンネル入力端子がありません。
ちなみに流通在庫のみのRX-A3040は、こちらの価格comでは¥137250となっていますから、定価の50%で
買えますから安いですね。
ただし、最新のドルビーアトモスには対応していませんから、それを承知してから購入されたほうがよろしいと思います。
このドルビーアトモスですが、私のアンプCX-A5100でいくつかの対応ソフトを再生しましたが、とくにアトモスでなくても
従来のシネマDSPでも不足はないように感じました。
でも人によってはアトモスの効果が大きいので絶対にアトモス対応にしたほうが良いという方もいらっしゃるでしょうね。
その辺は実際にショップへでかけてドルビーアトモスを体験して判断するしかないと思います。
そこで、もしアトモス対応でなくてもよいと思われましたら15万円以内という条件ではRX-A3040はお買い得品かと
思います。
書込番号:19281961
4点

今晩は、9832312e様。
初めまして宜しくお願い致します。<(_ _)>
『パイオニアとかヤマハのアナログマルチ入力のあるAVアンプを探した方が良い気はしますね。
せっかくのアナログ出力活かすにはアナログマルチに対応していないとという気がしますね。』
やはりアナログマルチ対応機種ですか〜!?!
『LX88とかRX-A3040などの上位機種が展示品なら手に入りそうですからね。
DTSX非対応でも良ければですが。』
中々迷うところです。
少し待ち判断をしたいと〜!!!
久しぶりのAVオーディオなので・・・・・!!!!!
焦って買わずにここはユッタリ〜っと〜
ですねぇ〜
9832312e様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19282058
0点

たびたびですが、
>LX88とかRX-A3040などの上位機種が・・・
このLX88はさきほど書きましたようにアナログマルチ非対応です。
予算内ではRX−A3040の選択しかありませんね。
>焦って買わずにここはユッタリ〜っと
確かにそれは大切なことですが、RX-A3040は流通在庫のみですから
予算内でということが変えられないのでしたら、早めに決めませんと
売り切れということになりますのでお気を付けください。
もし、RX-A3040が手に入らなくなりますと上位機種のセパーレートAVアンプの
CX-A5100になります。
これは私は10月の発売と同時に購入しましたが前モデルのCX-A5000から
格段に音質が良くなっていますので最高におすすめ商品です。
最新フォーマットのドルビーアトモスに対応しているだけではなくてシネマDSP
との併用もできる唯一の製品です。
AVプリですから別にマルチチャンネルパワーアンプが必要になってしまい、
かなりの予算オーバーにはなりますが、このOPPO 105D JAPAN LIMITED
を手に入れられたのですから、これくらいのアンプをそろえてあげないと
OPPOの実力をほとんど出してあげることはできないでしょうから。
焦って買わずにここはユッタリ〜と・・・であればCX-A5100を含めたセパレート
アンプを目指されるのが一番かと思いますよ。
書込番号:19282358
1点

今晩は、大きな玉ねぎ様。
初めまして宜しくお願い致します。<(_ _)>
『チタニウムグレーモデルが再販されたようなのですが、わずか6時間で売り切れたましたね。
このOPPOモデルを購入するならチタニウムグレーしかないでしょう。』
ハイ、その通りだと思いチタニウムグレーモデルを購入致しました。
『OPPOはアナログマルチチャンネル(7.1ch)出力に対応していまして、OPPOのこのモデルの開発者も「ぜひ、
JAPAN LIMITEDではアナログマルチチャンネル接続で使ってほしい」と言っています。
ですからこれを生かすためにAVアンプもアナログマルチチャンネル(7.1ch)入力端子の付いた製品がよろしい
と思います。
そして、マルチチャンネル音声といえば、その音場再生能力と機能が優れた製品が良いことになります。
そうしますとメーカーは音場再生に30年の歴史と実績があるYAMAHAしかないでしょう。』
今YAMAHAのAVレシーバーRX-V775を使用しております。
HDMI接続でマルチ再生をしていますが〜やはり音質はガックシ〜と言う感が〜!!!
やはりアナログマルチチャンネル(7.1ch)入力端子ですかね〜!?!
『YAMAHAのAVアンプからマルチチャンネル入力端子のあるもので一番安いのが「RX-A3040」ですがこちらは
すでに後継機種RX-A3050が発売されていまして流通在庫のみになっていると思います。
ところが、この後継機種RX-A3050はアナログマルチチャンネル入力端子がありません。
ちなみに流通在庫のみのRX-A3040は、こちらの価格comでは¥137250となっていますから、定価の50%で
買えますから安いですね。
ただし、最新のドルビーアトモスには対応していませんから、それを承知してから購入されたほうがよろしいと思います。
このドルビーアトモスですが、私のアンプCX-A5100でいくつかの対応ソフトを再生しましたが、とくにアトモスでなくても
従来のシネマDSPでも不足はないように感じました。』
RX-A3040は良さげですね〜これなら買う意欲もぉ〜!!!
経験不足の為、少しユッタリと構えてみたいと思います。
勉強をしなければなりません。!!!!!
迷うなら買うなを鉄則にし〜YAMAHAのAVアンプを〜です。
大きな玉ねぎ様、多くの貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19282380
0点

SC-LX88の元ユーザーです。プレーヤーじゃないですよ。
アナログマルチ対応です。
39ページ
http://pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/manual_pdf.
書込番号:19282395
0点

リンク死んでいるのでこちら。
http://pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/product_select_n.php?p_nm=527
書込番号:19282413
0点

今晩は、9832312e様。
多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『SC-LX88の元ユーザーです。プレーヤーじゃないですよ。
アナログマルチ対応です。』
わざわざリンクまで張って下さり有り難う御座います。<(_ _)>
ハイ!!!そのようですね。
DENON AVR-X7200WAはいかがでしょうか〜???
こちらもアナログマルチ対応のように〜!?!
いささかDENONファンでもありますので<苦笑
9832312e様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19282897
0点

>SC-LX88の元ユーザーです。プレーヤーじゃないですよ。
>アナログマルチ対応です。
そうですね。
ごめんなさいね
>DENON AVR-X7200WAはいかがでしょうか〜
アナログマルチ対応は条件の一つですが、音場再生の優秀さこそAVアンプに求められる条件
かと思います。
YAMAHAの音場再生DSP技術は30年という長い歴史の中で実際のホールに出かけて収集して
きたデータに基づいて作り上げられたものです。
ほかのメーカーのAVアンプにも音場再生機能はありますが、これらはどれも製作者が聴感で
パラメータの調整を行って作ったものです。
音場再生数の豊富さから言いましてもYAMAHAのDSP技術は世界一かと思います。
書込番号:19283135
0点

まあ音色の好みで決めたら?という感じはしますね。
各社のフラッグシップであれば、強み弱みはあってもそこまでレベルに差があるとは思いませんので。
ただ機能は正直AVアンプの機能なんて殆ど使わない機能もありますし、なくてもいいやというレベルのものもありますが、スピーカーから出る音に関してはアンプの傾向が出ますので、そこが好みから外れると満足度は低くなりますね。
私がSC-LX88を手放したのはそれが主因です。
書込番号:19284276
1点

今晩は、大きな玉ねぎ様。
返信が遅れ申し訳御座いません。
それに何度もお手数おかけ多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『アナログマルチ対応は条件の一つですが、音場再生の優秀さこそAVアンプに求められる条件
かと思います。
YAMAHAの音場再生DSP技術は30年という長い歴史の中で実際のホールに出かけて収集して
きたデータに基づいて作り上げられたものです。
ほかのメーカーのAVアンプにも音場再生機能はありますが、これらはどれも製作者が聴感で
パラメータの調整を行って作ったものです。
音場再生数の豊富さから言いましてもYAMAHAのDSP技術は世界一かと思います。』
確かにその通りだともぉ〜!!!
と言うのも実は幼少期にYAMAHAの音楽教室へ・・・・・!!!
才能も無くでした。<ガックシィ〜(*_*;
CX-A5100は良さげですねぇ〜それにチタンも新たに導入されたようですし〜!!!
色もお揃いで〜!!!
パワーアンプは後で考えるか・・・・・!!!
今チョイット前に友人へTELで確認をとっていたのですが〜!!!
その友人の亡父がオーディオの賢人でありまして
その御尊父が亡くなる直前までお使いになっていた
確かMM8003が箱ごと倉庫で粗大ゴミ化している事を思い出し
するとマダ有るとの事でしたが〜
譲ってくれるか尋ねると〜二つ返事で「良い・助かると!!!」まで〜!!!
これを暫くの間は使いと・・・!!!
どうでしょうかねぇ〜???
大きな玉ねぎ様、多くの貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
お応え頂ければ幸いですが〜???
何度もお手数おかけ申し訳御座いません。<(_ _)>
書込番号:19285630
2点

追記
今晩は、9832312e様、大きな玉ねぎ様、そして多くのAVBDPの賢人の皆様方。
お尋ねしたいのですが〜???
『OPPOのこの機体は7.1ch分のアナログアウトがあるとのことですが、ドルビー等のデコードができるんでしょうか???』
9832312e様、大きな玉ねぎ様、そして多くのAVBDPの賢人の皆様方。
お応え頂ければ幸いです。
宜しく御指導下さいませ。<(_ _)>
書込番号:19285851
1点

対応は以下のとおり。アトモスは互換性を利用してデコードされるかと。
105DJPの説明書ですが、ソースごとの出力は説明書を見るとわかるかと。
Dolby Digital,Dolby Digital Plus,Dolby TrueHD,
DTS,DTS-HD High Resolution,DTS-HD Master Audio
説明書66ページ
http://cdn2.oppodigital.jp/BDP-10X/manual/105D_JP_web.pdf
書込番号:19285913
3点

yuta33さん
おはようございます
>確かMM8003が箱ごと倉庫で粗大ゴミ化している事を思い出し
>するとマダ有るとの事でしたが〜
>譲ってくれるか尋ねると〜二つ返事で「良い・助かると!!!」まで〜!!!
>これを暫くの間は使いと・・・!!!
>どうでしょうかねぇ〜???
こちらのMM8003とはマランツの8chパワーアンプのことでしょうか。
すみませんが、こちらは聞いたことがありませんので評価などはお話しできませんが、
マランツの別のパワーアンプMM7055とMM7025でしたら聞いたことがあります。
プリアンプは同じマランツのAV8801との組み合わせのものでした。
CX-A5100とMM8003との組み合わせでどうなるのかは実際に聞いてみないわかりません。
おそらくはこの組み合わせで聞いているという方はあまりいらっしゃらないと思います。
これからはあくまで想像ですから、適当に受け入れて聞いていただきたいのですが、
CX-A5100とMM8003の組み合わせでも単体のAVアンプ(たとえばYAMAHAのRX-A3050や
以前におすすめしていますRX-A3040)を凌ぐ音が聞かれると思います。
ただし、このままではフロント2chの音がCX-A5100の良さを出しきれていませんから、さらに
フロント2ch用は別のパワーアンプにしますと最高水準のAVアンプができあがると思います。
>これを暫くの間は使いと・・・!!!
ということですから、MM8003をいただいてCX-A5100とペアにするのはとても良いお話しでは
ないでしょうか。
そのままでも十分に聞けますから、フロント2ch用のパワーアンプのお話しは将来ゆっくりと
選ぶというオーディオの楽しみをされてはいかがでしょうか。
ちなみにCX-A5100ですが注文が多くて生産が間に合わない状況になっているみたいです。
いま注文しても納品は2か月先のようですよ。
>OPPOのこの機体は7.1ch分のアナログアウト・・・・・
こちらは>9832312eさんがお話しされているとおりです。
書込番号:19286412
1点

お早う御座います、9832312e様。
多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『対応は以下のとおり。アトモスは互換性を利用してデコードされるかと。
105DJPの説明書ですが、ソースごとの出力は説明書を見るとわかるかと。
Dolby Digital,Dolby Digital Plus,Dolby TrueHD,
DTS,DTS-HD High Resolution,DTS-HD Master Audio』
理解出来ました。
わざわざリンクまでお貼り頂き有り難う御座います。<(_ _)>
9832312e様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
不出来な生徒にも良く分かる解説でいたみいります。
今後も宜しく御指導下さいませ。<(_ _)>
書込番号:19286480
1点

お早う御座います、大きな玉ねぎ様。
多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『こちらのMM8003とはマランツの8chパワーアンプのことでしょうか。』
ハイ、その通りです。
『適当に受け入れて聞いていただきたいのですが、
CX-A5100とMM8003の組み合わせでも単体のAVアンプ(たとえばYAMAHAのRX-A3050や
以前におすすめしていますRX-A3040)を凌ぐ音が聞かれると思います。
ただし、このままではフロント2chの音がCX-A5100の良さを出しきれていませんから、さらに
フロント2ch用は別のパワーアンプにしますと最高水準のAVアンプができあがると思います。』
イエ・々真剣にお伺いします。
そうですか、何気には理解が出来るように〜!?!
『フロント2ch用のパワーアンプのお話しは将来ゆっくりと
選ぶというオーディオの楽しみをされてはいかがでしょうか。
ちなみにCX-A5100ですが注文が多くて生産が間に合わない状況になっているみたいです。
いま注文しても納品は2か月先のようですよ。』
2か月も先なのですか〜!!!
驚きです。
フロント2ch用のパワーアンプの代わりに今使用中のPMA-2000REを〜では???
どうでしょうかねぇ〜???
又はこれはあまりコメしたくは・・・・・
JEFF ROWLAND:MODEL102Sでは???
御考えをお聞かせ頂ければ幸いです。
大きな玉ねぎ様、多くの貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからもこの不出来な生徒の御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19286498
1点

yuta33さん
おはようございます
パワーアンプは高額なものが多いですからね、予算的には当然安いものが良いのでしょうね。
JEFF ROWLAND:MODEL102Sも一つの選択肢としてはありだと思います。
加えましてこの価格帯の製品としておすすめのコストパフォーマンスの高いものですが、
ROTELのRB-1582MKU(定価24万円)、PRIIMAREのA34.2(定価35万円)を候補にされて
試聴されることをおすすめします。
>パワーアンプの代わりに今使用中のPMA-2000REを〜では
さすがに、これはどうなのでしょう?????というところで疑問符5つです。
CX-A5100の納期2か月の件ですが情報ではチタンのほうが受注件数は少ないみたいです。
せっかく105DJLをチタニウムグレーモデルにされたのですから、ここはチタンで揃えられては
いかがでしょうか。
書込番号:19286820
0点

今日は、大きな玉ねぎ様。
多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
今、早めの昼食時間なので〜
『勿論CX-A5100は良いAVプリでDSDをネットでの音は良いのでしょう。!!!
がぁ〜一つの疑問が有り
確認を取ると〜』
実は重大な事実が分かりましたので御報告致します。
CX-A5100の事でYAMAHAに確認を取ったのですが〜
『基本的に7.1chはスルー出力になり7.1chアナログ入力の場合だけ、
YAMAHAの音場プログラムやデコーダーの選択、高音域/低音域の調整は出来ません!!!』
との事でした。
AVプリの必要は無いのではと思い〜!!!
続けてOPPO様に確認を取ると
『ボリューム調整・マニュアルで音場補正をすれば
AVダイレクトで音楽を聴く場合は音は良い』
との答えが〜!!!
『但し、HDIMを使う場合はやはりAVプリ+AVパワー・AVプリメインアンプを〜!!!』
との事でした。
『暫くの間はマランツのMM8003へ繋ぎSACDを聴く事にし
そしてHDMIの時は現使用中のYAMAHA RX-V775で行こうと思います。』
中々に〜と〜!!!
難問ですねぇ〜!?!
大きな玉ねぎ様、数々の貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19287061
1点

追記
大きな玉ねぎ様。
この答えは私がファン登録しているblackbird1212さんが下さった
答えです。
とても私ではこの答えは出せませんでした。
大きな玉ねぎ様、貴重な御意見を賜り有り難う御座います。<(_ _)>
今後も宜しく御指導下さいませ。<(_ _)>
これでこのスレは閉めさせて頂きます。
9832312e様、有り難う御座います。<(_ _)>
書込番号:19287153
1点

yuta33さん
>『基本的に7.1chはスルー出力になり7.1chアナログ入力の場合だけ、
>YAMAHAの音場プログラムやデコーダーの選択、高音域/低音域の調整は出来ません!!!』
>との事でした。
これは間違いですよ。
7.1chアナログマルチチャンネル入力でも音場プログラムをいろいろ自由に選択できます。
その音場プログラムの選択で音場の変化も確かめれていますから、この答えをされた方は
間違った回答をしていますね。
OPPO 105Dとの接続で確認していますから間違いありません。
ちなみにOPPO 105DはCX−A5100とアナログマルチチャンネル接続、XLR接続、HDMI接続の
すべてを行うことができますし、CX−A5100側で入力切替をすれば、それぞれ音質の違いなども
楽しむことができます。
書込番号:19287395
3点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > BDP-105DJP
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20151002_723795.html
114.800円…
書込番号:19192298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一から買うならリミテッドを買った方が。
書込番号:19192515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アップグレード価格は予想よりも高かったですね。
情報はありませんけれど後継機の発売まで待つのもありかなと思います。
書込番号:19193035
0点

これは普通にまったほうが良いですね。
50万クラスの装置に10万のバージョンアップなら良いが17万のプレイヤーに11万とは素晴らしい事です。
そんな私も次の機種に期待しております。
書込番号:19200555
2点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > BDP-105D JAPAN LIMITED
1年ちょっと105JPを使いましたが、バランス出力でまずまずの音質にはなるものの、
やはり音楽再生プレーヤーとしてはちょっと…。
パイオニアLX88への買い替えも考えたのですが、個人的にデザイン面で
踏み切れませんでした。
JAPAN LIMITEDを使い始めたばかりですが、取りあえず合格点かと。
しなやかさや情報量・音場感ではLX88が勝りますが、こちらには強直な魅力が
あります。エージングで、更に細かいところまでニュアンスが出るように
なれば良いのですが…。
視覚に例えると、JPでは奥まで見通せない音場感だったのが、部屋の奥まで
照明が届き始め、見えるようになってきたようなイメージです。『気配』も少し
感じられるレベルになってきました。
画質も一段上がってますが、もう少し使い込んで総合的に評価したいと
思います。
個人的には、BDには非対応でしたが、昔エソテリックがSA60に映像回路を
加えて発売したユニバーサルプレーヤー、DV60クラスの機種を、どこかが出さないかと
思うのですが、現状ではLX88かこの機種でしょう。
LX88のほうが一枚上手なのは、やはりアナログ音声を2chに絞っているため、
同等の価格ならその分、より良いパーツを使えるから。それと、最初から
筐体の構造が違うからかと思います。
OPPOも今回は可能な範囲で頑張ってくれましたが、次の機種では設計段階から
筐体構造を考えてほしいところです。
別に使っているCDプレーヤーとSACDプレーヤーが、どちらもトレイの
出し入れが不調な時があり、そろそろオーバーホールの時期かと
思ってましたが、これなら安心してメーカーに送れそうです。
6点

こんにちは
10月の第2週にチタニウムグレーのモデルを購入しました。
>パイオニアLX88への買い替えも考えたのですが、個人的にデザイン面で
>踏み切れませんでした。
私も同じですね。
デザインもそうですがLX88はブラックしかないのは致命的でした。
OPPOのチタニウムグレーは直販限定でしたので一般のショップでの購入はできません。
昨日、このチタニウムモデルが久しぶりに再販されたようなのですが、わずか6時間で売り切れたようです。
私のようにブラックが好きでない人にはブラックモデルのみという時点でいくら音がよくてもアウトです。
LX88のほうが高音質という評価がありますが、これは2ch出力の場合ですね。
マルチチャンネル出力の場合、LX88はHDMI出力しかありませんが、こちらのほうの音質はあまり良いとは
思えません。
一方のOPPOはHDMIのほかにアナロブのマルチチャンネル出力ができまして、このJAPAN LIMITEDで
マルチチャンネルを含めたアナログ回路の音がとても良くなりました。
2chではまだLX88のほうが優位かもしれませんが、マルチチャンネルではOPPOのほうが良いと感じています。
ブルーレイプレーヤーはブルーレイの再生こそ第一で、そのソフトはマルチチャンネル録音のものです。
LX88の2chが高音質でもCD再生は専用CDPのほうが明らかに高音質ですから、2ch再生はCDPに
任せればよいことになりますのでLX88の優位性はあまりないと感じます。
また、LX88にはベルリン・フィル・デジタル・コンサートホールが視聴できないのも致命的でした。
こうしてみますとユニバーサルプレーヤーとしては総合的にOPPOのほうが優れていると言えます。
ブルーレイ新規格Ultra HD Blu-ray に対応した製品がパナソニックから発売されまして、そちらにも関心が
あったのですが、パナ機はPLL盤が再生できないので、これは決定的な致命点でした。
おそらくこれからもパナはPLL盤再生に対応させないでしょうからパナ機を購入することはないと思います。
OPPOでもUltra HD Blu-ray 対応機を開発中と聞きますが具体的な発売時期はアナウンスされていません。
まだ、Ultra HD Blu-ray ソフトも発売されていない状況で対応機を購入するなど考えられません。
ほかにLX88にしなかった理由はパイオニアのオーディオ部門の内部事情です。
おそらくパイオニアとして開発製造する最後のプレーヤーになったといわれていますが、長年高級プレーヤー
を作ってきた技術者がいなくなったことですね。
OPPOのこのJAPAN LIMITEDの製造に携わったのはパイオニアで高級プレーヤーを製造してきた技術者
ということを聞いたことも理由です。
おそらくこのクラスの高級プレーヤーはOPPOしかなくなるのかもしれません。
書込番号:19274222
4点

>大きな玉ねぎさん
こんばんは。私と同じチタニウムグレーを購入されたのですね。私はブラックも
嫌いではないですが、105JPとは違う色にしてみようと思ってこちらにしました。
が、ディスプレイ部分に周辺からの光が映り込んで、表示がちょっと見にくく
なるという予想外の欠点がありました。また、フロントパネル右下の
端子類が目立たないという点では、ブラックも良かったかもしれません。
ただ、他の機器がゴールドやシルバー系のパネルばかりなので、やはり
見た目はチタニウムグレーがしっくりきます。
私は音声は2ch派です。スピーカーを6〜8本買う予算があれば、2本の
より高音質な機種が買えますし、AVアンプには好みの音質のものがなく、
現用のプリアンプに2chパワーアンプを2〜3台追加することもできません。
スピーカー対面の壁ぎりぎりで聴いてますので、そもそも
後ろにスピーカーを置く場所もないですが(笑)
40年以上前から、2chかモノラルで発売された映像抜きのソフトを中心に
聴いてきました。レーザーディスクが出た頃からはAVシステムの要素が
入ってきましたが、以降も相変わらず2chのままです。最近は最初から
マルチchを前提として作られたソフトがあり、確かにそういうものに
対しては製作者が意図した通りの再生には対応できてないかな…。
私の世代は、その昔あった4chステレオという鳴かず飛ばずで消えた
マルチchシステムを経験しており、その悪印象もあって手を出さないのかも
しれません。当面はこのまま2chのシステムで楽しむつもりです。
次世代BDにも興味がありますが、取りあえずは様子見か…。OPPO
以外にも、複数のメーカーが競い合って良い製品を出してくれることを
期待します。音質に関しては、やはり音楽専用プレーヤーを
上回るのは難しいでしょうが、更に頑張ってほしいですね。
書込番号:19282776
2点

遊Kさん
こんにちは
>フロントパネル右下の端子類が目立たないという点では、ブラックも良かったかもしれません。
ご存じかと思いますが端子カバー(コネクタキャップ)というのがありますので私はその白のカバーを
つけています。
これでこの部分はほとんど目立たなくなりますよ。
さらに、これを付けますとほこりなどが入ることも防げて一石二鳥です。
ちなみに背面端子を含めましてすべてのオーディオ機器に取り付けています。
端子のほこり防止だけではなくてプラグ類のさび防止にもなっています。
>ディスプレイ部分に周辺からの光が映り込んで、表示がちょっと見にくく
>なるという予想外の欠点がありました
基本的に操作はすべてOPPO専用のアプリでタブレットを使って行っていますから本体ディスプレイを
見ることはほとんどありませんので気にならなかったですね。
書き忘れましたが、このOPPOがパイオニアLX88より優れている点にアプリを使ったタブレットなどを
使った操作もありました。
パイオニアにもアプリがありますが、出来がよくありません。
一方のOPPOはプレーヤー専用のアプリが作られていてほとんどの操作がこのアプリで可能です。
また、ネットワークプレーヤーとしても使えるのはご存知かと思いますが、この操作をLX88ではTVなど
に映して選曲しなければならないようなのですが、OPPOではこのアプリからも操作ができて快適です。
このようにユニバーサルプレーヤーとしてはその使い勝手を含めて総合評価では世界最強のモデルでは
ないでしょうか。
書込番号:19283152
1点

>大きな玉ねぎさん
おはようございます。
>ご存じかと思いますが端子カバー(コネクタキャップ)というのがありますので私はその白のカバーを
つけています。
私も、使用機器の背面の未使用端子には全てコネクタキャップをつけていますが、
USBやHDMI端子用もあるんですね。ちょっと考えれば想像できそうなものですが、
気付かなかったです。デザインや色を見て、検討してみます。
>基本的に操作はすべてOPPO専用のアプリでタブレットを使って行っていますから本体ディスプレイを
見ることはほとんどありませんので気にならなかったですね。
恥ずかしい話ですが、そっち方面にはとんと弱いアナログ…いや、アナクロ人間です。
ネットワークプレーヤーとしての使用も、できることは知っているのですが
まだ手を出せていません。スマホさえなく、まだガラケーだし。
大きな玉ねぎさんの文章を読んでいると、何だかOPPOを使いこなしてないような気が
してきました。当面の自分がやりたいことはできているのですが、まだまだ面白いことが
ありそうだな…と感じます。
ここ数年、オーディオ系の情報誌も読まなくなり、ちょっと時代から取り残されかけて
いるのかもしれません。やや危機感(笑)
書込番号:19283327
3点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > BDP-105DJP
JAPAN LIMITED 強化点
●非磁性体金属による各種強化パーツの追加で内部不要振動を抑え、重心をセット中心に一致させたオプティマル・バイブレーション・コントロール・アラインメント
●D/Aコンバーターの水晶発振器に日本電波工業(NDK)製高クロック低位相雑音水晶発振器を使用
●内部の高周波ノイズ対策として、旭化成せんい製ノイズ抑制素材「PULSHUT(TM)」を採用
●振動減衰に優れたTAOC製グラデーション鋳鉄インシュレーターを使用
●USB DAC機能利用時には384kHz/32ビットまでのリニアPCM、およびDSD 11.2MHzの再生に対応
http://www.oppodigital.jp/products/bd-player/bdp-105djpl/
1点

BDP-105DJPをお買い求めのお客様を対象に、BDP-105D JAPAN LIMITED相当品へのアップグレードサービスを実施いたします。詳細は近日ご案内いたします。
アップグレード価格が気になりますね。
書込番号:19018773
2点

バージョンアップが10万円だったら少し考えてしまいますね。
むしろ新製品を待った方が良いのかとも思います。
書込番号:19022786
3点

バージョンアップが来たようですね。価格は12万円ぐらいなのでやや高いイメージです。
映像よりも音を好むようであればバージョンアップせずにLX88に行かれた方が良いのかもしれませんね。
書込番号:19192680
0点

>バージョンアップせずにLX88に行かれた方が良いのかもしれませんね。
そうですね。
ショップにもよりますが、いまならBDP-105DJPの下取り価格がよいようですから、
2万円ほど払えば新品のLX88が購入できます。
書込番号:19194529
2点

>2万円ほど払えば新品のLX88が購入できます。
バージョンアップ価格相当に2万円ほど追加してという意味です。
書込番号:19194536
0点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > BDP-103DJP
私こと、昨年末にミニシアター用に103djpを購入し、試しにアナログでプリアンプ(J・rowlandのcapriS)・パワーアンプ(同model102)につないでUSBやNASの音源を聴いたところ、大変に音質が素晴らしく、また曲の切り替えも手軽であったため、「ああしまった、これならもっと音質のよい105djpを買えばよかった・・」と後悔しております。でも、今更105djpを買い直すのも何ですし、いっそSONYのHAP-Z1ESなどのネットワークプレイヤーの購入を考え中です。ただ、いざ購入して音質が103djpと同じか、それ以下だったら全くの銭失いとなってしまうので悩んでいます。当方、いろいろ試聴できるような大都市に住んでいないので、もし103djpか05djp所有者の方でお薦めのネットワークプレイヤーなどあれば、お教え願いたいと思い、投稿いたしました。スピーカーはB&Wのシグネーチャー805です。もちろん、「105djpを買い直せば?」というご意見でも結構です。よろしくご教示ください。
2点

105jpのユーザーです。
105djpと音楽再生ではほぼ同等だと思いますが、プレイヤーのアナログ出力を使用せずに光デジタルや同軸デジタルで出力して外部DACと接続し使用しています。
色々DACを接続してみましたが、105jpのDACを利用するより、外部DACを利用した方が優秀でした。
例えば10万円程度使えるのでしたら据え置きのDACの購入を検討した方が良いのではないでしょうか?
ネットワークプレイヤーを購入しても同価格帯だとDACにかかっているコストがあまり変わらない可能性がありますので、向上を見込めない可能性はあります。私の感覚ですと105jpのDACの性能は単体DAC5万円程度の性能かなと思ってます。もちろん好みに合う合わないはありますが、ネットワークプレイヤーの購入だと機能が重複するので単体DABの方が無駄がないかなと思います。
BDP-105JPでレビューを書いていますので参考にどうぞ。
書込番号:18338248
3点

9832312eさん
こんにちは
なるほど、その手があったか!と感じております。
105djbと同じES9018搭載の外部DACを中心に検討してみます。
これで無駄なお金を使わずに済みそうです。
有益なご回答をいただき、ありがとうございます。
書込番号:18338675
0点

こんにちは
すでに解決済みのところすみません。
105DJPを所有しています。
103DJPと音質差で最も違うのはバランス接続時かと思います。
残念ですが103DJPにはバランス接続端子がありません。
105DJPのバランス接続時の音は優秀と思っています。
美女と柳生さんにお聞きしたいのですが、すでにNASをお持ちのようなのですが、
より上質なネットワーク再生をご希望なのでしょうか。
Maranz NA8005を所有していますけれど、それと105DJPのネットワーク再生時の
音質を比べますと圧倒的にNA8005のほうが良いです。
この105DJPのネットワーク再生の音ははっきりってあまりよろしくないです。
AVアンプについているネットワーク再生機能を使った再生音とあまり変わらない
ほどです。
ネットワークオーディオ再生をされるのでしたら、単体のネットワークプレーヤーを
別に購入されたほうがよろしいと思います。
ただ、ネットワークプレーヤーもまだ単体のCDPの表現力に勝ることはできて
いないようです。
103DJPを購入された目的はミニシアター用ということですが、OPPOのプレーヤーの
最大の長所は画像の美しさと調整が細かくできる点かと思います。
特にこのプレーヤーでブルーレイディスクを再生したときの美しさはすばらしいと
感じています。
OPPOではこのプレーヤーをユニバーサルプレーヤーと称して、様々な機能があること
を謳っていますけれど、映像系は確かにすばらしいですが、CD特にSACDの再生音は
あまりよくないですし、ネットワークプレーヤーとしての音質もあまりよくないです。
ですからブレーレイプレーヤーとしてだけお使いになるならばとても良い製品だと
思っています。
書込番号:18341583
3点

大きな玉ねぎさん、こんにちは
返信ありがとうございます。
実は、十数年前の「AV機器とピュアオーディオとつなぐと音が濁る」という先生方の教えを信じて今までは両者を別に組んできました。電源も別です。NASも仕事のファイルを保存するために導入したものです。でも、このたびプロジェクターをTW8200Wに換えたのを機に、古い機材を処分して103djpとONKYOのAVアンプTX-NR636を購入しました。最近はHULUしか見ないのでエントリーモデルで十分と考えたのです。しかし、試しに禁を破ってNASと103djpとピュアオーディオをつないだところ、意外にも音質がよくて驚いた次第です。いま使用しているCDプレイヤーはDENONのDCD-SA1(10年ほど前に50万円ほどで購入。もちろんUSB端子はありません)に較べれば、音に深みはありませんが、値段を考えれば大したものなので、ネットワークオーディオに無関心でいられなくなりました。何といってもソファーに寝っ転がったままで好きな曲が聴けるのが良いですしね。
105djpが評判の高いES9018というDACチップを搭載しているので、それを搭載したDACをつなげば音質がぐっと良くなると単純に考えたのですが、その105djpがNA8005の音質に及ばないとなると、そう簡単な話ではないようです。個々の部品以外の要素が多いことがパソコンとオーディオの違いですね。ネットワークオーディオはまだまだ発展途上の分野なので、もう少し購買を控えて研究したほうがいいかも知れません。それも次々と湧く「物欲」を我慢できれば、の話ですが。かつてピュアオーディオで数万円のエントリークラスから始めて、短期間の間に2〜3百万円を使い込んでいた経験(ハイエンドユーザーから見ればケーブル代程度ですけど)を思い出します。でも、実はこの「冥府魔道」が楽しいんですけどね。
大きな玉ねぎさん、有益なご意見、ありがとうございます。
書込番号:18342382
0点

こんにちは
美女と柳生さんはオーディオ歴がずいぶん長くて経験豊富な方でいらっしゃったのですね。
ネットワークプレーヤーが出現したときにはCDPはなくっていくものだろうと思っていましたし、
私もネットワークプレーヤーを購入したときにCDPをもう使うことはないと思っていました。
将来的には回転系の機器はいずれなくなると思いますけれど、ハイエンドCDPを超えるまでには
まだまだ時間がかかるような気がしています。
おかしな話しですが、ネットワークプレーヤーを使って、改めてCDPを見直しました。
そこで最近、ESOTERIC K-03Xを購入してしまいました。
CDPとネットワークプレーヤーは音質が良いとか悪いとかという以前に音楽の表現力が違いますね。
ご存知のようにMaranzには上位機種にNA-11S1がありまして試聴もしましたけれどハイエンドCDPに
並ぶような表現ではありませんでした。
ただ、音楽を聴くときはいつも神経を研ぎ澄ませて集中して聴くわけではありませんし、お気に入りの
CDの中から数曲を選んで聴くようなときにはネットワークプレーヤーを手元のタブレットで選曲して
聴けるのはとても快適です。
MaranzのNA8005は最近公開されました専用のアプリを使いますと、あるアルバムの3曲目の次に別の
アルバムの5曲目、次は別のアルバムの・・・というように選曲して、それを連続して再生できる
ようになりました。
このように私にはCDPもネットワークプレーヤーのどちらも必要なものになっています。
ちなみに、このように使い分けていますからネットワークプレーヤーはいま以上、高音質の高額プレーヤー
は必要ないと思っています。
書込番号:18342585
2点

「大きな玉ねぎ」さんこそ冥府魔道を歩んでおられる方と拝察しました(笑)
たしかに、ピュアオーディオの世界では2〜30年使える機材がたくさんありますが、AVの世界ではフォーマットの交代が激しくて、10年間満足して使える機材はほとんどありません。私が大枚をはたいたプロジェクター・DVDプレイヤー・AVアンプもあっという間に時代遅れとなりました(泣)。現在のHDMIやブルーレイだって新しいフォーマットが登場すれば、すぐに消えてしまいます。ネットワークオーディオも同じだと思います。十万円前後までの出費で最新のフォーマットを楽しみ続ける方が私にとって賢明のようです。ピュアとAVとネットワークを状況に応じて使い分けて楽しむこととします。
書込番号:18343104
1点

こんにちは
美女と柳生さんに比べればまだまだですが、私もその入り口に入ってしまったのかもしれません(笑
Maranz NA8005は発売前に予約注文して購入しましたので¥126000でしたけど、すでにお店に
よりましては8万円台で買えるようになっています。
ネットワークプレーヤーとしてMaranzは初代のNA7004の経験があるだけに、その改良版ともいえます
このNA8005はとても良くできた製品だと思います。
また、この前にお話ししましたように専用アプリでNAS内にあるフォルダの中から自由に選曲して
それを連続して再生できますからとても便利です。途中で曲を停止せずに追加していくこともできます。
ネットワーク再生にPCを使われている方もいるようですが、それとはまったく比較にならないほど
高音質で再生できます。
ネットワークプレーヤーとしてはNA8005はおすすめの製品です。
書込番号:18344639
0点

一つだけ書き忘れました。
私がNA8005を購入した目的のひとつがDSD5.6MHzのネットワーク再生ができる点でした。
e-onkyoでダウンロード販売していますけれど、さすがにDSD5.6MHzの音源はまだ少ないです。
巷ではハイレゾが流行ってきていますが、そのほとんどがアップコンバートしたものです。
DSDも同様でDSDで録音したものは少ないです。
その中でも最初からDSD音源のものは情報量の違いでしょうか、その音はどこまでも透明で
濁りのない音です。
ただ、再生装置や録音技術がどこまで向上したとしても生の音を再現することはできないでしょう。
それでも、その音に近づけるような技術革新はすすみ、オーディオファンはその道を限りなく
歩んでいるそんな気がします。
書込番号:18344699
0点

105を使っていますけど、スレ主さんはスマホやタブレットをお持ちですか?
AndroidスマホをWi-Fiで繋ぎ、アプリで105を操作しています。
105のディスプレイはトラックとタイム等しか表示がなく、曲名等はわざわざテレビを点けていました。
この方法を知ってからテレビを点ける事なく、スマホで操作が出来ています。
アルバムアートやアルバム情報も結構拾ってくれています。
ぜひ試されて、不満に思った時にプレーヤーを探されてはどうでしょうか。
書込番号:18345407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ひでたんたんさん
こんにちは
ご教示、ありがとうございます。
実は、『HV』12月号を読んでこの機能(OPPO Media Control)のことを知って103djを買い、Nexus7で使っています。時々コンタクトできずにイライラしますが、いったんつながれば大変快適だったので、さらによりよい音質を求めてネットワークプレイヤーを考えている次第です。まさに物欲がさらなる物欲を呼んだわけです。にわか勉強の結果、最初に検討したsonyのZ1ESは、音質の評価は高いのですが、残念ながら外部に開かれて様々に利用できるネットワークプレイヤーではなく、外部入出力のない自己完結型のハードディスクプレイヤーであったことが分かってきたので、いま現在は「大きな玉ねぎ」さんの薦めてくださるマランツNA8005を購入しようかと検討中です。USB持参で試聴できる販売店を探すつもりです。
書込番号:18345478
0点

こんにちは
そうですね試聴されますのが一番だと思います。
NA8005は発売当初は多くのお店で試聴する機会がありましたので
いまでも展示試聴できるところはいくつかあると思います。
ところで試聴される際には、お気に入りの楽曲をお持ちになられると思いますが、
せっかくですからDSD音源も持っていかれてはいかがでしょうか。
私のお勧めはe-onkyoでダウンロード販売している「輝くチェンバロ」です。
http://www.e-onkyo.com/music/album/jas0001/
こちらは最新のDSDレコーダーで録音されたものですし、DSD音源の中では
価格が安いです。
美女と柳生さんがクラシックをお聞きになるようでしたら、こちらをお勧めします。
書込番号:18345539
0点

追記です。
先ほどのDSD音源の配信e-onkyoには無料配信の楽曲(2曲)がありますけれど、ご紹介しました
有料の楽曲のほうが音質的(演奏も含めて)に良いと思っていますので、あえて有料の楽曲をお勧め
しました。
書込番号:18345754
0点

おはようございます。
ジェフ・ロウランドといい、B&Wといい、良い機器をお持ちなので、10万円前後の初心者モデルでは、購入当初は満足出来ても、すぐに買い換えたくなると思います。
こんなのもあります。
http://linn.jp/products/network-music-players/#akurate-dsm
AKURATE DSM は、ネットワークプレーヤー兼DAC兼プリアンプです。
私はこれ使っていますが、ネットワークプレーヤーとしても優秀な方ですが、DACとしても凄く良いです。
お持ちのCDプレーヤーとデジタル接続すると、また違った発見があると思います。また、HDMI入出力端子もあるので、BDプレーヤーも繋ぐことが出来ます。
価格が少々高いですが、capriSの代わりには充分(おそらくそれより上)です。
あとは、リンデマンに面白いのが出ています。コンパクトなので良いかも。
http://www.yukimu.com/product/lindemann/network_player/musicbook25/musicbook25.html
所有機器が良いだけに、これぐらいが適当かと思いますが…
話しはかわりますが、シグネチュアのタイガーアイ良いですね。
私もタイガーアイ欲しかったのですが、価格差が大きく普通のノーチラスを使っています。今思えば、無理してでもシグネチュアにすれば良かったと思います。
書込番号:18347698
2点

kika-inu さん
こんにちは
ご教示ありがとうございます。
残念ながら、私のシグネーチャーはレッドアイです。今から思うとタイガーアイにしておけば良かったのですが、当時は過激に思えて・・。でもレッドアイも、音はともかく、世界で最も美しいスピーカーの一つだと思います。オーディオって見た目も大切ですよね?OPPOも日本製品にはない見た目と質感で買いました。
AKURATE DSMをお持ちとのこと。私も欲しい!東京まで出て試聴したい!でも試聴したらきっと買ってしまう!ただ、AKURATE DSMは、e-onkyoで配信しているDSF音源に対応していないと聞きます。私が「エントリー機でいいかな〜」と考えるのは、このフォーマットの行く末の問題があるからです。かつて、SONYのフラッグシップAVアンプだったTAーDA7000ESを買ったとたんにHDMIが標準規格となって、それがない機材が一夜で旧式化した苦い経験があります。それで、高級機の購入に躊躇している次第です。
書込番号:18348111
0点

こんにちは
私も美女と柳生さんのお考えのとおりでよろしいと思います。
>DSMは、e-onkyoで配信しているDSF音源に対応していない
そうなんですよね。
この最新フォーマットの音を是非とも体験してください。
DSD音源を再生するだけでもDSD対応プレーヤーを購入する意味はあると思います。
それと美女と柳生さんが懸念されていますように、まだネットワークオーディオはまだまだ
発展途上の分野ですから、おっしゃられるように、十万円前後までの出費で最新のフォー
マットを楽しみ続ける方が私も賢明だと思います。
ですから、すでに成熟していますCDPのほうにお金をかけたほうが良いと私は考えて
ESOTERICのK-03Xを購入した次第です。K-03Xは旭化成32bit新型DACを複数搭載していまして、
このDACの評価も非常に高いです。また、USBもDSD5.6MHz対応しています。
それから、いま所有されていますCDプレイヤーのDENONのDCD-SA1はいまでも充分に最高の
音を出されているのではないでしょうか。
DENONのCDPは物量を投じて、ほかのメーカーには出せない魅力的な中低域の音を聞かせて
くれますものね。
NA8005を試聴される際には、専用アプリでの操作も試されたほうがよろしいと思います。
ただ、この専用アプリは公開されたばかりで一部で不具合の報告がされているようです。
(再生中はアプリを開いた状態にしておかなければならないということのようですが、
これは今後のアップデートで改善されていくだろうと思います)
また、試聴の際には上位機種のNA-11S1も聴かれてはいかがでしょうか。
NA8005と比較試聴されればNA-11S1のほうが数段良いことはおわかりになるでしょうけれど、
聴きなれたDENONのDCD-SA1と比べてどうかという点が重要かなと思います。
NA-11S1がDCD-SA1を超えると感じられないようでしたら、リラックスして聴くときは
NA8005を、集中して聴きたいときはDCD-SA1をという使い分けをされるとよろしいと思います。
書込番号:18348206
1点

大きな玉ねぎさん、および今まで回答してくださった方々へ
この週末、最寄りの量販店でHAP-Z1ESと比較しての試聴のうえ、NA8005を購入しました。いまケーブル類を取り替えながら調整しつつ聴いておりますが、あきらかに103djpよりも音質が向上したと感じますので、このスレの課題は達成されました。どうも、ご教示ありがとうございました。今所有しているCDPの音に較べれば、あらゆる面で力不足ですが、新しい技術に出会うこと自体が喜びです。40年近く前に大学の友人が持っていたマランツのカセットステレオレコーダーを見たときの驚きを思い出します。私の親の世代が所有していたマッキントッシュ(PCじゃないですよ)やタンノイなどの巨大な装置に較べて、その手軽さに驚いたのです。ネットワークは数年後にはCDに取って代わっているでしょうが、ステレオのLPレコードだって30年も保たなかったことと同様です。何の不思議もありません。
いままでスレ違いの話が続きましたが、私がネットワークオーディオに目覚めたのも103djpの素質が格段に優れていたからです。10万円以下で手に入るこの機材でオーディオとAVが始められる若い方々は、絶対に、絶対に、幸せです。
書込番号:18370710
1点

美女と柳生さん
ご購入されてよろしかったですね。
DSD5.6MHz音源は再生されたでしょうか。
ようやくハイレゾ192KHz/24bitが広がり始めたばかりで、DSDはまだ一部のマニアが
使っているような状態ですからe-onkyoでも配信数はとても少ないです。
しかも、DSD5.6MHzはアルバムで購入しますとハイレゾの約2倍の価格です。
それから前にも書きましたけれど最新のDSDレコーダーで録音されたものは、
この中でもごくわずかしかありません。
DSDにアップコンバートして配信している(ハイレゾも同様)ものもありますが、
アップコンバートしても元の音を超えることはないことは比較試聴してわかりました。
ですからハイレゾだからとかDSDだから音が良いとは決して言えませんね。
ネットワークプレーヤーはNASによっても音が変わります。
私はQNAPとRockDiskを使っていますけれどQNAPのほうが音が良いように
感じます。
LANケーブルもいろいろと変えて試してみました。
ただ、こちらのほうは安いケーブルと音の違いは感じられませんでした。
でも、安いケーブルは断線しやすいようです。特に固いケーブルほど問題がありました。
頻繁に抜き差しすることはないでしょうけれどLANケーブルのプラグの部分が頑丈に
補強されているものを選ばれたほうがよいと思います。
あとはHUBに接続されると思いますが(ルーター接続は音が悪いです)このHUBに
よっても音が違うことがわかりました。
最後にアナログケーブルはお手持ちのケーブルがいくつかあるでしょうから、いろいろと
試されて一番ご自分の好みに合うものを選ばれるのがよろしいかと思います。
いろいろなサイトやオーディオ雑誌でケーブルの評価をしていますけれど、私の場合は
その中でも評価が悪かったケーブルがなぜか自分では一番良いと感じましたので
それを使っています。
いま社会の中には情報があふれていますが、その中でなにが良いのかを最後に選択するのは
他人の評価ではなくて自分自身と思っています。
それでは素敵なオーディオライフをお過ごしください。
書込番号:18371696
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
