
このページのスレッド一覧(全276スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 0 | 2017年3月2日 15:55 |
![]() |
21 | 7 | 2017年2月22日 21:32 |
![]() |
3 | 0 | 2017年2月21日 15:16 |
![]() |
7 | 2 | 2017年2月18日 15:25 |
![]() |
20 | 14 | 2017年2月17日 16:42 |
![]() |
5 | 5 | 2017年2月7日 08:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
Fire TVをUDP-203へ接続して4K動画を再生すると画面がしばらく出ないことが気になっていたので改善されてよかったです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1047248.html
2点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203

UB900さわってませんが…
UDP-203
・ユニバーサルメディアプレイヤーとしての実力
・ドルビービジョン対応予定
・硬派なデザインと無骨なリモコン
ですかね〜
まっ、お好みでいいんじゃないでしょうか。
書込番号:20667820
2点

205やソニーも発売予告していますので、急いでなければ。
書込番号:20668877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
一番の違いとしては、UB900はamazon videoやyoutube、Netflixなどのインターネット動画の4Kも(通常PC再生より綺麗に)楽しめますが、oppoにはその機能はありません。
なのでそれらのサービスもよく使うのでしたら、UB900に軍配だと思います。
しかし、他の方も述べられていますが、今年はSONYも出ると思いますし、dolby visionという新しいHDRの規格はUB900は対応していません。oppoはアップデートで対応いたします。UHD再生に重点を置くのであればoppoだと思います。
画質、音質については同じ価格帯なので好みだと思います。どちらさが確実に綺麗や高音質ということはないと思います。←実際に比較試聴しての感想です。
オーディオ分野なので個人的な意見もあると思いますが、参考になれば幸いです。
書込番号:20670304 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

画質、音質は優劣つけがたいのですね。
私は、いよいよ4Kプレーヤーを購入しようと思って、新しいUDP-203の方が見た目も高級感があるしOPPOの方かと思っていたところ、
UB900には3D再生の調整機能があるとのHiViの記事で知って、今のところはUB900をチョイスしそうです。
(当面は4Kよりも、3D BDの再生が優先度が高いので。)
そのほかにドルビービジョン対応の違いがあるとのことで、今後のことを考えると悩ましいのですが、
OPPOPの方は詳細がわかりませんが、UB900同様の3D調整機能があるなら(追加実装されるなら)、OPPO確定になるのですが(^_^;
書込番号:20671243
1点

UDP-203も3D調整メニューありますよ。
UB900との設定違いはそれこそ家電量販店で比較チェックされてはいかがでしょうか。
それからUDP-203にはHDMI入力端子があります。
まだ実感するほど試せてませんが、Fire TVやゲーム機をつなげてUDP-203の映像(アップスケール等)や音響能力を活用できるとのことです。
書込番号:20673526 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

OPPOは実機展示は無いとなぜか思い込んでいたので、探して実機で確認してきました。
3Dメディアの再生調整項目としては、画面サイズの設定だけですね。
HiViの記事ではUB900は、字幕の位置や濃さなども調整できるとあり、
こと3Dの機能については、比べ物にならないようでした。
書込番号:20676585
1点

結果、パナのDMP-UB900を購入しました。
選択理由は、
・今時点で、UB900には魅力的な機能がある。UDP-203の独自機能は要らない。
・外見よりも、中身重視。(価格高いのに外見チープにはそれなりの意味が?)
・UB900のユーザーレビュー高評価を評価。
・ドルビービジョンの対応/非対応は検討ポイントだったが、所有している4Kテレビ/プロジェクターがそもそも対応していず、当面買い替えの予定もない。
実際UB900を手にしてみると、質感も必要十分備えていて、身の質も最初から完成度の高いもであることがわかりました。
そして今日知ったのが、調べてみるとOPPOは中国メーカー系列のようで、その事実を隠すような動きもあるようなこと。
中華・韓国メーカー品は絶対買わない主義(買うなら日本のメーカー品)なので、誤ってOPPO注文してなくてホッとしてますw
書込番号:20681587
5点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
■音声出力端子のch割り当てを変更できる設定項目■
例 5.1chの場合
同軸デジタル:Front LRにCenterをミックス
光 デジタル:Surround LRにSubwooferをミックス
実際の構成例
同軸::micro iDSD BL>SC205
光 :SC203>Subwoofer
出来るだけ配線を減らしたい、シンプルにしたい場合はケーブルの引き回しもありますし、
デジタルアウトに対するchの割り当て機能があればかなり便利だと思います。
あわせてデジタルアウトにも音質劣化なくビットパーフェクトにリモコンで音量調整できる機能、
各デジタルアウトの出力サンプリングレート上限設定も出来ればいいと思います。
3点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203

価格コムだから。
スペック間違いなどはたまにあるので、メーカーの記載が全てです。
そういうものだと認識した方が良いです。
書込番号:20668973
2点

>9832312eさん
こんにちは
早速の解答ありがとうございました。
3D対応のUHD再生機を物色中、気になったので投稿させていただきました。
書込番号:20668986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
映像より音質を重視していて最新の203も気になりますが、旧型の105DJPは音質が良いと聞きました。
205は予算的に無理なので、105DJPと203では音質はどっちが上でしょうか?
LX58*88との比較ではどうでしょうか?
ちなみにフロントのみピンにする予定です。
宜しくお願いします。
書込番号:20646505 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

はじめまして。購入の際の参考になればと思い回答いたします。以下の感想は、あくまで私個人の意見です。映像、音には個人差がありますので、そこのところはご了承ください。
先日、専門店にてUDP-203の実機の外見及び、性能を生で見たかったので他のプレーヤーUB900、BDP-LX88と音質を比較してきました。その際のアンプはSC-LX901です。公平性を出すためPQLSはオフで88とは繋いでもらいました。またHDMIはすべて音声専用がありましたが、比較の都合上、音声専用端子は使っていません。
105DJPは既に生産終了しており、先日の比較で直接は比較できませんでしたが、私自身がBDプレーヤーを購入の際に、103DJP、BDP-LX58、105DJP、BDP-LX88と比較していますので、その時の感じと合わせてお答えできればと思います。私は現在LX58を使用中です。
まず、私が先日比較した際に88と203では88の圧勝でした。アンプが同じパイオニア製だったということも全く無いとは言い切れませんが、音の圧が違います。特に中低音の出方、セリフの聞き取りやすさなど些細な差ではなく、すぐにわかる差です。
比較に使用したディスクはスターウォーズですが、オープニングの音楽が流れる最初の一音目でわかる程です。
前に88と105で比較した際はこれはもう好みの問題でしたが、105のほうが低音の質が若干上かなという感じでした。しかし繊細さは88でした。
以上の点より、私の意見としては203と105DJPでは105DJPのほうが音質は上だと思います。たしかに203は最新製品ではありますが、105DJPとは金額的に倍近く違います。88と比較した際にも音の出方に違いが出たのように、やはり値段分の差はあると思います。値段が高いのはそれなりに理由があります。筐体の作りや、電源部、コンデンサーなどです。意見は様々あるとは思いますが、細かいところで音質に差が出るのは確かです。ですので、ジグソウ717様が音質でプレーヤーを買われるのであれば、105DJPのほうがご満足だと思います。
私が現在LX58を使っていますが、203に変えるかと言われたらスルーです。音質的に58と203は直接は比較していませんが、たぶん同じくらいか出方が違う程度だと思います。58と105を比較した際は、105のほうが音が細かく聞こえましたし、やはりここも価格なりだと思います。
プレーヤーに関してはそれなりに色々使ってきましたが、20万あたりまでは値段と比例すると言ってもいいと個人的には思います。同じ価格帯では好みだと思います。なので一番は実際に比較することですが、近くにお店がない場合もあると思いますので、参考になればと思います。
長文失礼いたしました。
書込番号:20659528 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>jtrvsshさん
比較試聴レポートありがとうございます。参考になります。ちなみにスターウォーズのディスクを使われたということですが、HDMI出力でストリームでお聴きになったのでしょうか?
・プレーヤーではディスク再生だけでアンプでデコード
・プレーヤーでPCMに変換
・プレーヤーでアナログに変換(ではないのでしょうが)
以上のどのパターンで試聴されたのか、教えて頂けると有り難いです。
書込番号:20660415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>新・元住ブレーメンさん
コメントありがとうございます。
試聴方法ですが、今回は音はアンプでデコードしています。ですので、プレーヤーからはビットストリームでdts-hd master 7.1chで出力しています。PCM変換はよほど古いアンプを使わないかぎりなかなか使わないと思います。
他の機会にアナログ出力も試したことがありますが、アナログになるとプレーヤーのDACで変換されるため、10万辺りのプレーヤーでは音の暖かみや、柔らかさはありますが、どうしても薄い感じがします(アンプで音をそこそこ出せれば別です)ですので、HDMI出力してアンプでデコードさせたほうが私個人としてはいい印象でした。
書込番号:20660462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

jtrvssh さん、大変参考になります!
自分もLX58を使っていまして次第に88が気になってきましたが、調べていくうちに105DJPや105DJPリミテッド
それに逸品館のUD7007なども気になってきました。
88が203より圧勝なら除外できますね!88と105は好みの問題なら105DJPリミテッドのが上って事なのかもしれないですね。
中古で88が13万円台・105DJPが13〜15万円台・105DJPリミテッド20〜21万円台・UD7007 18万円台って事なので
どれにするか悩ましいです。
UD7007は20万程度のCDプレーヤー並みの音質との事で、もしかしたらこの中で一番良いかも?なんて思ってしまいます。
この先、OPPOも205や205リミテッドを出してくるんでしょうが、こちらも気になっています。
取りあえず、暫く考えつつお金を貯める事に専念します!
書込番号:20660729
0点

>ジグソウ717さん
同じLX58だったんですね。
LX58はコスパはかなりいいと思います。
私はBDプレーヤーは映画の為だけに使うので、LX58にしました。また繋げるAVアンプでかなり変わってくると思います。私はMCACC PROを使いたかったのでアンプはパイオニアです。ですので、PQLSが使えます。PQLSを使った結果103DJPより一枚上になりました。
ジグソウ717さんは何を一番に考えておりますか?
映画再生でしたら、88か105DJPで十分だと思います。105D JP Limited までは個人的に今からは必要ないかと思います。あくまで個人的な意見ですので気に障りましたらすみません。
ユニバーサル機として、ハイレゾ音源やSACDなども多くの割合を再生されるのでしたら105D JPLimitedの効果は絶大だと思いますが、今後は映画は徐々にUHDにシフトしていきます。今後のことも考えると205をお待ちになったほうが長く使えると思います。高い買い物ですので。
UD7007は試聴したことがない為何も言えません。
すみません。
書込番号:20661535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

jtrvssh さん、こんばんは
色々と調べてコスパが高いLX58を中古で買って凄く満足していたんですか
欲が出て来てしまいまして・・・
映画用はUB900を使用していて、特に不満もなく映画では画像・音質も満足ですが
音質はLX58のが上だと感じています。
映画はヤマハのAVアンプに任せて、2ch音楽はプリメインで鳴らしています。
なので、一番に考えているのは2chでLX58より上のユニバーサルプレーヤーを探しています。
CDより音楽BDのが断然聞いているので、画像よりは音質を最優先で考えています。
105DJPリミテッドは中古での数も少ないのでタイミングが合わないと買えませんし
LX88は中古の数も多くて値段も段々と下がっていますし買い時かと思うし、
UD7007はどうなのか良く分からないし、売りに出した時が心配ですし・・・
考え出したらキリがないですね!
書込番号:20661635
0点

画像より音質ということでしたら、105D
JP Limitedが個人的にいいかと。
LX58をお使いでしたら、同じ系統のLX88では、LX58の強化版って感じで音質は改善されますが、ベースの音作りは同じなので、今買い換えるかといったら微妙だと思います。楽しむという上では変化が少ないと思います。
また機材買い替えの際に売るのもお考えでしたら、尚更105D JPLimitedのほうがLX88より値崩れはしにくいです。
この分野は沼なので、後述されているようなことを考え出したら、底なし沼なのでどこかで決めましょう!
上記のことは私個人の意見ですが、参考になれば幸いです。では楽しいオーディオライフを!
書込番号:20662091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分の中では105DJPリミテッドかな・・・って思ってたかも?です(-_-;)
LX88ですと変化が微妙なら、尚更って事で処理しないと結論が出ませんし
色々とご意見を頂いて決心がつきました。
205リミテッドまでまっていたら何時になるか分かりませんし
下取りの事も含めて105DJPリミテッドで考えますね!
この度はありがとうございました。
書込番号:20662166
0点

UD7007Specialを使っています。
2chRCAの音ですが、かなり良くてびっくりします。
とは言え、専用のCD(SACD)プレーヤーには敵わないだろうと
ROTELのRCD-1570SpecialとSA8005 Studioと比べてみましたが
さすがに専用機には負けていると判断しました。
ただ、その差は予想していたほど大きくなくて、
これなら専用プレーヤにお金をかけるよりも
電源回り等にお金をかけた方がBD視聴時等の音質アップも望めると思い
現在はUD7007Specialだけ残してあります。
105DJPリミテッドとの比較はわかりませんが
LX88との比較ではUD7007の方が良かったとの書き込みがありました。
UD7007Specialは試聴機も用意されていますので
興味がおありでしたら試してみるのもいいかもしれません。
書込番号:20663251
1点

なぜかSDさん、こんにちは。
UD7007Speciaの貴重なご意見、ありがとうございます!
かなり良くてビックリしたんですね!何の機器と比較したんでしょうか?
でもLX88より良いって事なら、自分が使っているLX58よりは当然上なのでしょうね
105DJPリミテッドとの比較が気になる所ですが、どちらも良いんでしょうね!
ん〜またまた迷ってしまいました〜(笑)
貸出機で試してみますね!
そうそう、コンプリートパッケージじゃないんでしょうか?
スペシャルとの音質の違いも気になるところですね〜
書込番号:20663675
0点

>ジグソウ717さん
>何の機器と比較したんでしょうか?
もう型番も忘れてしまいましたが、
やっすいソニーのBDプレーヤーとTEACのCDプレーヤーです。
安いBDプレーヤーを圧倒するのは当然ですが。
>そうそう、コンプリートパッケージじゃないんでしょうか?
>スペシャルとの音質の違いも気になるところですね〜
後から買い足して、結果としてコンプリートパッケージと同じになりました。
インシュレーターにも電源ケーブルにも素直に反応するので
最初からコンプリートパッケージを買った方がお得だと思います。
それと、アンプとのケーブルもケチらずにそれなりのものを使うことをおすすめします。
(HDMIの音も良いので試してみて下さい)
書込番号:20663864
0点

>なぜかSDさん
僕もスペシャルを買った場合は、後から買い足しそうですから
最初からコンプリートを選んだ方が良さそうです〜
(でもスペシャルとの比較が出来ないですが)
電源ケーブルやらHDMIケーブルは安物ばかりなので、今後は
そっちにも拘っていけば更に良くなりそうですね!
(今までやった事ないので半信半疑ですが効果は確実ですね)
試聴機で聴いてみて、最終判断しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20664048
0点

>ジグソウ717さん
>最初からコンプリートを選んだ方が良さそうです〜
>(でもスペシャルとの比較が出来ないですが)
コンプリートパッケージにしても
附属品の脚や電源ケーブルも同梱されてくるので
購入後でも比較は可能です。
試聴機を借りるのならば、せっかくですので
ケーブルやボードなどアクセサリーも一緒に頼むと
いろいろ遊べて面白いと思います。
書込番号:20664966
1点

>なぜかSDさん
アクセサリーもあったんですね!どうせなら使ってみたいです!
もで、試聴機借りて購入しないと嫌らしいですね〜
実際に売れているのか気になるし、売りにも出ていないので(性能が良いので手放さない?)どうなのかな?
取りあえず聴いてみてから判断しますね!
書込番号:20666453
0点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
アナログ出力を使って、センターチャンネルを使用せずに4.1チャンネルでの再生をしたいと考えています。UDP-203では、単体でセンターチャンネルをフロントLRに振り分けが可能でしょうか。可能だとすればその時の音質は?アンプ側でアナログミックスダウンするべきなのでしょうか。SACDの場合はどうでしょう?SACDのマルチチャンネル再生に興味があります(最近ペンタトーンなどから魅力的なソフトが結構出てきているので)。AVアンプを使えば簡単なのでしょうが、経済的な面からも音質的にも、できれば手持ちの普通のオーディオ用ステレオアンプを使いたいと思っています(フロントとリアの音量バランスはどうするの、という問題はありますが、そこはあまり気にしないということで、、、)。サポートに聞いた際には、ドルビーの規定で自動的に振り分けられるようになっている、という回答でしたが、音質については特に言及はされませんでした。また、SACDの場合、考えてみるとドルビーの規定は関係ないわけで、、、よろしくお願いします。
2点

>tonton1さん
まだ正式販売前の製品です。
メーカーサポートにお問い合わせください。
http://www.oppodigital.jp/contact/contact-before/
書込番号:20613582 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます。すでに詳しいレポートを上げている方がいらしたので、勘違いしてしまいました。申し訳ありません。
実はサポートにも既に2度問い合わせているのですが、音質についてはやはり明確な答えはなかったため(当たり前かもしれません)
こちらで実際に使っている方に伺ってみようと思いました。デジタル領域でのミックスダウンとアナログでのミックスダウンは明らかに音質に差がある、と言う話もあるものですから、、、ともあれ、大変失礼しました。本機種発売後に、あるいはoppoのこれまでの機種でこのような使い方をされている方がいらしたら、お教え頂けたら幸いです。
書込番号:20619483
0点

>tonton1さん
1ヶ月前に先行販売しているので、
ご質問されても何もおかしいこととは思いませんが、
またちょうど正規販売の時期ですしね。
さて、アナログ出力ですが、
設定を見る限りでは4.1chはできません。
2ch、2.1ch、5.1ch、7.1chのみです。
音量はテストトーンが出るようになっているので、
ご自分の耳で調整するのだと思います。
音質は私の環境ではHDMI接続しかしないのでわかりません。
もしアナログ出力重視であれば
おそらく今後出る上位機種のUDP-205か、
UHD BDをあまり重視しないのであれば、
音質面で評価の高いBDP-105の方が良いかもしれませんね。
書込番号:20619812
0点

貴重な情報ありがとうございます。実はサポートでは4.1もできる、と言われ、その根拠としてドルビーの規定でそうすることになっている、といわれたのですが、公開されている取説にはその記載は無いので、どうだろうかと思っていました。やはり設定には4.1はないのですね。うーん、、、
実はとある国産ウルトラブルーレイプレーヤーのお客様相談窓口に、同様に4.1出力ができますか(ただし、当該プレーヤーはSACDには対応していないので、ブルーレイについての質問だったのですが)と問い合わせたところ、調べてみる、と言ってくれ、2時間ほどして電話があり、結果「わかりませんでした」との返事でびっくりしました。正直だとは思いますが、しかし、そこでわからないとなると、どうすれば?と突っ込みたくなりました。が、まじめに調べてくれたようだったので、お礼を言っておしまいにしました。やはり、今時アナログ出力でマルチは極々少数派なのでしょうね。しかし、だとすれば、最新のDACを積むらしいUDP-205の存在意義は?マルチチャンネルアナログ出力の意義は?よくわからなくなってきました。
書込番号:20632384
0点

説明書を読むと4.1ch いわゆるファントムモードについては記載はありませんが、スピーカーセッティングの項目では、センタースピーカーをオフにすることはできそうですね。(すでに調べていたらご容赦)
しかし、そのセンターの音声を左右振り分けるとは書いてないのが不明瞭ですから、サポート聞くしかないですね。
センター音声を、左右後ろに振り分けられても困りますよね。。
書込番号:20637213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
