パナソニックすべて クチコミ掲示板

UHD BR対応機種の違いについて

[PoPaPr]

UHD BRをDolbyAtmos環境で視聴する目的で検討しています。
TVがHDR10までの対応のため、積極的にDolbyVision対応機種を優先するつもりはありません。将来的な技術の進歩に合わせて買い替えたいので比較的安価な商品を検討しています。

したがって候補はSonyのX700とX800。PanasonicのBD90、30、32、45あたりと考えています。
画質、音質(AVアンプがあるのであまり差はないと思いますが)、操作性などの違いをユーザーの方たちからご意見頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24890965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

パナソニックはDP-UBの型番は4K UHD Blu-rayに対応で、DMP-BDまたはDMP-BDTの型番はBlu-rayまでの対応です。

書込番号：24890987　スマートフォンサイトからの書き込み

[PoPaPr]

UB90とBD90を空目して投稿してしまったようです。
売れ筋一位の商品だったので迷わず投稿してしまいました。改めて候補内の商品の口コミに投稿します。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：24891051　スマートフォンサイトからの書き込み

dmr-zr1との比較

[田木歩]

avアンプとhdmi接続で使う場合に本機とdmr-zr1とではどちらが画質音質的に優れているでしょうか？

書込番号：24887639　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

新しい方でしょうね。

当然　ＡＶアンプへと　ＴＶへは分けて接続する。

書込番号：24887775

AladdinConnectorを介したpopInAladdin2での使用は可能か？

[ryo2022]

【使いたい環境や用途】
AladdinConnectorを介したpopInAladdin2での使用は可能か、ご存知の方いらっしゃいますでしょうか？
※現在所有しているDIGAが古いモノ(1080iでの再生)であるため、AladdinConnectorで認識されずBlu-ray再生ができません。
　そのため、再生のみを目的としたプレーヤーを探しております。

書込番号：24839840

4KUHD Blu-ray再生時の本体ノイズの有無について

[nanananagi]

購入を検討しています。
4KUHD Blu-rayの再生をするのに自宅ではXBOX SeriesXを使っていますが、再生時のドライブの回転音がかなり大きく気になっています。
こちらのDP-UB45については、ドライブの駆動音や、ファンの音が気になるぐらい五月蝿いことはありますか？

書込番号：24830284

[やじろー どん]

こんにちは。両機とも所有していないので一般的な話になりますが、映画音声が出ている状況で空冷ファンやドライブの作動音が聞こえるなら相当耳がいいです。車の音、風の音や鳥のさえずりも気になってしょうがないと思います。
小音量再生でプレイヤー作動音が気になるならヘッドホンをお薦めします。扉付きのAVラックに入れて作動音が聞こえにくくするのも一手段です。(扉を閉じても排熱を良好にする工夫が必要です。排熱が不充分だと故障につながります。）
プレイヤー本体が揺れてカタカタ音がするということなら、100均などで売っている防震シートなんかでも対策ができます。

余談ですが、昔のLDプレイヤーは結構な音を出して動いていました。重い円盤をよっこいしょって回していた作動音はそれなりのものです。
で、その作動音に負けじと映像の音量を大きくしていました（笑）。

書込番号：24831538

[nanananagi]

結局、実際に自分でDP-UB45を購入してみました。


自分の視聴位置がプレイヤーに近い事も関係していると思うのですが、環境音やBGMがあるシーンではほとんど聞こえず、セリフのみのシーンでは意識を向ければドライブの稼働音は聞こえました。実際にはほとんど気にならなかったです。

結論、買い替え前のXBOX SeriesXと比べると、かなり静かでした。
（XBOX SeriesXは2KBlu-rayの4K出力品質もかなり低いので、Blu-ray再生では2K4Kともに使わない方が良さそうでした。）

書込番号：24843286

REAVON UBR-X100とどちらがおすすめでしょうか？

[JONHI03]

こんにちは。
本機を検討していましたが、生産終了で23万円と高騰してしまいました。
そこでREAVON　UBR-X100（いま交渉中で税込み15万円）とどちらがコスパがいいか悩んでいます。
周辺機器は次のとおりです。
何かアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。

＜周辺機器＞
テレビ：シャープLC70US4
レコーダー：パナソニックDMR-4CW400
ＡＶアンプ：ヤマハRX-A2080
スピーカー：ビクターSXLT55MK2

書込番号：24829134

[やじろー どん]

こんにちは。これは答えが難しいご質問だと思います。
このクラスの製品になるとメーカーそれぞれの画作り・音作りにお金を払うというようなもので、個人の趣味に合えば25万円でも15万円でも「コスパが良い」と言ってしまうような趣味の世界だと思います。
しかしながら、REAVONは新興ブランドの新製品で、REAVONの画作り・音作りというものがどういったものかは未知です。実機を試すのが一番いいです。他人には個人の趣味に合うかどうかは分かりません。
アナログ音声出力が必要ならUB9000かREAVONのX200の比較になると思います。
アナログ音声出力が不要ならX100とSONYのX800M2などを比較してX100の画作り・音作りに15万円出せると思えばX100は「コスパが良い」と言うことになります。そうしたら、次にX100とUB9000を比べて価格差以上にUB9000が素晴らしいと感じられればUB9000 の方がコスパが良いことになります。
コスパは個人の趣味次第でしょう。

書込番号：24831497

[オルフェーブルターボ]

＞JONHI03さん
こんにちは

客観的に後々のことや、初期不良も加味すると

パナソニックがいいと思いますけどね。

無難に行くならですけど・・

書込番号：24831503

[新・元住ブレーメン]

＞JONHI03さん

あれ？UB9000所有されてますよね？

UB9000の中古価格が高いうちに買い替えという趣旨でしょうか。

私ならフランス製の電気製品を購入するのは相当勇気（あるいは動機）が必要です。

書込番号：24831872

[JONHI03]

＞やじろー どんさん
＞オルフェーブルターボさん
＞新・元住ブレーメンさん

みなさんコメントありがとうございます。
実は2019年に一時本機を購入したのですが、ＣＤフリーズの症状が治らず、返品しました。
あれからバージョンアップしているかなと思い、再度検討していたところです。

ところが、REVONのUBR-X200のクチコミによると、REAVONは名ばかりで実体は中国製の安物のスキンを換えただけのものということで、一気に買う気が失せました。
一方、本機も出品業者に直接電話で問い合わせたところ、対応が悪く、こちらも買う気が失せました。
そういうことで、購入はいったん見合わせたいと思います。
お騒がせしました。

書込番号：24833138

[新・元住ブレーメン]

＞JONHI03さん

私はOppoのBDP-95やUDP-205を今でも使っていますが、これらも実質中華系ですが、問題なく使っています。ドローンのDJIやバッテリーのAnkerも中華系ですが、我が家にもそれぞれの製品が複数ありますが性能もよく、市場でもその地位を確立していると感じます。

とはいえ、中華系全般的には危ないブランドが多いという印象は変わっていません。

UBR-X100がOppoのUDP-203のリバイバルという可能性はあるのでしょうか。

書込番号：24833171

[JONHI03]

＞新・元住ブレーメンさん

中国製イコール粗悪品と乱暴には考えていませんが、REAVONについては高かろう悪かろうとの印象です。
（見た目も安っぽいし）
個人的には、ソニーのUBP-X800M2あたりがひとクラス上に生まれ変わると嬉しいのですが、配信全盛の現状では、ディスク再生機の新型は難しいのですかね。

書込番号：24833188

[ふえやっこだい]

＞JONHI03さん
＞ソニーのUBP-X800M2あたりがひとクラス上に生まれ変わると嬉しいのですが

ご参考にですが・・・
http://av-nebu.com/neb_blog/blog.cgi/permalink/20190704130400
http://av-nebu.com/neb_blog/blog.cgi/permalink/20220514123132

私のUB9000は、こちらでクロック交換して頂きました。クロック交換すると
メーカー修理に出せなくなるリスクがありますが・・・

書込番号：24855981

[JONHI03]

＞ふえやっこだいさん
　
コメントありがとうございます。
残念ながらメカに弱いので改造とかは無理そうです。

書込番号：24856269

UHD とAVアンプとテレビ

[Naokkie]

こんにちは
このUHDデッキを持っていたとして

テレビに直でケーブルでつなぐのと

AV アンプにまずつないでAV アンプのHDMI出力からテレビにつなぐの

とで画像の表現力に変化などはあるものでしょうか

間にAVアンプを挟むことでボトルネックになってしまう物事があるのかな
と漠然と思い質問してみました

ちなみにすべてのケーブルは8K 対応です

宜しくご教示お願いいたします

書込番号：24827377　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Naokkieさん
変化は見てとれます。が、テレビ側にその表現力が無い。ならば区別つかないと思います。
大画面になるほど分かりやすいです。
ケーブルも何々対象でもピンキリです。

書込番号：24827396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

Naokkieさん

このプレーヤーの他、2系統のHDMI出力を持つレコやプレーヤーがあります。本来はAVアンプのHDMIが4Kなど対応せず、4Kテレビを用意しても4Kで楽しめない不具合を解消すべく、2系統へ出力できる機能です。
HDMIケーブルの長さなどで、損失するデータをいかに低減するさせるかがケーブルの品質や構造ですし、それを映す側のテレビが損失したデータを元のデータに近付けるべく補完をするか。
データの損失が少ないほど補完は最小限で止まるので、AVアンプを通すのかどうかで見比べたら、差はあるのでしょうか。

感じられるかは、個人差はあるでしょうけど。

書込番号：24827607　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

そう言う事をご心配に成る方の為にＢＤ／ＵＨＤＢＤプレーヤー・レコーダーの上級機には ＨＤＭＩ出力が２系統あって、映像＆音声と音声のみが出力出来ます。

違いはアルと言われていますが私は感じませんでした。 この接続ではアンプ情報がディスプレイなどには出ないので(当然、他の入力に接続すれば表示はするが…)面倒な点ばかりでした。

当初は規格的に未対応があったりで分ける必要もあったのですが、アンプが対応さえすれば利点は無いと思います。 結果はディスプレイの性能やケーブル(対応は何でも言える（笑）)で違うので、ご自身の目でお確かめ下さい。 感性の豊かさ、敏感さも影響しますからね（笑）

書込番号：24827658

[新・元住ブレーメン]

＞Naokkieさん

テレビとAVアンプのHDR対応のレベルによっては違いが出ることはありますが、本質的なクオリティが変わることはありません。

もう一つ気をつけた方が良いのは、HDMI出力の映像・音声出力をテレビとAVアンプに分離出力し、さらにAVアンプとテレビがつながっていると、ループができ、不具合が出ることがあります。

ロスレスのサラウンド音声を楽しむためには、AVアンプに接続することは必須なので、私はプレーヤー -> AVアンプ -> テレビと素直に接続するのが良いと思います。

書込番号：24827791

[Naokkie]

皆様、丁寧なご回答ありがとうございました

おひとりおひとりの書き込みを拝読しつつ
直で繋いで（テレビ側も有機EL4K でそれなりだったのでキレイだな…と眺めました）

画像と音声分けて繋いで（僕の構成だとリモコン、テレビ、プレーヤーがキレイに連動してくれなかったけれど、これは恐らくアンプが少し古めなのが原因）

と試行錯誤しましたが、
なるべく予算の範囲内でアンプ経由で良いケーブルを最短で繋いで
使うこととしました。

試行錯誤して結局元に戻るチルチルミチルみたいな決断を後押ししてくださった新・元住ブレーメンさんにベストアンサーを送らせていただきました。

他の回答の皆様のご意見も踏まえながらなので
本当は全員に送りたかったのですが

ありがとうございました！

書込番号：24844467　スマートフォンサイトからの書き込み