パナソニックすべて クチコミ掲示板

階調縞

[sonyガンバ]

レビューにも書いたのですが、階調縞が気になっています。

パナレコーダーの2060で再生していた時より多少は改善されたのですが。

どなたかパナの有機ＥＬなどに接続しておられる方で、

こう調整すれば階調縞が改善できたとかアドバイスありましたらお願いいたします。

因みに当方パナのTH-65FZ1000に接続しております。

書込番号：22864931

[新・元住ブレーメン]

＞sonyガンバさん

マッハバンドが出たソフトの名前とそのシーンの写真などがあると、適切な返答が書きやすいと思います。

書込番号：22864937

[sonyガンバ]

＞新・元住ブレーメンさん、こんにちは。

早速の返信ありがとうございます。

一番分かりやすそうなちょっと斜めの角度の写真をアップしますのでご覧下さい。

書込番号：22865024

[sonyガンバ]

ソフト名とシーンを書くのを忘れていました。

UHDBDのアクアマンの水中対戦シーンです。

書込番号：22865028

[ライト外野指定席]

＞sonyガンバさん
一応確認ですが4k/60p出力の設定が「4k/60p(4:2:0)」になっているということはないのですよね？

書込番号：22865394　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyガンバ]

皆さんお騒がせ致しまして申し訳ありませんでした。

同様の内容の質問をパナのTH-65FZ1000板でもしていましたら、

プローヴァ さんより「バンディングは元ソースに含まれるものですので見えるのが正しい」と教えて頂きました。

今までディスプレーやプレーヤーの性能が足らず滑らかに階調表現できないんだと思い込んでいました。

これからは階調縞はソフトのせいだと割り切って気にしない事にします。

書込番号：22865423

[新・元住ブレーメン]

アクアマン UHD-BD

＞sonyガンバさん

HDRのUHD-BDソフトであれば、10-bitなのでちゃんとマスタリングされたソフトならマッハバンドは通常は出ないと思います（出るソフトもありますが）。アクアマンのご紹介のシーンを我が家でも見てみましたが（プロジェクターですが）、特に階調に問題は感じませんでした。ディスプレイの映像設定を「シネマ」など階調の豊富なモードで試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：22868906

[sonyガンバ]

＞新・元住ブレーメンさん
もう一度映像設定など見直してみます、御教授有り難うございます。

書込番号：22869870

[mn0518]

＞sonyガンバさん

カメラがヘッポコなんで実際の色合いと違うんですけど特に問題は感じませんでした。
ちなみに映像モードは標準で明るさだけ50に落してますがあとはデフォルトです。

その階調縞と思われる現象はネットフリックスの暗いシーンで出ることはありますが
ソフトを何本か観たところいずれも確認できませんでした。

書込番号：22871101

[sonyガンバ]

＞mn0518さん

昨晩もう一度同ソフトをmn0518さんと同じ条件で見直しました、

やっぱり階調縞が出てしまいます、それほど酷くはないのですが出ています。

同ソフトをパナレコーダーSUZ2060で再生しても階調縞が出ているので、

テレビの設定が悪いのか或いは故障なのか、今度の休日にじっくりと検証してみます。

書込番号：22873497

[mn0518]

ちなみに僕は65X920とUB9000の組み合わせです。

書込番号：22873704

独自の4K対応エンジン「4Kリアルクロマプロセッサ」搭載

[solansolan]

UB32は独自の4K対応エンジン「4Kリアルクロマプロセッサ」搭載という記載がありますが
UB45はいろいろ読み込んでもそういった記載が見つかりませんでした。
これも記載されていないだけで、UB45も同様とみてもいいのでしょうか？
ご存知の方教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22861522

[kockys]

4kリアルなんとかよりも
HDR10+/Dolby vision 対応
4k/60p/36bit対応
の方が高画質を客観的にアピールしていると思うのですが？しっかり載っているこれでは駄目ですか？

書込番号：22861696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好きラク]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1185/528/amp.index.html

こちらの記事にリアルクロマプロセッサ非搭載と載っておりました。

書込番号：22861801　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞solansolanさん へ

私も「kockys」さんと同じく、重要度は「4Kリアルクロマプロセッサ」よりも、
【HDR10+/Dolby vision 対応】に呼応していただいたほうが、はるかに有意義である。と感じています。。。

書込番号：22861883

[kockys]

もう少し補足しておきます。

https://www.phileweb.com/news/d-av/201709/03/42027.html
ちょっと古いですが詳しく書いてありました。

https://www.dolby.com/jp/ja/technologies/dolby-vision.html
これも良いですね。

あと36bitの部分もUB9000対応内容がこのクラスに展開されているので好印象に思いました。

書込番号：22862030

[ライト外野指定席]

＞solansolanさん
接続するテレビは何でしょうか？
HDR10+もDolby visionもプレーヤーの他にテレビもソフトも対応していなければ意味ないですよ。
対してリアルクロマプロセッサの恩恵は4kテレビであれば概ねどんなテレビでも受けられます。
またUB32も4k/60p/36bit(4:4:4)出力に対応しています。
リアルクロマプロセッサの効果については下記のページに載っています。
https://panasonic.jp/bdplayer/feature/uhd.html

書込番号：22863303　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞ライト外野指定席さん へ

＞テレビもソフトも対応していなければ意味ないですよ・・・

あっ！！これは「盲点」でした。。。
端末機が未対応では【絵に描いた餅】で終わってしまいますね。

対比的に「4Kリアルクロマプロセッサ」の優位性が増す。ということですネ・・・
しかし当該機種は「4Kリアルクロマプロセッサ」非搭載ですから、いずれにしても・・・
その恩恵は享受できない事には変わりなくなってしまいます。。。

書込番号：22863402

[solansolan]

皆さんありがとうございます。
テレビはハイセンスの６５U7Eになります。
何が重要なのかというより、この機能があるかどうかの確認でした。
いまいちよくわかっていないので、ご迷惑をおかけしました。

書込番号：22881522

[DECS]

＞ライト外野指定席さん

の示されたリンク先にも明記されている通り、当該機には非搭載です。

記載されていなければ先代と同じ、などと考えるのは妄想です。
搭載していないものいちいちあげて非搭載ですなどと書いていたら、キリがありません。
記載されていなければ無い、と考えるものです。

書込番号：22881727

[solansolan]

＞DECSさん

いえいえそんなことは尋ねていません。
尋ねてもいないことへの返答は迷惑です。

書込番号：22883619

ネットフリックス、ＨＤもＨＤＲ・・・

[mn0518]

配信はＨＤ表示	Ｘ920の表示はＨＤＲ	Ｘ920の表示はＨＤＲ

購入二日目。
ＴＶ本体でネットフリックスのアイアンマンを観た後、ＵＢ9000でも同じ作品を観てみました。
表題のとおりＨＤ作品がＨＤＲになります・・・（そんな口コミ過去になかったような）
ＵＢ9000で観たネトフリの方が画質が格段に良く、なんか明るいな・・・って思ったらＨＤＲでした。
というか他のＨＤ作品も全部ＨＤＲになっちゃいますね（いいのかこれで？笑）皆さんはどうですか？？

あと「Dolby Atmos DD+」音声作品はＴＶ本体のネトフリのみ視聴可能でしたが、ＵＢ9000だと同じく「Dolby Atmos DD+」で視聴できますね。因みにＵＢ90やＸ800は「ＤＤ+」になってしまいます。

書込番号：22847746

[mn0518]

＞ネットフリックス、ＨＤ作品がＨＤＲになる
ＳＤＲ/ＨＤＲ変換（テレビでネット）が「入」になっておりました・・・失礼いたしました。

書込番号：22849710

WAVファイルの再生

[AV財団]

usb再生でfracは再生できましたが、WAVが再生できません。背面端子ならok?とかあるんですかね。

書込番号：22836823　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

後ろのUSB端子は、USB3.0対応でHDDが接続できますが、メディアについて差はないようです。
USBメモリのフォーマット形式などが、合っていないことはないでしょうか。
活用マニュアルのP6,P7あたりを読んでください。

書込番号：22836847

[AV財団]

ありがとうございます。USBメモリは東芝の海外製のUSB3.0のもの、ファイルはwavのリニアpcm192hz/24bit5.1chです。ファイルフォーマットは意識せずmacからファイルコピーしただけでした。同じやり方でflacのリニアpcm192hz/24bit5.1chは再生ok、背面端子試すも状況変わらず、までは確認しました。ではファイルフォーマットの検証に入りますか、、

書込番号：22836884　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV財団]

FUJITSUのUSBをFAT32でフォーマットしなおしてwavファイルをコピー、やはりNGでした。fracがokということを考えるとファイルフォーマットの問題ではないかな、とは思ってましたが。。このファイル最近松下と懇ろのDCHでダウンロードしたチャイコフスキーの悲愴です。なぜかこれだけfracに192/24サラウンドが用意されていなくこの試行となりました。。

書込番号：22838079

[あさとちん]

＞AV財団さん

WAVからFLACに変換することはできないのでしょうか。
著作権の関係で無理かな。

あとは、パナのお客様窓口などに訴えたら、アップデートで改善されるかも。

書込番号：22838099

[デジタルおたく]

WAVファイルからCDを作成する事は出来ませんか。
思い付き程度ですが。

書込番号：22843151

[AV財団]

このビットレートだと8gのメモリスティックに収まらなかったのでDVDでもNGす。。

書込番号：22843377　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

デジタルおたくさんの言うように
CDの規格の700MB程度に収まらない

WAVファイルは想定外なんでしょうね。

書込番号：22843447　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくとう]

パナソニックは昔からWAVファイルの再生には消極的です。

カーナビのストラーダもそうです。
三洋から引き継いだゴリラは再生したりしますが。

書込番号：22845378　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV財団]

まあ、仕様に載せるならやれてほしいですよね。。世界のナショナルなんだから。

書込番号：22846433

[夢追人＠札幌]

＞AV財団さん へ

「WAV」が再生不可とは・・・

20ページの冊子の『取説』
あの【仕様書】の後半に【「FRAC」「WAV」再生可能】と書いてある“文言”が空しく感じますねぇ・・・

書込番号：22846463

[AV財団]

因みにこのこと以外はとても満足していると追記しておきます。ハイレゾのサラウンド再生なんてどうやってやるんだ、と諦めていたところにflac再生はかなり満足のいく音質です。またDCHは4Kコンテンツメニューが用意されてますし、ultra HD Blu-Ray再生と合わせれば新たに三つのことが可能になりましたから、、

書込番号：22846485　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞AV財団さん　　へ

語句の間違いです。ゴメンナサイ・・・

（誤）FRAC　→→（正）FLAC

ところで・・・
同メーカー他機種の｛取説｝「ファイルフォーマット」の　項目に、
“FLAC”について、
《本機はタグに対応していますが、表示できる情報はタイトル、アーティストの名前、アルバムの名前のみです》
《最大： 192kHz/24bit 》と書かれていましたが、今回の事例とは関係はないのでしょうか？？？

書込番号：22846637

[夢追人＠札幌]

＞AV財団さん　へ

ちなみに「WAV」については《最大： 192kHz/32bit 》としか書かれていません。。。

書込番号：22846646

[AV財団]

いちおう最大に収まってはいるので。。ただ調べてみるとUSBメモリでwavの再生ができないという事例は多そうです。

書込番号：22846654　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞AV財団さん
＞このビットレートだと8gのメモリスティックに収まらなかったのでDVDでもNGす。。

Windows標準の.WAV ファイルには、4GBのサイズ制限があるはずです。
それを超えているなら、本来は.W64 ファイルになるはず。

書込番号：22846837

[AV財団]

フォルダ全体(4楽章)で8Gオーバーなんでファイル単位では4Gオーバーとはなっていないですね。黙って96/24のflac落として聴けよ、なんですけどね。。

書込番号：22846845

[blackbird1212]

AV財団さん、こんばんは。

説明書の読み方が、なんか違うと思いますが。

>仕様に載せるならやれてほしい
読んだところマルチ再生可能の記載がないです。

夢追人＠札幌さん
>あの【仕様書】の後半に【「FRAC」「WAV」再生可能】と書いてある“文言”が空しく感じますねぇ・・・>
同様に、マルチ再生可能の記載がないです。

説明書を見ても、マルチの再生については詳しく書いてないですが、
活用ガイド(P.44)にマルチ再生対応の記載があるのは、
>DSD　2.8MHz(2ch/5.1ch)、5.6MHz(2ch/5.1ch)、
>ALAC　最大96kHz/32bit/7.1ch、最大176.4/192kHz/32bit/5.1ch
だけですから、5.1ch等の記載がないフォーマットはマルチ再生非対応と考えるのが普通です。

また、以下の記事では、
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17228121
>DSD 2.8/5.6MHzとFLACは5.1ch、ALACは7.1chソースがデコードできるそうだ
と書かれているので、マルチ再生可能なのはDSD、FLAC、ALACで、
WAVはマルチ再生非対応と考えるのが妥当なようです。

書込番号：22847527

[AV財団]

blackbird1212さん、ありがとうございます。一件落着ですね。
マニュアルしかよく見ていなかったのでマルチ非対応なのはDSD11.2くらいかと思ってました。
DSDも試してみましたがこれはPCM変換されるようです。
わたしの古いavアンプは古いsacdからhdmiでDSD信号を受け取れますが、2chではRCAのほうがいい音が出てました。

書込番号：22848152　スマートフォンサイトからの書き込み

ULTRA HD premium

[チビぷーちゃん]

まだ4Kテレビではないのですが、Blu-rayプレイヤーを探しております。
今後の4Kテレビへの買い換えも視野に入れ、せっかくならUHD対応と思ってこちらを検討しております。
そのなかで、ultra HD premiumというものが前機種のUB32では機能として有るようですが、こちらのUB45では対応してないようです。
機能そのものも全く理解していないため、違いがわからず申し訳けないのですが、教えて頂けないでしょうか？
状況によっては、前機種のUB32を探したほうがいいのでしょうか？
(単純に今後4Kに代わった時に映画を楽しみたいだけなんです)
テレビが、4Kではない為、今すぐ違いがわからないことは承知しております。
宜しくお願いいたします。

書込番号：22831874　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

https://www.yamatowwiw.com/entry/2017/06/17/000710

読んでいただくと分かりますが気にしなくて良いですね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001158302_K0001057606&pd_ctg=2024

比較すると確かに前機種のみ対応ですが単に後継機種相当です。改めて古い機種を買わなくて良いかと。。

書込番号：22832140

[チビぷーちゃん]

＞kockysさん
ご返信ありがとうございます。
特に機能面で違いの出るものではないのですね。
安心致しました。

書込番号：22832365　スマートフォンサイトからの書き込み

DMP-BDT180とどっちを買うべきか

[new_kelly]

DMP-BD90かDMP-BDT180どちらを買おうか迷っています。
90は4K対応ではないですが、180は4K対応です。
ただ、90はフルHDアップコンバート対応してるので、4K同等の画質が望めるのでしょうか？
TVはパナの43DX750です。
よろしくお願いします。

書込番号：22818913　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

テレビ側で4Kにアップコンバートするか、プレイヤー側でアップコンバートするかの違いだけですね。
テレビの能力が良ければ、テレビでやった方がきれいですし、プレイヤーが上ならプレイヤーがきれいです。

もっとも、価格から言って、プレイヤーにはたいして期待できないです。
BDを見るだけなら、DMP-BD90にして、テレビ側で4Kにするのが、コストパフォーマンスが良いでしょう。
"フルHDアップコンバート"というのは、その名の通り、DVDをフルHDにアップコンバートする機能です。4Kにはなりませんし、もともとフルHDであるBDを見る分には関係ありません。

DMP-BDT180だと、Netflixなどのネットサービスも使えます。
ただし、4Kコンテンツは未対応じゃないですかね。
実質的なメリットはそれくらいでしょう。

もうちょっと楽しみたいなら、DP-UB45で、4KのUHD BDを再生する、というパターンです。
ただし、対応ソフトの数は少ないです。

書込番号：22819065

[横田空域と千島放棄]

テレビが4Kアプコン対応なので180は不要では。
当然非4K素材のアプコンで
4K同等画質には、なりません。
ご質問内容から費用対効果がないと思われます。
現状4Kソフトはマニア向けです。

書込番号：22819213　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞new_kellyさん　　へ

私でしたら・・・
発売時期が一年ほど最新の『DMP-BD90』を選択します。

デシタル機器は、基本的には、販売開始時が、新しければ新しいほど、「練られて」いるハズです。。。

書込番号：22819233

[kockys]

＞new_kellyさん
この機種選択ですが 発売時期は違いますが基本機能は同じと考えて良いと思います。

BDT-180から4Kやネット関連の機能を省いて更に格安にしたのがBD-90です。
この判断根拠ですが 説明書が共通なんです。

ということでもっと詳細に比べたい場合は 説明書、活用ガイドを参照される事をお勧めします。

書込番号：22819297

[new_kelly]

皆様ご丁寧に説明いただきありがとうございました。
質問してなければ、何も分からず１８０を購入していました。
ありがとうございました。

書込番号：22819846　スマートフォンサイトからの書き込み