パナソニックすべて クチコミ掲示板

「アナログ画像・音声」と「コンポーネント画像出力」の違い

[福井しらちゃん]

初歩的な質問で申し訳ありませんが、
「アナログ画像・音声」と「コンポーネント画像出力」の違いが良く分かりません。

地上デジタル未対応ＴＶ（現在はＶＨＳデッキを接続）に、お部屋ジャンプ機能を持ったＢＤプレイヤーを付けたいなと思って、DMP-BD65とDMP-BDT110-Kを比べてみているのですが、「コンポーネント画像出力」の有無が違います。
http://panasonic.jp/bdplayer/products/bdt110/spec.html
http://panasonic.jp/dvdplayer/products/bd65/spec.html
「アナログ画像・音声」と「コンポーネント画像出力」の違いが良く分からず、困惑しています。
この２つはどのような違いがあるのでしょうか　？

書込番号：13395180

[やっぱりＲＤは最高で最強]

「アナログ画像・音声」と「コンポーネント画像出力」の違いが良く分からず、
困惑しています。この２つはどのような違いがあるのでしょうか　？

以下コンポジとの差について書く、

コンポジより画質は上、コンポジ(黄)と比べて接続端子の数と対応機種に差がありコンポジより
普及率は低い、


したがって繋げるテレビにコンポーネント端子が無ければ無用の長物と化す。

書込番号：13395209

[なんだかや]

少し補足ですが、コンポーネント端子とD端子には互換性があり、変換ケーブル等が販売されています

お手持ちのテレビにD端子が付いていたらそちらでも利用できます

書込番号：13395291

[新規一点]

パナソニックのページを見てきた

http://panasonic.jp/support/tv/dtv/glossary.html#q010103
Q03. 「コンポーネント端子」って何ですか？
Q04. 「D端子」って何ですか？
を見て納得できますでしょうか
D端子の解説のD1〜D4/5の解像度の違いもかなり重要です

書込番号：13395333

[ひかるの父さん]

コンポーネント端子をひとつにしたのがD端子です。Dはデジタルの意味ではなく、Dというアルファベットに似ているからDと命名されたのだとか。信号の伝送内容は同じです。
ピン端子よりこちらの方が画質は良いです。ただ、プラグと端子のつながりやすさというのはいまいちの感があります。ひとつでも端子の接触が悪いと正常な画面とはなりません。
ピンプラグのコンポーネント接続の方が使いやすいかもしれません。

書込番号：13395552

[柊の森]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20051222/114852/?rt=nocnt

↑どの端子がきれいかを分かり易く説明しています。

書込番号：13395598

[福井しらちゃん]

皆さん有難うございます。

http://panasonic.jp/dvdplayer/products/bd65/spec.html
の中に
コンポーネント映像出力で３端子、アナログ画像・音声で３端子あり、
ＴＶの入力側にも３端子（黄白赤）があったので、何がどうなってい
るのか困惑していました。

ですが、皆さんのおかげで、
コンポーネントは映像のみだと言う事が解りました。

ですので、ＴＶの入力側で黄白赤の３端子がある場合、
「アナログ画像・音声」の出力があればつなげられると言う事ですね。

私は「コンポジット」と「コンポーネント」も混同していたようです。
おかげですっきりしました。
有難うございました。

書込番号：13397199

名前の違い

[蛇魅螺]

DMP-T1000
DMP-T1000K

この2機種の違いは一体なんでしょうか？
K付きの商品には「業務用」という表記が有るのですが、ここで言う「業務用」とは一体なんなのでしょうか？

分かる方いらっしゃいましたら教えて下さいませ…

書込番号：13388302

[てぃー@yahhoinfo]

少し調べてみましたが、確かにわからないですね。
分かったのは「DMP-T1000」がそもそも業務用です。
Panasonicの法人用ページに記載があります。
一緒なのでは？

書込番号：13388393

[澄み切った空]

Ｋは黒です。

書込番号：13388467

[蛇魅螺]

てぃー@yahhoinfoさん
澄み切った空さん

返答有難う御座います
やはり同じ物と考えて良さそうですね…
Kが黒と御指摘いただきましたが、逆に黒以外のDMP-T1000を見た事がなかった為、他に色があるのかが逆に気になりますね^^;

てぃー@yahhoinfoさんの仰る通り、法人ページは確認して有ったのですが、他の色が一切載っていなかったので戸惑いました…

DMR-T2000Rなんて商品も出ているのですね…
まぁほしいのはレコーダーではなくプレイヤーなのでDMP-T1000の後継機が発売してくれたら嬉しいな…とは思いますが^^;

書込番号：13388540

[柊の森]

http://www.aeha.or.jp/02/edi/7_02b.html

家電製品協会の色表示一覧表が記載されてます。

Ｒは赤（レッド）です。

黒はＢ（ブラック）ｏｒＫ（クロ）でパナソニックはＫを使用と云う事です。

書込番号：13388562

[蛇魅螺]

柊の森さん
有難う御座います

そんな規格があったのですね…知りませんでした…
一つ勉強になりました^^

書込番号：13388570

[柊の森]

追記です。

『１基本型名１色の場合は色記号を付けなくてもよい。』

とあるので、黒しかない製品はＫを付けてもいいし、付けなくてもいいと云う事です。

書込番号：13391170

[デジタル貧者]

この「K」はレコーダー板でもよく質問スレが
立ちます。
パナのカタログも不親切ですね。
色が何種類かあるのは説明がありますが、「K」
単色では説明がありません。
まあ、写真が黒で「K」＝「黒」と連想できるだろう、
と考えているんでしょうね。

書込番号：13391452

[蛇魅螺]

柊の森さん
なるほど…
それでKが表記されているサイトとそうじゃないサイトが混在しているわけですね…
紛らわしいので統一して欲しい物です＞＜

デジタル貧者さん
自分はパナソニックの策略にまんまとはまってしまった訳ですね^^;
K＝黒とかCMYK表記の色指定時のK（＝黒）以外で使われてるとは思わなかった為何か意味があるのかと思ってしまいました…
今後パナソニック製品で末尾にKが有ったら取り合えず「黒色の製品なんだ」と解釈しておきます^^

書込番号：13391489

早送り時からの再生

[com価格]

早送り後および巻き戻し後の再生ですが以前ＳＯＮYの機種はおそくていらいらしたのですがこれは早いですか？１秒以内ですか？

書込番号：13372232

[柊の森]

寝室で主にＤＬＮＡクライアントとしてＢＤＴ１１０を使用しています。

今、ＢＤ−Ｒで試してみました。
各段階の早さで早送り・巻き戻しをしましたが、再生は”即”に近く待たされると云った感じはないです。
１秒以内は間違いないです。

書込番号：13372312

[柊の森]

時間が出来ましたので今度はセルＢＤ『ＴＨＩＳ　ＩＳ　ＩＴ』を各段階で早送り・巻き戻し・再生を試しました。

反応はＢＤ−Ｒの時と差は感じません。
即に近いです。

書込番号：13372813

[com価格]

ありがとうございます。参考にさせていただきます

書込番号：13373340

[柊の森]

com価格さん

2010年9月にもDMP-BD65で同じ内容の質問をされてますね。

約１年後、なぜ同じ質問ですか。

書込番号：13375002

[はらっぱ１]

柊の森さん、

>約１年後、なぜ同じ質問ですか。

この１年間、BDプレイヤを購入していない、ということではないかと思います。

よく分かる気がしますが、購入前にあれこれ考える時間が楽しいので、ずっと考えるのも１つの手だと思います。

書込番号：13376481

DMP-BDT900とDMP-BDT110の違い

[あきべぇ01]

BDプレーヤーの購入を検討しています。

テレビ：3D VIERA TH-P65VT2
AVアンプ：RX-V3067
BDレコーダー：DIGA DMR-BRT300
の構成でホームシアターを組んでいます。

テレビ・アンプと比較して、再生機だけ廉価品であるため、新たにBDプレーヤーの導入を検討しています。

今のところ、DMP-BDT110もしくはDMP-BDT900を候補としているのですが、画質・音質にはどれくらいの差があるでしょうか？

過去のクチコミでは画質の差はせいぜい１０％増しとのコメントがあったので、音質もそれくらいの差であれば、DMP-BDT110をチョイスしようかと思っています。

また、他メーカーの機種で良い物があれば、紹介して頂けるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：13347722

[油 ギル夫]

ＢＤＴ110なら、手持ちのＢＲＴ300と画質・音質は大差ないです。

ＢＤＴ900ならば、現行機のパナレコではＢＺＴ900じゃないと太刀打ちできません。

Ｖ3067なら、ＢＤＴ110とＢＤＴ900の音質差を感じられると思います。

自分ならＢＤＴ900です。

書込番号：13347859

[柊の森]

ＢＤＴ９００とＢＤＴ１１０の違いについては過去ログにもあるので割愛します。

体験談ですが、行きつけのオーディオ専門店で数年前ですが、プロジェクターとスクリーン、そしてサウンド・システムを話し合ったんですが、結論として音に関してはピュア・オーディオ並に考えなくていいとアドバイスされました。

何故かと云うと視覚の刺激が一番強烈なので音はそこそこで結構効果が出るということです。

現在１１０インチのスクリーンと、その裏に５０インチのプラズマを設置しています。
もちろん普段はスクリーンを上げています。

６．１（擬似７．１）チャンネルのシステムで明るい部屋でプラズマで映画を見て、次にスクリーンをおろして、暗室にして同じ映画を見るとします。
物理的に音は同じ筈なのにスクリーンで映画を見た方が迫力のある音に錯覚ですが感じます。

友人が来た時もこの”実験”をすると結果は同じです。

ホーム・シアターでは音はオーディオほど神経質にならなくていいということです。
ただし迫力は大事なのでウーハーだけは拘りました。

もちろん余裕があれば上位機種の方が良いのは当たり前です。

書込番号：13348191

[デジタル貧者]

＞過去のクチコミでは画質の差はせいぜい１０％増しとのコメントがあったので、
＞音質もそれくらいの差であれば、DMP-BDT110をチョイスしようかと思っています。

確かコストパフォーマンスを考慮してのコメントでは
なかったですか？
あえて拘らないタイプの人目線で評価したらとかで
コメントしていたかとも思いますが。

書込番号：13349615

[ずるずるむけポン]

HD環境では廉価機と高級機の画質と音質の差はわかりづらいと思います。

画質と音質に間違いなく差はありますが、その差はわずかです。そのわずかな差のために10万円弱投資できますか？そういう話です。

書込番号：13349921

[柊の森]

＞そのわずかな差のために10万円弱投資できますか？

ピュア・オーディオはそのわずかな差のために色々と工夫したり投資したりするんです。

ホーム・シアターはオーディオほど神経質にならなくていいというのはそういうことです。

書込番号：13350044

[あきべぇ01]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

差は確実にあるけれども、価格差をどう考えるかは人それぞれということですね。

スピーカーの買い換えもしたいので、差がわずかなのであれば、優先順位としてまずスピーカーから揃えていきます。

DMP-BDT900の後継機が出たら買い増しのタイミングにしようと思います。

書込番号：13351237

SDカードでのMP3再生

[ガンバの冒険]

この機種はUSBメモリでのMP3再生は可能のようですが、
SDカードでのMP3再生は可能かお教え願います。

書込番号：13346349

[柊の森]

この機種を使用していますが・・・

取扱説明書のＰ.６の対応表を見る限りではＯＵＴです。

書込番号：13347315

[ガンバの冒険]

私も取扱説明書を見た限りでは不可とは知っていたのですが、
実際にはどうかを知りたかったのです。
（以前、別機ですが取説では不可だったのですが実際可能だった物もあったので）。

書込番号：13347476

[ガンバの冒険]

実際に買って試してみました。
やはりSDカードでのMP3再生は不可でした。

書込番号：13388030

音声付きのスローで再生は？

[じょーすとらま]

音楽モノのDVDを音声付きのスローで再生するために、古いDVDプレーヤーを処分出来ずに困っております。
音声付き早見に関しては、各社のBD現行機も対応していますが、スローについてはどこも音声は付いていないようです。

そこでご質問なのですが、このデッキは音声付きスロー再生可能なのでしょうか？
カタログを覗いても音声付きスローについては書かれていないようなのですが。

どなたか音声付きスロー再生可能なプレイヤーもしくはレコーダーをご存知ないでしょうか？

最悪、BD再生が出来なくても可ですが、アプコン等の現行液晶TV画質改善用のエンジン搭載機があれば。。。と思っております。

書込番号：13322964