このページのスレッド一覧（全615スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USBメモリーからの再生について (早送り) |
4 | 5 | 2020年11月22日 09:26 |
| mkvファイルの再生、字幕 |
0 | 1 | 2020年11月4日 06:40 |
| Auro-3Dが再生できません |
17 | 15 | 2020年10月23日 02:47 |
| 購入を検討しております。 |
15 | 8 | 2020年10月21日 21:48 |
| UDP-LX500との比較試聴 |
162 | 28 | 2020年10月14日 17:26 |
| 「ホームネットワーククライアント再生」について |
0 | 2 | 2020年10月12日 17:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD90
DMP-BD85を利用している者です。
USBメモリーにMP4動画を入れて再生は問題ないのですが
早送りをすると、DVDの早送りのように早く先に進めない為
DMP-BD90への買い替えを検討しております。
どなたか、USBメモリーにMP4動画を入れている方はいらっしゃいますか？
いれば、早送りをした際スピードがどんな状態か教えて頂けると助かります。
※USBメモリーは複数試しましたが、変化は御座いませんでした。
2点
＞ZZINさん
再生中に早送りしてます？
活用ガイドを見ると
・早送り 再生中に早送りボタンを押す。
・スロー再生 一時停止中に早送りボタンを押す。但し、動画はこの機能は無効。です。
この記載はBD85とBD90で全く同じ内容です。機能的には変わってないと想定します。
実際には変更があるなら良いのでしょうけど。
書込番号：23588739
0点
ありがとうございます。
再生中に早送りをしておりますが、DVDの早送りのように早く先にはいかず
もたつくので改善していればと思いましたが難しいようですね。
書込番号：23588799
0点
＞ZZINさん
こんにちは
パイオニアはスムーズに早送りしてくれました。
書込番号：23588813
0点
＞ZZINさん
そうですね。こういうのって他の人のファイルが同じとも限らないですよね。
自分が持ってるファイルで確かめた方が良いと思います。
書込番号：23588905
2点
＞ZZINさん
最大早送りにして1分が1〜2秒位で早送りされてます
書込番号：23803089
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
マーラー : 交響曲 第1番 「巨人」 & 交響曲 第4番のブルーレイで、リモコンボタンの音声メニューを表示しても、Auro-3Dが表示されず、LPCMとDTS-HDしか切り替えができません。ブルーレイソフトの音声メニューではAuro-3Dが選択できます。ソフトの画面でAuro-3Dを選んでも、AVアンプで確認すると、Auro-3DではなくDTS-HDの入力と表示されます。AVアンプはAVC-X8500Hです。Auro-3Dの再生はどのように設定すればよいのでしょうか。
1点
＞zomekiさん
DP-UB9000活用ガイド33ページ
音声設定
BD ビデオ副音声・操作音
は、「切」にしてありますか。
「入」になっていたら、「切」に変更してみてください。
書込番号：23712571
1点
＞ポンちゃんＸ２さん
書き込みありがとうございます。
BD ビデオ副音声・操作音は、「切」に設定しています。
Atmosの音声は正常にAVアンプでAtmosと表示されます。
書込番号：23713073
0点
＞zomekiさん
設定情報ありがとうございました。
以下、確認したいポイントです。
AVアンプ側は、Auro-3Dが再生できるスピーカー配置になっていますか。
AVC-X8500Hの取扱説明書を参照して、確認してみてください。
AVC-X8500Hは、5.1chに加えて、フロントハイトとサラウンドハイトスピーカー（もしくはリアハイトスピーカー）の5.1.4配置が最低条件のようです。
また、「トップフロント、トップミドルまたはトップリアスピーカーは、Auro-3D 再生には対応していません。」と説明書きがあるので、ハイトスピーカーのセットアップ（アンプ割当）がフロントハイトとサラウンドハイト（もしくはリアハイト）に割当していないで、トップフロント、トップミドルまたはトップリアに割当していませんか。
13chパワーアンプ内蔵モデルなので、アンプ割当の設定が複雑だと思いますが、Auro-3D 再生の必須条件配置割当に加えて、他のマルチチャンネルスピーカーの割当をする感じかと思います。
サウンドモードを「Auro-3D」にしたときは、どうなりますか。
書込番号：23713204
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ブルーレイの音声メニュー |
AVアンプ入力信号表示 |
ブルーレイ再生情報 |
＞ポンちゃんＸ２さん
スピーカーの接続は、7.1.4です。端子4のHCとTSにはスピーカーを接続していません。
AVアンプでAuro-3Dに切り替えると、それなりに音が変わります。
ブルーレイの音声メニューではAuro-3Dを選択できますが、このメニューを切り替えても、DTS-HDと音が変わりません。
AVアンプの入力信号を表示しても、DTS-HDと表示されています。
UB9000の映像出力から直結しているテレビにて、再生情報を表示すると、DTS-HDと表示されます。
以上のことから、UB9000ではAuro-3Dは再生できないと考えるのが自然なのですが、プレーヤー側にてAuro-3D対応・非対応というのがあるのかがわかりません。
書込番号：23715609
0点
＞zomekiさん
＞UB9000の映像出力から直結しているテレビにて、再生情報を表示すると、DTS-HDと表示されます。
UB9000の音声出力端子とAVC-X8500Hを接続して、映像出力端子はテレビに接続していますか。
お試しに、音声出力端子は開放して、映像出力端子とAVC-X8500Hを接続し、AVC-X8500HのHDMI出力をテレビのHDMI入力（ARC）に接続してみませんか。
もしかするとですが、テレビ側のHDMI入力音声フォーマット仕様にUB9000のHDMI音声出力がネゴシエーションされてDTS−HDに制限されている可能性があります。
テレビとUB9000の直接続を切り、UB9000＞AVC-X8500H＞テレビの接続にすることで、AVC-X8500Hが再生可能なAuro-3D音声フォーマットがUB9000のHDMI出力とネゴシエーションするのでは？との試行です。
書込番号：23715937
0点
＞ポンちゃんＸ２さん
UB9000から映像出力のみ、音声出力のみでそれぞれ、AVアンプのBlu-ray入力に接続してみましたが、状況は同じでAuro-3Dに設定しても、DTS-HDとしか認識されません。
書込番号：23718246
1点
＞zomekiさん
確認ありがとうございました。
ダメ元ですが、以下を試行してみませんか。
その1
テレビとDP-UB9000のHDMI直結は止めて、UB9000＞AVC-X8500H＞テレビの順でHDMI接続しておきます。
テレビ、DP-UB9000、AVC-X8500Hの電源コードをコンセントから抜きます。
10分間以上放置してから、挿し戻します。
これで、Auro-3Dが再生できるか確認します。
その2
再セットアップが必要なので、面倒ですけど。
その1で、Auro-3D再生ができない場合、取扱説明書303ページに従いAVC-X8500Hを初期化します。
取扱説明書227ページのスピーカー構成で接続しないスピーカー（フロントワイドなど）を無しにします。
フロントハイトとリアハイトは小のままです。
取扱説明書208ページ Audysseyセットアップを実行します。
他の設定値は、初期値のままで変更しないでください。
これで、Auro-3Dが再生できるか確認します。
書込番号：23720512
0点
＞ポンちゃんＸ２さん
この件、Panasonicの相談窓口に電話して尋ねたところ、「Auro-3Dには対応していない。」とのことでした。
いろいろご助言ありがとうござました。
Auro-3DのBlu-rayを再生するには、どのプレーヤーを買えばいいのかをこれから探します。
書込番号：23723328
1点
＞zomekiさん
＞「Auro-3Dには対応していない。」とのことでした。
それはチョット意外ですね。であれば、たまに視聴会イベントを行っているアバックでは
パイ機のLX800でデモを行なっているのでしょうね。改めて対応の有無も含めての相談等
アバックに聞いたてみても良いかもしれませんね。
書込番号：23723883
1点
＞SUPER GREATさん
LX800はAuro-3Dに対応してそうですが、Auro-3Dのためだけに購入するのはちょっと躊躇しています。UB9000でも音楽ブルーレイのDTS-HD音声は再生できますので、しばらくはAVアンプ側でAuro-3Dに変換して対応することにします。V9RとのHDRトーンマッピングが使えなくなると、4Kブルーレイを高画質で楽しめないので、UB9000は手放せません。SACDを聞くのであれば、LX800を購入する価値があるのですが、音楽はすべて配信で購入しているので、SACDは持っていません。悩ましいところです。
書込番号：23724647
0点
念のためパイオニアの購入前相談に、LX800がAuro3Dに対応しているかを問合せフォームで尋ねたところ、次のような回答がメールできました。
「残念ながら、本機はAuro-3D形式の音声信号に対応しておりません。」
AVアンプがAuro3Dに対応しても、国産のプレーヤーがないのでは？
他のところにも聞いてみることにします。
書込番号：23729760
0点
＞zomekiさん
3年前の情報なので現在は不確かですが、以下に「Auro-3D視聴可能店舗リスト」
が掲載されていました。
https://www.denon.jp/ja-jp/news/2017/auro-3d-viewable-store-list-has-been-updated
該当店舗のオーディオ売り場の担当者に電話で再生機器の型名を問い合わせることもありでしょうか。
書込番号：23730153
0点
＞zomekiさん
＞AVアンプがAuro3Dに対応しても、国産のプレーヤーがないのでは？
これはちょっと疑問です。
こちらの記事から一部を引用します。https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1076437.html
引用始め
「Auro-3D対応のトラックを作る際は、PCM 5.1chの素材をAuro-3Dのエンコーダで処理し、Auro-3Dの信号も含んだPCM 5.1ch素材を作成できる。
これをDTS-HD MasterAudio 5.1chフォーマットでBDに記録し、販売する。
Auro-3Dに対応したAVアンプに、このDTS-HD MasterAudio 5.1chを入力すると、Auro-3Dとして再生。
AVアンプのディスプレイにもAuro-3Dと表示される。」
引用終わり
以上の通りプレーヤーはAuro-3Dの信号も含んだDTS-HD MA5.1を送り出すだけです。
メーカー曰く本機やLX800がAuro-3Dに対応していないとは、Auro-3Dの直接出力？に対応していないという意味ではないでしょうか？
AVC-X8500HにDTS-HDと表示されているということは、何らかの原因でAuro-3Dにデコードされていないと思われます。
ソフト側か、X8500Hの方か。ちなみX8500Hのファームウェアは最新でしょうか？
一度リセットしてみるとか、最後はデノン側に確認した方が良いかも知れません。
書込番号：23731840
3点
アバックさんに尋ねたところ、Auro3Dの再生で使っているプレーヤーは、UB9000とLX800とのことで、AVアンプも同じX8500Hとのことです。アバックさんでの設定は僕とほぼ同じで、何が問題かがわかりませんでした。
UB9000とLX800のプレーヤーのメーカは、大人の事情で対応していると言えないようです。
このあとDENONさんに尋ねてみようと思います。
書込番号：23732225
1点
 |
|---|
AVアンプ入力信号表示 |
DENONさんに設定方法を教えてもらい解決しました。
リモコンで明示的にAuro-3Dを選択するとのことです。
すなわちX8500HのPUREボタンでAutoを選択していても、自動的にAuro-3Dには切り替わらないので、手操作でAuro-3Dに切り替えるということです。
たぶんDTS-HDとAuro-3DはAVアンプとしては同じで、どちらを聴きたいかは人間が選ばないとわからないのでしょう。
Auro-3Dのデータが含まれているなら、入力信号表示に表示してもよさそうなのですが、モードをAuro-3Dに切り替えないと、入力信号表示にAuro-3Dが表示されないという仕様です。
この仕様が混乱の原因でした。
書込番号：23742573
7点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
購入を検討しているものですが23区内で実際に映像や音を見比べられる店舗はありますか？
現在プレイヤーはパナソニックDMR-UX4050、テレビはSONY A9G 77インチ、AVアンプはSC-LX801、スピーカーはB＆W CM9を使用しておりますが画質や音などどの程度、差が出るものでしょうか？
4点
＞taka.k7さん
https://www.biccamera.com/bc/tenpo/CSfBcToriokiList.jsp?GOODS_NO=6129620
この店頭展示店に確認する方が良いかもです。
私は77A9G使ってます。
・画質:UBZ1より良いです。
・音も問題無し。環境 linn akurate dsm & klimax twin & akurate 4200 スピーカー linn akubarik
前提:テレビ放送もかなり高音質状態です。blu-rayソフト比だと差は小さいかもしれません。
直接の比較はネット経由動画程度ですがノイズ感などは違いでます。
書込番号：23736944
3点
kockysさん
書き込みありがとうございます。
主に見るものがブルーレイの映画なのですが、blu-rayソフト比だと差は小さいのかもしれないのですね。
値段が値段なだけに購入を迷っております。
ちなみにビックカメラ有楽町店のパナソニック担当の店員さんいわくDMR-UX4050をお持ちであれば
買い足す必要はあまりないのでは...とのことでした。
非常に迷うところです。
書込番号：23738250
0点
＞taka.k7さん
私的にはパナソニック最上位の再生専用機としてUX-4050とは筐体の作りが違います。
実際の展示店舗で触って確認することをお勧めします。
Blu-rayはUB-9000、録画はレコーダーと明確に分けて使ってます。
最近、昔から比べて画質差が小さくなってきたのはこのクラス選ばれる方は実感されてると思います。
とはいえ差はあります。
ここをどう捉えるかだと思います。私は買う価値ありと思います。
パイオニア系は高いですし、、パナソニックの本機は作りから考えると安いと思います。
書込番号：23738291
2点
kockysさん
書き込みありがとうございます。
実際にビックカメラ有楽町店で実物を見たのですが映し出されているテレビが小さくあまり良さが分かりづらかったです。
他の店舗で再度、実物を確認したいと思います。
迷いつつも買う方向で検討しております。
アドバイスありがとうございます。
ちなみに電源ケーブルなどはテレビ、プレーヤー含め、純正品ではなく買い替えておりますでしょうか？
書込番号：23738423
0点
＞taka.k7さん
電源ケーブルに関してUB9000はそのままです。
テレビも変更してません。
アンプに関してはFP-3TS20 に同じくFI-C15NCF / FI-15M Plusのロジウムメッキ仕様のケーブルを自作して使用中です。
いずれテレビ等も変更したいですが、、そのままです。
書込番号：23738436
2点
kockysさん
書き込みありがとうございます。
自作のケーブルとは素晴らしいですね。
自分はテレビの電源ケーブルはゾノトーンを使用しておりUB-9000を購入しましたらこちらもゾノトーン
を使用する方向で検討しております。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：23738455
0点
＞taka.k7さん
アバックなら色々比較できると思います。
私はUHD-BD再生ができる製品は、プレーヤーはこの機種を含め、OppoのUDP-205、BDレコではパナのUBZ1、DMR-SUZ2060、DMR-4W400、ソニーのBDZ-FBT4000と使っていますが、UB9000はUHD-BD再生に関してはHDRをふくめ完全に２枚くらい上手と感じます。
BD再生だけだと、あまり差は感じられないというか、4Kアップコンを含め、Oppoの方がいきついた安定感を発揮している印象があります。
書込番号：23738675
3点
新・元住ブレーメンさん
書き込みありがとうございます。
アバックなら色々比較できるとのこと、参考にさせていただきます。
やはり高価な買い物なので自分の目で確認したいものですね。
新・元住ブレーメンさんも買う価値ありということですね。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：23740280
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
UDP-LX500とDP-UB9000を
比較試聴された方はいらっしゃいますか??
DP-UB9000が品薄で、まだ視聴できておらず…。
人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。
皆さんのご意見を伺いたいです。
3点
＞Diggin' Vinalさん
LX-500との比較は、アナログ出力ですか？
HDMIですか？
どちらにしても自分は回答を持ってはいませんが、それによって変わってくることもありますので。
また、電源ケーブル、HDMIケーブル、RCAケーブルによっても変わってきます。
書込番号：22465962
3点
音質ですか？ 何を聴いてで・・・ 何と接続してで？
ＣＤやＳＡＣＤ（パイだけだが）をアナログ接続で プリメインにでも接続するなら ５００じゃない？ と言っても ココは好みだから テクニクスの看板を出してアピールしてるパナも悪いとは思いませんが パナソニックですから 期待出来ないかな？（笑）
サラウンドに於ける音質は ＡＶアンプのポテンシャル次第だし、スピーカーやそのセッティング、調整次第だから比較は難しいね。
映像は我が国最先端の技術を有するパナソニックですから 優位性は高いですが・・・ 今更7.1ｃｈ出力を設けるあたりの発想が分かりません。 ＳＡＣＤの非対応は当たり前でしょうが ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏも捨てたパナソニックさん。 その7.1ｃｈは何の為に付けたの？ （笑） 海外でも その仕様じゃ 受け入れ方が謎だ。
書込番号：22473218
8点
＞黄金のピラミッドさん
あの、視聴してない方に答えられても、
なんですが…。
書込番号：22476510
10点
＞LEXUSTさん
試聴していない、と書いていますよ。
接続含めて、聴き比べた人の意見を聞きたいです。
蛇足うんちく出して、何かの釣りですか?
書込番号：22476516
6点
＞黄金のピラミッドさん
>サラウンドに於ける音質は ＡＶアンプのポテンシャル次第だし、スピーカーやそのセッティング、調整次第だから比較は難しいね。
ちょっと意味がわかりません。
機器が異なる比較試聴は、「比較試聴」ではないですから、何を言いたいんですか?
聞いていないのであれば、無理に答えなくても構いませんよ。
書込番号：22476528
8点
＞Diggin' Vinalさん
＞人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。
と言う話があったので、接続環境によって違いますよと言う話をしただけですよ。
勘違いさせてしまったら申し訳ないですが、
それで切れられてもｗ
要らないRESだと思ったら、スルーが推奨です。
すぐ切れる人にコメントして、絡まれたら面倒って思われるかもしませんしね。
書込番号：22479818
21点
＞LEXUSTさん
>接続環境によって違いますよと言う話をしただけですよ。
違うでしょうねそれはもちろん。
（逆に同じだと思う人はどのくらいいるんですか?）
人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?
HDMIであればこう、アナログ接続であればこう、と。
また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
おしゃべりの感覚ですか?
書込番号：22481684
2点
実際に展示のあるお店で、試聴された方が良さそうですね。
レコーダーは数台保有していますが、最新プレーヤーを複数所有されている方はカキコミされるまで待たれるか。
OPPOに続き、SAMSUNGも撤退だそうで。
書込番号：22481813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あくまで個人的な印象に過ぎませんが、UB9000の音質（アナログ）は、「癖のない優等生サウンド」といった感じですね。万人受けしそうな音質ではあるが、人によっては「真面目すぎて、つまらない」と感じる人もいるかもしれません。
UDP-LX500は聴いたことがないのでわかりません。
書込番号：22482229
0点
＞Diggin' Vinalさん
気を悪くさせてしまったようですいません。
その辺の事をご存じかどうかも解らなかったので。
説明はどう言えばご理解いただけるか解らないのでしません。
＞また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
＞おしゃべりの感覚ですか?
質問と少しでも違う内容は、コメントしてはいけないと言うマナーもルールも無いと思っておりますので。
もう２度とコメントしないのでご安心ください。
万が一、気付かずにコメントしてしまったらすいませんｗ
一応LX800なら聞いたことはあるんですけどねー。
書込番号：22482818
14点
私はおしゃべり感覚で思った事を書き込む事ありますよ。一例として書き込みます。
怒っていらっしゃる様にも読み取れたのですが、何が気に障ったのですか？
教えてくださいときいて、直球じゃなくても良かれと思った人がアドバイスされてる人もいますよ。
ちなみに最初読ませていただいた時、私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。
こちらもご参考に。
他者の意見を尊重しない書き込みは削除対象
この様な人は相手にしないでください。
合わせて削除対象になる事があります。
を覚悟して書き込んでみます。
書込番号：22491569
8点
＞kockysさん
まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
普通です。
一番理解できないのは、
「比較試聴していない。比較試聴した人の感想を聞きたい」
への返信に、あなた含め
「試聴してないけど、調べればわかることを書いてみる」
民が現れることです。
>私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。
環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。
環境によって違ったとして、「この場合はこうなる」と続かなければ
私にはなぜコメントしたのかわかりません。
怒るではなく、きょとんです。
書込番号：22493041
1点
私の返信も価格COMの趣旨には沿わない内容ですが質問内容に回答しておきます。
価格COMの利用ガイドより抜粋
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、
返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
--------
誹謗中傷するような内容であれば別ですが、基本的には善意の書き込みで成り立っている掲示板であるという視点で返信を読むべき
だと思います。この視点に立った場合にあなたの書き込みは妥当なものですか？
ということを書いて。
＞まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
＞普通です。
「人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?」私が怒っていると決定的に感じたのはこの部分です。
当初より「視聴していない」人には回答を一切求めませんという立場での回答でした。この部分も自由な発言が許されるはずの
掲示板において不適切に感じます。同様のコメントをされた方もいらっしゃると思います。
「普通です。」と書かれていますが、何に対しての「普通」ですか？自分限定の普通？世間一般の普通？
人それぞれ違いがあるために前提の価値観が異なる状態で普通という言葉を使うのは難しいのです。
さらに「一番理解できないのは、」のクダリは私には致命的だと感じました。
掲示板の趣旨の話から始めますが「なぜこの掲示板にアクセスするのか？」に対して意見をお持ちですか？
・この製品に対して興味がある。 この部分は全員の共通認識だと思います。
に対して
・知りたいことだけ教えてくれれば良い。あなた？
・困っている人がいる。知りたい人がいる。直球な回答では無いけども少しでも手助けになれたら幸いだ。
という善意からの書き込み
などなど。
後者の方が多いです。で、前者の方はこの掲示板では邪険にされることが多いです。
理由は善意からの助言に対して自分の期待した回答に沿わないという理由から却下されるからです。
冒頭の価格COMガイドに書かれているのはこういう理由からだと私は解釈しています。
「普通」という言葉を一般的という意味で使われているならば「ナイス」のつき方から本当に普通か考えてみて下さい。
以上が、当初の部分に対する回答です。「一番理解できない」に対する回答は「単なる善意」です。
＞環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
＞あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。
これを読んで思いました。ご自分で回答をお持ちですね。
そうです、環境によって変わらないということは無いのです。環境の定義は何ですか？
・ハード（スピーカー、ディスプレイ、などのハード面）
・ソフト（ソースは？）
など考えられます。しかし、「人」も大きな要因です。好きなジャンル、高音が綺麗な方が好きな人、低音を重視する人
視聴という人の感性に関わる部分である以上、同じ環境になり得ません。
あなたの場合、回答をここで得るのは無理なのでは無いですか？自分で比較をしない限り環境が異なってしまうと思います。
仕事上の関係であれば、「質問」に対する直球の「回答」を要求される事が多いです。
政治家であれば「質問」に対して如何に誤魔化すのかが要求される事が多いです。（＾＾；；；
この掲示板では善意により少しでも手助けになればという立場での回答されているという事を考える気持ちが少しでも
あれば全般にコメントされている素っ気無い回答にはならないと思います。
ここを理解できない場合、いろいろな方が利用する掲示板は使わない方が良いと思います。
もしくは制限をつけましょう。比較視聴した以外の人のコメントは不要です。比較視聴した方も環境条件として××までの情報は欲しいです等
あなたの場合、環境を揃えるためにはあなたの部屋であなたの機器で比較するのが最も良いと思います。
書込番号：22495953
28点
Diggin' Vinalさん
野村ケンジさんが記事にしていますね
LX800ですが
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=11623&lid=k_topics_article_11623
書込番号：22501446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最新記事ですね。
画像を見る限り純正の電源ケーブルでは無いですね。このクラスのものであれば皆さん
付属のものは使わないのかもしれませんけど。。
それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？
比較で気になった事をここで話題になった環境面視点で書いてみます。
TV:なぜ。。東芝。。有機ELを使って欲しかった。sony、パナソニックも使っていただきたい。画質評価なんでしょ？
電源:電源ケーブルの種類を明記してほしい。アース状況がどうなのか明記してほしい。
単にこの様なタップを使えば安全という訳ではありません。
更にいうと単独コンセントなのか、該当コンセントが分電盤のどこから取られているか？
エアコン電源の下流にあるか？なども突き詰めると影響されます。
HDMIケーブル:使用したケーブル、ケーブル長を書いてほしい。
プレイヤーの設定は？具体的にどうだったのか？
プレイヤーのエイジング時間は？若しくは電源入れてから時間経過毎の比較も欲しい。
設置方法。。なぜに、、床にポン置きなのでしょうか。。これで比較って本気ですか。。。と言いたいです。
具体的に環境を書いた上で各プレイヤーで追い込みを行なった設定はこれですと紹介した上で比較していただくと
その環境そのものも本来参考になるんですが、、
まずは入り口のポン置き、ポンだしの設定でそこにあったTVで比較するとこうなりましたって記事ですね。
#並べて比較してある事は貴重なレビューと認識した上でコメントしてみました。
最後に。。音質評価に期待。。出来るのだろうか。。
書込番号：22502325
5点
＞ひでたんたんさん 情報ありがとうございます。
＞kockysさん それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？
全く同感ですね。多くの皆さんが注目する折角の3強比較をやるのであれば、もう少し納得性のある、シビアな比較環境を
整えて頂けたらなあ、と思います。
一つの結果ではあっても、特にディスプレイにもっと配慮すべきだったと思いますが…。
近々、多方面からレポートが出てくるでしょうが、今後に期待したところですね。
書込番号：22502995
4点
＞kockysさん
とりあえず、あなたのように独りよがりで「この掲示板は何を書いても自由な場所である」と定義し、答えを持たずにしゃしゃり出て来る人間が予想外にいるということは理解できました。
そんなルールが本当に有るのかは知りませんが私が思うことは一つ、「質問を持っている板には、質問に答える気持ちを持って書き込んでほしい」ということです。
雑談がしたければ、そういう板なりSNSなりを自分は利用します。
その上で、結局苛立っていたのは自分なのに、相手が怒っていると決めつけているしょうもない人だ、ということも理解できました。
普通とは「普段の精神状態だ」という意味ですが、それすら読めないのであれば理解力の問題なので書いても無駄だと思いました。
その後に続く書き込みのように、他者の記事なり体験を書く努力をすればいいだけなのに…。
書込番号：22594450
4点
＞ひでたんたんさん
ありがとうございます。
読んでみて、感想は後ほど。
書込番号：22594453
0点
＞Diggin' Vinalさん
独りよがりという部分と質問に答える気持ちの部分が両立してないですよね？
質問に答える気持ちで皆さん書き込んでますよ？その上で手助けになるように環境確認しようと皆さんコメントされてるわけです？
私がしゃしゃり出てきたという気持ちを含んだ書き込みされてますが、私も質問に対して回答しようとする気持ちをもって書き込んでます。
普段の精神状態 、言葉上の意味は理解してますよ。あなたの普通が他人に対しては通用しないと書いてるのです。多数派が良いとは言いませんがこれを読んでいる人に通じる普通ですか？そうは思わなかったから最初にコメントされた方が去っていったのでは？
また雑談と書かれてますが少なくともこの製品のスレ主のテーマに沿ったと考えた内容での話をしようと思い書くわけです。全く異なることを書いて煽る人もたまにはいますが。
書込番号：22595921
9点
＞kockysさん
その自分は違う発想が羨ましいですね。
とりあえず、比較試聴の感想なりを持って書き込んでください。
言葉に出して「自由」や「ひとそれぞれ」を持ち出す人は、
他人の「自由」や「ひとそれぞれ」を認めない矛盾者なのはよく知っています。
書込番号：22596991
3点
＞kockysさん
>質問に答える気持ちで皆さん書き込んでますよ？
他者の意図はすべて汲み取れないのに、総意である、という
嘘や妄想を書くのはみっともないのでやめませんか?
「質問に答える気持ちでわたしは書き込んでますよ」
と書きましょう。
書込番号：22597002
2点
嘘を書いているつもりはありませんよ。
日本語には行間を読むという言葉がありますよね？
そこをあなたがそう感じただけですよね？
上記の事を書かれながら私に対しては嘘や妄想と書ける理由は何ですか？
私は嘘付いて書き込んでいるつもりは無いのですが？
書込番号：22597093 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞kockysさん
>嘘を書いているつもりはありませんよ。
つもりかどうかは知りませんし、関係ありません。
他人の意を本人確認なく代弁したり、「みんなそう思っている」と書くのは嘘です。
中学高校ではよくそういう人がいましたね。
妄想を総意のようにいつも発言しているのなら、どうしようもないです。
自分の発言の必死なフォローではなく、
「試聴比較の話」を書き込んでもらえますか?
「行間」なんて読まなくて良いので、「質問」を読んでください。
次に何か書くときは、視聴されてからお願いします。
書込番号：22597369
3点
＞ひでたんたんさん
記事を確認いたしました。
OPPOとPioneerは似ていてPanaはいまいちと評されているようですね。
映像に限って比較しているのは、なんとも変わっているというのか記事の締切まで時間がなかったのか…。
せめて二部構成ならわかるけれど。中途半端な記事の印象ですね…。
書込番号：22597385
0点
＞Diggin' Vinalさん
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR002
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005
これ最後にしますね。価格コムの基本的な利用ルールとして書かれているものです。
まず読む事をお勧めします。これに沿ってコメントしているつもりですよ？
書込番号：22597770
5点
UDP-LX500とDP-UB9000の比較ですが接続をテレビのHDMIに接続しての感想なのでしょうか?
それともアンプなどに接続しての比較でしょうか? 私はシアターバーやテレビのHDMIに接続して
いたので音質はどれが良いとは言えませんけどLX-500をUB-9000が出たときに友達に譲り
今はUB-9000を使用して居ます。部屋が狭いので本格的な構成が出来なくてただテレビに
シアターバーを接続して、それに接続しています。こんな高級なプレイヤーをこんな接続じゃ
もったいないような気がしますけど、今はこのUB-9000にして良かったと思っています。私は
そう思っています。その人によってはLX-500が良いという人がいらっしゃると思いますが人
それぞれで私は満足しています。ただ先日急に画像が映らなくなって修理に出してデジタル
基板の交換で戻ってきました。
書込番号：22607479
3点
avac新宿店で視聴しました。
プロジェクターはVictor DLA-V9R、音声映像ともにHDMI接続です。
一時間程度の視聴のため、細かな印象までは拾えていないと思います。
また、お店の都合でDP-UB9000とUDP-LX800、UDP-LX800とUDP-LX500の比較試聴です。
望んでいたDP-UB9000とUDP-LX500の比較試聴はできませんでした。
※細かな設定はしていません。
DP-UB9000とUDP-LX800
フォーカス感 DP-UB9000<UDP-LX800
Victorの4K映像。比較もしやすくわかりやすい差でした。
色味 DP-UB9000<UDP-LX800
DP-UB9000はDLA-V9Rとの相性が良いはずなのに、効果をあまり感じませんでした。
彩度がDP-UB9000は低い印象で、設定を詰めてもイメージに近寄らなさそうな感じ。録画機に近い再生画質という印象。
UDP-LX800は彩度が少し高めですが、これは設定で詰めていけそうな印象。
ただ、ブルーレイ「ダーク・ナイト」では肌色が一部赤くなるような高すぎる彩度が気になりました。UBDは彩度が全く変わり、違和感のない色味。時間があれば、もっとブルーレイを視聴したかったです。
音質（HDMI接続）
DP-UB9000≒UDP-LX800
違いはありますが、好みの範疇。アナログでないのであまり突き詰めませんでした。
UDP-LX800とUDP-LX500
これはLX800の優位は間違いないです。問題はパナとの差ですが、正直パナは録画機の画質、という印象を拭えませんでした。そして高い。
私の中で、DP-UB9000は候補から消えました。
書込番号：22638729
3点
とりあえず、一般論を語るレビュワーを排除する機能がほしいですね。
価格ドットコムのレビューでは頻繁に見かけますが、ブロックしたいです。
「視聴した感想」を聞いているのにスペックで語る人は、
単純に文章が読めない人なのでしょうね。
書込番号：23725738
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT180
UB45と迷ってますが、公式HPによると、「ホームネットワーククライアント再生」がUB45「〇」でBDT180は「-」、かたや「お部屋ジャンプリンク」は両方「〇」となっていますが、ネットワーク視聴について何が違うのでしょうか？
0点
＞大阪遼太郎さん
同じでしょう。
書込番号：23721662
0点
＞大阪遼太郎さん
2機種の取扱説明書を確認すると同じ機能だと思います。
価格.comの当該製品のメーカー製品情報ページリンク先のサポート情報から取扱説明書（活用ガイド）が閲覧できます。
スレ主さんご自身の目でご確認ください。
DMP-BDT180 取扱説明書（活用ガイド）18、19ページ
DP-UB45 取扱説明書（活用ガイド）18、19ページ
両機種の記載内容は全く同じです。
書込番号：23721664
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
