パナソニックすべて クチコミ掲示板

購入を検討しております。

[taka.k7]

購入を検討しているものですが23区内で実際に映像や音を見比べられる店舗はありますか？
現在プレイヤーはパナソニックDMR-UX4050、テレビはSONY A9G 77インチ、AVアンプはSC-LX801、スピーカーはB＆W CM9を使用しておりますが画質や音などどの程度、差が出るものでしょうか？

書込番号：23736558

[kockys]

＞taka.k7さん

https://www.biccamera.com/bc/tenpo/CSfBcToriokiList.jsp?GOODS_NO=6129620

この店頭展示店に確認する方が良いかもです。
私は77A9G使ってます。
・画質:UBZ1より良いです。
・音も問題無し。環境　linn akurate dsm & klimax twin & akurate 4200 スピーカー　linn akubarik
　前提:テレビ放送もかなり高音質状態です。blu-rayソフト比だと差は小さいかもしれません。

直接の比較はネット経由動画程度ですがノイズ感などは違いでます。

書込番号：23736944

[taka.k7]

kockysさん
書き込みありがとうございます。

主に見るものがブルーレイの映画なのですが、blu-rayソフト比だと差は小さいのかもしれないのですね。
値段が値段なだけに購入を迷っております。
ちなみにビックカメラ有楽町店のパナソニック担当の店員さんいわくDMR-UX4050をお持ちであれば
買い足す必要はあまりないのでは...とのことでした。

非常に迷うところです。

書込番号：23738250

[kockys]

＞taka.k7さん
私的にはパナソニック最上位の再生専用機としてUX-4050とは筐体の作りが違います。
実際の展示店舗で触って確認することをお勧めします。

Blu-rayはUB-9000、録画はレコーダーと明確に分けて使ってます。
最近、昔から比べて画質差が小さくなってきたのはこのクラス選ばれる方は実感されてると思います。
とはいえ差はあります。

ここをどう捉えるかだと思います。私は買う価値ありと思います。
パイオニア系は高いですし、、パナソニックの本機は作りから考えると安いと思います。

書込番号：23738291

[taka.k7]

kockysさん
書き込みありがとうございます。

実際にビックカメラ有楽町店で実物を見たのですが映し出されているテレビが小さくあまり良さが分かりづらかったです。
他の店舗で再度、実物を確認したいと思います。

迷いつつも買う方向で検討しております。
アドバイスありがとうございます。
ちなみに電源ケーブルなどはテレビ、プレーヤー含め、純正品ではなく買い替えておりますでしょうか？

書込番号：23738423

[kockys]

＞taka.k7さん
電源ケーブルに関してUB9000はそのままです。
テレビも変更してません。
アンプに関してはFP-3TS20 に同じくFI-C15NCF / FI-15M Plusのロジウムメッキ仕様のケーブルを自作して使用中です。
いずれテレビ等も変更したいですが、、そのままです。

書込番号：23738436

[taka.k7]

kockysさん
書き込みありがとうございます。

自作のケーブルとは素晴らしいですね。
自分はテレビの電源ケーブルはゾノトーンを使用しておりUB-9000を購入しましたらこちらもゾノトーン
を使用する方向で検討しております。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23738455

[新・元住ブレーメン]

＞taka.k7さん

アバックなら色々比較できると思います。

私はUHD-BD再生ができる製品は、プレーヤーはこの機種を含め、OppoのUDP-205、BDレコではパナのUBZ1、DMR-SUZ2060、DMR-4W400、ソニーのBDZ-FBT4000と使っていますが、UB9000はUHD-BD再生に関してはHDRをふくめ完全に２枚くらい上手と感じます。

BD再生だけだと、あまり差は感じられないというか、4Kアップコンを含め、Oppoの方がいきついた安定感を発揮している印象があります。

書込番号：23738675

[taka.k7]

新・元住ブレーメンさん
書き込みありがとうございます。

アバックなら色々比較できるとのこと、参考にさせていただきます。
やはり高価な買い物なので自分の目で確認したいものですね。

新・元住ブレーメンさんも買う価値ありということですね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：23740280

UDP-LX500との比較試聴

[Diggin' Vinal]

UDP-LX500とDP-UB9000を
比較試聴された方はいらっしゃいますか??
DP-UB9000が品薄で、まだ視聴できておらず…。

人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。
皆さんのご意見を伺いたいです。

書込番号：22463572

[光炎王]

あくまで個人的な印象に過ぎませんが、UB9000の音質（アナログ）は、「癖のない優等生サウンド」といった感じですね。万人受けしそうな音質ではあるが、人によっては「真面目すぎて、つまらない」と感じる人もいるかもしれません。

UDP-LX500は聴いたことがないのでわかりません。

書込番号：22482229

[LEXUST]

＞Diggin' Vinalさん
気を悪くさせてしまったようですいません。
その辺の事をご存じかどうかも解らなかったので。

説明はどう言えばご理解いただけるか解らないのでしません。

＞また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
＞おしゃべりの感覚ですか?
　質問と少しでも違う内容は、コメントしてはいけないと言うマナーもルールも無いと思っておりますので。

もう２度とコメントしないのでご安心ください。
万が一、気付かずにコメントしてしまったらすいませんｗ

一応LX800なら聞いたことはあるんですけどねー。

書込番号：22482818

[kockys]

私はおしゃべり感覚で思った事を書き込む事ありますよ。一例として書き込みます。

怒っていらっしゃる様にも読み取れたのですが、何が気に障ったのですか？
教えてくださいときいて、直球じゃなくても良かれと思った人がアドバイスされてる人もいますよ。

ちなみに最初読ませていただいた時、私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。
こちらもご参考に。

他者の意見を尊重しない書き込みは削除対象
この様な人は相手にしないでください。
合わせて削除対象になる事があります。

を覚悟して書き込んでみます。

書込番号：22491569

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
普通です。

一番理解できないのは、
「比較試聴していない。比較試聴した人の感想を聞きたい」
への返信に、あなた含め
「試聴してないけど、調べればわかることを書いてみる」
民が現れることです。

>私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。

環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。

環境によって違ったとして、「この場合はこうなる」と続かなければ
私にはなぜコメントしたのかわかりません。
怒るではなく、きょとんです。

書込番号：22493041

[kockys]

私の返信も価格COMの趣旨には沿わない内容ですが質問内容に回答しておきます。

価格COMの利用ガイドより抜粋
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、
返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
--------
誹謗中傷するような内容であれば別ですが、基本的には善意の書き込みで成り立っている掲示板であるという視点で返信を読むべき
だと思います。この視点に立った場合にあなたの書き込みは妥当なものですか？
ということを書いて。

＞まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
＞普通です。
「人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?」私が怒っていると決定的に感じたのはこの部分です。
当初より「視聴していない」人には回答を一切求めませんという立場での回答でした。この部分も自由な発言が許されるはずの
掲示板において不適切に感じます。同様のコメントをされた方もいらっしゃると思います。

「普通です。」と書かれていますが、何に対しての「普通」ですか？自分限定の普通？世間一般の普通？
人それぞれ違いがあるために前提の価値観が異なる状態で普通という言葉を使うのは難しいのです。

さらに「一番理解できないのは、」のクダリは私には致命的だと感じました。
掲示板の趣旨の話から始めますが「なぜこの掲示板にアクセスするのか？」に対して意見をお持ちですか？
・この製品に対して興味がある。　この部分は全員の共通認識だと思います。
に対して
・知りたいことだけ教えてくれれば良い。あなた？
・困っている人がいる。知りたい人がいる。直球な回答では無いけども少しでも手助けになれたら幸いだ。
　という善意からの書き込み
などなど。
後者の方が多いです。で、前者の方はこの掲示板では邪険にされることが多いです。
理由は善意からの助言に対して自分の期待した回答に沿わないという理由から却下されるからです。
冒頭の価格COMガイドに書かれているのはこういう理由からだと私は解釈しています。
「普通」という言葉を一般的という意味で使われているならば「ナイス」のつき方から本当に普通か考えてみて下さい。

以上が、当初の部分に対する回答です。「一番理解できない」に対する回答は「単なる善意」です。

＞環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
＞あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。
これを読んで思いました。ご自分で回答をお持ちですね。
そうです、環境によって変わらないということは無いのです。環境の定義は何ですか？
・ハード（スピーカー、ディスプレイ、などのハード面）
・ソフト（ソースは？）
など考えられます。しかし、「人」も大きな要因です。好きなジャンル、高音が綺麗な方が好きな人、低音を重視する人
視聴という人の感性に関わる部分である以上、同じ環境になり得ません。

あなたの場合、回答をここで得るのは無理なのでは無いですか？自分で比較をしない限り環境が異なってしまうと思います。

仕事上の関係であれば、「質問」に対する直球の「回答」を要求される事が多いです。
政治家であれば「質問」に対して如何に誤魔化すのかが要求される事が多いです。（＾＾；；；

この掲示板では善意により少しでも手助けになればという立場での回答されているという事を考える気持ちが少しでも
あれば全般にコメントされている素っ気無い回答にはならないと思います。

ここを理解できない場合、いろいろな方が利用する掲示板は使わない方が良いと思います。
もしくは制限をつけましょう。比較視聴した以外の人のコメントは不要です。比較視聴した方も環境条件として××までの情報は欲しいです等
あなたの場合、環境を揃えるためにはあなたの部屋であなたの機器で比較するのが最も良いと思います。

書込番号：22495953

[ひでたんたん]

Diggin' Vinalさん

野村ケンジさんが記事にしていますね
LX800ですが
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=11623&lid=k_topics_article_11623

書込番号：22501446　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

最新記事ですね。
画像を見る限り純正の電源ケーブルでは無いですね。このクラスのものであれば皆さん
付属のものは使わないのかもしれませんけど。。
それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？

比較で気になった事をここで話題になった環境面視点で書いてみます。
TV:なぜ。。東芝。。有機ELを使って欲しかった。sony、パナソニックも使っていただきたい。画質評価なんでしょ？
電源:電源ケーブルの種類を明記してほしい。アース状況がどうなのか明記してほしい。
単にこの様なタップを使えば安全という訳ではありません。
更にいうと単独コンセントなのか、該当コンセントが分電盤のどこから取られているか？
エアコン電源の下流にあるか？なども突き詰めると影響されます。
HDMIケーブル:使用したケーブル、ケーブル長を書いてほしい。
プレイヤーの設定は？具体的にどうだったのか？
プレイヤーのエイジング時間は？若しくは電源入れてから時間経過毎の比較も欲しい。
設置方法。。なぜに、、床にポン置きなのでしょうか。。これで比較って本気ですか。。。と言いたいです。

具体的に環境を書いた上で各プレイヤーで追い込みを行なった設定はこれですと紹介した上で比較していただくと
その環境そのものも本来参考になるんですが、、
まずは入り口のポン置き、ポンだしの設定でそこにあったTVで比較するとこうなりましたって記事ですね。
#並べて比較してある事は貴重なレビューと認識した上でコメントしてみました。

最後に。。音質評価に期待。。出来るのだろうか。。

書込番号：22502325

[ブルー小僧]

＞ひでたんたんさん 　情報ありがとうございます。

＞kockysさん　それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？

全く同感ですね。多くの皆さんが注目する折角の3強比較をやるのであれば、もう少し納得性のある、シビアな比較環境を
整えて頂けたらなあ、と思います。
一つの結果ではあっても、特にディスプレイにもっと配慮すべきだったと思いますが…。
近々、多方面からレポートが出てくるでしょうが、今後に期待したところですね。

書込番号：22502995

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

とりあえず、あなたのように独りよがりで「この掲示板は何を書いても自由な場所である」と定義し、答えを持たずにしゃしゃり出て来る人間が予想外にいるということは理解できました。
そんなルールが本当に有るのかは知りませんが私が思うことは一つ、「質問を持っている板には、質問に答える気持ちを持って書き込んでほしい」ということです。
雑談がしたければ、そういう板なりSNSなりを自分は利用します。

その上で、結局苛立っていたのは自分なのに、相手が怒っていると決めつけているしょうもない人だ、ということも理解できました。
普通とは「普段の精神状態だ」という意味ですが、それすら読めないのであれば理解力の問題なので書いても無駄だと思いました。

その後に続く書き込みのように、他者の記事なり体験を書く努力をすればいいだけなのに…。

書込番号：22594450

[Diggin' Vinal]

＞ひでたんたんさん

ありがとうございます。
読んでみて、感想は後ほど。

書込番号：22594453

[kockys]

＞Diggin' Vinalさん
独りよがりという部分と質問に答える気持ちの部分が両立してないですよね？

質問に答える気持ちで皆さん書き込んでますよ？その上で手助けになるように環境確認しようと皆さんコメントされてるわけです？
私がしゃしゃり出てきたという気持ちを含んだ書き込みされてますが、私も質問に対して回答しようとする気持ちをもって書き込んでます。

普段の精神状態 、言葉上の意味は理解してますよ。あなたの普通が他人に対しては通用しないと書いてるのです。多数派が良いとは言いませんがこれを読んでいる人に通じる普通ですか？そうは思わなかったから最初にコメントされた方が去っていったのでは？

また雑談と書かれてますが少なくともこの製品のスレ主のテーマに沿ったと考えた内容での話をしようと思い書くわけです。全く異なることを書いて煽る人もたまにはいますが。

書込番号：22595921

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

その自分は違う発想が羨ましいですね。
とりあえず、比較試聴の感想なりを持って書き込んでください。

言葉に出して「自由」や「ひとそれぞれ」を持ち出す人は、
他人の「自由」や「ひとそれぞれ」を認めない矛盾者なのはよく知っています。

書込番号：22596991

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

>質問に答える気持ちで皆さん書き込んでますよ？

他者の意図はすべて汲み取れないのに、総意である、という
嘘や妄想を書くのはみっともないのでやめませんか?

「質問に答える気持ちでわたしは書き込んでますよ」
と書きましょう。

書込番号：22597002

[kockys]

嘘を書いているつもりはありませんよ。
日本語には行間を読むという言葉がありますよね？
そこをあなたがそう感じただけですよね？

上記の事を書かれながら私に対しては嘘や妄想と書ける理由は何ですか？

私は嘘付いて書き込んでいるつもりは無いのですが？

書込番号：22597093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

>嘘を書いているつもりはありませんよ。

つもりかどうかは知りませんし、関係ありません。
他人の意を本人確認なく代弁したり、「みんなそう思っている」と書くのは嘘です。
中学高校ではよくそういう人がいましたね。
妄想を総意のようにいつも発言しているのなら、どうしようもないです。

自分の発言の必死なフォローではなく、
「試聴比較の話」を書き込んでもらえますか?
「行間」なんて読まなくて良いので、「質問」を読んでください。
次に何か書くときは、視聴されてからお願いします。

書込番号：22597369

[Diggin' Vinal]

＞ひでたんたんさん

記事を確認いたしました。
OPPOとPioneerは似ていてPanaはいまいちと評されているようですね。

映像に限って比較しているのは、なんとも変わっているというのか記事の締切まで時間がなかったのか…。
せめて二部構成ならわかるけれど。中途半端な記事の印象ですね…。

書込番号：22597385

[kockys]

＞Diggin' Vinalさん
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR002
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

これ最後にしますね。価格コムの基本的な利用ルールとして書かれているものです。
まず読む事をお勧めします。これに沿ってコメントしているつもりですよ？

書込番号：22597770

[魅せられて]

UDP-LX500とDP-UB9000の比較ですが接続をテレビのHDMIに接続しての感想なのでしょうか?
それともアンプなどに接続しての比較でしょうか? 私はシアターバーやテレビのHDMIに接続して
いたので音質はどれが良いとは言えませんけどLX-500をUB-9000が出たときに友達に譲り
今はUB-9000を使用して居ます。部屋が狭いので本格的な構成が出来なくてただテレビに
シアターバーを接続して、それに接続しています。こんな高級なプレイヤーをこんな接続じゃ
もったいないような気がしますけど、今はこのUB-9000にして良かったと思っています。私は
そう思っています。その人によってはLX-500が良いという人がいらっしゃると思いますが人
それぞれで私は満足しています。ただ先日急に画像が映らなくなって修理に出してデジタル
基板の交換で戻ってきました。

書込番号：22607479

[Diggin' Vinal]

avac新宿店で視聴しました。

プロジェクターはVictor DLA-V9R、音声映像ともにHDMI接続です。
一時間程度の視聴のため、細かな印象までは拾えていないと思います。
また、お店の都合でDP-UB9000とUDP-LX800、UDP-LX800とUDP-LX500の比較試聴です。
望んでいたDP-UB9000とUDP-LX500の比較試聴はできませんでした。
※細かな設定はしていません。


DP-UB9000とUDP-LX800

フォーカス感　DP-UB9000<UDP-LX800
Victorの4K映像。比較もしやすくわかりやすい差でした。

色味　DP-UB9000<UDP-LX800
DP-UB9000はDLA-V9Rとの相性が良いはずなのに、効果をあまり感じませんでした。
彩度がDP-UB9000は低い印象で、設定を詰めてもイメージに近寄らなさそうな感じ。録画機に近い再生画質という印象。
UDP-LX800は彩度が少し高めですが、これは設定で詰めていけそうな印象。
ただ、ブルーレイ「ダーク・ナイト」では肌色が一部赤くなるような高すぎる彩度が気になりました。UBDは彩度が全く変わり、違和感のない色味。時間があれば、もっとブルーレイを視聴したかったです。

音質（HDMI接続）
DP-UB9000≒UDP-LX800
違いはありますが、好みの範疇。アナログでないのであまり突き詰めませんでした。

UDP-LX800とUDP-LX500
これはLX800の優位は間違いないです。問題はパナとの差ですが、正直パナは録画機の画質、という印象を拭えませんでした。そして高い。
私の中で、DP-UB9000は候補から消えました。

書込番号：22638729

[Diggin' Vinal]

とりあえず、一般論を語るレビュワーを排除する機能がほしいですね。
価格ドットコムのレビューでは頻繁に見かけますが、ブロックしたいです。

「視聴した感想」を聞いているのにスペックで語る人は、
単純に文章が読めない人なのでしょうね。

書込番号：23725738

「ホームネットワーククライアント再生」について

[大阪遼太郎]

UB45と迷ってますが、公式HPによると、「ホームネットワーククライアント再生」がUB45「〇」でBDT180は「-」、かたや「お部屋ジャンプリンク」は両方「〇」となっていますが、ネットワーク視聴について何が違うのでしょうか？

書込番号：23721581

[Minerva2000]

＞大阪遼太郎さん

同じでしょう。

書込番号：23721662

[ポンちゃんＸ２]

＞大阪遼太郎さん

2機種の取扱説明書を確認すると同じ機能だと思います。

価格.comの当該製品のメーカー製品情報ページリンク先のサポート情報から取扱説明書（活用ガイド）が閲覧できます。
スレ主さんご自身の目でご確認ください。

DMP-BDT180　取扱説明書（活用ガイド）18、19ページ
DP-UB45　取扱説明書（活用ガイド）18、19ページ
両機種の記載内容は全く同じです。

書込番号：23721664

ドルビーアトモスには対応しているのでしょうか？

[kazukinu]

どこを見ても「ドルビーアトモス対応」とはありませんので、非対応なのでしょうか？
それとも「ドルビーアトモス」は「ドルビーTrueHD」の拡張規格なので、対応していると
考えてもよいのでしょうか？

書込番号：23657421

[たけ♪]

アトモスは対応してますよ。
ご安心ください。

書込番号：23657427　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞kazukinuさん

https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/42982/~/立体音響「dolby-atmos（ドルビーアトモス）%2F3dサラウンド」を楽しむには？

対応しています。キッチリパナソニックのサイトです。

書込番号：23657451

[kazukinu]

＞たけ♪さん
早速のご教示ありがとうございます。
このひと言で、とっても安心できました。

＞kockysさん
早速のご教示ありがとうございます。
もっと自分で調べるようにしないとダメですね

おふた方、ありがとうございます。
もう少し、楽しく悩んでみようかと思います。

書込番号：23657788

[kazukinu]

とうとうと言うか、ようやくと言うか購入しました 。
深みが出てくっきりしたように感じます。
購入してよかったです。

ちなみにプロジェクターはBenQ TK800、
BDプレーヤーはoppo BDP-103からの買い替えでした。

ご報告まで。

書込番号：23678026

CDプレイヤー専用機と比べてみて

[Yokohiro]

【使いたい環境や用途】

アンプ： RX-A2080　　　 スピーカー：　B&W606 　　　ケーブル： Canare4S8
　
【重視するポイント】
音質

【質問内容】
すいません。皆さまにお伺いしたい事があります。

このDP-UB9000とCDプレイヤー専用機で音楽CDを聞いた際にはどちらの方が、良い音なのでしょうか？

CDプレイヤー専用機の値段にもよるのかもしれませんが、これくらいの値段のCDプレイヤー専用機と同等の音質だよとか

安くてもCDプレイヤー専用機の方に軍配が上がるよとかもし判りましたら教えて下さい。
（もしくはAVアンプで何をやっても変わらないよとかも含めて御教授下さい）

すいません、突拍子もない質問だと思いますが、もし判りましたら教えて下さい。推測でもいいです。宜しくお願いします。

書込番号：23649155

[古いもの大好き]

＞Yokohiroさん

『HAP-Z1ES＋プリメインアンプです。』方針決定良かったですね。

HAP-Z1ES　良いですよ。
ネットワークに接続すれば、PCへダウンロードによるソフト「HAP Music Transfer」導入により簡単に
PC内の楽曲データが送りこめます。

また外付けCDドライブが必要ですが、HAP-Z1ES直へのリッピングも可能です。
リッピングしたCDの楽曲データやジャケット写真などはネットワーク上から拾って来てくれます。

ただし少し残念なのが値段の割にちゃちな「リモコン」本体です。まあ軽いのは良いのですが。

組み合わせるプリメインアンプは、DENONのPMA-1600NE　マランツのPM8006　共に良作です。
あとはどちらがご自身の好みに合うかです。

この時期ですができれば現物の音を聴いて頂きたいところです。
　

書込番号：23654600

[Yokohiro]

私の以前の書込み（書込番号：23654458）で不適切な表現があったかもです。

嫁さんに怒られるという意味だったのですが、ふざけて書いてしまいました。すいません。

書込番号：23654681

[Yokohiro]

kockysさん、こんばんは。アドバイスありがとうございます。

＞マランツPM7000N これだとネットワークプレイヤー機能があるのでLAN経由で再生します。

お勧めの商品を教えて頂いてありがとうございます。


＞あとUSB-DAC機能はパソコンへ専用ドライバ込みでの再生を前提にしているものもあるので注意は必要です。

すいません。DACはまだ自分にはちょっと敷居が高いですが、少しずつ調べてみます。

書込番号：23654698

[Yokohiro]

古いもの大好きさん、お返事ありがとうございます。


＞HAP-Z1ES　良いですよ。ネットワークに接続すれば、PCへダウンロードによるソフト「HAP Music Transfer」導入により簡単に
PC内の楽曲データが送りこめます。

そうですか。後押しして頂いて有り難うございます。
嫁の理解も得ながら、やっていきます。まずは体力作り（お金を貯める）に励みます。


＞組み合わせるプリメインアンプは、DENONのPMA-1600NE　マランツのPM8006　共に良作です。
あとはどちらがご自身の好みに合うかです。

具体的な商品名を挙げて頂いて、ありがとうございます。
最後までお付き合いして頂いて有り難うございます。
　

書込番号：23654732

[LWSC]

＞Yokohiroさん
こんな所でお会いするとは奇遇ですね〜

私の考えですが、既に出てますけどもCD専用機はコスパが良くないと思います。

ハイレゾやDSDのネット配信があるご時世です。例えるならBlu-Rayを買わずに敢えてDVDを買うような感じですね。

勿論、CDでしか無い音源も有りますが、最近はハイレゾ配信も多いと思います。

以前にAVアンプの板でも書いたと思いますが、私はCDをPCでデータ化してマイクロSDに入れてAVアンプ前面のUSB端子に挿してます。一番安上がりです。

データ化するにも色々あり、エラー訂正するとか、ビットパーフェクトとかあります。

PCの方では.wavデータをアップサンプリング再生やDS-DAC-100でDSDに変換して再生する事もあります。

UHD-Blu-Rayを高画質で、と言うならこの機種も良いと思いますが、CDの為ならCD専用機の方が良いと思います。

Yokohiroさんの場合、音質向上ならMX-A5200かA-S1200を追加するのがコスパが良いと思います。もしCD専用機を買うならその後だと思います。

書込番号：23655099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

LWSCさん、おはようございます。お久しぶりです。いつもアドバイスありがとうございます。


＞以前にAVアンプの板でも書いたと思いますが、私はCDをPCでデータ化してマイクロSDに入れてAVアンプ前面のUSB端子に挿してます。一番安上がりです。

覚えています。皆さんのアドバイスは何回も読み返していますので。レンタルで借りてきたCDやeonkyoで購入した
データはUSBに移してアンプに挿して聞いてました。でも新たに購入したCDや既に持っていたCDは、
ブルーレイレコーダーでCDとして聞いてました。聞くCDはすべてデータ化して聞けばいい事なのですね。
なぜかCDのまま使っていました。

＞PCの方では.wavデータをアップサンプリング再生やDS-DAC-100でDSDに変換して再生する事もあります。

これはやったことないですね。DSDにも自分で変換できるのですね。もうちょっと沼にはまったらｔｒｙしてみます。

＞UHD-Blu-Rayを高画質で、と言うならこの機種も良いと思いますが、CDの為ならCD専用機の方が良いと思います。
＞Yokohiroさんの場合、音質向上ならMX-A5200かA-S1200を追加するのがコスパが良いと思います。もしCD専用機を買うならその後だと思います。

そうですか。具体的な商品名を挙げて頂いて有り難うございます。以前、勧めて頂いたMX-A5200ですね。結局、
後から色々買い足すよりもMX-A5200+CX-A5200をバンバーン！！と購入した方がコスパ良し・最終的なスペース良し
（どっちも巨大ですが）という事だったのかなと今考えると思います。２つで60万。とても初めの時は買おうという気も起りませんでしたが。でも今回のスレでも色々と勉強させて頂きました。CD再生機の購入は辞めてデータ再生による
ピュアオーディオシステムの構築を目標にします。UHDもみてみたいので、自分がどっちを優先したいのかを
考えながら、しばらく体力作りに励みます。もちろん嫁さんの許可も得ながらですね。あまり焦らずに徐々にやっていきますね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：23655179

[LWSC]

解決済みになっていますが、訂正箇所があります。

私の使用しているのはDS-DAC100ではなくDS-DAC10です。申し訳ありません。

＞Yokohiroさん
私の書き込みの補足になりますが、PCのアップサンプリングは、PCのサウンドチップが対応していれば24bit/192kHzで音声出力出来る、と言う事です。

.wavデータのDSD変換はDS-DACシリーズとAudioGateと言うソフトウェアで出来ます。AudioGateだけでも出来ますが、有料で1万円少々ですが、DS-DACシリーズだと無料で使用出来ます。興味があれば中古品を探すのも良いでしょう。因みに最新型のDS-DAC10-Rはアナログ入力のDSD変換も出来ます。

後、私がRX-A3070とMX-A5000を使用しているのはご存知だと思います。今お使いのRX-A2080にMX-A5200でも十分パワーアップは感じられると思います。

確かにCX-A5200とMX-A5200の組み合わせが現時点では最上位ですが、新型のRX-Aシリーズが出たらどうなるか分かりません。

他社のハイエンド機並みに性能も値段が上がるかも知れません。今すぐ買い替えするつもりかどうか分かりませんが、もう少し待った方が良いでしょう。

AVアンプのシステムでも、グレードアップして行けば2chの音質も上がっていきます。勿論、その金額分を2chのアンプやスピーカー、CDプレイヤーにかければ音質はAVアンプの音質より上だと思います。

私個人の考えとしては、AV主体のシステムの方が今の時代に合っていると思います。

書込番号：23657033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

ふえやっこだいさん、おはようございます。

勧めて頂いたスピーカーのランクアップですが、７０６等へのランクアップも遠い将来の目標に掲げたいと思います。

やっぱりスピーカーが大事ですね。でもとりあえず少しずつ現実的な所から始めていきます。

もしかしたら、706にしなくても十分に満足という事もあり得ますね（自分の場合）。

その他の機器とのレベルとの整合性等もあるでしょうし、706とかになるとセッティングとかも大変でしょうか。

それまでに体力作り・セッティングの事も含めたオーディオの勉強に励みます。

色々と教えて頂いて有り難うございます。

書込番号：23657277

[Yokohiro]

LWSCさん、おはようございます。

＞私の使用しているのはDS-DAC100ではなくDS-DAC10です。申し訳ありません。

承知しました。ご丁寧にありがとうございます。


.＞wavデータのDSD変換はDS-DACシリーズとAudioGateと言うソフトウェアで出来ます。
＞因みに最新型のDS-DAC10-Rはアナログ入力のDSD変換も出来ます。

ありがとうございます。少しずつ取り組んでみる事の一つにいれます。

＞今お使いのRX-A2080にMX-A5200でも十分パワーアップは感じられると思います。

まず初めに訂正を。以前勧めて頂いたのは安くなってコスパがかなり良くなったMX-A5000でした。すいません。
でも僕のRX-A2080にMX-A5200って、つなげる事ってできましたでしょうか？
もしかしたらRX-A3000シリーズから接続できるんでしたでしょうか？

＞AVアンプのシステムでも、グレードアップして行けば2chの音質も上がっていきます。
＞勿論、その金額分を2chのアンプやスピーカー、CDプレイヤーにかければ音質は
＞AVアンプの音質より上だと思います。

そうですか。あまり早急に答えを出さずに、じっくり今後の方針と自分の望むレベルを再確認したいとおもいます。

＞私個人の考えとしては、AV主体のシステムの方が今の時代に合っていると思います。

そうですか。心にとめときます。今後の方針決定判断の一助にします。ありがとうございます。


近所にオーディオのお店があれば、相談に行きたいのですが田舎なもので、この場所に駆け込んでしまいます。
（どうしても電気屋さんの店員さんのお話よりもこちらも先輩方の方が、詳しいし信頼できるのですよね）

こちらに相談に駆け込んだ際には、いつもそうなんですが。数日後に自分の書込みを見直すと、あまりの無知さや荒唐無稽の

疑問、ポイントを外した納得などに気づいて、穴が有ったら入りたくなります。

今回もすでに恥ずかしくなって穴に入っています。

LWSCさんへのお返事の中で恐縮ですが、LWSCさんも含めて質問や疑問に答えて下さった皆様ありがとうございます。

書込番号：23657355

[ふえやっこだい]

レスを頂いたのでお返事します。

一般論として、音質的には２ｃｈとマルチサラウンドの分離は正しいです。しかし個人的には
LWSCさんに同意です。

今、CX-A5200にパワーアンプ６台繋げて、１１．１ｃｈをやっています。機能をスルーして
ピュアダイレクトで２ｃｈ再生をした方が厳密には高音質ですが、聞いてもらった人は、全員
２ｃｈCDをマルチサラウンド１１．１chで鳴らした方が断然良いという事でした。

普通の人には、厳密に追求した高音質よりも、音に包まれた方が気持ちが良いのでしょうね。
それでも一定以上の音質が必要ですが、CX-A5200＋MX-A5200はそれをクリアーしていると
思います。

マルチサラウンドは、前も後ろも上からも細かな音素が部屋中に音が漂って響いていますが、
2ｃｈはどんなに高価なものを揃えても、前面と側面までが良いところです。

通常の２ｃｈ再生と言う事でプリメインアンプをおすすめしましたが、その前提がないなら
長期的には、先にMX-A5200を購入してRX-A2080に繋ぐことが正攻法だと思っています。
そして機が熟したときに、CX-A5200の中古か後継品というのがベストかと思います。

映画のBGMが非常に美しく、映像と溶け合って最高ですね。

映画のサラウンド音場の広さ表現ならCX-A5200ですが、音質ならマランツのAV8805の方が
明らかに高音質でした。

書込番号：23657397

[ふえやっこだい]

パワーアンプを強化するとどういう効果があるかというと、パワーという言葉のイメージ的にはパワフルな音が
しそうですが、そうではなくて解像度が上がります。一つ一つの音素がソフトボールがピンポン球くらいの大きさに
締まって、鳴っている音の数が多くなります。

パワーアンプはプロジェクターで言うレンズに相当し、濁ったプラスチックレンズはボワーっとした白内障のような
映像になりますが、良質なパワーアンプは透き通ったガラスレンズのようになります。

初めて買ったAVアンプは、安価なヤマハの製品でしたが、非常に解像度が悪くて特にセリフがボワボワ濁って
聞き取りにくかった事を覚えています。

書込番号：23657417

[Yokohiro]

ふえやっこだいさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。


＞一般論として、音質的には２ｃｈとマルチサラウンドの分離は正しいです。しかし個人的には
＞LWSCさんに同意です。機能をスルーしてピュアダイレクトで２ｃｈ再生をした方が厳密には高音質ですが、
＞聞いてもらった人は、全員２ｃｈCDをマルチサラウンド１１．１chで鳴らした方が断然良いという事でした。
＞通常の２ｃｈ再生と言う事でプリメインアンプをおすすめしましたが、その前提がないなら
＞長期的には、先にMX-A5200を購入してRX-A2080に繋ぐことが正攻法だと思っています。
＞そして機が熟したときに、CX-A5200の中古か後継品というのがベストかと思います。

そうですか。じっくりじっくり考えたいと思います。スレッドを閉じた後に貴重なアドバイスをお二人から頂きました。
ありがとうございます。
今日、明日に購入する訳ではないのですが、ものすごくグラグラしています。

書込番号：23657507

[Yokohiro]

＞kockysさん
＞LWSCさん
＞ふえやっこだいさん

こんばんは。もしまだ見ていらっしゃっいましたら、
お伺いしたいです。
順番としては、CX-A5200とMX-A5200の追加投与は、どっちが先の方が、理論的に正解なのですか？

書込番号：23658716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞Yokohiroさん

MX-A5200です。RX-A2080の全チャンネルをMX-A5200に繋いで、RX-A2080を完全プリ化します。
CX-A5200を先に買っても使えません。

CX-A5200とMX-A5200を同時に買えれば良いですが、片一方だけならMX-A5200になります。
それでも音質アップは体験出来ると思います。ヤマハのAVアンプはパワー部が弱いですから。

そして時期を見て、旧機種となったCX-A5200を安く買うか、新型(CX-A5300？)の購入が良いと
思います。全チャンネルからボーカルを鳴らす事も可能で、部屋が鮮明な音素のミストサウナに
なります。

うちはヤマハZ7にonkyoの２ｃｈパワーアンプを繋げ、時間をおいてonkyoのマルチパワーアンプを
繋げてZ7をプリ専用にしました。そして満を持してCX-A5100を購入し、CX-A5200に買い換えました。

２ｃｈでハイエンドは天文学的な額のシステムになりますが、サラウンドはCX-A5200＋MX-A5200で
少なくとも準ハイエンド級になります。

型落ちのMX-A5000の中古を買う手もありますが、予算が許すなら新しい方が良いでしょうね。

書込番号：23658800

[Yokohiro]

ふえやっこだいさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

お返事が遅くなりました。とりあえず冷静になるために、別の事を一日やっていました。

自分の環境など考慮に入れながら今後の方針を考えたいと思います。

今後の方針に参考になる意見を頂きましてありがとうございます。

MX-A5200.....。　　巨大ですね........。色々と妥協も必要ですので、嫁さんと要相談です。

スレを閉じた後にお答えくださいましてありがとうございます。

書込番号：23660387

[Yokohiro]

MX-A5200へ心がかたむいています。グラグラしています。

とりあえず新機種などの発売？もあるようなので、しばらく様子を見たいと思います。

書込番号：23666962

[Yokohiro]

MX-A5200追加のお許しがでました。今朝、嫁さんと置き場所の確認・確保も一緒にできました。

もうちょっと様子を見た方がいいという情報もありましたので、もうちょっと様子を見ます。

スレ違いなので、MX-A5200方でまた御相談にお伺いさせて下さい。

書込番号：23670062

[ふえやっこだい]

おー、嫁の大壁を越えられましたか！　おめでとうございます。　ベストの選択をされましたね。

MX-A5200の追加で音が鮮明になると思いますが、将来、RX-A2080→CX-A5200の後継品に
すれば、ビックリするようなサラウンドを体感出来ますよ。

正直、中途半端に高価なピュア2ｃhよりも、セパレートサラウンドの方が絶対に心地良いです。
っていうか、普通の人の耳にはCX-A5200＋MX-A5200の2ｃｈでも、十分すぎる高音質ですよ。

書込番号：23670433

[Yokohiro]

ふえやっこだいさん、お返事ありがとうございます。

時機をみてMX-A5200購入したいと思います。今は設置する場所の片づけと掃除をしています。

CX-A5200はRX-A2080と大きさ・形が似ているので、交換のハードルも低い気がします。

書込番号：23671678

[Yokohiro]

徐々に家族の理解も得ながらやっていきたいと思います。

書込番号：23671724

DHRで再生したい！

[浪花のゆうじ君]

このプレーヤーはハイダイナミックレンジ（HDR)に対応していないようですが、
テレビ側がHDRに対応していれば、ＨＤＲで再生できますか？

書込番号：23667502

[Minerva2000]

＞浪花のゆうじ君さん
再生機器がHDRで出力しないと無理です。

書込番号：23667832

[浪花のゆうじ君]

そうなんですね…
ありがとうございました。

書込番号：23668003　スマートフォンサイトからの書き込み