このページのスレッド一覧（全615スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ネットフリックス、ＨＤもＨＤＲ・・・ |
14 | 1 | 2019年8月10日 23:43 |
| WAVファイルの再生 |
5 | 18 | 2019年8月10日 08:50 |
| ULTRA HD premium |
6 | 2 | 2019年8月1日 08:18 |
DMP-BDT180とどっちを買うべきか |
17 | 5 | 2019年7月25日 15:15 |
| タイトルのチャプターのつなぎ目にブロックノイズが出ます |
17 | 2 | 2019年7月17日 00:30 |
| ソニーUBP-X800M2とどちらがオススメか。 |
54 | 20 | 2019年7月10日 13:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
 |
 |
 |
|---|---|---|
配信はＨＤ表示 |
Ｘ920の表示はＨＤＲ |
Ｘ920の表示はＨＤＲ |
購入二日目。
ＴＶ本体でネットフリックスのアイアンマンを観た後、ＵＢ9000でも同じ作品を観てみました。
表題のとおりＨＤ作品がＨＤＲになります・・・（そんな口コミ過去になかったような）
ＵＢ9000で観たネトフリの方が画質が格段に良く、なんか明るいな・・・って思ったらＨＤＲでした。
というか他のＨＤ作品も全部ＨＤＲになっちゃいますね（いいのかこれで？笑）皆さんはどうですか？？
あと「Dolby Atmos DD+」音声作品はＴＶ本体のネトフリのみ視聴可能でしたが、ＵＢ9000だと同じく「Dolby Atmos DD+」で視聴できますね。因みにＵＢ90やＸ800は「ＤＤ+」になってしまいます。
8点
＞ネットフリックス、ＨＤ作品がＨＤＲになる
ＳＤＲ/ＨＤＲ変換（テレビでネット）が「入」になっておりました・・・失礼いたしました。
書込番号：22849710
6点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
後ろのUSB端子は、USB3.0対応でHDDが接続できますが、メディアについて差はないようです。
USBメモリのフォーマット形式などが、合っていないことはないでしょうか。
活用マニュアルのP6,P7あたりを読んでください。
書込番号：22836847
0点
ありがとうございます。USBメモリは東芝の海外製のUSB3.0のもの、ファイルはwavのリニアpcm192hz/24bit5.1chです。ファイルフォーマットは意識せずmacからファイルコピーしただけでした。同じやり方でflacのリニアpcm192hz/24bit5.1chは再生ok、背面端子試すも状況変わらず、までは確認しました。ではファイルフォーマットの検証に入りますか、、
書込番号：22836884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FUJITSUのUSBをFAT32でフォーマットしなおしてwavファイルをコピー、やはりNGでした。fracがokということを考えるとファイルフォーマットの問題ではないかな、とは思ってましたが。。このファイル最近松下と懇ろのDCHでダウンロードしたチャイコフスキーの悲愴です。なぜかこれだけfracに192/24サラウンドが用意されていなくこの試行となりました。。
書込番号：22838079
0点
＞AV財団さん
WAVからFLACに変換することはできないのでしょうか。
著作権の関係で無理かな。
あとは、パナのお客様窓口などに訴えたら、アップデートで改善されるかも。
書込番号：22838099
0点
WAVファイルからCDを作成する事は出来ませんか。
思い付き程度ですが。
書込番号：22843151
0点
このビットレートだと8gのメモリスティックに収まらなかったのでDVDでもNGす。。
書込番号：22843377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルおたくさんの言うように
CDの規格の700MB程度に収まらない
WAVファイルは想定外なんでしょうね。
書込番号：22843447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックは昔からWAVファイルの再生には消極的です。
カーナビのストラーダもそうです。
三洋から引き継いだゴリラは再生したりしますが。
書込番号：22845378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AV財団さん へ
「WAV」が再生不可とは・・・
20ページの冊子の『取説』
あの【仕様書】の後半に【「FRAC」「WAV」再生可能】と書いてある“文言”が空しく感じますねぇ・・・
書込番号：22846463
0点
因みにこのこと以外はとても満足していると追記しておきます。ハイレゾのサラウンド再生なんてどうやってやるんだ、と諦めていたところにflac再生はかなり満足のいく音質です。またDCHは4Kコンテンツメニューが用意されてますし、ultra HD Blu-Ray再生と合わせれば新たに三つのことが可能になりましたから、、
書込番号：22846485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AV財団さん へ
語句の間違いです。ゴメンナサイ・・・
（誤）FRAC →→（正）FLAC
ところで・・・
同メーカー他機種の｛取説｝「ファイルフォーマット」の 項目に、
“FLAC”について、
《本機はタグに対応していますが、表示できる情報はタイトル、アーティストの名前、アルバムの名前のみです》
《最大： 192kHz/24bit 》と書かれていましたが、今回の事例とは関係はないのでしょうか？？？
書込番号：22846637
0点
＞AV財団さん へ
ちなみに「WAV」については《最大： 192kHz/32bit 》としか書かれていません。。。
書込番号：22846646
0点
いちおう最大に収まってはいるので。。ただ調べてみるとUSBメモリでwavの再生ができないという事例は多そうです。
書込番号：22846654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AV財団さん
＞このビットレートだと8gのメモリスティックに収まらなかったのでDVDでもNGす。。
Windows標準の.WAV ファイルには、4GBのサイズ制限があるはずです。
それを超えているなら、本来は.W64 ファイルになるはず。
書込番号：22846837
0点
フォルダ全体(4楽章)で8Gオーバーなんでファイル単位では4Gオーバーとはなっていないですね。黙って96/24のflac落として聴けよ、なんですけどね。。
書込番号：22846845
0点
AV財団さん、こんばんは。
説明書の読み方が、なんか違うと思いますが。
>仕様に載せるならやれてほしい
読んだところマルチ再生可能の記載がないです。
夢追人＠札幌さん
>あの【仕様書】の後半に【「FRAC」「WAV」再生可能】と書いてある“文言”が空しく感じますねぇ・・・>
同様に、マルチ再生可能の記載がないです。
説明書を見ても、マルチの再生については詳しく書いてないですが、
活用ガイド(P.44)にマルチ再生対応の記載があるのは、
>DSD 2.8MHz(2ch/5.1ch)、5.6MHz(2ch/5.1ch)、
>ALAC 最大96kHz/32bit/7.1ch、最大176.4/192kHz/32bit/5.1ch
だけですから、5.1ch等の記載がないフォーマットはマルチ再生非対応と考えるのが普通です。
また、以下の記事では、
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17228121
>DSD 2.8/5.6MHzとFLACは5.1ch、ALACは7.1chソースがデコードできるそうだ
と書かれているので、マルチ再生可能なのはDSD、FLAC、ALACで、
WAVはマルチ再生非対応と考えるのが妥当なようです。
書込番号：22847527
1点
blackbird1212さん、ありがとうございます。一件落着ですね。
マニュアルしかよく見ていなかったのでマルチ非対応なのはDSD11.2くらいかと思ってました。
DSDも試してみましたがこれはPCM変換されるようです。
わたしの古いavアンプは古いsacdからhdmiでDSD信号を受け取れますが、2chではRCAのほうがいい音が出てました。
書込番号：22848152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB45
まだ4Kテレビではないのですが、Blu-rayプレイヤーを探しております。
今後の4Kテレビへの買い換えも視野に入れ、せっかくならUHD対応と思ってこちらを検討しております。
そのなかで、ultra HD premiumというものが前機種のUB32では機能として有るようですが、こちらのUB45では対応してないようです。
機能そのものも全く理解していないため、違いがわからず申し訳けないのですが、教えて頂けないでしょうか？
状況によっては、前機種のUB32を探したほうがいいのでしょうか？
(単純に今後4Kに代わった時に映画を楽しみたいだけなんです)
テレビが、4Kではない為、今すぐ違いがわからないことは承知しております。
宜しくお願いいたします。
書込番号：22831874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://www.yamatowwiw.com/entry/2017/06/17/000710
読んでいただくと分かりますが気にしなくて良いですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001158302_K0001057606&pd_ctg=2024
比較すると確かに前機種のみ対応ですが単に後継機種相当です。改めて古い機種を買わなくて良いかと。。
書込番号：22832140
3点
＞kockysさん
ご返信ありがとうございます。
特に機能面で違いの出るものではないのですね。
安心致しました。
書込番号：22832365 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD90
DMP-BD90かDMP-BDT180どちらを買おうか迷っています。
90は4K対応ではないですが、180は4K対応です。
ただ、90はフルHDアップコンバート対応してるので、4K同等の画質が望めるのでしょうか？
TVはパナの43DX750です。
よろしくお願いします。
書込番号：22818913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テレビ側で4Kにアップコンバートするか、プレイヤー側でアップコンバートするかの違いだけですね。
テレビの能力が良ければ、テレビでやった方がきれいですし、プレイヤーが上ならプレイヤーがきれいです。
もっとも、価格から言って、プレイヤーにはたいして期待できないです。
BDを見るだけなら、DMP-BD90にして、テレビ側で4Kにするのが、コストパフォーマンスが良いでしょう。
"フルHDアップコンバート"というのは、その名の通り、DVDをフルHDにアップコンバートする機能です。4Kにはなりませんし、もともとフルHDであるBDを見る分には関係ありません。
DMP-BDT180だと、Netflixなどのネットサービスも使えます。
ただし、4Kコンテンツは未対応じゃないですかね。
実質的なメリットはそれくらいでしょう。
もうちょっと楽しみたいなら、DP-UB45で、4KのUHD BDを再生する、というパターンです。
ただし、対応ソフトの数は少ないです。
書込番号：22819065
5点
テレビが4Kアプコン対応なので180は不要では。
当然非4K素材のアプコンで
4K同等画質には、なりません。
ご質問内容から費用対効果がないと思われます。
現状4Kソフトはマニア向けです。
書込番号：22819213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞new_kellyさん へ
私でしたら・・・
発売時期が一年ほど最新の『DMP-BD90』を選択します。
デシタル機器は、基本的には、販売開始時が、新しければ新しいほど、「練られて」いるハズです。。。
書込番号：22819233
5点
＞new_kellyさん
この機種選択ですが 発売時期は違いますが基本機能は同じと考えて良いと思います。
BDT-180から4Kやネット関連の機能を省いて更に格安にしたのがBD-90です。
この判断根拠ですが 説明書が共通なんです。
ということでもっと詳細に比べたい場合は 説明書、活用ガイドを参照される事をお勧めします。
書込番号：22819297
1点
皆様ご丁寧に説明いただきありがとうございました。
質問してなければ、何も分からず１８０を購入していました。
ありがとうございました。
書込番号：22819846 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD90
自分で編集したタイトルのチャプターのつなぎ目が乱れたり、ブロックノイズが出ます。パソコンのソフトウエアで再生した時と同じ症状が出ます。 またコマ送りが出来ません。皆さんのもそうですか？
9点
この現象は今現在も起こっていますか？
私も先日購入したこちらの機器で同じ現象が起きています・・・
書込番号：22802947
4点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB45
値段の差から
ソニーUBP-X800M2 もしくは800を中古で購入したいのですが、こちらの商品おやすいのでこの3つでどれにしようか悩んでいます。あまり情報がないので質問させていただきます。
800ですとドルビービジョンがないようなので、やはりビジョンはいるのかな？とか思ったりしてます。
環境はホームシアターを家に構築しており、5.1.2です。ドルビーアトモス で映画を視聴したいのでUHDが再生できるプレイヤーが欲しいので今回購入を検討してます。予算的にもなるべく安いものがほしいので。。
プレイヤーを買ったかなとがないので教えていただきたいです。
書込番号：22782069 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まぁ- 中古は止めましょ。 ５千円くらいなら宜しいですが（笑）
パナが２．５万で買えちゃうんだから 普通のシアター環境なら パナで十分ですね。
ＴＶはもちろん４ｋですね。 ハッ！としますよ !(^^)!
是非、お近くで見て下さい。
書込番号：22782111
5点
800M2の付加機能をどう捉えるか次第では？
単に再生機能中心でよければパナソニック。
付加機能が必要ならばソニーになると思います。
私も中古は却下が良いかと。
書込番号：22782129
8点
なぜdolby visionは認知されていないのか？
まあPanasonicは一週、遅れな感じがする。
シャープはUHDから敗退した感じ。
書込番号：22782151 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞黄金のピラミッドさん
＞region freeさん
＞kockysさん
皆さんコメントありがとうございます。
800は店頭にはもう売ってないので中古で買おうかと思っていました汗
やはりUB45は価格が魅力的なので購入検討してしまいます。
元々はソニーのUBP700を購入検討していたのですが、ホームシアターを構築している人は800の方が良いとネットを調べているところで書いてあり悩みました。しかし800にはドルビービジョンがないということで、先日発売されたばかりの800m2を発見したのですが価格が5万と高額です。
ソニーのUBP800m2などは音が良いと口コミや、レビューで拝見しまして、その事からやっぱりアンプやスピーカーを購入して繋いでいるからにはそっちを購入したほうがいいのかなと思ってしまい悩んでしまいました。実際そのプレイヤーを店頭でみたことがまだないのですが、そこまで変わらないのでしょうか。
現時点では安いパナソニックでも良いのかなと思ってしまいます。
みなさんの意見を聞きたいです。
書込番号：22782216 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
もう一つのスレで、他の方が喚いてる、当該機のビデオ配信非対応の件は、当然、認知してスレ立てされてるのですよね？
書込番号：22782238
3点
ビデオ配信？ユーチューブとかのストーリーミングのことですか？自分はAmazon Fireスティックとかでみるので、問題ないと思っています。
書込番号：22782425 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私が書いた付加価値の部分ですね。
Netflix / YouTube / prime video再生にソニーは対応してます。本機は未対応。
購入後になんでこの製品は対応してないんだーーー。時代遅れだーーー。と叫んでいた人がいたのです。
書込番号：22782507
5点
過去形じゃなく、現在進行形ですけどね。
ここの別スレを参照してください。
書込番号：22782601
2点
＞DECSさん
＞kockysさん
返信ありがとうございます。AVアンプにファイアスティックや、ゲーム機などは別々に差しているので、プレイヤーを通して見るってことはないと思います！
UHDBDを再生し、ドルビーアトモスを体験してみたいので私の場合はパナソニックでもいいのかなと思いました。付加価値が付いてない分こちらの製品はおやすいのかなと思うのですが。音質などにやはり差はあるのでしょうか？わかりますか？
書込番号：22782822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まさかと思いますが。
アトモスは、uhd bdじゃなくてもbdでも収録作品はありますよ。
ビジョンの方は当該機だけじゃなく、TV側の対応も必要になりますが、そちらの準備は大丈夫でしょうか。
アトモスにしても、AVアンプなりの周辺機器の対応は必要ですよ？
書込番号：22782846
3点
UBP-X800を使っていますが、you tubeの画質と音はとてもいいですし、もちろん映画も画質が良くて良い音で楽しんでいます。
Amazon Fireスティックを使ったことはありませんが、おそらくはUBP-X800(又はUBP-X800M2)のほうが、Amazon Fireスティックよりもはるかに良い音と画質が楽しめると思います。
鎖アフターさんのホームシアターはドルビービジョンに対応しているのでしょうか、そうでないのなら、ドルビービジョンにこだわる必要はないかと思います。
UBP-X800M2は出たばかりだから、まだ価格は高いのですが、UBP-X800のほうならお店を探せば約3万円で買えそうなので、鎖アフターさんのホームシアターがドルビービジョンに対応していないのでしたら、UBP-X800のほうが良いかと思います。
書込番号：22782905
4点
音質が良い悪いといっても僅かな差ですよ。
Blu-rayメディア再生ならば分からないと思います。
上流の元々の良い規格のblu-rayの再生で音質差がわかるには出口まで良く無いと。
ドルビービジョンは拘らなくて良いでしょうね。みなさんがおっしゃっている理由で。
私の場合は中古が嫌なのでSONYならば800M2にしますね。
今回スレ主さんの要望ができるだけ安く。。ですので本機をお勧めします。
本当はレコーダー兼用で今格安のSUZ-2060が録画にも使えて便利でお勧めなのですが。。
書込番号：22783064
2点
音質を取るか、画質を取るか、
安さを取るか？悩ましいですね。
画質では明確に差があるようです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001150439/SortID=22771871/
書込番号：22784092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DECSさん
＞region freeさん
＞hironhiさん
＞kockysさん
＞黄金のピラミッドさん
皆さん返信ありがとうございます。
ブルーレイでもアトモス対応あるのは知ってますが数があまりないと私の中では認知しています。
AVアンプとスピーカーについてはアトモス対応しています。プロジェクターもドルビービジョンには対応しています。
AVアンプもドルビービジョン対応していなくてはならないのですか？調べてもドルビービジョンに対応しているいないがわかりません。そもそもアンプに対応かどうかとかもあるのですか？
fire stickも4kのやつを使っているのですが、800とそんなに画質音質で差があるのでしょうか。。
3万円台がやはり限界かなってところで、やはり4万円を超えてくると悩んでしまい、つい安い製品でいいのかなでも、後々後悔しないかなと優柔不断で悩んでしまいます。
書込番号：22785486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://kakaku.com/kaden/av-amp/itemlist.aspx?pdf_Spec052=1
私はこの機種で良いと思います。配信系の4kは今見る手段はありますしブルーレイプレイヤーで高画質に再生にも対応できます。
後々我慢・満足ができなくなったら変えましょう。
私はどうしても上位機種が気になるたちなのでUB-9000なぞ使ってます。当然、画質、音質共に良いですがトータルで揃えないと意味ないです。
書込番号：22785524
2点
＞鎖アフターさん
＞AVアンプもドルビービジョン対応していなくてはならないのですか？
AVアンプのHDMIインターフェースがDolby Visionのメタデータを処理する帯域などが必要なので、AVアンプもDolby Vision対応が必要です。
AVアンプに入力されるHDMI信号はスルーで出力へパスされる訳では無く、一旦HDMI信号をデコードし音声を取り出し、映像をHDMI信号にエンコードしています。
差し支えなければ、AVアンプの型名をご教示ください。
書込番号：22785787
3点
＞鎖アフターさん
TVがパナ系でHDR10+に対応しているなら本機一択かと思います。対応ソフトはまだ多くありませんがそれでもボヘミアンラブソディとかあります。HDMI端子は2つあるので映像の方をTVに直結すれば問題ありません。
書込番号：22785890 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
鎖アフターさん こんにちは。
AVアンプとスピーカー、そして、プロジェクターなどのメーカー名に型番などもご教示されると、皆さんからのさらに適切なアドバイスなどが寄せられることと思います。
以下は私の場合などですが、参考までに
オーディオ機器などの場合は予算に固執してしまうと、もう少し出せば良いのがあったのにと、安物買いの銭失いのようになってしまい、買ってから後悔することもありますから、予算よりもまずは自分に合ったものを探すようにしています。
そして、買おうとしているオーディオ機器などの評価は価格コムなどでの皆さんの書き込みなどを参考にさせてもらったりもしていますが、しかし、オーディオ機器などの購入の鉄則は自分自身の目と耳で確かめてから自己責任で買うべきだと思っていますので、お店で視聴できるものは試視聴してから買うようにしています。
また、自己の予算に固執するのではなくて、最初は自己予算以上の上位機種の性能の良さなどを確認して、自己予算のものと比べても性能的にも十分に納得できるかを何度も確認して十分だと思ったら買うようにしています。
DP-UB45の性能もかなり良いものと思いますので、おそらくは買っても後悔するようなことはないと思いますが、しかし、価格的に買いやすいからと選ぶのではなくて、UBP-X800M2(又はUBP-X800)との違いも良く検討されて、お店で試視聴されてから買われたほうが良いと思います。
書込番号：22786389
0点
＞kockysさん
＞ポンちゃんＸ２さん
＞pinokodareさん
＞hironhiさん
返信ありがとうございます。たしかに自分の耳で確認することが大事な気がしますので、一度店頭にて視聴させていただいたりしたいと思います。なにぶん、田舎住まいなので都会に行かないとならないのですが。。。
アンプの方はDENON]AVR-X1500Hを使用しております。プロジェクターはBenQ]HT2550です。
もしかして、プロジェクターがドルビービジョン 事態に対応してない感じですかね
書込番号：22788761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鎖アフターさん
AVR-X1500Hは、HDR、Dolby Vision、HLGに対応しています。
BenQ HT2550は、HDRに対応していますが、Dolby Visionは対応していません。
UHD-BDのDolby Visionはオプションなので対応作品は限定されますし、仮にHDR対応、Dolby Vision非対応環境で再生すると、HDRとして再生されます。
BenQ HT2550を使用する環境では、UHD-BDプレーヤーのDolby Vision対応は必須条件では無いと思います。
書込番号：22788819
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
