パナソニックすべて クチコミ掲示板

DMP-BDT180とどっちを買うべきか

[new_kelly]

DMP-BD90かDMP-BDT180どちらを買おうか迷っています。
90は4K対応ではないですが、180は4K対応です。
ただ、90はフルHDアップコンバート対応してるので、4K同等の画質が望めるのでしょうか？
TVはパナの43DX750です。
よろしくお願いします。

書込番号：22818913　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

テレビ側で4Kにアップコンバートするか、プレイヤー側でアップコンバートするかの違いだけですね。
テレビの能力が良ければ、テレビでやった方がきれいですし、プレイヤーが上ならプレイヤーがきれいです。

もっとも、価格から言って、プレイヤーにはたいして期待できないです。
BDを見るだけなら、DMP-BD90にして、テレビ側で4Kにするのが、コストパフォーマンスが良いでしょう。
"フルHDアップコンバート"というのは、その名の通り、DVDをフルHDにアップコンバートする機能です。4Kにはなりませんし、もともとフルHDであるBDを見る分には関係ありません。

DMP-BDT180だと、Netflixなどのネットサービスも使えます。
ただし、4Kコンテンツは未対応じゃないですかね。
実質的なメリットはそれくらいでしょう。

もうちょっと楽しみたいなら、DP-UB45で、4KのUHD BDを再生する、というパターンです。
ただし、対応ソフトの数は少ないです。

書込番号：22819065

[横田空域と千島放棄]

テレビが4Kアプコン対応なので180は不要では。
当然非4K素材のアプコンで
4K同等画質には、なりません。
ご質問内容から費用対効果がないと思われます。
現状4Kソフトはマニア向けです。

書込番号：22819213　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞new_kellyさん　　へ

私でしたら・・・
発売時期が一年ほど最新の『DMP-BD90』を選択します。

デシタル機器は、基本的には、販売開始時が、新しければ新しいほど、「練られて」いるハズです。。。

書込番号：22819233

[kockys]

＞new_kellyさん
この機種選択ですが 発売時期は違いますが基本機能は同じと考えて良いと思います。

BDT-180から4Kやネット関連の機能を省いて更に格安にしたのがBD-90です。
この判断根拠ですが 説明書が共通なんです。

ということでもっと詳細に比べたい場合は 説明書、活用ガイドを参照される事をお勧めします。

書込番号：22819297

[new_kelly]

皆様ご丁寧に説明いただきありがとうございました。
質問してなければ、何も分からず１８０を購入していました。
ありがとうございました。

書込番号：22819846　スマートフォンサイトからの書き込み

タイトルのチャプターのつなぎ目にブロックノイズが出ます

[ian gudaguda]

自分で編集したタイトルのチャプターのつなぎ目が乱れたり、ブロックノイズが出ます。パソコンのソフトウエアで再生した時と同じ症状が出ます。　またコマ送りが出来ません。皆さんのもそうですか？

書込番号：22370258

[ian gudaguda]

補足します、DVDビデオ再生時のみです

書込番号：22375550

[防人3926]

この現象は今現在も起こっていますか？

私も先日購入したこちらの機器で同じ現象が起きています・・・

書込番号：22802947

ソニーUBP-X800M2とどちらがオススメか。

[鎖アフター]

値段の差から
ソニーUBP-X800M2 もしくは800を中古で購入したいのですが、こちらの商品おやすいのでこの3つでどれにしようか悩んでいます。あまり情報がないので質問させていただきます。


800ですとドルビービジョンがないようなので、やはりビジョンはいるのかな？とか思ったりしてます。

環境はホームシアターを家に構築しており、5.1.2です。ドルビーアトモス で映画を視聴したいのでUHDが再生できるプレイヤーが欲しいので今回購入を検討してます。予算的にもなるべく安いものがほしいので。。

プレイヤーを買ったかなとがないので教えていただきたいです。

書込番号：22782069　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

まぁ-　中古は止めましょ。　　５千円くらいなら宜しいですが（笑）

パナが２．５万で買えちゃうんだから　普通のシアター環境なら　パナで十分ですね。

ＴＶはもちろん４ｋですね。　　ハッ！としますよ　!(^^)!

是非、お近くで見て下さい。

書込番号：22782111

[kockys]

800M2の付加機能をどう捉えるか次第では？
単に再生機能中心でよければパナソニック。
付加機能が必要ならばソニーになると思います。

私も中古は却下が良いかと。

書込番号：22782129

[region free]

なぜdolby visionは認知されていないのか？
まあPanasonicは一週、遅れな感じがする。
シャープはUHDから敗退した感じ。

書込番号：22782151　スマートフォンサイトからの書き込み

[鎖アフター]

＞黄金のピラミッドさん
＞region freeさん
＞kockysさん

皆さんコメントありがとうございます。
800は店頭にはもう売ってないので中古で買おうかと思っていました汗

やはりUB45は価格が魅力的なので購入検討してしまいます。

元々はソニーのUBP700を購入検討していたのですが、ホームシアターを構築している人は800の方が良いとネットを調べているところで書いてあり悩みました。しかし800にはドルビービジョンがないということで、先日発売されたばかりの800m2を発見したのですが価格が5万と高額です。
ソニーのUBP800m2などは音が良いと口コミや、レビューで拝見しまして、その事からやっぱりアンプやスピーカーを購入して繋いでいるからにはそっちを購入したほうがいいのかなと思ってしまい悩んでしまいました。実際そのプレイヤーを店頭でみたことがまだないのですが、そこまで変わらないのでしょうか。

現時点では安いパナソニックでも良いのかなと思ってしまいます。

みなさんの意見を聞きたいです。

書込番号：22782216　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

もう一つのスレで、他の方が喚いてる、当該機のビデオ配信非対応の件は、当然、認知してスレ立てされてるのですよね？

書込番号：22782238

[鎖アフター]

ビデオ配信？ユーチューブとかのストーリーミングのことですか？自分はAmazon Fireスティックとかでみるので、問題ないと思っています。

書込番号：22782425　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

私が書いた付加価値の部分ですね。
Netflix / YouTube / prime video再生にソニーは対応してます。本機は未対応。

購入後になんでこの製品は対応してないんだーーー。時代遅れだーーー。と叫んでいた人がいたのです。

書込番号：22782507

[DECS]

過去形じゃなく、現在進行形ですけどね。
ここの別スレを参照してください。

書込番号：22782601

[鎖アフター]

＞DECSさん
＞kockysさん

返信ありがとうございます。AVアンプにファイアスティックや、ゲーム機などは別々に差しているので、プレイヤーを通して見るってことはないと思います！
UHDBDを再生し、ドルビーアトモスを体験してみたいので私の場合はパナソニックでもいいのかなと思いました。付加価値が付いてない分こちらの製品はおやすいのかなと思うのですが。音質などにやはり差はあるのでしょうか？わかりますか？

書込番号：22782822　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

まさかと思いますが。

アトモスは、uhd bdじゃなくてもbdでも収録作品はありますよ。
ビジョンの方は当該機だけじゃなく、TV側の対応も必要になりますが、そちらの準備は大丈夫でしょうか。
アトモスにしても、AVアンプなりの周辺機器の対応は必要ですよ？

書込番号：22782846

[hironhi]

UBP-X800を使っていますが、you tubeの画質と音はとてもいいですし、もちろん映画も画質が良くて良い音で楽しんでいます。

Amazon Fireスティックを使ったことはありませんが、おそらくはUBP-X800(又はUBP-X800M2)のほうが、Amazon Fireスティックよりもはるかに良い音と画質が楽しめると思います。

鎖アフターさんのホームシアターはドルビービジョンに対応しているのでしょうか、そうでないのなら、ドルビービジョンにこだわる必要はないかと思います。

UBP-X800M2は出たばかりだから、まだ価格は高いのですが、UBP-X800のほうならお店を探せば約3万円で買えそうなので、鎖アフターさんのホームシアターがドルビービジョンに対応していないのでしたら、UBP-X800のほうが良いかと思います。

書込番号：22782905

[kockys]

音質が良い悪いといっても僅かな差ですよ。
Blu-rayメディア再生ならば分からないと思います。
上流の元々の良い規格のblu-rayの再生で音質差がわかるには出口まで良く無いと。

ドルビービジョンは拘らなくて良いでしょうね。みなさんがおっしゃっている理由で。
私の場合は中古が嫌なのでSONYならば800M2にしますね。

今回スレ主さんの要望ができるだけ安く。。ですので本機をお勧めします。

本当はレコーダー兼用で今格安のSUZ-2060が録画にも使えて便利でお勧めなのですが。。

書込番号：22783064

[region free]

音質を取るか、画質を取るか、
安さを取るか？悩ましいですね。
画質では明確に差があるようです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001150439/SortID=22771871/

書込番号：22784092　スマートフォンサイトからの書き込み

[鎖アフター]

＞DECSさん
＞region freeさん
＞hironhiさん
＞kockysさん
＞黄金のピラミッドさん

皆さん返信ありがとうございます。

ブルーレイでもアトモス対応あるのは知ってますが数があまりないと私の中では認知しています。
AVアンプとスピーカーについてはアトモス対応しています。プロジェクターもドルビービジョンには対応しています。
AVアンプもドルビービジョン対応していなくてはならないのですか？調べてもドルビービジョンに対応しているいないがわかりません。そもそもアンプに対応かどうかとかもあるのですか？


fire stickも4kのやつを使っているのですが、800とそんなに画質音質で差があるのでしょうか。。


3万円台がやはり限界かなってところで、やはり4万円を超えてくると悩んでしまい、つい安い製品でいいのかなでも、後々後悔しないかなと優柔不断で悩んでしまいます。

書込番号：22785486　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

https://kakaku.com/kaden/av-amp/itemlist.aspx?pdf_Spec052=1

私はこの機種で良いと思います。配信系の4kは今見る手段はありますしブルーレイプレイヤーで高画質に再生にも対応できます。
後々我慢・満足ができなくなったら変えましょう。

私はどうしても上位機種が気になるたちなのでUB-9000なぞ使ってます。当然、画質、音質共に良いですがトータルで揃えないと意味ないです。

書込番号：22785524

[ポンちゃんＸ２]

＞鎖アフターさん

＞AVアンプもドルビービジョン対応していなくてはならないのですか？

AVアンプのHDMIインターフェースがDolby Visionのメタデータを処理する帯域などが必要なので、AVアンプもDolby Vision対応が必要です。
AVアンプに入力されるHDMI信号はスルーで出力へパスされる訳では無く、一旦HDMI信号をデコードし音声を取り出し、映像をHDMI信号にエンコードしています。

差し支えなければ、AVアンプの型名をご教示ください。

書込番号：22785787

[pinokodare]

＞鎖アフターさん
TVがパナ系でHDR10+に対応しているなら本機一択かと思います。対応ソフトはまだ多くありませんがそれでもボヘミアンラブソディとかあります。HDMI端子は2つあるので映像の方をTVに直結すれば問題ありません。

書込番号：22785890　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

鎖アフターさん こんにちは。

AVアンプとスピーカー、そして、プロジェクターなどのメーカー名に型番などもご教示されると、皆さんからのさらに適切なアドバイスなどが寄せられることと思います。

以下は私の場合などですが、参考までに

オーディオ機器などの場合は予算に固執してしまうと、もう少し出せば良いのがあったのにと、安物買いの銭失いのようになってしまい、買ってから後悔することもありますから、予算よりもまずは自分に合ったものを探すようにしています。

そして、買おうとしているオーディオ機器などの評価は価格コムなどでの皆さんの書き込みなどを参考にさせてもらったりもしていますが、しかし、オーディオ機器などの購入の鉄則は自分自身の目と耳で確かめてから自己責任で買うべきだと思っていますので、お店で視聴できるものは試視聴してから買うようにしています。

また、自己の予算に固執するのではなくて、最初は自己予算以上の上位機種の性能の良さなどを確認して、自己予算のものと比べても性能的にも十分に納得できるかを何度も確認して十分だと思ったら買うようにしています。

DP-UB45の性能もかなり良いものと思いますので、おそらくは買っても後悔するようなことはないと思いますが、しかし、価格的に買いやすいからと選ぶのではなくて、UBP-X800M2(又はUBP-X800)との違いも良く検討されて、お店で試視聴されてから買われたほうが良いと思います。

書込番号：22786389

[鎖アフター]

＞kockysさん
＞ポンちゃんＸ２さん
＞pinokodareさん
＞hironhiさん

返信ありがとうございます。たしかに自分の耳で確認することが大事な気がしますので、一度店頭にて視聴させていただいたりしたいと思います。なにぶん、田舎住まいなので都会に行かないとならないのですが。。。


アンプの方はDENON]AVR-X1500Hを使用しております。プロジェクターはBenQ]HT2550です。


もしかして、プロジェクターがドルビービジョン 事態に対応してない感じですかね

書込番号：22788761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞鎖アフターさん

AVR-X1500Hは、HDR、Dolby Vision、HLGに対応しています。
BenQ HT2550は、HDRに対応していますが、Dolby Visionは対応していません。

UHD-BDのDolby Visionはオプションなので対応作品は限定されますし、仮にHDR対応、Dolby Vision非対応環境で再生すると、HDRとして再生されます。

BenQ HT2550を使用する環境では、UHD-BDプレーヤーのDolby Vision対応は必須条件では無いと思います。

書込番号：22788819

BD-MVの再生について

[半角全角]

現在、DMP-BDT110を使っていますが、パソコンのオーサリングソフトで作ったブルーレイディスク（BD-MV)を再生することができません。
もちろん、パソコンのPowerDVD12では再生できますが、DMP-BDT110では読み取ってくれません。
この機種では、BD-MV形式でブルーレイディスク（BD-RE）に書き込んだ動画を再生することは可能でしょうか？

書込番号：22770624

[QueenPotato]

https://news.panasonic.com/jp/press/data/jn110112-3/jn110112-3.html

再生可能ディスク BD-RE（Ver1.0）は再生できません

上記の記載が．．．

書込番号：22770697

[DECS]

BD-MVって市販BDソフトと同じ形式ですから、きちんと焼けていれば、市販のBDプレイヤーで読めないはずがありません。
それが読めないという事は、焼き方がまずいという事です。

PowerDVDは市販ののBDプレイヤーより自由度が高いので、比較になりません。

書込番号：22770698

[半角全角]

Queen　Potato 様

ご回答ありがとうございます。
BD-RE（Ver1.0）は再生できないということですが、Ver1.0とは何のことでしょうか？
BD-REはすべてVer1.0なのでしょうか？
無知で恐縮ですが、ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22770771

[半角全角]

DECS様

ご回答ありがとうございます。
書き込みは、Peagasys のTMPGEnc Authoring Works6 でおこなっていて、きちんと書き込みを終了しています。
BD-REはテレビ録画用のメディアを使っているので、問題はない筈なんですが、DMP-UB30で再生できないのでしょうか？

書込番号：22770779

[QueenPotato]

https://freesoft.tvbok.com/freesoft/dvd_copy/pc_dvd_player.html

PCで焼いたDVD-RやBD-Rが家庭用プレーヤーで見れない･読めない時．．

ここで、わかるかも

書込番号：22770855

[半角全角]

Queen Potato 様

ご親切にありがとうございます。
読んでみましたが、特に目新しい情報はなかったようです。
ちなみに、BD-RE(V1.0)というのは、現在流通しているBD-REとは全く別物のようです。

書込番号：22771106

[DECS]

>きちんと書き込みを終了しています。

だから？
繰り返しになりますが、市販のプレイヤーで読み込めないと言うことは、真っ当な形式で書き込めてないと言う事です。

なんのソースを書き込んでるのか知りませんが、ペガシスに問い合わせて真っ当な形式で焼く方法を確認しましょう。

書込番号：22771303

[QueenPotato]

色々なソフトを試してみましたが、

ImgBurnでBDに焼いたものが再生できました。

書込番号：22771701

[半角全角]

Queen Potato 様

ご親切にありがとうございます。
Imgburn で焼いて再生できたということは、大丈夫そうですね。
私が今使っているブルーレイプレーヤーは、BD-MVが再生できるとは明記されていないのですが、本機には明記されてますので、プレーヤーの能力のためか、あるいは、レンズクリーニングをしていなかったためかもしれません。
本機で再生できそうなので、安心致しました。
ありがとうございました。

書込番号：22771783

[blackbird1212]

半角全角さん、こんにちは。

>書き込みは、Peagasys のTMPGEnc Authoring Works6
TAW6では作成だけ行って、HDDに一度フォルダで書き出して、
ディスクへの書き込みはImgburnを使う方が安全です。
それから、ドライブはPioneer製の5インチドライブを使うのが安全です。
常にImgburn焼きでTAW6で直接ディスクを作ったことはないので動作がわからないですが、
HDDに書き込み用のファイルを作成してからディスクに書き込みでしょうか？
それとも、焼き込み用のファイルを作りながら、直接ディスクに書き込みしていうのでしょうか？
直接ディスクに書き込みをしているようだと、正しいディスクが出来てないのかもしれません。
たまに、BDレコからダビングしたディスクでも、BDプレーヤーで再生不可になることがあり、
その場合は、BDレコに入れても、ディスクの空きなし、になって容量に残りがあっても書き込み不能です。
そんなディスクでも、作成したBDレコとPCのPowerDVDでは再生できます。
インデックス関係に不具合が起こると、BDプレーヤーでは再生不可になるのかもしれません。

書込番号：22772696

[半角全角]

blackbird1212様

詳しい解説をありがとうございました。
TAW6は、ご存知かと思いますが、一度HDに書き出したあとで、それを読み込んで書き出すソフトです。
別々におこなうこともできますし、連続でおこなうこともできますが、いずれにしても、HDに書き出します。
容量の点でも、充分に余裕のあるファイルサイズなので、書き込みにTAW6を使うこと自体には問題はないのではないかと思っています。
ただ、書き込みのスピードを、メディアが表記しているスピードの半分くらいにしたほうが、確実に焼きこめるようです。
これはサポートからのアドバイスでした。
ちなみ、ドライブはパイオニアを使用しております。
いただいたアドバイスを参考にして、いろいろやってみて、報告できることがあれば、また報告させていただきたいと思います。
ご親切に、ありがとうございました。

書込番号：22772863

[半角全角]

パソコンのオーサリングソフトで作成したブルーレイディスクが、 DMP-BDT110で再生できないということについて、いろいろやってみたところ、どうやら、その機種の仕様だったらしいということがわかりました。
各社サポートへの問い合わせ、レンズクリーニング、ディスクの交換、書き込み設定の試行錯誤、複数のオーサリングソフトの使用など、あらゆることを試してみましたが、すべて無駄でした。
DMP-BDT110は、なにぶんにも８年前の製品で、安価だったので、性能面で充分ではなかったということだろうと思います。
そこで、新製品のDP-UB45を購入して試してみたところ、難なく再生することができました。
年年歳歳、プレーヤーも進化しているということでしょうね。
UB45は、仕様面では本機（UB-30) と大差ないので、本機でも、おそらく大丈夫ではないかと思います。
書き込みに使ったのは、TMPGEnc Authoring Works 6 ですが、Imgburn でも、おそらく大丈夫ではないかと思います。

以上、とりあえず報告させていただきます。
ご回答を下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：22784752

DTS-HDソースについて

[えるにの]

上：BD、中：UHDBD/DTS-HD、下：UHDBD/Dolby TrueHD

当機種を下記テレビに接続し、テレビにはサウンドバーを接続しています。
UHDBD、BD共にソースがDTS-HDですとPCM 2chで出力されるのですが最適な接続方法をご教示願います。
また、ドルビーアトモスは対応していないのですがDolby TrueHDはDolby Digitalとなってしまいます。

テレビ：LC-45US40
https://jp.sharp/support/aquos/doc/lc45us40_mn.pdf?productId=LC-45US40&_ga=2.199330926.1521491156.1561389346-102130941.1561389346

サウンドバー：HTP-SB560
https://jp.pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/manual_pdf.php

BDプレーヤー：DMP-UB30
https://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428317436946.pdf

HDMI1がHDR対応の為HDMIケーブルでDMP-UB30を接続
HDMI2がARC対応なのでHTP-SB560を接続

音声はARCでサウンドバーへ行っているのですがサウンドバーのインジケーター上で「DOLBY PLII MOVIE」となり、テレビに表示される再生情報ではPCM 2ｃｈとなっています。

HTP-SB560は4K/60pの信号は通しますがHDRに対応していない、していてもテレビ側がHDMI1しかHDRに対応していない。
上記状態となっています。

例えば、当機種のHDMI出力から音声分離し、HTP-SB560の余っているHDMI端子に接続すればいいのでしょうか。
https://www.ratocsystems.com/info/news/2017/1201.html
こちらの機種ですと対応してそうですが。

ややこしい質問ですがお答えいただけますと助かります。

書込番号：22757718

[ポンちゃんＸ２]

＞えるにのさん

LC-45US40の取扱説明ガイド7-41の以下記載によると、HDMIは、DTS、DTS-HD、Dolby TrueHDの音声信号に対応していないため、DTS、DTS-HDはリニアPCM（2ch）に変換、Dolby TrueHDは、Dolby Digitalに変換される仕様だと思います。

HDMI出力端子が付いた機器の場合
対応している音声信号
種類：リニアPCM（2ch）、AAC、ドルビーデジタル、ドルビーデジタルプラス
サンプリング周波数：48kHz／44.1kHz／32kHz

ご案内のHDMIオーディオ分離器を使用すれば、HTP-SB560にDMP-UB30からDTS-HD、Dolby TrueHDを直接入力できるようですが、以下の注意点があると思います。

HDMIオーディオ分離器のHDMI　OUT2(音声)にHTP-SB560を接続し、HDMIオーディオ分離器の「オーディオモードボタン」で「Out2」LEDが点灯するモードを選択します。
「Out2」にすると、DMP-UB30とHTP-SB560のEDID通信で音声フォーマットのDTS-HD、Dolby TrueHD対応可能がネゴシーエーションされる仕様だと思います。

LC-45US40とHTP-SB560を接続しているHDMI(ARC)のファミリンクが邪魔をすると思います。
ARCはHDMI-CEC(シャープはファミリンク)で連動するため、映像はLC-45US40のHDMI端子、音声はHTP-SB560のHDMI端子と言う使い方が出来ない可能性があります。
一時的にファミリンクをオフにして、LC-45US40とHTP-SB560が連動しないようにすれば良いように思います。

個人的には、4K-HDR対応のサウンドバーか、AVアンプと入れ替えるほうが良いように思います。
AVアンプを7.1ch以上の仕様にしてスピーカーを5.1.2配置などにすれば、Dolby AtmosやDTS-Xの立体音場の位置情報再現による映画鑑賞が可能となります。

書込番号：22757832

[ポンちゃんＸ２]

＞えるにのさん

連投で恐縮です。

仮に、4K-HDR対応のサウンドバーか、AVアンプと入れ替えた場合、LC-45US40のHDMI入力は、HDR対応のHDMI1に接続してテレビの音声は、ARCが使えないため光デジタルでサウンドバーか、AVアンプに入力することになると思います。

書込番号：22757843

[えるにの]

＞ポンちゃんＸ２さん
ご教示ありがとうございます。
本日RS-HD2HDA-4Kを購入し、音声をHDMIで分離しファミリンクをオフにすることでDTS-HD、Dolby TrueHDでの再生ができることを確認しました。
テレビ側のARCの仕様であることは考えてもいませんでした、ありがとうございます。

ただ、こちらの構成ですと音声は問題ないのですが数分おきに映像がブラックアウトしてしまいました。
元のHDMIケーブル(DMP-UB30と同時購入のプレミアムHDMIケーブル)のみですと上記現象は起きませんでした。
BD再生時よりもUHDBD再生時のほうが頻繁に起きてしまいました。
音声は問題なかったのでDMP-UB30の出力側もプレミアムHDMIの方がいいのでしょうか。
手持ちで余っていたのがハイスピードHDMIケーブルのみでしたので試すことができませんでした。
他にDMP-UB30の電源OFF/ON、RS-HD2HDA-4Kの電源OFF/ONも試したのですが改善は見られませんでした。
HTP-SB560に関してはプリアウト端子があり、スピーカー追加で5.1ch化していて音も満足しているため現状の構成を維持したいのですが悩ましいところです。

検証内容を画像でまとめさせていただきます、改善点ございましたらまたご教示いただけますと幸いです。

　　　　　　　

書込番号：22759507

[ポンちゃんＸ２]

＞えるにのさん

DMP-UB30とRS-HD2HDA-4Kを接続するケーブルは0.7mと短いのでハイスピードでも良さそうですが、18Gbpsを品質良く伝送できていないとブラックアウトの症状がでるかも知れません。
DMP-UB30とRS-HD2HDA-4Kを接続するケーブルを18Gbps対応のプレミアムハイスピードタイプに交換してみてどうなるかだと思います。

書込番号：22759633

[えるにの]

＞ポンちゃんＸ２さん

重ね重ねご教授ありがとうございます。
明日プレミアムHDMIケーブルを購入し、試したいと思います。
主流の最短が1mですのでそちらで試してみます。
この構成でダメなようであれば出費としては許容範囲内でしたし次回構築する際も使えるものだと考えています。
最悪音声出力を備えたUHDBDプレーヤを検討したいと思います。
そもそも論ですが、HORICさんのHDMIケーブルの表記が曖昧なのか、HDMIの規格が曖昧なのかですかね。


UHDBDを最大限で再生する場合4K/60p+HDR+18Gbpsに対応しているケーブルだと思うのですが、
HORICさんのですとどれも対応していてプレミアムハイスピードでなくハイスピードなんですよね。
HDMI2.0なのか2.0aなのかが表記されていないためHDR対応ですと必然的に2.0aだと思ってしまいますし。
価格.comさんの規格を確認すると限りなく2.0aに近い2.0なんですよ。
https://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/guide_2211/

とりあえず明日はプレミアムHDMIケーブルで確認させていただきます。

書込番号：22759854

[えるにの]

＞ポンちゃんＸ２さん

本日ケーブルを変えてみたのですが改善されませんでした。
結果としてはRS-HD2HDA-4Kを経由するとどのケーブルでも同様の現象が起きてしまいました。
DMP-UB30自体が音声出力端子が無いため、プレーヤの交換を検討したいと思います。
色々とご教示いただきありがとうございました。

書込番号：22761457

[ポンちゃんＸ２]

＞えるにのさん

結果を共有いただき、ありがとうございました。

書込番号：22761473

UDP-LX500との違い。

[じゅん109]

現在PioneerのUDP-LX500の4K UHD対応ユニバーサルディスクプレーヤーを使ってますが、PanasonicのDP-UB9000が気になっています。
価格差は約5万円ですが、違いは感じられるのでしょうか。テレビはSONYの有機ELテレビです。
主に映画鑑賞メインです。

書込番号：22557280

[夢追人＠札幌]

＞じゅん109さん　　へ

同じメーカーの『UDP-LX800』は、価格等の要因で、比較対象にはなりませんか？

書込番号：22557668

[じゅん109]

予算の関係でこの2機種がベストだと思いまして。。。あとは初期価格が同じ点もあります。

書込番号：22558816　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

私もパイオニアのUDP-LX500と迷いましたが、少し割高でも欲しいものを買おうと決めました。
このモデルは、高い、在庫がないと思っていましたが、今日ケーズデンキに行ったら、5年保証付きで175,000円、納期も1週間と言うことで、即決しました。
納品が楽しみです。

書込番号：22680233

[JONHI03]

購入したはいいですが、初期不良です。
ＣＤをかけると時々無音になります。
もうちょっと頻繁に症状がでるようになったら、修理に出す予定です・・・

書込番号：22717381