パナソニックすべて クチコミ掲示板

プレイヤーを買う意味とは？

[HD-MANIA]

私、ブルーレイのレコーダーはもう３年ほど使っているのですが、まだプレーヤーは一度も使った経験がありません。私としては、ブルーレイの読み込みが遅い以外はレコーダーには特に不満もなかったのですが、最近かなり安くなってきたプレーヤーを見ているうちに、購入意欲が湧いてきました。

ただ、もちろんプレーヤーのメリットがなくては、いくら安くても買う意味がありません。
そこで今回、プレーヤーがレコーダーと比較して、画質や読み込み、その他でメリットがどれ位あるのか知りたくて質問させて頂くことにしました。合わせて問題点などもあればご教授願えませんでしょうか。

レコーダーがパナの製品ですので、プレーヤーも同じパナの当機種にするつもりですが、安すぎることに少し不安も抱いています。高額の機種と一体何が違うのかも私にはよくわかりません。それではよろしくお願いいたします。

書込番号：11940876

[そうかも]

HDDが搭載されたレコーダーは、そこからソフトなどのデータを読み込むので必然的に起動に時間がかかります。
一般的に、プレーヤーでＨＤＤのないものは起動終了処理が早くなるはずです。

書込番号：11940893

[油 ギル夫]

たとえばレコーダーがダビング作業を行っている時も、ＢＤソフトや録画済みディスクの再生が出来ますし、レコーダーは録画とダビング専用に出来るのでレコーダーの負担を軽減できるといったメリットがあります。

各社のＢＤプレーヤーで、パナ機が最も再生できるメディアを選ばないのでパナ機で良いと思います。

問題点は、特に無いと思います。

書込番号：11942079

[HD-MANIA]

早速のご返信、ありがとうございます。大変参考になりました。

＞そうかもさん

やはり起動が速いのですか。ちょっと時間のない時に急いでブルーレイを見ようとする時など、映画が始まるまでの時間が異様に長く感じて、かなりのストレスになることがあります。「早く観れる」と言うのは一番大きなポイントですね。

＞油　ギル夫さん

レコーダーを録画専用などに特化するのはいいですね。最初に買ったレコーダーは、あれこれ使いすぎて３年ももたずに壊れてしまったのですが、負担軽減によって寿命を延ばせば、長い目で見ればコスト削減になりますものね。
また、「パナ機が最も再生できるメディアを選ばない」というのも嬉しい情報です。けっこう融通の利かないソフトも多いですからね。

これで、迷うことなく購入に踏み切れます。いろいろとありがとうございました！

書込番号：11942743

[はらっぱ１]

HD-MANIAさん、

わたしはDVDの時代から、レコーダ＋プレイヤを使っています。
いまは、BDレコーダ２台＋BDプレイヤ１台を使っています。

主な理由は。
（１）プレイヤの方が再生操作が簡単。（と思う）
（２）プレイヤの方が一般に再生画質が良いような気がする。（わたしの思い込みかも）
（３）レコーダで録画中の再生制限がない。
　　（再生中も自由に録画、録画中でも気にせず再生など）
（４）再生用にプレイヤを使えば、レコーダのドライブの寿命が伸びるかも。
まあ、あまり根拠のない理由もありますけど。

書込番号：11945538

[まさちゅーせっつん]

PS3なら読み込みも早いので、プレーヤーとしてのみの利用でも十分満足できますよ。

書込番号：11946575

[HD-MANIA]

はらっぱ１さん、ありがとうございます。

その（２）の「再生画質が良いような気がする」は気になりますね。この上位機種のプレイヤーDMP-BDT900は、かなり画質がいいとの評判ですが、プレーヤーによっては画質が良くなる可能性があるのですね。どの機種が良いのか、ちょっと迷いが出てきました＾＾。

まさちゅーせっつんさん、ありがとうございます。

私はゲームをしないので、PS3は一応除外しているのですが、読み込みが一番速いとは聞いています。アップデートによる進化の速さも他を圧倒していますね。「性能」では一番だと思っています。

書込番号：11947220

[nonnon707]

私はBDﾚｺｰﾀﾞ2台、PS3、BDﾌﾟﾚｰﾔを使用してます。
BDﾌﾟﾚｰﾔは、古いﾊﾟｲｵﾆｱ製で起動時間がかなりかかりますが、
BDを見るときにはほとんど、ﾌﾟﾚｰﾔです。

理由：音が一番良いからです。

ＴＶｽﾋﾟｰｶでは差はあまり感じませんが、AVｱﾝﾌﾟで聞くとかなり違います。

購入する価値はあると思います。

書込番号：11949427

[dijitan]

＞PS3なら読み込みも早いので、プレーヤーとしてのみの利用でも十分満足できますよ。

ソニーの最新のBDプレーヤーの方が、PS3よりロードが早いです。

書込番号：11949439

[すずめ丸]

自分は プラズマテレビ50V1に
BW570 と BD65
をつなげてます。
ブルーレイソフトの再生では 画も音も BD65の方が上に感じます。

BD65は 主にレンタル用に使用しています。

あとは ラックに並べてニヤリとしてます。（安い機種のくせに と言われそうですが）

ま きっと自己満足なんだと思います。

それでは(^o^)／

書込番号：11950096

[HD-MANIA]

nonnon707さん、dijitanさん、すずめ丸さん、ありがとうございます。

なるほど、プレーヤーもメーカーによって、それぞれ個性的な作りになる訳ですね。パイオニアは音が良くなり、ソニーは読み込みがPS3以上に速くなる…肯けるところです。

私のレコーダーも、すずめ丸さんと同様機種のBW-580ですので、BD65なら画・音質に期待が持てそうですね。

書込番号：11952533

[チロポン2]

自分はブルーレイへの録画はNECのPCで行っています。（VW770TGという水冷PCです）何よりもPCは録画の操作が簡単なので。（番組表の録画したい番組をクリックするだけ）

それでもってその録画済みディスクを居間にあるLGのBDプレーヤーで見ています。おかげで当初欲しかったBDレコーダーは未だに買っていません。といいますか、自分にとっては必要性は無くなってしまいましたので。そういう利用法をしている方はたぶん他にもいらっしゃるはず？？

書込番号：11954763

[TOKYOROCKERS]

いろいろな記事読むとプレーヤーは再生能力が高く画質がいいそうです。実際並べて見比べた訳じゃないしモニターするテレビのスペックにもよると思います。レコーダーの起動の遅さは仕方ないですがメディアの読み込みだって時間かかりますしね。お金に余裕があればプレーヤーの購入も良いと思います。

書込番号：11955323

[はらっぱ１]

TOKYOROCKERSさん、

>いろいろな記事読むとプレーヤーは再生能力が高く画質がいいそうです。

価格帯次第じゃないでしょうか。
フラッグシップ・モデルのBDレコーダと２〜３万円クラスのBDプレイヤでは、一概にプレイヤの再生能力が高いとは言えないような気がしますが。

書込番号：11955624

[TOKYOROCKERS]

仰るとおりプレーヤーもホームセンターで販売しているものからメーカーのフラッグシップまでピンキリですよね。出来れば視聴できるショップで確認し、気に入った機種の皆さんの口コミで判断してはどうでしょうか？

書込番号：11958286

[HD-MANIA]

チロポン２さん、TOKYOROCKERSさん、ありがとうございます。

PC録画のことはよく知りませんが、かなり便利そうですね。ただ、すでにレコーダーは持っているので、まだ少し先の話になりそうですね。

TOKYOROCKERSさんの仰るように、自分の目で確かめて判断すると言うのは大事ですね。画質の良し悪しはけっこう主観的なものですから、多くの人が素晴らしいと誉めるものでも、自分の目にはそんなによく映らないこともありますからね。

最後になりますが、皆さん本当に長々とお付き合いくださり、ありがとうございました。機種についてはもう少し検討しますが、皆さんのおかげで「プレーヤーを買う意味はある」との確信を得ることができました。心から感謝しております。これからもまた、よろしくお願いいたします。

書込番号：11958805

[シュールな小林]

録画再生機に内蔵されているHDDはノイズを出す機器です。一応その辺のノイズ対策はもちろんしているでしょうが、プレーヤーより画質が劣る一因となってます。

書込番号：11970016

[おこたんぺ子]

レコーダーだとHDDの回転音がうるさくないですか？（レコーダー持っていませんので知りませんが、最近のレコーダーは静かなのでしょうか？)

プレーヤーだとそれが無く静かなので映画に集中できますよ。

書込番号：11974171

[はらっぱ１]

おこたんぺ子さん、

HDDレコーダ３台（２台がBD、１台はDVD）とBDプレイヤ３台を使っていますが、HDDが動作しているときは割と静かですヨ。
BDやDVDメディアがドライブに入っているときのほうがずっとうるさいですね。

なので、わたしの持っている機器の範囲内では、メディアを入れていれば、レコーダもプレイヤも大差ない騒音です。

書込番号：11974605

[はらっぱ１]

おこたんぺ子さん、

ちょっと補足します。
レコーダでメディアが入っている時がうるさいと書いたのは、主にメディアへの書き込み（ダビング）時です。
なので、個人的感想ですが、メディア再生時の騒音は、レコーダもプレイヤもあまり違わないかなぁ、と思います。

書込番号：11974699

[kazor]

私も　BDレコーダー　２台　PS３１台　プレーヤー１台です。音にこだわらなければ、十分レコーダーだけでOKと思います。音にこだわるなら、高いレコーダーか、中堅クラス以上のBDプレーヤーが必要になると思います。また、たくさん録画して再生もとなると、もし、録画中にBDが再生不可能などの機種では、再生専用機があってもよろしいかも。PS3は、3D対応ですし、安いし、地デジチューナーも付けれて録画だけなら出来るしそこそこだと思います。

書込番号：12009869

どちらがお勧めですか？

[denkidenki2]

現在、パイオニアBDP320かこちらかで迷ってます。

BDでの映画鑑賞がメインですが、
DVDも少し考慮してます。

利用環境は、
テレビ
REGZA Z1 55
アンプ
ONKYO TX-SA604
です

宜しくお願いします

書込番号：12124682

再生能力

[ライフ7]

REGZA32ZS1を前提にした話ですが、
現在、BDとDVDの再生にパイオニアのBDP-LX52を使用しています。
そこで、今以上の高画質と音声を体感すべく、BDT900の購入を検討していたのですが、
32インチのフルHDのパネルでもBDT900の恩恵を得ることはできますでしょうか？
また、レコーダーですが、BWT3100と比べると、BDT900より新しいこちらの方が再生能力は上なのでしょうか？
それより、他のメーカーでお薦めの機種がありますでしょうか？

書込番号：12084655

[くろりんく]

あまり画面が小さいと違いが分かりにくいのではないかと思います。

書込番号：12085219

[油 ギル夫]

ＬＸ５２使いです。

パイオニアの初代ＫＵＲＯ５０１０に接続していますが、手持ちの最新機ＢＷ８９０と
ＢＤソフトで再生比較をしてみましたが、自分の節穴の目では、どちらも充分高画質すぎて
どっちが優れているか判りません。

自分はＢＤディスクの再生は起動が速いので専らプレイヤーを使用していますが。

たぶん自分だったらＬＸ５２とＢＤＴ９００のどちらが高画質なのかも判らないと思います。

音質についてはＴＶのほかにＡＶアンプとサラウンドスピーカーに接続するのでしょうか？

ＴＶのスピーカーでは両機の音質差は判断できないでしょう。

３Ｄが必須でなければＬＸ５２のままで良いのではと思います。

書込番号：12086348

[ライフ7]

くろりんくさん

やはり32インチでは違いが分かりませんかね。同じ32インチでもハイビジョンパネルからフルハイビジョンパネルに換えたら画質が良くなったのが分かったので、ＢＤプレイヤーを換えればより綺麗な画質で見えるかなと期待したのですが、コメントありがとうございました。

油　ギル夫さん

LX52でのコメントありがとうございます。画質の差は私の眼でも分からないでしょう。(笑)

＞音質についてはＴＶのほかにＡＶアンプとサラウンドスピーカーに接続するのでしょうか？

LX52はヤマハのDSP-AX3900に繋いでいます。またフロントはパワーアンプダイレクトでマランツのPM-13S2から音を出しています。

音声のみのHDMI出力の効果はあるのかもしれませんね。

3Dは眼中にありませんので現状ではBDT900に換えてもそう大きな差は感じられない。というのが答えなんでしょうね。
ちょっと期待していただけに、残念です。

書込番号：12088689

新製品の発売

[にゃん棒]

量販店で処分特価になっていますが、３Ｄ対応の新製品が出るのでしょうか？
ソニー、東芝が３Ｄで同等価格の新製品が出ています。

ＢＤＴ９００を買う予算はありませんので、ご存知の方教えてください。

書込番号：12029858

[Conquest]

にゃん棒さん，はじめまして．最近SONYやTOSHIBAも3D対応の低価格帯のBDプレイヤー(PS3含む．)を発売してきましたし，現在Panaでレコーダーを除けば3D対応プレーヤーはこの商品のみですが，Panaはレコーダーの3D再生機種が多くラインナップしていますし，私の意見では，今年Panaが新たな3D対応プレーヤーが今年発売する可能性は少ないかもです．最新の3D対応のレコーダーも発売されましたし．
あまり関係ないですが，CMで3Dを流行らせようと頑張っていますが，個人的には3Dよりブルーレイメディアのの普及がもっと進んで欲しいです．

書込番号：12068867

[デジタル貧者]

Conquestさん　

＞現在Panaでレコーダーを除けば3D対応プレーヤーはこの商品のみですが，

BD65は3D非対応です。

書込番号：12069045

[はらっぱ１]

デジタル貧者さん、

「この」商品という書き方が誤解を招いたと思いますネ。

たぶん、「この」というのは、「この」掲示板の機種（BD65）のことじゃなくて、スレ主さんが本文中で書いた機種（BDT900）のことでしょう。
はっきり機種名を書かないと、誤解を招きますよねぇ。

スレ主さんは、きっとBD65クラスの安い3D対応新機種が出ないかなぁ、という意味を込めて、ここに書き込んだんでしょうけどネ。

書込番号：12072307

[Conquest]

誤解させて申しわけありません．
Panaの3DBDプレーヤーのBDT900を意味していました．

書込番号：12073347

[はらっぱ１]

Conquestさん、

いえいえ、私もよく誤解される書き方をするので、他人事ではないんです。
（と言っても、私はまた書き間違えるんでしょうけど。）

書込番号：12073489

[にゃん棒]

私の言いたかったのは、BDー６５の価格帯の３D対応機のことでした、３Dに対しかなり誤解していました。
家電批評の１１月号５３Pでやっと理解できました。

３D対応機はブルーレイのフルHＤ３Dいわゆる、レンタルショップ等の
ソフト再生以外必要ない事が解りました。
３D非対応のレコーダーでも３D放送が録画でき、テレビ側で対応しているからだそうですね。
カタログにもそういえば各社とも、ブルーレイ３DTM(小文字）再生と書いてありますね。

書込番号：12077896

[油 ギル夫]

にゃん棒さん

＞３D非対応のレコーダーでも３D放送が録画でき、テレビ側で対応しているからだそうですね。

お手持ちのＴＶは３Ｄに対応していますか？

放送の３Ｄはサイドバイサイド方式で、一般のレコーダーでも録画は出来ますが
（スカパー！ＨＤは録画対応機で無いと不可）、お手持ちのＴＶが３Ｄに対応していない
普通のＴＶだと、まともな映像にならず３Ｄで再生できません。

書込番号：12080393

[にゃん棒]

テレビはパナの５０V１です。価格下がり各メーカー商品が揃えば検討したいと思います。
予算の関係で３D対応機はBDのBWT２０００とプレーヤーのBDT９００です。
BDソフトの再生はしないのでBD６５Kで良かったと思います。

書込番号：12080818

どうやろ？

[yoshi やん]

BWT3100の購入を考えていましたが、ちょっとまったが入りました。

それは、レンタルBDを再生した時の画質・音質ともDMP-BDT900の方が

勝っているようなら、DMP-BDT900の購入もありかなと思ってきました。

（その場合は録画用にもう一台購入しなければなりませんが・・・）

どなたか、教えて下さい。

それと、3100、2100、1100でのＢＤへの録画画質・音質はきっと、3100が勝っていると思いますが・・・
そのＢＤをDMP-BDT900で再生した場合は、どうなんでしょう？
やはり3100ですかね・・・

書込番号：12068006

[くろりんく]

両方比べたわけではないですが、BWT3100の主な仕事は番組を録画がする事だと思います。

録画中は御自慢のシアターモードが使えません。

うっかりすると予約録画も実行されません。

よってレコーダはー2100等にして、別にDMP-BDT900を購入するのが良いと思います。

お金が余分に有るならBWT3100とDMP-BDT900を両方買えば良いと思います。

画質はBWT3100の方が新しいのでどうでしょう？

書込番号：12072952

[黄金のピラミッド]

まァ−　　多少はＢＤＴ９００が有利でしょうね。

中身が違い過ぎますから・・・　（９００には余計なモノが入っていない　　余計なモノ＝録画機能・ＨＤＤ・チューナー・・・）

それでも、５０インチ程度の画面では　差は感じられないでしょう。

スレ主さんは、３Ｄ再生を視野に入れているんですよね。

３Ｄが不要であれば　２０〜４０万円台に　美味しいＢＤプレーヤーが揃っていますよ。　　大画面（スクリーン）・サラウンド再生で　その力（高クオリティー）は如何なく発揮されますが・・・　　どう？

書込番号：12075061

[yoshi やん]

将来的に３Ｄは欲しい所です。

それに２０〜３０万のプレイヤーは、予算的に難しいですね。

書込番号：12078481

STBで追っかけ再生

[税込み送料無料]

はじめて質問させていただきます。
ケーブルテレビでの利用を考えております。
父親がSTBがない部屋で野球中継をLIVEに近い状態で
観戦したいと言っておりまして、出来る限り簡単に視聴が出来る
方法を調べています。

構成
STB　TZ-DCH820
レコーダー　DMR-BW690（購入予定）
プレーヤー　DMP-BD65（購入検討）

DMR-BW690とTZ-DCH820
をiLINKでつなぎ録画をした場合、おっかけ再生は可能でしょうか？
再生コンテンツ一覧表
http://panasonic.jp/support/r_jump/connect/pb_cont.html
ではi.LINK(TS)ダビング番組は再生可能と表記されておりますが
追っかけ再生については検索した限りでは書かれておりませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：12005518

[アンディシュレク]

DMR-BW690とDMP-BD65は所持していないので動作確認はわかりませんが、費用で10万位かかりますね。

STBをもう1台契約したほうが、安いかもしれません。ケーブルテレビに問い合わせしては、いかがでしょう。

あと、もしかしてTZ-DCH820とDMR-BW690でiLINKで録画が可能かも知れません。そこまでなると動作確認している人は、少ないと思います。メーカーに聞いたほうが、早いし、正確です。

書込番号：12026293