パナソニックすべて クチコミ掲示板

ブルーレイディスクの読み込み速度について

[まこざいる]

ご使用の方にお聞きしたいのですが、ブルーレイディスクの読む込みは早い方なのでしょうか？
以前、パナソニックの下位機種のUHDプレーヤーを使用していた時にブルーレイの読み込みに結構時間がかかっていたのです。今は違うメーカーのプレーヤーを使用していますがTVを有機ELにしたのでこのプレーヤーが気になっております。

また、付属のリモコンでLGの48PXCJAを操作出来ますでしょうか？
当プレーヤーの取説はダウンロードして読みましたがTVのリモコンはBluetoothリモコンなのでどうなのかなと思いました。二つも質問して誠に申し訳ありませんが、アドバイスを頂けると幸いです。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：24137294　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞まこざいるさん

我が家にはUHD-BDが再生できる機器がこの機種も含め6台ありますが、メニューが出るまでの時間は大差ありません。時間がかかる場合はディスク側になにかしらの問題があることがほとんどだという印象を持っています。

リモコンは赤外線なので、Bluetoothのみのテレビは対応できないと思います。

書込番号：24137348

[kockys]

＞まこざいるさん

UB9000所持してます。早いという印象も遅いという印象も無いです。
UBZ1と比べても変わりないかと。

書込番号：24137373

[KIMONOSTEREO]

ユーザーではありませんが、読み込みの速いとか遅いとかってのは感じ方は人それぞれで違うので、具体的な時間を書かれてはどうでしょうか？

ディスクを入れて、タイトルが表示されるまで何秒とかね。もちろんディスクの内容によっても違うかもしれませんね。
全く違う機種で恐縮ですが、私が使っているヤマハのBDプレーヤーはディスク挿入（トレーが収納された瞬間）からタイトル表示されるまでだいたいどのタイトルでも２５秒です。
https://kakaku.com/item/K0000896650/

ついでにいえば、同じタイトルの映画でBD版とDVD版を所有してますがDVD版は約半分でタイトルが出ます。BD版はDVD版（もとは劇場映画）をBD化する際に画質を向上させたものになります。

書込番号：24137389

[まこざいる]

＞KIMONOSTEREOさん
＞kockysさん
＞新・元住ブレーメンさん
みなさん、ありがとうございます。
国内メーカー唯一のハイエンド機ですね。
有機ELにサウンドバーを繋いでいるだけでアンプを繋いでる訳ではないので高価なプレーヤーは勿体ないですかね。　
BDレンタルとかネトフリ、アマプラを良く観ています。
うーむ、高いしなぁ。音は変わるのかな？
悩み所であります。

書込番号：24138316　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

まぁ、スレ主さまが何を求めるかによるのではないですかね？

私の先のBDプレーヤーはほとんどCDプレーヤーとしての利用です。SACDにも対応してますしね。
SACDに対応したCDプレーヤーは高級機しかなく、そこまで聞き分けれる耳がまだまだ無いのでお手軽でBDも見れるってことで、この製品にしました。

スレ主さまも候補にあげている製品が必要な機能性能をもってるのであればいいですね。

書込番号：24138539

[kockys]

＞まこざいるさん

本人次第です。画質最優先ならばこれ買うしかないです。音を期待して買ったわけではないです。
音質優先ならばパイオニアの選択肢がありました。

感覚的な表現でしたがどの程度の読み込み時間期待してますか？
KIMONOSTEREOさんが「時間測ってと」指摘されてますが、本来は仰る通り、しかし、
それぞれお使いの機器の時間も不明ですので同じく感覚的に普通で同じですよと書きました。

書込番号：24138613

[まこざいる]

自分は画質優先ですかね。
リアル5.1chなんて無理ですし、サウンドバーで充分です。
読み込み速度は廉価版ブルーレイプレーヤー並み位なら良いです。
みなさん、親切にどうもありがとうございました。
検討してみます。

書込番号：24138689　スマートフォンサイトからの書き込み

[〆ホワイト〆]

＞まこざいるさん
DP-UB9000は全て動作はもっさりしか動かないですよ。

書込番号：24138844　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこざいる]

もっさりとはどういった感じでしょうか？
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：24138852　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこざいる]

＞kockysさん、当機種を使用していてもっさり感とかありますでしょうか？

書込番号：24138946　スマートフォンサイトからの書き込み

[〆ホワイト〆]

＞まこざいるさん
電源オンももっさり、トレイの出るスピードももっさり、読み込みももっさり、電源オフももっさり。
要はきびきび動く事はないです。

ただこのスピードが他のBlu-rayプレーヤーより遅いかは自分は何も言えないです。

マランツのCDプレーヤーはきびきび動くので自分はそれと比べての意見です。

書込番号：24138963　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

高級機は耐振設計でパーツが重量級であることが多く、その分動作が緩慢なのは必然といえます。これがパソコンの光学ディスクみたいにペラペラパカパカ動いたら、逆に不安になります。

書込番号：24140624

[まこざいる]

＞新・元住ブレーメンさん、ありがとうございます。
何か安心しました。

すでにYahooショッピングよりオーダー致しました。　
メーカーからの取り寄せとの事で首をながーくして待ちたいと思います。高価なプレーヤーだから受注生産なのかなぁ？

ありがとうございました。

書込番号：24140693　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこざいる]

＞〆ホワイト〆さん
ありがとうございます。沢山のハイエンドプレーヤーを所有または使用した経験があるのですね。
とても参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：24141165　スマートフォンサイトからの書き込み

どなたか同じシーンで確認して頂けますか？

[mn0518]

ネットフリックスの4kHDR作品のみ、写真のように画面・下1/3の範囲に視聴中何本かラインが入ります(というか帯のような感じで幅は画面端から端まで)また、パっと見何かが焼きついているような症状に似ています。ただしTVやUBP-X800M2のアプリで同作品を観てもこの症状はでません。ちなみにこの作品はデンジャーゾーンでシーンは1時間15分55秒付近になりますが、この作品に限らず4k HDR作品のバックが白っぽいシーンになると必ず画面・下1/3にこの症状が出ます。ウチのub9000の不具合なのか、それとも仕様なのか、どなたか確認していただけないでしょうか？因みに再起動やプレミアムHDMIケーブル交換、アンプHDMIポートの入れ替え、他本機での考えられる設定変更は全てやりましたが改善されませんでした。
以上宜しくお願い致します。

書込番号：24122840　スマートフォンサイトからの書き込み

[SB-MT]

同じ場面を何度か繰り返し再生してみましたが、画像の様な症状は出ませんでした。
TVはTH-65HZ2000で、AV AMP経由です。

ご参考になれば。

書込番号：24123584

[mn0518]

＞SB-MTさん
ご確認いただきありがとうございました。
やはり我が家の本機に原因がありそうですね。

書込番号：24123670　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

UB9000	X920	UBP-X800M2

追記
TVは65X920で本機をアンプA2080に接続しています。他にUBP-X800M2も接続していますがHDMIやLANケーブルは同じモノを使用しています。
比較用に同シーンをTVアプリとX800M2でも撮影したものですが(2、3枚目)どちらも症状は出ていません。
考えられる事はほぼやり尽くしましたが、他に何か対処方法がありましたら教えて頂けると幸いです。

書込番号：24124026　スマートフォンサイトからの書き込み

[cz2772]

＞mn0518さん

私も以前、確かに同様の現象を見たことがあります。UB9000とプロジェクターのDLA-X770Rとの組み合わせです。
ただ大変申し訳ないのですが、Netflixを現在契約解除中にて、その確認ができません。

作品は確か「ミッドナイト・スカイ」だったと記憶しております。雪原のシーンでした。
あまり頻繁ではなく、そんなに目立たなかったためスルーしていましたが、こういうのは気にすると気になってしまいますね。

まずはメーカーに、これは何でしょうかと、確認されたらいかがでしょうか？

書込番号：24129355

[mn0518]

＞cz2772さん
ありがとうございます。確かにシーンによっては気が付かないこともありますそね。ub9000もアマプラのHDRは問題ないです。メーカーにはかなり前に問い合わせましたが定型文のお決まりの回答でした(笑
テレビやUBP-X800M2のアプリでは問題なく観れるので別にいいんですが、15万以上もするプレーヤーで、ネットコンテンツも綺麗に映すとか言ってる割にはなんだかな〜って感じです。ちなみにLANケーブルがカテ6だったのでひょととして？！と思い6Aにかえましたが同じでした(笑　当たり前か･･･

書込番号：24129405　スマートフォンサイトからの書き込み

[DTSX]

＞mn0518さん
こんにちは
先ほどはありがとうございました。
症状はでてない感じですね。
写真がボケているかも、、です。すいません
少し再生時間もずれているかもですが、、

書込番号：24131842　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞DTSXさん
わざわざ撮影頂きお手数をおかけしました。
やはりTVとの相性のようです･･･

書込番号：24131868　スマートフォンサイトからの書き込み

[DTSX]

＞mn0518さん
いえいえ、こちらこそ。
相性ですか、、
シビアな部分があるんですね。アップデート等で改善
されるようなものならよいのですが、、、

書込番号：24131884　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞cz2772さん
＞DTSXさん
皆さんお忙しい中、確認していただきありがとうございました！

書込番号：24145043　スマートフォンサイトからの書き込み

x920で接続済み 設定について

[かばたかばきち]

【困っているポイント】
BDのアップコンバート

【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
BDのアップコンバートが素晴らしいとのことですが
BDZ-AX1000接続x920とのアップコンバートとあまり変わらない気がしますが
設定方法でよりよくなる可能性についてご教示頂ければ幸いです
又以前プローヴァさんがx910と接続しているとのコメント拝見した気がしますので
設定のこつあればよろしくお願いいたします。
初心者の為、不作法ございましたらご容赦くださいませ。

書込番号：24012935

[mn0518]

x920でもub9000でも違いが見て分かるレベルじゃないないからですよ(笑
アプコンはテレビに任せとけばいいと思います。
質問とズレますが、ウチは65x920にUB9000とUBP-X800M2で、画も音も殆ど大差ないと感じます。

書込番号：24013059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

AX1000でも十分、再生能力は高そうです。

特長はUB9000はBS4Kの焼きBDが見れること、お部屋ジャンプリンクが使えることですかね。

書込番号：24013306　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばたかばきち]

＞mn0518さん
＞ひでたんたんさん
ご回答ありがとうございます。
有機ELtvには高性能プレイヤーは
必要でなく
tvのアップコンバートに任せれば良い
とのことであれば
有機ELtv所有者が購入する目的は
どのような事に期待して購入しているのでしょうか
私はより良い画質を求め購入いたましたが
廉価版プレイヤーで十分との認識でよろしいでしょうか
画質を絶賛されているのは
プロジェクター使用限定でしょうか
お時間のある時にまたご回答頂ければ
幸いです

書込番号：24014145　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

高性能(高価格帯)プレーヤーはアップコンバートが性能の主ではなく、あくまでパッケージメディア等をより高画質、高音質で観せる事に重点(コスト)を置いてるのではないでしょうか？その違いを感じとれるかいなかは、ユーザー次第ではありますが･･･
レコーダーであれば、どちらかと言うとチューナー数や録画機能が優先されてると思います。プレーヤーとレコーダーでは主に使用用途が違いますので･･･
また有機ELテレビを買ったなら、UHDBDやBDなどのソフトを(高性能プレーヤーで)より高画質で楽しみたい･･･と思うのは自然かと思います。

書込番号：24014309　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばたかばきち]

＞mn0518さん
ご返信ありがとうございます。
パッケージメディアをよりきれいに再生理解いたしました。
５５型　６５型のサイズの違いはありますが
UHD BDとアップコンバートしたBDのの違いも私には驚くほどの違い感じられませんが
ｍｎ０５１８さんは驚くほどの違い感じられるでしょうか
個人差はあるかと思いますが、明らかな違いがあれば
私の設定方法に問題があるのではと考えて質問させていただきました
お時間のある時にでも返信いただければ幸いです

書込番号：24014762

[mn0518]

＞UHD BDとアップコンバートしたBDの違いも私には驚くほどの違いが感じられない
これは作品によっての違いが大きいと思います。
ＵＨＤＢＤ（4ｋＨＤＲ）作品はまだまだ2ｋ制作のものが多く、ＨＤＲの処理をかけて4ｋにアプコンして販売しているものが多いです。その場合、見た目の解像度はＢＤとあまり変わらずＨＤＲ感だけが出ているといった感じです。ＵＨＤＢＤでも8ｋ、6.5ｋ、4ｋなどの撮影で4ｋ収録してＵＨＤＢＤとして販売している作品は非常に高画質です。
逆にＢＤ（2ｋ）作品でも上記のような高解像度カメラで撮影しているものも多くあり、その場合は4ｋアプコンのＵＨＤＢＤに比べて（ＨＤＲ感はないものの）解像度だけ見たら上を行ってます。
なのでＵＨＤＢＤなのに大して綺麗じゃない･･･、ＢＤなのにすごく綺麗・・・、もしくは両方とも大して変わらない･･･といった感想は作品によるものが大きいと思います。
設定は、正しく接続されていれば、テレビ（4ｋ）か再生デパイスどちらかのアプコンが効いていますのでなるようにしかならないと思います。
両方にアプコン機能が付いている場合は、私はテレビのアプコンが優先される･･･といった認識ですが、テレビとプレーヤーの組み合わせによってはプレーヤーのアプコンを優先できるものもあるかもしれません。

書込番号：24014881　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばたかばきち]

＞mn0518さん
ご丁寧なご説明ありがとうございます
又良く理解できました。
私の感想は、ボヘミアンラプソディーをUHD BDとアップコンバートBDで
見比べたものです
mn0518さんが見比べたものでさすがと感じたメディアございますか
又お時間のある時にお返事いただけると幸いです。

書込番号：24015062

[mn0518]

＞かばたかばきちさん
ボヘミアンラプソディーは元々の解像度が高いため、ＢＤでも非常に高画質ですよね。
ただ有機ＥＬやハイエンド液晶で視聴した場合は、ＨＤＲのＵＨＤＢＤの方が立体感も増しますのでコチラに軍配が上がると思います。
高画質で有名なＵＨＤＢＤというと鉄板は、8ｋ、6ｋ撮影、4ｋマスターの「マリアンヌ」でしょうか･･･。最近だと「イエスタディ」のＵＨＤＢＤもクオリティが高いです（勿論抱き合わせのＢＤも）
以前、そのような書き込みがあって僕も含めていろんな方から情報が上がりました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001154100/SortID=22933051/#22933731

書込番号：24015128　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばたかばきち]

＞mn0518さん
大変お世話になりました。
私のようなものにはUB９０００は背伸びしすぎたのかなと反省とともに
利用の用途良く理解できました。

ホームシアターでベストアンサー取られていらっしゃるので
質問させていただけますか

入門用のyamaha rx-sl80を光デジタル端子にテレビにつないでおりますが
DTSを認識しないのですが接続に問題あるのでしょうか
UB9000→TV→rxーｓｌ８０
お時間のある時によろしくお願いいたします。

書込番号：24015231

[かばたかばきち]

＞mn0518さん
自己解決いたしました
UB9000から直接AVアンプでDTS信号認識しました
何故TVをはさむと認識しないのでしょうか
ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：24015597　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

その接続だとアンプが4k信号を通さないので画質が4kにならなくないですか？アンプからテレビはHDMI接続じゃないですよね？

書込番号：24015628　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばたかばきち]

＞mn0518さん
ご返信ありがとうございます。
UB9000からHDMIでTV
UB9000から光デジタルでAVアンプ
AVアンプ古い為HDMIを装備しておらず
この様な接続しております。

書込番号：24015812　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

スピーカーから音出しをされているなら、この際アンプの新調を検討してみたらいかがでしょうか？その場合はテレビ←アンプ←プレーヤーをプレミアムハイスピードケーブルで接続。これなら4k信号も通し高音質での視聴が可能です。今のままですと折角のソフトのロスレス音声（Dolby TrueHD、DTS-HD等）が再生されず勿体ない気がいたします･･･
また、話にありましたボヘミアンラプソディはDolby Atmosでの収録になりAtmosの中でもかなりの高音質です。Atmosを視聴するには天井側に最低1組のSP配置が必要になりますが、アクションものなら立体音響、ミュージック系なら包み込まれるような臨場感が体感可能です。

書込番号：24015884　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばたかばきち]

＞mn0518さん
ご教示ありがとうございます。
廉価版を含めてお薦めございますか

書込番号：24015927　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

7.1ｃｈで人気モデルは旧型含めてこんなところでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001049730_K0001283722_K0001156768_K0001278235_K0001062981&pd_ctg=2043&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8,104_4-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11,108_8-1-2-3-4-5-6-7,107_7-1-2-3-4,106_6-1-2
ヤマハはＶ585の新型がＶ6Ａ、マランツはＮＲ1710→1711、Ａ1080はサラウンドＡＩ機能付きです。

書込番号：24018536　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばたかばきち]

＞mn0518さん
ご教示ありがとうございます。
予算との兼ね合いで
余裕が出来次第UB9000の機能引き出す為の
投資検討致します
初心者に丁寧に対応していただき
感謝致します。
また機会があれば宜しくお願い致します。

書込番号：24019158　スマートフォンサイトからの書き込み

映像が480p出力される

[たかみ2]

プロジェクターの電源を先につけてから画面表示される前にプレーヤを起動させるとトップ画面の映像が480p出力されます。その後ディスクを再生させても480p出力のままです。プロジェクターの入力切替で別の入力に切り替えてから元に戻すと4Kで表示されます。
プロジェクターの電源をつけたまま4K出力の状態でプレーヤの電源を入れ直すと4K出力されます。480p出力の状態でプレーヤの電源を入れ直すと480p出力のままです。
プレーヤの出力はオートです。上記の起動方法でプレーヤの解像度設定を4Kとしていると添付2のような状態になります。

原因を特定したいのですが、映像を出力できる機材が本機しかなく別の機材で確認ができません。

環境はプロジェクターにDLA-X590R、HDMIケーブルはKing-Aです。光ファイバーケーブルは相性問題があると聞くので、それではないかとも思っています。が、ほかのケーブルがないため確認できません。
そういうトラブルがあった人いないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23988802　スマートフォンサイトからの書き込み

[gorimutsu]

＞たかみ2さん

こんにちは、機材環境について不明ですが、下記スレをご覧いただけると参考になるかと。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001206792/?lid=shop_history_34_bbs#tab

ご覧になっていたら、申し訳ございません。

書込番号：23988897

[新・元住ブレーメン]

＞たかみ2さん

我が家はUB9000からヤマハのCX-A5100経由でJVCのDLA-Z1ですが、プロジェクターの起動が遅いので、いつも真っ先にプロジェクターの電源を入れ、画面が映る前にUB9000の電源を入れていますが、特に問題があったことはありません。我が家はメタルの10mのケーブルですが、4K/60p 4:4:4問題なく映っています。

光ケーブルは確かに問題が多いですね。付き合いのあるホームシアターショップがあれば、ケーブルを貸してもらうのも良いかもしれません。

書込番号：23989929

[たかみ2]

ありがとうございます。
光ファイバーケーブルはトラブルが多いみたいですね。とりあえず購入点に交換できないか問い合わせてもらうことにしました。
せっかく奮発して構築した4K環境なので、スマートに使えるようになりたいです。

書込番号：23989952　スマートフォンサイトからの書き込み

[toby2020]

＞たかみ2さん
UDP-LX800→PURE2→AV8805→PURE2→DLA-X570Rでも同様です。
対応は、全て立ち上がった後でAV8805の電源を入れる。
もしくは、X570Rの入力を切り替えてから元に戻す。
ちなみに、LX800→AV8805の部分は銅線のケーブルにしても現象は同じです。
AV8805の前はCX-A5100でしたが現象は同じです。
販売店で色々な組み合わせを試しましたがFIBBERは同様の傾向があると思います。
プロジェクターをVシリーズにすると現象は無くなるので、相性とも言えるかも知れません。
可能なのであれば、FIBBER以外のメーカーとの交換が確実かと思います。
光ケーブルでも、SUPRAやinakustikでは大丈夫という話もあります。

書込番号：23992128

[Pastel-K]

＞たかみ2さん
＞gorimutsuさん
＞新・元住ブレーメンさん
＞toby2020さん

こんにちは。

>光ファイバーケーブルはトラブルが多いみたいですね。
>とりあえず購入点に交換できないか問い合わせてもらうことにしました。

>プロジェクターをVシリーズにすると現象は無くなるので、相性とも言えるかも知れません。
>可能なのであれば、FIBBER以外のメーカーとの交換が確実かと思います。

相性の問題か分かりませんが我家では2台の常設機の内、UB9000→Pure2 CX5100→SSH6 X95Rでは
見ている内に音声がロックせずや映像が途中から映らなくなる等 トラブル続出で使い物にならず。
旧型だからかと諦め、この1年程 X95Rは休眠状態でしたが、先日Inakustic HDMI2.1の2本目導入から
UB9000→HDMI2.1 CX5100→Pure2 X95Rに接続を換えたところ音声・映像共 問題なく伝送出来ています。
いずれの接続方法でももう一台のXシリーズ機では4K信号含めて映像・音声共に問題なく伝送可能でした。

書込番号：23998031　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

皆さんありがとうございます。
店からメーカーに問い合わせてもらいあれこれ試してみましたが、結果は変わらず。交換となりました。交換品の到着でケーブル交換ですね。
年末に買ったプロジェクターも別のトラブルで交換となったため続けて2度のトラブルは正直頭が痛いです。交換しても駄目だった場合はプレーヤ、プロジェクター、ケーブルをとっかえひっかえしての相性確認になるんですよね。堪りません…

にしてもショップから連絡してもらうと対応早いですね。プロジェクターは早めにお願いと言ってもらったら修理ではなく交換になりましたし、ケーブルもその場で電話して対応策を教えてもらったり、交換のときもその場で決まりました。

書込番号：24013858　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

その後です。
交換したケーブルを試すも同じく480p出力しかしませんでした。店主に報告に行くと交換して返品予定のケーブルはJVCに送るとのことです。
2本続けての動作不良なので、何が原因なのか調べてもらえますね。もしかしたら旧型機のファームウェア更新があるかもです。あってほしいなあ。

ついでに他社のケーブルのレンタルを以来したのは内緒です（笑）

書込番号：24021852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

＞たかみ2さん

こんにちは。

>交換したケーブルを試すも同じく480p出力しかしませんでした。

症状改善を願っていましたがFIBBER製光HDMIケーブルは画質・音質は良いものの接続相性には敏感ですね。
性能面では良い製品と思われるだけに惜しまれるところです。
我家でもそうでしたが残念ながら安定して伝達出来る信号経路に当てがうしかないようです。

書込番号：24022391　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

inakustikのケーブルが届いたのでテストしてみました。なんの問題もなく4K出力できちゃったんですよね。
JVCに送られたfibbrのケーブルは同一環境でテストして問題なしとの評価でした。
やはりこれは不良じゃなくて相性なんですかね。King-Aを返品してinakustikのケーブルを注文したいです…

書込番号：24035022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

＞たかみ2さん

こんにちは。

>inakustikのケーブル〜なんの問題もなく4K出力できちゃったんですよね。

残念ながら接続の信頼性・安定性ではInakusutik製品の方が上みたいですね。
（同社のHDMI2.1に関しては画質・音質共に私好みの傾向ではあります。）

書込番号：24035783

[新・元住ブレーメン]

King-A = 中華製
inakustik = ドイツ製

ですね。

我が家は一万円ちょっとのメタルの10mのケーブルで、プロジェクターで4K/60p@4:4:4が問題なく映っていますが、8Kテレビにつなぐ8K機器（PS5）が出てきたので、HDMI2.1ケーブルをどうするか思案中です。

書込番号：24036405

[たかみ2]

今日購入した店舗に相談したところ、その場でメーカーに問い合わせてもらえました。結果他社のケーブルが映るなら返品という形になりました。
交換したケーブルはJVCの同じ環境で確認したところ映ったとのことなので、個々の機材の相性を選ぶのでしょう。JVCにもナスペックにも特定の機材で映らないという話は聞いてないとのことでした。がナスペックでは極稀に相性問題があるとの話でした。

ナスペックには交換のときも迅速な対応でしたし、丁寧な対応をしてもらえました。今度機会があったらなにか買いたいと思います。

書込番号：24036423　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

＞たかみ2さん
＞新・元住ブレーメンさん

こんにちは。

>結果他社のケーブルが映るなら返品という形になりました。

ひと段落されたご様子で何よりです。
気に掛けていると落ち着いて作品観賞出来ませんよね。

>ナスペックでは極稀に相性問題があるとの話でした。

機種による相性ではなく個体差もあるようで実際に使ってみないと分からないという事では対策も出来ません。
AV誌等で高い評価が得られているのは割と影響の少ない最新機種が使えているからかもしれませんね。

>8K機器（PS5）が出てきたので、HDMI2.1ケーブルをどうするか思案中です。

エイム電子やWIREWORLDでも8K認定製品（高価ですが…）が出ているようで悩ましいですね。

書込番号：24038211

[SUPER GREAT]

HDMI認証系の不具合ですか。
私も過去に悩まされましたが、その後、認証の為の銅線が入っているVX-HD1200LCの
導入で一気にストレスレスの環境になりました。ただ、最近、PS5の導入でそれが直接的な
影響ではないものの、それによる接続環境の変化で再びHDMI認証の不具合が新たに
生じたので、別にCX-A5200の板で新規でスレを立ち上げようとも思いましたが、
ここで便乗的なレポートと言う事で・・・。

接続環境・・・
PS5〜ATSのHDMI3m→CX-A5200→アルネアラ光AOCHDM2.0a-10m→20LTD（入力2）
他、UB9000を音DLC-9150ES経由で→A5200。画像は9000からJVC VX-HD1200LCで
PJ入力1にセパレートですね。
（PS5の導入で205はセパ出力からA5200経由で入力させているが最も影響がなく説明は割愛）

この結線でPS5を使用する分には、アルネアラ光HDMIにUSB電源の供給をしてやれば
画像も出力され問題は全くありませんが、問題は本職である、UB9000で映画を見ようとする際に
PS5の電源をOFFの状態であっても、画も（時々）出ず、音も出ない認証されずで、その時のアンプの
ディスプレイにはHDMI信号を受けた際に赤表示に灯るHDMIの文字が不規則に点滅し
上手く認証出来ていないような症状が再現率100％で出るんですよね。

勿論、今までは205も含む、9000でもセパレートで全く問題はなかったのでセパレートでの
出力が直接の問題ではないのですが、ただ、その状態でAVアンプから来ているPJ側入力2の
アルネアラのケーブルを抜く、またはAVアンプ側で外してやると画音共に瞬時に
認証し今まで通り全く問題が無い正常な状態に戻ります。

また、CX-A5200→スクリーン裏の壁掛けTVには205、PS5からの両方の画/音共に問題がなく
出力されているので、そこから考えられる原因として、PJの電源が入ってれば入力2に切り替えず
ともAOCHDM2.0aを介しAVアンプと信号のやり取りを行っているので、それが何らかのループが
要因で悪さをしていると推測しています。

例えば、このAOCHDM2.0aから認証関係で絶対的な安定性を誇るVX-HD1200LCに
変更すれば解決するのかも知れませんが、アンプの処理問題が原因であればダメでしょうね。

後、YAMAHA側にもその旨を伝え、問い合わせた結果も何かしらのループ現象であって故障ではない
でしょうとの事だったので、一応、こう言った認証系の改善に繋がるようなファームの要望を
伝えましたが、直近では、Amazon Music HDに対応したファームアップしかありませんね・・・。

仕方がないので、適宜、手動でPJ側入力2のケーブルの抜き差しでアナログな対応をしています。

光HDMIとの相性問題は未だ根が深いのが現状のようですね。
基本的には言われてるように先にPJの電源からの立ち上げがテッパンのようです。
最近出たWireworld　8K/48Gbps光HDMIケーブルの「Stellar」は、VX-HD1200LC同様に信号線の
為の銅線を仕込んだハイブリットのようですね。VX-HD1200LCもJVCがゼロからの完全な開発ではなく、
海外のケーブルメーカーに依頼し特注で制作してもらっての商品だったはずなのでどうなんでしょうかね。

http://naspecaudio.com/wire-world/series8-hdmi/

書込番号：24040565

[新・元住ブレーメン]

＞SUPER GREATさん

JVCのプロジェクターはループの不具合が多いようですね。我が家ではセパレート二本差しで、過去にソニーは問題なく、JVCのプロジェクターばかり不具合がでました。どうしてもセパレートで接続したい場合は、JVCにも問い合わせをしてみたらいかがでしょうか。

書込番号：24041423

[SUPER GREAT]

＞新・元住ブレーメンさん

＞JVCのプロジェクターはループの不具合が多いようですね。
JVCはHDMIの認証には結構シビアで定着しちゃっていますね。少しはVシリーズになってマシになったのか
分かりませんが、以前から特にXシリーズにおいてはこの認証系の不具合は良く耳にしていますね。

機会があればJVCに問い合わせしてみても良いとは思っていますが、実際にはPS5でゲームよりも
圧倒的にUB9000で映画を見る方が多く、そちらではセパレートで問題はないので、実際には
そこまで不便ではありませんが、ただ、8K対応の光HDMI2.1ケーブルも出て来ている中で
各メーカーサイド側も互換性に対しての何かしらのエビデンスの提示があっても良いとは思いますね。

書込番号：24041989

本機の2ch再生環境での音質について

[bluesk]

【使いたい環境や用途】
既存環境　D-06u -- L-550AX -- Sonus Faber Cremona
　　　　　ケーブル類はLuxmanとQEDを使っています。
1)アナログ接続 DP-UB9000 --(XLR)-- L-550AX -- Sonus Faber Cremona
2)デジタル接続 DP-UB9000 --(光or同軸)-- D-06u -- L-550AX -- Sonus Faber Cremona
使用用途としては音楽ライブやミュージカル、音楽中心の映画などのBD鑑賞に使う予定です。

【重視するポイント】
2ch再生環境での音質。
既存環境の温かみや艶があり、響きの良い音が大変気に入っております。
また比較的ニア・フィールドでのリスニングになりますが、
現状は音場も間延びせずLuxmanらしく上品にまとまっている状態です。

【予算】
できればUDP-LX800ではなくDP-UB9000で抑えたい

【比較している製品型番やサービス】
UDP-LX800

【質問内容、その他コメント】
DP-UB9000 は2ch接続についてはマルチ接続に比べて良いDACを使っているような
記述をどこかで見ました。それでも主にCD(一部SACD)を聴いているD-06uでの音質に比べ、
上記接続1)でのBD音楽再生がやはり相当落ちるのか？
また 上記接続2)にすることでトランスポートとしてCDレベルの音質を確保できそうか？
やはりここはUDP-LX800のアナログ接続を奢ってやる必要がありそうか？
逆に奢っても差はかなりありそうか？　など、ご意見頂けると幸いです。

コロナ禍で視聴に出にくい状況ゆえ、両機どちらを購入するのが良さそうかを決めて
ネットで買ってしまおうかと考えています。よろしくお願いいたします。

書込番号：23954095

[kockys]

＞blueskさん

両方同じ環境で比較した方がいらっしゃるかは厳しいかもしれません。
問題はLX-800は入手が非常に困難な状況だという事です。

私はUB-9000のBD鑑賞で使っていますが音質的には気になりません。
音質重視の場合には以下の順番になりませんか？

・BDプレイヤーはトランスポート専用として良質なDACを使用してアンプに入れる。
　※著作権上の問題で光出力はダウンサンプリングされる。上限48Khz
　その為、HDMI入力でアナログ変換が必要。

上記を考慮するとプレイヤーのアナログ出力の方が音質が良いかもしれない。
結果的に、HDMI入力可能なDAC相当を用意できない場合には双方のアナログ出力の品質で決定した方が良いかもしれません。
この場合、D-06uと比較すれば品質は落ちるのは想定できます。
これで満足出来るかは聴くしか無い。

それ以前の入手性の問題＆サポート含めるとUB9000で良いかと思います。

当方は以下の環境でUB9000使用中です。HDMI入力可能なアンプを使用。
UB-9000 => LINN AKURATE DSM /3 => LINN KLIMX TWIN => LINN AKUBARIK

書込番号：23954178

[ハニカミシアター]

＞blueskさん

両刀使いのものですが、音質重視ならLX800です。

音の厚みが違います。

書込番号：23954396

[黄金のピラミッド]

ＢＤソフトで楽しめそうな物はありましたか？　それは何で　音声はどの様な物が収録されていますでしょうか？

ＢＤの中心はロスレスを代表にするサラウンドですよね。　もちろん作品によっては２ｃｈのステレオもあります。　それは何で収録されていますかね？

リニアＰＣＭ２ｃｈなら４８ｋ？　９６ｋ？　１９２ｋ？　　まぁーデジタル伝送が出来るのは４８ｋまでかな？　　

　
　ＢＤは映像アリキな物なので視が８割、聴が２割でしょうね。　パナソニックは自慢のＤＡＣを搭載してると謳っていますからアナログ出力でアンプへの接続がベストでしょうね。　

　ＢＤオーディオと言う　ソフトもちらほら出ていますが　興味が無いジャンルでは関係ない。　自分も全く興味が無いです(笑)　　ミュージカル調の映画でもステレオ再生では面白さが半減！　サラウンド作品は　やはりサラウンド鑑賞せんと…

　自分はLX800を使用中。　パナソニックにアナログマルチの出力が無ければ考えましたが　生涯使わないであろう端子に　テクニクス技術を使いました！と言われても説得力は０（ゼロ）。　　　ＡＶアンプが作れないパナソニックの戯言の様で情けない。


　接続はアナログ出力ですね。

書込番号：23954517

[bluesk]

＞kockysさん
素晴らしいシステムをお持ちで羨ましいです。
LINNは洗練されたデザインも含め憧れます。

HDMI出力をD-06uで受けれれば何の問題もないのですが、
DP-UB9000に追加でDACをはさむとなるとDACの音質を考慮した上で
費用面でLX-800と比べてどうかも考えなければならず
私の環境では難しいかと思っています。

なので光出力でCDレベルにダウンサンプリングされても、
その分d-06uで再度アップサンプリングされればCDやWAV並の音質を得れるのでは？
と思った次第です。

HDMI出力にすれば音質的に問題ないことがよくわかりました。
ありがとうございます。

＞ハニカミシアターさん
2ch出力（XLR/RCA）専用に旭化成エレクトロニクス社製のフラッグシップD/Aコンバーター
「AK4497EQ（768kHz/32bit入力対応）」を採用。
これに期待したのですが、2chアナログ接続でもやはりそこまで音の厚みが違うのですか・・・

私の今聴いている音と比較すると、満足できない可能性がありますね。
検討の参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：23954565

[bluesk]

＞黄金のピラミッドさん
はい、持っているBDをざっと見たところ映画やミュージカルはdtsで
ライブはリニアpcm 48kが多い感じです。
特に大好きな歌手がライブのBDを出してますのでそれを聴きたいのですが、
それもリニアpcm 48kです。（ライブのCDは出してないのです）

私自身は音楽をサラウンドで聴くことにあまり意義を感じておりませんし、
満足な5.1chを構築できるほど広い場所もありませんので、
CD同様に2chで良い音を聞けたらなと考えてます。

やはり接続はアナログですね、ありがとうございます。

書込番号：23954596

[新・元住ブレーメン]

＞blueskさん

UHD-BDプレーヤーはこのUB9000と今はなきOppoのUDP-205を使っています。音楽プレーヤーはアキュフェーズとソニーを使っていますが、正直なところ、ステレオ再生でピュアなオーディオプレーヤーと比べるのは映像プレーヤーには荷が重いと感じます。とはいえ、UB9000はLX800より高級なDACを使ったり、筐体もJapan Limitedだけ凝っていたり、しっかりと作られた製品と感じています。現在のパイオニアの経営状況を考えると、LX800を購入するのはリスクが高いという面もあります。私は2台のOppoのプレーヤーを所有していますが、壊れたらもう直せません。

ちなみに我が家もシアタールームのメインスピーカーはSonus Faberです。

UB9000とLX800が発売された際の、評論家が比較した記事を貼っておきます。参考にされてください（真ん中くらいから）。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1155693.html

書込番号：23956023

[toby2020]

＞blueskさん
あくまでも私見です。
HDMI接続、マルチチャンネル前提のプレーヤーなので、どちらを選択しても2chで比較すれば、D-06uには及ばないと思います。
質的な面もですが、音色(触)的な面でさっぱりした音になると...むしろこちらを心配します。
D-06uをDACとして使えば...ですが、D-06uと同じにはならないと思います。
私自身はUB9000とLX800を比較試聴してLX800を選びましたが、D-06uがお好みならばUB9000の方が
良いのでは...と勝手に想像します。
UB9000とLX800の評価は賛否両論ある事もありご自身で視聴されるしかないかと...

書込番号：23956469

[QMASA]

以前oppo205を所有し先日パイLX8000に買い替えました。その際ショップでパナUB9000とダイレクトに比較試聴しましたが、失礼ですが店員さんもお客さんからoppoと比べて壊れているの？と質問があるくらいUB9000はビデオプレーヤ音質です。よって画質はビデオプレーヤですから一流です。かたやパイLX800はHIVI山本氏が紙面で語っているように一流エンジニアが寝食を惜しんで仕上げた渾身オーディオモデルと最新号で記載されています。未だ製造は続けていると聞きます。焦らずじっくり待たれた方が宜しいかと。LX8000の情報量を覗くベくスピーカーも昨日B&W804D3に換装してしまいました！

書込番号：23956666　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesk]

＞新・元住ブレーメンさん
Sonusのお仲間ですね、アキュがSonusをどう鳴らすのかとても興味があります。
kockysさんもおっしゃってくださいましたが、確かにパナに比べてパイは心配ですね。

またUB9000とOppo UDP-205どちらでもピュアオーディオと音質を比べるのは
荷が重いという感触がよく分かりました。大変参考になります。

リンクの記事も読ませて頂きました。ありがとうございます。

＞toby2020さん
やはりどちらを選択しても2chで比較すれば、D-06uには及ばないとのこと。参考になります。
音色(触)的な面でさっぱりした音になるかはL-550AXとSonusがどのくらい色を出してくれるかの
賭けになるなと感じています。ただ聴きたいソフトがBDでしか発売されてないものもあるので、
及ばずともより良い音で聴ければそれでよしなのかもしれません。

D-06uをDACとして使うのはPCとUSB接続で実現してますが、CDをそのまま再生するのと
そのCDをリッピングしてWAVでpcからUSB接続で再生するのでは、なぜかCD再生に軍配が上がります。
なのでおっしゃる通りの結果になると私も思います。ただそれとUB9000のアナログ回路を比べて
どちらが自分に合う音が出るのか試してみるのも一手かなと考えております。

追加でお二人のご意見も頂きまして、総合的にUB9000でいいかなと思ってきております。
ありがとうございます。

書込番号：23956669

[bluesk]

＞QMASAさん
比較視聴された環境はアナログ2ch接続でしょうか？
もしそうであれば旭化成エレクトロニクス社製のフラッグシップD/Aコンバーターの効果も薄いということですね。

804D3へはHDMIでの接続でしょうか、私のシステムとは対極なクリアで定位が決まった
締まりのある美しい音が出てそうです。
もしSACDプレーヤーもお持ちでしたら比べてLX800の音はどのような感触でしょうか？

違う方向からのご意見を頂戴いたしまして助かります。ありがとうございます。

書込番号：23956697

[QMASA]

＞blueskさん
私は映画メインですが店頭での試聴はUB9000,LX800共にアナログXLR出力で聴きました。
アキュのプリメインにソナスのオリンピカでした。
店長いわくボディ設計がオーディオ屋のLX800における物量アプローチはやはり説得力があるとの説明でした。
4.5キロくらい重いですからね。しかしオーディオは結局好みです。
私がLX800に決めた理由はSACDを沢山聴くからです。UB9000はSACD再生出来ませんからね。
私の使用状況は純然のピュアピュアではなくマランツのAVプリ8805とマークレビンソン532Hで804D3を駆動です。
接続はHDMIとXLRバランスの両方です。それぞれの音質が楽しめますからね。
昨日から鳴らし始めたばかりなので断言は難しですがLX800にはまだまだ隠れた音があると聞き取れます。
でもやっぱり音は個人好み。参考までに。

書込番号：23957240

[bluesk]

＞QMASAさん
UB9000、LX800共にアナログXLRからアキュのプリメインにソナスのオリンピカで試聴されて、
UB9000はビデオプレーヤー音質であったという感想ですか。なかなか厳しい評価です。

また素晴らしいシステムを揃えられてLX800でのSACD鑑賞は楽しみですね。
アナログ接続でどのくらいピュアのSACDプレーヤーに迫れるのか興味津々です。

おっしゃるように音は好みなので、私の場合は一旦UB9000をシステムに入れて音を観てから、
気に入らない場合にその時の状況でLX800クラスに入れ替えるのかDACを追加ではさむのかを検討する。
というのが良いように思ってきております。

ありがとうございます。

書込番号：23957581

[kockys]

＞blueskさん

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/179905/
中古ですがDACの場合にはこの辺り試して好みに合うか？考えても良いかとおもいます。
但し、ネットワークプレイヤーに興味が無い場合には無駄かもしれませんが。。
＃音を試して気に入ればHDMI部分のバージョンアップなどを考える。

書込番号：23957596

[bluesk]

＞kockysさん
ご親切に情報をありがとうございます。
時期をみてUB9000をネットで購入しようと思います。
買ったあと、やはりDACを入れてHDMI接続で音出ししないとどうにもならないなあ
と判断した時の参考にさせて頂きます。

書込番号：23957935

[SHUN-METAL]

映画とクラシックと乃木坂46、BABYMETALを、この機種とヤマハ5200コンビで聴いてましたが、映画のサラウンド再生については、全く問題ないのですが、2chについてはイマイチ抜けが悪くて、所詮はAV機器だなと変に納得してました。
　12月になって、乃木坂のラジオ番組エアチェック用にティアックのハイレゾレコーダーSD-500HRを購入しましたが、カタログと取説によるとバーブラウンのPCM1795をデュアルモノラルで搭載しバランス出力端子もあり、高音質デジタルヘッドフォンアンプとしても高音質DACとしても使用可能とありました。(因みにこの価格でワードクロック入力搭載！）
　ただ60,000円のSDレコーダーなんで全く期待せずに聴いてみると、ヘッドフォン出力もバランス接続も雲泥の差！
　210,000円のUB9000のバランス接続やや280,000円の5200のヘッドフォン出力を超えた高音質。
　特に乃木坂46、BABYMETALのライブBlu-rayは2chでサラウンドAIを超える臨場感。
　もちろん皆さんが使用している高級機には敵わないと思いますが、たった60,000円の投資で安い買い物でした。
　因みにSD-500HRのスレでも、この思わぬ高音質で盛り上がってます。
　早い話が、皆さんがおっしゃるとおり、この機種のアナログはあまり当てにされず、外部DACを導入してください。
　因みにジャンルは古典派の古楽器演奏、ブルックナー、マーラー、シベリウスと新ウィーン楽派、乃木坂46、BABYMETALという変わり者で、今もベルクのヴァイオリン協奏曲を聴きながら投稿してます。

書込番号：23969000　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesk]

購入して実際にシステムに組み込んで聞いた感想です。電源ケーブルはLuxmanを使ってます。
まず女性ボーカルのポップスのCDを聞いた場合です。
D-06u　ボーカルの声艶や息づかいにそこに存在するような雰囲気を感じアコースティックギターが美しい音で存在感を主張する普段聞いている音です。音楽を聞いていて楽しくなり引きこまれる音で、これを私の個人的には100とします。

UB9000 アナログ　XLRとRCAを両方試しましたがケーブルが違うのでそれぞれに違いはあるものの、両方とも平板なイメージの音になり色はあっても艶や響がなくなります。それにより、そこに歌い手が存在する感覚がなくなりアコースティックギターの音の粒立ちもなくなって演奏に紛れ込んでしまい、良い音ながらも全体的にBGM感が強いイメージとなります。これは個人的には30くらいとなります。

UB9000 同軸 D-06u　音場はアナログに比べてずいぶんよくなり、厚みが出ます。ただし雰囲気が完全には戻らずで存在感や音楽に引きこまれる感覚は戻りません。個人的には70くらいです。
結果的にUB9000のアナログ回路はもう使うことはないと思いますし、もうUB9000でCDは聴きません。
（エイジングで激変するというご意見があるようでしたらもう少し回路を使ってみるのですが）

次にpcm48kのライブBDを UB9000 同軸 D-06u で聞いたところ映像がある程度視覚から存在感を埋めてくれますし、CDのように音だけに全集中しない分、音色が劣る部分も少しは気にならないので、しばらくはこれでBD鑑賞を楽しんでいこうかと思います。
また同軸ケーブルの交換などは試してみたいですね。

ちなみに画像は4k出力されてとてもくっきりです。昔の映画では映像がくっきりしすぎて、逆にノスタルジックな雰囲気が落ちてしまうケースもありました。これは映像の設定をぼちぼち変更して様子を見たいと思います。

書込番号：24023500

UB900との比較

[akatorih]

UB900を所持、またはUB900とUB45の比較画像を実際に見た方に質問です。

ドルビービジョン対応のUHDを再生したときに綺麗に映ったのはどちらでしょうか？

書込番号：23920205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

UB900はドルビービジョン非対応です。

書込番号：23920240　スマートフォンサイトからの書き込み

[akatorih]

＞ずるずるむけポンさん
その点を考慮した上でUHDを実際に見て違いはあったかお聞きしたいです
非対応のUB900の方が性能が良いため、非対応でも同じくらいの画質になるのかなと疑問を持ったので質問させて頂きました

書込番号：23920626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

ドルビービジョン再生時とHDR10再生時でカラーグレーディングの方向性が違うソフトも散見されるので

>非対応でも同じくらいの画質になるのかな…
↑同じ様な画に見えるソフトもあれば違いがわかりやすいソフトもありますね。
ドルビービジョン再生時のTVは専用の画質モードになるので単純な比較も難しい所ですけど。

書込番号：23920708　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞akatorihさん
その二機種をその条件で「見比べた方」ではありませんが･･･
同じＨＤＲでもスペック上はＤ/Ｖの方が上になるんでしょうけど、見た目は好みの分かれるところでＤ/Ｖが必ずしも勝っているとも思いません（因みに私はＨＤＲ10の方が見やすくて好み）また、テレビもプレーヤーもＤ/Ｖを選択すると細かな映像調整が出来なくなったりします。
では基本性能の高いＵＢ900で再生したＨＤＲ10と、廉価版のＵＢ45で再生したＤ/Ｖで「甲乙」付けるとすれば（完全に個人的な感想ですが）ＵＢ900の方が綺麗に見えるでしょうね･･･。何故ならそもそもＨＤＲ10の方がパっと見の輝度が高く見えるからです（笑　また、Ｄ/Ｖは特に、作品によって優劣が分かれることも付け加えておきます。

書込番号：23920931　スマートフォンサイトからの書き込み

[akatorih]

お二方ともありがとうございます！

＞mn0518さん
細かいご意見とても参考になります。
同じHDR10でも機種によって映像が全然違うところから、安いUB45ならDolby visionという高画質化要素があっても、上位機種本来が持つ高画質化要素には及ばないのかなという素直な疑問でした。
自分も輝度が高い方が好みなので、mn0518さんの意見は特に参考になりそうです。

書込番号：23921790　スマートフォンサイトからの書き込み

[shaorin_01]

＞akatorihさん

自分が一番感じたのは
DolbyVisionだと字幕の輝度が良い感じなのが
HDR10や10+だとまぶしいと感じたとこですかね。
字幕の位置・輝度調整機能があるプレイヤーならいいけど
UB45だと機能がないので。

自分はDolbyVision対応のソフトはそれで見てます。
(UB45はHDR10が優先されてしまうのでその時はオフに)

海外のチューバーさんが比較動画あげてますよ。参考までに
自分はDolbyVisionのほうが自然な気がしています。
https://youtu.be/S3FJHIY0ag8

書込番号：23921813

[akatorih]

＞shaorin_01さん
比較動画とても参考になります！
個人的にはこのくらいの色合いのみの差ならテレビ自体のガンマとかコントラストとか黒レベルの調整で十分変えられる差かなと思いました。
細部が丁寧に描写されていれば綺麗の差がわかるのかもしれませんが、それは実際に見てみないとそこまでは差はわからないかもしれませんね

書込番号：23921852　スマートフォンサイトからの書き込み

[akatorih]

＞shaorin_01さん
字幕眩しいですよね
そこもUB900を考えている要因でもあります

書込番号：23921853　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

字幕が眩しく感じるなら調整できるモデルが良いと思います(パナはデフォルトにできないので毎度設定が必要ですが･･･)
あと映像面ではありませんが、サラウンドの環境にあるならばub900や9000の方が高音質だと思います。

書込番号：23922087　スマートフォンサイトからの書き込み