パナソニックすべて クチコミ掲示板

CD聴けるか動画DVDはみれるか

[やわな]

ふつうにCDを聴けますか？ CD聴けるなら画面はどんな表示になるんでしょうか
ネットワークにつけないとCD聴けませんか？


ユーチューブはネットワークにつないでないと
ユーチューブは見れませんか？


例えば、パソコンで
ユーチューブをDVDに保存したのを

このプレイヤーで見れませんか？


重さは何キロでしょうか

よろしくお願いします

書込番号：13099457

[喝一喝]

iモードのフルブラウザで下記を参照すべし。
↓
http://panasonic.jp/bdplayer/products/bdt110/index.html

書込番号：13100037

[やわな]

ありがとうございます
検討してみます
詳しく
ありがとうございます

書込番号：13144718

プレーヤー(BDT900)とレコーダー(BW690)の音について

[零夜叉]

使用環境

HDMI1接続
テレビ(TH-42V2)⇔シアター(SC-HTX500)⇔レコーダー(DMR-BW690)

HDMI2接続
テレビ(TH-42V2)⇔シアター(SC-HTX500)⇔プレーヤー(DMP-BDT900)

BDソフト(ガンダムUCのep1)をレコーダーとプレーヤーでそれぞれ再生してみたところ、同じ音量でもレコーダーの方が音がよく聴こえる(臨場感が違う)のです。
これは仕方のない現象なのでしょうか。
それとも設定次第で、プレーヤーの方がレコーダーの音質を上回るのでしょうか。
何方かご教示いただけると幸いです。

書込番号：13062492

[口耳の学]

設定によってはビットストリームではなくダウンミックスして出力することもあります。
プレーヤーの音声出力設定で各フォーマットがBitstreamになっているか確認してください。
ただしロスレス音声はラックシアターが対応しないので、こちらはPCM設定がいいです。

書込番号：13062646

[零夜叉]

口耳の学様

ご教示いただきありがとうございます。
確認してみたところ、

音声のダイナミックレンジ圧縮：入

デジタル出力：全てBitstream
BDビデオ副音声・操作音：切

PCMダウンサンプリング変換：切

ダウンミックス：ノーマル

7.1ch音声リマッピング：オート

ハイクラリティサウンド：有効

音声ディレイ：0ms

上記のように設定しております。
HDMI1に接続しているレコーダーの方が何かしら優先されるのでしょうか。
そのため、折角プレーヤーがあるのにレコーダーでBDを見る日が続いています。

書込番号：13063039

[口耳の学]

前レスの通りラックシアターはロスレスデコードに対応していません、全てBitstreamにはしないでDolby TrueHDとDTS-HD MAはPCMの設定にします。

ラックシアターではなくプレーヤー側でマルチチャンネルリニアPCMにデコードしてから出力するので、ロスレス音声の場合はBitstreamでDolby DigitalやDTSとして再生するよりは高音質になるはずです。
そのBDはDolby TrueHD音声を収録しているようなので、ソフトのメニューでDolby TrueHDを選択して再生してみてください。

書込番号：13063114

[ずるずるむけポン]

50VT3にBDT900、PS3、BW830、ﾌﾞﾙｰﾚｲHDR（BW770相当）とV30HDXの組み合わせですが、
HDMI出力2系統の恩恵もあってか、BDT900が音質及び画質は一番よいですね。

口耳の学さんの書き込みの通り、設定に原因がありそうです。

書込番号：13064495

[零夜叉]

口耳の学様
ずるずるむけﾎﾟﾝ様

Dolby D/Dolby D＋/Dolby TrueHDとDTS/DTS-HDをPCMにして、Dolby TrueHDでソフトを再生してみましたがBitstream設定時より音量が更に小さくなりました。
今現在、同じ音量でもBW690再生時→BDT900のBitstream設定時→BDT900のPCM設定時の順に小さくなっております。
レコーダーで再生した音が一番臨場感がありよく聴こえるというのが不思議なのですが…。

書込番号：13067037

[ずるずるむけポン]

Blu-ray再生時にBDT900の再生情報はどうなっていますか?

私はBDT900のデジタル出力設定をPCMにし、BDT900でﾃﾞｺｰﾄﾞして、PCMとしてV30HDXに出力しているので、
例えば1080p、DTS HD MA5.1収録のBlu-rayを再生時のBDT900の再生情報には、
音声属性の情報として
DTS HD MA
HDMI出力の情報として
HDMI（MAIN） 1080/24p
HDMI（SUB）PCM 5.1ch
と、表示されます。HDMI（SUB）を音声専用に設定時。

書込番号：13068065

[零夜叉]

以下、ガンダムUCep1の再生情報です。

1080/24p MPEG-4 AVC 26.0Mbps

TrueHD 5.1ch 3.5Mbps
HDMI 1080/24p YCbCr4:4:4
HDMI V.OFF YCbCr4:4:4
PCM 2ch 48kHz

これで何かお分かりになるでしょうか。

書込番号：13068407

[ずるずるむけポン]

>>TrueHD 5.1ch 3.5Mbps
>>HDMI 1080/24p YCbCr4:4:4
>>HDMI V.OFF YCbCr4:4:4
>>PCM 2ch 48kHz

もしかして、BDT900のVIERAﾘﾝｸがONになっていませんか？
不便かもしれませんが、BDT900のVIERAﾘﾝｸをOFFにし、BDT900の電源をOFF/ONしてから、ｶﾞﾝﾀﾞﾑUCを再生してみてください。

書込番号：13068465

[零夜叉]

アドバイスいただいた通りにやってみたところ、

SUBのHDMI表示が
PCM 5.1ch 48kHzに切り替わりました。

ですが、まだレコーダーに及びません。

書込番号：13069219

[ずるずるむけポン]

あとはリマスターで96KHzにしてどうなるかですね。
レコーダーに及ぶか及ばないかは、個人の感覚の問題なので、より高音質だと思う方で楽しんでください。

書込番号：13069818

[TVモグラ]

音声のダイナミックレンジ圧縮を切にされてはどうでしょう？

入で使うと音の情報量が減少し、情報量が減少する為聞き易くなるみたいですが、その分音質が低下するのでは？と思います。

書込番号：13071716

[モーゼ]

>音声のダイナミックレンジ圧縮：入

↑
どうやらこのせいっぽいね。
「ダイナミックレンジ圧縮」ってのはTVのスピーカーの時とかに使う。
音量が小さくて聞きにくい音を大きくして、逆に音割れするような音は音量を下げる。
つまり適度な音量に揃えて聞き取りやすくする。
ホームシアターとかで大音量で使うなら「切」が正解。

書込番号：13079195

[零夜叉]

無事に解決致しました。
皆様、色々ご教示いただきありがとうございました。

書込番号：13134720

3D奥行きコントローラーについて

[ピタゴラスイッチミニ]

パナソニック以外の3D対応テレビでも、
3D奥行きコントローラーの効果はあるのでしょうか？

テレビはまだ購入していませんが、
東芝の42ZG1を考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：12887224

[TVモグラ]

効果はありますが、過度の期待は持たない方が良いと思います！
若干奥行き感が出ますが、やりすぎると少し歪む様ですし・・・。

ちなみにBDT110は、東芝のブルーレイより読み込みも早く、ストレスは少ないですし、
ハイクラリティサウンドで画質も音質も良くなる様なので、安いプレーヤーの中ではオススメです。

書込番号：12893840

[ピタゴラスイッチミニ]

TVモグラさんありがとうございます。

やりすぎだと歪むのですね。
確かにあまり期待しない方が良さそうですね。

音質やｽﾋﾟｰﾄﾞが良くなるのは期待しちゃいますね。

ありがとうございました。

書込番号：12894949

ハイブリッドディスクの再生

[故障頻発人間]

「マクロスF　劇場版」をこの機種で再生できますか？
おとなしくPS3を購入すればよいのでしょうが、ゲームをする予定はないのでこの機種を考えております。
近場の電気ショップはプレイヤーはテレビと接続されていないので、申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12850418

[クリスタルサイバー]

マクロスF　劇場版がどうかは何とも言えませんが、ハイブリッドディスクでも問題ないはずです。。

一般的なBDやDVDプレーヤーで再生できないディスクなら、だれも買わないでしょうし・・・

ただ国内で開発されたディスクなので、海外製のプレーヤーでの安定度は分かりませんけどね。。
パナのプレーヤーであれば動作確認はするでしょうし、おそらく問題ないとは思いますよ。。

書込番号：12850578

[デジタル貧者]

＞一般的なBDやDVDプレーヤーで再生できないディスクなら、だれも買わないでしょうし・・・

東芝のSD-BD2は「マクロスF 劇場版ハイブリッド」を
再生出来ない報告は何件もありましたよ。
この機種での報告例はまだ見た事がありませんね。
BDソフトなのでDVDプレーヤーでは再生は出来ません。
ゲームデータ同梱のBDソフトです、マクロスF 劇場版。

ソニーのBDプレーヤーでは問題なく見れるのは確認して
います(友人が持っていたので）。

書込番号：12851043

[故障頻発人間]

クリスタルサイバーさん、デジタル貧者さん、早速のレスありがとうございます。

＞ソニーのBDプレーヤーでは問題なく見れるのは確認しています

ソニーも考えたのですが、不具合が多い様子とコスト的（アバターBDのキャンペーンもプラス要素)にこの機種を考えております。

また、シャープ製も再生できないケースがあるようです。
「マクロスの続編？なつかしい〜」と衝動買いしたのですが、現状ではプレイヤーを選ぶことになるのは意外でした。

書込番号：12851464

[ずるずるむけポン]

アバター3Dキャンペーンって、3月末日までの購入者が対象じゃありませんか？

書込番号：12851709

[故障頻発人間]

http://panasonic.jp/diga/campaign/1011/01.html

延長されたようです。
9月末まで。

書込番号：12851979

[クリスタルサイバー]

＞東芝のSD-BD2は「マクロスF 劇場版ハイブリッド」を
再生出来ない報告は何件もありましたよ。

そうなんですか・・・勉強不足で失礼しました。。

プレーヤーを選ぶソフトなんですね。。

書込番号：12852353

[故障頻発人間]

自己完結ですが・・・。

ソニーは大丈夫とのことでしたので、パナでも大丈夫かと思い購入してみました。
結果は見れました。

初めてのブルーレイ・プレイヤーですが、まず「作動音」が気になりました。
視聴するのに問題ないレベルですがBDは再生時の駆動音が大きいですね。

手軽にBDを楽しむにはいい機種だと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12870583

いまさらですが、ＰＳ３とどちらが良いですか？

[BOOWYGLAY]

ゲームしないなら、こちらの機種でしょうか？

書込番号：12836820

[はらっぱ１]

BOOWYGLAYさん、

過去に何度も出た話題ですが。
ゲームをするしないに関係なく、DVD再生画質重視ならば、PS3もありでしょう。

そうでなければ、最近のBDプレイヤで良いのでは。（個人的意見ですが）

書込番号：12836905

[shigeorg]

BOOWYGLAYさん　
> ゲームしないなら、こちらの機種でしょうか？

何を重視されるかではないかと思います。

私は PS3 もこの製品も (まだ) 持っていなくて、当初 BD/DVD プレイヤーとして PS3 を検討していて、その後この製品を知ってからこちらの方がいいなと思うようになりましたが、「必要十分な機能があって安いこと」「PS3 より静かそう (というか改善されたけどそれでも PS3 はうるさいという情報があったので)」というのが決めてです。(まあ、BD レコーダーも視野に入れているため、まだ買ってはいませんが)

私が必要だと思っているのは、BD/DVD 再生はもちろんですが、DLNA/DTCP-IP 視聴機能ですね。3D や Youtube はどちらでもよいと思っていますが、ないよりあるほうがいざという時に役立つかも、程度ですね。


BOOWYGLAYさんが PS3 ならではの機能や使い勝手に魅力を感じていらっしゃるのなら PS3 もありだと思います。(ブラウザでのネットアクセスや torne での録画とかね)

まあ PS3 の一番の強みは、最初はやらないと思っていたとしても「やっぱりゲームやりたい」と思った時に対応できることですね :-)

書込番号：12836923

[BOOWYGLAY]

はらっぱ１ さん、shigeorg さん
返信ありがとうございます。
BD再生なら、こちらの機種ですかね？
BD再生にそんなに違いが無いなら、ゲームにも多少興味があるので悩んでおります。

書込番号：12837125

[デジタルおたく]

ＰＳ３も使用していましたがこれを購入しました。
ＰＳ３での視聴は以下の理由でやめました。
１）機器の騒音がこの方が静か。
２）２Ｄ→３Ｄ機能がある（あまり期待しないでね）
３）ＤＶＤのアップデートはこれまでＰＳ３がベストでしたが、本機の方が優れていた。
４）リモコン操作での操作性は比較にならない。
５）アバター３Ｄが貰える（今月いっぱいの登録者のみかもですが）
ぜひお勧めしたいですね。

書込番号：12837277

[れっどあっぷる]

初期のPS3とスリムになってからのPS3と、この機種を持ってます。
初期PS3と比べればもちろん静かですが、最近のPS3と比べると微妙です。
内蔵ファンが低速時の最近のPS3ならPS3の方が静かです。
夏になれば、たぶんBDT110の方が静かだとは思いますが、
まあ、騒音では良い勝負だと思います。

画質はBDならBDT110ですが、自分の目には、DVDにアプコン掛けた絵の場合
やはりPS3の方が数段優れているように感じてます。
自分はゲームをしませんが、どちらも捨てがたいです。

書込番号：12838095

[デジタル貧者]

質問自体は過去にも同様な質問多数ですが。
詳細が何も書かれていないのも同様ですね。
例えばお持ちのTVのサイズとか。
BD再生画質を聞くなら必要と思いますが？

＞BD再生なら、こちらの機種ですかね？

レグザ42Z7000ならPS3のBD再生画質は標準的
ですから、こちらの方がいいでしょう。
特殊再生とか機能性ならPS3の方が優れていますが、
BOOWYGLAYさん　にとって何が必要か不必要かは
現時点ではこちらにはわかりません。

書込番号：12838845

[BOOWYGLAY]

みなさん回答ありがとうございました。
当家もレグザ42Z7000ですので、こちらの機種を購入したいと思います。

書込番号：12840148

プレーヤーとレコーダー

[酪農コーヒー]

こんにちは

この度VIERAの50VT3を購入いたしましてブBD環境を構築しようかと思っています。
そこでBDプレーヤーにするかレコーダーにするか悩んでいるのですが、
再生能力はプレーヤー専用機である当機と付加価値に多いレコーダーと比べて大差がありますでしょうか？

レコーダーのランク分けは再生能力というよりもHDD容量やチューナー数の印象があるので、
レコーダーの上位機種でもプレーヤー部には差がないのかな？いう印象もあります。

再生専用機の性能を包括するレコーダーが無いのであれば別で購入したほうがテレビも生かせるのではと思いました。

店頭でもレコーダーばかりでこの機種は見たことがないので皆さんのご意見を伺いたいと思います

ちなみに現在はDVD環境ですが再生専用に古い機種ですがパナのRP91とHDDレコーダーに非地デジのDIGAを所有しています。
このDIGAももったいない気がしています・・・

よろしくお願いします。

書込番号：12808982

[クリスタルサイバー]

＞再生能力はプレーヤー専用機である当機と付加価値に多いレコーダーと比べて大差がありますでしょうか？

もちろん専用機で高額なものになれば、それなりのパーツを使用してますので違いはあると思いますよ。。
そうでなくてはいけませんし、そうでなければ販売してる意味も無いですからね。。

その程度がご自身の見比べた印象に見合うかどうか？・・だと思います。。

画質差は見比べて判断してもらうしかないと思いますが、レコーダーでも上位機種になればそれなりのパーツや技術を使用してるので、それほど大きな違いは感じないかもしれませんが、下位レコとの比較なら意外と大きな差になるかもしれませんね。。

画質はご自身で判断してもらうしかないですが、個人的には再生専用機の利点として、安価なものでも読み込み速度がレコより早いものが多いっていうのがありますので、BDソフト視聴が多い方なら、レコとは別に再生機を利用するのは良いと思いますよ。。

ちなみに、私は本機ではなく三菱BDレコとソニーBDプレーヤーを使用してますが、画質は確実にBDプレーヤーの方が良いです。
レスポンスに関しても三菱ですので大した比較になりませんが、ソフトによっては半分以下の時間で本編再生に行くことができますよ。。

書込番号：12809057

[はらっぱ１]

酪農コーヒーさん、

同じ値段で比べたら、プレイヤの再生能力のほうが高そうな気がします。
プレイヤは、チューナやHDDが無いですからねぇ。（たぶん）その分のコストを再生能力につぎ込めるハズです。

もっとも、日本ではレコーダのほうが販売数が多そうですので、固定費の台数割りの分だけ不利かもしれませんが。

書込番号：12810462

[デジタル貧者]

＞再生能力はプレーヤー専用機である当機と付加価値に多いレコーダーと比べて
＞大差がありますでしょうか？

BDT900とスペック的に釣り合うDIGA最上位機種BWT3000
(当時）との比較なら「大差」はありません。
BDT900が「僅差」でやはり上だとの話ですが、それは
画質に拘ってる人の話です。
BD環境構築して画質調整等もちゃんと実施しますか？
画質調整用のBDソフト等を使って、の話です。

BWT3000は今かなり安いので（BDT900と同じぐらい）、
それほど拘りがないのなら録画も出来るBWT3000が
いいのではないでしょうか？

BDT900は9万前後ですが、9万前後の現行DIGAでは
再生能力は結構劣るようですよ。

BDレコーダーをお持ちでない現状だと、BDレコーダー
とBDプレーヤー両方が必要とも思いますが、録画を
重要視せず、ソフト(セル、レンタル）視聴が主なら
プレーヤーがいいとも思えますが、そこら辺が？ですね。

書込番号：12812440

[酪農コーヒー]

みなさんご意見ありがとうございます。

レコは正直必要でして記録メディアに残す可能性はあります。
ただその場合BDに残すかというと現状ではなんとも言えません。
BDクオリティが必要なソースはあまりない気がするのでDVDで保存の可能性はあります。
ただ現状レコは非地デジDVD機なので地デジ機になるとBD機になってしまうのかなというところです。

BD視聴に関しては映画やアーティストのライブソフトがBD化していれば積極的にBD視聴していきたいです。

ただ現状BDクオリティは味わっていないのでまずはレコからかなと思ってはいます。

再生も重視するならBZT900が現状での最高機種なのかなとは思っていますが、
いかんせん高額なのでBZT700か800(レコ容量的にはこの程度で十分です)と
再生専用機にするか、型落ちのBWT3000あたりをチェックしてみます。

ところで機能は関係ないですがパナの機種は見た目がちょっとチープですね＾＾；

書込番号：12812651

[デジタル貧者]

＞ところで機能は関係ないですがパナの機種は見た目がちょっとチープですね＾＾；

その分BDT900は価格がお安いです。
個人的には見た目で買う気にはならないですが(笑）。

書込番号：12813140

[はらっぱ１]

酪農コーヒーさん、

>レコは正直必要でして記録メディアに残す可能性はあります。
>ただその場合BDに残すかというと現状ではなんとも言えません。

いまの時代にBDに録画しない、というのはあり得ないですよ。
基本はBDにダビングで、DVDにダビングというのは、どうしようもない理由がある場合だけだと思います。
（DVDメディアのほうが安いという時代は、もう過ぎましたし。）

書込番号：12815010

[酪農コーヒー]

はらっぱ１さん

BDのがメディアが高いとは言えないというご意見に一瞬？？だったのですが、
つまりそれはDVDとBDを比較した場合、容量あたりの単価が結果的にBDのほうが安くなっているという意味でしょうか？

たとえばDVD5枚に分けていたものをBDなら1枚で記録可能という

書込番号：12815056

[油 ギル夫]

現在、パナソニックの日本産25ＧＢのＢＤ−Ｒで1枚あたり120〜150円程度、
ＢＤ−ＲＥで1枚当たり150から180円程度で購入できます。

ＣＰＲＭ対応の日本産ＤＶＤ−Ｒと比較しても、ＢＤ−Ｒでは容量単価はむしろ
安くなっていると思います。

＞たとえばDVD5枚に分けていたものをBDなら1枚で記録可能という

同じ画質ならば、そういう事になります。

書込番号：12815507

[デジタル貧者]

ビクターBD-REの20枚パックはAmazonで\2,656でした(3月14日時点）。
1枚当たり\133ですね。
Amazonでは日本製BD-R買うより日本製BD-RE買う方が安くなって
います。

＞たとえばDVD5枚に分けていたものをBDなら1枚で記録可能という

そういう事ですが、DIGAのAVCRECはDR記録できませんからね。
AVCでしか残せないDVDとDRとAVCで残せるBDという違いもあります。
またこういう価格比較ではDVD-R VS BD-Rの比較になりますが、
保存性においては有機色素のDVD-RよりDVD-RAMという事になれば、
5枚が1枚という図式も価格面では成り立たなくなります。

＞BDクオリティが必要なソースはあまりない気がするのでDVDで保存の可能性はあります。
＞BD視聴に関しては映画やアーティストのライブソフトがBD化していれば積極的にBD視聴
＞していきたいです。

WOWOWに加入していればBDクオリティが必要なソースはあります。
アーティストのライブの放送も多いですからね。

書込番号：12816131

[酪農コーヒー]

皆さんご意見ありがとうございます

BDそんなに安いんですね

BDは敷居が高い気がしてましたが一気に身近になりました

積極的にBDへ移行していこうと思います。

書込番号：12816574

[はらっぱ１]

酪農コーヒーさん、

>BDは敷居が高い気がしてましたが一気に身近になりました

メディアにハイビジョン画質で録画する必要が無いのでしたらDVDのみでも可でしょう。（もっともDVDレコーダ自体がほとんどないですが。）
逆にハイビジョン画質でメディアに録画するつもりでしたら、BDしかないと思いますヨ。（画質・録画可能時間や再生互換性）

メディア価格は２の次のような気がします。

書込番号：12818551