このページのスレッド一覧（全346スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BD60とBR570の比較 （音質・画質） |
3 | 2 | 2009年11月27日 20:33 |
| DMP-BD 系の後継機はいつですかね？ |
4 | 1 | 2009年10月6日 22:16 |
| どれを買えばいいの？ |
1 | 7 | 2009年10月3日 19:19 |
| DLNA接続に付いて |
3 | 11 | 2009年10月20日 00:56 |
| 性能について教えてください。 |
1 | 2 | 2009年8月21日 00:10 |
| BD60のDLNAで再生でるorできないコンテンツ |
0 | 2 | 2009年8月26日 03:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
ブルーレイプレーヤーorレコーダーの購入を検討しており、上記2機種で迷っています。（録画機能・HDDなどは、無視です）
カタログ・Webページを見たのですが、両方とも「新リアルクロマプロセッサ」を搭載しているとの記載しかなく、具体的な違いが今ひとつ、分かりませんでした。
また、今日、ヨドバシに行ってきたのですが、店員さん曰く、BD60＋HDD＋録画機能-YouTube=BR570と言っていましたが、実際のところは音質・画質の違いなどはあるのでしょうか？
2chなんかでは、再生目的としての品質は、BW970>BD60>その他DIGAみたいな評判らしいですが、、、
1点
＞具体的な違いが今ひとつ、分かりませんでした。
仕様表を比較して下さい。
BR570は1080/24P、1080/60Pには対応して
いませんよ。
＞2chなんかでは、再生目的としての品質は、BW970>BD60>その他DIGAみたいな評判らしいですが、、、
実際に比較された方も同意見の様ですね。
BW970の「新リアルクロマプロセッサープラス」搭載の
次機種プレーヤーは来年早々にでも出ると思いますが？
書込番号：10539796
2点
デジタル貧者さん、
ご回答ありがとうございます。
1080/24pのところは、見落としていました。
限られた予算内で少しでも良い画質で、BDを楽しみたいので、BD60で決めました！！
と言いたいところなんですが、、、
＞BW970の「新リアルクロマプロセッサープラス」搭載の
＞次機種プレーヤーは来年早々にでも出ると思いますが？
コメント10270312で記載されてるヤツでしょうか。
見た目もBD60よりも格好よさげなんで、新たな迷いが出ちゃいました。
まあ、迷っている時が一番楽しいん、じっくり悩みます。
書込番号：10541979
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
DMP-BD80 60 が出る前は、一年周期だったような感じがしますが、今回も来年の２〜３月くらいでしょうか？
日本でのレコーダーは、半年周期に落ち着きつつあるので、プレイヤーはどんなもんですかね？！
2点
発売時期はわかりませんが…今日から開催されている「CEATEC JAPAN 2009」
のパナソニックブースにBDプレーヤーが置いてありますね。(サイト参照)
http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/06/24478.html
個人的には光沢感のある外観やインシュレーターがついているので
発売が待ち遠しいです。
書込番号：10270312
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
いまテレビはｱｸｵｽのハイビジョンテレビを使っています。
見たいものを、ハイビジョンで録画したいのですが、どのメーカーのどの機種を選べばいいのか
皆目見当がつきません。
よくおわかりの方、お勧めの機種をいくつか挙げていただけないでしょうか？
録画が出来て、それをきれいな画像で見られたらいいのですが？
0点
＞録画が出来て、それをきれいな画像で見られたらいいのですが？
板違いです。
ここはプレーヤー板です（プレーヤーは再生専用）。
レコーダー板で聞く質問ですが、パナに興味があるようですから
パナBW970で決まりでしょう。
予算に応じて下位機種でもOKです。
書込番号：10246778
0点
こんばんみ(^_^)v
最近カテ違いが散見されますな(^_^;)
世間一般では、「ブルーレイ」の枕詞に続くのは「レコーダ」のようで・・・・
再生専用プレイヤーの認知度はまだまだか・・・・・
書込番号：10247989
0点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん、
>世間一般では、「ブルーレイ」の枕詞に続くのは「レコーダ」のようで・・・・
というより、レコーダとプレイヤの意味（違い）が理解されていないようで。
簡単な英語なんですけど。
たぶん、「er」が付いたら、何々する物（人）だというのも分かっていないのだと。
それだけ、DVD/BDレコーダ（またはプレイヤ？）がerの意味も分からない普通の人たちにも普及してきたという、喜ばしいことなのかもしれません。（こちらとしては、普及すると低価格化が進むのでありがたいです。）
うう〜ん、きょうは少々辛口でした。
書込番号：10252186
1点
あまり勉強せず、唐突に質問をして申し訳ありません。
少し勉強して、買いたいなと思う機種から質問をぶつけてみました。
そちらにも色々回答をもらっています。
皆さんの協力に感謝しています。
再生・録画のこともわかりました。
本当に皆さん有難うございました。
書込番号：10252822
0点
こんばんみ(^_^)v
はらっぱ1さん
う〜〜〜ん・・・・
激辛１０倍カレー？（謎
ついでに言えば、レコーダはプレイヤーをも兼ねることが勝手に暗黙の了解となってる訳でして・・・・・
これはアナログ時代のテープレコーダからの悪習？でしょうか？
言葉の問題よりも、技術的機能理解の問題かとも思います。
録画機は再生も出来て当たり前。
再生専用機は何故録画出来ないのか？
機能的に追加が必要なことを一般の方はあまり理解されていないのではないでしょうか？
厳密に言葉の意味だけ捉えるならば、レコーダも不適切ですから(^_^;)
書込番号：10252829
0点
オードリヘップバーンさん、
すでに収束した感のあるこのスレで、雑談をしてしまって申し訳ありません。
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん、
>ついでに言えば、レコーダはプレイヤーをも兼ねることが勝手に暗黙の了解となってる訳でして・・・・・
うう〜ん、目から鱗でした。思いつかなかったです。
もし、録画（録音）機能だけで再生できないレコーダ（民生品）が世の中にあったら、私は断じて買いません。
民生機では、他機で再生を保証することはないでしょうから、ひょっとしたら絶対に再生できないかもしれない物をせっせと録画（録音）することになりますからネ。
という訳で、私の頭の中では、レコーダは少なくとも自機では再生保証しなければ存在意義がない（というか売れない）と思い込んでました。
たしかに、言葉の意味だけからしたら、再生できようが出来なかろうが、レコーダは録画（録音）さえできたらレコーダですよねぇ。
ああ、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんのおかげで落ち着いてきました。
すみません、超脱線しちゃって。
書込番号：10253136
0点
はらっぱ1さん
オイラも考えだすとよく夜も眠れず爆睡を（え
オイラは名前・タイトルと中味・実態の整合性は非常に大切と考えております。
若いヤツに限りませんが、ガンダムの話をすると言いながら、途中でドラえもんやサザエさんが登場する的な話をする方がようけいます(^_^;)
色んな切り口で掘り下げるのはよいことですよね(^O^)
お互い今夜はグッスリ寝ませう(-.-)zzZ
ｵｰﾄﾞﾘﾍｯﾌﾟﾊﾞｰﾝさん
脱線禅問答ゴメンナサイねm(_ _)m
良きお買い物を(^O^)
書込番号：10253213
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
寝室で見られるようにDLNA対応プレイヤーとして
SONYのPlaystation3とPanaのBD60の購入を迷っています。
今現在、リビングではBW730を使用しています。どなたか上２機種とDIGAのDLNA接続
している方がいましたら、使用具合について教えていただけたらと思います。
ちなみにBS/CSに関してはケーブルテレビのセットボックスからilinkムーヴでDIGAに取りためていますが、Panasonicに問い合わせたところ、BW730ではTSモードでilinkムーヴを行った番組を見る事ができないと言われました。（BW770では可能なようです。）
こちらに関しても、どなたか経験のある方教えていただけたらと思います。
0点
PS3と830で見てますけど、特に問題は無いですよ。レコーダーが起きるのに少し時間が掛かるので、すぐには録画ファイルは表示されませんけど。あとパナはフォルダ機能が無いので、一緒くたにズラーッと表示されてしまい、続き物を捜すのが面倒くさいですね。
書込番号：10135434
1点
>BW730ではTSモードでilinkムーヴを行った番組を見る事ができないと言われました。（BW770では可能なようです。）
そのとおりです。
BW730とBW770両方持っています。
BD60とPS3との比較で言えば、DIGAとの接続に関して言えば、DIGAのアクトビラダウンロードのファイルを
DLNAでも保存したBDでも再生できる分BD60が若干有利ですが、操作スピードと他機器との汎用ではPS3の方が有利です。
ソニーのAVC録画等はBD60では再生できません。
個人的にはPS3をお勧めします。
書込番号：10135770
1点
リアプロ様
hiro3465様
お返事ありがとうございます。
両方とも繋がるようですね。色々と口コミを見たところ、PanaのBD60は
接続速度が凄く遅い使い勝手が悪い印象を持っています。
＞リアプロ様
panaはフォルダがないというのはどういうことでしょうか？
730ではまとめフォルダを作成できるのですが、DLNAではそれらが無効になるという事でしょうか？（レコーダー関係はpana以外使った事がないので他の機器の使用がいまいち分かっておりません。）
＞hiro3465様
アクトビラを全く使用する気はありません。単純な接続速度を考えると
プレステ3の方がいいと考えていいのでしょうか？
書込番号：10138331
0点
>プレステ3の方がいいと考えていいのでしょうか？
操作スピードはBD60はかなりとろいです。
>730ではまとめフォルダを作成できるのですが、DLNAではそれらが無効になるという事でしょうか？
一応リアプロさんへの質問のようですがお答えしておきますと、そのとおりまとめ番組はフォルダー表示されません。
PS3の欠点としては、（特に相手がパナの場合）古い順に1タイトルづつ表示されますので、
一番新しいタイトルまでいくのに、一番下までスクロールしないといけないです。
BD60のよいところはBW730とほぼ同じインターフェースで操作できることです。（反応が遅いですが）
書込番号：10138983
1点
私も寝室テレビ用に、この機種を検討しています。
スレ主様と違うのは、我が家の場合、リビングのテレビがWoooのUT37-XP800なことです。
BD60のDLNAで、Woooで地デジ録画したものは見れるんでしょうか？
TSXモードは無理としても、TSEモードは見たいところですが・・
書込番号：10329930
0点
>BD60のDLNAで、Woooで地デジ録画したものは見れるんでしょうか？
TS（DR）は問題ないと思いますが、日立の長時間録画は特殊なようなので、実際につなげないとわからないですね。
2機種の実機を持たれている方の確率は少ないとは思いますが。。
書込番号：10330456
0点
便乗して質問させてください。
我が家ではスカパー！ＨＤを導入しています。
録画環境はスカパーチューナーにＩＯデータのＮＡＳ、HVL1-G1.0Tを接続しています。
最近、
１：録画中には、録りためたものを見ることができないので不便
２：ブルーレイも見られる環境にしたい
の不満が出てきたために、この２つをＤＬＮＡ対応機器でクリアできないか検討しています。
ブルーレイも再生だけを求めるのなら、このＢＤ６０で快適にクリアできますでしょうか。
あるいは、ＰＳ３の方がよいのでしょうか。
書込番号：10332648
0点
>このＢＤ６０で快適にクリアできますでしょうか。
>あるいは、ＰＳ３の方がよいのでしょうか。
BD再生という条件がなければ、バッファローのメディアプレーヤー（LT-H90/91）の方が使い勝手はよいですが、BD再生条件ならばPS3とBD60ならばDLNA利用はPS3の方が上です。
書込番号：10332742
0点
hiro3465様
お返事ありがとうございます。
ブルーレイ・ＤＶＤも見られる環境を作ってほしい…という要望がありまして。
本当はソニーのＲＸ５０あたりを視野に入れる方がいいのかもしれませんが。
そこは財布との相談で…。１２月くらいまで待てば手が届くのかな？
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：10332770
0点
>本当はソニーのＲＸ５０あたりを視野に入れる方がいいのかもしれませんが
RX50だとレコーダーだけなのでサーバー機能しかないです。
とすると、BW730で作ったBDを視聴はできますが、DLNA視聴はできないですね。
この場合はDLNA視聴が必要なら、LT-H90/91を利用することになります。
今BW730を置いてある部屋をＡ、もうひとつの部屋をBとした場合、
ＢにPS3を置くと、録画はＡの部屋のみで、BDの再生はＡ・Ｂの部屋で可能、Ａの部屋で録画したものの視聴もＡ・Ｂで可能。
ＢにRX50を置くと、録画はＡ・Ｂ両方で可能、BD再生もＡ・Ｂ両方で可能、録画したものの再生は、
ＡはＡの部屋の録画のみ、ＢはＢの部屋の録画のみ。
になります。
一番の理想はRX50をＢの部屋に入れた上で、LT-H90/91を各部屋に入れると、双方の部屋でそれぞれ録画が出来て、
それぞれの部屋で録画したものを相互にすべて見れることになります。
いっぺんではなくとも一応ご自分の家庭の理想系を想定して、すこしずつ入れていけばよいのではないでしょうか。
書込番号：10333706
0点
hiro3465様
ありがとうございます。
確かに、今まで録りためたものが見られないのでは困ります。
うっかりしてました、助かりました。
我が家では基本、別室で視聴することは少ないと思われるので、
スカパー！ＨＤの録画動作中の録画済番組の視聴＋ブルーレイの導入を満たすのが条件の場合
１ ＰＳ３単体
２ リンクシアターとブルーレイプレイヤー
のどちらかを選択肢にするのがよさそうですね。
ただ録画中の録画済番組を視聴しながら早送り操作をすると、ＰＳ３では不具合が生じるとの話を聞いたこともありますので欲張らないで「２」の方がいいような気もしてきました。
今後は、将来的にＮＡＳに録りためた番組をブルーレイディスクに移動させる方法も検討していきたいと思います。
書込番号：10337689
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
先日、パイオニアのBDP-320の方を購入しましたが、性能面で満足できない点がいくつかあり、BD60への乗換えを検討しています。
つきましては、BD60の性能について教えて頂けないでしょうか。
１.A-Bリピート(B->A時)、コマ送り時のタイムラグ
BDP-320では、どちらも１秒近く、もしくは１秒以上かかる感じです。
BDだからか？と思いましたが、DVDでも同様でした。
BD60はどんな感じでしょうか。
２.アプコンの機能
HDMI接続してますが、4:3素材だと、出力が540iに自動変換されました（？）。
解像度変換ボタンから1080に戻すと、横伸びした16：9になってしまいます。
（当方、PanaレコーダのBW900所有していますが、こちらでは上記のような事なかった
ので。。設定の問題かも知れませんが、マニュアルから読み取れませんでした。）
BD60では、4:3比率を保持したままでアプコンされるでしょうか。アプコンの
画質についてはとりあえず考慮しません。
よろしくお願いします。
0点
はじめまして。
ＢＤＰ‐３２０ユーザーですが。
質問２
ホームメニュー→本体設定→映像出力→４：３映像出力はノーマルになっていますか？
この設定をして解像度を自動または１０８０にしてみて下さい。
書込番号：10025932
0点
>迷いの大豚さん
ご教授、ありがとうございました。ご指摘通りフル設定になってました。
BD60ユーザーの皆様、機種違いの内容記載してしまいました。申し訳ありません。
質問していた点は、自己解決いたします。
ありがとうございました。
書込番号：10027006
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
TVでDiXiM サーバー上の映像が見られると思いこの機種を購入しました。
一応サーバーは、DiXiM Media Sarver、DiXiM Media Sarver 3 for mAgiicTV 共に認識するのですが、ネットワーク接続エラーで再生できないコンテンツと普通に再生できるコンテンツが存在します。どちらのコンテンツも、REGZA ZV500上 では問題ありません。
（コンテンツはどちらも mpeg2 PS MP@ML ）
大まかには、
Premiere Elements 2.0/3.0で編集エンコードしたものは、OKで、
AX10 MTV2000 MTVX2004HFでTV録画したものは、NGのです。
ProCoderEXPRESSでエンコードしたものもだめなようです。（設定でOKになるかもしれませんが）
DiXiM Media Sarver 3 for mAgiicTV 上の、コンテンツ保護がかかった地デジ録画したものはOKなので、LANの帯域が不足していることはないと思われます。
最初は、mpgとm2pの拡張子の違いかとも思いましたが、拡張子を書き換えても結果は変わりませんでした。
Premiere Elements 以外にOKになるエンコーダーはないでしょうか。
0点
その後解った事を書きます
BD60でビエラリンクにて再生可能なファイルも、その後 MpegCraftDVDで編集した場合、（スマートレンダリング、再エンコード共に）ネットワークエラーで再生できなくなります。なんかカノープスのツールが全滅です。
そこで、TMPGEnc4.0XPress＋PxVC1100で、DVD設定 再演コードしてみたところ、うまく再生されることが、解りました。TMPGEnc4.0XPressだけでも良いのかもしれないですが、やってません。
余談ですが1話25分のSDを5分位で、50話一括再エンコードしてくれるので投資効果はあります。
いったい何が違うのか解りませんが、再演コードなしでフォーマットを修正してくれるツールがあると助かります。
書込番号：9974775
0点
色々やってみましたが、MTV2000 や MTVX2004で録画したものは、そのままではビエラリンクにて再生できませんねぇ。
再生できないMPEG-2ファイルを再エンコードを最小限にてビエラリンク（LAN)にて再生可能なファイルにできる方法を見つけました。
ようは、TMPEGEnc MPEG Editer3 を通すだけで再生可能になりました。
ただ、編集なしで通すと音が一部切れる部分ができることがあるので、最初の一フレームだけでもカットして頭だけ再エンコードすれば良いようです。
書込番号：10051014
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
