
このページのスレッド一覧(全346スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 8 | 2009年7月29日 23:57 |
![]() |
2 | 6 | 2011年5月1日 21:54 |
![]() |
0 | 2 | 2009年7月10日 07:43 |
![]() |
0 | 4 | 2009年6月24日 07:37 |
![]() |
0 | 4 | 2009年7月17日 18:47 |
![]() ![]() |
0 | 7 | 2009年5月31日 23:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
ソニーS350にするか、パナBD60にするか、パイオニア320にするか迷っています。
BD再生の時は、どれもそれなりの画質だと思うのですが、
やはり、まだDVD再生の機会が半分以上あるので、アプコン性能が気になります。
特に、日本語字幕がガクガクに表示されているのが、そこそこスムーズに
表示されることを期待しています。
どなたか、どの機種が優れているか教えて頂けないでしょうか?
0点

迷いネコネコさん、
>どなたか、どの機種が優れているか教えて頂けないでしょうか?
この機種持ってないですが、どの機種も大した違いはないのではないでしょうか。
アプコン性能で機種選定すると、あまり満足できないかも。
書込番号:9904989
2点

>アプコン性能で機種選定すると、あまり満足できないかも。
確かに低価格機種ですので、あまりアプコンに期待しても行けないかも知れませんが、
DVD再生で以前は問題なく見えていたが、BDになると字幕がガクガクとレベルダウン
してしまう感じがするため、なんとかきれいに見たいんですよね。
もっとハイレベルのものが必要なのでしょうか?
書込番号:9905671
0点

あら? BD再生で字幕がガタガタなんですか?
それとも、BDプレイヤでDVD再生すると、字幕ガタガタになるということでしょうか?
以前(DVDの字幕がガタガタでなかったとき)は、DVDプレイヤ、テレビ、プレイヤとテレビ間接続方法はどうでしたか?
単に、いままで気がつかなかったものが高精細になって気がつくようになっただけかもしれません。
ご存知だと思いますが、DVD素材はSD画質(720×480)なので、もともとハイビジョン・テレビで再生するには無理があります。
それを、アプコンでどういう風に歪ませるかの違いですよねぇ、きっと。(個人的考えです。)
すみません。
迷いネコネコさんにとって、有益なコメントでなくて。
書込番号:9906265
2点

>BDプレイヤでDVD再生すると、字幕ガタガタになるということでしょうか?
そのとおりです。
以前の接続は、DVD再生専用機(DENON3910)に、三菱のプロジェクタ(D2010)にD-DVI接続で見ていました。最近は、松下のW900とシャープ液晶50VにHDMI接続で見ています。
おっしゃるとおり、TV側の解像度が上がったために、ギザギザ感が目立っていると思います。
いろいろアドバイス頂いたので、もう少し明確にするために実験をしてみました。
(構成1)
DVD:DENON3910
プロジェクタ:D2010(これは1280x720が最高解像度)
接続:DVD→HDMI端子→HDMI/DVI変換コネクタ→DVIケーブル→プロジェクタのDVI端子
(構成2)
DVD:松下W900
プロジェクタ:同上
接続:W900→HDMI端子→・・・以下同上
それぞれにDVDを入れて再生したところ、ギザギザ感は松下W900で再生したほうがやはり大きかったです。ただし画質全体もW900のほうが、かなり良かったため、やはり解像度の
違いが、ギザギザ感の違いになったように思います。
プレーヤのほうで、この字幕をもう少しなめらかにできるとよいですね。
(DVD再生のアプコン)
DVD再生時の解像度とアプコンについて整理すると、
DENON3910→720P出力→プロジェクタ→720P表示、画質3、字幕3・・・とすると
DENON3910→1080i出力(アプコン)→プロジェクタ→720P表示(ダウン):画質2、字幕4
松下W900→1080i?出力(アプコン)→プロジェクタ→720P表示(ダウン):画質4、字幕2
となり、画質だけみると
DENON3910のアプコン性能より、松下W900のほうが性能がよいことが分かります。
その分、字幕のガクガク感も強くなります。
(結論)
というわけで、おそらく「アプコン性能」を考える場合に、
画質の良さと字幕のガクガク感は相反する、と思われるため、
多少の差こそあれ、迷っている3機種ではあまり差がないと考えました。
(はらっぱ1さんは、最初からこのことをおっしゃってたのかもしれませんね)
SonyのPS3は、アプコン性能が良くて字幕もかなりなめらかだという記事も
見ましたが、ひょっとすると画質全体も甘めにできているかもしれません。
全体画質をとるか、字幕をとるか、となると、私的には画質優先になります。
最終的には、自宅にある松下のブルーレイレコーダに使い慣れていることから、
今回はBD60を購入しようかと考えています。
(余談)
上記の実験をするときに
松下W900→HDMI→シャープ50V
でDVD再生も一応確認しました。評価イメージは、画質2、字幕2
でした。フルHDのTVでは、各ドットが際だつせいか、画質はあまり良くなく、その割に字幕のガクガグも目立ちます。
プロジェクタは、もともと大画面にするためドットを目立たなくするような処理をしているせいか、HD-TVよりはなめらかに見えます(解像度の違いもありますが)。
W900でアプコンされたものをプロジェクタに通すとさらによくなるため、今後は、BD再生機1台で、BDもDVDも見られるようになりそうです。
本当は、フルハイビジョンのプロジェクタも欲しいのですが、かなり高くてなかなか買えません。またひょっとすると、フルハイビジョンだと、HD-TVのときと同じ不満が出る可能性もあるので、しばらくこのまま楽しもうかと思っています。
長々と失礼しました。
書込番号:9906827
3点

参考になるか分かりませんが、PS3のアップコンバート映像です。
アニメが中心ですが、最初の部分で、実写のアップコンバートの様子も分かります。
http://circle.zoome.jp/nicovideo/media/306
アニメなど、輪郭がはっきりしていると、アップコンバートがうまく働くようです。
ただ、PS3は200wの怪物なので、音や廃熱が気になるかもしれません。
ちなみに、他のプレイヤーのアップコンバートは、PS3より優れているのでしょうか?
書込番号:9907728
1点

蒼いギャラドスさんへ
PS3のサンプル画像ありがとうございました。
XBOXとの比較ですが、動きのある絵のときのギザギザ感が全く出ないのはすごいですね。
専用機はここまでではないと言われていますが、BD60を購入してしまったので
到着したら試してみたいと思います。
騒音がうるさいのもNGなんですが。
書込番号:9912045
0点

BD60が到着しましたので報告いたします。
■DVDとブルーレイの比較
ミッションインポッシブルの1,2,3をDVDとブルーレイの両方を持っているので、まずはこれで比較。
結果は、「1」はもともと小さな画面(4:3の中にさらに横長画面があって引き延ばさなければ画面一杯で見られない)なので、問題外。
「2」と「3」は、DVDでもかなりアプコンは働いていて、アップで映る部分は、ブルーレイとはほとんど遜色ないぐらいでした。
ただし、建物や屋内のシャープな線があるところなどでは、明らかにブルーレイのほうが良く感じます。
■DVDアニメのチェック
「カーズ」でチェック
車や建物の境目は多少ぼやける(シャープでない)のは認識できますが、全体的にクッキリ感はあり、「動画」として楽しんでいる分には、ほとんど気にならず、改めてブルーレイを買い直す気持ちにはなれないほどでした。
■DVDスターウォーズでのチェック
スターウォーズは前からシャープ感がないなぁ(特に戦闘機などの乗り物類)と思っていたのですが、BD60で再生すると、クッキリ感が向上しかなり満足です。
■字幕について
最も問題にしていたガクガク感ですが、これはほとんど改善されませんでした。
ただ、DVDによってガクガクのひどいものと、それほどではないものがあります。
ただその後ブルーレイを見ると、なめらかな字幕はやはりいいなぁと思っていまいます。
■総評
昔のDVDが、かなり画質改善され、何かとブルーレイに傾いていたのが、再度DVDで見てみようという気持ちになれ、満足感は非常に高いです。
字幕については覚悟していたのですが、やはりもう少し何とかなるとよいですね。
ソニーやパイオニアのエントリー版や高級機ではどうなのかはわかりませんが、字幕だけを強力になめらかにする機能がないと、難しいのかも知れません。
一応私のコメントはこれで終了したいと思います。
みなさんご意見ありがとうございました。
書込番号:9924225
6点

迷いネコネコさんレポートありがとうございます。
DVDの再生品質を気にしておりましたので大変参考になりました。
時代の流れでBDでの再生環境が必要ではありますが、私自身BDの必要性を感じておりません。
と言いますかBDはMDと同じ運命をたどるように感じています。
NTTさんが整備しているNGNが本格的に普及すれば映画とかはネット配信に切り替るのでは?
また今や主要国でTVを録画すると言う文化は日本だけ。
TV番組はIP網を使用して再配信される事が当たり前のように行われている時代です。
私の知り合いが政府デジタル化推進の視察でフランスに行った時、日本の現状を笑われて
帰って来たそうです。...日本のガラパゴス化はいつまで続くのでしょうか...
日本はただでさへデジタル分野では遅れているのに...と言う状況ですね。
これからはHDコンテンツもネットで配信される時代になると思ってます!(^o^)丿
私は自己所有しているDVDライブラリを綺麗に再生出来、レンタルDVDが綺麗に再生出来れば
必要充分です。
迷いネコネコさんのレポートは私にとって非常に参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:9927334
1点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
質問です
@DLNA機能を利用したLAN経由の番組の画質は、HDMI端子で直接見る場合と同等
なのでしょうか?。DLNA機能を使っている方、ぜひ、教えてください。
A本機のDLNA機能に番組消去機能はございますでしょうか?。
BDLNA機能で番組を取得し、実際に視聴するまでには、どのくらいの起動時間がかかり
ますでしょうか?。
以上、ぜひ、DLNA機能を利用している方、ぜひ、教えてください。お願いいたします。
0点

レスが付かないようですね
素人ながら私の場合で説明します
@の質問
私はレコーダーDMR-BW830とLANを組んでいます。
地下でBD60とエプソンのEH-TW4000とHDMIで繋いで見ていますが
DR画質はDMR-BW830で見るのと変わらないと思います
Aの質問
レコーダーの方の録画番組消去でしたらBD60からはできないようです
Bの質問
LAN上のディスクを読みに行きますのでインターネットを見る感じです
一応有線で組んであるのですが多少間があります
1クリック2〜3秒かかる感じです。
書込番号:9869272
1点

昨日到着して下記にも簡単レポ入れましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000029857/SortID=9870411/
DIGAに関してはタイトル削除は可能です。
他のサーバーは出来ません。
ただ、DIGAのタイトル削除はPCのDIGAMANAGERの方が早くて便利です。
起動時間は通常のDLNAサーバーは比較的早いですが、DIGAはそれの倍以上時間が掛かります。
書込番号:9873604
1点

詳細レポされてたんですね。とても分かりやすいレポに感謝申し上げます。
よく理解できました。ありがとう!
書込番号:9878612
0点

>機種依存文字やめましょうw
ハート鳩さんの投稿には、機種依存文字はありません。
書込番号:12959516
0点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
ビエラリンクで、操作できますか?。当方、すでにディーガを一台ビエラリンクでつかっています。
当機をHDMI2につないで、ビエラの方でHDMI1、HDMI2の操作選択により、ビエラリンクできるのかどうか、ぜひとも、教えてください。お願いいたします。
0点

ビエラリンクで制御できるのは1台だけです。
ただし、基本的な連動はします。
・新しく買うBDプレーヤーの再生やトップメニューを押すとTVの入力が切り替わる
・TVの電源を切ると、連動してBDプレーヤーの電源も切れる。
それ以外の操作はBDプレーヤー側でする必要があります。
書込番号:9831303
0点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
本製品の購入を検討している者ですが、
それと平行して、今までため込んだ映像を
「TMPGEnc MPEG Editor 3」を用いてBDAV形式に変換し、
BD-R/REに記録しています。
ところが、一部の書き込みで「TMPGEnc MPEG Editor 3」で
BDAV形式で作成したものはPana製BDレコーダーやプレーヤーとの
互換性が低いとの記載がありました。
もし上記の条件を試した方がいらっしゃいましたら、
結果をお教えいただけないでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点

TMPGEnc MPEG Editor 3でBD-Rに記録したもので
SONY BDP-S350なら再生出来ず
パナDMR-BW850なら再生出来ますね
DMP-BD60の方は近日購入するので再生は出来ると思いますが
その後もお知らせいたしますか?
書込番号:9736087
0点

ホッカイドンドコさん、返信&回答ありがとうございます。
可能でしたら、DMP-BD60の方での結果も宜しくお願い致します。
(Pana DMR-BW850で大丈夫なら、問題なさそうですが)
実は、先日までSONY BDP-S350を購入予定だったんですが、
DMP-BD60に乗り換えようとしているところで…。
とても参考になります。ありがとうございます。
書込番号:9738925
0点

おーでーでーさん
本日DMP-BD60が来て一番最初に今回のTMPGEnc MPEG Editor 3で
作成した BD-Rを再生しました。
結果は再生出来ました。
ついでですが
TMPGEnc MPEG Editor 3は編集のみ使いライテイングソフトは
B's Recorder GOLD9 PLUSで焼いておりますが
なぜかファイナライズしか選べず
処理されてのBD-Rでの再生です
DMR-BW850とDMR-BW800で録画した物を編集しております。
パナで録画したからパナだけ有効なのかでしょうか?
書込番号:9747655
0点

ホッカイドンドコさん、ありがとうございます。
これで、DMP-BD60購入に踏ん切りがつきました。
> パナで録画したからパナだけ有効なのかでしょうか?
そのようなことはなさそうなんですがねぇ…。(ただの希望的観測です。)
ただ、デジタル放送を光ディスクに残す(=コピーやムーブ)場合時には、
各レコーダーメーカーとも各社が許される範囲内でいろいろ工夫しているようでなので、
何かあるのかもしれませんね。
書込番号:9749375
0点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
説明書を見ていたら、早送りの1段階目では音声ありと書いていますが、これは映像に合わせて音声も早くなっているのでしょうか。
それとも、音声の速さはそのままで途切れ途切れの音声になるのでしょうか。
音声も早くなっている場合、どのぐらいの速さなのでしょうか。1.3倍?
0点

エイデンでBD-60注文して2週間待ちで購入。その後もう1週間伸ばしてくださいと言われ、
ネットで買っておけば安く今頃は地下のシアタールームで満喫しているのに・・・。
ぐちはそのぐらいにして、私はDMR-BW830とネットワークしようと思っているのですが、
BW830と同じであれば速度1.3倍で声も同じ1.3倍の速度だと思います。
十分に話の内容わかる早さです。私的にはもう少し早くてもいいかなと思うくらいですが。
実際使用してみえる方のレスがあるといいですね。
書込番号:9642441
0点

DMP-BD60を所有している者です。
質問のお答えとしては、早送り1は1.5倍速です。
私は、毎日録画をしている番組(ニュースなど)は早送り1で観てます。
映像・音声ともに十分につかえる機能で、視聴する時間短縮におおいに役立っています。
書込番号:9649763
0点

kgabさん ノックダウンさん
かなり遅くなりましたがお返事ありがとうございます。
パナなのであるとしたら1.3倍だと思っていました。
書込番号:9706923
0点

横から失礼します。ご質問させてください
市販のBD映画ソフトでもこの機能を使えますでしょうか。
またその際、字幕も表示されますでしょうか。
音声・字幕付きで早見できるBDプレイヤーを探しています。
もしお分かりでしたらぜひお教えください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:9868292
0点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
DLNAについて素人なので教えて下さい。
DLNAサーバー:CATV STB PANA製TZ-DCH9000
DLNAクライアント:DMP-BD60
無線LAN親機:WZR-HP-G54(IEEE802.11g/b、BUFFALO)
無線LAN子機:WLI-TX4-AG300N(BUFFALO)
この構成でDLNAを構築し、サーバーのデータをクライアントで再生しようと考えています。
DLNA構築上の問題は無いでしょうか?
回線速度は足りるでしょうか?
0点

>無線LAN親機:WZR-HP-G54(IEEE802.11g/b、BUFFALO)
この親機が厳しいのではないかと思います。
私は子機は一緒で2台使っていますが、親機はWZR-AGL300NHで11nを利用しています。
無線LANは環境に左右されるので一概に言えませんが、私のところでは11gではカクカクで使えず、
PLCで何とかぎりぎり、11nと併用にしてからは快適に使えています。
>DLNAサーバー:CATV STB PANA製TZ-DCH9000
>DLNAクライアント:DMP-BD60
あと、上記の組合わせですが、BD60はDIGAのAVCはOK(ソニーAVCはNG)との検証は出ていましたので、
おそらく大丈夫ではないかと思います。
書込番号:9632840
0点

hiro3465さん
返信有難うございます。
やはり11gではきびしいですか。11nですね。
既存設備を生かそうと思ったんですが。
買い替えですね。
書込番号:9632990
0点

>やはり11gではきびしいですか。11nですね。
一応繋げてみて、様子を見てからでも良いと思います。
実際DRの録画は厳しくてもAVCだと何とかなる場合もありますので。
書込番号:9633160
0点

hiro3465
>一応繋げてみて、様子を見てからでも良いと思います。
そうですね。
BUFFALOの無線LAN製品との組み合わせで実現できる事が解って良かったです。
参考になりました。有難う御座いました。
書込番号:9633231
0点

いつもは 5GHz の 11n を使っているのですが、
以前試しに 11g を使って、BW850でDRモードにて録画した
BS hiの番組(約20Mbps)をDLNAにてVAIOで再生しました。
11g でも常時安定的に 54Mbps でリンクできていたら、
何とかコマ落ちなしで再生できていました。
[9576177]
但し、無線LANは結構状態が変わり易いので、
11n の方が安全ではありますが。
書込番号:9633422
0点

羅城門の鬼さん
貴重な情報有難う御座います。
この際ですので、リプレースする事になると思います。
書込番号:9633500
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
