パナソニックすべて クチコミ掲示板

Neb Tuneについての質問

[sonyガンバ]

諸先輩方でNeb Tuneした方いらっしゃいましたらお聞きしたい事があります。
多分チューンした時点でメーカー保証も長期保証も対象外になり、
改造機なのでメーカーでの修理も受け付けてもらえないと思われます。
故障などのトラブルがあった場合どう対処されたのでしょうか？
根布産業で修理などの対応してもらえるのでしょうか？
その点だけが気がかりでチューンしようか迷っています。

書込番号：23886163

[DECS]

なんで明記してあることを読まないのか、、、。

http://www.av-nebu.com/tuning.htm

＊故障時の対応について
マスタークロックユニットの保証期間は1年間です。
チューン箇所以外の故障（一般的な機器の故障）は簡単な修理はこちらで行いますが、複雑な故障はチューン箇所を元に戻しメーカーでの修理となります。その場合、元に戻す工賃は無料（送料はご負担下さい）ですが修理後の再改造は工賃が発生いたします。元に戻せない改造（3Pインレット化改造やクロック交換など）はメーカー修理はできなくなります。

故障時、改造したものは元に戻さないとメーカーでの修理は受け付けてもらえません。当社の改造は元に戻せるような改造を行っております（3Pインレット化など一部改造を除く）。また、私（根布）は電気製品のメーカーサービスで15年間（映像・音響機器は5年間）働いていましたので、簡単な故障ならこちらで修理することも可能です。（所有資格：第二種電気工事士/家庭電子機器技術者/家庭電気機器技術者/工事担任者アナログ２種/.com Master 2007/Webクリエイター）

書込番号：23886178

[sonyガンバ]

＞DECSさん、こんにちは。
私も「故障時の対応について」は読んでおりまして。
「元に戻せない改造（3Pインレット化改造やクロック交換など）はメーカー修理はできなくなります。」が気になり
元に戻せない改造し複雑な故障した場合はどうなるんだろうと思いまして・・・・・、言葉足らずで申し訳ありません。
コンデンサの静電気除去テープの貼り付けやヒートシンク制振ヒューズ交換は自分でも出来そうなんで、
クロックの交換などの事をしてもらわないとチューンした値打ちがないのではと思いまして。
それでこんな質問してしまいました。

書込番号：23886332

[SUPER GREAT]

＞sonyガンバさん

私は去年の７月にUB9000を根布産業に依頼し、tune内容は根布産業のHP（ブログ）記載の
チューン内容の通りです。依頼後の簡単な感想としては、概ね欠点が補われている印象で画質音質共に
一定以上の向上を感じてはおります。故障時の事で迷われているご様子…。こればかりは完全自己責任の範疇ですので、
何とも言えませんよね。UB9000は純正のチープ2P仕様インレットからFI-06 NCFの3Pに変更しますし…。

私は既にOPPO205も発売時より所有しており、それと比べるとどうしても9000の音質に納得がいかず、
複雑で部品点数の多いレコーダーではなく、プレーヤーだから…が自分に対しての説得で依頼したまでです。
今の所、3年を過ぎたOPPO 205、Panasonic UB9000両機ともに問題なく快調に動作してくれております。

そもそも論として元々、UB9000自体のポテンシャルもそれなりに高いのも事実です。現時点ノーマル9000で特に
不満を感じないようであれば、リスクを買ってまでわざわざチューンをしなくても良いとも思います。

書込番号：23887536

[sonyガンバ]

＞SUPER GREATさん、こんばんは。
閉じこもりっきりの正月休みを持て余しUHDBDを見倒して、
これ以上の高画質が５〜６万円で手にはいるならと思案してました。
しかしSUPER GREATさんの仰る通り重大な故障の際のリスクと天秤にかけて、
もう一度考えてみます。
SUPER GREATさん、DECSさん有難うございました。

書込番号：23887589

アトモスは非対応？

[ザザほら]

写真1	写真2	写真3

TV:Hisense65U7E
アンプ:YAMAHA RX-V583
プレーヤー:Panasonic DP-UB45
再生ディスク:ジョンウィック1+2の1

ディスクを再生したところ、atmosで再生しているはずなのですが、アンプでは、DTHDと表記されてしまいます。プレーヤー側の設定の問題なのか、アンプの問題なのかを知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23804957　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

過去スレによると、アトモスには対応しているようです（製品HPにアトモスのロゴが無いですが）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001158302/SortID=22998237/

観ているのは、オリジナル（英語）盤ですよね？
・・・・画面には字幕が映っていますが、これが下記の１か２かは判らないので、念のため。

[音声]
1.オリジナル（英語）Dolby Atmos
2.吹替（日本語）Dolby True HD 7.1chサラウンド
[字幕]
1.日本語字幕
2.吹替用日本語字幕

書込番号：23805035

[スカイアクティブ]

Atmosの信号出力に問題はありません。YAMAHAのAVアンプでAtmosデコード出来ています(オブリビオンで確認)
再生音声の選択はAtmos音声でしょうか？ プレイヤーの音声出力設定はビットストリームでしょうか？ アンプのディスプレイではなくてテレビへのオンスクリーン情報ではどのように出ていますでしょうか？プレーヤーの設定で副音声を選択するとDDに変換する？ような仕様があるようですが、副音声は未使用になっていますでしょうか？

書込番号：23805041　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイアクティブ]

RX-V583の取扱説明書の５３ページに、Atmosソフトであっても下位フォーマットでの再生になるとの注意がありますね。
Atmos再生できない使用条件になっていないでしょうか？

書込番号：23805049

[ザザほら]

写真4

＞不具合勃発中さん
回答ありがとうございます。
そうですね、観てる作品はオリジナル盤になります。

音声、字幕共に1になりますね。

書込番号：23805068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザザほら]

写真5	写真6	写真7

＞スカイアクティブさん
回答ありがとうございます。
再生されている音声は、atmos（写真5）になります。
設定画面では、multi表記になってますね（写真6）
アンプのオンスクリーンは、この画面を見せたら分かりますかね？（写真7）
ビットストリームになっているか否かについて設定画面では、ビットストリームという言葉を探すことができませんでした。

書込番号：23805076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザザほら]

写真8

＞スカイアクティブさん
ご指摘の下位フォーマットの可能性が高いかもしれませんね。atmosのPCMだとatmos表記がされるみたいで、異なる場合は、atmos表記ではなさそうですね。

書込番号：23805080　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ザザほらさん

スピーカーの配置はどうしてるのですか？
まず、Atoms用に配置してますか？

書込番号：23805154

[ザザほら]

＞kockysさん
atmos用の配置になっていますので、そこは問題ありません。AppleTV4kでatmos対応の作品を見て音の確認をしています。アンプでatmos表記されていましたので。

書込番号：23805204　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイアクティブ]

スピーカー配置は普通のパターン5chに加えて2スピーカーの7chは設置されているのですよね。
UB45のデジタル出力はビットストリームになっていますでしょうか？

書込番号：23805340　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイアクティブ]

アンプの取説でいうと、30ページの三種類のいずれかのスピーカー配置 （センタースピーカー、サブウーファーは必須ではない） でないと、Atmos再生にはならないのだと思います。

書込番号：23805386

[スカイアクティブ]

何度も連投失礼します。UB45の音声設定で、BDビデオ副音声が「入」になっているとダメなようです。自動切替もしくは切になっていますでしょうか？

書込番号：23805429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザザほら]

写真10

＞スカイアクティブさん
先程、書き込みされた内容で行ってみました！表記は、DTHDでしたが、FPLとFPRの表記がついたので、atmosになっていると思います！

ありがとうございました！

書込番号：23807001　スマートフォンサイトからの書き込み

４ｋ Ultra HDハン・ソロ字幕がズレます。

[Mask de]

題名通りなのですが、最初の主人公の会話で２秒程ズレます。また、字幕を他の国の字幕にして、もう一度日本語字幕が選択出来ても、字幕が表示されないです。
皆さんどうなのでしょうか?

書込番号：23800266　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

他のソフトはどうですか？
音声が映像と2秒もズレたら本機のリップシンクでは調整出来る範囲じゃないので･･･。

書込番号：23801246　スマートフォンサイトからの書き込み

[DTSX]

＞Mask deさん
こんにちは
確認ですかソフトは国内正規品ですか？

書込番号：23801618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mask de]

＞mn0518さん
＞DTSXさん

返信ありがとうございます。
本体強制リセットしたら、直りました。
他のディスクでは、問題無しで、他のプレイヤーでも問題無しでした。ディスクはUK版です。

ひとまず直ったので閉めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23804287　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しております。

[taka.k7]

購入を検討しているものですが23区内で実際に映像や音を見比べられる店舗はありますか？
現在プレイヤーはパナソニックDMR-UX4050、テレビはSONY A9G 77インチ、AVアンプはSC-LX801、スピーカーはB＆W CM9を使用しておりますが画質や音などどの程度、差が出るものでしょうか？

書込番号：23736558

[kockys]

＞taka.k7さん

https://www.biccamera.com/bc/tenpo/CSfBcToriokiList.jsp?GOODS_NO=6129620

この店頭展示店に確認する方が良いかもです。
私は77A9G使ってます。
・画質:UBZ1より良いです。
・音も問題無し。環境　linn akurate dsm & klimax twin & akurate 4200 スピーカー　linn akubarik
　前提:テレビ放送もかなり高音質状態です。blu-rayソフト比だと差は小さいかもしれません。

直接の比較はネット経由動画程度ですがノイズ感などは違いでます。

書込番号：23736944

[taka.k7]

kockysさん
書き込みありがとうございます。

主に見るものがブルーレイの映画なのですが、blu-rayソフト比だと差は小さいのかもしれないのですね。
値段が値段なだけに購入を迷っております。
ちなみにビックカメラ有楽町店のパナソニック担当の店員さんいわくDMR-UX4050をお持ちであれば
買い足す必要はあまりないのでは...とのことでした。

非常に迷うところです。

書込番号：23738250

[kockys]

＞taka.k7さん
私的にはパナソニック最上位の再生専用機としてUX-4050とは筐体の作りが違います。
実際の展示店舗で触って確認することをお勧めします。

Blu-rayはUB-9000、録画はレコーダーと明確に分けて使ってます。
最近、昔から比べて画質差が小さくなってきたのはこのクラス選ばれる方は実感されてると思います。
とはいえ差はあります。

ここをどう捉えるかだと思います。私は買う価値ありと思います。
パイオニア系は高いですし、、パナソニックの本機は作りから考えると安いと思います。

書込番号：23738291

[taka.k7]

kockysさん
書き込みありがとうございます。

実際にビックカメラ有楽町店で実物を見たのですが映し出されているテレビが小さくあまり良さが分かりづらかったです。
他の店舗で再度、実物を確認したいと思います。

迷いつつも買う方向で検討しております。
アドバイスありがとうございます。
ちなみに電源ケーブルなどはテレビ、プレーヤー含め、純正品ではなく買い替えておりますでしょうか？

書込番号：23738423

[kockys]

＞taka.k7さん
電源ケーブルに関してUB9000はそのままです。
テレビも変更してません。
アンプに関してはFP-3TS20 に同じくFI-C15NCF / FI-15M Plusのロジウムメッキ仕様のケーブルを自作して使用中です。
いずれテレビ等も変更したいですが、、そのままです。

書込番号：23738436

[taka.k7]

kockysさん
書き込みありがとうございます。

自作のケーブルとは素晴らしいですね。
自分はテレビの電源ケーブルはゾノトーンを使用しておりUB-9000を購入しましたらこちらもゾノトーン
を使用する方向で検討しております。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23738455

[新・元住ブレーメン]

＞taka.k7さん

アバックなら色々比較できると思います。

私はUHD-BD再生ができる製品は、プレーヤーはこの機種を含め、OppoのUDP-205、BDレコではパナのUBZ1、DMR-SUZ2060、DMR-4W400、ソニーのBDZ-FBT4000と使っていますが、UB9000はUHD-BD再生に関してはHDRをふくめ完全に２枚くらい上手と感じます。

BD再生だけだと、あまり差は感じられないというか、4Kアップコンを含め、Oppoの方がいきついた安定感を発揮している印象があります。

書込番号：23738675

[taka.k7]

新・元住ブレーメンさん
書き込みありがとうございます。

アバックなら色々比較できるとのこと、参考にさせていただきます。
やはり高価な買い物なので自分の目で確認したいものですね。

新・元住ブレーメンさんも買う価値ありということですね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：23740280

ドルビーアトモスには対応しているのでしょうか？

[kazukinu]

どこを見ても「ドルビーアトモス対応」とはありませんので、非対応なのでしょうか？
それとも「ドルビーアトモス」は「ドルビーTrueHD」の拡張規格なので、対応していると
考えてもよいのでしょうか？

書込番号：23657421

[たけ♪]

アトモスは対応してますよ。
ご安心ください。

書込番号：23657427　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞kazukinuさん

https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/42982/~/立体音響「dolby-atmos（ドルビーアトモス）%2F3dサラウンド」を楽しむには？

対応しています。キッチリパナソニックのサイトです。

書込番号：23657451

[kazukinu]

＞たけ♪さん
早速のご教示ありがとうございます。
このひと言で、とっても安心できました。

＞kockysさん
早速のご教示ありがとうございます。
もっと自分で調べるようにしないとダメですね

おふた方、ありがとうございます。
もう少し、楽しく悩んでみようかと思います。

書込番号：23657788

[kazukinu]

とうとうと言うか、ようやくと言うか購入しました 。
深みが出てくっきりしたように感じます。
購入してよかったです。

ちなみにプロジェクターはBenQ TK800、
BDプレーヤーはoppo BDP-103からの買い替えでした。

ご報告まで。

書込番号：23678026

CDプレイヤー専用機と比べてみて

[Yokohiro]

【使いたい環境や用途】

アンプ： RX-A2080　　　 スピーカー：　B&W606 　　　ケーブル： Canare4S8
　
【重視するポイント】
音質

【質問内容】
すいません。皆さまにお伺いしたい事があります。

このDP-UB9000とCDプレイヤー専用機で音楽CDを聞いた際にはどちらの方が、良い音なのでしょうか？

CDプレイヤー専用機の値段にもよるのかもしれませんが、これくらいの値段のCDプレイヤー専用機と同等の音質だよとか

安くてもCDプレイヤー専用機の方に軍配が上がるよとかもし判りましたら教えて下さい。
（もしくはAVアンプで何をやっても変わらないよとかも含めて御教授下さい）

すいません、突拍子もない質問だと思いますが、もし判りましたら教えて下さい。推測でもいいです。宜しくお願いします。

書込番号：23649155

[古いもの大好き]

＞Yokohiroさん

『HAP-Z1ES＋プリメインアンプです。』方針決定良かったですね。

HAP-Z1ES　良いですよ。
ネットワークに接続すれば、PCへダウンロードによるソフト「HAP Music Transfer」導入により簡単に
PC内の楽曲データが送りこめます。

また外付けCDドライブが必要ですが、HAP-Z1ES直へのリッピングも可能です。
リッピングしたCDの楽曲データやジャケット写真などはネットワーク上から拾って来てくれます。

ただし少し残念なのが値段の割にちゃちな「リモコン」本体です。まあ軽いのは良いのですが。

組み合わせるプリメインアンプは、DENONのPMA-1600NE　マランツのPM8006　共に良作です。
あとはどちらがご自身の好みに合うかです。

この時期ですができれば現物の音を聴いて頂きたいところです。
　

書込番号：23654600

[Yokohiro]

私の以前の書込み（書込番号：23654458）で不適切な表現があったかもです。

嫁さんに怒られるという意味だったのですが、ふざけて書いてしまいました。すいません。

書込番号：23654681

[Yokohiro]

kockysさん、こんばんは。アドバイスありがとうございます。

＞マランツPM7000N これだとネットワークプレイヤー機能があるのでLAN経由で再生します。

お勧めの商品を教えて頂いてありがとうございます。


＞あとUSB-DAC機能はパソコンへ専用ドライバ込みでの再生を前提にしているものもあるので注意は必要です。

すいません。DACはまだ自分にはちょっと敷居が高いですが、少しずつ調べてみます。

書込番号：23654698

[Yokohiro]

古いもの大好きさん、お返事ありがとうございます。


＞HAP-Z1ES　良いですよ。ネットワークに接続すれば、PCへダウンロードによるソフト「HAP Music Transfer」導入により簡単に
PC内の楽曲データが送りこめます。

そうですか。後押しして頂いて有り難うございます。
嫁の理解も得ながら、やっていきます。まずは体力作り（お金を貯める）に励みます。


＞組み合わせるプリメインアンプは、DENONのPMA-1600NE　マランツのPM8006　共に良作です。
あとはどちらがご自身の好みに合うかです。

具体的な商品名を挙げて頂いて、ありがとうございます。
最後までお付き合いして頂いて有り難うございます。
　

書込番号：23654732

[LWSC]

＞Yokohiroさん
こんな所でお会いするとは奇遇ですね〜

私の考えですが、既に出てますけどもCD専用機はコスパが良くないと思います。

ハイレゾやDSDのネット配信があるご時世です。例えるならBlu-Rayを買わずに敢えてDVDを買うような感じですね。

勿論、CDでしか無い音源も有りますが、最近はハイレゾ配信も多いと思います。

以前にAVアンプの板でも書いたと思いますが、私はCDをPCでデータ化してマイクロSDに入れてAVアンプ前面のUSB端子に挿してます。一番安上がりです。

データ化するにも色々あり、エラー訂正するとか、ビットパーフェクトとかあります。

PCの方では.wavデータをアップサンプリング再生やDS-DAC-100でDSDに変換して再生する事もあります。

UHD-Blu-Rayを高画質で、と言うならこの機種も良いと思いますが、CDの為ならCD専用機の方が良いと思います。

Yokohiroさんの場合、音質向上ならMX-A5200かA-S1200を追加するのがコスパが良いと思います。もしCD専用機を買うならその後だと思います。

書込番号：23655099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

LWSCさん、おはようございます。お久しぶりです。いつもアドバイスありがとうございます。


＞以前にAVアンプの板でも書いたと思いますが、私はCDをPCでデータ化してマイクロSDに入れてAVアンプ前面のUSB端子に挿してます。一番安上がりです。

覚えています。皆さんのアドバイスは何回も読み返していますので。レンタルで借りてきたCDやeonkyoで購入した
データはUSBに移してアンプに挿して聞いてました。でも新たに購入したCDや既に持っていたCDは、
ブルーレイレコーダーでCDとして聞いてました。聞くCDはすべてデータ化して聞けばいい事なのですね。
なぜかCDのまま使っていました。

＞PCの方では.wavデータをアップサンプリング再生やDS-DAC-100でDSDに変換して再生する事もあります。

これはやったことないですね。DSDにも自分で変換できるのですね。もうちょっと沼にはまったらｔｒｙしてみます。

＞UHD-Blu-Rayを高画質で、と言うならこの機種も良いと思いますが、CDの為ならCD専用機の方が良いと思います。
＞Yokohiroさんの場合、音質向上ならMX-A5200かA-S1200を追加するのがコスパが良いと思います。もしCD専用機を買うならその後だと思います。

そうですか。具体的な商品名を挙げて頂いて有り難うございます。以前、勧めて頂いたMX-A5200ですね。結局、
後から色々買い足すよりもMX-A5200+CX-A5200をバンバーン！！と購入した方がコスパ良し・最終的なスペース良し
（どっちも巨大ですが）という事だったのかなと今考えると思います。２つで60万。とても初めの時は買おうという気も起りませんでしたが。でも今回のスレでも色々と勉強させて頂きました。CD再生機の購入は辞めてデータ再生による
ピュアオーディオシステムの構築を目標にします。UHDもみてみたいので、自分がどっちを優先したいのかを
考えながら、しばらく体力作りに励みます。もちろん嫁さんの許可も得ながらですね。あまり焦らずに徐々にやっていきますね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：23655179

[LWSC]

解決済みになっていますが、訂正箇所があります。

私の使用しているのはDS-DAC100ではなくDS-DAC10です。申し訳ありません。

＞Yokohiroさん
私の書き込みの補足になりますが、PCのアップサンプリングは、PCのサウンドチップが対応していれば24bit/192kHzで音声出力出来る、と言う事です。

.wavデータのDSD変換はDS-DACシリーズとAudioGateと言うソフトウェアで出来ます。AudioGateだけでも出来ますが、有料で1万円少々ですが、DS-DACシリーズだと無料で使用出来ます。興味があれば中古品を探すのも良いでしょう。因みに最新型のDS-DAC10-Rはアナログ入力のDSD変換も出来ます。

後、私がRX-A3070とMX-A5000を使用しているのはご存知だと思います。今お使いのRX-A2080にMX-A5200でも十分パワーアップは感じられると思います。

確かにCX-A5200とMX-A5200の組み合わせが現時点では最上位ですが、新型のRX-Aシリーズが出たらどうなるか分かりません。

他社のハイエンド機並みに性能も値段が上がるかも知れません。今すぐ買い替えするつもりかどうか分かりませんが、もう少し待った方が良いでしょう。

AVアンプのシステムでも、グレードアップして行けば2chの音質も上がっていきます。勿論、その金額分を2chのアンプやスピーカー、CDプレイヤーにかければ音質はAVアンプの音質より上だと思います。

私個人の考えとしては、AV主体のシステムの方が今の時代に合っていると思います。

書込番号：23657033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

ふえやっこだいさん、おはようございます。

勧めて頂いたスピーカーのランクアップですが、７０６等へのランクアップも遠い将来の目標に掲げたいと思います。

やっぱりスピーカーが大事ですね。でもとりあえず少しずつ現実的な所から始めていきます。

もしかしたら、706にしなくても十分に満足という事もあり得ますね（自分の場合）。

その他の機器とのレベルとの整合性等もあるでしょうし、706とかになるとセッティングとかも大変でしょうか。

それまでに体力作り・セッティングの事も含めたオーディオの勉強に励みます。

色々と教えて頂いて有り難うございます。

書込番号：23657277

[Yokohiro]

LWSCさん、おはようございます。

＞私の使用しているのはDS-DAC100ではなくDS-DAC10です。申し訳ありません。

承知しました。ご丁寧にありがとうございます。


.＞wavデータのDSD変換はDS-DACシリーズとAudioGateと言うソフトウェアで出来ます。
＞因みに最新型のDS-DAC10-Rはアナログ入力のDSD変換も出来ます。

ありがとうございます。少しずつ取り組んでみる事の一つにいれます。

＞今お使いのRX-A2080にMX-A5200でも十分パワーアップは感じられると思います。

まず初めに訂正を。以前勧めて頂いたのは安くなってコスパがかなり良くなったMX-A5000でした。すいません。
でも僕のRX-A2080にMX-A5200って、つなげる事ってできましたでしょうか？
もしかしたらRX-A3000シリーズから接続できるんでしたでしょうか？

＞AVアンプのシステムでも、グレードアップして行けば2chの音質も上がっていきます。
＞勿論、その金額分を2chのアンプやスピーカー、CDプレイヤーにかければ音質は
＞AVアンプの音質より上だと思います。

そうですか。あまり早急に答えを出さずに、じっくり今後の方針と自分の望むレベルを再確認したいとおもいます。

＞私個人の考えとしては、AV主体のシステムの方が今の時代に合っていると思います。

そうですか。心にとめときます。今後の方針決定判断の一助にします。ありがとうございます。


近所にオーディオのお店があれば、相談に行きたいのですが田舎なもので、この場所に駆け込んでしまいます。
（どうしても電気屋さんの店員さんのお話よりもこちらも先輩方の方が、詳しいし信頼できるのですよね）

こちらに相談に駆け込んだ際には、いつもそうなんですが。数日後に自分の書込みを見直すと、あまりの無知さや荒唐無稽の

疑問、ポイントを外した納得などに気づいて、穴が有ったら入りたくなります。

今回もすでに恥ずかしくなって穴に入っています。

LWSCさんへのお返事の中で恐縮ですが、LWSCさんも含めて質問や疑問に答えて下さった皆様ありがとうございます。

書込番号：23657355

[ふえやっこだい]

レスを頂いたのでお返事します。

一般論として、音質的には２ｃｈとマルチサラウンドの分離は正しいです。しかし個人的には
LWSCさんに同意です。

今、CX-A5200にパワーアンプ６台繋げて、１１．１ｃｈをやっています。機能をスルーして
ピュアダイレクトで２ｃｈ再生をした方が厳密には高音質ですが、聞いてもらった人は、全員
２ｃｈCDをマルチサラウンド１１．１chで鳴らした方が断然良いという事でした。

普通の人には、厳密に追求した高音質よりも、音に包まれた方が気持ちが良いのでしょうね。
それでも一定以上の音質が必要ですが、CX-A5200＋MX-A5200はそれをクリアーしていると
思います。

マルチサラウンドは、前も後ろも上からも細かな音素が部屋中に音が漂って響いていますが、
2ｃｈはどんなに高価なものを揃えても、前面と側面までが良いところです。

通常の２ｃｈ再生と言う事でプリメインアンプをおすすめしましたが、その前提がないなら
長期的には、先にMX-A5200を購入してRX-A2080に繋ぐことが正攻法だと思っています。
そして機が熟したときに、CX-A5200の中古か後継品というのがベストかと思います。

映画のBGMが非常に美しく、映像と溶け合って最高ですね。

映画のサラウンド音場の広さ表現ならCX-A5200ですが、音質ならマランツのAV8805の方が
明らかに高音質でした。

書込番号：23657397

[ふえやっこだい]

パワーアンプを強化するとどういう効果があるかというと、パワーという言葉のイメージ的にはパワフルな音が
しそうですが、そうではなくて解像度が上がります。一つ一つの音素がソフトボールがピンポン球くらいの大きさに
締まって、鳴っている音の数が多くなります。

パワーアンプはプロジェクターで言うレンズに相当し、濁ったプラスチックレンズはボワーっとした白内障のような
映像になりますが、良質なパワーアンプは透き通ったガラスレンズのようになります。

初めて買ったAVアンプは、安価なヤマハの製品でしたが、非常に解像度が悪くて特にセリフがボワボワ濁って
聞き取りにくかった事を覚えています。

書込番号：23657417

[Yokohiro]

ふえやっこだいさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。


＞一般論として、音質的には２ｃｈとマルチサラウンドの分離は正しいです。しかし個人的には
＞LWSCさんに同意です。機能をスルーしてピュアダイレクトで２ｃｈ再生をした方が厳密には高音質ですが、
＞聞いてもらった人は、全員２ｃｈCDをマルチサラウンド１１．１chで鳴らした方が断然良いという事でした。
＞通常の２ｃｈ再生と言う事でプリメインアンプをおすすめしましたが、その前提がないなら
＞長期的には、先にMX-A5200を購入してRX-A2080に繋ぐことが正攻法だと思っています。
＞そして機が熟したときに、CX-A5200の中古か後継品というのがベストかと思います。

そうですか。じっくりじっくり考えたいと思います。スレッドを閉じた後に貴重なアドバイスをお二人から頂きました。
ありがとうございます。
今日、明日に購入する訳ではないのですが、ものすごくグラグラしています。

書込番号：23657507

[Yokohiro]

＞kockysさん
＞LWSCさん
＞ふえやっこだいさん

こんばんは。もしまだ見ていらっしゃっいましたら、
お伺いしたいです。
順番としては、CX-A5200とMX-A5200の追加投与は、どっちが先の方が、理論的に正解なのですか？

書込番号：23658716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞Yokohiroさん

MX-A5200です。RX-A2080の全チャンネルをMX-A5200に繋いで、RX-A2080を完全プリ化します。
CX-A5200を先に買っても使えません。

CX-A5200とMX-A5200を同時に買えれば良いですが、片一方だけならMX-A5200になります。
それでも音質アップは体験出来ると思います。ヤマハのAVアンプはパワー部が弱いですから。

そして時期を見て、旧機種となったCX-A5200を安く買うか、新型(CX-A5300？)の購入が良いと
思います。全チャンネルからボーカルを鳴らす事も可能で、部屋が鮮明な音素のミストサウナに
なります。

うちはヤマハZ7にonkyoの２ｃｈパワーアンプを繋げ、時間をおいてonkyoのマルチパワーアンプを
繋げてZ7をプリ専用にしました。そして満を持してCX-A5100を購入し、CX-A5200に買い換えました。

２ｃｈでハイエンドは天文学的な額のシステムになりますが、サラウンドはCX-A5200＋MX-A5200で
少なくとも準ハイエンド級になります。

型落ちのMX-A5000の中古を買う手もありますが、予算が許すなら新しい方が良いでしょうね。

書込番号：23658800

[Yokohiro]

ふえやっこだいさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

お返事が遅くなりました。とりあえず冷静になるために、別の事を一日やっていました。

自分の環境など考慮に入れながら今後の方針を考えたいと思います。

今後の方針に参考になる意見を頂きましてありがとうございます。

MX-A5200.....。　　巨大ですね........。色々と妥協も必要ですので、嫁さんと要相談です。

スレを閉じた後にお答えくださいましてありがとうございます。

書込番号：23660387

[Yokohiro]

MX-A5200へ心がかたむいています。グラグラしています。

とりあえず新機種などの発売？もあるようなので、しばらく様子を見たいと思います。

書込番号：23666962

[Yokohiro]

MX-A5200追加のお許しがでました。今朝、嫁さんと置き場所の確認・確保も一緒にできました。

もうちょっと様子を見た方がいいという情報もありましたので、もうちょっと様子を見ます。

スレ違いなので、MX-A5200方でまた御相談にお伺いさせて下さい。

書込番号：23670062

[ふえやっこだい]

おー、嫁の大壁を越えられましたか！　おめでとうございます。　ベストの選択をされましたね。

MX-A5200の追加で音が鮮明になると思いますが、将来、RX-A2080→CX-A5200の後継品に
すれば、ビックリするようなサラウンドを体感出来ますよ。

正直、中途半端に高価なピュア2ｃhよりも、セパレートサラウンドの方が絶対に心地良いです。
っていうか、普通の人の耳にはCX-A5200＋MX-A5200の2ｃｈでも、十分すぎる高音質ですよ。

書込番号：23670433

[Yokohiro]

ふえやっこだいさん、お返事ありがとうございます。

時機をみてMX-A5200購入したいと思います。今は設置する場所の片づけと掃除をしています。

CX-A5200はRX-A2080と大きさ・形が似ているので、交換のハードルも低い気がします。

書込番号：23671678

[Yokohiro]

徐々に家族の理解も得ながらやっていきたいと思います。

書込番号：23671724