パナソニックすべて クチコミ掲示板

プレーヤー(BDT900)とレコーダー(BW690)の音について

[零夜叉]

使用環境

HDMI1接続
テレビ(TH-42V2)⇔シアター(SC-HTX500)⇔レコーダー(DMR-BW690)

HDMI2接続
テレビ(TH-42V2)⇔シアター(SC-HTX500)⇔プレーヤー(DMP-BDT900)

BDソフト(ガンダムUCのep1)をレコーダーとプレーヤーでそれぞれ再生してみたところ、同じ音量でもレコーダーの方が音がよく聴こえる(臨場感が違う)のです。
これは仕方のない現象なのでしょうか。
それとも設定次第で、プレーヤーの方がレコーダーの音質を上回るのでしょうか。
何方かご教示いただけると幸いです。

書込番号：13062492

[口耳の学]

設定によってはビットストリームではなくダウンミックスして出力することもあります。
プレーヤーの音声出力設定で各フォーマットがBitstreamになっているか確認してください。
ただしロスレス音声はラックシアターが対応しないので、こちらはPCM設定がいいです。

書込番号：13062646

[零夜叉]

口耳の学様

ご教示いただきありがとうございます。
確認してみたところ、

音声のダイナミックレンジ圧縮：入

デジタル出力：全てBitstream
BDビデオ副音声・操作音：切

PCMダウンサンプリング変換：切

ダウンミックス：ノーマル

7.1ch音声リマッピング：オート

ハイクラリティサウンド：有効

音声ディレイ：0ms

上記のように設定しております。
HDMI1に接続しているレコーダーの方が何かしら優先されるのでしょうか。
そのため、折角プレーヤーがあるのにレコーダーでBDを見る日が続いています。

書込番号：13063039

[口耳の学]

前レスの通りラックシアターはロスレスデコードに対応していません、全てBitstreamにはしないでDolby TrueHDとDTS-HD MAはPCMの設定にします。

ラックシアターではなくプレーヤー側でマルチチャンネルリニアPCMにデコードしてから出力するので、ロスレス音声の場合はBitstreamでDolby DigitalやDTSとして再生するよりは高音質になるはずです。
そのBDはDolby TrueHD音声を収録しているようなので、ソフトのメニューでDolby TrueHDを選択して再生してみてください。

書込番号：13063114

[ずるずるむけポン]

50VT3にBDT900、PS3、BW830、ﾌﾞﾙｰﾚｲHDR（BW770相当）とV30HDXの組み合わせですが、
HDMI出力2系統の恩恵もあってか、BDT900が音質及び画質は一番よいですね。

口耳の学さんの書き込みの通り、設定に原因がありそうです。

書込番号：13064495

[零夜叉]

口耳の学様
ずるずるむけﾎﾟﾝ様

Dolby D/Dolby D＋/Dolby TrueHDとDTS/DTS-HDをPCMにして、Dolby TrueHDでソフトを再生してみましたがBitstream設定時より音量が更に小さくなりました。
今現在、同じ音量でもBW690再生時→BDT900のBitstream設定時→BDT900のPCM設定時の順に小さくなっております。
レコーダーで再生した音が一番臨場感がありよく聴こえるというのが不思議なのですが…。

書込番号：13067037

[ずるずるむけポン]

Blu-ray再生時にBDT900の再生情報はどうなっていますか?

私はBDT900のデジタル出力設定をPCMにし、BDT900でﾃﾞｺｰﾄﾞして、PCMとしてV30HDXに出力しているので、
例えば1080p、DTS HD MA5.1収録のBlu-rayを再生時のBDT900の再生情報には、
音声属性の情報として
DTS HD MA
HDMI出力の情報として
HDMI（MAIN） 1080/24p
HDMI（SUB）PCM 5.1ch
と、表示されます。HDMI（SUB）を音声専用に設定時。

書込番号：13068065

[零夜叉]

以下、ガンダムUCep1の再生情報です。

1080/24p MPEG-4 AVC 26.0Mbps

TrueHD 5.1ch 3.5Mbps
HDMI 1080/24p YCbCr4:4:4
HDMI V.OFF YCbCr4:4:4
PCM 2ch 48kHz

これで何かお分かりになるでしょうか。

書込番号：13068407

[ずるずるむけポン]

>>TrueHD 5.1ch 3.5Mbps
>>HDMI 1080/24p YCbCr4:4:4
>>HDMI V.OFF YCbCr4:4:4
>>PCM 2ch 48kHz

もしかして、BDT900のVIERAﾘﾝｸがONになっていませんか？
不便かもしれませんが、BDT900のVIERAﾘﾝｸをOFFにし、BDT900の電源をOFF/ONしてから、ｶﾞﾝﾀﾞﾑUCを再生してみてください。

書込番号：13068465

[零夜叉]

アドバイスいただいた通りにやってみたところ、

SUBのHDMI表示が
PCM 5.1ch 48kHzに切り替わりました。

ですが、まだレコーダーに及びません。

書込番号：13069219

[ずるずるむけポン]

あとはリマスターで96KHzにしてどうなるかですね。
レコーダーに及ぶか及ばないかは、個人の感覚の問題なので、より高音質だと思う方で楽しんでください。

書込番号：13069818

[TVモグラ]

音声のダイナミックレンジ圧縮を切にされてはどうでしょう？

入で使うと音の情報量が減少し、情報量が減少する為聞き易くなるみたいですが、その分音質が低下するのでは？と思います。

書込番号：13071716

[モーゼ]

>音声のダイナミックレンジ圧縮：入

↑
どうやらこのせいっぽいね。
「ダイナミックレンジ圧縮」ってのはTVのスピーカーの時とかに使う。
音量が小さくて聞きにくい音を大きくして、逆に音割れするような音は音量を下げる。
つまり適度な音量に揃えて聞き取りやすくする。
ホームシアターとかで大音量で使うなら「切」が正解。

書込番号：13079195

[零夜叉]

無事に解決致しました。
皆様、色々ご教示いただきありがとうございました。

書込番号：13134720

ＤＬＮＡ機能と画質について

[ハート鳩]

質問です

�@ＤＬＮＡ機能を利用したＬＡＮ経由の番組の画質は、ＨＤＭＩ端子で直接見る場合と同等
　なのでしょうか？。ＤＬＮＡ機能を使っている方、ぜひ、教えてください。

�A本機のＤＬＮＡ機能に番組消去機能はございますでしょうか？。

�BＤＬＮＡ機能で番組を取得し、実際に視聴するまでには、どのくらいの起動時間がかかり
　ますでしょうか？。

　
　以上、ぜひ、ＤＬＮＡ機能を利用している方、ぜひ、教えてください。お願いいたします。

書込番号：9862872

[みくだり]

機種依存文字やめましょうw

書込番号：9864358

[ノックダウン]

レスが付かないようですね
素人ながら私の場合で説明します
�@の質問
私はレコーダーDMR-BW830とLANを組んでいます。
地下でBD60とエプソンのEH-TW4000とHDMIで繋いで見ていますが
DR画質はDMR-BW830で見るのと変わらないと思います
�Aの質問
レコーダーの方の録画番組消去でしたらBD60からはできないようです
�Bの質問
LAN上のディスクを読みに行きますのでインターネットを見る感じです
一応有線で組んであるのですが多少間があります
１クリック２〜３秒かかる感じです。

書込番号：9869272

[ハート鳩]

ノックダウンさん。ありがとうございました。

書込番号：9872843

[hiro3465]

昨日到着して下記にも簡単レポ入れましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000029857/SortID=9870411/

DIGAに関してはタイトル削除は可能です。
他のサーバーは出来ません。
ただ、DIGAのタイトル削除はPCのDIGAMANAGERの方が早くて便利です。

起動時間は通常のDLNAサーバーは比較的早いですが、DIGAはそれの倍以上時間が掛かります。

書込番号：9873604

[ハート鳩]

詳細レポされてたんですね。とても分かりやすいレポに感謝申し上げます。
よく理解できました。ありがとう！

書込番号：9878612

[国道559号線]

>機種依存文字やめましょうw
ハート鳩さんの投稿には、機種依存文字はありません。

書込番号：12959516

評判が高いので、本機への買い換えを考えてます

[shojoji]

現在パイオニアのＬＸ−５３を使用してますが、多々不満があり、買い換えを考えてます。

レジューム機能が電源を入れてる時は利くのですが、電源を落とすとレジュームが切れる。
ＤＶＤもＢＤも電源を落とすと最初からの再生になってしまい、大変失望している。
長編の映画やオペラを数日に分けて観る機会が多く、本機のレジュームはどうなってます？

電源を入れてからの反応が遅い。電源を入れてからテレビ画面が映るのに25秒程度かかる。
本機のレスポンスの時間を知りたい。最近の再生機の流れとして、ＰＣとの融合がある。
ＰＣも電源を入れると起動に時間がかかる意味で、ＡＶ機器とＰＣとの融合の悪影響を感じる。

ＶＨＳやＬＤから親しんできた世代として、ＡＶ機器がＰＣに近づいた意味でとまどいがある。
ＰＣとの融合に関し、良い点と悪い点を説明できる方はいますか？
自分としてはＰＣと切り離し、純粋なＡＶ機器を望んでいるのですが・・・。

書込番号：12697870

[TVモグラ]

起動も読み込みもLX53より早く、画質が良いのでオススメですが、
レジューム機能で考えるなら、止めた方が良いと思います。
元々プレーヤーは再生に特化した物ですし、記録装置を持ちませんので、
電源を落とすとメモリーが消去され、レジュームが使えないので、
レジュームの使えるBDレコーダーを購入してみてはいかがでしょうか？

近い価格でBWT3000が安く出ていますし、もし予算が潤沢なら、評判の良いBWT3100やBZT900をオススメします。

なお、レジュームは電源を切っても使えますが、ディスクを取り出すと消去されます。
（もちろんコンセントを抜いたり、ブレーカーを落とすのも×ですが・・・）

ちなみにPCとの融合というよりは、デジタルとアナログになりますが、
例えばVHSはテープでアナログですが、経年劣化した場合、
テープが伸びてしまったり、画像が荒れて見れたものではありませんし、
テープが多くなると、保管にかなり場所が必要になります。

DVD・BDはデジタルでコンパクトに収まりますし、
VHSよりは経年劣化しにくく、何より扱える情報量が多くなる為、
画質や音質の向上に一役買っています。
しかもチャプターがある為、見たいシーンにすぐ飛んでくれます。
（VHSの場合、早送りするかそのまま見るしか無いでしょう。）
それと要らないCMや、シーンのカット等も出来、とても便利ですよ！

ただ１００％経年劣化しない訳では無いので、ある程度期間が過ぎたら、
違うメディアに移す必要が出てくると思います。
それと、さらに高画質・高音質・大容量の規格が出てきて、
機器の買い替えの必要性が出てくるかも知れません。

書込番号：12867714

[shojoji]

丁寧なレスありがとうございます。
レジュームに関しては、ディスクを取り出せば消えるのは当然ですね。

要はディスクを入れたまま電源を切り、翌日に電源を入れて続きが見れれば良い訳です。
パイオニアのＢＤ専用機には失望しました、レジュームはごく普通の機能ですから。

書込番号：12910430

[すずめ丸]

ブルーレイソフトのレジュームに関しては 期待しないほうが宜しいですよ。
ソフトによっては できるものもあります。

ブルーレイソフトのレジューム機能については 過去のクチコミにもありますので 参考にされては？

プレイヤーの問題ではないようです。

それでは(^o^)／

書込番号：12917659

3D奥行きコントローラーについて

[ピタゴラスイッチミニ]

パナソニック以外の3D対応テレビでも、
3D奥行きコントローラーの効果はあるのでしょうか？

テレビはまだ購入していませんが、
東芝の42ZG1を考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：12887224

[TVモグラ]

効果はありますが、過度の期待は持たない方が良いと思います！
若干奥行き感が出ますが、やりすぎると少し歪む様ですし・・・。

ちなみにBDT110は、東芝のブルーレイより読み込みも早く、ストレスは少ないですし、
ハイクラリティサウンドで画質も音質も良くなる様なので、安いプレーヤーの中ではオススメです。

書込番号：12893840

[ピタゴラスイッチミニ]

TVモグラさんありがとうございます。

やりすぎだと歪むのですね。
確かにあまり期待しない方が良さそうですね。

音質やｽﾋﾟｰﾄﾞが良くなるのは期待しちゃいますね。

ありがとうございました。

書込番号：12894949

ハイブリッドディスクの再生

[故障頻発人間]

「マクロスF　劇場版」をこの機種で再生できますか？
おとなしくPS3を購入すればよいのでしょうが、ゲームをする予定はないのでこの機種を考えております。
近場の電気ショップはプレイヤーはテレビと接続されていないので、申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12850418

[クリスタルサイバー]

マクロスF　劇場版がどうかは何とも言えませんが、ハイブリッドディスクでも問題ないはずです。。

一般的なBDやDVDプレーヤーで再生できないディスクなら、だれも買わないでしょうし・・・

ただ国内で開発されたディスクなので、海外製のプレーヤーでの安定度は分かりませんけどね。。
パナのプレーヤーであれば動作確認はするでしょうし、おそらく問題ないとは思いますよ。。

書込番号：12850578

[デジタル貧者]

＞一般的なBDやDVDプレーヤーで再生できないディスクなら、だれも買わないでしょうし・・・

東芝のSD-BD2は「マクロスF 劇場版ハイブリッド」を
再生出来ない報告は何件もありましたよ。
この機種での報告例はまだ見た事がありませんね。
BDソフトなのでDVDプレーヤーでは再生は出来ません。
ゲームデータ同梱のBDソフトです、マクロスF 劇場版。

ソニーのBDプレーヤーでは問題なく見れるのは確認して
います(友人が持っていたので）。

書込番号：12851043

[故障頻発人間]

クリスタルサイバーさん、デジタル貧者さん、早速のレスありがとうございます。

＞ソニーのBDプレーヤーでは問題なく見れるのは確認しています

ソニーも考えたのですが、不具合が多い様子とコスト的（アバターBDのキャンペーンもプラス要素)にこの機種を考えております。

また、シャープ製も再生できないケースがあるようです。
「マクロスの続編？なつかしい〜」と衝動買いしたのですが、現状ではプレイヤーを選ぶことになるのは意外でした。

書込番号：12851464

[ずるずるむけポン]

アバター3Dキャンペーンって、3月末日までの購入者が対象じゃありませんか？

書込番号：12851709

[故障頻発人間]

http://panasonic.jp/diga/campaign/1011/01.html

延長されたようです。
9月末まで。

書込番号：12851979

[クリスタルサイバー]

＞東芝のSD-BD2は「マクロスF 劇場版ハイブリッド」を
再生出来ない報告は何件もありましたよ。

そうなんですか・・・勉強不足で失礼しました。。

プレーヤーを選ぶソフトなんですね。。

書込番号：12852353

[故障頻発人間]

自己完結ですが・・・。

ソニーは大丈夫とのことでしたので、パナでも大丈夫かと思い購入してみました。
結果は見れました。

初めてのブルーレイ・プレイヤーですが、まず「作動音」が気になりました。
視聴するのに問題ないレベルですがBDは再生時の駆動音が大きいですね。

手軽にBDを楽しむにはいい機種だと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12870583

いまさらですが、ＰＳ３とどちらが良いですか？

[BOOWYGLAY]

ゲームしないなら、こちらの機種でしょうか？

書込番号：12836820

[はらっぱ１]

BOOWYGLAYさん、

過去に何度も出た話題ですが。
ゲームをするしないに関係なく、DVD再生画質重視ならば、PS3もありでしょう。

そうでなければ、最近のBDプレイヤで良いのでは。（個人的意見ですが）

書込番号：12836905

[shigeorg]

BOOWYGLAYさん　
> ゲームしないなら、こちらの機種でしょうか？

何を重視されるかではないかと思います。

私は PS3 もこの製品も (まだ) 持っていなくて、当初 BD/DVD プレイヤーとして PS3 を検討していて、その後この製品を知ってからこちらの方がいいなと思うようになりましたが、「必要十分な機能があって安いこと」「PS3 より静かそう (というか改善されたけどそれでも PS3 はうるさいという情報があったので)」というのが決めてです。(まあ、BD レコーダーも視野に入れているため、まだ買ってはいませんが)

私が必要だと思っているのは、BD/DVD 再生はもちろんですが、DLNA/DTCP-IP 視聴機能ですね。3D や Youtube はどちらでもよいと思っていますが、ないよりあるほうがいざという時に役立つかも、程度ですね。


BOOWYGLAYさんが PS3 ならではの機能や使い勝手に魅力を感じていらっしゃるのなら PS3 もありだと思います。(ブラウザでのネットアクセスや torne での録画とかね)

まあ PS3 の一番の強みは、最初はやらないと思っていたとしても「やっぱりゲームやりたい」と思った時に対応できることですね :-)

書込番号：12836923

[BOOWYGLAY]

はらっぱ１ さん、shigeorg さん
返信ありがとうございます。
BD再生なら、こちらの機種ですかね？
BD再生にそんなに違いが無いなら、ゲームにも多少興味があるので悩んでおります。

書込番号：12837125

[デジタルおたく]

ＰＳ３も使用していましたがこれを購入しました。
ＰＳ３での視聴は以下の理由でやめました。
１）機器の騒音がこの方が静か。
２）２Ｄ→３Ｄ機能がある（あまり期待しないでね）
３）ＤＶＤのアップデートはこれまでＰＳ３がベストでしたが、本機の方が優れていた。
４）リモコン操作での操作性は比較にならない。
５）アバター３Ｄが貰える（今月いっぱいの登録者のみかもですが）
ぜひお勧めしたいですね。

書込番号：12837277

[れっどあっぷる]

初期のPS3とスリムになってからのPS3と、この機種を持ってます。
初期PS3と比べればもちろん静かですが、最近のPS3と比べると微妙です。
内蔵ファンが低速時の最近のPS3ならPS3の方が静かです。
夏になれば、たぶんBDT110の方が静かだとは思いますが、
まあ、騒音では良い勝負だと思います。

画質はBDならBDT110ですが、自分の目には、DVDにアプコン掛けた絵の場合
やはりPS3の方が数段優れているように感じてます。
自分はゲームをしませんが、どちらも捨てがたいです。

書込番号：12838095

[デジタル貧者]

質問自体は過去にも同様な質問多数ですが。
詳細が何も書かれていないのも同様ですね。
例えばお持ちのTVのサイズとか。
BD再生画質を聞くなら必要と思いますが？

＞BD再生なら、こちらの機種ですかね？

レグザ42Z7000ならPS3のBD再生画質は標準的
ですから、こちらの方がいいでしょう。
特殊再生とか機能性ならPS3の方が優れていますが、
BOOWYGLAYさん　にとって何が必要か不必要かは
現時点ではこちらにはわかりません。

書込番号：12838845

[BOOWYGLAY]

みなさん回答ありがとうございました。
当家もレグザ42Z7000ですので、こちらの機種を購入したいと思います。

書込番号：12840148