このページのスレッド一覧（全907スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DMP-BDT180とどっちを買うべきか |
18 | 5 | 2019年7月25日 15:15 |
 衝動買いをしました |
6 | 1 | 2019年7月19日 07:12 |
| やっと買いました |
7 | 1 | 2019年7月15日 16:09 |
| ４K放送記録ディスクの再生に対応したので購入しました。 |
38 | 13 | 2019年7月16日 16:46 |
| ソニーUBP-X800M2とどちらがオススメか。 |
54 | 20 | 2019年7月10日 13:37 |
 日本家電は残れそうもないですね |
197 | 8 | 2019年7月8日 23:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD90
DMP-BD90かDMP-BDT180どちらを買おうか迷っています。
90は4K対応ではないですが、180は4K対応です。
ただ、90はフルHDアップコンバート対応してるので、4K同等の画質が望めるのでしょうか？
TVはパナの43DX750です。
よろしくお願いします。
書込番号：22818913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テレビ側で4Kにアップコンバートするか、プレイヤー側でアップコンバートするかの違いだけですね。
テレビの能力が良ければ、テレビでやった方がきれいですし、プレイヤーが上ならプレイヤーがきれいです。
もっとも、価格から言って、プレイヤーにはたいして期待できないです。
BDを見るだけなら、DMP-BD90にして、テレビ側で4Kにするのが、コストパフォーマンスが良いでしょう。
"フルHDアップコンバート"というのは、その名の通り、DVDをフルHDにアップコンバートする機能です。4Kにはなりませんし、もともとフルHDであるBDを見る分には関係ありません。
DMP-BDT180だと、Netflixなどのネットサービスも使えます。
ただし、4Kコンテンツは未対応じゃないですかね。
実質的なメリットはそれくらいでしょう。
もうちょっと楽しみたいなら、DP-UB45で、4KのUHD BDを再生する、というパターンです。
ただし、対応ソフトの数は少ないです。
書込番号：22819065
5点
テレビが4Kアプコン対応なので180は不要では。
当然非4K素材のアプコンで
4K同等画質には、なりません。
ご質問内容から費用対効果がないと思われます。
現状4Kソフトはマニア向けです。
書込番号：22819213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞new_kellyさん へ
私でしたら・・・
発売時期が一年ほど最新の『DMP-BD90』を選択します。
デシタル機器は、基本的には、販売開始時が、新しければ新しいほど、「練られて」いるハズです。。。
書込番号：22819233
5点
＞new_kellyさん
この機種選択ですが 発売時期は違いますが基本機能は同じと考えて良いと思います。
BDT-180から4Kやネット関連の機能を省いて更に格安にしたのがBD-90です。
この判断根拠ですが 説明書が共通なんです。
ということでもっと詳細に比べたい場合は 説明書、活用ガイドを参照される事をお勧めします。
書込番号：22819297
2点
皆様ご丁寧に説明いただきありがとうございました。
質問してなければ、何も分からず１８０を購入していました。
ありがとうございました。
書込番号：22819846 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-UB900
本日家電量販店にSONYのUHDプレーヤーの新製品を見に行ったんですが、本製品の展示品があったので値段を聞いてみたところなんと、税込で32300円。
元々はPanasonicのフラッグシップモデルです。
現在では更に高価なモデルも販売中されてますが、そちらはどう頑張っても無理なので、思わずこちらを購入してしまいました。
元々の金額表示は税抜きの42700円でした。
展示品ではありますが、良い買い物が出来たと思ってます。
現在はPanasonicのUHDレコーダーUBZ1020でUHDソフトを視聴しているのですが、本製品は再生は専用機です。
画質、音質がどの程度向上するのか楽しみですね。
書込番号：22807081 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
比較気になります。
個人的には今までフラグシップ不在だったかなぁとも思います。
書込番号：22807533 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
今日大阪のナンバに出かけたついでに値段を聞きてみようかと
まず最近できた高島屋の向かえのエディオンに行ってみた。
玉不足で展示品もない状態、販売員をつかまえて値段を聞いたところ
２０．８万＋ポイント１０％これ以上は端数の８千円を引ける位が限界とのこと。
これ以上交渉してもダメみたいなので早々に退散。
つぎにナンバのビックカメラへ、こちらも展示品のない状態。
パナの販売員との交渉の結果１８万＋ポイント１０％で限界とのことで決着。
結局１８万＋ポイント１０％−５年保障料ポイント５％＝実質１７．１万５年保障付きで購入。
特価ではないものの、そこそこで買えたかなと思っています。
現在在庫がなく最短でも２６日以降の納品との事でした。
4点
＞sonyガンバさん
おめでとうございます。感想お待ちしてます。
しっかりしてて良いですよ。
書込番号：22799619
3点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
DMP-UB900 もアップデートで４K放送記録ディスクの再生ができるようにと願っていましたが、不可能であることを知り UB900 を売却して本機を購入しました。
量販店の店員さんから本機は12．5kg と かなり重く 持ち帰りは厳しいので配達にしましょうと言ってくれて・・・・ 宅配便で受け取った時 UB900 との重量差に期待が膨らみました。
早速初期設定、アップデートを済ませ、画質・音質共に満足しました。
4点
私も現在UB900を持っていて本機へ買替しようと考えております。
一つ教えて頂きたい事があるのですが、音質...についてです。
UB900は正直、音質があまり良くないとの印象を持っています。
本機は、いかかでしようか？印象で結構です。教えて頂ければありがたいです。
書込番号：22788982
5点
＞kagekagekageさん
何分70歳半ばで聴力の衰えを感じているのと、古いヤマハのアンプに繋いでいますので kagekagekage さんのご期待に沿えるご返事はできませんが、音の厚み、解像度が増してスッキリした感じに聴こえます。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：22789158
2点
＞DCR-777さん へ
まずは、ステップアップですネ・・・『オートトーンマッピング』の“効果”はスゴイ。らしいですヨ・・・
わたくしは、【気長に待ちます】。。。
いずれ対応していただけることを「夢」として・・・儚（はかな）いかしら？
書込番号：22789167
4点
＞DCR-777さん
ub900とｓｃｚ２０６０再生と画質比較をお願いします、
書込番号：22789409
4点
＞夢追人＠札幌さん
＞オートトーンマッピングの“効果”はスゴイ。らしいですヨ・・・
添付ファイルをチェックさせて頂きました。オートトーンマッピング ・・・・・・ は
有機EL と プロジェクター向けのHDR映像最適化に有効のようですね。
(余談ですがREGZAの有機EL X920 を2台購入したのですが、地上波の画質がモスキートノイズ等が大量発生し、あまりにも汚かったので、メーカーのサービスに点検依頼しましたが仕様で片づけられ交換も返金も応じてもらえず、リサイクルショップで購入価格の半値で買い取ってもらいました。今は 4K チューナー内蔵の液晶テレビを使用しています。)
当初の優先順位は、DMP-UB900 とDMR-SCZ2060 1台を売却し、7/19発売のDMR-4CW400 購入の足しにしょうと考えましたが、デッキは価格が落ち着いてから買うことにして、プレーヤーが無いと寂しいので順位を入れ替えて購入した次第です
書込番号：22789471
2点
＞nobo60さん
＞ub900とｓｃｚ２０６０再生と画質比較をお願いします、
再生に特化しているプレーヤー (DP-UB9000) と デッキ (DMR-SCZ2060 ) の比較は、私の液晶テレビでも
クッキリ感、リアル感において差が分かります。
書込番号：22789566
2点
＞DCR-777さん へ
＞有機EL と プロジェクター向けのHDR映像最適化・・・
たしか「液晶テレビ」も選択肢の中に入っていて、選べる様になっていたはずですが・・・
もちろんメーカー推奨の『JVCプロジェクターとの連携』は、スバラシイのは間違いないのですが、
そのほかの出力先一覧の中に「液晶テレビ」が表示されませんか？？
【オートトーンマッピング】機能により“白とび”がかなりの確率で改善されます。
書込番号：22790086
3点
＞DCR-777さん
ありがとうございました、当方2060をTVにつなげていてＰＪ用にもう１台か新製品かub9000か思案中なので参考になりました
PJにはＵＢ９００のみ接続して主にＢＤを楽しんでおりますが４Ｋ録画ＢＤも観たいので悩んでいます働いていれば迷わないのですが
なにせ年金生活者なので
書込番号：22790242
2点
＞nobo60さん
＞なにせ年金生活者なので
昨今の年金問題を考えるとこんな事をしていて良いのか？と
自問自答を繰り返す日々が続いていますが、趣味 (道楽) は
ボケ防止に役立つと割り切って日々生活しています。
書込番号：22790310
1点
＞夢追人＠札幌さん
何時も的確なアドバイスありがとうございます。
HDR トーンマップ の設定画面が出せなくて、パナソニック相談窓口に問い合わせました。
市販の4K ULTRA HD 再生中にリモコン下部の 「HDR設定」 ボタンを押し、調整するとの事でした。
但し残念ですが、4K放送のHDR 番組は対象外で、HDR 〔PQ〕 コンテンツを再生中のみ有効との事でした。
書込番号：22790445
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞DCR-777さん
＞kagekagekageさん
＞nobo60さん
＞夢追人＠札幌さん
こんにちは。
「画質比較」ではありませんが、再生画像の参考までに…。
UB900の画像も気に入っていましたが、更に向上です。(←当たり前か)
トーンマップ 入 でスクリーン投映画像をスマホ撮影です。
音質については過去にクチコミ投稿しました通り、
我が家では十分実用で理想的です。
こちらもUB900よりだいぶ向上しております。
書込番号：22790585 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ＵＨＤ／ＢＤに於いて今は 本物と言えば コレとパイの２択ですからね。
ｏｐｐｏは儲けるだけ儲けて とっとと撤退して仕舞いましたしね（笑）
録画に於いては関心が薄い私ですが、パナとシャープは４ｋ放送と同時にレコーダーを商品化し、現状規格でディスク化まで成し遂げた事は立派な事ですよね。 まぁ- それで何を録るか？ 何を残すか？と言う事なんですがね。
まぁ- この２ブランドに於いては４ｋレコーダーがスタンダードに成る事でしょうから プレーヤーでも対応させる事は重要でしょうね。
私は それでも映画（ｗｏｗｏｗ）などは録画保存していました。 もう数百枚でしょうね（笑） １年半後にはｗｏｗｏｗ４ｋも始まるので多少は楽しみにしているのですが 画質に追い付いていない４ｋ放送の音声は何とかして戴きたいです。 ＮＨＫは未だに22.2ｃｈを筆頭に音の良さもアピールしているが 家庭即ちホームオーディオでは何も出来ない。 Ｍ−ＰＥＧ４ＡＡＣが２２．２ｃｈへの対応の布石であって欲しいが、Ｍ−ＰＥＧ４ＡＡＣに関してのＡＶアンプ側は何一つアナウンスがありません。 ソフト（ＢＳ４Ｋ）がスタートして半年が経った今でもです。 22.2ｃｈをａｔｍｏｓ化や：ｘ化にして ホームでも再生が出来る事を企んでいるであろうと期待して 待つ事にします。
配信動画では既に４ｋ＋ａｔｍｏｓですからね。
書込番号：22797038
3点
私もＵＢ90とＵＢＰ-Ｘ800売却してコレ1台にしようか検討中です・・・
ＴＶが65Ｘ920なのでＤ/Ｖ対応ではございませんが・・・
書込番号：22801895
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB45
値段の差から
ソニーUBP-X800M2 もしくは800を中古で購入したいのですが、こちらの商品おやすいのでこの3つでどれにしようか悩んでいます。あまり情報がないので質問させていただきます。
800ですとドルビービジョンがないようなので、やはりビジョンはいるのかな？とか思ったりしてます。
環境はホームシアターを家に構築しており、5.1.2です。ドルビーアトモス で映画を視聴したいのでUHDが再生できるプレイヤーが欲しいので今回購入を検討してます。予算的にもなるべく安いものがほしいので。。
プレイヤーを買ったかなとがないので教えていただきたいです。
書込番号：22782069 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まぁ- 中古は止めましょ。 ５千円くらいなら宜しいですが（笑）
パナが２．５万で買えちゃうんだから 普通のシアター環境なら パナで十分ですね。
ＴＶはもちろん４ｋですね。 ハッ！としますよ !(^^)!
是非、お近くで見て下さい。
書込番号：22782111
5点
800M2の付加機能をどう捉えるか次第では？
単に再生機能中心でよければパナソニック。
付加機能が必要ならばソニーになると思います。
私も中古は却下が良いかと。
書込番号：22782129
8点
なぜdolby visionは認知されていないのか？
まあPanasonicは一週、遅れな感じがする。
シャープはUHDから敗退した感じ。
書込番号：22782151 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞黄金のピラミッドさん
＞region freeさん
＞kockysさん
皆さんコメントありがとうございます。
800は店頭にはもう売ってないので中古で買おうかと思っていました汗
やはりUB45は価格が魅力的なので購入検討してしまいます。
元々はソニーのUBP700を購入検討していたのですが、ホームシアターを構築している人は800の方が良いとネットを調べているところで書いてあり悩みました。しかし800にはドルビービジョンがないということで、先日発売されたばかりの800m2を発見したのですが価格が5万と高額です。
ソニーのUBP800m2などは音が良いと口コミや、レビューで拝見しまして、その事からやっぱりアンプやスピーカーを購入して繋いでいるからにはそっちを購入したほうがいいのかなと思ってしまい悩んでしまいました。実際そのプレイヤーを店頭でみたことがまだないのですが、そこまで変わらないのでしょうか。
現時点では安いパナソニックでも良いのかなと思ってしまいます。
みなさんの意見を聞きたいです。
書込番号：22782216 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
もう一つのスレで、他の方が喚いてる、当該機のビデオ配信非対応の件は、当然、認知してスレ立てされてるのですよね？
書込番号：22782238
3点
ビデオ配信？ユーチューブとかのストーリーミングのことですか？自分はAmazon Fireスティックとかでみるので、問題ないと思っています。
書込番号：22782425 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私が書いた付加価値の部分ですね。
Netflix / YouTube / prime video再生にソニーは対応してます。本機は未対応。
購入後になんでこの製品は対応してないんだーーー。時代遅れだーーー。と叫んでいた人がいたのです。
書込番号：22782507
5点
過去形じゃなく、現在進行形ですけどね。
ここの別スレを参照してください。
書込番号：22782601
2点
＞DECSさん
＞kockysさん
返信ありがとうございます。AVアンプにファイアスティックや、ゲーム機などは別々に差しているので、プレイヤーを通して見るってことはないと思います！
UHDBDを再生し、ドルビーアトモスを体験してみたいので私の場合はパナソニックでもいいのかなと思いました。付加価値が付いてない分こちらの製品はおやすいのかなと思うのですが。音質などにやはり差はあるのでしょうか？わかりますか？
書込番号：22782822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まさかと思いますが。
アトモスは、uhd bdじゃなくてもbdでも収録作品はありますよ。
ビジョンの方は当該機だけじゃなく、TV側の対応も必要になりますが、そちらの準備は大丈夫でしょうか。
アトモスにしても、AVアンプなりの周辺機器の対応は必要ですよ？
書込番号：22782846
3点
UBP-X800を使っていますが、you tubeの画質と音はとてもいいですし、もちろん映画も画質が良くて良い音で楽しんでいます。
Amazon Fireスティックを使ったことはありませんが、おそらくはUBP-X800(又はUBP-X800M2)のほうが、Amazon Fireスティックよりもはるかに良い音と画質が楽しめると思います。
鎖アフターさんのホームシアターはドルビービジョンに対応しているのでしょうか、そうでないのなら、ドルビービジョンにこだわる必要はないかと思います。
UBP-X800M2は出たばかりだから、まだ価格は高いのですが、UBP-X800のほうならお店を探せば約3万円で買えそうなので、鎖アフターさんのホームシアターがドルビービジョンに対応していないのでしたら、UBP-X800のほうが良いかと思います。
書込番号：22782905
4点
音質が良い悪いといっても僅かな差ですよ。
Blu-rayメディア再生ならば分からないと思います。
上流の元々の良い規格のblu-rayの再生で音質差がわかるには出口まで良く無いと。
ドルビービジョンは拘らなくて良いでしょうね。みなさんがおっしゃっている理由で。
私の場合は中古が嫌なのでSONYならば800M2にしますね。
今回スレ主さんの要望ができるだけ安く。。ですので本機をお勧めします。
本当はレコーダー兼用で今格安のSUZ-2060が録画にも使えて便利でお勧めなのですが。。
書込番号：22783064
2点
音質を取るか、画質を取るか、
安さを取るか？悩ましいですね。
画質では明確に差があるようです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001150439/SortID=22771871/
書込番号：22784092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DECSさん
＞region freeさん
＞hironhiさん
＞kockysさん
＞黄金のピラミッドさん
皆さん返信ありがとうございます。
ブルーレイでもアトモス対応あるのは知ってますが数があまりないと私の中では認知しています。
AVアンプとスピーカーについてはアトモス対応しています。プロジェクターもドルビービジョンには対応しています。
AVアンプもドルビービジョン対応していなくてはならないのですか？調べてもドルビービジョンに対応しているいないがわかりません。そもそもアンプに対応かどうかとかもあるのですか？
fire stickも4kのやつを使っているのですが、800とそんなに画質音質で差があるのでしょうか。。
3万円台がやはり限界かなってところで、やはり4万円を超えてくると悩んでしまい、つい安い製品でいいのかなでも、後々後悔しないかなと優柔不断で悩んでしまいます。
書込番号：22785486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://kakaku.com/kaden/av-amp/itemlist.aspx?pdf_Spec052=1
私はこの機種で良いと思います。配信系の4kは今見る手段はありますしブルーレイプレイヤーで高画質に再生にも対応できます。
後々我慢・満足ができなくなったら変えましょう。
私はどうしても上位機種が気になるたちなのでUB-9000なぞ使ってます。当然、画質、音質共に良いですがトータルで揃えないと意味ないです。
書込番号：22785524
2点
＞鎖アフターさん
＞AVアンプもドルビービジョン対応していなくてはならないのですか？
AVアンプのHDMIインターフェースがDolby Visionのメタデータを処理する帯域などが必要なので、AVアンプもDolby Vision対応が必要です。
AVアンプに入力されるHDMI信号はスルーで出力へパスされる訳では無く、一旦HDMI信号をデコードし音声を取り出し、映像をHDMI信号にエンコードしています。
差し支えなければ、AVアンプの型名をご教示ください。
書込番号：22785787
3点
＞鎖アフターさん
TVがパナ系でHDR10+に対応しているなら本機一択かと思います。対応ソフトはまだ多くありませんがそれでもボヘミアンラブソディとかあります。HDMI端子は2つあるので映像の方をTVに直結すれば問題ありません。
書込番号：22785890 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
鎖アフターさん こんにちは。
AVアンプとスピーカー、そして、プロジェクターなどのメーカー名に型番などもご教示されると、皆さんからのさらに適切なアドバイスなどが寄せられることと思います。
以下は私の場合などですが、参考までに
オーディオ機器などの場合は予算に固執してしまうと、もう少し出せば良いのがあったのにと、安物買いの銭失いのようになってしまい、買ってから後悔することもありますから、予算よりもまずは自分に合ったものを探すようにしています。
そして、買おうとしているオーディオ機器などの評価は価格コムなどでの皆さんの書き込みなどを参考にさせてもらったりもしていますが、しかし、オーディオ機器などの購入の鉄則は自分自身の目と耳で確かめてから自己責任で買うべきだと思っていますので、お店で視聴できるものは試視聴してから買うようにしています。
また、自己の予算に固執するのではなくて、最初は自己予算以上の上位機種の性能の良さなどを確認して、自己予算のものと比べても性能的にも十分に納得できるかを何度も確認して十分だと思ったら買うようにしています。
DP-UB45の性能もかなり良いものと思いますので、おそらくは買っても後悔するようなことはないと思いますが、しかし、価格的に買いやすいからと選ぶのではなくて、UBP-X800M2(又はUBP-X800)との違いも良く検討されて、お店で試視聴されてから買われたほうが良いと思います。
書込番号：22786389
0点
＞kockysさん
＞ポンちゃんＸ２さん
＞pinokodareさん
＞hironhiさん
返信ありがとうございます。たしかに自分の耳で確認することが大事な気がしますので、一度店頭にて視聴させていただいたりしたいと思います。なにぶん、田舎住まいなので都会に行かないとならないのですが。。。
アンプの方はDENON]AVR-X1500Hを使用しております。プロジェクターはBenQ]HT2550です。
もしかして、プロジェクターがドルビービジョン 事態に対応してない感じですかね
書込番号：22788761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鎖アフターさん
AVR-X1500Hは、HDR、Dolby Vision、HLGに対応しています。
BenQ HT2550は、HDRに対応していますが、Dolby Visionは対応していません。
UHD-BDのDolby Visionはオプションなので対応作品は限定されますし、仮にHDR対応、Dolby Vision非対応環境で再生すると、HDRとして再生されます。
BenQ HT2550を使用する環境では、UHD-BDプレーヤーのDolby Vision対応は必須条件では無いと思います。
書込番号：22788819
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB45
日本の家電の中ではパナソニックは残るんじゃないかと思っていたが
DP-UB45を買ってみて、あまりのひどさに考え変えました。
いくら映像がきれいでも、この時代にストリーミングが見れない
新製品を出すなんて信じられません、ご丁寧に去年の商品からわざわざ外しているんです。
まさか見れないなんてありえないと思っていたのでサポートに電話して確認すると、
この機種は媒体専門なので、Amazonやユチューブが見たければ
去年発売の商品を買ってくださいだと来ました。
ストリーミングを見れなくした理由が、もう一台買ってください。
情けないメーカーです。世の中の流れを完全に読み間違ったガラパゴスです。
7点
国内4Kプレーヤーは難しいですよ。
メーカーが、というより市場問題。
いずれにしてもネット配信に敵いません。
僕はプレーヤーもディスクも
アメリカから輸入する予定ですが。
書込番号：22777090 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yajapaさん へ
考え方の相違。であると思います。
この製品は、基本「再生プレーヤー」であり、その他の、例えばスレッド主様の言葉を借りれば《Amazonやユチューブ》
等のストリーミング系統は、【あくまでメーカーのサービス】機能です。
むしろすべてを切り捨てて“再生機能の昇華”を図るべきである。
と私は想います。。。
書込番号：22777314
40点
これが欲しい人はほとんどがスマートテレビをもっているでしょうからね…
ドルビービジョンと＋に対応した分のコストをカットしないと3万は切れなかったと想像できます。
書込番号：22777787 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
書込番号：22779852 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今時のTVにはそれらは標準で付いてるから、外してコストダウンしただけでしょ。
書込番号：22779882
17点
Fire TV Stick4Kを別途購入すれば良いだけだと思います。去年発売の商品を買うより安く済みます。
書込番号：22781186 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
買ってから思っていた仕様と違うからと文句たらたらと述べるよりも、買う前になぜよく調べなかったのでしょう。
書込番号：22781967
44点
パナが生き残るのかは分かりませんが、現状超高級機しかないDolbyVisionとHDR10+両対応をこの価格で実現しているのだからプレイヤーとしては文句言ったら罰当たりと私は思います。
書込番号：22785928 スマートフォンサイトからの書き込み
45点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
