パナソニックすべて クチコミ掲示板

ACアダプタの仕様

[がま口]

ACアダプタの入力電圧規格を教えていただけませんか。
よろしくお願いします。

書込番号：22487444

[キハ65]

取扱説明書 型番ガイドに電源アダプターの規格はSAE0005と有りましたので、画像検索したところ
入力 100-240V〜50/60Hz 0.3A　出力 12V/0.8A
https://www.google.com/search?q=SAE0005&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=YJPB3c7A4lOM3M%253A%252CM-n_8qD0NrhbVM%252C_&usg=AI4_-kRzGd3UD8HFghxi6IcV7ANOBZmCoQ&sa=X&ved=2ahUKEwijisng39DgAhXsDaYKHYY0DaoQ9QEwBXoECAUQBA#imgrc=TmGzWqZTvmXkDM:

書込番号：22487484

[がま口]

ご回答ありがとうございました。

目的に叶いそうです。

書込番号：22489125　スマートフォンサイトからの書き込み

ネットにつながらない。

[鮭めんたい]

１７年6月購入のオーナーです。

急にネットにつながらなくなりました、家庭内でWi-Fiでつないでいたのですが・・・
TV　ソニー9300D アンプ　ヤマハRX583　あとPS4やスマホは異状無いのですが。

UB９００のみ　「通信できません。しばらくしてから、もう一度やり直すか、ネットワークの接続や設定をご確認ください。」　

この様に表示されてます、ソフトのバージョンは１．７７（最新なのかな？）つながらないので最新か？確認できないのですが。

初期設定リセットや電源コードとHDMIを抜き差ししばらくしてからの電源オンなどは試してみたのですが効果なしです、

4日ほど前にパナソニックにメールは入れてみたのですがまだ何も反応無いので（笑）何か良いアドバイスは無いでしょうか？

書込番号：22482242

[ポンちゃんＸ２]

＞鮭めんたいさん

Wi-Fi接続ができなくなる前に、DMP-UB900付近で何か変更をしてはいませんか。

初期設定リセット後に、Wi-Fi接続の設定は確認されましたでしょうか。
無線ネットワーク検索で、お宅のWi-FiのSSIDを検索して、選択後、暗号化キーを入力しても、接続できないのでしょうか。

仮に上記でWi-Fi接続ができない場合、Wi-Fiルーターの電源コードを抜いて暫く放置したのちに再起動してみることは試行済みでしょうか。
Wi-Fiルーターか、イーサネットHUBから有線でDMP-UB900に接続できる場合は、有線でネットワークに接続設定をしてみましたでしょうか。

書込番号：22482339

[鮭めんたい]

＞ポンちゃんＸ２さん
お早い返信ありがとうございます。

Wi-Fi接続設定を再度やり直してもダメなんですよね〜　　ネットワーク検索すると一番上に表示されますし接続も（WPS方式）完了

出来るのですが・・・　有線は所有して無いので確かめてません、Wi−FIの再起動はまだ確かめて無いので今から試してみます。

書込番号：22482365

[鮭めんたい]

＞ポンちゃんＸ２さん

Wi-Fiの電源オフ/電源オンで直りました〜〜〜！！

TVやスマホ等は異状なく接続できてたのでWi-Fi側だとは思いもしませんでした！勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：22482388

リモコン設定で他メーカーＴＶの設定はできますか？

[まんまる555]

シャープのＴＶを使ってるのですがテレビに電源ＯＮ・ＯＦＦの設定をしたいのですが取説には載っていません。

他のパナのリモコン設定で電源 + 02・11・21を押して試しましたが設定出来ませんでした。

徹底方法が分かる方がいらっしゃいましたらご指南お願いいたします。

書込番号：22479893

[ポンちゃんＸ２]

取扱説明書7ページ

＞まんまる555さん

Panasonic製テレビのみ操作が可能です。

取扱説明書7ページに「他社製テレビを操作することはできません」と記載があります。

書込番号：22480033

[まんまる555]

どうもありがとうございます！
見落としていました。
お手数お掛けしました！

書込番号：22482691　スマートフォンサイトからの書き込み

UDP-LX500との比較試聴

[Diggin' Vinal]

UDP-LX500とDP-UB9000を
比較試聴された方はいらっしゃいますか??
DP-UB9000が品薄で、まだ視聴できておらず…。

人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。
皆さんのご意見を伺いたいです。

書込番号：22463572

[LEXUST]

＞Diggin' Vinalさん
LX-500との比較は、アナログ出力ですか？
HDMIですか？
どちらにしても自分は回答を持ってはいませんが、それによって変わってくることもありますので。
また、電源ケーブル、HDMIケーブル、RCAケーブルによっても変わってきます。

書込番号：22465962

[黄金のピラミッド]

音質ですか？　　何を聴いてで・・・　　何と接続してで？

ＣＤやＳＡＣＤ（パイだけだが）をアナログ接続で　プリメインにでも接続するなら　５００じゃない？　　　と言っても　ココは好みだから　テクニクスの看板を出してアピールしてるパナも悪いとは思いませんが　パナソニックですから　期待出来ないかな？（笑）

サラウンドに於ける音質は　ＡＶアンプのポテンシャル次第だし、スピーカーやそのセッティング、調整次第だから比較は難しいね。

映像は我が国最先端の技術を有するパナソニックですから　優位性は高いですが・・・　　今更7.1ｃｈ出力を設けるあたりの発想が分かりません。　　ＳＡＣＤの非対応は当たり前でしょうが　ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏも捨てたパナソニックさん。　その7.1ｃｈは何の為に付けたの？　（笑）　　海外でも　その仕様じゃ　受け入れ方が謎だ。

書込番号：22473218

[Diggin' Vinal]

＞黄金のピラミッドさん

あの、視聴してない方に答えられても、
なんですが…。

書込番号：22476510

[Diggin' Vinal]

＞LEXUSTさん

試聴していない、と書いていますよ。

接続含めて、聴き比べた人の意見を聞きたいです。
蛇足うんちく出して、何かの釣りですか?

書込番号：22476516

[Diggin' Vinal]

＞黄金のピラミッドさん
>サラウンドに於ける音質は　ＡＶアンプのポテンシャル次第だし、スピーカーやそのセッティング、調整次第だから比較は難しいね。

ちょっと意味がわかりません。
機器が異なる比較試聴は、「比較試聴」ではないですから、何を言いたいんですか?
聞いていないのであれば、無理に答えなくても構いませんよ。

書込番号：22476528

[LEXUST]

＞Diggin' Vinalさん
＞人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。

と言う話があったので、接続環境によって違いますよと言う話をしただけですよ。
勘違いさせてしまったら申し訳ないですが、
それで切れられてもｗ

要らないRESだと思ったら、スルーが推奨です。
すぐ切れる人にコメントして、絡まれたら面倒って思われるかもしませんしね。

書込番号：22479818

[Diggin' Vinal]

＞LEXUSTさん
>接続環境によって違いますよと言う話をしただけですよ。

違うでしょうねそれはもちろん。
（逆に同じだと思う人はどのくらいいるんですか?）
人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?
HDMIであればこう、アナログ接続であればこう、と。

また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
おしゃべりの感覚ですか?

書込番号：22481684

[ひでたんたん]

実際に展示のあるお店で、試聴された方が良さそうですね。

レコーダーは数台保有していますが、最新プレーヤーを複数所有されている方はカキコミされるまで待たれるか。

OPPOに続き、SAMSUNGも撤退だそうで。

書込番号：22481813　スマートフォンサイトからの書き込み

[光炎王]

あくまで個人的な印象に過ぎませんが、UB9000の音質（アナログ）は、「癖のない優等生サウンド」といった感じですね。万人受けしそうな音質ではあるが、人によっては「真面目すぎて、つまらない」と感じる人もいるかもしれません。

UDP-LX500は聴いたことがないのでわかりません。

書込番号：22482229

[LEXUST]

＞Diggin' Vinalさん
気を悪くさせてしまったようですいません。
その辺の事をご存じかどうかも解らなかったので。

説明はどう言えばご理解いただけるか解らないのでしません。

＞また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
＞おしゃべりの感覚ですか?
　質問と少しでも違う内容は、コメントしてはいけないと言うマナーもルールも無いと思っておりますので。

もう２度とコメントしないのでご安心ください。
万が一、気付かずにコメントしてしまったらすいませんｗ

一応LX800なら聞いたことはあるんですけどねー。

書込番号：22482818

[kockys]

私はおしゃべり感覚で思った事を書き込む事ありますよ。一例として書き込みます。

怒っていらっしゃる様にも読み取れたのですが、何が気に障ったのですか？
教えてくださいときいて、直球じゃなくても良かれと思った人がアドバイスされてる人もいますよ。

ちなみに最初読ませていただいた時、私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。
こちらもご参考に。

他者の意見を尊重しない書き込みは削除対象
この様な人は相手にしないでください。
合わせて削除対象になる事があります。

を覚悟して書き込んでみます。

書込番号：22491569

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
普通です。

一番理解できないのは、
「比較試聴していない。比較試聴した人の感想を聞きたい」
への返信に、あなた含め
「試聴してないけど、調べればわかることを書いてみる」
民が現れることです。

>私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。

環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。

環境によって違ったとして、「この場合はこうなる」と続かなければ
私にはなぜコメントしたのかわかりません。
怒るではなく、きょとんです。

書込番号：22493041

[kockys]

私の返信も価格COMの趣旨には沿わない内容ですが質問内容に回答しておきます。

価格COMの利用ガイドより抜粋
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、
返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
--------
誹謗中傷するような内容であれば別ですが、基本的には善意の書き込みで成り立っている掲示板であるという視点で返信を読むべき
だと思います。この視点に立った場合にあなたの書き込みは妥当なものですか？
ということを書いて。

＞まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
＞普通です。
「人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?」私が怒っていると決定的に感じたのはこの部分です。
当初より「視聴していない」人には回答を一切求めませんという立場での回答でした。この部分も自由な発言が許されるはずの
掲示板において不適切に感じます。同様のコメントをされた方もいらっしゃると思います。

「普通です。」と書かれていますが、何に対しての「普通」ですか？自分限定の普通？世間一般の普通？
人それぞれ違いがあるために前提の価値観が異なる状態で普通という言葉を使うのは難しいのです。

さらに「一番理解できないのは、」のクダリは私には致命的だと感じました。
掲示板の趣旨の話から始めますが「なぜこの掲示板にアクセスするのか？」に対して意見をお持ちですか？
・この製品に対して興味がある。　この部分は全員の共通認識だと思います。
に対して
・知りたいことだけ教えてくれれば良い。あなた？
・困っている人がいる。知りたい人がいる。直球な回答では無いけども少しでも手助けになれたら幸いだ。
　という善意からの書き込み
などなど。
後者の方が多いです。で、前者の方はこの掲示板では邪険にされることが多いです。
理由は善意からの助言に対して自分の期待した回答に沿わないという理由から却下されるからです。
冒頭の価格COMガイドに書かれているのはこういう理由からだと私は解釈しています。
「普通」という言葉を一般的という意味で使われているならば「ナイス」のつき方から本当に普通か考えてみて下さい。

以上が、当初の部分に対する回答です。「一番理解できない」に対する回答は「単なる善意」です。

＞環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
＞あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。
これを読んで思いました。ご自分で回答をお持ちですね。
そうです、環境によって変わらないということは無いのです。環境の定義は何ですか？
・ハード（スピーカー、ディスプレイ、などのハード面）
・ソフト（ソースは？）
など考えられます。しかし、「人」も大きな要因です。好きなジャンル、高音が綺麗な方が好きな人、低音を重視する人
視聴という人の感性に関わる部分である以上、同じ環境になり得ません。

あなたの場合、回答をここで得るのは無理なのでは無いですか？自分で比較をしない限り環境が異なってしまうと思います。

仕事上の関係であれば、「質問」に対する直球の「回答」を要求される事が多いです。
政治家であれば「質問」に対して如何に誤魔化すのかが要求される事が多いです。（＾＾；；；

この掲示板では善意により少しでも手助けになればという立場での回答されているという事を考える気持ちが少しでも
あれば全般にコメントされている素っ気無い回答にはならないと思います。

ここを理解できない場合、いろいろな方が利用する掲示板は使わない方が良いと思います。
もしくは制限をつけましょう。比較視聴した以外の人のコメントは不要です。比較視聴した方も環境条件として××までの情報は欲しいです等
あなたの場合、環境を揃えるためにはあなたの部屋であなたの機器で比較するのが最も良いと思います。

書込番号：22495953

[ひでたんたん]

Diggin' Vinalさん

野村ケンジさんが記事にしていますね
LX800ですが
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=11623&lid=k_topics_article_11623

書込番号：22501446　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

最新記事ですね。
画像を見る限り純正の電源ケーブルでは無いですね。このクラスのものであれば皆さん
付属のものは使わないのかもしれませんけど。。
それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？

比較で気になった事をここで話題になった環境面視点で書いてみます。
TV:なぜ。。東芝。。有機ELを使って欲しかった。sony、パナソニックも使っていただきたい。画質評価なんでしょ？
電源:電源ケーブルの種類を明記してほしい。アース状況がどうなのか明記してほしい。
単にこの様なタップを使えば安全という訳ではありません。
更にいうと単独コンセントなのか、該当コンセントが分電盤のどこから取られているか？
エアコン電源の下流にあるか？なども突き詰めると影響されます。
HDMIケーブル:使用したケーブル、ケーブル長を書いてほしい。
プレイヤーの設定は？具体的にどうだったのか？
プレイヤーのエイジング時間は？若しくは電源入れてから時間経過毎の比較も欲しい。
設置方法。。なぜに、、床にポン置きなのでしょうか。。これで比較って本気ですか。。。と言いたいです。

具体的に環境を書いた上で各プレイヤーで追い込みを行なった設定はこれですと紹介した上で比較していただくと
その環境そのものも本来参考になるんですが、、
まずは入り口のポン置き、ポンだしの設定でそこにあったTVで比較するとこうなりましたって記事ですね。
#並べて比較してある事は貴重なレビューと認識した上でコメントしてみました。

最後に。。音質評価に期待。。出来るのだろうか。。

書込番号：22502325

[ブルー小僧]

＞ひでたんたんさん 　情報ありがとうございます。

＞kockysさん　それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？

全く同感ですね。多くの皆さんが注目する折角の3強比較をやるのであれば、もう少し納得性のある、シビアな比較環境を
整えて頂けたらなあ、と思います。
一つの結果ではあっても、特にディスプレイにもっと配慮すべきだったと思いますが…。
近々、多方面からレポートが出てくるでしょうが、今後に期待したところですね。

書込番号：22502995

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

とりあえず、あなたのように独りよがりで「この掲示板は何を書いても自由な場所である」と定義し、答えを持たずにしゃしゃり出て来る人間が予想外にいるということは理解できました。
そんなルールが本当に有るのかは知りませんが私が思うことは一つ、「質問を持っている板には、質問に答える気持ちを持って書き込んでほしい」ということです。
雑談がしたければ、そういう板なりSNSなりを自分は利用します。

その上で、結局苛立っていたのは自分なのに、相手が怒っていると決めつけているしょうもない人だ、ということも理解できました。
普通とは「普段の精神状態だ」という意味ですが、それすら読めないのであれば理解力の問題なので書いても無駄だと思いました。

その後に続く書き込みのように、他者の記事なり体験を書く努力をすればいいだけなのに…。

書込番号：22594450

[Diggin' Vinal]

＞ひでたんたんさん

ありがとうございます。
読んでみて、感想は後ほど。

書込番号：22594453

[kockys]

＞Diggin' Vinalさん
独りよがりという部分と質問に答える気持ちの部分が両立してないですよね？

質問に答える気持ちで皆さん書き込んでますよ？その上で手助けになるように環境確認しようと皆さんコメントされてるわけです？
私がしゃしゃり出てきたという気持ちを含んだ書き込みされてますが、私も質問に対して回答しようとする気持ちをもって書き込んでます。

普段の精神状態 、言葉上の意味は理解してますよ。あなたの普通が他人に対しては通用しないと書いてるのです。多数派が良いとは言いませんがこれを読んでいる人に通じる普通ですか？そうは思わなかったから最初にコメントされた方が去っていったのでは？

また雑談と書かれてますが少なくともこの製品のスレ主のテーマに沿ったと考えた内容での話をしようと思い書くわけです。全く異なることを書いて煽る人もたまにはいますが。

書込番号：22595921

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

その自分は違う発想が羨ましいですね。
とりあえず、比較試聴の感想なりを持って書き込んでください。

言葉に出して「自由」や「ひとそれぞれ」を持ち出す人は、
他人の「自由」や「ひとそれぞれ」を認めない矛盾者なのはよく知っています。

書込番号：22596991

画質について

[grindhouse]

DMR-UBZ1を所持しているのですが、本機（DP-UB9000）は「HDR10+」と「Dolby Vision」の両規格に対応しているので、4KUHDソフトはもちろんですが、Blu-rayソフトの画質再生もDMR-UBZ1より画質の向上は見られるのでしょうか?
もし画質の向上が見られるのなら購入し、DMR-UBZ1と併用したいと検討しています。テレビはSONY「KJ-55A1」です。宜しくお願いします。

書込番号：22449476

[夢追人＠札幌]

＞grindhouseさん　　へ

『DMR-UBZ1』発売から三年の間の「技術力の差」は、侮（あなど）りがたいモノです。。。

特に、当機に搭載されている『HDRトーンマッピング』は画質に多大な恩恵をもたらします。

書込番号：22451321

[kockys]

両方所有併用しています。

画質の向上は確実に分かります。同じTVに繋いで比較はしていません。
滑らかさから違いますね。

書込番号：22452756

[grindhouse]

こんばんは。＞夢追人＠札幌 さんへ、
回答ありがとうございます。「HDRトーンマッピング」機能が高画質に多大な恩恵をもたらしてくれるのですね。
こんばんは。＞kockys さん へ
回答ありがとうございます。＞kockys さんは「DMR-UBZ1」、「DP-UB9000」両機共所有併用されており、画質の向上は確実に分かるのですね。
「DMR-UBZ1」でBlu-rayソフトの再生画質にはすごく満足しておりましたが...「DP-UB9000」は更に高画質で再生されるのですね。
高価ですが「DP-UB9000」を購入しようと思います。双方さまどうもありがとうございました。

書込番号：22454771

少し安く買えますよヽ(^。^)ノUB900

[宝くじ当てたい]

https://ec-club.panasonic.jp/ITEM/DMP-UB900-K_4__?utm_source=psmg&utm_medium=MAmail&utm_campaign=MAPSREXXXHXX_190204_DMP-UB900&utm_content=A&cecml=DQpbFgoMdmTTwVAmrtxh

ファームウエアの更新も機能の追加も期待できませんが
アナログ出力があるプレイヤーなんで、興味のある方どうぞ！

書込番号：22443023

[kan-ji]

今日、別の機種を買いに行ったヤマダ電機でも実質同じかこれ以下の値段で売っていました。
ちょっと考えましたが、やめました。

書込番号：22443597