パナソニックすべて クチコミ掲示板

UDP-203と比較したらどうでしょうか？

[ひちさん1966]

昨年7月にUDP-203（北米版）を個人輸入でAmazon.comより購入しました。
すぐに売り切れたのでタイミングが良かったと思っています。

テレビもTH-49GX850、レコーダーSUZ2060をこの春に購入し、いよいよ4K
環境も揃い楽しもうと思っていたのですが、2060で録画したメディアがレコー
ダーでしか再生出来ない為、こちらがファームウェアの更新でメディアの再生
に対応したと知り購入を検討しているのですが、UDP-203も気に入っており
とても悩ましく思っております。

単純に両機を比較した場合、どのようなメリットデメリットなどが考えられるで
しょうか？
UDP-203が当時のレートで送料等含め7万円ほどで購入できているため
値段差以上の違いが感じられるなら思い切って購入に踏み切りたいとも
思っています。
どなたかわかりやすい比較をしていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22923715

[ひでたんたん]

ひちさん1966さん

203と2060をお持ちなんですね。
2060の他にレコはお持ちですか？
2060は私も使っていますが、お値段の割には他のレコと比べても、画質は良かったです。(4Kアプコンは特に)
私は205を使っていますが、音楽再生はスマホのアプリで操作可能。9000はディスプレイを見ながらリモコンで操作。
9000のメリットは、繋げるディスプレイの特性に合わせた出力が出来て、お部屋ジャンプリンク、コピー制限の付いたデジタル放送を記録したBD、DVDが再生出来ること。
これに関しては2060でもクリア出来ているので、再生画質がアップした印象でしょうか？

9000はSACD再生不可なので、203はそのままお使いになられたら。

書込番号：22923883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひちさん1966]

ひでたんたんさん

早速のレス有難うございます。
レコーダーは、2060以外ですとBRZ2000
STBもパナ製です。あとは、マクセルのVD
R-R3000と最近レグザDBR-T1008を導入
しました(こちらは内臓HDDの換装が可能と
言う事で3TBのものに変更済み)

今ではネットワーク再生も珍しくはないですが
初めてお部屋ジャンプリンクを使うようになっ
て以来、パナ製がメインです。

2060での録画時や故障してしまった時の事を
考えるとプレーヤーでメディアの再生が出来れ
ば助かるなと言うのが本音です。
ただフラッグシップモデルという事もあり、そ
れなりの値段がするものなので、躊躇していま
す。

書込番号：22923949　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ひちさん1966さん
本機種のレビューでUDP-205と比較されている方がいらっしゃいます。
ご覧になりましたか？

書込番号：22924014

[ひちさん1966]

kockyさん

レス有難うございます。
当該レビューは、拝見しました。

価格差があまりにも大きいので、比較して
も大丈夫なのか？という事もあり、スレ立
て致しました。

やはり9000の実力は確かなようですね。
203を2Kテレビで視聴していた時から
こんなにも大きな変化があるのかと驚愕
したものですから、たかが7万円程のプレ
ーヤーですら感動するレベル。
4KのAmazon Fire Stic TVですら、203
を通した方がより美しく感じたものです
から。

9000でしたら、それを上回る感動がある
のではないか？という素朴な疑問でした。

書込番号：22924053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひちさん1966]

すみません

kockysさんでした。
申し訳ございません。

書込番号：22924059　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ひちさん1966さん
気にしてません。

この機種を保持してます。気になるのは有機EL向けの設定が使えないことです。
液晶の設定では本機の実力が見れないかと。。
あと2060と比較してどう感じます？両方保持してますが明らかにUB9000が上ですよ。

書込番号：22924213

[ひちさん1966]

＞kockysさん

両方とも所有されておられるのですね。
羨ましい限りです。

203での操作の快適さは、流石専用機と言う事
でストレスを感じさせません。
音質に関しては、203の方が上の様に感じます。
2060は、若干モッサリ感がありイラっとすること
があります。繋いでいるAVアンプYAMAHA RX-
A2020との連携でも同じように感じます。
有機ELテレビの購入は、考えておりませんでした。
まだ、液晶でも良いかなっと思っております。

2060が完全に置き去りにされるようなレベルの差
ではありませんが、9000だったらどうだろうか？
という素朴な疑問です。

新型の4Kディーガが出て2060が値下がり傾向に
あるのでもう一台2060を追加するか、もう少し
頑張って9000に手を出すか、少々贅沢な悩みです。

NHKが、頑張って4K番組をたくさん放映してくれてい
るので、もっと体感してみたいという所ですね。

書込番号：22924284

[kockys]

＞ひちさん1966さん
私の場合は4k媒体を再生できるレコーダー・プレイヤーが3つあります。
UBZ1、2060、UB9000です。画質、音質共にUB9000ですね。
UBZ1は画質・音質共に共に良いですがUB9000の相手は出来ないです。
2060は音質が。。。画質はデジタル的といえば良いのでしょうか、UBZ1の方が好みです。

出来るなら9000に手を出すのが良いと思います。
私もパイオニアのLX-800を追加したいです。

書込番号：22924361

[ひちさん1966]

＞kockysさん

やはり9000ですかね。

家はWOWOWが視聴できるのですが、4K化
されたらもう一台4Kディーガを追加するつも
りでした。
そうしたら専用機の必要性をもっと感じるだ
ろうという思いです。

同じソフトを203と2060で見比べたりもしまし
たが、少し203の方が上の様に感じたので
これが9000だったらなんて思うと手を出そう
かどうか迷ってしまいます。
少し頑張って9000導入を検討したいと思い
ます。

書込番号：22924419

[新・元住ブレーメン]

＞ひちさん1966さん

AV製品は嗜好品なので、好みや使い方によって選択は異なるとは思います。我が家の現有機種では、UHD-BDの再生に関しては

画質：パナUBZ1<<UDP-205=パナSUZ2060=パナ4CW400<<パナUB9000

基本的な画質要素、解像感やダイナミックレンジ、階調、ノイズ感など他、特にUB9000はトーンマップで他に大きな差をつけます。UDPは長くリファレンス機として使われた外連味のない素直な特性が魅力、UBZ1はUHD-BD初代機ということもあり、今となってはちょっと古さを感じます。

音質に関しては、HDMIでストリーム出力している限り、本質的な差は感じません。アナログ出力ではUBZ1、UDP205、UB9000はレコーダーとは格が違いますが、それぞれ個性があり、UB9000はUBZ1の進化形、UDP-205はDACの違いもありちょっと立ち位置が違う印象です。UDPはバランス出力の極性を設定で変えられたりするので、日本独特のバランス端子機器（アキュフェーズなど）でも問題なく使えるのも利点です。

書込番号：22972219

ダビングしたDVDの再生

[yuria32]

他のレコーダーでテレビ番組を録画しダビングしたDVDの再生は、こちらのプレイヤーで可能でしょうか？

書込番号：22949095　スマートフォンサイトからの書き込み

録画したメディアの再生について

[家電道楽]

再生専用機を考えていますが、一つ気になることが。

https://joshinweb.jp/av/13868/4549077890931.html

メーカーHPでは確認できなかったのですが、上記では
「※録画されたディスクの再生は、保証の対象外です。」
とあります。

これは録画機のBDドライブの不調や粗悪メディアで録画
されたものまで保証できないので、リスク回避を目的に
このように書かれていると思うのですが、実際使われていて
録画メディアが再生できないことってあるでしょうか。
その時は録画した機械でも再生不可だと思いますが。

東芝は「レコーダーで録画したBD-R/BD-REの再生も可能です。」
と言い切っています。

https://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/bp-s60/media.html

海外で使うのでアダプターが100〜240V対応のパナかSONYになり、
アダプタ方式でない東芝は却下です。

書込番号：22934637

[P577Ph2m]

今どきのプレイヤーならまず問題ないです。
安全側をとってあえて責任逃れの注記をつけるか、いまどき関係ないとして、大丈夫というか、メーカーの考え方の違いです。

まあ、機器によって記録する条件は異なりますから、たまたま特定の機器で書き込み・再生できたとしても、別の機器で再生できるとは、かならずしも限りません。
もっとも、そうした「相性」が問題になったとしても、大昔のことで、今は気にする必要はないです。

また、アダプタや本体が未対応でも、変圧器を使えば、利用できますよ。
どこで変圧するか、というだけですし、そもそもメーカーの保証外という意味では同じです。

書込番号：22934669

[家電道楽]

やはり責任逃れのためでしょうね。
少し下にシャープで録画したものが再生できないことが書かれています。
ドライブやメディアの状態だけでなく相性問題も皆無ではなさそうです。

なるべくシンプルに使いたいので変圧器不要で選ぶとパナorSONYに
なりますが、使う予定もないですがAVCREC対応のパナ機を第一希望にしています。
まあこの価格帯はドングリの背比べなのでどれを選んでも同じかと思います。

書込番号：22934772

チャプター部分でのザーザー音解消法＜情報共有＞

[なおちいこ]

2019年8月下旬に楽天のジョーシンから購入しました。
昨日やっと使ってみたら、DVDを見るときに限り、チャプターの区切り部分で音声がザーザーという砂嵐状態になってしまい、いったん再生停止→再生で正常な音声に戻るが次のチャプターでまた砂嵐…というループで、ライブDVDがまともに見られませんでした。

初期不良かなと思って色々調べましたら、同じ店舗で近い時期に購入された方の口コミで、ファームウェアのバージョンアップをすれば良いとの書き込みを見つけ、それを実行したところ解決しました。
ネットに接続できない機種なので、PCでダウンロードしたファイルをUSBメモリで本体に書き込み、と面倒でした。

だいぶ情報を探したのですが、同じ現象やその解決方法に触れた書き込みにはその方の口コミ以外出会えず苦労したので、どなたかのお役に立てばと思い、いつも自分が一番最初に情報を集めに来るこちらに投稿させていただきました。

不具合の出るものは、ファームウエアが1.76になっており、それをこの最新版の1.77に書き換えれば良いようです。
ご参考まで…。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/download/pfw/plr/bd90.html

書込番号：22930461

XLRケーブルで

[〆ホワイト〆]

今度こちらのプレーヤーを購入するのですが音楽をヘッドホンで聴きたいのです。
それでXLRケーブル(メス)→3.5mm(オス)変換ケーブルを本体に差して更に3.5mm→3.5mm(4極)変換端子→ヘッドホンでは音が出ないのでしょうか？
アナログに変換するDAC内蔵のヘッドホンアンプを通さないといけませんか？
変な質問になっていたらすみません。
よろしくお願いします。

書込番号：22749073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

〆ホワイト〆さん

この機種はヘッドホン端子が無いので、ヘッドホンアンプなど増幅する装置(アンプ)が必要と思います。
音は出るでしょうけど固定なので、音量調整はどうされるのでしょうか？
HDMIの他、同軸と光のデジタル出力、マルチアンプ用のRCA7.1chアナログ出力、RAC2chアナログ出力があります。

もしかしたらヘッドホンのバランス駆動を試されたいのでしょうか？
バランス駆動対応のヘッドホンアンプ等で、入力はバランス端子やRCA、光、同軸等、お好みでどうでしょうか。
UDP-205でヘッドホンアンプを繋ぎ、バランス駆動のヘッドホンで楽しんでいますが、好みはRAC2chでした。

書込番号：22749146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

>アナログに変換するDAC内蔵のヘッドホンアンプを通さないといけませんか？&#160;

バランス出力はアナログなので、DACは関係ありません。

書込番号：22749147　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

通常のヘッドフォンアンプ買いましょう。
RCA入力でまずは良いかと。
デジタル入力は着いてるものではDAC内蔵ですね。

書込番号：22749253　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

XLRもRCAも固定出力なので音量調整が出来ません。
素直にヘッドホンアンプ買った方が良いでしょうね。
光デジタルや同軸デジタルで接続しない限りはDAC内蔵のヘッドホンアンプではなくても大丈夫です。
これくらいの機種を購入出来るなら素直にヘッドホン出力ある機種を選ぶか、ヘッドホンアンプを利用した方が良いですよ、無理矢理ケーブル繋げば良いって訳でもないですし。

書込番号：22749404

[ひでたんたん]

RAC→RCA

書込番号：22749480　スマートフォンサイトからの書き込み

[〆ホワイト〆]

＞9832312eさん
＞ひでたんたんさん
＞kockysさん
三人様がヘッドホンアンプの購入を進めて下さっているので購入したいと思います。
音量調節←頭に無かったです(恥)

皆さん回答ありがとうございました！

書込番号：22749561　スマートフォンサイトからの書き込み

[〆ホワイト〆]

一つ補足を。
こちらのアナログ端子(RCAとXLR)に直接ヘッドホンを繋いで聞く事が出来るのですがDP-UB9000は音量を調整出来ます。
音を大きくは無理みたいですが0dBが元々大きいので必要ないと思います。
きちんと鳴らしてくれてこの使い方も有りです(笑)

あくまでもアナログのみです。

書込番号：22916553　スマートフォンサイトからの書き込み

音質はプレミアムディーガを超えてますか

[セバスチャン・バッハ]

小生2013/8/24にマランツ製ブルーレイプレーヤーUD7007という製品を約14万円で購入いたしました。当時パナソニックディーガbZtT9000というフルーレイレコーダーを使用してました。ところが専用機たるプレーヤーがまるでダメでした。7.3KあるボデーとSACDプレーヤーHIDMケーブル装置・バランス型ケーブル装置と外観だけで音質はとても悪かったです。それ以降はブルーレイレコーダーを使用するの止めました。この製品はパナでなく「テクニクス」製ですのでさぞ立派なものと思います。現在使用中の製品は以下のとおりです。テレビTH-49GX750ブルーレイレコーダーDMR-BZT9600からヘッドホーンアンプラックスマンP-700uにバランス接続にてヘッドホーンダイナミック型のベイヤーダイナミック製T1/T90/DT880E2005/オーディオテクニカルATH\AD2000Zにてクラシック音楽と映画・ドラマ等を視聴しております。また、クラシック音楽専用にSACDブレーヤーとコンデンサー型ヘッドホーンアンプ「スタックスSRM-727A」からヘッドホーンSR-L700/SR-009を設置しております。そこで、質問はこのブルーレイレコーダーBZT-BZT9600をこのテクニクスDP-UB9000Limitedに交換するとどれ程音質向上がされるものかということであります。
s

書込番号：22908351

[kockys]

＞セバスチャン・バッハさん
私はUBZ1ですがパナソニックUB9000の方が音質上ですよ。物量が違います。

テクニクスというかこれはパナソニックブランドで出てますよ。

書込番号：22908585

[kockys]

＞セバスチャン・バッハさん
評価の出力を書いてませんでした。HDMI出力での評価です。
お使いの環境はアナログ出力評価でしょうから違うかもしれません。
私の環境ではHDMI経由でアンプ側でアナログ変換してやるのが最も高音質なのが分かってますので。。

書込番号：22909438