このページのスレッド一覧（全738スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高速読込､ﾘｼﾞｭｰﾑ機能付でお薦めのﾌﾞﾙｰﾚｲﾌﾟﾚｲﾔｰは？ |
6 | 23 | 2012年1月11日 08:50 |
| セパレート接続☆ |
3 | 3 | 2012年1月2日 12:36 |
| 誤差どう? |
1 | 3 | 2012年1月15日 19:54 |
| あれもこれも |
0 | 4 | 2011年12月15日 01:04 |
| MP３の音楽ファイル名を日本語で表示できますか |
5 | 2 | 2011年12月15日 23:42 |
| 音 |
2 | 2 | 2011年12月13日 09:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX55
この前のﾀｲﾌﾟの54を使用しています｡画質､音質は優れていると思いますが､如何せん､立ち上がり時の読み込み時間が遅いのと､早送り､巻き戻しをした時にﾌﾘｰｽﾞする場合があり､もう1台購入を検討しています｡ﾊﾟｲｵﾆｱ以外でお薦めのプレーヤーを教えて下さい｡条件は､ﾘｼﾞｭｰﾑ機能､高速読込､ﾌﾘｰｽﾞが少ない事や動作音が静かな機種を希望､予算は2〜3万円前後で｡宜しくお願いします｡
1点
この間に3件の返信があります。
ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2さん、
>ずばりのお薦め機種はありませんかね？(;・∩｀)
で、結局ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2さんの希望条件は何でしょうか。
私自身は、国産の２万円クラスの、ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2さんの気に入った機種で良いのではと思いますが。（どれも似たり寄ったりなので。）
他の方から、もっと具体的なアドバイスがあると思いますヨ。
書込番号：14000914
0点
希望条件は最初にも書きましたが､ﾚｼﾞｭｰﾑ機能→ﾊﾟｲｵﾆｱのつづき見再生機能と読込スピードが速いことです｡先ほど､東芝とパナソニックに電話して､両社にはﾚｼﾞｭｰﾑ機能が無いことが分かりました｡予算から考えると残るはソニー、シャープぐらいですかね？
書込番号：14001531
1点
ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2さん、
では、残念ながら、ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2さんのご希望の機種は無い（どのメーカーも）と思います。
PS3しか選択肢がない気はしますが、過去ログを見たうえで、PS3は選択肢外なんですよね。
他のもっと詳しい方から、別のアドバイスがあるかもしれませんが。
書込番号：14001592
0点
ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2さんは以前からﾚｼﾞｭｰﾑ機能に拘っていますが、それってそんなに重要ですかね！？って毎回思ってしまいます。
まぁ何を求めるかは人それぞれなのは分かりますが。
最初にPS3を買っとけば後々ﾌﾟﾚｰﾔｰの選び方がまた違ってたかもしれませんね。
いまさらですが、取り敢えずPS3を使ってみてはどうでしょうか？
色んな意味でPS3のﾌﾟﾚｰﾔｰとしての性能は基準になると思いますよ。
あ、でもネットに繋がっていないPS3はちょっと勿体無いですけど。(笑)
書込番号：14001618
0点
前述の通りBD-JAVA対応のセルBDのレジュームにこだわる限りは選択肢はないですよ？
私が使用してるパナのBDT900は、音楽BD等のBD-JAVA非対応のセルBDのレジューム可能ですしそういうプレーヤーは多いですけど、スレ主さんはそれじゃあ不満なんですよね？
なら今お使いのプレーヤーをそのまま使用するのが一番だと思いますけどね。
書込番号：14001752
1点
皆さんのご意見を拝聴する限り､私の場合は現行機を使った方が良いみたいです｡後はスピードの速いソニー製を買うか？ですね｡昨年9月に初めてﾌﾞﾙｰﾚｲﾌﾟﾚｲﾔｰを購入し､画質音質の素晴らしさを体験するものの､5年前のﾃﾞﾝﾉﾝDVDﾌﾟﾚｲﾔｰでは当たり前の機能が､ﾃﾞﾘｹｰﾄなBDｿﾌﾄを扱うとなると色々と制約が出てくるんですね｡
書込番号：14001963
0点
BDがデリケートなのではなくLX54が不安定なだけでしょう。
少なくとも、SONYとパナは出来る事と出来ないはハッキリしていますし、その中での動作は安定しています。
LX54がBD-JAVA対応のセルBDのレジューム対応をうたってもまともに機能しないんじゃ意味ないですしね。
書込番号：14002097
2点
素人質問で恐縮です｡BD-JAVA搭載の市販BDｿﾌﾄ割合はどのくらいなのでしょうか？50％ぐらいですか？この間､ﾊﾞｲｵﾊｻﾞｰﾄﾞ1〜4を一気に見たんですが､つづき見ボタンが機能したのは､2と3で機能しなかったのが､1と4でした｡いずれにしても､私の現行機54が不安定ですね｡
書込番号：14002260
0点
ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2さん、
わたしの持っているBDソフトは、だいたい７０〜８０本くらいですが、レジュームが利かないのは、たぶん５０〜６０本くらいのようです。
レジューム機能自体には、わたしは興味が無いので、しらみつぶしに調べたわけではないですが、感覚的には７〜８割くらいはレジュームが利かないのではないでしょうか。
比較的新しいBDソフトでは、アバターがBDソフト側でレジューム機能を実現していましたが、それ以外の私の持っている比較的新しいBDソフトは、レジュームが利かないようです。
レジューム機能はどうでも良いと思っている私の意見は、あんまり参考にならないでしょうけど。
書込番号：14002905
0点
はらっぱ1さん ご返信ありがとうございます｡参考までにご使用のﾌﾞﾙｰﾚｲﾌﾟﾚｲﾔｰのﾒｰｶｰと型番を教えて頂いても宜しいですか？
書込番号：14003073
0点
ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2さん、
パナのBDT110と、LGのBD370です。
参考までに、レジュームの仕様については全メーカー同じです。
書込番号：14004004
0点
おおざっぱですが…
新作映画のセルBDはBD-JAVA対応で、音楽ライブのセルBDは非対応って感じですかね。
書込番号：14004212
0点
＞BD-JAVA搭載の市販BDｿﾌﾄ割合はどのくらいなのでしょうか？50％ぐらいですか？
洋画はほとんど全てではないでしょうか？
90%以上では？
アバターを出したメーカーは以後アバター方式
で出していたはずですし、初期のBDソフトは
BD-JAVA非搭載のものも多いです。
SPEだとパッケージで搭載の有無がわかると
思います。
ブックマーク機能の有無はわかりにくかと思い
ますが。
アニメやドラマでは98%ぐらいは非搭載ですね。
書込番号：14004402
0点
素朴な質問ですが･･･例えば､ﾘｼﾞｭｰﾑが機能しない120分BD映画ｿﾌﾄを2日間に分けて見る場合ですが､1日目は電源ｵﾌ時にﾒﾓ用紙か何かにﾁｬﾌﾟﾀｰ番号や経過時間を書いておくんですか？そうしないと翌日になって見る時に､最初からのｽﾀｰﾄに戻ってしまいますから､前日の停止位置が分からないですよね？不便は感じないのでしょうか？
書込番号：14005932
1点
レジュームがなくても不便は感じませんね。
だいたいその辺りまで早送りすればすむ話だし。
BDの読み込みがちょーもっさりとか、読み込まないとかの方がよっぽど不便。
書込番号：14005963
0点
ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2さん、
>不便は感じないのでしょうか？
特に不便だと思ったことはないですねぇ。
DVDソフトを約７００タイトル、BDソフトを約８０タイトル持っていますが、レジュームを使ったことはほとんどないです。
適当に覚えているところまでチャプターを選んで、あとは早送りと巻き戻しで記憶にある所まで移動するのに、１〜２分しか掛からないですし。
レジューム位置がどうであろうと、自分で覚えていないシーンは再度見直しますから。（機械より自分の記憶優先です。）
書込番号：14006098
0点
ご返信頂いた皆様へ ありがとうございました｡2台目は読込ｽﾋﾟｰﾄﾞの速いｿﾆｰが候補ですが､じっくり考えて決めます｡どうやら私だけが異常にﾘｼﾞｭｰﾑ機能に拘ってるみたいですね｡
書込番号：14006208
0点
ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2さん、
もう解決済みになってますので、このレスを最後にします。
>どうやら私だけが異常にﾘｼﾞｭｰﾑ機能に拘ってるみたいですね｡
何を優先するかは人それぞれですので、それはそれで結構だと思います。
ただ、現状ではBDソフトの関係で、BDソフトのレジューム機能を追求しても満足できない、ということだと思います。
書込番号：14006288
0点
＞ﾒﾓ用紙か何かにﾁｬﾌﾟﾀｰ番号や経過時間を書いておくんですか？
＞前日の停止位置が分からないですよね？
特にメモらなくても停止位置は大体覚えています。
ブックマーク機能のあるBDソフトもありますが、
あまりブックマークを設定する事もないですね。
＞どうやら私だけが異常にﾘｼﾞｭｰﾑ機能に拘ってるみたいですね｡
そうでもないですよ。
BD-JAVAによるレジューム無効はBDソフトの仕様上の最大の欠陥です。
この仕様のソフトに初めて出会った時にBDソフトの命取りになるとも
感じましたし、当初は画質がいいから、で我慢もしていましたが、
BDが普通になるにつれ、実用上の不便さは非常に気にはなります。
ですので洋画BDソフトはあまり購入しなくなり(最近の映画自体あまり
面白くはないですから）WOWOWの録画で洋画等は済まそうとも思いましたが、
WOWOWも3局HD化の折の改悪で解約したので、我慢するしか現状は仕方ない
面もあります。
DVDの時のようにハード側で対応されると思いましたが(実際パイオニアが
不完全・動作不全ながら対応してきたようですが）プレーヤー需要が冷え
込んでいるせいか対応が遅いですね。
（DVDの時と同じ速度で考えるなら遅くはないんですが、時代が違います）
ソフト側で対応してきたアバター方式も一斉採用には至っていませんしね。
困ったものですよ。
書込番号：14008556
0点
価値観は人それぞれですからね。
ただ現状ではスレ主さんの要望を満たすBD再生機がないってだけです。
書込番号：14008567
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX55
BDP-LX55とSC-LX85の組み合わせで使ってますが、セパレート接続とHDMIケーブル一本の組み合わせでの画質や音質に違いの判断できません(^_^;)
BDP-LX55に高画質をうたうストリートスムーサーがありますがSC-LX85にも同機能がありますし機能的にSC-LX85を通した方がうえなきがするんですがBDP-LX55のセパレート接続での効率の良さ等考えるとセパレート接続の方が良いような？
便利性でHDMIリンクが使えるアンプ接続の方が良いんですが、折角のセパレート接続機ですので接続で悩んでます。
アドバイスお願いします☆
ちなみに最近２台買いましたが不具合はないです(^_^)
1点
参考に画質は、良くPS3と比較されますが明らかにBDP-LX55の方が画質＆音質が上です
※初期のSACD再生のPS3と最近のPS3では違うみたいですが、最近のPS3との比較です(^_^;)
それと手持ちのSonyのBDP-S770とBDP-S480と比べても高画質で、サラウンド感の良い高域と迫力の低音です。
書込番号：13969533
1点
こんにちは。
操作性や便利性を優先するなら一本のHDMIで出力した方が断然楽ですよね。
ｾﾊﾟﾚｰﾄ接続をするとテレビ側とアンプ側をそれぞれ入力切替しなくてはなりませんし、しかもAVアンプとテレビをリンクさた上にｾﾊﾟﾚｰﾄさせたﾌﾟﾚｰﾔｰもリンクさせるとHDMI接続上で信号がループしてしまい、入力切替がうまく出来なくなってしまいます・・。（91の場合ですが）
AVアンプとテレビをHDMI接続していない、もしくはリンクさせていないなら問題無いですが、テレビとAVアンプをリンクさせていると折角のPQLSも使えなくなってしまします。
なのでｾﾊﾟﾚｰﾄ接続をするかしないかは使用する人が何を優先するかになりますね。
先ずHDMI一本で出力しPQLSを使用した時の音と、ｾﾊﾟﾚｰﾄ出力してPQLSをオンにした時とオフにした時の音をそれぞれ聴き比べ、その音質差と操作性の差を天秤に掛けどれを優先するかで接続方法が決まるかと思います。
ストリートスムーサーは低ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ低解像度のｺﾝﾃﾝﾂに対して効くﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ系ですからﾌﾟﾚｰﾔｰ側でもAVアンプ側でも効果はドングリの背比べでしょう。
所謂ｱｯﾌﾟｺﾝのようなもので、決してSD画質が元々のHD画質以上になる事はありませんから、そこは期待（重視）するほどの物では無いと私は思いますね。
BD再生をメインにするなら特にですかね。
因みにｾﾊﾟﾚｰﾄ出力で一番効果が出るのが音質ですので、これでのPQLSオンオフの違いがどのくらいあるのかと、一本でのオンオフの違いを聴き比べた上で好みの接続をしてみて下さい。
書込番号：13969737
1点
MCR30vさん、レスありがとうございます☆
ストリートスムーサーでの違いがわからないのはブルーレイ映画がメインなのでわからなくて当然だったんですね、参考になります。
今試してみましたが、ブルーレイ映画が主体なのでセパレート接続と１本の違いはほとんどわからないレベルでしたしPQLSのオン＆オフでもわからないレベルでした、音楽ならかわるのかもですが音楽はPCからfoober＋WASAPIでの視聴ですから私の場合１本の便利性重視で良いみたいですね(^_^)
書込番号：13969778
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-140
テレビの型番が判りませんがテレビとプレーヤーのリモコン信号が同じだと
リモコン操作が干渉します。
こうゆう事例もありますので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000172246/SortID=12570620/
テレビのリモコンコードを変えれるのであれば変えてみてください。
あと考えれるのはリンク機能ですかね。HDMIのリンクで
プレーヤーやレコーダーの電源を入れるとテレビの電源が入り、その機械を
繋いでいる外部入力に切り替わる機能が働いているのかもしれません。
まずはリモコンコードの変更からですね。それでも駄目ならテレビの型番を
教えてもらえばまた調べる事も出来ます。
書込番号：13961506
0点
[13788832][13848151]
このクチコミの下にも東芝機で同様のお話出てました。
その辺りもどうなんですかね？
書込番号：13961525
0点
HDMI接続でしょうか。
おそらくHDMI-CECの機能によりテレビが連動して起動
していると思われます。
書込番号：14026791
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-440
地元の家電店やオーディオショップにて情報収集したのですが、三者三様で困っております。
アンプはVSA-920、TVはLC-32D10を使用しております。SACDプレーヤーでCD鑑賞しておりますので、今回購入機でのCD鑑賞はありません。
どうしても欲しいBDがありまして(クラシックライブ)BDプレーヤーを導入しようと思った次第です。ほかには溜まっているDVDの映画・クラシックライブ鑑賞の使用です。
オーディオショップではBDP-140を勧められました。値段は2万弱とのこと。もちろんLX55も勧められて8万弱です。このショップでアンプ・スピーカー・SACDプレーヤーを春に購入しました。家電店ではUD7006(6万弱)やDBP-1611UD(3万強)、BDP-LX55(8万弱)を勧められました。エントリーモデルより、少しでも上のモデルの方が画質・音質も向上すると。別な家電店では「アンプとメーカーをそろえた方が相性もよくて便利かも」との返事。
数店回って、それらの中間機ということでBDP-440にしようかなと思いました。どこの店からも勧められませんでしたね。予算はとても半端ですが5万前後でしたので十分条件内に収まるのです。ネットワーク使用する予定ないので、下記クチコミのようなことにはならないと思っております。
上位機種にすればするほど再生能力って変わるもんなんでしょうか？そこがずっと引っかかっております。ショップでは「アンプとプレーヤーのバランスも考えて」と言われたのですが、いまいちどころか、バランスがよいとはどんなことなのかわかりません。
先輩方に本器で後押ししてもらえば即決なのですが。御教授願います。
0点
＞上位機種にすればするほど再生能力って変わるもんなんでしょうか？
＞そこがずっと引っかかっております。
変わります。
でも32型のTVでは再生能力の違いがわかるかどうか？
ですので440でいいと思います。
値段も通販では2万以下ですし。
書込番号：13891741
0点
デジタル貧者 さま
ご返答ありがとうございました。さっそく明日にでもプレーヤー並びに、ソフトを注文しちゃいます。余った予算で少し立派なケーブルを購入しようと思います。
32型だと違いが判るかどうかとのことですが、今使用しているTVを3D対応やらLEDバックライトやらにしてもBD本質の画質は変わらないものなのでしょうか？たびたびすみません。次はTVの購入も思案したいと思っておりました。
書込番号：13893846
0点
LEDバックライトも現在主流のエッジ式ですと、利点は低コストと省電力ってだけで、画質の向上にはなんら寄与していないですね。
LEDバックライトでも直下式＋エリアコントロールタイプの液晶TVか、またはプラズマTVでありなおかつサイズが50型以上であれば、プレーヤーによる再生能力の違いをより体感しやすくなります。
書込番号：13894124
0点
ずるずるむけポン さま
ご返答ありがとうございました。家電店で謳うほどすべてが明るくなったり画質が良くなったりというわけではないのですね？勉強になります。この部屋に大画面は分相応ではないようです。しばらくは、この組み合わせで楽しみたいと思います。
今回はお二方、大変お世話になりました。ありがとうございました。
書込番号：13894161
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-4110
BDP-4110の購入を検討していますが、このプレーヤとハードディスクをUSB接続してハードディスクに記録したMP３の音楽を聞きたいと思っています。ファイル名はほとんど日本語で登録されています。日本語がテレビの画面で表示されるかどうか取扱説明書を見てもわかりません。すでに購入している方、教えていただければうれしいです。
0点
USBメモリにMP3入れてみました。
日本語表示可能です（漢字対応）
書込番号：13890758
4点
GET DA DKさん。返信ありがとうございます。このプレーヤを購入したらテレビとアンプに接続してジュークボックスとして使いたいと思っています。ありがとうございました。
なお、最初の質問時の顔アイコンは、全く自分に似ていませんでしたので、修正いたします。
書込番号：13897975
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-4110
>電源入ってる時に本体から出てる音はこれくらいはしょうがないレベルですかね？
音というのは、ディスク再生時ですか？何も入っていない、ただたんに電源入れただけの音ってことですか？
何もしないで電源入れただけで、音があるのでしたら(例えば、キーっんと高音が出てるとか)一度サポートへ連絡されたらいいかもしれませんけどね。
ディスクの読込の音は、当然多少すると思いますけどね。でも聞く人によっては違うと思いますので、何とも言えませんが、でも再生が問題なくうまくいっているのだったら正常かなぁ？
録画ディスクだと、多少忙しく動作する場合はあると思いますけどね。
あと、[13865606]で、ファームアップ情報も出てます。
・BD-ROMディスク動作安定性向上
・BD-R/REディスク動作安定性向上
・DVD-R/RWディスク動作安定性向上
・その他性能改善
だそうです。何か心当たりがあるようでしたら、更新されてみてもいいのではないでしょうか？
書込番号：13884932
1点
回答ありがとうございます。ディスクが入ってない状態だと音は気にならないので様子みてみます。たた自分が持ってるDVDプレイヤーより音が大きい気がしたので質問させていただきました。
書込番号：13886145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
