パイオニアすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パイオニア のクチコミ掲示板

(6913件)
RSS

このページのスレッド一覧(全738スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 AVアンプを使用しないなら…

2010/01/29 23:42(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52

スレ主 馬場助さん
クチコミ投稿数:17件

昨年の年末にディーガの870を買ったのですがダビング中とかDR以外の予約録画中等の時BDとかDVDが見れないのは不便かなと思いプレイヤーの購入を考えています。
AVアンプまではいらないと思っているのですが…なるべく良い絵と音と考えてBDP-LX52と思ったのですが、アンプ無しならBDP-120、320で十分なのでしょうか?
当方のテレビMZW200の40インチです。合わせてサブウーファーも購入検討中です。
音や映像にはあまり詳しいわけではないのですがよろしくお願いします。

書込番号:10858768

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:7件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2010/01/30 03:47(1年以上前)

はじめまして、現在BDP-LX52を使用しています。

基本的にパイオニアのAVアンプを将来的にも購入予定が無いのであれば、大きな違いは無いと思います。

一番の違いはBDP-320はPQLSが2Chのみ、BDP-LX52はPQLSがマルチも可能で、BDP-LX52は、見た目が高品位インシュレーターが有るので高級感が有ります。

映像のみなら殆ど差が無いのでAVアンプを購入せずホームシアターでBD鑑賞しないのならば、私なら価格の安いBDP-320を購入します。

ちなみにレコはパナのBW930を使用していますが、再生画像の綺麗さはBW930よりBDP-LX52の方が全然綺麗ですのでBDP-320を購入しても満足されると思います。

書込番号:10859567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2010/01/30 07:20(1年以上前)

わたしもLX-52を当時、最安値だったデジ倉で購入した物です。

見比べはヨドバシやベスト電器で本体やリモコンを操作してみたりしました。

高級感と言うイメージは24時間サービスさんの仰るとおりです、リモコンですが
LX-52の方にはテレビの操作も出来るようになっていましたので予算との折り合いが
付くようでしたら一考ですね。

書込番号:10859754

ナイスクチコミ!0


スレ主 馬場助さん
クチコミ投稿数:17件

2010/01/30 07:35(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。24時間サービスさん

明快なご説明で大変参考になりました。
初めてBDレコを購入してBDソフト「T4」と「トランスフォーマ」のパックを購入して改めてBDのすごさを体験しました。それまではSTBのレコーダーで見てたWOWOの映像や音響とは違ってました。

音の方も本来ならホームシアター等で聞くともっといいのでしょうが、部屋が狭いのと集合住宅というのもあり普段はヘッドフォンで音量を気にせず楽しんでいたのですが今回プレイヤー購入とサブウーファーでちょっとだけ迫力付けてみようかなと思いました。(昼間限定ですけどね)

おっしゃる通りBDP-320がベストチョイスだと思います。

でも見た目はBDP-LX52は格好いいですよね。確かに高級感もありますし、もう少し余裕があれば買いなのかな〜ちょっと迷いますね。

話が長くなりましたが大変参考になりましたありがとうございました。

書込番号:10859792

ナイスクチコミ!0


スレ主 馬場助さん
クチコミ投稿数:17件

2010/01/30 07:53(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。refreshing coolnessさん

確かに余裕があればBDP-LX52は買いかも知れませんね〜大は小を兼ねるじゃないですが、ワンランク上には上の機能があるようですね。

なにせアンプまではちょっと手が出せないのですが、将来性(マルチ)を考えると迷ってしまいますね。

貴重なご意見大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:10859822

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

コンポーネント出力について

2010/01/27 14:56(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91

スレ主 yassy1115さん
クチコミ投稿数:138件

以前もここでお世話になっている者です。
LX91をクオリア001に繋げて見てますが他にもコンポーネントで001に繋げたい機器があるのですが。アンプなどを通してしまうと映像の劣化が一目瞭然になってしまいます。
そこでLX91のコンポーネント出力を損なわないようなアンプが知りたいと思いまして。

パイオニアのSC−LX90やLX82という機器が適しているのでしょうか?

書込番号:10847208

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

LAN経由で

2010/01/26 00:30(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52

スレ主 samhoさん
クチコミ投稿数:2件

家を新築するにあたり、AV関係を新しくしようと思っています。
Lan経由でHDDに入れたMP3やH264等の再生は可能でしょうか?
また、この機種のほかにブルーレイが再生できて、上記のような
事が出来る物があればご教示ください。
予算は10万円程度以下を考えています
どうぞよろしくお願いいたします

書込番号:10840237

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:594件

2010/01/26 00:49(1年以上前)

DLNAでの視聴がご希望ということなら、BDP-LX52はDLNAクライアントには対応していません。

BDプレイヤーではパナのBD-60/65がDLNAクライアント機能を搭載しています。
BD-60/65がどういったファイル形式に対応しているのかは、持っていないのでわかりません。

参考
http://panasonic.jp/support/r_jump/connect/pb_cont.html

書込番号:10840350

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

LX52との違いはどうですか?

2010/01/22 15:57(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320

クチコミ投稿数:350件

最近レグザZ9000の55型を買ったものでブルーレイプレーヤーも欲しいのですが、上位モデルのLX52と比較した場合は画質、音質共に差は出るものなんでしょうか?シアターは一応はオンキョーのTHXセレクトで7.1CHにしてるのですが…320とは値段がほぼ倍違いますから…ご教授お願いします

書込番号:10822418

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件

2010/01/22 18:05(1年以上前)

パイオニアのAVアンプ使ってないなら、あまり違いは無いと思います。

BDP-320はPQLSが2Ch、BDP-LX52はPQLSがマルチ。
BDP-LX52は後ろのビスが銅メッキで、高品位インシュレーターが有るくらいでそんなに違いが無いですが高級感が有ります。

書込番号:10822810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件

2010/01/22 18:13(1年以上前)

詳しい違いはホームページ見るとか、カタログを取り寄せた方が良いです。

書込番号:10822839

ナイスクチコミ!0


快鳥さん
クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2010/01/23 07:15(1年以上前)

はじめまして。両方所有していたのですが少し感想を。
AVアンプはLX−82です。

・画質 殆ど変わりません。
・音質 LX−52の方が断然いいです。
・起動時間 LX−52の方が早いです。30秒くらいは違います。
      LX−52の方が3ヶ月くらい後から買ったからかもしれませんが。
・リモコン 真中あたりの決定ボタンのあたりが、LX52はKUROリモコンと  
      同じでシルバー、320は黒っぽいあきらかなプラスチックで
      見た目上の質感が違います。機能はまったく同じ。
・PQLS これについては、どちらの機種もON,OFFの
      違いは殆どわかりません。dts-hd,TRUE-HD等の
      ロスレス音声の方が音がいいです。
・CD音質 どちらもよくありません。BDZ−]100のアナログ音質の方が上でした。

結論としましては、アンプ、スピーカー等を用意して、音質にこだわるのならLX52、
画質、コスト重視であれば、320だと思います。

書込番号:10825551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件

2010/01/23 09:05(1年以上前)

書き込み番号[9939901]で比較してますけど参考に。

AVアンプがオンキョーなら関係ないですが、リニアPCM収録ソフトをPQLSで再生すると断然違うはずですが、微妙な違いが分からない人もいるみたいです。

書込番号:10825781

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

最近の価格は?

2010/01/22 10:12(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52

クチコミ投稿数:350件

最近リビングにレグザZ9000の55型を買いましていよいよブルーレイも導入しようと思ってこの機種を考えているのですが現状の価格はどのくらいなんでしょうか?

書込番号:10821403

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2010/01/22 10:55(1年以上前)

近所のお店の値段を聞いてるんだっら地域名が分からないと。

ネット通販の値段を聞いてるんだったら自分で見れるでしょ?
5万切ってます。\48,899〜です。

書込番号:10821525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件

2010/01/22 15:49(1年以上前)

あっすいませんこちらは大阪になりますよ…池袋ほども安くはないですが…

書込番号:10822392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2010/01/23 09:14(1年以上前)

誰も価格情報が無いみたいですが、通販で安く購入する方が良いのでは?

私、通販で購入しました。

書込番号:10825803

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

DV-410Vとの比較

2010/01/20 08:46(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-120

クチコミ投稿数:1件

DV-410Vと比較検討中です。
DVDのアップスケール機能(画質)
Div動画再生等の再生可能規格の種類が
DV-410Vと同じなら少し増額してBDも見れる
本機にしたいと考えております。
情報よろしくお願いいたします。
http://pioneer.jp/dvdld/player/dv_410v/format.html#01

書込番号:10811636

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2010/01/20 13:27(1年以上前)

>DVDのアップスケール機能(画質)

これは前にDV-410Vとの比較感想のレスを見た
記憶があるんですが、BDP-120のスレでは見つ
けられませんでした。
410Vの方が良いとか。
代わりに400ですが[9609321]というのがあり
ました。
まあ、120って基本シャープ製の更に廉価仕様
ですしね。

書込番号:10812466

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件

2010/01/20 22:37(1年以上前)

BDP-120買うより、BDP-320のほうがいいです。

書込番号:10814702

Goodアンサーナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る