このページのスレッド一覧（全738スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DVD視聴について |
5 | 8 | 2009年7月26日 05:36 |
どっちにしようか迷う |
11 | 14 | 2009年7月24日 02:44 |
| PQLS接続での音質について |
4 | 5 | 2009年7月14日 20:11 |
| 音声付き早送り再生ができる機種を探しています |
0 | 0 | 2009年7月12日 15:29 |
| LX52 |
3 | 15 | 2009年7月10日 10:15 |
| 読み込みスピード遅くないですか？ |
1 | 2 | 2009年7月9日 20:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
BDP-320の書き込みを見ていると、
DVDの二層に変わるところで約3秒も停止してしまうというものがあります。
私が購入を検討しているのはBDP-LX52なのですが、
しばらくはDVDを見る機会も多いと思うので、
BDP-LX52でも同様の事象が発生するなら他機種の検討をしようかと思っています。
そこで皆さんに質問ですが、
皆さんのBDP-LX52でも上記のような事象が発生しますか？
0点
> DVD の二層に変わるところで約3秒も停止してしまう
CM をカットした箇所でも、約3秒 程停止してしまいます。 (AVCREC でも BDDR でも同じ)
明日パイオニアに確認しますが、メーカーの仕様です との答えだったら、甚だ低レベルすぎる。→ 改善を強く望む！
パイオニアは、 Panasonic の技術を見習ってもらいたいものだ。
書込番号：9887196
2点
訂正です
誤 ： 約 ３ 秒程停止してしまいます
正 ： 約 ４ 秒程停止してしまいます
書込番号：9890924
0点
そうですか・・・。
CMカットのところでも止まるんですか。
Marantzからも今度出るようなので、
そっちを検討したいと思います。
書込番号：9892963
0点
> Marantzからも今度出るようなので、そっちを検討したいと思います。
パイオニアですらこの始末・・・・・・
ましてや新規参入の Marantz を選んだら それこそ大変。
AVCREC を再生しないのなら SONY ・ Panasonic
AVCREC を再生するなら Panasonic を私だったらお勧めします。
書込番号：9893724
0点
マランツは別に新規参入ではないんですけどね....(AVCRECの新規参入という意味ですか?)
AVCRECにどういう影響を及ぼすか分かりませんが映像音声のデコードはパナ製のユニフィエを採用しているみたいですよ
そもそも発売前の商品に なんの根拠をもって大変と書かれているのですか?
書込番号：9897396
1点
ウォンレイさん
認識不足でした。
そもそも Marantz がブルーレイに参入していること自体知りませんでした。
Lone☆Starさん
偉そうな書き込みをして申し訳ございませんでした。
書込番号：9897699
0点
DCR-777さん
こちらのことを思って書いてくれたと思いますので、
気になさらないでください。
発売後に、色々な評価を見てから購入を検討します。
書込番号：9907606
1点
おはばんは(^_^)v
マランツの正体？はデノンみたいですよ。
本家より先に登場かもしれませんが。
パイオニア９１にしても、ＢＤは素晴らしいのにＤＶＤはダメダメとの噂も（笑
これだけ皿の種類が増えると、全てを完璧にこなすのは大変かと思います。
自分の用途に最適な１台と巡り会うのがハッピーですね(^O^)
書込番号：9908489
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
320か52か…、性能的にはほぼ同等、対応アンプをもってなければ、マルチに出力できないし、しかしこの価格差…そんなに映像面で違いがあるんですかね？いま持ってるPS3よりあきらかに違いがわかれば良いのですが。アンプは末に出るヤマハのAV-x1065Bを購入予定です。モニターはkuro500Aです。
0点
こんばんは、まめと申します。
ヨロシクお願い致します！
まめも 500A ちゃんがエージングも終わり、
DVD では我慢出来なくなって来まして、
本気で BDP を手に入れようとしております。
価格で 320 に決めまして、あとはかみさん攻略だけ・・・
でもやっぱり PS3 にした方がいいのかなぁ〜
ゲームも出来て子供達も喜ぶだろうなぁ〜
などといまさら悩んだりもしたりします。
っで、なぜ PS3 をお持ちなのに、
BDP を購入しようとされるのですか？
ファンの音、熱、消費電力などがネックですか？！
すみません！そんなの勝手ですよね？
もしよろしければ理由を教えて下さい！
ヨロシクお願い致します。
書込番号：9865883
0点
乙です！
[9852336]
隊長のスレですが、参考になりますよ(^^)
書込番号：9865936
0点
おはようございます(^_^)v
320と52の画質差気になりますね 自分も気になります
互角という書き込みもあれば 52の方が多少優れているという書き込みもあります
困った事に両方ともパイの関係者に聞いたという事です(笑
どっちやねん(笑) もう少し明確な差があれば迷う事ないのに...
メーカーサイトなど観る限りじゃ映像面ほぼ同等? 違いは足や音声面に関する事
52ユーザーとしてはちと複雑(笑
横並び比較などできれば良いのですがね....
書込番号：9866333
0点
まめさん、こんにちは。買い足しを考えたのはファンの音と熱ですね！映画を観てるときに、あの音、熱は猛暑にはちと厳しいですヾ( ´ー｀)
書込番号：9866767
1点
隊長のスレ、夜中意識が飛びながらも、見てみました。やっぱPS3と320は隊長の神眼をもってしてもほぼ互角らしいですね！ってことはLX52はどうなんだろう？スペック的には、音声面の違いとインシュレーターの違いぐらいしか…
書込番号：9866791
0点
乙です！
難しいですね…所有欲を満たしてくれるのは
ＬＸ−52でしょう。
私がパイに問い合わせた時は「320とは互角です」（映像面）とはっきり言われました。
差があるとしても余程「ガン見」しなければ判らないでしょう…私は節穴ですから（笑
御自身で１度視聴するなり、パイに問い合わせしてみたら如何でしょう？
書込番号：9867510
2点
HiVi8月号の記事によると、320は画質・音質とも52にかなり肉薄するとの事です。
提灯記事なら（メーカーに利益が出るように）高い機種を賞賛する筈なので、
今回は信憑性高し？
書込番号：9870664
2点
レバニラ炒めさん、おはようございます！
そんなに熱いんすか？！
参考になりました、ありがとうございました！
当たり前田のおせんべいさん、おはようございます！
HiVi 見ました。絶賛されてますね！
まだ買ってもいないのにチョット嬉しくなりました。
書込番号：9871120
0点
あまりにも廃熱効率が悪いのでラックの背面板をぶち抜く予定です！なかなか試聴出来るショップが近くにないんですよねぇ…。千葉の近くにそんな試聴出来るトコないですか？320と52を比べられるトコ。
書込番号：9871272
1点
ちょっと遠いですが横須賀線に乗って1時間、アバック横浜店では比較できますよ。
パナのプラズマ２台並べてＢＤレコとＢＤプレーヤーの２画面比較は出来ますが、
ＢＤプレーヤー同士は残念ながら切り替え視聴による比較ですが。
私もアバックで５２と３２０とパナのＢＤ６０を比較して３２０を購入しました。
５２と３２０では花のアップ、自然の風景、人の肌の色艶等、違いを見分ける事は
出来ませんでした。
コストパフォーマンスは抜群だと思います。
書込番号：9877442
1点
横浜ですか！ちょっとした小旅行ですね…。そうですか皆さんの眼をもってしても区別がつかないとなると、到底私では無理ですね。320買うか！
書込番号：9878961
0点
320は映像に関しては、こちらの環境（プロジェクターＨＤ1）では、今までパナのＢＷ800使用していましたが完全に映像は別物です。（コストパフォーマンス最高）特に今までパッケージソフトとエアチェックの違いがあまり分からなかったですが３２０でははっきりその違いが分かります。パナの60と迷いましたが正解でした。
書込番号：9884469
2点
> パナの60と迷いましたが正解でした。
本当にそうでしょうか？
基本性能等、経験したら逆転するかも！
書込番号：9895850
1点
皆さん今晩はです。
現在LX52を使っています。
購入時、パナの60と320とLX52で迷いましたが、パナ60の映像はBW950（930）と同等に感じ（パナの社員も同じですと言いました）既にBW930は所有していますので再生機としての魅力を感じなく、その場での購入を控え、たまたま別件でケーズに行った際、パイの社員の方が320をディスプレイに来ており、320とLX52どちらが画質・音質が良いかと尋ねたら、間違いなくLX52ですので予算が許せばLX52をお勧めしますとの事でその場でLX52を予約、購入しました。
実際BW930で録画しBD-Rに焼いた物を再生した画質よりも、同じものをLX52で再生した画質の方が全然綺麗ですし音質も上です。
一部問題になっているBD-R・REのフリーズですが先日のアップデート後は発生していませんし、若干起動が遅い面は感じますがそれ程私は苦になりませんので商品的には価格も踏まえてほぼ満足しています。
書込番号：9899050
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
先日に引き続いて質問で失礼します。
今回、AVシステムの見直しに伴って、CDプレーヤーをどうするか悩んでします。
最近はもっぱらiPODで用をなしてしまっているのですが、やはり圧縮音声は
それなり…という固定観念がありましてプレーヤーを残すかどうか悩んでいます。
そこで本BDプレーヤーとAVアンプのPQLS接続にてそれなりの音質が得られるのであれば
統合したい（マルチ）と考えています。
どなたかPQLS接続にて2ch：CD音源の音質等についてご存じまたは現に使っている方が
いましたらインプレを頂けたらと思います。宜しくお願い致します。
1点
エリックさん、こんにちは。
私は、ＢＤＰ−３２０とＶＳＡ−ＬＸ５２でＰＱＬＳ２ｃｈ構成ですので少々意見と感想を述べさせて
いただきます。
私がこの構成にしたのは、先日まで、ＢＤＰ−３２０とＶＳＡ−ＬＸ５１の構成（ＰＱＬＳなし）で
使用していましたが、なんとか良い音質でＣＤを楽しみたいと思い、
下記の記事を読み、ＣＤからＥＡＣ（Exact Audio Copy）にてリッピングしたＷＡＶファイルをＵＳＢメモリに格納し、それをアンプで再生すると高価なＣＤプレイヤーよりも高音質で再生できるといった
とても興味深いクチコミを紹介いただき、それをやってみたかったので、アンプをＶＳＡ−ＬＸ５２に買い替えを行いました。
『高級CDプレイヤーや高音質CDはもう要らない?』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8930565/
前置きは、この程度にしまして、実際にＢＤＰ−３２０の設定をＰＱＬＳ自動（ＯＮ）とＯＦＦの
両方でＣＤを再生してみたところ、断然ＰＱＬＳＯＮの方が中低域に厚みが増し音質的には良いと
感じました。
尚、ＰＱＬＳ２ｃｈとＷＡＶファイルでは、私的には、ＷＡＶファイルの音質が勝っていると感じましたが、もう少しじっくり聞いてから最終判断をしたいと思います。
あと、エリックさんは、ＩＰＯＤを使用されているとの事ですが、一説によるとＩＰＯＤはどのＣＤプレイヤーよりも音質が良いと評されておりますのはご存知でしょうか？
「CDプレーヤーの最終回答（公示）」
http://www.procable.jp/setting/25.html
i-tunesへのリッピング時に、「環境設定」の「詳細」の「読み込み」から、AIFFエンコーダー、又は、WAVエンコーダーと、必ず、指定し、非圧縮指定でリンピングします。
それをアンプで直接再生する訳です。
エリックさんのお悩みの解決策の選択肢には、以下があると思いますので検討してみては。
１．CDﾌﾟﾚｲﾔｰを別途購入・・・
私的には、どのくらいの値段のCDPで音質改善がのぞまれるのか、また、AVアンプで本当に音質向上ができるのか？でしたが。
２．PQLS ２ｃｈ構成にする
BDP-320で、PQLSのONとOFFでは、断然PQLSのONが高音質ですが、CDPを接続したときの音質と比較はしていないので、どうするかです。CDPまで置くスペースがなかったり、BDPにてCD再生も兼ねたいと思うかたはこれがよいのかと思います。
３．WAVファイル再生環境にする
IPODやUSBメモリでWAVファイルをアンプで再生できる構成にすることです。
他の方の評価では、高価なCDプレイヤー導入より、こちらが良いと評されています。
以上です。
書込番号：9851946
1点
自作歴浅いさん
旧エリックです、ニックネームが変わってしまい申し訳ありません。
またとても有益な情報を詳しく書いて頂き、お礼申し上げます。
WAVEファイルをUSBで再生するとは思いつきませんでした。
確かに比圧縮でCD（ピックアップや配線等に）左右されないので理にかなっているかもしれませんね。
リッピング等は手馴れたものなので必ず実施して見ます。
私事ですが9月に新居に引っ越すので、それを言い訳にAV関係のシステムを一新したいと考えていました。少し前までは、機器の色がゴールドやシルバー系が中心でしたが最近は黒系が
中心ですよね。なので黒に統一しつつ、CD、BD、DVD、メディアプレーヤーを統一すべく考えている所です。
この投稿を頂きパイオニアで落ち着きそうです。はじめはヤマハのAVアンプを考えていましたが、ヤマハはBDプレーヤーは出していませんし、CDプレーヤをBDP-320で兼ねるのであればPQLS接続がせめてもの救いであると考えていましたので、うれしい書き込みでした。
長々失礼致しましたが、これからも宜しくお願い致します。
書込番号：9852067
0点
隣の芝は枯れていたさん
プレイヤーの統合とＡＶアンプとの組み合わせの中での音楽音質の向上であれば、ＢＤＰー３２０若しくはＢＤＰーＬＸ５２とＶＳＡーＬＸ５２の組み合わせはお勧めと思います。
私もＶＳＡーＬＸ５１買い替え時にＷＡＶファイルの再生が可能なヤマハの１０６５アンプと迷いましたが、パイオニアの今までアンプの音質と自動音場補正のやり方が気に入ったのと、同じメーカーならアンプのリモコンでＢＤＰの操作も一通りでき、デザインも統一されていますのでヤマハより、アンプの値段で多少高いですが、この構成にして良かったと思っています。
尚、購入の際は、ジョイフルオクダ電気が安くてお勧めです。交渉すれば価格ドットコム掲載の他店価格より安くなります。因みににＶＳＡーＬＸ５２は逸品館が102000円ですが、それより少し安くしてくれました。ＢＤＰー３２０(５年保証も)やスピーカーもこの店で買ったからかもしれませんが、ジョイフルオクダ電気に一度相談されてはと思います。
書込番号：9852212
1点
自作歴浅いさんこんにちは
当方予算の都合等から「VSA-919AH」当たりを狙っていたのですがどうですかね？
なかなか聞き比べるような店舗が地元に無いので悲しいですが、
本当は並べて比べてみたい感じです。
自分はアップスケーリングの機能などはあまり必要性は感じていないので
5.1ch以上で音がそれなり（定義が難しいですが）であればいいかなと思っています。
但し、買った後で後悔するのも何なので難しい所です。
特にAVアンプは日進月歩なので、1〜2年経ったら別のものが欲しくなりそうで
少し怖くもあります。
書込番号：9852830
0点
隣の芝は枯れていたさん
こんばんは。
当方、残念ながらVSA-919AHを試聴した事がないので、どんな音質か分かりかねます。
しかし、VSA-1019AHと919AHにて音質の差はないはずです。
しばらくすると919AHのﾚﾋﾞｭｰも載ってくると思いますので、それらを見て検討してみてください。尚、満足できるかはきっと、現在お使いのAVアンプとの音質の比較になると思いますので
他の方に、比較レビューをお願いした方がよいかと思います。
では。
書込番号：9854313
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-120
表題のとおり、音声と字幕付きで早送り再生ができる
ブルーレイプレーヤーを探しています。
レコーダーでしたらほとんどの機種でできるみたいですが
プレイヤーではなかなか無いようです。
ホームページやカタログを見ても、そこまでは表記されていません。
店頭で実際に確かめられれば良いのですが、出向く機会がありませんので
こちらでお尋ねさせていただきます。
よろしくお願いします。
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
新しく発売されたＬＸ５２と９１をどっちにしようか迷っています。
ＡＶ評論家の意見を参考にしようといくつかの記事を読んでみましたがどっちつかずの回答ばかりです。
９１は緻密すぎるらしいし５２は自然な表現らしいです。
よくわかりません…どなたか御試聴された方がおられましたらレポートをお願いしたいです。
0点
>９１は緻密すぎるらしいし
緻密で好ましく感じる事こそあれ、緻密過ぎて困るという事などあり得ませんよ（笑）
LX52のレビューで両者を比較された方がいますが、91の方が優れているという
ニュアンスの書き込みをされています。
予算の問題がないのなら、91をお薦めします。
書込番号：9779880
1点
こんばんは。
画質だけに留まらず音質面にも拘るのであれば迷うことなくLX91でしょう。
投じられている物量が違います、伊達に高価な訳ではありませんよ。
私は予算の問題がありLX52にしましたが画質は流石に再生専用機というもので、レコーダーの画質を確実に凌ぎます。
音質面もPQLSマルチは期待できるのではないでしょうかね。
オーディオ専門誌でも絶賛していた記事をみかけました。
BDP320やBDP-LX52の板で問題になっているフリーズ等の問題も本日ファームアップが開始されましたし、（今、実行中です）LX52でも不満はそうそう出ないかな？と思いますよ。
両機を同じ土俵で較べればLX91に軍配があがりますが、コストパフォーマンスや先進機能を加味すればLX52の選択も充分ありですね。
書込番号：9783368
0点
ご意見ありがとうございます。
やはり９１の方が良いみたいですね。
自分は画質にこだわりを持っていましてＨＤＭＩ出力ではなくコンポーネント出力でソニーのクオリア００１につなげて試聴しようと考えております。
モニターもクオリアの００６なのでかなりの高画質が楽しめるのではないだろうかと思いました。
しかし古い製品なので１０８０ｐの出力が受けられません。
１０８０iでもＬＸ９１の良さを引き出すことは可能なのでしょうか…。
書込番号：9784864
0点
こんにちは♪
ﾌﾙHDさんというがクオリアでBD楽しまれてます。
HDMIが霞むほどの画質ですしこだわりがあるなら91でしょう(^^)/
書込番号：9785175
0点
91はビデオDACの性能が高いので、コンポーネント出力の映像も綺麗ですよ。
ただ、HDMIよりは若干甘くなりますが・・・。
書込番号：9785186
1点
自分以外にもクオリアを使用されてる方がいらっしゃるのですか？
くどいようですがコンポーネント出力時の画質が詳しく知りたいですね。
１０８０ｐ（対応モニター）がほしいです…。
書込番号：9785688
0点
新たな疑問としてクオリア００６のＨＤＭＩ（１０８０i）とクリエーションボックスのコンポーネント（１０８０i）ではどちらがキレイに映りますでしょうか。
書込番号：9785704
0点
KRP-600Mとクオリア001（魔法の箱第一号と呼んでますね）の組合せの方（フルHD大好きさん）が
おりますが、画面写真を見ただけでもその画質の素晴らしさは判りました。
基本的画質はHDMIよりコンポーネントの方が上（好みもあります）と私は感じておりまして、現在の所
PDP-428HXとBDP-LX52の組合せですがコンポーネントーD端子変換で視聴しています。
一般的にHDMIの方が解像度は高いようですがLX52で観る映像は428HXでも解像度が高く且つ高S/N
なものですので500Mにて純粋なコンポーネント接続の映像を観るのが楽しみです。
1080Pは観れませんがLX91 + クオリア001 + 006であればフルHDさんの言葉を借りれば超絶映像は
まず間違いのないところかと思います。
その源は「001」によるところが大きいようですね。
006の70ｲﾝﾁというサイズからも満足度の高い映像を堪能出来そうですね♪
書込番号：9785967
0点
それは楽しみですね♪
フルＨＤ大好きさんの画像と申されますものはどこで見ることができますでしょうか？
自分、ここ５、６日前に登録したばかりなのでクリック箇所とかよくわかりません…。
書込番号：9786989
0点
このスレを見て頂くと判ると思います。
確か再生はX90だったかと思いますのでLX91ならもっとすごいことになるかと・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514687/SortID=8254775/
書込番号：9787675
0点
おはようございます。
フルＨＤ大好きさんの画像、見せていただきました♪
最後のアニメの画像が一番分かりやすくＬＸ９1の滲んだようなラインが００１は完全な曲線に見えました。
やはりすばらしいのですね。
…う〜ん、でもお金が、、
書込番号：9790462
0点
もうひとつ質問なのですが
使用しているアンプソニーのＤＡ３２００ＥＳから音が出なくなってしまい…。
先ほど、この価格.comでYAMAHAのAX-V565を注文しました（明日届く予定です）。
ビデオアップスケーリングを搭載しているとのことですがLX91を購入したとしてセレクター代りにAX-565を通してから魔法の箱でも画質の低下にはつながらないでしょうか？
書込番号：9793073
0点
こんばんは。
AVアンプは所有してませんので的確な回答は出来ませんが、AX-V565はYAMAHAのエントリークラス
のアンプですね。
LX91の映像を受けるAVアンプとしてはやや役不足（失礼）のような気がします。
映像を重視するならLX91→001へダイレクトにコンポーネント入力するのが良さそうです。
ただ、セレクターとしてAX-V565を経由した場合に即一目で判る様な画質低下につながるかどうかは
実際にやってみなければなんとも・・・
利便性を取るか煩わしさもいとわずLX91以外の機器もケーブルを抜き差しして001に繋ぐかは
yassy1115 さんの価値判断ですね。
書込番号：9794264
1点
やはりそうなりますかね〜
ＨＤＤなどAX-V565の出力はＤ端子に任せようと思います
ＰＳ３も所有していましてこちらもＤ端子出力。
クオリア００１をフルに使い切ります（笑）
音声は今までどおりＨＤＭＩにしようと思います
書込番号：9795479
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-120
こんばんわ。
この機種を使っていませんが下記の記事が参考になると思います。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20090619_294499.html
私もBDプレーヤーを使っていますがDVDプレーヤーに比べて遅いのが
嫌です。殆どDVDプレーヤーとして使っていますので気になって
いますが最近慣れてきました。
書込番号：9814634
1点
SIFI2さん、的確な書き込みありがとうございます。なるほど現時点では、どの機種もおそいようですね。不良品でないことが判明し安心しましたが、安くなったとはいえDVDプレーヤーの上位機種だと思っていたので、少しびっくりです。
書込番号：9829289
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
