パイオニアすべて クチコミ掲示板

サラウンド初心者です。PQLSについて

[失われた砂漠の都]

BDを見る際、環境が整っている方はHD音声のドルビーTrueHDやDTS-HDMAで聞くと思うんですけども本機のPQLS（LPCMマルチサラウンド）というのは上記のフォーマットよりも音質がいいということなんですかね？
なんか意味がよくわからなくって、、
本機でドルビーTrueHDかDTS−HDMAで再生できるんだったらPQLSで聞く人いるのかなあって思ってしまって。。
PQLSのメリットってなんなんですかね？
自分たぶん意味わかってないです。すいません。教えて下さい。

書込番号：9676994

[gigastage5]

>PQLSのメリットってなんなんですかね？

BDP-LX52とVSA-LX52を用意して比較試聴しないと確実に言えませんが、リニアPCM収録
のBDならメリットがあります。
しかし、大多数のBDはドルビーTrueHDやDTS-HDMA収録のBDなので、BDプレーヤーとAV
アンプの両方を買い替える程のメリットは、無いと思います。

　　　 　　BDP-LX52　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　VSA-LX52
最良　　　ビットストリーム伝送　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内蔵デコーダで復号しD/A変換　
？？　　　内蔵デコーダで復号しPCM伝送(PQLSオン)　　　　　D/A変換
PS3並　　内蔵デコーダで復号しPCM伝送(PQLSオフ)　　　　　D/A変換

書込番号：9679689

[失われた砂漠の都]

gigastage5さんどもありがとうございます！
なるほどそういうことでしたか。よっぽどPQLSで聞きたい！という方にのみメリットがありそうですね。あとはLX５２という統一感ですかね。

あともう一つよろしいですか?

本機は音質が高評価なのですが、アンプを経由して5.1chで映画などの音声を聞く場合、本機自体の音質というものは関係なくなるのでしょうか?
アンプで鳴らしてるから関係ないのかなあ〜っと思って、、、
例えばBDを本機で再生してヤマハのDSP-AX863でDSPの5.1chサラウンドで映画鑑賞をするときなんですけども。。
すいませんお願いいたします！

書込番号：9690473

[gigastage5]

BDソフト,HDMIケーブル,AVアンプ,SPケーブル,SPが共通であれば、デジタル
信号でビットストリーム伝送しているから、例えばBDプレーヤーをBDP-LX91
からBDP-120に変えても音質の違いは無いハズなのですが、実際は違ってしま
います。筐体の振動とか電源の安定性などが関係して音質に違いが出る様な
のですが大変難しい内容なので私も良く分かりません。

書込番号：9695186

HDMI端子のないテレビに

[トムソンガゼル2006]

こんにちは。
HDデジカムで取ったものを家族で見るために焼き用のBLドライブを購入したのですが再生機の購入で迷っています。
僕はPCで取り込んだものを見れるのですがかみさんがちょーが付くぐらいのアナログ人間で
僕がいない時に見れないとぶーぶー言い出したのでそれじゃと言うわけで購入する事になりました。
ちなみにPS3もあるのですがリビングにはないしそれすらも使い方がわからないと言い出す始末。
話がそれてしまいましたが我が家にある液晶テレビはなんとHDMIが付いていないんです。
ブルーレイですのでせめてD端子でと思っているのですがこの機種にはないですよね。
HDMIでなければ赤白黄のケーブルもD端子もたいしてかわりありませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：9678635

[海の部屋]

Ｄ端子と黄色端子でもかなりの画質の違いが見られますよ

書込番号：9678650

[ぽんたZ]

トムソンガゼル2006さんこんにちは
コンポーネント出力が有るので変換ケーブルで変換してD端子に繋げれば良いですよ

コンポーネント＝D端子

接続端子が違うだけで基本的に同じです

書込番号：9678652

[ぽんたZ]

例えば

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4969887651834

http://www.donya.jp/category/593.html

こんな物

書込番号：9678711

[トムソンガゼル2006]

再びこんにちは。
皆さん速攻フォローありがとうございます。
コンポーネント→D端子の変換ケーブルとういのがあるんですね。
知りませんでした(＾＾；）
これで何の心配もなくこの機種に決めることができます。
ありがとうございました！！

書込番号：9678770

[kksasayan]

トムソンガゼル2006さんのスレにのっかってすみません。
小生の初期の薄型TVもHDMI端子がないので、DMR-BW800で映像をD端子、音声をAVアンプのHDMI端子につないでTrueHDなどのロスレス音質を楽しんでいます。
画像はD端子への変換ケーブルで承知しましたが、音声をHDMIで上記のように接続した場合、
本機からHD音質が出力されるでしょうか？LX52の場合、本掲示板で出力されないという書き込みがありましたので確認させてください。
　

書込番号：9692656

BD-Jの再生

[柔]

VAIO 付属ソフトの Click to Disc で作成した BD-J を BDP-320 で再生することはできるでしょうか？

実際に再生されている方にお応えいただければ幸いです。

書込番号：9684068

ＢＤＰ−３２０か、パナソニックＤＭＰ−ＢＤ６０か・・・

[jun-suke]

ＢＤＰ−３２０か、パナソニックＤＭＰ−ＢＤ６０か・・・
僕はこの２台で強烈になやんでいるのです。

使用用途はプロジェクターでサンヨーのＺ４。
ブルーレイの映画ソフトを見るためだけの利用です。

音質はおいといてとにかく画質だけ重視なのですが………

気持ちは若干パイオニアに傾いていますが、実際の画面を見ていないのと
雑誌ＡＶReviewの今月号にブルーレイプレイヤーガイドがあるのですが
総評者がパナソニックを少し押しているので悩んでいます。

個人的には色味が深めが好きでノイズが気になるタチなのですが…
（そもそも映像のノイズというのは、例えば空の映像などでチリチリっとした
もやもやした、そういうヤツのことですよね？？）

どなたかご教授いただけないでしょうか？
初心者の質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：9654582

[vf-sky]

プレーヤーで画質云々の前に
720Pから脱却しては？

書込番号：9655050

[jun-suke]

カキコミありがとうございます。
プロジェクターはいずれ買い替える予定ですがお金に余裕がありません…
とりあえず手軽なプレイヤーから手を付けようと思った次第です

書込番号：9655539

[y676]

私も７２０Ｐのプロジェクターです（三菱ＬＶＰ−ＨＣ１１００）。
ショップの厚意でBDP-320とＤＭＰ−ＢＤ６０を自宅視聴できました（私も、この2機種で悩んでいましたので）。
ＢＤ鑑賞において画質は、ＢＤＰ−３２０はやや神経質な感じの繊細さがあり、ＢＤ６０は力強さを感じました。
（ＰＳ３と比較するとどちらの機種も解像度が高く、画面が引き締まって見えます。なんだか一回り画面サイズが小さくなったような錯覚すら覚えました。それほど違います）

　色はＢＤ−６０の方がべったり濃い感じです。しかし色数が多く感じるのはＢＤＰ−３２０です。諧調表現もＢＤＰ−３２０が優れていますが、そうした傾向がかえって迫力を減じさせているように思いました。

　派手なアクション映画などはＢＤ−６０の方が向いているのではないでしょうか？
ＢＤＰ−３２０はインテリジェンスを感じさせるような映画に向いているのかもしれません。とにかく画面から迫力を感じさせるのはＢＤＰ−６０です。圧倒的です。

　よくノイズの事が言われていますが、７２０Ｐの限界ゆえか、有意差は感じませんでした。
映写環境がよくなるほどに気になってくることなのかもしれません。

　音質も画質同様の傾向がありＢＤＰ−３２０は大人しい感じです。ＢＤ−６０の方がメリハリが利いた派手な音が出ます。
　しかし従来のオーディオ的な観点からすればＢＤＰ−３２０の方が正統かもしれません。長く聞いて疲れないのはＢＤＰ−３２０です。（また環境にもよるでしょうがＢＤ−６０はやや高域がキラキラしていて、耳障りな感じがありました。調整の範囲かどうかは不明です）

　起動時間に関してはプロジェクター派には少々の差は無関係だと思いますが、一応書いておけば、ＢＤ−６０が体感１／２の速さです。ＢＤＰ−３２０はのんびりしてます・・・

　ということで、一長一短あるのですが、私はＢＤＰ−３２０にしました。
ＢＤＰ−３２０の方が外観がかっこよかった・・・という恥ずかしい理由ですが、まあ、そういうのも重要でしょう・・・

書込番号：9662037

[jun-suke]

＞y767さん
貴重なコメント本当にありがとうございます。
とても嬉しかったです。
また環境がかなり近かったのでとても参考になりました。

コメントを拝見して
・派手でコントラスト重視、いろいろな意味でわかりやすいBD-60。
・きめ細かく作りこんで職人的でマニア向け

個人的にはパイオニアがプレイヤーに力を入れているのがわかるし
（パナソニックのパンフレットにはBD60のページはほとんどないが
パイオニアはプレイヤーだけで１冊あります。）
応援したい気持ちが強いのですが、、、。

若干BD60寄りのレビューもいくつかあり、気になりました。
でもY767さんは比べた上で
しかも迫力なら圧倒的にBD６０だと認識したうえで
パイオニアを買われたということですよね。

今の環境ならノイズも気にしなくてもよさそうな点も安心しました。
ＤＶＤライブラリーもかなりあるので、アップスケーリングがパイオニアのほうが
すぐれているという話も聞きます。

アバックの秋葉原店ではどちらも展示しているそうなので
最終的には２つを見比べて買いたいと思います。
本当に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9662554

[y676]

書き忘れましたがＤＶＤアップコンバートの性能はＢＤＰ−３２０の方が高いように感じます。評価の高いＰＳ３と比較しても遜色のないものです。画質はすっきりした傾向で目に優しい感じ。細い線がス〜っと出る感じです。
ＢＤ６０は従来のＤＶＤ画質がそのまま見えるような部分とアップコンバートの成果が出た部分が雑駁になっているような印象でした。ＰＳ３に明らかに劣ります。
ＤＶＤライブラリーが豊富にあるのならＢＤＰ−３２０をお薦めしますが、アップコンバートの成果はソースによっても異なるので、自分のよく見るディスクをお店に持参して見せてもらうといいと思います。
ＢＤの画質よりわかりやすい差があると思います。

書込番号：9663664

[べん太郎]

表題の両機種とPS3を比較しましたので、一言。
PS3のファンの騒音が気になっていたのとエントリー価格のBDプレーヤーの性能が向上してきていることから、パナソニックのDMP-BD60を購入しました。PS3と比較して、画質が良いと率直に思いました。ノイズも少なくコントラストと輪郭がはっきりした派手めな画像ですが、私好みの映像でした。ただ音質は、銃撃戦や爆撃音は量感があり、よく出ているのですが、PS3で出ていた精細な高音が出なくなったのがやや不満でした。
　そのため、パイオニアのBDP-320とどうしても比較したくなり、別途購入しました。画質は、パナソニックのDMP-BD60を見たときに比べるとあまりインパクトはなかったというか、おとなしい画質にように感じました。ただ、両機種とも、PS3よりは全然いいと思います。画質は調整しながら、DMP-BD60に近づけることもできました。若干、背景のノイズがBDP-320の方で気になるときがあります。音質は、BDP-320の方が包囲間がすごくあり、サラウンド音声が派手で、楽しくなってくる音質でした。プレーヤーでこれほど、音質が変化するとは、知りませんでした...
　DVDでの画質は、パナソニックのDMP-BD60より、パイオニアのBDP-320の方が明らかなに良いですがPS3との比較では、若干PS3かなぁという感じがしました。いずれにしろ私の環境では、RD-X8でのDVDの再生が他を圧倒することが多いですが...（BDと勘違いすることがある）
　両機種とも、期待してなかったのですが、レグザリンクと連動するみたいで、TV電源のオンオフの連動やTVリモコンでの再生、停止ができるのはラッキーでした。それだけでもPS3より良いです。
　結論としては、見た目、音質から、BDP-320を残すと思います。DVDは、RD-X8、PS3は、Game専用になりそうです。画質重視なら、DMP-BD60という選択もありと思います。あと、ユーチューブが見れますので。

書込番号：9677067

[jun-suke]

ペン太郎さん、y676さん、詳細なレビュー、ありがとうございました。
とても参考になりました。

今日、アバック秋葉原店に両機種とも展示してありましたので
どちらの機種でも同じ映画のブルーレイソフトを再生してもらい映像を比較しました。

各所のレビューでは、どちらも優秀、しかし若干パナソニック寄りなものが多かったのですが、
実際に映像を見てみると、確かにパイオニアの場合ノイズらしきものが見えるときがあるものの
色の再現度が高く、僕にとってはパイオニアのほうが迫力ががあるように見えました。
（明るいシーンでパナソニックのほうが絵が若干軽く？感じました。）

そのため、パイオニアに決めて、購入しました！
残念ながら在庫がなかったので週末に配送してもらうことにしました。
送料込みで３６、８００円。安く買えたと思います。

週末が楽しみです。
お二人の意見、とても参考になりました。
もともと、できれば意気込みを感じるパイオニアに決めたいなぁ、と思っていたので
画面をみて納得してパイオニアを選択できて、嬉しかったです。
ありがとうございました！

書込番号：9679701

だれか教えてください

[JBLが好き]

パイオニアBDP-320でコ○ーしたBD−R（BDMV　ANY○○○ HDでリップしてPS3では正常に映像、音声ドルビーTrueとも再生)
がちゃんと再生できたかたいますか？
電気店にBD-Rを持ち込んだら映像は正常再生、音声はTrueじゃなくてテレビの画面表示ではドルビーデジタルになりました。
コピーしたBD-RはTrueはドルビーデジタルになるのでしょうか？
おそらくDTS-HDマスターでもDTSとなるような気がします。
AVアンプはつないでなくテレビHDMI端子に直結でした。
ロスレス対応のAVアンプにつないでないと画面表示はTrueにならないのですかね

書込番号：9673916

[迷いの大豚]

少しきつい書き方になりますが。

>パイオニアBDP-320でコ○ーしたBD−R（BDMV　ANY○○○ HDでリップしてPS3では正常に映像、音声ドルビーTrueとも再生)
がちゃんと再生できたかたいますか？

伏せ字にいているということは、合法的な物ではないという事ですね。
そうするとこちらでは誰も答えては頂けませんよ。

書込番号：9674134

[当たり前田のおせんべい]

合法的にお金を出してソフトを買えば、そんな疑問はなくなります。

書込番号：9674920

[マーシャル武蔵]

Blu-ray（映画）のコピーは私的な目的であっても違法行為ですよ
このような公の場でその質問に回答するということは
自分自身の違法行為を公表するようなものですから
誰も答えてはくれないと思いますよ

書込番号：9678007

3管プロジェクターと組み合わせるとしたら・・・

[enokensan]

はじめて投稿します。
現在BARCO CINE6�Uを使用中です。家計の都合上まだ使い続けるつもりですが、
最近BDP-LX91のコンポーネント出力は綺麗との記事を見かけます。実際どうでしょうか？
またデノンのDVD-A1UDについても情報をお持ちでしたらお願いします。

書込番号：9647519

[ロンさん]

誰も返事しない様なので、簡単に書きます。

５月始めに、ビクターのＤＬＡ-ＨＤ７５０にしました。（やっとの感じです）

それまでは、三菱のＬＶＰ-２００１（三管です）使用していました。
と言っても、２年以上電源も入れてませんでした。
その間は、スクリーン（ＯＳ１００インチ・１６：９）は巻き上げて、５０インチ・プラズマテレビを代わりに置いて見ていました。

手持ちの機器が、ＢＤレコーダー、ＢＤプレイヤーなどになり、全てＨＤＭＩ接続になったため、三管が使えなくなり、代わりにプラズマテレビとなった訳です。
プラズマはパイオニア　ＫＲＰ-５００Ａ、松下ＴＨ-５０-ＰＺ７５０などで、５０インチに慣れた事もあり、何とかプロジェクターに戻したくＨＤ７５０にしました。

ＢＤレコーダーは松下ＢＷ９３０（２台）、ソニーＸ９５使用。
ＢＤプレイヤーはパイオニア　ＬＸ９１使用です。

ＬＸ９１はＢＤ-Ｒ、ＢＤ-ＲＥ、市販ＢＤ-ＲＯＭ再生用として利用ですが、ＬＶＰ-２００１はまだ、床置き（エレクタのラック使用）でまだ置いてあったので、ＬＸ９１のコンポーネントとＬＶＰ-２００１と接続して投射してみました。
当然、三管へは直接入力でなく、Ｄ３０００使用でＲＧＢ変換です。
ＡＶ-２００１も使用していましたが、今回はＤ３（１０８０ｉ）入力のみにしたため、ＡＶ２００１は未使用です。

ＬＸ９１の方はコンポーネント出力（１０８０ｉ）にすれば三管でも投射出来ます。
但し、Ｄ３入力の設定が三管側にされている必要はあります。
アバックでの購入・設置時にオマケでＤ３設定してあったため、お金はかかりませんでした。

調整から６年以上経つので、多少、フォーカスがずれた可能性があるのでピントは甘いですが黒色の再現、黒の階調性は、ＨＤ７５０を上回っていました。

やはり、年数が経っても黒色は三管に限るですね。

三管のフォーカス調整のし直しは、可能なんですが、三管はエレクタのラック置きで、その上に乗っかる様に、ホームエレクタのラックで、ＨＤ７５０を床置き設置したため、三管のカバーが開閉不可能なため、調整は当分、不可能です。
怖いのはピント再調整してコンバージェンスがずれたら、アバックに再調整必要になり、６万円位かかるので、当面、このまま両方（三管とＨＤ７５０）使おうかと思っています。

取りあえず、最新のＨＤ７５０より三管（２００１）の方が今だ、黒は勝っている事を実感しました。
ＢＤＰ-ＬＸ９１も結構、値段がするのでプロジェクタ更新も考えた方が良いと思いますが三管も捨てずらい。

今回、ＨＤ７５０用に、SUPER HiVi CAST（ＢＤ版）を買っていましたので、三管もＬＸ９１再生で、調整しましたが、そこそこ良くなった感じです。

長文失礼しました。

書込番号：9668729

[enokensan]

ロンさん
早速の返事、ありがとうございます。機材の豊富さに羨ましい限りです。
当方は３管プロジェクターを使い続けるしか選択肢がないので、その範囲できれいな映像を得たいと思っています。

現在はＢＤの映像を見たいためにＤＭＲ−ＢＷ８００に、確か台湾製かと思いますが、ＨＤfuryでＨＤＭＩをＲＢＧ変換して１０８０iで見ています。幸いBARCO CINE6�Uは切り替えで入力できているようです。
確かに従来の４８０ｐより解像度は上がっているようですが、なにせＨＤfuryはお安いのでこの映像がＢＤＰ-LX91に比べてどうなのかが気になっています。

以前、YPbPrからＲＧＢ変換のＤＣ３０００も映像が奇麗になるならと検討しましたが、何せお高いので断念しました。

6年になる当方の３管プロジェクターですが１０年は使いたいと思っています。ブラウン管ですから・・・。

貴重なご意見をいただき、ますます10年目指して使いこなしていきたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：9676568