このページのスレッド一覧（全738スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BDP-LX71とLX54の比較 |
3 | 3 | 2011年9月30日 21:57 |
次々とエントリークラスが出てきますが・・・ |
4 | 10 | 2011年9月29日 12:07 |
| 380円のHDMIｹｰﾌﾞﾙ 池袋ﾋﾞｯｸｶﾒﾗｱｳﾄﾚｯﾄ店 |
9 | 10 | 2011年9月28日 21:08 |
| こちらの商品とパナソニック・DMP-BDT110-k、どちらが |
1 | 4 | 2011年9月23日 16:43 |
| 特定の音が出ない |
3 | 5 | 2011年9月23日 12:30 |
| SD-BD3との比較 |
3 | 2 | 2011年9月22日 15:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX54
現在、BDP-LX71を使用していますがもしもLX54に機種変更した場合、映像と音質は落ちるのでしょうか？
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら比較してどういう違いがあるか教えてください。あくまで個人的所見でかまいませんので
0点
もしかすると７１の方が上かも(自社製だし開発にゼニかかってるし)
５４はＯＥＭ(フナイ製)で他社の現行の２万円クラスとはいい勝負っぽいけどパイの自社製と
比べるとねえぇ〜、しいて勝るトコと言ったら機能差くらいだろ。
書込番号：13558926
0点
71と54の違いはアナログマルチ出力の装備の有無でしょう。アナログマルチ出力を持つ71は、一昔前のAVセンターでHDオーディオに対応していない機種なら重宝するでしょう。
しかしHDオーディオ対応AVセンター（３D対応など）とHDMI接続するなら、54の方が俄然有利になります。HDMI接続時には54の方が音も絵も優れています。私は71＜52＜54と買い替えてきました。
書込番号：13564308
3点
北のAV狂さん ありがとうございました！おかげで踏ん切りがつきました。
さっそくLX54に変更したいと思います。
書込番号：13567442
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-4110
BDプレーヤーとAVアンプをセットで10万円位で考えています。
BDプレーヤーは1万円台のものが次々と出てきますが、やはり新しい方が画像も音もよいのでしょうか？また、組み合わせて使うおすすめのAVアンプはありますでしょうか？
0点
エントリークラスのプレイヤーを買う人は画質や音質は最重要項目ではありませんし、メーカーもそういう商品作りをしていません。
そもそもデジタル製品は普通に作っても十分きれいですから、新製品のたびに画質や音質に大きく手を入れたりはしません。いくらコストをかけても、違いはほとんどの人には分からないからです。
書込番号：13537491
3点
＞やはり新しい方が画像も音もよいのでしょうか？
画像や音の違いより操作性やディスクを読み込むまでの速度、出力端子類などを気にされたほうがいいです。
＞また、組み合わせて使うおすすめのAVアンプはありますでしょうか？
基本的にはAVアンプもメーカー各社でそれぞれ特徴があるので試聴して決められるといいです。
その中でプレイヤーとのHDMIリンクなどの連動機能が動作してあるか検証してある機種を選ぶといいかと。
一例としてヤマハでの動作対応
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/connect/hdmi_cec/
あと、プレイヤーとAVアンプで10万円くらいということですが、スピーカーはすでに準備されているのでしょうか？
書込番号：13538022
0点
P577Ph2mさん
アドバイス頂戴しまして、ありがとうございます。
変わりが無いのであれば、安い機種を選ぼうと思います。
黒蜜飴玉さん
アドバイス頂戴しまして、ありがとうございます。
リモコンがたくさんあるのが苦手なので、なるべくボタン操作がしやすいものを選びたいと思います。ＴＶがＳＯＮＹなので全部ＳＯＮＹでもよいのですが、友人宅にあったパイオニア製の機械がとてもよい音だったものですから。迷っています。
スピーカーはオンキョウのものを譲って頂いたのでそちらを使おうと思います。
書込番号：13538494
0点
＞友人宅にあったパイオニア製の機械がとてもよい音だったものですから。迷っています。
パイオニアのプレイヤーが良い音ということでしたら、今書きこまれているBDP-4110はフナイのOEM品ですので
厳密にはパイオニア製ではありません。
また、とても良い音といっても「再生する側がどうなっているのか」とかの情報がないのでなんとも言えませんが
おそらくプレイヤーではなく再生する側のものに起因するものだと思います。
＞スピーカーはオンキョウのものを譲って頂いたのでそちらを使おうと思います。
最近のONKYO製スピーカーなら自社のAVアンプを接続することを前提にしているような設計になっているので
わかればスピーカーの型番を書いておくとアドバイスを得られやすいです。
書込番号：13538771
1点
黒蜜飴玉様
いろいろと丁寧に教えていただきまして、ありがとうございます。
＞おそらくプレイヤーではなく再生する側のものに起因するものだと思います。
分かりました。あせらずに検討したいと思います。
私はクラシックを聴きますが、ベルリンフィルチャネルを試聴するためにSONYのインターネット対応TVを購入しました。これを試聴するだけならプレイヤーはいらないと言われましたので、ＡＶアンプだけ購入したいと思います。
スピーカーはだいぶ古いものだと言われました。型番はどこに書いてあるのでしょうか。
とりあえず大きいのを２つ、小さいのを２つ使おうと思います。
書込番号：13541824
0点
＞SONYのインターネット対応TVを購入しました。
アンプとの接続に必要なケーブル類の判断ができるのでテレビも型番もわかればAV教えて下さい。
型番は取説の表に記載があると思います。
＞スピーカーはだいぶ古いものだと言われました。型番はどこに書いてあるのでしょうか。
スピーカーの本体の裏側、端子類がある側にシールが貼られていませんか？
もし貼られていれば
そこに[D-77][D-102](数字は変わります)、更に古いと[E-]などなどで始まる型番で記載されているかと思います。
書込番号：13542455
0点
自己レスです。今頃気づきました…。
＞アンプとの接続に必要なケーブル類の判断ができるのでテレビも型番もわかればAV教えて下さい。
文章構成がおかしかったのでコピペで直したのですが、AVアンプを前に持っていたはずがAVだけ残ってしまってますね。
そこはなかったことにして読まれてください。
書込番号：13544214
0点
黒蜜飴玉さん何度もすみません。
ＴＶはSONYの KDL-40HX800 になります。
スピーカーは大きいのがD-112ELTD、小さいのがD-108Mです。
センタースピーカーというのも購入した方がよいと言われました。
そんなにたくさんあったら電気代が高そうですが、大丈夫でしょうか。
私としては、ipodよりもよい音でベルリンフィルチャネルが視聴できれば充分です。
書込番号：13552632
0点
＞スピーカーは大きいのがD-112ELTD、小さいのがD-108Mです。
そのスピーカー構成で消費電力も気にされるならAVアンプはパイオニア製のVSX-S300かS500がいいと思います。
S300
http://kakaku.com/item/K0000262245/
S500
http://kakaku.com/item/K0000290070/
S500は10月下旬に販売開始ですのでしばらく待つことになりますが
下位のVSX-S300と比べると機能差がかなりあるのでS500が出てからどちらにするか選ぶといいです。
個人的にはS500お勧め。
＞センタースピーカーというのも購入した方がよいと言われました。
＞そんなにたくさんあったら電気代が高そうですが、大丈夫でしょうか。
電気代はアンプの設計に左右されるのでアンプの消費電力を参照してください。
はじめのうちはセンタースピーカーなしで始められても構わないので不満があれば増やしていく感じがいいかと。
譲ってもらうスピーカーで4.0ch構成で試してみてください(フロントはD-112ELTD、リアにD-108M)。
書込番号：13553799
0点
ありがとうございます。
AVアンプも薄型でカッコイイのでこれで考えたいと思います。
書込番号：13561534
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX54
前ｽﾚでは大変お世話になりありがとうございました｡ﾋﾞｯｸｶﾒﾗ池袋ｱｳﾄﾚｯﾄ店で本機を25,800円(新品)で購入してから１週間が経過しました｡相変わらず反応の遅いﾘﾓｺﾝには慣れないものの､ﾌﾞﾙｰﾚｲの画像の美しさは満喫出来ております｡さて質問はﾀｲﾄﾙの通りです｡ﾋﾞｯｸｶﾒﾗ女性店員に380円の1.5ﾒｰﾄﾙHDMIｹｰﾌﾞﾙを奨められて購入しました｡ﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅですが､ｲｰｻﾈｯﾄ､ARCなど最新規格に対応!と小さな日本語で書かれています｡現在は本機とｵﾝｷｮｰAVｱﾝﾌﾟを繋げています｡大手ﾒｰｶｰ品やｹｰﾌﾞﾙ専門ﾒｰｶｰの2,500円前後のｹｰﾌﾞﾙに比較してこの380円ｹｰﾌﾞﾙの評価はどうなのでしょうか？
0点
＞ﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅですが､ｲｰｻﾈｯﾄ､ARCなど最新規格に対応!と小さな日本語で書かれています｡現在は
本機とｵﾝｷｮｰAVｱﾝﾌﾟを繋げています｡大手ﾒｰｶｰ品やｹｰﾌﾞﾙ専門ﾒｰｶｰの2,500円前後のｹｰﾌﾞﾙに
比較してこの380円ｹｰﾌﾞﾙの評価はどうなのでしょうか？
バージョンが１，３(か４)でふつ〜に使えてればお得な買い物ってトコだろ、ただコレに
画質がどうとか音質こうとか要求するようになると５桁のブツに手を出さないと物足りなくなる
事になりかねないから細かい事は気にしないほうが良いぞ(いくらゼニがあっても足りなくなる)
書込番号：13542441
0点
＞大手ﾒｰｶｰ品やｹｰﾌﾞﾙ専門ﾒｰｶｰの2,500円前後のｹｰﾌﾞﾙに比較してこの380円ｹｰﾌﾞﾙの評価はどうなのでしょうか？
購入されたのはおそらくHORICのHDMIケーブルとかですかね。普通に使えていればそのまま気にせず使うといいですよ。
HDMIケーブルによる違いは多少あれどその変化量は人によっては感じる人とまったく感じない人にわかれます。
気になるならご自身で試されるのが一番です。
今回はプレイヤーに合わせてパイオニア純正製品(確か中国製だけど…)をどうぞ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003ZL7EJQ/
書込番号：13542487
0点
＞ﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅですが､〜
＞大手ﾒｰｶｰ品やｹｰﾌﾞﾙ専門ﾒｰｶｰの2,500円前後のｹｰﾌﾞﾙに比較して
2,500円前後のｹｰﾌﾞﾙもﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅです。
50,000前後のｹｰﾌﾞﾙもﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅだったりもします。
ケーブル自体は日本製の高級選別品をアピールして
いるのに最終組み立ては中国なのでﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅ(笑）。
380円の1.5ﾒｰﾄﾙHDMIｹｰﾌﾞﾙってビックカメラブランドのPB商品？
ユーザーの評価が聞きたいなら型番ぐらいは書きましょう。
書込番号：13542606
0点
比較対象するものが、間違っています。
HDMIケーブルは500円のものも、3000円のものも信頼性では同等。
以下のようなもので、本当の安心が得られます。
（相性問題の保証あるいは補償がなければね）
http://theaterhouse.co.jp/p_cable/item_hdmi.html
書込番号：13543504
1点
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ貧者さんへ｡スレ主です｡ﾒｰｶｰ名の記載は無く､型番はHDMI14E-B15となっていました｡昔､ﾊｲｴﾝﾄﾞｵｰﾃﾞｨｵの入門コースぐらいまでに傾倒した時期があり､数十万円のｱﾝﾌﾟ､ｽﾋﾟｰｶｰ､CDﾌﾟﾚｲﾔｰはもちろんの事､数万円のﾋﾟﾝｹｰﾌﾞﾙ､ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙ､電源ﾀｯﾌﾟも購入した事があります｡今は経済的余裕が全くありませんので､数万円するHDMIｹｰﾌﾞﾙを購入することは出来ません｡たかがｹｰﾌﾞﾙ､されどｹｰﾌﾞﾙ･･･意味合いは十分承知しているつもりです｡
書込番号：13543988
2点
Amazonでもありますよ。
【メール便 送料無料】 Hanwha ハイスピード HDMIケーブル 2m [3D/イーサネット対応] [HDMI Ver1.4] [2メートル] [PS3/Xbox360対応] UMA-HDMI20
390円です。その他、1ｍ、1.5ｍ、3ｍのがあります。
書込番号：13558307
0点
スレ主です｡反論覚悟で書き込みします｡皆様からのご回答は感謝しています｡しかしながら､このｻｲﾄでは､300円と30,000円のｹｰﾌﾞﾙの違いが､結局､誰も分からない！と言うのが結論の様ですね｡情けない･･･私の質問の真意を理解して欲しかったですね｡
書込番号：13558868
2点
＞このｻｲﾄでは､300円と30,000円のｹｰﾌﾞﾙの違いが､結局､誰も分からない！と言うのが結論の様
ですね｡情けない･･･
なんのこっちゃ？、
＞私の質問の真意を理解して欲しかったですね｡
単純な話、300円相当のブツと４ケタのブツとの画質差なんて大差は無い(と思う)がさすがに
５ケタのブツになるとそれなりに差は出る(と思う)
まあ単純にケーブル交換しただけではパッと見どの程度の差出てるか実感しにくいだろうけど
(繋げてる機器のスペックにも左右されるだろうし)
まあそもそもココ見に来る我輩含む庶民の大多数はそんなバカ高い(５ケタ〜それ以上)
ケーブルなんぞまず使わんだろうから細かいコメントを得ようという事自体無理がある話
なのだが(専門誌読むかググる方がてっとり早い)
書込番号：13558969
0点
そりゃ人間言わない事は伝わりませんよ。
察しろなんてよっぽどの間柄でないかぎり失礼ですよ。
文章だけのやり取りで初対面の方々になにやってるんですか。
そういう事をやっていて現実社会で孤立していませんか？
一人よがりなオーオタは気持ち悪いと思われますよ。
普段の空回り具合が見てとれます。
ケーブルはあくまでも使用機器の能力を引き出したりするだけにすぎません。
貴方が初心者マークつけてこちらを使用しているからそのレベルだと判断されてるんです。
情けないのは貴方の方としかいえません。
書込番号：13559044
3点
スレ主です｡反省しております｡その通りですので､お詫び申し上げます｡まことにに申し訳ございません｡AVとﾋﾞｭｱｵｰﾃﾞｨｵではｼﾞｬﾝﾙが異なりますし､本件で書き込みはもう止めます｡大変失礼しました｡
書込番号：13559276
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-430
こちらの商品とパナソニック・DMP-BDT110-k、どちらを購入しようかと検討中です。使用目的は、レンタルDVDの観賞が一番多く、次にレンタルBDになるかと思います。
そして、YouTubeの使用を楽しみたいと思います。
テレビは、日立のL37-XP07です。
画質や操作のレスポンス等を伺えればと思います。
宜しく御願い致します。
0点
BDT110をお薦めします。
BDP-430のYou Tubeは10月のファームアップ対応との過去スレがあります。
BDP110は対応しています。
BDP-430はBDの読み込みもソフトによっては時間がかかるらしいです。
BDT110を使用していますが特に不満な点はありません。
テレビとの相性は特にないと思います。
書込番号：13524798
1点
柊の森さん、早速の御意見ありがとうございます。
BDT110が宜しいとの事ですので、そちらに決めようかと思います。
どうも有難う御座いました。
書込番号：13529956
0点
はっきり言ってパイオニアはドライブが弱いと思います。だめだと思います。グリーンハウスの110Kのドライブの方が性能がいいです。ピックアップの性能がいいのだと思います。パソコン用のものをそのまま転用しているかもしれません。ドライブを包み込んでいるカバーは無いです。まあ、こういうのもあるって言うことです!!!
書込番号：13530400
0点
ひかるの父さん様、御意見有難う御座います。
グリーンハウスの書き込み参考に拝見致しました。
低価格でありながら、なかなか評判の良い商品みたいな感じですね。
こちらの商品も参考にしながら、商品を選んでいきたいと思います。
どうも有り難う御座いました。
書込番号：13537849
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
こちらの機種を発売時より使用しておりますが、先日妙な部分に気がつきました。
ＰＳ３でＢＤを再生した時に出る音がこちらの機種では出ない音があったのですが、
どなたか同様の症状を経験した事のある方からご意見伺えればと思い書き込みました。
具体的にはＢＤの映画「ザ・ロック」（ショーンコネリー、ニコラスケイジ主演）の
メニュー画面にて各種メニュー選択、変更時（音声：英語→日本語や本編→特典映像）
ＰＳ３では映画の題名の如く鍵の掛かるイメージの音が出たりして、「選択している
項目が移動しました！」という事が分かりやすいのですが、ＢＤＰ３２０では全く音が
出ずにバックに流れる音楽だけです。
本編全部にて比較したわけではないので何ともいえないのですが、どなたか詳しい方、
分かる方がいましたらご教示願います。
ちなみに接続は両機種ともＨＤＭＩにてプラズマテレビに接続しています。
0点
HDMI音声出力がたぶん自動になってると思います。
そこをPCMにすると効果音がなりませんか？
自分のはBDP-LX52ですが、ロック持ってるんでPCで再生したら効果音が鳴りました。
BDP-LX52では音が出なかったので設定を弄ったら鳴りました。
どうも自動だと効果音が鳴らないみたいです。
パイオニアに苦情を言って見ますんで、ドラゴン藤波さんも問い合わせてみてください。
書込番号：13510223
1点
ご返事ありがとうございます。
早速HDMI設定をPCMにして試したら効果音がでました。
他のBDソフトも同様にHDMI設定によりメニュー画面で
の効果音が出るものがありました。
メニューだけならいいのですが、本編の効果音などで
も違いがあるのかが分からないので少々不安です・・・。
書込番号：13511083
0点
以下、パイオニアに問い合わせた結果です。
【ご回答概略】
「BDP-LX52」で、効果音がHDMI音声設定”自動”で再生されない件につきま
して、お送りいただきましたメール内容を拝見する限りでは、ディスク内の
メニュー選択時の効果音(インタラクティブオーディオ)が、再生されないと
の事の様でございますので、そうなりますと機器の仕様(実力)と思われます。
（なお、インタラクティブオーディオの説明は、P.54の用語解説の4番目の
記載をご参照ください）
【ご回答詳細】
取扱説明書(P.33/P.39/P.51）に記載がございますように、インタラクティブ
オーディオをHDMI音声に混合して出力したい場合は、”PCM”に設定して頂く
必要がございます。
そのため、”自動”設定ではインタラクティブオーディオの音声は出力され
ないため、お客様のご指摘動作になっていると思われます。
P.33 HDMI音声出力 PCM部分に記載
P.39 ※4、※5部分に記載
P.51 一番下の部分に記載
○自分のは機種が違うんで取説のページが少し違うかもですが、タイトル画面収録音のみなので
自動にしても本編では音が出ないという事はないです。
書込番号：13525395
2点
くろりんくさん。
わざわざメーカーにまで問い合わせて頂き誠にありがとうございました。
>>自動にしても本編では音が出ないという事はないです
↑
これで安心しました。
この機種はスタイルも気に入っていて、ＢＤ鑑賞のメイン機をＰＳ３
へ変更しようか迷っていましたが、まだまだ現役で使いつづけたいと
思います。
書込番号：13527809
0点
参考までに、パナソニックのBDレコーダーDIGA DMR-BWT2100-K も、音声出力がBit Streamでは
効果音が出ませんでした。
効果音については、自分も言われるまで気づきませんでした。
ソフト側が自動やBit Streamで音が出ないように作るのも問題があると思います。
書込番号：13537114
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-4110
価格的には本機のほうが安価なのですが東芝のSD-BD3も考えています。BDレコーダーがあるのですがもう一台再生専用として購入を考えています。どちらのプレーヤーのほうが操作性や画像鮮明度がいいのでしょうか。なお接続するTVはシャープLC-40AE7です。
0点
画質云々はそれ程違いはないと思いますよ。
特によさそうな画質エンジンを積んでる訳でもなさそうですし・・
個人的にBDに関しては安定度的にも、現状ならまだソニーかパナを選びますけどね。。
金額は安いですがクチコミとかも良くご覧になってみたほうが良いかも・・・
東芝はそれほど評価は悪くないようですが・・・
書込番号：13532637
1点
BDレコーダをお持ちなので、例えば録画形式でDVDにもAVC形式を使ったディスクを使うのでしたら、4110でもいいし、BD3でもいいと思います。画質は、プレイヤー単体では差はほどないので、つなぐTVの性能に多少左右されると思います。当然つなぐ種類はHDMIケーブルでの話です。
また操作は、お話の2台は全く同じリモコンの作りなので、変わりないかと。
機能についても、4110のつづき見がどの程度使えるのかわかりませんが、特に録画ディスクも電源を入れ直した時、きちんと途中視聴をやめたところから、再生できるかが、もっていないのでわかりません。BD3も内容など見る限りBD2と変わらないと思ってますので、録画ディスクは、一旦途中で止めて同様、電源を入れなおすと、また見る番組を指定しないと見れません。電源を切らなければ、再生で続きから見れますが。映画は、どちらも多分設定によって、続きから見れると思います（BDは、ディスクによってそのものが出来ないのがあります）
あ！あと、前に口コミで知りましたが、4110は、本体に停止ボタンがないそうです。それ以外の4110は、またどなたか詳細なお話が聞けると思います。
BD2・BD3も同様かと思ってますが、早送りや巻き戻しボタンを長押しすれば、30秒スキップや10秒戻りなどが出来ます。
まだ詳細がわかりませんが、お話の2台は同じOEM機なので、次に出BDP-140はどうでしょうかね？
長文すいません。
書込番号：13533410
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
