このページのスレッド一覧（全85スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使用レポートと次期ファームアップ、プチ情報！ |
7 | 0 | 2009年2月2日 05:16 |
| 後継機 |
0 | 5 | 2009年1月23日 10:25 |
| 一部不満点はあるものの、概ね満足。 |
22 | 26 | 2009年1月6日 15:36 |
| 買っちゃいました |
2 | 3 | 2009年1月5日 13:17 |
| ちょっと嬉しいかも |
0 | 5 | 2008年12月21日 00:56 |
| しばらく使ってみて・・・ |
4 | 2 | 2008年12月17日 04:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
LX91購入しましたので感想を書かせて頂きます。
BD-ROM、BD-Rの詳細について省きますが、映像及び音声については、現時点での最高水準だと思います。
これ以上のクオリティーを出せる機体を確認出来ていないというのも理由のひとつですが・・・。
恐らくDENONのA1UDが登場してからが本当の勝負なのかも知れないですね。
DVDの再生能力について悪い評価多いようですが、完成度高いと思いますよ。
以前までDENON3800BDを使用してましたが、BD再生をメインとしていました。
DVDも素晴らしいと感じていましたが、A1XVAと比べるとやはり物足りませんでした。
結果、BD再生→3800BD、DVD再生→A1XVAという使い分けを行っていました。
LX91で再生した結果としては、DVDもA1XVA同等以上の画質と感じています。
HDMIもセパレートとなり画質も音声も抜けが良くなった感じで共にA1XVAより向上していると思います。
DVDの1080/24p再生が可能なので映画ソースにもよりますが、更に自然な画質でなめらかになっています。
アナログに比べデジタル機器の進化が早いことや最新チップの導入、最適化など、ここ１～２年の差が大きく感じます。
AVアンプやPJなどとの相性やセッティングにより多少の良し悪しは、あると思いますが十分買い換えしても問題ない完成度です。
全体的な動作スピードもDVD単体機には敵いませんが、許容範囲でストレス感じなくなりました。
ただBD-REなどの場合は、（メディアにもよると思いますが・・・）画質が繊細になった為なのかノイズが多くなります。
今のところｘ２／ｘ４メディアであってもREの場合は、速度指定が可能なら等倍書き込みがお勧めです。
等倍だとノイズもあまり目立たなくなるようです。
このあたりは、今後のメディア質向上により改善される気もします。
残念なところは、PJなので暗室視聴の場合リモコンにバックライトが無いので非常に使いにくいです。
（蛍光塗料が含まれているボタンなので消灯してから５分くらい光ってますが・・・意味ないです）
このクラスを購入するユーザーは、PJ使用者も多いと思うのですが・・・。
KUROのことしか考えてないのかと疑ってしまいます。
次期モデルからなんて言わないで別売りでも構わないので（必要最低限操作ボタンのみでも可）バックライト搭載したのを出して欲しいですね。
それからご存じの方もいると思われますが、音声フォーマットや転送レートの詳細を表示する機能を搭載しています。
しかし現時点では、サラウンドEX、DTS-ESが通常の5.1chと表示されています。
せめて5.1chでも構わないですが、EXやES等のフラグ表示して欲しいです。
因みにAVアンプHDMI入力を確認するとSB入力され6.1ch音声となっています。
この場合、アナログ出力だとSBが、きちんと出力されているのか気になります。
またDTS-HD Master Audioも正しく表示されずアナログ出力対応していません。
ロスレス6.1chにも関わらず、ただ5.1chとなっています。
この件についてメーカーに確認したところバグ（不具合）を認識しており４月頃（予定）ファームアップにより改善されるみたいです。
その時にアナログからのDTS-HD Master Audioも完全対応されるようです。
ということで、まだまだ発展途上な機体ということなのかも知れません。
補足ですが、HDMI経由（ビットストリーム）ならDTS-HD Master Audioも送り出し出来ているのでAVアンプ側さえ対応していれば問題ありません。
それでも十分納得出来るプレイヤーであり能力だけでなくデザインも久しぶりに満足感の高いモデルだと思います。
最後に・・・あくまでも私の個人的な感想です。
人により感じ方も評価も異なると思いますのでご了承下さい。
購入を検討している方に少しでも参考になればと思い書かせて頂きました。
他のスレの意見も本音であり大切なコメントですので他も参考にして下さいね。
だらだらと長文失礼しました。
7点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
パイオニアのレポート上がってきましたね。
LX91の後継機が出ていますが発売は夏ごろ。
デザインはLX91が好きだな。
値段がこなれてきたらLX91を買いたいな。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200901/11/22806.html
0点
早くもニューモデル発表ですか（苦笑）
BDプレーヤーも、モデルチェンジのサイクルが
短くなりましたね。
デザインは好みもあると思いますが、新型の
スリムで省スペース性に優れたデザインも
いいと思います。
LX91は、自分の好みからするとちょっと
大き過ぎるので・・・。
書込番号：8918145
0点
記事を拝見しましたが、夏に発売する廉価版の３機種と、LX91の海外バージョンの現行製品しか見つけられませんでした。LX91の後継機の情報はどこに載っていたのでしょうか？？？
書込番号：8974889
0点
新・元住ブレーメンさん、こんにちは。
上のサイトの写真下のコメントに
「前モデルのBDP-09FSと比較すると全体的にコンパクトになったBDP-23FS」
その下の写真下のコメントに
「現行モデルのBDP-09FS。日本ではBDP-LX91として販売されている」
とでています。
ただ、私もその後、他のサイトの記事を見ていると
どうもLX91とは別モデルなんではないかと思います。
LX91は先月の12月発売ですから、いくらなんでも新モデルとしては早すぎるし、
23FSの新機能を探すのですが、これと言った内容はどのサイトにも書いていないので
LX91の廉価版？と疑っています。
私は値段もこなれてきて、これ以上大きく値が下がるのは
年末新製品が発表されてからでないと厳しいと判断し、
2月末にLX91をKUROと同時購入する事にしました。
書込番号：8976227
0点
ちょっと調べましたが、確かに記事のまずさもありますね。まず「現行機種」と掲載されているBDP-09FSというモデルは存在しません（画像にはBDP-09FDとはっきり写っています）。そしてこのBDP-09FDは日本国内バージョンのBDP-LX91の兄弟機で、最近発売されたばかりです。
BDP-23FSの内容は下のリンクに詳しいですが、フラッグシップのBDP-09FDの後継機という内容ではありません。HDMIのディスクリート伝送もないようです。
http://www.engadgethd.com/2009/01/07/pioneer-intros-bdp-120-bdp-320-elite-bdp-23fd-blu-ray-player/
日本版でいうと、LX71の後継機かあるいはそのまた下位機種という感じと思われます。
書込番号：8976316
0点
新・元住ブレーメンさん、詳しい内容有難うございます。
そうですねLX91どころかLX71の廉価版みたいな感じですね。
日本はレコーダーが人気ですが、アメリカではレコーダーではなく
プレーヤーが人気なんですね。
BDのソフトもかなり安いし、そんな意味もあり日本とは販売方法や
人気機種が全く違ってきますよね。
日本ではまだまだBDの土壌ができていませんからこの廉価版を
日本で出すのか、出さないのか？？？
デジタル移行もまだまだこれからですし、
ケーブルテレビではデジタル移行後も先5年は地上波に変換して
流すと、お国の指導の下決定したそうですし、
そうなるとデジタル完全移行は先のまた先。
LX91は5年は使う予定ですから買い換える頃にはBDも普及して
安くて高性能の商品が出てくれることを願っています。
書込番号：8976401
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
DVD-A1UDの発売まで待つつもりでいたのですが、
ヤフーショッピングに最安値の\299,800で1台限定との
記載があったので、思わず？ポチっとしてしまいました。
現用のDVD3800BDも含め、デノンのデザインには
どうしても馴染めないという点も、LX91の購入動機と
なりました。
BD-ROM再生画質ですが、これまで使用したどのBD再生機器よりも
優れています。
3800BDとの比較においては、さすがに大差は付かないものの、
映像の立体感の点でLX91が一歩上回っています。
これまで最強の画質を誇っていた機種はHD DVDレコーダーの
RD-A1ですが、同一タイトルを再生したところ、ほぼ互角の
画質が得られました。
やはハイキー気味のLX91、ローキー気味のA1という個性の
違いはあるものの、ここに来てようやくHD DVDのハイエンド機と
肩を並べるBD再生機が登場したのは、遅まきながら評価に
値します。
ただ、DVD再生画質はいただけません。
LX70と大差ないレベルで、リアルタ搭載の3800BDに
及びませんでした。
DVD再生にも拘るなら、A1UDを狙った方が良さそうです。
音質は素晴らしいですね。
アナログ2チャンネルでの評価ですが、本物のHiFiサウンド
です。
3800BDも良い音なのですが、較べると少しソフト傾向に
味付けされているのが分かります。
A1は情報量の少ない鈍った音なので、HDソフト再生時の
画質・音質の総合パフォーマンスは、LX91が№1です。
操作性の点でも、レスポンスがPS3に迫る程良く、
これまでのBDプレーヤーとは格段の差があります。
動作音が非常に静粛な点も、好印象です。
3800BDが「ウーン」というモーターの唸り音がシーンに
よっては気になったのに較べ、観賞を疎外しない点が
いいですね。
ただ、BD-R/REの再生を公式にサポートしているにも
関わらず、相変わらずメニュー画面の表示が出来ない点には
ガッカリしました。
画竜点睛を欠くとは、正にこの事でしょう。
しかし、肝であるBD再生時のパフォーマンスは3800BDより
優れており、デザインもずっと良いので（あの湾曲した変な
パネルを見ないで済む）、トータルでは十分満足しています。
3点
こんにちは♪
おせんべいさん
いつのまに(^^)
DVDがイマイチ、メニュー表示不可なのは残念ですが
BD再生ならトップクラスなんですね～
音質のよさはさすがPioneer。デザインも好みです。
あとはLX71と91の値段差、性能差がきになります。
書込番号：8817115
0点
当たり前田のおせんべいさん お久しぶりです。
LX91,ご購入おめでとうございます。(^-^)/
A1UDも気になりますが、
最近デノンのデザインと音に、私も少し嫌気がしています・・
LX91のデザイン、良いですね。
所有する満足感も得られそうです。
書込番号：8817588
1点
らんさん
この機種は、BD-ROM専用として使うなら花丸ですね。
1台で色々なメディアを見るなら、PS3も未だ捨て難いものが・・・。
あと、LX71と大差なかったら泣いちゃいますよ（笑）
しかし71も、逸品館の比較テストではBD再生はPS3より明らかに
高画質だとの結果が出ていたので、コストパフォーマンスは
なかなかのようです。
audio-styleさん
お久しぶりです。
A1UDがA1XVAのような質実剛健のデザインだったなら、
多分91に行かず発売を待ったと思います。
あのグニャっと曲がったフロントパネルは、どう贔屓目に見ても
いいデザインとは思えません。
単なる好みの問題なのかも知れませんが、個人的にはメーカーの
自己満足としか・・・（苦笑）
デノンは、絵も音も比較的まったり傾向ですが、ツボに
はまればパイオニアより好きだという人がいても
おかしくはないと思います。
しかし、まず10人中8～9人がニュートラルなパイを
好むと思います。
書込番号：8817752
1点
当たり前田のおせんべいさんこんにちは。
私は、ヤマダ電器で、298,000円(ﾎﾟｲﾝﾄ10%)＋5年間補償分14,800円で購入しました。
感想は、おせんべいさんのﾚﾎﾟｰﾄと同じで、DVD再生画質についても、ﾃﾞﾉﾝDVD-3930との比較になりますが、LX91の画質は、もうひとガンバリと感じました。
でも、調整すれば悪くは無いかなとも思いました。
あと、録画ﾒﾃﾞｨｱのﾒﾆｭｰ画面表示についてですが、取説33ﾍﾟｰｼﾞの『ﾎｰﾑﾒﾃﾞｨｱｷﾞｬﾗﾘｰから再生する』の事ではないでしょうか。
ﾃﾞﾉﾝDVD-3930と違い、日本語表示なのが高評価です。
流石に、ｻﾑﾈｲﾙ表示はありませんでしたが。
BD-R/REのﾒﾆｭｰ画面表示の意味が、別の事ならすみません。
外に気になった点が、BD-REの再生時に、ﾚｺｰﾀﾞｰでは無かった編集のゴミが表示される箇所が、一部ありました。。
同じく、BD-RE再生時に、次ﾎﾞﾀﾝを連打してｽｷｯﾌﾟをすると画面がﾌﾘｰｽﾞする事が、優しく使用しないといけませんね。
最後に、おせんべいさんの試聴会でのﾚﾎﾟｰﾄ、購入の参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：8817956
2点
不破神威さん
こんにちは。
ヤマダも、意外と安いんですね。
本機のようなマニアックな商品を扱っているとも
思いませんでしたし、大穴でしょうか。
メニュー表示の件、ご指南いただきありがとうございます。
「ホームメディアギャラリーから再生する」で
メニュー画面の表示が出来ました。
機器の操作は慣れているからとロクに取説も
読まず、メニューボタンしか使ってみていませんでした。
感謝です(^^)
しかし、取説をしっかり読んでからレポ書かないと
いけませんね。
クチコミはこうして訂正出来ますが、レビューの方は
訂正が効かないのでマズいなぁ・・・（滝汗）
でも、この機能があるなら、3800BDよりトータルで
かなり良いと言えますね。
ただ、DVD画質だけは如何ともし難いようです。
3930より劣るという事ですが、REALTAにはやはり
敵わないという事ですね。
BD-R/REでのスキップ連打でフリーズするとの事、
そこまでまだ試してませんでしたが、注意する事に
します。
3800BDは、そんな事はなかったのですが・・・。
（メニュー表示が出来ない替わりタフ？）
しかし、LX70などは1回スキップしただけで
フリーズして電源リセットが必要になる事が
よくあったので、それよりはマシという事でしょうか？
書込番号：8818300
1点
不破神威さん
レビューを一旦削除してもらい、修正版を再度投稿しました。
クチコミにもレポを書き込むとレビューと重複してしまうので、
どうしようかと迷ったのですが、誤りをご指摘いただけたので
結果として書き込んで正解でした。
（レビューではレスが付きませんので・・・）
又何かありましたら、よろしくお願いしますm(__)m
書込番号：8820224
1点
おせんべいさん
てっきりDENON待ちかと思いましたがLX91に行きましたか！
私も今一番気になる存在がLX91ですが、ひょっとしてLX81が出るのでは？と期待も
しています。
サラウンドを組む環境にない私にはオーバースペックなので音響面でスペックを多少
落としてでも同等の画質が得られるLX81を出してくれたらなぁ・・と思っています。
書込番号：8820255
1点
当たり前田のおせんべいさんこんばんは。
お役に立てた様で、幸いです。
私も最初、BD-RE再生時にﾄｯﾌﾟﾒﾆｭｰﾎﾞﾀﾝを押しても何も変わらないので、どうやってﾒﾆｭｰ画面を表示させるのだろうかと思っていました。
DVD再生画質は、DVD-3930の方が奥行き感といいますか立体感があるかと思います。
LX91は、3930と比べると若干ﾉｯﾍﾟﾘした画質かなと。
でも、ﾚｺｰﾀﾞｰと比べれば悪くはありません。
しかし、LX91は音は良いですから、どちらを取るか悩みます。
BDｿﾌﾄやBD-RE再生画質は、流石の一言です。
この色乗りの良さは、今在るﾚｺｰﾀﾞｰでは難しいかと思います。
今までは、ﾚｺｰﾀﾞｰ中心でしたが、ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ再生専用機ならあと3,4年はﾚｺｰﾀﾞｰが画質・音質で上回る事は無いかと思い購入しましたが、正解でした。
LX91再生環境は、ﾚｸﾞｻﾞ47Z2000とﾊﾟｲｵﾆｱHTP-LX70ですから、LX91はｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸだったかな？
でも、所有する喜びがある機体ですね。
あと、BD-REの編集箇所のゴミの表示される法則が不明です。
今までより、前後１ﾌﾚｰﾑ多めに編集しようと考えています。ﾒｲﾝの編集機は、SONYのX90です。ｻﾌﾞでBW-930があります。
皆様は、ゴミの表示は無いですか？
もしかして、表示されるのは私だけ？
長文、失礼しました。
書込番号：8820979
1点
ヘッドフォンさん
結局、デザイン、サイズ優先でπにしました。
私も2チャンネル再生なので、音声面はオーバースペックなのですが、
まあ仕方ないですね。
中間グレード機種は、期待薄なような気がします (^^;)
DC最高さん
確か、発売前からファームアップの発表があったような・・・。
最初からその状態で発売して欲しいです(笑)
不破神威さん
DVD再生画質は、PS3がベストだと思うのですが、アナログ音声の質が悪いのが泣きどころです。
なかなかこれはという機種がないですね。
LX91のBD-R再生画質は、最強ですね。
むしろ、 ROM再生時以上に3800との差を感じます。
編集のゴミの件は、検証してみます。
書込番号：8821808
1点
おせんべいさん
LX81ないですかね？
AVアンプはかなりラインナップがありますし、71から91と来て価格差も大きいですから
中間の81に期待しているのですが・・
LX91開発のUさん、是非81を出して下さ～い！
きっと同じニーズのファンが沢山いるはずですよ～！(笑)
ところでDVD再生画質はダメですか？
BD-ROM以上にBD-Rの再生画質が3800を上回るならDVD-Rも期待出来ませんか？
私の所有機の中ではBW830でXPモードで焼いて800AVで再生するのが一番高画質です。
PS3は持ってないので比較出来ませんが、輪郭表現がBW830の自己録再より数段上で
品位の高い映像になります。
LX91は800AV以上に高画質になると見ているのですが・・(もっともAVCRECやDRで焼く
から、敢えてXPで焼く必要性も無いのですけれど)
書込番号：8821988
0点
ヘッドフォンさん
地上アナログを録画したDVDメディアを、X90とLX91とで
比較してみましたが、殆ど選ぶところがありませんでした。
やはりLX91は、「DVDプレーヤー」としては凡庸なようです。
不破神威さん
X90、BW900で録画したコンビレーション・ディスクを
再生してみましたが、編集のゴミは出ませんでした。
個体の当たり外れの問題でしょうか？
ちなみに、3800の場合はゴミが出てしまいます。
LX91にかかれば、BSデジタルを録画したBD-Rが、並みの
プレーヤー/レコーダーのBD-ROM再生に迫る画質・音質に
なってしまうのですから、たいしたものです。
書込番号：8824992
1点
こんばんは♪
おせんべいさん
となりますと例えばBDレコーダーあるとして
BSを録画して普通に見るより
皿焼きして本機で再生したほうがキレイに見れますか？
書込番号：8825149
0点
あらま、それじゃ800AVを大事にしなければなりませんね。（笑）
＞LX91にかかれば、BSデジタルを録画したBD-Rが、並みの
＞プレーヤー/レコーダーのBD-ROM再生に迫る画質・音質に
＞なってしまうのですから、たいしたものです。
でも本筋は↑ですのでやっぱり欲し～い！ですね♪
書込番号：8825204
1点
当たり前田のおせんべいさんBD-R/RE再生検証ありがとうございました。
なるほど、編集ゴミの再生は個体差が在りそうですね。
編集の仕方について、気をつけてみます。
私も、BD-REの再生画質・音質は、ﾚｺｰﾀﾞｰよりもLX91で再生する方が高画質・高音質だと思いました。
今迄は、主にﾚｺｰﾀﾞｰのﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸで再生していましたが、これからはBD-REにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしてからLX91で再生する事になりそうです。
画質調整の、白ﾚﾍﾞﾙ・黒ﾚﾍﾞﾙ・ｶﾞﾝﾏ補正は変化率が大きいと感じました。使いこなしが必要ですね。
あと、個体差でしょうが私のLX91は、ﾌﾘｰｽﾞ癖があります。
でも、イイ機体です。
おせんべいさんのﾚﾎﾟｰﾄは、大変参考になります。
これからも、よろしくお願いします。
書込番号：8825794
1点
らんさん
レコーダーでの自己録再よりも、91で再生した方が
断然高画質です。
こうなると、殻付も再生出来れば・・・という
無いものねだりもしたくなってしまいます。
ヘッドフォンさん
800AVはPS3より高評価する人もいるくらいですから、
多分91よりDVD画質がいいのではないでしょうか？
あれはあれで持っておられた方が・・・という
気がします。
不破神威さん
フリーズ癖も含め、個体差と割り切るにはちょっと
気になる現象ではありますね。
編集のゴミも、観賞していて意外とウザいものですし・・・。
サポート呼んでも、駄目ですかね？
画質調整機能は、KURO側で設定を追い込んでいるので
いじっていませんが、さらに踏み込んで追い込みたい場合
有効でしょうね。
こちらも、あとでいじってみたいと思います。
書込番号：8826216
1点
こんにちは♪
おせんべいさん
参考になりました。
いつもいつも本当に感謝ですm(__)m
書込番号：8827835
0点
DVD画質についてですがデノンのDVD-A1XVと比較された方はいらっしゃいますでしょうか？
下取買い替えか買い増しか迷っています。
AVC-REC再生が必要なためDVD-A1UDは外しています。
書込番号：8829720
0点
当たり前田のおせんべいさん
この機種ってコマ送り・戻し・スロー再生は
出来ますか？
SONY BDP-S5000ESは出来ないらしい事を先ほど
知ったので…。
書込番号：8832665
0点
この後に6件の返信があります。
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
皆さんから、ｺﾒﾝﾄを頂き、
BDｰR → BDｰROM
BDｰROM → 雲上
の記事を見て即購入に走ってしまいました
自分は5.1ｱﾅﾛｸﾞ接続のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ投射ﾃﾞｽが
相当、顧客満足度◎ﾃﾞｽ
wowow5.1がまさにBDｰROMﾃﾞｽ映像は粒子が細かくなるのと、ｺﾝﾄﾗｽﾄが大幅にUPします
音声に関しては、ﾚﾝｼﾞ(音の幅)が圧倒的に広がる事と聞こえなかった音が次々と聞こえてきます
どちらが向上したかと言えば、圧倒的に音です
自己採点では930からの変更で(5つ星ﾃﾞｽ)
使い勝手でのﾚｽﾎﾟﾝｽの悪さ等ありますが、自分は気になりません
皆様のお陰で現役最強のBDﾌﾟﾚｲﾔｰにたどり着きました
本当にｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲｼﾀm(__)m
2点
ハクマン＠さん
ご購入おめでとうございます♪
現状最強のBDPのようですね～
とても参考になるレポートでした。
ありがとうございます♪
書込番号：8886508
0点
LX91ご購入おめでとうございます。
BD-ROMの画質の素晴らしさは勿論の事ですが、
BD-R/REの画質には、正に目から鱗だったのでは
ないでしょうか？
とにかく、所有しているディスクを全てもう一度
見直したくなる・・・そんなインパクトのある
映像ですよね。
音も、とかく貧弱になり勝ちなAAC音声が、他機種の
リニアPCM音声並みの音質で再生されるのですから、
これも又素晴らしいですね。
ところで、映像ケーブルは何をお使いですか？
自分の経験した範囲では、HDMIはワイヤーワールド、
コンポーネントはオーディオ・クエストが一番
素晴らしい画質でした。
ケーブルによる画質差も、また無視出来ない程
大きいんですよね。
上を見ると、全くもってキリのない世界ですが・・・(^^;)
書込番号：8888621
0点
らんにいさん
おせんべいさん
ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ
まさにAACがﾘﾆｱになってしまいますし、ﾄﾞﾙﾋﾞｰHDとdtsﾏｽﾀｰはここまで違うの一言ﾃﾞｽ
自分的にはHD音源御三家の中ではﾘﾆｱ5.1はかなり音質が落ちる感じがします
ｺﾚは91の仕様なのか…
はたまたBDの仕様なのか…
何れにしても、
ﾘﾆｱ5.1と
ﾄﾞﾙﾋﾞｰHD、dtsﾏｽﾀｰ
の違いを明確に描いてしまう91はｽｺﾞ過ぎます
映像HDMIは今はﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙのM1000HD(8ﾒｰﾄﾙ)を使ってますが自分もﾜｲﾔｰﾜｰﾙﾄﾞ最上機種(\120000)に変更しようかと悩んでいます
書込番号：8888884
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
こんばんは。
2、3日前に気付いたんですが、LX71はPAL-DVDの再生にも対応していました。
別にDVDは関係ネエャ、と最初は思ったんですがそうでもないようです。
UK版やフランス版など、リージョンとは別に特典映像やメインメニューが何故か
PAL映像（おそらくDVDの使い回し）というものが紛れ込んでおり、これらは該当部分
が再生できません。
うちの場合、安いので購入した「アース」（UK版）が該当します。今まで、特典映像（SD）
が再生できないので？と思っていたんですが、要は特典映像はPALだったようです。
おそらく兄貴分の91も可能なんでしょう。
0点
こんにちは♪
以前PALが再生可能か気にされてた方いらっしゃったので朗報ですね。
貴重な情報ありがとうございます。
書込番号：8801873
0点
>>uni scさん
おばんです。確認ですが、PAL出力ではありません。PALソフトをNTSC変換して出力です。
（といっても、モニターがPALではないので変換してるとしか思えないのですが）
フランス、ドイツ、イタリア、UKなどいくつか見ましたが全て再生できましたが…。
もし、間違って嘘報告してると、ご迷惑なので、状態とかソフトとかよろしければ教えていただけますか？
書込番号：8810351
0点
takejiroさん
ご返答ありがとうございます。
システムは、本機→VSA-AX4AH→42Z3500へHDMI接続です。
ソフトは、TALI IHANTALA1944(フィンランド、リージョン2)他
イタリヤ、UK盤など、UNIDISK SCでは、普通に映るんですがね～。
販売店経由でパイさんに聞いてみたら「映るのと映らないのが
ある」みたいな迷回答が返ってきました。
当然国内向けなのでPAL再生は、保証してないという事でしょう。
販売店のデモ機は再生できました。
書込番号：8812566
0点
>>uni scさん
こんばんは。
なんかぬか喜びさせたみたいで申し訳ないです。
12月19日更新でパイオニアのHPの新しいファームゥエアが出ています。
これをダウンロード、展開される前に現在のファームを確認してみてください。
確認方法は 電源ボタンを押して、本機の電源をオンにします→ホームメニューボタンを押して、ホームメニューを表示します→［本体設定→テレビの縦横比→4：3or16:9］にカーソルを合わせて、リモコンの青色ボタンを押します→現在のバージョンが出ます
おそらくここが1.71の筈です。
もし違うと、ファームウェア上の問題かも（あまり考えられないのですが）しれません。
環境はうちも同様です。
LX71→（HDMI)→LX70→5010HD
アンプは似たようなものだし、モニターが原因というのもなぁ。
あ、でも販売店のは再生できたのか…。謎だ…。
出荷時期考えると、現状で仕様変更していないと思うのですけど。
お役に立てなくてすいません。
書込番号：8815294
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
ソニーのBDP-S350がでてから若干存在感がうすれた感のあるLX-71ですが・・・
使用開始してから３週間ほどたちますのでその後のプチレビューです。
今のところ特に不具合などもなく、再生互換も全く問題なく稼働しています。
例のターミネーター２特別編もハードとの相性なのかソフトが当たりだったのかフリーズはでていません。
機会があってパイLX-80とソニーBDP-S350も量販店でいじってきました。
LX-80は情報によってはLX-71より基本性能が良いという（説）もあるようですが、
わたしにはあまりの「遅さ」に実用的には厳しいです。
また、音質・画質についてはわたしの能力ではあまり判別できませんでしたが、少なくともLX-71を買って損をしたという気にはなりませんでした。
BDP-S350は確かに速い！！
音質・画質については試聴したさいのシステムが家とは違いますので絶対的なことは言えませんがPS3に傾向が近い印象でした。PS3とBDP-S350の優劣はここでは省きます。
LX-71とは3倍近い値段の差がありますが、決して3分の1の性能ではないと感じました。
ただ、画質の印象としてはプラズマより液晶との相性がいいようにチューニングされている感じをうけました。
（ちなみに我が家のモニターはパナ、PZ800:58型）
しかし、いかんせん見た目のチープさと軽さはちょっと・・・
私はLX-71のオーディオ機器らしいたたずまいのほうがいいです（負け惜しみ？）。
当方は今春一軒家を購入し、それにあわせて順次ＨＤ環境を整えるべき機器の入れ替えの一環としてLX-71の導入なのですが、
田舎ゆえとなりの家ともそれなりに離れているので夜でもそれなりの大音量で楽しんでいます。
購入当初はHDMI一本で映像・音声ともアンプ（ソニー5400ES）に接続しておりました。
その後映像をコンポーネント、音声をHDMIに分けてみましたが映像が若干「濃く」なりました。
音声に関してはそれほど変化は感じられませんでした。（やはりバカ耳？）
映像はモニターの方で調整可能な範囲だったのと若干ノイジーに感じたので結局HDMI一本にいまは戻しています。
（やっぱこちらのほうがすっきりして見やすいです）
CD再生はパイ：DV-800AVの同軸接続の方が聞きなれているせいか良いようなのでSACDとともにDV-800AVでの視聴を継続し、LX-71は使用せず。
DVD再生はやはりいわゆるDVD再生機のアップスケーリングのほうが残念ながら（？）勝っています（少なくとも我が家の環境では）
したがってDVDはパイ：DV-800AVかパナ：BW-930にて視聴してます。（たまにPS3）
DVDやCDは「ここの部分、曲だけ」聴きたい・見たいってことが多いのでLX-71では速くなったとはいえディスクを入れかえる度の待ち時間がほかの機器よりはどうしても・・・
本当はすべての12ｃｍディスクを100点とは言わず80点で再生してくれると一台で済むのですが現状ではそうはいかないでしゅ。
DENONのスーパーユニバーサルプレーヤーが道を切り開いてくれそうですが、私のような一般ユーザーの手に届くような機種が出るにはもう少しかかりそうですもんね。
よってLX-71はもっぱらBD再生専用でございます。
もとよりそのつもりでしたから不満はないですがCD、DVDの再生はもう少しがんばってほしかったですね。
でもダークナイトの白眉の映像（ほんとすごかった）と小澤：ベルリンフィルの悲愴の音（涙・涙です）、買って良かったとおもう瞬間です。
いろんなソフトを見ましたが、映像はこってりモニターのパナのプラズマにはあっさりのLX-71がバランスよく
（LX-71側の映像調整はいろいろ試しましたが結局PDPにおちつきました）
良い意味で音の重心が低い5400ESでのデコードとLX-71の粒だった感じの音像は補い合う感じで私的には結果オーライ。
あとレジューム機能ですが、これはソフトの仕様なのでしょうか、機能することがとーっても少ないです。
本体の設定でひょっとして、と思ったのですがないようですね。
まぁ、BDを鑑賞するときはどっぷりと見ますのでいいんですけどね・・・
多少気になるのはDTS-HDロスレス出力（ビットストリーム）する際に、
アンプ側ではDTS-HDと認識しているにもかかわらず本体の画面表示ではただのDTSでビットレートも1.5Mで表示されていることでしょうか。
実際の音を聞くと間違いなくDTS-HDのロスレス音声なのですが・・・
きっと内部デコードによるＰＣＭ変換がまだできないのと関係あるんでしょうかね。
アップデートで改善されるのかな？でも来春って・・・
駆動音ですが、ディスクの初めの読み込みの際はそれなりにしますが、ドライブ部分が中央かつ低重心のせいでしょうか、PS3、BW-930と比べれば一番静かです。
細かいところでは音声の出力レベルが低めなので、そのままの音量で油断して他の再生機を立ち上げるとびっくりすることが時々（笑）
以上つたないながらのご報告でした。
それはそうと値段あまり下がりませんね・・・
4点
レビュー有り難うございます＆おめでとうございます。
先代のLX-80の方が基本性能がいい説…ですが、元々細かいパーツなども含めて
先代の上位機種ですから、比較というより基本性能はいいに決まってる、と言った所
です。ただ、そのいいと言われる部分が眼に見えて分かるかと言うと微妙だし、やはり
操作性は劣りますね。
画面表示上のDTS表示ですが、上位機種の91でもアナログマルチでの出力は、後日対応
となってますので、その際に一緒にファームウェアが配布されるかもしれません。ただ、
71にはLAN端子がないので、一旦PCで焼かないと行けませんね。
レジューム機能はメーカー毎によって対応がばらばらなせいか、かかったりかからなかったりですね。特にアホみたいに新作予告の多いメーカーさんこそほしい機能です。
「T2」の再生不良ですが、劇場公開版と特別編では不良箇所が異なるケースが多いので
（どこで出るかまではジェネオンでは言及してませんが、大方同じ所）、さらっとご覧に
なってのであればご注意を。交換対応は早いですよ。
ではでは。
書込番号：8796269
0点
takejiroさん、どうもです。
LX-80 vs LX-71問題はみなさんいろいろとらえ方があるみたいですよね。
メーカーさん、販売店、評論家の方々、ユーザーさん・・・
結局takjiroさんのおっしゃるように自分でよしとすればよいのかなと納得。
操作性はほんと、かなり差がありましたゆえ、やはりわたしはLX-71でよかったと思っています
ファームのアップデート方法はまぁひと手間ですがそれほどでもないんで
いいんですけど、もっと早く対応できなかったのかなぁと。
ロスレスデコード機能のないAVセンターをお使いの方、たくさんいらっしゃると思うんで。
ただ、自分的にはビットレートをみて「おーーー」って無駄に感動するんで
はやく実際のビットレートが見れるようになるといいなぁ。
ちなみに同じソフトの同じ場面でもPS3でのビットレート表示よりLX-71のほうが高いんですけど
けっこうあいまいなものなんでしょうか。
レジューム機能はまぁこれもよしとします（笑）
T2は自分はプレミアムエディションのほうを購入したのですが
もう一度、劇場公開版と特別編見直してみます。
GENEONのホムペ見たら「お知らせとお詫び」の多いこと多いこと、びっくりしました。
がんばってくれよーって感じですね。
情報ありがとうございました。
「少し使ってみて」のところで書き込みましたが、それ以降も平和に使っています。
そうはいっても上位機種がやはり気になる今日この頃・・・
書込番号：8796493
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
