このページのスレッド一覧（全164スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 UPDATE V01.12 |
13 | 3 | 2019年9月23日 11:31 |
| アマゾンでとうとう買ってしまった・・ |
7 | 11 | 2019年9月19日 21:15 |
| UDP-LX800 VS DP-UB9000 比較視聴 |
21 | 2 | 2019年7月3日 01:19 |
| ＳＡＣＤ再生ではフリーズが起きるとメーカー認め上位機種と交換 |
4 | 2 | 2019年3月28日 21:19 |
| 試聴会 |
59 | 17 | 2018年11月17日 10:31 |
| UDP-LX800 |
9 | 7 | 2018年9月21日 19:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
2019/2/26版にてアップデートが案内されています。
BD-R/REディスク動作安定性向上
SACDディスク動作安定性向上
ウェブコンテンツ再生動作安定性向上
その他性能改善
9点
自動更新してくれないようですので、手動更新しました。
電源オフが効かなくなる不具合が直っているといいな。
書込番号：22504549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HDR10+に対応するファームを19年春にリリースするとアナウンスされてましたが、どうなったんでしょうね？
https://www.jp.onkyo.com/news/information/topics/20181212_PR_HDR10plus_update.pdf
書込番号：22671178 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
LANケーブルを繋げて手動更新が一番確実でした |
先日、0113に更新しました。
普段からあまりこの機種でブルーレイを再生させていないので、定期的に手動で更新があるかないかチェックさせた方が確実です。
今月はアマゾンでブルーレイソフトを15本ほど購入する予定です。
書込番号：22941244
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
宮古島のウルトラブルーレイソフトとパナソニックの一番高い４ＫプレミアムＨＤＭＩケーブルで合わせて、２７万円でした。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01DZ1YZI8/
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B016U2TEW6/
また近々レポートさせて頂きますね。 (^^;
・・ハッキリ言おう。
「後悔はしていない。」
3点
正確には、
注文合計：￥ 274,951
でした。
一気に私のポケットマネーが減りましたが、これから１０年ぐらい先まで置くつもりですから、良い買い物ではと思っています。
ただ、本領発揮とまではいきませんが、今所有してるテレビの限界性能まで、もしかしたら引き出すことが出来るかも知れませんので、そちらに関しては詳しい比較など後日、行ってみたいと思います。
書込番号：22924469
2点
＞みやびチャンネルさん
この価格ならば買いたいですよね。
評判高い音質をどう感じるのか？あとケーブルがグレードアップの必要性は無いのか？
等など気になります。
このあとパイオニアさんがこのレベルの機種を出してくれるか不明ですから買いだと思います。
書込番号：22924490
1点
＞kockysさん
いつもコメントありがとうございます。
２５日の給料日が近付くにつれ、購入する人達が殺到するのではと予想して早めに押さえておきましたよ。
ここ最近はずっと３０万超えでしたけど、２６万程度まで値下がったのが狙い目だったかも知れません。
あと残り４台なので、この分が全て完売したらまた３０万円以上の価格に戻ってしまうかも知れませんからね。
この世界一のプレーヤーはいつが買い時かって？
「今でしょ！」（笑）
正にこんな感じです。
オーディオマニアの皆さん、あと４台、宜しくです。（私はオーディオマニアという程でも無いです）
書込番号：22924604
0点
残り３台！！
恐らく、２５日前には全て完売かも。 (^^;
欲しい人はお早めに。
書込番号：22924932
0点
もう安売りは終わってしまいました。
現在、￥ 318,816になっています。
１件のみ新規出店で２５万台で出品されていますが、全く何の情報も無く、博打をしてみたい方はリスク覚悟で注文をお願いします。
書込番号：22926247
0点
あなデジ工房さん、今回は良い夢見させて貰いましたよ。有り難う。
「○○が販売し、アマゾンが発送します。」なら安心出来ますね。
アマゾンの倉庫にもうこちらの商品があるわけですから、一番確実です。
書込番号：22926263
0点
＞みやびチャンネルさん
やはりそういう事でしたか。。先ほど見たら10台に増えてる。。
出荷先が店舗だったかな？怪しいなぁと思っておりました。
書込番号：22926584
0点
アマゾン発送の物なら大丈夫ですよ。
私のは明日届きますので、早速設置してみたいと思います。
宮古島のＢＤが見終わったら、またレポしますね。
書込番号：22926636
0点
価格からして、このプレーヤーが毎日毎日バカ売れするような品でも無く、ライバルも居ない中で極端な値下げしてまでも売る必要は無いのかと思いました。
アマゾンの価格変動に関するシステムが良く分からないのですが、急に相場よりも安く価格表示を行った怪しげな業者の参入によって今回のような事態に展開したのではと思っています。
書込番号：22926756
0点
コメントありがとうございます。
このプレーヤーなんですが、何でもかんでも綺麗に映し出す物ではなかったようです。
録画状態の悪い、クソみたいな自主制作ＤＶＤなどを再生すれば、たちまち粗が見えてくるのが一目瞭然でした。
恐らくプレーヤーの値段が高ければ高いほどピュアに、そして忠実に録画データを読み取ってくれるものと思っています。
もちろん、上記でご紹介した宮古島のＢＤは最高の環境で制作されてるので、思わず私もこのプレーヤーのお陰で、自宅にいながら宮古島の旅をすることが出来ましたよ。
書込番号：22933620
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
UDP-LX800 購入後に発売された DP-UB9000。
一度比較視聴したいと気になっていましたが、
http://blog.avac.co.jp/shinjuku/2019/04/uhd-ccdd.html
の比較レポートをみて
音質優先の私としては UDP-LX800 を購入して正解だったと安心いたしました。
10点
情報ありがとうございます。
大阪のアバックさんでは、お客さん優先に入荷したUB9000をどんどん販売してしまうので、比較試聴がまだ出来ていないそうです。
やはり音質は、LX800か。物量は嘘つかないのね。
書込番号：22632748 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
自分も先日、アバック新宿本店で、この２機種の比較視聴会に参加してきましたが、じっくり聴くまでもなく、10秒で歴然とした差を実感し、音質に関しては、圧倒的にUDP-LX800でした。
値段も確かに違うのですが、音質は差がありすぎて、音に拘る方なら、1秒の迷いもなく、UDP-LX800にした方がいいと思いました。
ちなみに、特別なモードは試していなかったので、トランスポート機能ONで、更なる音質向上があるとなると、9000の存在は霞んでしまいました。
書込番号：22773714 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-180-S [シルバー]
ＳＡＣＤ ２〜3枚再生ごとににフリーズが起きるので、修理センターへ送付。送付した機器では不具合が再現できなかったらしいが以前にも同様のクレームがあったとのことで、対応も「上位機種と無償交換」 と社内で決まっていた模様です。
このような状況下でパイオニアほどのメーカーが、おそらくＳＡＣＤはマイナーな利用方法と甘く見て、公表せずに知らん顔して販売を続けているのは許されないことです。
4点
これからもっと悪くなるだろうけどな！
書込番号：22564658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
というか、今やオンキョーの1ブランドだからな！
書込番号：22564666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
 |
 |
|---|---|
プレーヤー：LX800、プロジェクター：９９０R、スピーカー：Cabasse＋TD725SW、スクリーン：kikuchiグレースマット
アンプ：LX901
機種の説明後、ソフトの再生。リメンバーミー、ノラジョーンズのライブ、マリアンヌ。この時点ではセリフやボーカルが
ほとんどで、良さがよく分からない。
他機種や旧機種との比較試聴ではないので、余計に判断しづらい。UB900があったので、これと比べたら良いのに。
映像は、外光が漏れてスクリーンに当たって消灯してもスクリーンの白がよく分かり、機器のランプも反射していて
990Rの実力が半分も出せていないので判断は難しいが、発色良く990Rの厚味のある映像に合っていたように思う。
プロジェクターの試聴会ではないし、正直、映像はパナと思っていて既にUBZ1を持っているし、最近は音響に興味が
出てきて、音響用再生機としてLX800の音を判断しに聞きに来た訳で、この時点では正直、テンションダダ下がり。
そして宮古島！！！！ このソフト、何度も視聴していてその度に「その場にいるかのような感覚」って言われたけど
「そうなの？」って感じだったけど、いや、今回、初めて本当にそう思った、そう聞こえた！ 波の音のリアルが凄い！
それからララランド、グレイテストショーマンとBGMが豊富なソフトのデモになって、「おお〜」俄然真価を発揮。おいおい
はじめからこれでやってくれなきゃあ。
ピアノの響きが輝いて聞こえる。それは決して音作りで人工的に加飾したものではなく、明らかにナチュラルにある
美しい響き。なぜか光を感じる。本当に美しいのは自然に存在してるナチュラルな美音だと思う。
正直、CabasseとLX901がネックになっていると思った。AVACやパイオニアが両者をアピールしたいのは分かるんだけど
明らかに実力的に見合わない。本当に高性能なプレーヤーの音はそれを出せるスピーカーとアンプが必要だと思う。
デモもLX901じゃなくて、CX-A5200＋MX-A5200か、せめて自社のDRC-R1を使わないとダメでしょう。スピーカーも
高級B&Wを用意しないと(個人的にはソニー）、LX800の実力は出せないと思いますよ。
それとLX901、パイオニアデジアン特有の音、音素が小石を浴びているようなパワフルだけどちょっとほぐれていない
ロックとか爆発音は良いけど、繊細さが必要なBGM系が苦手な音だったのに、LX800で小石が砂粒位にバラけてる。
この辺にも実力を感じました。
これはやはりCX-A5200で鳴らしてみたいですね。
6点
ふえやっこだいさん、こんばんは。
LX800音良いですよね。DACやアナログマルチ出力等のスペックを見るとoppo205に劣りますが、ファンレス密閉筐体(LX91はファン有)や独自ドライブなど含め、今回のパイはパイオニアらしい明確な音作りをしてきたなと強く感じられました。
LX800で聴くグレイテストショーマンの「Never Enough」のシーンは圧巻でした。
https://youtu.be/6jZVsr7q-tE
書込番号：22183436 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞MX-1さん
＞MCR30vさん
金額に見合うかどうかは個人の判断ですが、何度も聞いたLX88とは違うのと高級機だというのは分かりました。
この性能を出しきるには、音源のソフトの質と運用するアンプ、スピーカーのグレードが必要ですね。
無論、CabasseとLX901であってもLX800だからさらに良い音がしている訳で、十分に合わせる意味はありますが
個人的には２ランクは格の違いは感じましたね。
パイオニアのデモだからLX901を使うのは分かりますが、AVACとしては同時発売のCX-A5200+MX-A5200を
組み合わせたデモの方が、LX800だけでなくCX-A5200+MX-A5200の音も良くなり相乗効果で売上に貢献すると
思います。JVCとヤマハがやったように、パイオニアとヤマハのコラボ試聴会にするべきですね。
ボーカルも良い音がするはずなんですが、あまり分からなかったのは、これはCabasseとLX901に寄るところが
大きいと思います。その両者との組み合わせであっても、BGMの細かい音の再現力は認識出来ました。
イベント中に「映像のパイオニア、音響のonkyo」って言ってましたから、LX88からのグレードアップは、onkyoが
関わっているかもしれませんね。実際に同じデジアンのプリ違いでDRX-R1＞LX901を確認しています。
確かにonkyoの音は繊細でナチュラルです。月末に入るCX-A5200の相棒の４発のonkyoのM5000Rの実力が
LX800で発揮される可能性と、UBZ1では現在の音響システムを生かせない事もあり、導入を思案中です。
書込番号：22183814
3点
まだ商品が出荷されてないので、今は出来ないと思いますが、LX800+CX-A5200+MX-A5200試聴会を
スピーカーのグレードを必ず上げて春くらいにした方が良いと思います。
ヤマハにも大きなメリットがありますが、高級プレーヤーと言うニッチな商品だけに、パイオニアの方が
メリットが大きいので、パイオニアの方からお願いした方が良いと思います。
スケベ心でDRC-R1.1でやらないようにね。確かにDRC-R1.1も良いアンプですが、CX-A5200オーナーの
数が多い訳ですから、その買い増しでLX800の販売を考えた方が戦略的に良いと思います。
書込番号：22183845
2点
以前、濁りのない、あまりのリアルな映像なので、ソニーのＰの5000ESを「真空の映像」と表現しました。
そしてこれは濁りのない、あまりのリアルな音像、LX800を「真空の音像」と命名させて頂きます。これは
まさに音のリアル8Kです。
書込番号：22185708
3点
＞ふえやっこだいさん
>そしてこれは濁りのない、あまりのリアルな音像、LX800を「真空の音像」と命名させて頂きます。これは
>まさに音のリアル8Kです。
と書かれてますが、LX800は再生可能ファイルとしてDSDは5.6MhzまでとメーカーHPに記載されております。
もし、高音質を目指すのであれば１１.2MHzが再生できることが必須ではないかと思いますよ。
どのあたりのソースを楽しまれているかわかりませんが、メーカーHPの仕様を参考にされるとよいと思います。
一応、私もLX800は購入予定なので今使っているBDP-LX88やOPPO205とどのくらい違うのかが
楽しみであります。ただ、CD（音楽）プレイヤーとしては期待してないです。
もしよければ、下記のリンクを参照してみてください。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1504/30/news104.html
書込番号：22186875
8点
＞黄連子さん
音のリアルをスペックの数字だけで判断してませんから。
濁りがないというのは情報量や解像度だけではなくて、文章にあげたように何よりも脚色がないナチュラルという
意味ですよ。相変わらずの非礼な突っ込み方ですね。
超高S/Nにしてノイズ取ってさらに解像度高くしても、上から添加物のふりかけの色がついているの一杯あるでしょ。
その添加物って、カタログの数字で表現してますか？ どんなに情報量多くても色ついたら真空じゃないよ。
ただし、色付けがあった方が好みというのは、当然ですが否定しません。
書込番号：22186977
5点
＞ふえやっこだいさん
まぁ、そんなに怒らずに。
過去のふえやっこだいさんがA（オーディオ？）はあまり重要視してなかった書き込みをどこかでみたので、
麻倉先生の過去の記事を貼り付けたようなもんです。
そんなケンケンせず、「あ、そっ」でいいんじゃないでしょうか？
個人的にLX800でも上の帯域は再生できないのは残念だなーと思っているだけです。
個人的に音楽系プレイヤーはアンプを含めてエソテリックが好きなので・・・、
＞ただし、色付けがあった方が好みというのは、当然ですが否定しません。
色づけされているといわれれば、「たしかに」と思いますよ。
LINNもなかなかいいんですけどね。
書込番号：22187085
10点
＞黄連子さん
今年はPJのﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞがないと思って資金を積み上げてなかったので余裕がなく、月末にCX-A5200を
導入後、LX800、PD-70AE、春まで貯めて990Rを探すの３つの中から選択の予定です。
LX800は可能性が最も低かったですが、試聴会で聞いてどうしようか思案中です。いくらLX800が良いと
言っても、CDでPD-70AEの物量(約20kg！)にかなわないでしょうし、990Rの良さは知っていても、資金が
貯まる春には中古しかないですしね。
おっしゃるように、音に関しては高度なレベルの違いを認識できる能力はありませんが、LX800のあの音は
子供でも分かりますよ。アレはうちのUBZ1じゃ無理です。oppo205との差は分かりませんが、過去に205を
聞いた時には特別な何かは感じた記憶はないです。
書込番号：22187217
1点
＞ふえやっこだいさん
＞おっしゃるように、音に関しては高度なレベルの違いを認識できる能力はありませんが
高度かどうかは別として、好みの音に出会えればよいと思います。
ご存知と思いますが、ドライブするスピーカーでも体感はけっこう変わりますし。
選択肢がたくさんあるのはよい事と考えてます。
そうそう、私が色づけされた音を聞いていることは「その通り」と思います。先ほどと重複しますが。
UBZ1は、
私も購入を検討しましたがBZT9000を買った時、がっかりしたので悩んだところスルーしました。
ただ地デジとBSを高音質・高画質で楽しむのであれば、揺るがない一品と思います。
OPPO205はアバックで相当に薦められた経緯もありますが、
OPPO205の板でも書かれている通りよい買い物だったと思います。
ただ、もともとパイオニアのUHD上位モデルが出れば購入しようと思っていたので、
ソフトによって使い分けるのも有りかなと考えてます。
＞いくらLX800が良いと言っても、CDでPD-70AEの物量(約20kg！)にかなわないでしょうし、
単純にCDを聞く上では、おっしゃる通りかもしれませんね。
ただ、多彩な音源ソースになるとどうなるのかは、メインで使わなくても気になるところです。
もしお暇があれば、音の傾向は違うかもしれませんが
アキュのDP-560も視聴してみてはいかがでしょうか・・・？
ただ、アキュのプレイヤーはアキュでシステム組みたいですよね。
それでは。
書込番号：22187360
3点
＞黄連子さん
＞MX-1さん
＞MCR30vさん
LX800に行くことに決めました。CX-A5200との相乗効果が楽しみです。ただし導入は年明けになるかもしれません。
＞黄連子さん
＞アキュのDP-560も視聴してみてはいかがでしょうか・・・？
高級機の定番ですね。「聞かなかったら良かった」になりそうなので。数年はLX800以上の音は知らないようにします。
LX800以降は、ＰＪ資金を貯めないといけませんから。
書込番号：22188540
2点
＞ふえやっこだいさん
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17228121
https://panasonic.jp/bdplayer/products/ub9000.html
↑ 私的には待ちに待った本命 登場です。↑
（Panasonic UHDプレーヤーは画質と調整項目で気に入っています。）
が、今年はもう予算が…。
この書込欄に投稿する内容として不適切でしたらごめんなさい。
書込番号：22256178
2点
＞Pastel-Kさん
エライもんが出ましたね。HDD部品を持つUBZ1より4ｋｇも重いなんて強烈ですね。
しかもテクニクスの技術が入っているとか・・・
でもなぜかレコーダーで4K録画したディスクが再生不可と言うのが？です。
アナログ部分を見るとLX800の優位性は動かないと思いますが、HDMI出力で
音質差があるかどうかですね。LX800のトランスポートモードの威力が出るか。
映像はパナが優位でしょうね。PJで採用が予想されるHDR10＋対応が効いてます。
ああ、どうしよう・・・また振り出しかな・・・
書込番号：22256207
2点
UB9000はDACが明らかに格上のを載せてLX800発売直前に発表とか、ちょっとパイオニアいじめ過ぎじゃないですかねぇ？
まあ、SACD対応じゃないので、私はボーナス迄にもう少し考えますが
書込番号：22257686 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kan寛さん
そう思います。大巨人が溺れかけの会社に石投げているようにも見えます。あと１ヶ月発表を遅らせて
あげてもと思いますが、LX800→UB9000に直前切り替え組にすれば良かったのでしょうけど。
DACはUB9000が格上ですが、筐体内のアナログ部分、PD70AEの出来を見るとアナログ音質は
LX800の方が優れていると予想します。
個人的には、UB9000ならUBZ2の登場(１年後？)を待ちますね。さらなる高音質、４K配信再生、４Kの
録画再生が出来ますしね。
書込番号：22257814
0点
＞ふえやっこだいさん
昨晩800が納品されました。
DP-UB9000の発表を受け一瞬心が惑わさられましたが、
今はUDP-LX800の実力に魅了されています。
800は、アナログ出力・ＨＤＭＩ出力ともに優秀ですよ。
ＤＡＣのスペックよりも音の作り込みが重要と感じさせます。
書込番号：22259046
2点
＞MX-1さん
あっちの記事読みました。またぐらついてきました。PJ用の資金として残すか迷ってたのに・・・
PJの700Rに不満はないですが、CX-A5200の性能を出し切る欲求はありますからね。
経験上、映像の高画質は慣れる傾向がありますが、音の高音質の体感は持続しますね。
書込番号：22259393
0点
素晴らしい(笑)！いや､BDP-3140程度しか持っとらんけど､やっぱり光学ディスクの盟主やな(≧∇≦)b
…でも､ぶっちゃけトランスポートモードはPD-70AEにこそ欲しかったわ〜w( ノД`)
書込番号：22123747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ずるずるむけポンさん へ
あのガッチリした“きょう体”を見ただけでも、期待感／高揚感が止まりません・・・
書込番号：22123872
1点
＞ずるずるむけポンさん
手持ちのパナソニックでの”DMP-UB900”からの劇的な変化って期待できるのでしょうかね。
再生環境ってプロジェクタが、ソニーのVPL-VW745 でスクリーンはフルスペック対応での１５０型、ＡＶアンプはDENON > AVC-X6500H を予定してます。ＨＤＭＩコードも光ＨＤＭＩコードで１８Ｇbps対応のを活用してます＠２０メートル。
書込番号：22125208
1点
＞居眠り十兵衛ちゃんさん へ
＞スクリーンはフルスペック対応での１５０型・・・
私の義兄が、150インチスクリーンを『実際』に自宅設置していますが、あの大きさは【別次元】の映像ですヨ！！！
書込番号：22125400
0点
アナログはDMP-UB900とは別次元の音がすると思いますが、DACをAVアンプに依存するHDMI出力の
映画の音はどうなんでしょうかね。
うちは２ｃｈが弱く、２ｃｈなのにLX800より５ｋｇ重い物量のPD70AEと迷ってます。
書込番号：22125434
0点
期待程度の出来でしたが まぁまぁな仕上がりですね。
アナログ出力（マルチ）は非採用、動画サービスも非採用、この辺りにパイオニアの心意気を感じます。
本当は映像系専用でも良いのですが ＳＡＣＤやＤＶＤ-Ａｕｄｉｏへの対応は 大したコストアップにもならないでしょうし 対応機が消えそうですから（笑） あっても良いかな？と思っています。 音質は３６.５万円ですから その程度でしょうしね。
ＴＶやプロジェクターの様に 華々しい分野ではないのですが 逆に言えば それ等を生かせるモデルが ようやく登場して来た！って感じでしょうね。
書込番号：22125540
0点
すでにUB900を売ってLX800かUB9000待ちですが、アナログ音声はLX800の圧勝かもしれませんが、映像に関してはパナの技術が頭一つ抜けていると思いますので正直劇的には変わらないんじゃないでしょうか？
多分、海外で先行発売されているUB9000が映像では現時点では最高なんじゃないかなと思ってます。
でも今ではLX800は昔ながらのオーディオ的雰囲気が味わえる数少ないAV機器だと思います。
まあ、まだ映像見てないで結論はもう少し先ですけど。
書込番号：22126304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
