このページのスレッド一覧（全375スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LX52とLX71では… |
1 | 9 | 2010年2月24日 21:06 |
| BDP-LX52かBDP-320で悩んでいます |
3 | 7 | 2010年2月18日 08:52 |
| HDMIハイスピード伝送について |
1 | 2 | 2010年3月6日 13:32 |
| BDP-LX52 |
1 | 2 | 2010年2月14日 11:39 |
| パナソニックで録画したAVCREC |
3 | 4 | 2010年1月30日 22:37 |
AVアンプを使用しないなら… |
1 | 4 | 2010年1月30日 07:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
こんにちは(^ ^)v
表題のとおり現在BDP-LX71orLX52のどちらにしようか悩んでいます。
LX71は店頭に在庫がなく実物確認していません。
カタログのスペックを参考にしようにも、カタログも見あたらない始末(- -;)
製造年で考えるとLX52ですが、LX71の当時の販売価格からすると、まだまだスペック的に見劣りしないのではないか等と邪推してしまいます。
そこで、この2機種で検討するならどちらが良いのか皆様のご意見を賜りたくスレ立てしました。
現在PS3-60GBを使用していますが、2nd機として購入するならどちらが良いでしょうか？
また両機のメリットデメリット等も併せてご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。
0点
BDP-LX71の出ているカタログでしたらパイオニアのホームページの、お客様サポートの所で見れますよ。
書込番号：10985525
1点
くろりんくさん
こんにちは。
カタログありました。ありがとうございます。
カタログを見ると、LX52には"x.v.Color"がありますが、この対応の有無はスペック的に大きな差なのでしょうか？
書込番号：10985761
0点
ふろんろさん
音声をアナログマルチで出すなら、71になりますが…
HDMIから出すなら52で良いのでは？
71まだ売ってます？
書込番号：10985864
0点
飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん
こんにちは。
確かに音声アナログ出力端子が付いてますね。
ウチはHDMI出力で簡易システム(HTP-S525）を使ってますから、アナログ出力はしません。
メリットってそのくらいなのでしょうか？
AVACでLX71のFR品（？）を販売していたので、買いかな？と安易に思ったので｡｡｡
とは言いながら、先に質問させていただいたとおりLX52と何が違うのかあまり理解していなくて…。
LX71とLX52なら、HDMI出力に関してはLX52で十分良いと言うことですね？
書込番号：10985941
0点
ふろんろさん
>HDMI出力に関してはLX52で十分良いと言うことですね?
多分良いと思いますョ
↑当方の主観？ですが…
ﾎﾞｿﾎﾞｿ
(天の声)
BDP320＋高級ケーブルや
マランツ7004と言う案もあったりしちゃいます
書込番号：10985999
0点
ふろんろさん
今年あたりは、BDP-LX72、BDP-LX82、BDP-LX92などが、出るんじゃないでしょうか？
期待してるんですが。
書込番号：10986540
0点
こんばんは(^_^)v
実は私も71と52 迷っていた時期がありました....で52にしました(アドバイスもいただきました) 理由はHDMI接続しかしない 52にはLAN端子が付いている(アップデートなども楽に出来る)値段も52の方が安かった等です
しかし52も安くなりましたね(46000円台)
出るかわかりませんが後継機?はシャープとの合作になりそうな予感なので余り期待はしないほうが良い鴨
書込番号：10987192
0点
シャープと合作だとしたら期待できないですね。残念。
PQLSマルチ対応の高級タイプを期待してたんですが。
書込番号：10987238
0点
こんばんは(^∀^)v
飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん
ウチはPS3にWW使用（爆
ん～猫に小判(^ ^;)
ウォンレイさん
そうなんですよね。
LX71はLAN端子が無いのはネックですよね～(^ ^;)
そういった面ではLX52ですね。
くろりんくさん
下一桁2シリーズになったら嬉しいですね(^ ^)
シャープ混血でない機種発表に期待したいものですね！
皆さんご意見ありがとうございました。
書込番号：10993014
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
はじめまして。
現在、ONKYOのアンプTX-SA607にスピーカーD-108シリーズで5.1chにてDVD映画を楽しんでいます。ちなみにDVDレコーダーはPIONEER DVR-DT75で、モニタは同じくPIONEER PDP-507HX(ハーフですが、、)です。このたび、ブルーレイのロスレスを体験したく、プレーヤーの購入を検討しています。
質問ですが、標題の2機種について、カタログ上の大きな違いはPQLSが2chかマルチかのような気がするのですが、その他上記環境でブルーレイで映画を楽しむ場合、目に見えて大きな違いがあるのでしょうか？デザイン的にはBDP-LX52が好み(目に見えて大きな違いですが、、)なので、こちらに傾いているのですが、価格の差もあるので、どなたかアドバイスをいただけたら幸いです。また、他メーカーのものでも上記環境ならこんなものも良いよ。というようなアドバイスもありがたいです。
余談ですが、DVDレコーダーのレコーダー機能はほとんど使っていないので、プレーヤーに特化した製品で探しています。
どうぞよろしくお願いします。
0点
スレ主です。
すごく大きな勘違いをしているかもしれないのですが、320ではAVアンプにつないでも5.1Chや7.1Chにならないのでしょうか？
あまり詳しくないもので、、、。
書込番号：10950036
0点
こんにちは(^^)
元320ユーザーです。
私は山葉のＺ７と繋げて9.1Chで楽しんで
ましたよ！
320と52の比較ですが、映像に関しては、ほぼ
互角だと思って良いと思います。
じっくり考えて下さい（笑
書込番号：10950380
0点
PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません
320でも、PQLS以外なら、AVアンプにつなげば5.1Chや7.1Chになります。
書込番号：10950695
0点
直江山城守 さん ありがとうございました。そうですよね。サラウンドで聞けないのではブルーレイの意味がないですものね。映像は互角ですか。なるほどです。ちなみに元320ユーザーとのことですが、手放した理由、差し支えなければお聞かせいただけますか？
くろりんく さん ありがとうございました。
>PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません
そうなんですよね。所持しているアンプがPQLS未対応なので、LX52にする理由が見つからなくて悩んでいました。音についてもPQLS以外ではほぼ互角なのでしょうか。聞き比べるのが一番いいのでしょうけど、近所の量販店には2件とも320はあっても、LX52は取り寄せだったので。今度、大型の店に行って聞いてくることにします。ONKYOにつないで聞かせてくれるところがあればいいのですが、、、。
ありがとうございました。まだ、参考のご意見お待ちしております。
書込番号：10951305
0点
私もこの2機種で悩んでいました。ヨドバシで動作確認をし、店員と話した結果はまず、
主な違いはこのような具合です。
BDP-320 ①左にある電源ボタンにライトがなく電源ついたかわかりにくい。
②レスポンスがあまりよくない。（電源をつけてから立ち上がるまでに時間がかかる）
BDP-LX52 ①電源ボタンにライトがつき電源をつけた時、すぐにわかる。
②BDP-320に比べ立ち上がる時間が早い。
③中の基盤などの部品の性能が向上している。（処理速度が速い）
④インシュレーターが付き高級感が増した。
2機種とも音、映像の違いはほとんど変わりはないそうです。
実際確認しましたが、違いは全くわかりませんでした。
パイオニアはブルーレイプレーヤーのラインナップが他のメーカーより多いので、それだけ、
プレーヤーに力を入れているようです。
他のメーカーはテレビにつないでとりあえず見る。録画する。などマルチに対応できるレコーダーでのコンセプトのようで、パイオニアではブルーレイプレーヤーは音響機器として出しているので、その分レスポンスには力いれず、映像、音だけに力を入れ商品を売り出しているそうです。
他のメーカーはマルチ対応。パイオニアはマニア対応といったところでしょうか？
私しも結構悩みましたが、BDP-LX52を購入予定です。ご参考までに・・・
書込番号：10957419
1点
追伸
非常に意見が分かれますよね。価格にもBDP-LX52とBDP-320は差がありますしね・・・
逆にLX91などにしてグレードを上げたらとも考えたのですが、
LX52以上になると、一般家庭でのモニターの大きさや、アンプ・スピーカーのグレードでは、十分に性能を発揮できないと言われました。
ゴリ押しするつもりはありませんが、先々アンプ・スピーカー・モニターをグレードを上げたとしても、一般家庭であればLX52が最高グレードで性能を十分発揮でき、バランスがとれて、満足できると言われました。
それらの事から私は320とLX52とLX91の間を取り考えを固めた次第です。
あせらず、じっくり検討して下さい。
良い結論が出るといいですね！
書込番号：10957713
0点
mar&hime さんありがとうございました。
私も昨夜都内の大型量販店に出向き、両実機を比較してきました。結果、mar&hime さんとほぼ同様の説明をうけ、映像、音も大きな違いは無いとの印象を受けましたが、やはりＬＸ52にすることにしました。決め手はやはり本体.リモコンのデザインと、電源をいれた際にすぐにランプが点灯する点です。いま所持しているバイオニアのDVDレコーダも、電源を入れでも反応しているのかわかりづらく、何どもリモコンの電源ボタンを押してしまう事があったので、小さな事ですが決め手になりました。
レスいただいた皆様、本当に有り難うございました。
PS.バイオニアの担当の方に、3D対応のブルーレイプレーヤーは開発中かと聞いてみたところ、「今はそこまでの体力がなくて」との回答でした。バイオニアさん、頑張ってください。
書込番号：10959358
2点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
最近こちらの機種を購入しました。
LX52→HDMI→AVアンプ→HDMI→TVですが、当方HDMIケーブルはワイヤーワールド、スープラ等を所有していて使用を考えてるのですが、こちらの機種にはHDMIハイスピード伝送のオン、オフについての設定で、上記のケーブルの場合どちらに設定すればよいのかいまいちわかりません。ソニーや国内メーカーが発売しているHDMIケーブルにはパッケージにハイスピードやx.v.colorをうたったものが多いのでそれとすぐわかるのですが、海外製品はバージョンすら表記がないものも多くよくわからない部分があります。どちらに設定したらよいのかわかる方教えてください。ちなみにハイスピードとそうでないものではどのような作用で影響があるのか、AVアンプは最近の次世代HD音声のデコードにもすべて対応したものですがこちらにも関連するものなのか？それとも画質面？このあたりも詳しい方おられましたらご教授願います。
よろしくお願い致します。
0点
>>イベリ子豚さん
はじめまして。
通りすがりですが、解決されましたでしょうか？
10.2Gbps対応＝ハイスピード＝V1.3(a)と考えて下さい。
公式の商品のロゴ表示に数回変更があって判りにくくなっています。
ケーブルが3年以上前のものでなければ、HDMI1.3aに対応していると考えて、
最大設定でも問題なく表示されるはずです。
WireWorldの主要製品は本国のサイトに10.2Gbpsと書いてありますから全て対応でしょう。
（但し長尺は除く）
http://www.wireworldcable.com/categories/hdmi_dvi_cables.html
supraは新しい製品のみ正式対応のようです。
http://www.supracables.co.uk/digitalvideocables/hf100-hdmi-met.html
Deepcolorのbit数(30/36/48bit)で48bitを正確に表示できるかは当初まともな機器が存在しなかったため、
36bitを表示できるだけでもDeepcolor対応と呼べたためこれは試さないと判らないレベルです。
ケーブル長が支配的であり、短いものなら大丈夫ですが、同シリーズのケーブルでも10m以上のものは
48bitでは個体差が発生するレベルです。
これはワイヤーワールドレベルですらも古い物は同様と書かれた検証サイトを見たことがあります。
x.v.Colorに至ってはV1.3aでも元々オプション規定であり、今後サポートするものはロゴに追加することに決まりました。
表記されていなくても前記36bitが表示できれば、原理的には同等性能なのでケーブルとしては表示可能と言えます。
接続検証をしていないというだけになります。
かりに1920×1080P、48bitや1920×1440Pに対応していない場合、画像が乱れるだけなので、
試してみることをお勧めします。（5m以内ならまず問題はでないでしょう。）
AVアンプはAX-3900あたりなら何も問題無い・・・と思ったら
ディープカラー（36bit）＆x.v.Color対応とありました。また3/1付けでファームがバージョンアップしてますよ。
LX-52は48bit対応なので、これは残念ながら36bitに落とす必要がありそうです。
ただ見た目の違いは無いレベルでしょうし、むしろbit数を落とした方が駆動周波数が下がり、
音質には良いと一般的に言われている通りです。
以上ご参考までに。
書込番号：11020235
1点
ハ○太郎さん、ご返事遅くなりましたがありがとうございます。
ワイヤーワールドはハイスピードに対応しているわけですね。
ひと安心しました。
細かな説明ありがとうございます。
私には難しくこの世界のことはわからないことだらけでして、また何かありましたらご指導よろしくお願い致します。
書込番号：11042010
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
たぶん大丈夫だと思うのですが、パナでダビングした、デスク、AVCREC再生できますか？
CDの再生ですが、アナログ接続、デジタル光、どちらが良いか？
cdの再生のみ、ステレオアンプを使います。
付属のCDプレヤーが、再生不良になるもので、かわりに、
アンプはケンウッドKAFー５００２（デスクリートで仕上げてあります） デジタル入出力OK
年数がたっているので新しいアンプ（プレーヤーのアナログ出力）一番簡単ですが。
AVアンプはヤマハ、（AXV565パワーIC）
スピーカー アンプ、切り替えは、セレクター自作で対応。
ｃｄの再生が一番多いです。
ご意見、お願いいたします。
0点
g123さん、
>たぶん大丈夫だと思うのですが、パナでダビングした、デスク、AVCREC再生できますか？
普通はAVCRECが再生できるプレイヤは少ないのですが、たぶん大丈夫だと思われる理由は何でしょうか？
書込番号：10862195
2点
パイオニアのサービスでははっきりとした回答が得られなかったので。
確かにこの方式は、メーカーが、限られていますが、はじめは、パナソニックだけだと思いました。
BDのタイトルが少しふえて、きたので、まずは再生と思い、探しているとこのプレーヤーが出てきました。
書込番号：10862282
0点
ｇ123さんこんばんは。
AVCRECについてだけですが。
パナソニックのレコーダーで録画したAVCRECは問題なく再生出来ます。
私はXW300で録画したAVCRECディスクで確認しました。
書込番号：10863104
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
昨年の年末にディーガの870を買ったのですがダビング中とかDR以外の予約録画中等の時BDとかDVDが見れないのは不便かなと思いプレイヤーの購入を考えています。
AVアンプまではいらないと思っているのですが…なるべく良い絵と音と考えてBDP-LX52と思ったのですが、アンプ無しならBDP-120、320で十分なのでしょうか？
当方のテレビMZW200の40インチです。合わせてサブウーファーも購入検討中です。
音や映像にはあまり詳しいわけではないのですがよろしくお願いします。
0点
はじめまして、現在BDP-LX52を使用しています。
基本的にパイオニアのAVアンプを将来的にも購入予定が無いのであれば、大きな違いは無いと思います。
一番の違いはBDP-320はPQLSが2Chのみ、BDP-LX52はPQLSがマルチも可能で、BDP-LX52は、見た目が高品位インシュレーターが有るので高級感が有ります。
映像のみなら殆ど差が無いのでAVアンプを購入せずホームシアターでBD鑑賞しないのならば、私なら価格の安いBDP-320を購入します。
ちなみにレコはパナのBW930を使用していますが、再生画像の綺麗さはBW930よりBDP-LX52の方が全然綺麗ですのでBDP-320を購入しても満足されると思います。
書込番号：10859567
1点
わたしもLX-52を当時、最安値だったデジ倉で購入した物です。
見比べはヨドバシやベスト電器で本体やリモコンを操作してみたりしました。
高級感と言うイメージは２４時間サービスさんの仰るとおりです、リモコンですが
LX-52の方にはテレビの操作も出来るようになっていましたので予算との折り合いが
付くようでしたら一考ですね。
書込番号：10859754
0点
ご回答ありがとうございます。24時間サービスさん
明快なご説明で大変参考になりました。
初めてBDﾚｺを購入してBDソフト「T4」と「トランスフォーマ」のパックを購入して改めてBDのすごさを体験しました。それまではSTBのレコーダーで見てたWOWOの映像や音響とは違ってました。
音の方も本来ならホームシアター等で聞くともっといいのでしょうが、部屋が狭いのと集合住宅というのもあり普段はヘッドフォンで音量を気にせず楽しんでいたのですが今回プレイヤー購入とサブウーファーでちょっとだけ迫力付けてみようかなと思いました。（昼間限定ですけどね）
おっしゃる通りBDP-320がベストチョイスだと思います。
でも見た目はBDP-LX52は格好いいですよね。確かに高級感もありますし、もう少し余裕があれば買いなのかな～ちょっと迷いますね。
話が長くなりましたが大変参考になりましたありがとうございました。
書込番号：10859792
0点
ご回答ありがとうございます。refreshing coolnessさん
確かに余裕があればBDP-LX52は買いかも知れませんね～大は小を兼ねるじゃないですが、ワンランク上には上の機能があるようですね。
なにせアンプまではちょっと手が出せないのですが、将来性（マルチ）を考えると迷ってしまいますね。
貴重なご意見大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：10859822
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
