- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
＞音重視です
過去のスレでも書かれていましたが、同軸か光で
接続でしょ？
なら音質差はどれも分からない程度ではないかと
思います（迷うほどではない）。
本当に「音重視」だったらもう少し価格を上げて
中堅機種を検討された方がいいです。
書込番号：10505177
1点
その前にHD音声通るシステムにしないと、、、
書込番号：10505356
1点
ＨＤ音が通るシステムのことを教えていただけますか
いままで、単純に光でつなぎ、５．１ＣＨできいていました
書込番号：10505387
0点
HDオーディオの再生にはBDプレーヤーとHDMI搭載AVアンプを用意してHDMIケーブルで接続します。（アナログマルチは除くとして）
AVアンプは最新機種ならロスレス音声のデコードに対応しますが、旧機種を狙うならマルチチャンネルリニアPCM音声のみ対応する機種もあるので、プレーヤーからビットストリーム出力して再生する場合は注意してください。
書込番号：10506049
2点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
些末な質問で恐縮ですが…
この製品にはズーム機能って付いているんでしょうか？？
今日、家電屋でBDP-320をいじってきたのですが、(リモコンはほぼ同じですよね?)見当たりませんでした。
今まで使ってきたDVDプレイヤーには当たり前のようについていたので、無いとちょっと残念です。
PioneerのBDプレイヤーにはつかない機能なのか… 他メーカーでも、もしついている機種があるのであれば、教えていただけたら幸いですm(__)m
0点
残念ながらBDP-LX52にはズーム機能は、ありません。
書込番号：10438956
1点
くろりんくさん
返信ありがとうございますm(__)m
やっぱり無いんですか… そうなると、ひとまず購入見送りです(T_T)
書込番号：10440500
0点
はじめましてBJ1984さん。
私の所有しているDENONのDVD-2500BTにはズーム機能がありますよ。
DVDとJ-PEG，Divxに効果があって，BDでは効果ありませんでしたが。
DVDプレイヤーではDV-410ｖでもズーム機能があります。ご参考になれば幸いです。
書込番号：10511410
0点
Conquestさん
初めまして、返信ありがとうございます！
そうなんですか！ 諦めていたので非常に興味をそそられます…
考えていたのは、DV-800AVを買い増して、BD再生は元々購入予定のノートパソコンからHDMIでTVに…という方法なんです。
DVD再生画質がDV-800AVと遜色無いようであれば、DENONを筆頭候補にしようと思います！ …因みにズーム倍率は何段階でしょうか？
書込番号：10511583
0点
DVD-2500BTの説明書ではJ-PEGとDivxの場合，1.2，1.5，2.0倍ズームです。
DVDでは1.2，1.5，2.0，4.0倍ズームのようです。
今自分でJ-PEGとDVDのズームの確認もしました。
DVDではSD画質のためズームのアラが目立ちますが，自分のJ-PEGはデジカメで撮ったものが殆ど（１枚２MB程度)ですので，ズームしても綺麗です。ちなみにJ-PEGはSDで再生しているのですが，次の写真に移るまで２，３秒ぐらい時間がかかります。
DVDでの画質ですが，DV-410AVよりは綺麗かなという感じです。今色々画質調整を試しています。（DV-800AVは分かりません。すみません。）
本当はBDP-LX52もかなりかっこいいし，BDのビットレート表示やリンク機能があり欲しかったのですが，自分はシルバーの機種が欲しかったのとSD再生があったのでDVD-2500BTにしました。DVD-2500BTのレビューも参考にしてみてください。
書込番号：10511961
0点
Conquestさん
詳細なご説明、実証までしていただき、本当に感謝致します！！
今まで、DENON製品には全く目が向いていなかったので、鱗がポロポロ状態です(笑)
DBP-4010UDなんてのも非常に魅力的ですし…(価格はカワイくないですが)
もう少し悩んでみようと思います。ありがとうございました！
書込番号：10512206
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
比較対象がバラバラですが教えてください！！BW970とLX52とＰＳ3どちらが綺麗な写りでしょうか？テレビはプラズマＶシリーズの50型です。現在は暗室でPS3で視聴してますが、コメントみると満更プレステも悪くないような事書いてあるので迷ってしまいます。そんなに差がないのであれば買わなくてもいいのか、買ったほうがいいのか。私はレコーダ昨日は基本的に必要ないのであくまでプレイヤーとしてプロもしくは熟知してる方、教えてください！！
0点
＞BW970とLX52とＰＳ3どちらが綺麗
ＢＤ中心ならＬＸ５２
ＤＶＤ中心ならＰＳ３。
書込番号：10411180
1点
普通に考えてもBW970なのでは？
レコーダ不要ならPS3が一番いい選択ではないでしょうか。
パイオニアのBDPはどれもデコードチップの性能が低いですよね。
フラッグシップのLX91ですら2万の中華製安価機と同じデコードチップ。
最も痛いのは、ソフト面でもクロマ処理をいまだに積んでこないことです。
クロマアップサンプリング技術とは、BDに圧縮される際にデータ量を減らすために
4:2:0に削減された色情報を、どれだけ精度良く4:4:4に補間するかという技術。
PS3ですら数年前にファームアップで対応してきました。この先も進化するでしょう。
BW970はクロマ処理ピカイチのパナの中でも、最も進んでいる機種です。
パイオニアの色が薄くて色諧調がイマイチなのはこの辺が原因だと思います。
情報の少ないボケぎみな絵をユーザーは皆さんフィルム調と言いますが、
パイオニアはハードもソフトも技術が遅れすぎなのでは？（仕方ないか・・）
「クロマアップサンプリング技術は、そうした後処理の違いによる画質差などではなく、
まさに“元から”異なる情報量を引き出しており、後処理による味付けを大きく超える良さがある。」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20071106/bd3.htm
書込番号：10484543
1点
銀の契約者さん
もう解決済みのスレッドなので迷ったのですが、なんとなく誤解されそうな内容なのでちょっとだけコメントします。
＞パイオニアのBDPはどれもデコードチップの性能が低いですよね。
＞フラッグシップのLX91ですら2万の中華製安価機と同じデコードチップ。
スレ主の趣旨、あるいはプレーヤーとしての資質を語る場合においてデコードチップの性能自体はどうでも良くて、つまりは出画がどれだけ好ましいかで評価されるべきですよね。高品質な出力が得られるなら中身がどうなっていようと関係ありません。（とは言え、あまりにコストと見合っていないのであれば文句の１つも呟いてみたくもなりますが、LX91について言えば出画について文句なしなので私は気にしてません、LX52にしてもそれは同じでしょう）
クロマアップサンプリングについては、その有無についてのみ語っても意味がありません。それによってどのように出画に貢献するかで言えばBW-970のクロマアップサンプリングが如何にすごい処理でもPS3、LX52とどこまで違うのかで言えば、私個人的にはそれほど大きな差だとは思っていません（DVDならまだしもBDとなってはという意味で）。これについて個人的にはPanasonicがPHLブランドを「高級」に見せるためのセールストークだと思っています。そもそもクロマアップサンプリングをどこまで複雑化させたところでオリジナルの情報に戻せる訳ではなく、どんな場合でも好ましい結果が得られる訳でもないので、各社のアプローチは違えどどのアプローチが正しいかは微妙です。少なくとも「絶対的に正しい方法」というのは存在しません。（ちょっと極端な言い方をしますが、一部を90点で再生できるけれどそれ以外を50点でしか再生できないのと、満遍なく75点で再生できるのとではどっちが良いですか？に近
いですかね？）
それを踏まえて３者を比較すれば、スレ主が「レコーダ機能は基本的に必要ない」と言っている以上、この３者ならBW-970は必然的に落ちて、
＞ＢＤ中心ならＬＸ５２
＞ＤＶＤ中心ならＰＳ３
となるのが順当のような気がします。
＞最も痛いのは、ソフト面でもクロマ処理をいまだに積んでこないことです。
＞情報の少ないボケぎみな絵をユーザーは皆さんフィルム調と言いますが、
＞パイオニアはハードもソフトも技術が遅れすぎなのでは？（仕方ないか・・）
言葉に惑わされていては本質を見抜けないと思いますよ。
私はLX91のユーザですが、少なくともPS3より情報量は多いです。ちなみにDVDの再生ではPS3のほうが良いという人もいますが、個人的にはLX91のほうが情報量も多くシャープで色のりも好ましいです。そのあたりは過去に［10295110］で書いています。ちょっとスレ違いですけどパイオニア繋がりということで。
書込番号：10495394
5点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-120
当方、DVDも少しは綺麗になると期待してBDP-120購入してしました。確かに綺麗なのですが、今まで何種類か使用してきたDVDプレイヤーでは一度もなかった問題に直面しています。それは縦横比のバランスが悪いという問題です。当方の使用のものは日立のプラズマWooと三菅投影式のバルコの2つです。何れも縦長になります。プラズマの方はモニター側で比率を修正すると画面から消えてしまう部分が多くて映画など困ります。相性が悪いのでしょうか。何か別のものに買い替えれば、解決する問題でしょうか。どなたか教えて下さいませんか。
1点
初めまして｡
状態が私の想像しているものと同じとしてお聞きください｡
説明書Ｐ３７映像、音声設定を参照して見てください｡
出力機器側から出されている設定が通常比率１６：９となっている様です｡
プロジェクタの比率がもし４：３の画面を基準にされているものならば映像は当然縦長になりますんで、ホームメニューボタンを押し、各種設定を選択、映像・音声設定を更に選択して画面サイズ設定を４：３にしてみてください｡
おそらく解決できるかと思いますよ｡
書込番号：10732991
1点
大変有難うございました。パスワードを忘れてしまいご返事もすっかり遅れて申し訳ございませんでした。感謝しております。
書込番号：10790428
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
朝凪さん
書き込み番号 10211476 読んでください。
書込番号：10320792
2点
私の方でも探ってましたが、現行のLX52と320は現状のまま、つまり
二層切り替わり点での静止は（DVDのみ)仕様と、言うことだそうです。
BD-ROMは正常に再生されます。
この辺の価格帯のBDプレーヤーはBD専門再生機と割り切ってつかうしかないかと。。。
ちなみに私の決断は、近所のGEOで新型PS3を28,800円で購入しました。
初期不良も無く、快適に使ってます。自作PCとのDLNAも完璧で大変満足しています。
但し、BD-ROMの再生画質は最新の再生専用機に軍配が上がるようですよ。
私自信、モニターはKUROの428HXでフルスペックじゃないし、AVアンプも
DENONの1610なんでPQLSも無関係ですので、PS3にしました。
書込番号：10323416
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
DVDの画質はどうですか？
あと、BDP−LX52と画質はかなり差があるでしょうか？今のところBDP−LX52の方が安いのでそちらを検討中なのですが・・・。
よろしくおねがいいたします。
0点
こんばんは♪
ＤＶＤの画質ですか？ ＤＶＤは所詮ＤＶＤですね。
ＢＤを見慣れると、映画の字幕のギザギザが気になります。
画の荒さも気になりますし、チョットと厳しいですね。
ＴＶが３２インチ以下なら我慢できるかも知れません。
ＬＸ５２との画質差は価格差ほどはないと思いますが
よ〜く見比べるとＬＸ７１の方が良いらしいです（笑）
個人的にはアナログ出力が必要なければＬＸ５２で充分です。
見た目はＬＸ７１の方が立派に見えますが。。。(^_^;)
尚、ＨＤＭＩケーブルはどちらの機種も付属しないので、
ケーブルの予算も含めて検討して下さい。
書込番号：10321056
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
