このページのスレッド一覧（全375スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 供給不安定？ |
80 | 39 | 2020年2月7日 10:09 |
ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダー |
74 | 33 | 2019年12月4日 00:32 |
| 私も非常にこの機種が気になってます! |
6 | 8 | 2019年9月15日 09:29 |
| ドイツ仕様に詳しい方いらっしゃいますか？ |
8 | 20 | 2019年8月31日 16:54 |
| 高級機の録画映像だと リアルタイム４K映像を上回りますか？ |
11 | 2 | 2019年6月21日 18:03 |
| BDP-3140-K と悩んでます |
12 | 2 | 2019年4月2日 21:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
拝啓
本機は品薄で在庫ない(問い合わせ)の販売店多いです。ある有名店の店員は次の供給が未定で、最悪、製造終了の可能性もあるかも知れないと言ってました、真偽は不明ですが。皆様、本機の製造、供給について何かご存じですか？品薄を確保してもずぐに製造中止だと、今後のサポート、整備、修理、部品供給が心配です。なおパイオニアのサイトで製造、供給について問い合わせましたが返事ありません。
また電話で問い合わせも試みましたが、ややこしいシステムで購入問い合わせの電話はなく、ONKYOの修理部門に電話しろと誘導されます。可動部分の多い映像機器は故障が心配なのでサポート体制、カスタマーサービスの質、お客ファーストの姿勢など重要ですね。
先日電話した有名なES社の対応は冷たく素っ気なかったです。MTZ社はwebでも電話でも感じよかったです。パイオニアは昔は真面目で技術力のある素晴らしい会社でしたが、OKKYO支配下で会社風土はどのように変わったのでしょうか？
5点
＞seaviewさん
パイオニアは今の主力はカ-ナビですよね
後、会社自体も状況が良くなかったと思いましたけど
そんな絡みもあるのでは？
書込番号：23103134
1点
買収話が破産になったのが影響だと思いますよ。
会社の行く末が怪しい状態ですし。
そちらが決まらないと何とも言えないってのが本音だと思いますよ。
書込番号：23103136
1点
>パイオニアは今の主力はカ-ナビですよね
↑は全くの別会社ですよ。
まぁホームAVを手がけるオンキヨー＆パイオニア社の経営もアレですが。
書込番号：23103145 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaviewさん
欲しいと思ってらっしゃるのでしたら、早めに購入した方が良いでしょうね。あるいはパナにするか。他に高級UHD-BDプレーヤーってありましたっけ。
書込番号：23103164
1点
＞ずるずるむけポンさん
情報ありがとうございます
もう分離してるんですね
書込番号：23103219
1点
＞新・元住ブレーメンさん
当方、ブルーレイ,SACD,CD,DVDを一台で楽しみたいので、UDP-LX800を考えています。実はマランツのUD9004も使っていますし、その性能、音質には極めて満足しています。しかし既に部品供給期間を過ぎているので、いつ壊れるかびくびくです。同じマランツのUD7007なら後2,年くらいは部品がありそう、しかし新品は売っていないので中古品勝負になります。7007中古を買ってブルーレイユニットの交換をメーカーに頼むのも一案ですが価格から考えて9004よりは音質は落ちるでしょうね。ご指摘の通り、UDP-LX800は恐らく世界で唯一の現役ユニバーサルプレイヤーでしょうね。別の方も指摘されていますがパナも良さそうでメーカーの安定度もありますが、SACDとブルーレイの両立ができません。スぺースと端子が十分なら2台並べる方が安全でしょうが。UDP-LX800,なくならない内に買ってもし製造中止になると厄介ですね、悩みはつきないです。かってのパイオニアの栄光を知るオーディオマニアにとっては悲しい現実、日本経済の衰退を象徴しています。
書込番号：23103320
2点
＞seaviewさん
SACDはマルチチャンネルをやりたい人にとっては現在の選択肢は悩ましいですよね。我が家はかつてはソニーSCD-DR1でしたが、HDMI時代になりOppoのユニバーサルプレーヤーが頼みの綱になっています。UDP-205をシアタールームに、UDP-95（もはやSACD専用機）をリビングルームで使っていますが、事業は継続されないので、サポートは懸念ですね。
書込番号：23103397
1点
seaviewさん、こんばんは。
売却が中止になったので、今後については戦略立て直し中というところでしょうか。
以下のようなものが出てますけど、こういうのはみたりしないですか？
「現行不採算モデルの一掃 」のリストに入っている可能性もありますし。
こういうのを読むと、少なくとも他人に勧められるものではないです。
自分で買う分には自己責任なので自分で判断しますけど。
今後の戦略について オンキヨー株式会社 2019.11.11
https://www.jp.onkyo.com/ir/ir_pdf/20191111_JQIR_kongonosenryaku.pdf
その他、IR情報なども公開されてはいますから。
https://www.jp.onkyo.com/ir/ir_news/
書込番号：23103537
3点
＞blackbird1212さん
貴重な資料を教えて頂きありがとうございます。確かにLX-800は「不採算モデルの一掃」に入っているのかも知れませんね。
しかし発売から1年で止めることもできず車内論争中でしょうか？この記事を読むと、LX-800を買う気が失せそうになります。
しかし発売中止後8年部品を確保してくれるなら、買っても良いですが、不採算モデルの一掃を言う会社が果たして少数しか出ていないモデルの部品を確保してくれるでしょうか？他に候補があればこんなややこしい状況のLX-800は諦めますが他にユニバーサルプレイヤー無いし、SA-12やSL-G700にはHDMI端子もアナログ5チャンネル端子も無いのでSACDマルチを再生できず、悩みは深いです。貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号：23103793
2点
＞新・元住ブレーメンさん
[SACDはマルチチャンネルをやりたい人にとっては現在の選択肢は悩ましい] まさにそうですね、マランツがUDシリーズを止め、OPPOが無い現在、HDMI出力を持つSACD再生可能機て事実上ないのでしょうか？私はSACDマルチのディスク、結構多く、今まではDV-50SやUD9004(いずれも5チャンネルアナログ出力で)で楽しんでいましたが、前者は逝去、後者もご高齢で心配という状況です。UDP-LX800て救世主と思ったのですが。それにしてもSA10,SA12,SL-G700てなぜHDMI出力をつけてくれないのでしょうか？まあ主に映像用の端子と考えると分からないでもないですが。UDP-LX800のややこしい状況、本当のユニバーサルプレイヤーが他にないこと、SACDマルチに対応した中級以上のSACDプレイヤーがない(?)ことを考えると発狂しそうになりますね、誰か助けてクレー
書込番号：23103825
1点
https://www.phileweb.com/news/d-av/201912/10/49200.html
ま、こういうニュースを見ると、やはり・・・となるのかなぁ
書込番号：23104195
1点
＞kinpa68さん
貴重な情報ありがとうございます。映像にはそれほど拘らない音楽ファンですが、ファームウエアの延期、再延期となると企業の状態、業績、姿勢など心配になりすね。市場では品薄ですが、ダイレクトショップでは入手可能なのはポジティブ情報、一方、kinpa様情報、blackbird様情報、その他多数のネガティブ情報。いっそSACDマルチのディスクの販売も止めて欲しいくらいですね。と言っても録音状態の良い(自然な)SACDマルティの包み込まれるような音場は何とも素晴らしい雰囲気ですが。貴重な情報に再度、感謝します。
書込番号：23104215
0点
＞seaviewさん
＞SACDマルチに対応した中級以上のSACDプレイヤーがない
フォーマットフォルダーのソニーが義理のように販売し続けていたSCD-XA5400ESもひっそりと販売終了になってますね。一応現行のソニーのユニバーサルプレーヤーはすべてSACD再生には対応しているようですが。ただ実売35,000円のモデルが「プレミアム」とは。軽薄筐体は静粛性も懸念ですし。
クレルがユニバーサルプレーヤーを出していたな、と思ってウェブサイトを見ましたが、ディスクプレーヤーはなくなっていました。
書込番号：23104606
3点
＞seaviewさん
こんにちは。自分は、現在のオンキョー（パイオニア）の状況から、当該商品は生産中止の可能性が高いと思い、手に入れられるうちにと、逆にこの商品を先日購入しました。しっかりコストをかけたユニバーサルプレーヤー自体が絶滅危惧種扱いなので、この商品は非常に貴重な存在だと思っています。部品は、汎用部品が大部分なので、故障してもまあなんとかなるでしょと楽観的に見ています。ただ何事も絶対はないので、人それぞれの判断基準で決められる形が一番良いかと思います。商品自体は購入間もないですが、画質・音質とも素晴らしい出来で大満足です。
書込番号：23105372
5点
＞新・元住ブレーメンさん
SONYのUBP-X800M2はSACD再生可能でHDMI端子ついてますが、SACDマルチ対応(AVアンプにつないで)でしょうか？
重量は3.8kg、実売3.6万ですね、この価格、重量でこれだけの多機能、凄いとも言えるが音質、振動は？と言う疑問は発生しますね。
SONYて昔はハイエンドもやっていたが今はLow Endになったということでしょうか？外人が経営に関与して、ゲームなどに拘り、オーディオには力を入れてないということでしょうね。しかし、もしSACDマルチが再生できるならUDP-LX800以外の唯一のユニーバーサルプレイヤーとなります。貴重な情報に感謝します。
書込番号：23106007
0点
＞moonrushさん
勇気あるご決断に敬意を表します。評論家たちのレビュー見ても品質、音質は素晴らしいようですね、昔日のパイオニアの栄光が残っているのでしょう。一つ、教えて頂きたいのですが
Q1)取説か保証書に最低部品保有期限を記載しているでしょうか？多くの製品は製造中止後8年とかが多いですが。もしその文言があれば、パイオニアがどうなっても存続会社は部品を供給せざるを得ないでしょうから安心感は高まります。
Q2)購入店で延長保証を付けられました？製品自体は3年でしょうが、一部の販売店では5年保証を付けられますね？ただしメーカーが無くなった場合に、どうなるか不明ですが。
ありがとうございました。
書込番号：23106026
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
取説 |
保証書 |
ＬＸ800 |
グレイテストショーマン |
＞seaviewさん
こんにちは。保証書の保証期間は、１年間。取扱説明書の部品保管期間は、製造打ち切り後、最大８年です。購入した量販店の有料延長保証（5年）は、未加入。実家の1983年製マランツのCDプレイヤーがいまだ故障がなく現役なので、高品質の再生機は壊れにくいという主義です。ここ数年購入したAV機器は、パイオニア最後のプラズマＫＵＲＯ、東芝（倒産しかけていた時）の有機ＥＬ初号機Ｘ９１０（65インチ）、パナの４Ｋレコーダー初号機ＳＣＺ２０６０、ヤマハの店頭展示品ＡＶアンプＲＸ－３０７０等チャレンジ感たっぷりの購入歴（無謀なだけ？）。ＴＶ、レコーダー、アンプは５年保証だったかな。幸い今のところどれも故障なく使えています。
書込番号：23106381
5点
＞moonrush様
貴重な情報ありがとうございます。メーカー直販サイトでは保証は3年ですが、普通に買うと1年なのですね。
直販なら税込36万、通販なら31万9千円、その差４万、考えどころですね。
さて高級オーディオ製品の寿命ですが、monnrush様の言われる通り、長い物多いですね。私の使っていたDV-50sは2004年購入、初期不良品を突き返し2回、入れ替えた物は今年、成仏されました(まだSACD,DVDは再生可能、CDも通電後10分で再生可能ですが)。2009年製UD9004はまだ良い音を奏でています、私の好みのアナログっぽい艶やかな音色、長生きを期待しています。こちらは私の個室用でリビング用にUDP-LX800を買うかどうか迷ってます。購入に不安はありますが、在庫はさらに減っている模様、悩ましいかぎりです。貴重な画像とご意見に深く感謝します。良いオーディオライフをお過ごしください。
書込番号：23106626
2点
＞seaviewさん
メーカー直販サイトは、在庫がなく、生産も止まっているので今後の入荷は厳しいかもしれません。後はおっしゃる通り量販店が独自でやっている5年保証ですね。個人的に日本メーカーはそれなりに信頼しているので、OPPO等の海外メーカー製品を購入するよりは、リスクが低いと思います。悩ましいでしょうが、まだしばらくは在庫もあると思いますので、よく考えられて結論を出せばよいと思います。
書込番号：23106652
3点
＞moonrush様
確かに直販サイトは在庫無になっていますね。価格comで見る店舗の在庫ありの店も減ってきています。もし来年に不採算品の整理対象になっても日本のメーカーから後8年は心配ないはずですが。懸念はアメリカの投資ファンド、或は中国系に支配されたらどうなるかですが。
日本の製造業の衰退は悲しいですね。
それにしてもDVDオーディオをうやむやにしておいた業界がSACDマルチをも置き去りにして今度はブルーレイオーディオかと思うと腹立たしいですね。たびたびのアドバイスに深謝します。
書込番号：23106689
3点
＞moonrush様＞kinpa68様＞blackbird1212様
本日17日11時ころにパイオニアONKYO AVコールセンターに電話で確認しました。
対応はSZ氏でしたが、当方の質問に対して、他のセクションの確認を取って対応してくれた。
1)UDP-LX800の製造は続いている、製造中止ではない。
2)需要に供給が追い付かないので品薄になっている。
3)ダイレクトショップはサプライのルートが異なるので、在庫無となっている。
4)部品の最低保有期間は製造中止後8年である。
5)ファームウエアの更新が遅れているのは確認している。お待ちいただければ更新する。
とのことでした。
まだ迷っていますが、私は購入しても良い方に傾いてきました。
当方の意見として巷では品薄で近日中に製造中止になるのでは？という懸念が広がっている、一部販売店では近い将来の製造中止の可能性があるので購入を勧めないと言っていると伝えました。そして上記のような懸念、不安にメーカーとして対応して欲しいーと伝えました。
S社の軽量モデルを除いて唯一の(SACDマルチにも対応した)の真のユニバーサルプレイヤーなので是非、存続して欲しいものですね。
もちろん高い技術のパイオニア社も永遠に不滅であるように祈ります。
書込番号：23112205
5点
＞seaviewさん
製造がまだ続いていてよかったですね。この製品は、現在世界でＵＨＤ-ＢＤを最もよい音で視聴できるプレーヤーだと思います（パナファンには怒られるけど個人的には画質もNo.1）。企業は、よくあることですが、トップの思い付きや外部環境ですぐに方針が変わるので、どこまで生産が続くかわかりませんが、リスクをとってでも充実したＡＶライフを味わえる逸品ですよ。頑張れパイオニア！
書込番号：23115321
5点
＞moonrush様
パイオニアは音質、画質とも拘りのあるメーカ、UHB-BDも素晴らしい画質でしょうね。思いだすのはかって存在したkuroというモニターの凄み、深み、4Kなどでなくてもあそこまでの存在感のある画質はオーディオマニアの当方でもびっくりでした。音質も古い話ですがエクスクルーシブのMシリーズの音質て、何がなんでも欲しくなるような魅力がありました、多分、その音質はTADに引き継がれているのでしょう。
このような唯一無二の優秀企業がオンキョー配下となり、かつ外資の支配下になりそうになったというのは何とも悲しい事態です。
私はUD9004も使っているのですが、マランツももはや気合の入った製品は減少？理由はデノンと合併の上でアメリカの投資ファンドの支配下になったためとのこと。UD9004も8004も、安価だった7007すらもはや存在しないのは悲惨です。そういう状況下で登場したUDP-LX800の存在価値は暗闇の灯台か冥王星から見た太陽のような感じ、苦しいパイオニア社の技術者魂を感じます。
UDP-LX800,唯一無二の真のユニバーサルプレイヤーですし、パイオニア社の気合に感じ入り、同社支援の意味も込めて1台発注しました。到着したら音質など報告させて頂きます。
書込番号：23115608
3点
UDP-LX800到着して5日、、ずっと通電、昼間はCD.SACD再生でエージング中。HDMIケ-ブルをe-bayで購入、まだ未到着なので、聞いたのはアナログのXLR出力のみ、映像はまだ見ていません。取り合えず、立派な音で鳴っています、DV-50sのしっかりした高密度の音、UD-9004の芳醇で艶やかな音とは異なり、温厚で聞きやすく疲れない音のようです。しかしレンジ、解像度、品格とも十分あり、末永く愛用できそうです。見かけも地味ながら存在感あり。映像出力がHDMI,2系統のみは現代的ですが、不便。DVD-Audioが再生できそう、儲けもの(ディスク数枚あり)。
SACDソフトの懸念。
マーラー交響曲全集、バーンスタインを買おうと思ったら新しいリマスター版は2チャンネルのみ、2007年の前のバージョンはMultiもあったのですが。SONYの直の販売サイトを見てもSACD,特にMultiのソフトは少ないか無しです。SACD Multiはいよいよ絶滅危惧でしょうか？
逆にソフトをある内に買って、LX-800は8年後にメーカーメンテして棲息期間を長くして楽しむ方が良いでしょうか。
書込番号：23125872
1点
＞seaviewさん
ご購入おめでとうございます。ピュアオーディオを聴きなれた（耳の肥えた）スレ主さんのような方でも満足できてよかったです。自分もRENTやグレイテストショーマンといったお気に入りのサントラCDをベルデンのバランスケーブルでつなぎ、２ｃｈで聴いていますが、アナログらしいまろやか、かつ楽器の分離感がしっかりある聴き疲れしない音質だと思います。デジタルもトランスポートで、ハイレゾ（ビルエヴァンス等）を聴くとこれは超明瞭なテイストで、これまた良い感じです。自分はＳＡＣＤを１枚も持っていませんが、この機器のため、ぜひチャレンジしてみたいと思っています。最初はクラッシックかな。
書込番号：23129086
2点
moonrush様
書き込みありがとうございます。当方もまだ初期段階でe-bayで購入したHDMIがアメリカからまだ届かず、画像見ながらの設定、DVD,ブルーレイの映像もできていません(1週前にLosの業者で買ったHDMIがOhio,Kentkuckyを回っている、大陸横断して日本から遠くなっている)。それでもLX-800の良さを痛感しています。一聴してその深み、高音質を感じるのですが、決して目立つ、でしゃばる、派手な感じではなくパイオニア社の昔からの社風が出ている感じでしょうか？PHILE WEBとAV watchの激賞の記事は正に正鵠を射ているでしょう。内容、構造、音質を考えると30万前半の価格でLX-800を買えるのはある意味、お得だと思います。webで調べると高価なGoldmundの中身は実はパイオニア、DV-50もパイオニアをチューンした物とありました、やはり素性が良いのに安価なので、少しいじるだけでハイエンドになるのでしょう。各社オーディオ縮小の中で苦しいパイオニアがLX-800お発売したのは気合であり奇跡にも近いでしょう、同社の発展を祈ってやみません。
SACD,SACDマルチは現在では中古ならディスクユニオン、HMV,アマゾンでずいぶん、安価に購入できます、私には有難いですがSACD退潮の兆しかと不安も感じます、まあ2chは残るでしょうが。DSDの柔らかく広がる清澄な音質は魅力ですが、CDのソリッドな迫りくる音が良いと感じるときもあります。是非、お試しください。
ヤフオクで出ていたLX-800は一つは終了、もう一つは入札者ありでした、LX-800愛好者が少しでも増えて製品寿命が延びれば良いですね。なお私の買ったLX-800は2018製でした、２年に一度しか製造しないのでしょうか？ある販売店のサイトでは入荷予定が来年3月とーー。確かパナのSACDは100台作ってしばらくお休みという記事を見たことがあります。
パイオニア社とUDP-LX800の繁栄を祈ります。
書込番号：23129558
1点
＞seaviewさん
こんにちは。私のLX800も量販店の在庫でしたが、18年製でした。19年製というのは、市場に出ている数が少ないのかもしれません。今はオーディオマニアの方も高齢化？が進み、アバックや量販店のオーディオコーナーも若い人は、滅多に見ません。皆スマホやイヤホン、ヘッドホン売場かな。今の住宅事情だと大きな音も出せないので、そっちに行くのもしょうがない事情もあります。イヤホンもよいですが、スピーカーからよい音で音楽を聞くというのは、人生を豊かにしてくれる趣味だと思いますけどね。初SACDは、先ほどMISIAのシングル集をAmazonでポチりました。JAZZやクラシックは、評価の高いハイレゾをたくさん持っているので、とりあえずボーカルの抜群に巧い人をまず聴いてみます。下のリンクは、ジバゴさんのブログです。ご存じかもしれませんが、LX800のオーナーでAV機器、映画、音楽の話がたくさんあるのでご参考までに。
◆ジバゴさんブログ
http://zhivago.jugem.cc/?eid=3064
書込番号：23134029
5点
＞moonrushさん
ジバゴさんの貴重なレビュー、ご紹介頂き感謝します。書かれている通りでしょうね、パナも真面目な会社(当方のテレビ、レコーダーはすべてパナ)ですが、老舗オーディオメーカーとは音作りの感覚が異なるのでしょう。(パナも経営不順ということで貴重な純国産メーカーとしての存続が危ういとーーパナにも頑張って欲しいですが）。ジバゴさんに呼び掛けてUDP-LX800愛好者の会でも作って頂き、LX-800とパイオニア社の存続に貢献するなどできないでしょうか？と言っても会員100人くらいかも？
オーディオマーケットの高齢化は私も痛感、しかもクラシックのコンサート、ジャズのライブ、ジャズ喫茶、どこも高齢者(私も含め)、オーディオ趣味の矮小化というより経済、居住環境の悪化のせいでしょうね。moonrush様の言われる通り、大音量で良い音質で(可能ならマルチで)スピーカーで奏でる音楽は再生を越して感覚を揺さぶる感動を与えてくれるのですが、時代の流れでしょう、寂しい感じです。
LX-800が来てから当方、さらにSACDに嵌り(DV-50の時はそれほどではなかったですが)、特に最近購入したジンマンのマーラー全集の音質には驚愕(2chでも鮮明そのもの、かつ音楽的、アナログ的、別室のUD9004でマルチで聞くと、飛び上がるほどのリアリティ)。
LX-800でマルチが未だ出来ないのはe-bayで20日に発注したHDMIがまだ届かないためです、早くLX-800のSACDマルチの音を聞きたいしDTSで映画を見たいのですが。恐らく1月10日くらいにUDP-LX800のSACDマルチの音質を報告できると思います。ただしアナログ5ch出力が無いのでHDMIでAVアンプに繋いでの再生、ダイレクトのマルチチャンネル出力を持つUD9004よりハンディがあるのは否めませんが。
長くなりましたが、このmoonrush様、このスレをご覧の皆様が良い年末と新年を迎えられますよう祈ります。
書込番号：23135009
1点
ま、いろんなスタンスで物を言う人がいるのは良いことで。
全く反対の評価をしている記事も貼っておきます。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1155693.html
書込番号：23135921
2点
＞新・元住ブレーメンさん
こんにちは。ありがとうございます。おっしゃる通り、いろいろな意見があってよいと思います。AV評論家の山之内先生と本田先生のご意見読ませて頂きました。
書込番号：23136014
2点
新・元住ブレーメンさん moonrushさん
確かにオケの好みのようにメーカーの音に対する好き嫌いはあるようです。良く比較されるのがDENON/MARANTZ(今は合体しましたが)、LUXMAN/Accuphase、その昔はTRIO（KENWOOD)/Pioneerでしょうか？どちらが良いとかでなく、個人の好みに合ったメーカーの製品を選べば良いのでしょう。
なお当方画像にはそれほど関心がなくTVも2Kなので画質には何とも言えませんが。UDP-LX800の特徴はパナにはないSACD Multiが再生可能ということで当方はLX-800を購入しました。貴重な情報、アドバイスありがとうございました。
皆様、良いお年をお迎え下さい。
書込番号：23136407
2点
皆様 暖かいですが厳冬期をいかにお過ごしですか？HDMIケーブル,Audio Quest Carbon(No1)とQED Performance Premium（No2）を購入してようやくセットアップほぼ完了しました。駄耳ですが、音質の感想は以下です。構成は
UDP-LX800—(NR1608)—KAV300i-Sofus Faber Grand Piano Domus. HDMIはピュアオーディオ出力を選択。
1) DSD録音のSACD 2chでの試聴。EXTON チェコフィル アシュケナージ 管弦楽
a) Direct Modeでは地味に感じるが,重心の低さ、音の厚み,解像度、レンジとも十分あり、満足できる。
b) HDMI No1でNR1608を通すと一聴して華やかで分解能が上がり、良い音になったように聞こえる。こちらの方が良いと言う方も多いでしょう。しかしこれは恐らく比較的安いAVアンプの音作り(映画やポップスを主体)が反映されているのでしょう。
c) HDMI No2で聞くとNo1よりさらに華がありレンジも広く感じる。どちらが良いかと言うより好みの問題。質実剛健で充実したNo1に対して華、輝きのあるNo2,聞く音楽によって選択すれば楽しいでしょう。
d) HDMIのピュアオーディオ用出力を画像と兼用の出力ではかなり音質に差がありそう。
2) SACDマルチでの試聴。ZINMANNのマーラー8番とDark Side of the Moon.
包み込まれるような臨場感が素晴らしい、SACD Multiの楽しさを実感、コンサートホールの最前列で聞いているイメージ。2chではホールの真ん中後方でこれも素晴らしい。
しかし同じディスクを2ch(Direct)で再生した場合に比べて音色が明るくなる、AVアンプの音作りが影響。現状でも満足だがパイオニアのフラッグシップAVなどを通せば、もっと低重心のマルチ再生ができるであろうか？ただし高額AVアンプは映像志向でチャンネル数が多すぎで音楽愛好の当方には無駄な部分が多い。理想はUD9004のように独立したリア出力が欲しいが、無い物ねだり。
3) 映画音声をDTSで再生して見たが部屋がぶっ飛ぶような重低音と臨場感、満足。
しかしこれは先代のDV-50sでも凄かったので互角程度。なお画質当方2KのTVなので綺麗と感じるが評論できず。
総じて貴重な存在であるUDP-LX800の音質には30万という価格を考えても十分に満足できると思います。すぐに製造中止はないでしょうから後10年(以上?) 使えるならお買い得ともいえるでしょう。パイオニア社には感謝しますし、本サイトで購入を勧めてくれた読者にも深謝します。
書込番号：23199963
1点
補足
#8212は誤変換でHDMIとラインケーブルの意味で破線を使ったらこうなってしまいました、すみません。
書込番号：23199965
1点
＞seaview
セットアップが終了してよかったですね。オーディオの世界は、中々納得できる音が出ない世界ですが、満足のいく結果のようですので安心しました。私は社会人になって数十年スピーカーから音楽を聴く頻度が極端に減りましたが、スレ主さんのSACDマルチのお話をきっかけにSACDを初めて購入し、LX800で聴いた感想を簡単に報告します。偉いAV評論家の先生方のご高説と違い、アマチュアの耳なのであてにはなりませんがメーカーへの忖度はございません。
①MISIA SINGLE COLLECTION（2ch）・・・HDMIとXLRケーブルの音をかなりの回数聴きくらべましたが、ボーカルがメインの当CDは、アナログの2Chがベストでした。HDMIだと声の響きや柔らかさ、密度が少し物足りない印象です。出力は、デジタルOFFのダイレクトで聴いています。MISIA最大のヒット曲Everythingは、録音も良いです。脳に直接響いてくるようなMISIAの歌声を聴くと、発売当時の思い出が蘇り、思いがけず涙腺が緩みます。
②マリーナショウLive in Tokyo（マルチ）・・・こちらのCDは、アナログのマルチチャンネルが最もよかったです。有名なＦｅｅｌ Like Makin"lLoveは、彼女の腰のあるボーカルに包まれてライブ会場にいるような臨場感です。
③アフロ・ブルー Masanori Sasaji M.Sasaji & L.A.Allstars（マルチ) ・・・高音質録音で評価の高いSACDですがHDMIのマルチチャンネルが最もよかったです。高SNで音の輪郭が明瞭、管楽器の音もしっかり出て、普通のCDが一皮むけたような素晴らしい音でした。こちらはトランスポート（アナログOFF）のピュア出力（映像OFF）で聴いています。
映画も以前パナのUB900で見た映画を、このプレイヤーでも数本視聴しました。感想としてこのプレイヤーは映像・音とも、元がすばらしいソフトは最大限にポテンシャルを引き出します。元があまり良くないものを補正してよくする機能はあまりないと思います。そういった古武士のような質実剛健でまじめな思想に改めてリスペクトを感じます。30万円のプレーヤーなので、自分は、あと最低30年以上、使うつもりですよ（笑）
書込番号：23204310
1点
＞moonrushさん
LX800にはアナログのマルチ出力はありませんが。
書込番号：23204325
1点
＞新・元住ブレーメンさん
すみません。言い方を間違えてますね。XLRケーブルのバランス出力です。
書込番号：23204390
1点
＞wild8058さん＞moonrushさん
貴重な視聴記録、ご感想ありがとうございます。「古武士のような質実剛健でまじめな思想」と言う表現にはまったく同感です。
ハイレゾ中心の高域優先のこのご時世に良くこのような硬派のような製品を出したものだと思います。ESOやTADなどスーパーリッチ用のオーディオならともかく一般人の買える(少し高いが)範囲内でピュアオーディオと映像美を30万で両立、しかも音声は(じっくり聞いたら)かなりの高音質、moonrush様のrespectは良い言葉、私は(少し大げさ？)畏敬の念を抱きます。見かけもそうですが軽佻浮薄のご時世に逆らうような実質重視、これで果たして軽め志向のマーケットで売れているのか心配になります。各店、だいぶ、在庫も減って来たので再製造が始まれば良いでのすが。
音質のご感想は私の感じたのとほぼ同じ、同士ができたようでほっとしています。映像も美しいとのこと、私もモニター買いなおすかな？
LX800のアナログ2ch出力(当方は古いwireworldのXLR)は重厚で落ち着き、深みがあり素晴らしです。AVアンプNR1608にHDMIで接続した場合のSACDマルチが華やな音質になるのはNR1608の電源ケーブル(現在は古いAET Gaia)を重厚系に変える、リアのスピーカーケーブルが普及品なので交換するなどで対応しようと思ってます。しかしポップス、ラテンなどは現状で良いので慎重に実施予定。
さて今後はUDP-LX800を希少種のように大切に使い、部品が切れそうな時にピックアップの交換、ブルーレイユニットの交換などで後15年は使いたいと思ってます。SACDマルチのソフトも減りつつありますが(ハードがこれしか無いので当然？)、買い集めていこうと思います。皆様には貴重なアドバイスを頂きありがとうございました。あと数日でベストアンサーを決めて閉店とさせて頂きます。お風邪など召されないように厳冬期を乗り切って下さい。
書込番号：23207341
0点
＞moonrushさん
＞wild8058さん
同じ人なのでしょうか？？？
書込番号：23208281
2点
＞moonrushさん＞blackbird1212さん＞新・元住ブレーメンさん
皆様の励ましとアドバイスのおかげで蛮勇を奮ってUDP-LX800を購入できました。本当に買って良かったと思います。
上記3名以外の方の貴重な情報にも感謝しております。皆様のご清栄、パイオニア社の発展、SACD(特にマルチ)の振興を祈ります。
ありがとうございました。 Auf Wiedersehen!!
書込番号：23214804
2点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX500
こちらで度々、お世話になっています。すいませんが、皆さまにお伺いしたいことがあります。
新築リビングにホームシアターを建築・構築中の者です（12月に完成予定）。
AVアンプ：RX-A2080（ヤマハ） 4.1.2chの環境です。フロントSP: B&W606 天井埋込SP： JBL C8IC×4
現在の借家では3年前に購入したSonyのブルーレイレコーダーを使っていますが、
構築予定の環境でキレイな画像や音で音楽・映画を楽しむためには、プレイヤーも準備しないといけない事に気が付きました。
UHD-ブルーレイやSACD等を聞く事ができるプレイヤーです。そうなると予算的にもパイオニアのUDP-LX500位かなと思って
おり、購入を悩んでいます。それでもちょっと高いなーと初心者の自分としては思っています。
（その他の候補としてはヤマハのBD-A1060は値段的にもお手頃なんですが、
残念ながらUHD-ブルーレイに対応していませんでした。パナのDP-UB9000はSACDに対応していませんでした）。
購入するのはいいとして、プレイヤーには当然、録画機能がないので、テレビの録画が出来なくて困ってしまうとおもいます。
うちには小学生の子供もいるのでアニメなどが録画できないとなると困ります。
そこで皆さんにお伺いしたいのですが、ホームシアターを楽しんでいる方々は、ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダーを
両方持っていて使い分けているのでしょうか？皆さん、どうされているのですか？
UHD見れたりやSACD聞けたり、音も良い設計のブルーレイレコダーが無いように思いましたのでお伺いしました。
我が家では、こうしてるよとかお伺い出来たらと思います。
変な質問してましたら、すいません。スルーして下さい。
3点
＞Yokohiroさん
キッチリ使い分けてます。
パナソニックばかり使用してます。
UB-9000 ブルーレイ鑑賞用
UBZ1 スカパーLAN録画、通常録画
SUZ2060 4K録画用
上記のような使い方です。
LX-800も追加で欲しいなとは思います。
SACDはネットワークプレイヤーに移行済みの為どうでも良いです。
AVアンプでSACD使ってもどうかな？と思います。
書込番号：23042863 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
kockysさん、こんばんは。いつもお世話になります。
あっーやっぱり使い分けているのですね。
しかもSACDをちゃんと聞くためには、プリアンプじゃないと有効ではないようですね。
SACDを希望から外すとUB-9000も視野に入ってきますが......。やっぱり、ちょっと高いかな。
返信ありがとうございます。もうちょっと悩んでみます。
書込番号：23043123
0点
こんばんは。
>、ホームシアターを楽しんでいる方々は、ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダーを両方持っていて使い分けているのでしょうか？
それが普通です。レコーダーはあくまでも録画用で、再生用にはなりえません。
うちのリスニングルームにはパナソニックのBDレコーダーが３台ありますが、UBZ1はＷＯＷＯＷ映画録画用、BZT9300はＷＯＷＯＷ音楽ライブ録画用、BZT900はＷＯＷＯＷドラマ録画用と使い分けています。
また、BDプレーヤーは、マランツUD9004が音楽ライブ再生用、パイオニアUDP-LX800が映画再生用として使ってます。
CD，ＳＡＣＤは当たり前ですが、専用プレーヤー＆ＤＡコンバーター使います。
少しでも良い音質で聴きたいのであれば、専用機を使うのはセオリーです。
書込番号：23043207
3点
録画に関しては３年前に買ったと言うＳＯＮＹのレコーダーを活かしたら？
ＵＨＤが外せないなら（ＴＶやプロジェクターが４ｋ対応なら必須）２万円台で買えますよね。
ここが高価だからと言って そうは変わらないと思われます。
ＳＡＣＤも外せないならＸ８００Ｍ２が３万円台です。
失礼を承知で言えば 予定のアンプとスピーカーの組み合わせであればＬＸ５００までは不要かと。
その差でソフトでも入手された方が楽しめますね。
流行りのハイレゾ（配信など）やＳＡＣＤは 正直なところ ＡＶアンプ如きでは 難しいです。
まぁ－ オーディオは 自己満の世界なので 自分さえ良ければよいのですが・・・ 他人からすると 無駄な投資かな？と思われます。
また お子さんの録画は ＴＶにＵＳＢＨＤＤと言う手もあれば プレーヤーで（対応機で）Ａｍａｚｏｎビデオを見るという選択肢もあります。
書込番号：23043243
7点
＞Yokohiroさん
プリアンプというか。。SACD活かすなら2CHでもそこそこのシステム必須です。
多分、違いが分からなくて、、分かっても少しでも、おお、これか、、で終わります。。要は真価が見えません。
逆にシステム全体が良くなるとその差がハッキリ判るようになってしまいます。
テレビに投資されているならUB9000の方が良いのではと思います。
上の機種があると気になってしまう人にはこれ位のを揃えてしまうのをお勧めします。
書込番号：23043404
3点
Yokohiroさん、こんばんは
＞ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダーを両方持っていて使い分けているのでしょうか？
いいえ、UBZ1とBZT9300です、CDは音がダメすぎだったので昔のXA1200ESを引っ張り出して使っています。
SACDはかかりますがハイレゾはネット購入なので、ほぼ絶滅みたいな状況ですよ。
＞うちには小学生の子供もいるのでアニメなどが録画できないとなると困ります。
うちも録画が多いですね、番組表で検索すると、ライブ、映画、アニメが膨大に引っかかって見切れないです。
レコーダーからBDに焼いてプレーヤーなんてそんなにやらないのでは？
録画は消しても徐々にたまり容量3Ｔ以上がほしくなると思うので、DMR-4CW400あたりでスタートしてプレーヤーは余裕が出たらでよいのでは？困ったところを早くだと思います、年末は出番が多いのでは？
書込番号：23043752
4点
kika-inuさん、こんばんは。アドバイスありがとうございます。
すっすごい設備ですね。
上をみたらキリがないですが、専用のプレイヤーを追加する事を考えます。
自分の場合は、まずは映画用ですね。録画は引き続き、現在使用しているレコーダーに頑張ってもらいます。
返信ありがとうございました。
書込番号：23043753
1点
黄金のピラミッドさん、こんばんは。お久しぶりです。アドバイスありがとうございます。
＞予定のアンプとスピーカーの組み合わせであればＬＸ５００までは不要かと。その差でソフトでも入手された方が楽しめますね。
返事： なるほどですね。そういう具体的なアドバイスは助かります。自分に不必要な性能の製品を除外できるので。
SonyのＸ８００Ｍ２は不具合があるようで気になりますが、この値段なら試しに買ってみて効果を見てみるという気にもなりますね。
＞流行りのハイレゾ（配信など）やＳＡＣＤは 正直なところ ＡＶアンプ如きでは 難しいです。
返事：やはりSACDの真価を垣間見るためには、プリアンプをはじめ多くの投資が必要そうですね。
最近、Youtubeですごく音の良い曲（自分にとって）を聴いて心を奪われたので、SACDとかだとこういう音で聞けるのかなと思ってしまいました。
https://www.youtube.com/watch?v=8V-bSVPuvBQ&t=16s
その音楽はB&W607で奏でた曲だったので、僕のB&W606でも、うまく上手くいけば（条件が揃えば）、このような綺麗な音を出せるかも・出してみたいと思った次第です（皆さんからしたらそんなに良い音でもないかもしれないので恥ずかしいですが）
とりあえず、Ｘ８００Ｍ２かなという気がしてきました。
＞また お子さんの録画は ＴＶにＵＳＢＨＤＤと言う手もあれば プレーヤーで（対応機で）Ａｍａｚｏｎビデオを見るという選択肢もあります。
返事：ＴＶにＵＳＢＨＤＤというのも最近知って、ちょっと考えてました。Amazonビデオは知らなかったので、今から調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号：23043788
2点
kockysさん、こんばんは。返信ありがとうございます。
＞プリアンプというか。。SACD活かすなら2CHでもそこそこのシステム必須です。
多分、違いが分からなくて、、分かっても少しでも、おお、これか、、で終わります。。要は真価が見えません。
返事： すいません。下記のような音質で聞きたい嫁に聞かて、びっくりさせたいと思い、SACDも考慮に入れたのですが、
原点に戻って映画用のプレイヤーを考慮にしたいと思います。
＞テレビに投資されているならUB9000の方が良いのではと思います。
返事： 4Kテレビを買うのは来年、オリンピック前ぐらいにもっと安くなったらと考えています。
UHDにこだわっているのは、ドルビーアトモス対応ソフトがたくさんあるからなんです。映像にはあまり拘っていないのですが、
対応ソフトの方が自分の環境でより音を楽しめるのかなと思って、UHD対応プレイヤーにしたいと思いました。
RX-A2080だとあまり高いプレイヤーを買っても無駄というその他の方のアドバイスもあったので、値段も考えるとUB9000は二の足を踏みます。
＞上の機種があると気になってしまう人にはこれ位のを揃えてしまうのをお勧めします。
返事：確かに気になってました。でもちょっと高いかな......。
書込番号：23043805
1点
あいによしさん、こんばんは。お久しぶりです。いつもアドバイスありがとうございます。
＞DMR-4CW400あたりでスタートしてプレーヤーは余裕が出たらでよいのでは？
返事：そうですね。お値段もお手頃なSONYのＸ８００Ｍ２は、不具合？の報告が気になります。
その他のアドバイスにもありましたが、僕のRX-A2080ではあまり、良いプレイヤーを購入しても意味ないかもという事でしたので、
あいによしさんの言う通り、とりあえずUHD対応のレコーダー購入か、今のレコーダーを活用しつつ不具合が収まったＸ８００Ｍ２くらいのプレイヤーを様子を見て購入というのが良い様な気がしてきました。
この際SACDは諦めます。ただ下記の様な音を出せたらと思い。SACDが欲しくなっていました。大幅な設備投資が要りそうなので、
諦めます。
https://www.youtube.com/watch?v=8V-bSVPuvBQ&t=16s
書込番号：23043828
2点
＞Yokohiroさん
＞あいによしさん
Youtubeでは装置は見えますが、、装置の音の評価は出来ないですよ。。
書込番号：23043883
4点
悩める人、yokohiroさん登場ですね～
…失礼しました。本題に入りますが、レコーダーは手持ちの物に加えて録画機能付きのチューナーを買い足しても良いかも知れません。
お子さんのアニメ等が多いならお子さん用に別にしておくと、お子さんが知らない間に触って大事な録画を消される、なんて事が無くなると思います。
また、アニメなどのDVDやBlu-rayディスクは買うと高いので、ハードディスクを沢山買う方が安いと思いますよ。(ハードディスクだと傷の心配もありませんし出し入れしなくて良いので楽です)
SACDは廃れかけていましたが、最近のハイレゾの普及でちょっと見直されてきた感じです。また、あまり見かけませんがHDCDとかMQA-CDとか普通のCDと互換性のある高音質CDも出てきています。(2層式になっています)
現状、ハイレゾ音源はネット配信が多いと思います。ところが、ハイレゾと言っても物によってはCDを変換しただけの物もあるようです。やろうと思えばPCを使って自分で変換も出来ますよ。
CDとハイレゾを聴き比べてみてから判断しても良いと思います。
私はCDを.wav形式でPCに取り込んで、気に入った物をマイクロSDに入れてBSCRMSDC(BKとWHがあります)というリーダーに挿してAVアンプ前面のUSB端子に接続しています。
接続したままでアンプ前面の蓋を閉じる事が出来、アンプのリモコンで操作出来るので便利ですよ。
また、ミュージックエンハンサーと云う機能もあります。
音質、画質に拘りだすとお金がいくらあっても足りません。(前にも書いたような…)
書込番号：23043986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Yokohiroさん、こんばんは
＞録画は引き続き、現在使用しているレコーダーに頑張ってもらいます。
それはいいですね、新しいシステムで今までとの違いも楽しめますよ
＞RX-A2080だとあまり高いプレイヤーを買っても無駄
3080のチャンネルが少ない版でほぼ同等、スピーカーに解像度が高いものを入れておられるので、違いは出ると思うので、無駄ということはないと思いますが、より高級アンプの方が違いを引き出せると言うことではないでしょうか
kockysさん、こんにちは
＞あいによしさん
Youtubeでは装置は見えますが、、装置の音の評価は出来ないですよ。。
したことがないので、何ともいえないですね。
同条件なら相対比較とか雰囲気は感じられるかもしれません。
書込番号：23044029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kockysさん、こんばんは。返信有り難うございます。
＞Youtubeでは装置は見えますが、、装置の音の評価は出来ないですよ。。
返信：そうなんですか。 Youtube中の音の良さに心を奪われた僕って一体......。
https://www.youtube.com/watch?v=8V-bSVPuvBQ&t=28s
書込番号：23045100
2点
LWSCさん、こんばんは。お久しぶりです。いつも相談に乗って頂いて有り難うございます。
＞レコーダーは手持ちの物に加えて録画機能付きのチューナーを買い足しても良いかも知れません。
返信： 御指摘の録画機能付きのチューナーとは、UHD対応のレコーダーという事で良いのですよね。
＞SACDは廃れかけていましたが、最近のハイレゾの普及でちょっと見直されてきた感じです。
返信：すいません。よくも判らずSACDの話を持ち出してしまいました。
＞ハイレゾ音源はネット配信が多いと思います。ところが、ハイレゾと言っても物によってはCDを変換しただけの物もあるようです。やろうと思えばPCを使って自分で変換も出来ますよ。CDとハイレゾを聴き比べてみてから判断しても良いと思います。
返信： 了解しました。そうですね。ハイレゾをまずは体感してみます。その場合、インターネット経由ででPC上に購入した音源を保存して、PCで再生した曲の情報をアンプに転送して、スピーカーで音出しみたいな感じになるのですか？？？
＞私はCDを.wav形式でPCに取り込んで、気に入った物をマイクロSDに入れてBSCRMSDC(BKとWHがあります)というリーダーに挿してAVアンプ前面のUSB端子に接続しています。
返信：そっか、 理解できました。ネット上で購入した曲の情報をPC上に保存して、それをUSBに落として、そのUSBを（僕の場合）RX-A2080に挿して、演奏という感じですね！！。
＞また、ミュージックエンハンサーと云う機能もあります。
返信：これもRX-A2080 についているみたいです。
いつも色々と教えて、提案して頂いて有り難うございます。また悩みが解消されそうです。
書込番号：23045186
2点
LWSCさん
>音質、画質に拘りだすとお金がいくらあっても足りません。(前にも書いたような…)
返信： そうですね。何回もLWSCさんに言われています。まだセッティング・音出しもまだなのに...。色々と心配になってしまいます。
まずは音出しをしてみて、少しずつ改良していきます（（前にもこのような返事をしたような.....)
書込番号：23045210
1点
＞Yokohiroさん
＞あいによしさん
雰囲気は分かるのですが。。要は音が出てくるスピーカーがこの機種ではないですから。。。
店頭ではなくyoutubeの音でアンプとスピーカーが選べるのか。。という事です。
細かくいうとスピーカーから出る音を録音して更にyoutubeレベルに圧縮した音です。
書込番号：23045373
3点
たしかに、いいかんじですね
書込番号：23045425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カキコ途中で飛ばしました失礼
youtubeみて興味をもって実機確認もありかもしれませんね。
書込番号：23045478 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あいによしさん
＞Yokohiroさん
想像で書くならば中間域の雰囲気は出ているとして。。この曲であれば。
密度感がある事。中途半端に再現されてる。
高域がスッと上まで伸びている事。ここは再現できない。
低域が出ている。ここは再現できない。
ような感じがします。。
書込番号：23045572
3点
＞kockysさん
＞あいによしさん
返信ありがとうございます。解説もありがとうございます。
将来的にプリメインアンプも追加で購入してみたいです。
当初、自分の耳の能力に軽いショックを受けましたが、Youtubeの音で感動した僕にとって、はじめの音出しで少々変な音が
出たとしても、大丈夫だという変な自信がつきました。
自分でアンプと本物のスピーカーから音を出すのは今回が初めてなので、色々試しながら調整していきます。
書込番号：23045729
2点
kockysさん、こんばんは。連投すいません。
＞密度感がある事。中途半端に再現されてる。高域がスッと上まで伸びている事。ここは再現できない。
低域が出ている。ここは再現できない。ような感じがします。。
＞ちゃんとした機器をそろえて、適切な環境を構築すればYoutubeで再現できない、もっと良い音を聞けるのだと理解しました。
ちょっとずつ環境を整えてみます。 音出ししてそれからがスタートですね。将来的なリアサラウンドSPやプリメインアンプ追加など
目指してみます。
書込番号：23045805
0点
＞Yokohiroさん
プリメインアンプ是非導入してみてください。。
こうなるので最初からAVプリアンプの組み合わせが良かったりするんですよ。
ちょっと表現変えるとyoutubeでわかるのは曲の雰囲気だけかも。装置の雰囲気ではない。
どうしても人間って自分の体験以上のものが出てこないので頭の中で補正かかってる気がします。
Youtubeだとそれぞれの人で思ってる音が違うかも。人によってやはり基準が変わるんですよ。。
参考に、、
私サブシステムを2ch専用で組んでるんですがこれを前提に音がこうなのではと書き込んでいた事に気づきました。
LINN akurate exact dsm + exact Akudorik 音源:fidata に入れたハイレゾ音源
音がというよりこういう曲ならこうなっているだろうな。。から考えてる。
書込番号：23045940
2点
＞Yokohiroさん
こんにちは。
わざわざUHD-BDの高級プレーヤーを使うのはやはり究極の画質を求めての部分が大きいと思います。
サラウンドなどのマルチ音声に拘るとしても、アンプをA2080でいかれるなら、音のために高級プレーヤーを買うまでもないかなあという気がしました。
サラウンドのスピーカーですが、SL,SRは耳横付近に配置し、SBR,SBLをリアに配置することで横と後ろを分けると、斜め後ろに2本サラウンドスピーカーを置くよりも、格段に没入感が増します。
高音質な映画館で映画を見ている時じっくり音を聞いてみるとわかりますが、重要なサラウンド音はほとんど横から聞こえています。後ろは効果音程度。なので、耳横スピーカーが大事かと。
私の場合、完全に画質優先の機材選びです。
BS4Kを録りたいので、BS4Kチューナー内蔵の4CW200と、再生は画質重視でUB9000にしています。UB9000は十分音もいいですよ。
スレ主さんは画質重視ではないとのことなので、プレーヤー兼用で4CW200あたりで十分なんじゃないかと思います。
SACDは2chオーディオのためのものという認識なので、別系統のピュアオーディオの方でESOのオーディオ機を使用しています。
書込番号：23046957
2点
プローヴァさん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。
＞わざわざUHD-BDの高級プレーヤーを使うのはやはり究極の画質を求めての部分が大きいと思います。
サラウンドなどのマルチ音声に拘るとしても、アンプをA2080でいかれるなら、音のために高級プレーヤーを買うまでもないかなあという気がしました。
返信： そうですか。貴重なアドバイスありがとうございます。僕の場合、画質に拘っている訳ではないので、すごく参考になりました。
＞サラウンドのスピーカーですが、SL,SRは耳横付近に配置し、SBR,SBLをリアに配置することで横と後ろを分けると、斜め後ろに2本サラウンドスピーカーを置くよりも、格段に没入感が増します。
返信： これも参考になります。半年～1年後位を目標に導入したいと思います。まずはSL,SRですね。
私の場合、4.1.2chの環境なんですが、フロントSP×２ + 天井埋込SP×４(2.1.4ch)なんです。天井埋込SP（後ろ）の2個をとりあえず、サラウンドSPとして利用する予定です。導入後に落ち着いたら、追加のスピーカーを購入して2.1.4ch⇒4.1.4ch⇒6.1.4chの発展形です（理想）。もちろん家族の同意と理解も得ながらの発展形なので上手くいくかどうかは、嫁の機嫌をいかに取るかが重要になってきます。
＞高音質な映画館で映画を見ている時じっくり音を聞いてみるとわかりますが、重要なサラウンド音はほとんど横から聞こえています。後ろは効果音程度。なので、耳横スピーカーが大事かと。
返信： 了解しました。
＞スレ主さんは画質重視ではないとのことなので、プレーヤー兼用で4CW200あたりで十分なんじゃないかと思います。
返信： これも参考になります。あいによしさんの御推薦の４CW400と同じ系列の商品ですね。具体的な商品を挙げて頂いてありがとうございます。
書込番号：23047267
1点
kockysさん、こんばんは。返信ありがとうございます。
＞プリメインアンプ是非導入してみてください。。
返信： 早速、価格.comで商品を見始めています。
＞ちょっと表現変えるとyoutubeでわかるのは曲の雰囲気だけかも。装置の雰囲気ではない。
どうしても人間って自分の体験以上のものが出てこないので頭の中で補正かかってる気がします。
Youtubeだとそれぞれの人で思ってる音が違うかも。人によってやはり基準が変わるんですよ。。
返信： 了解しました。 耳が肥えるという状況でしょうか。これからオーディオライフが始まるのが楽しみです。ありがとうございます。
書込番号：23047325
1点
＞Yokohiroさん
最近のTVチューナーにはUSB接続のハードディスクに録画出来る機種が多いです。もちろんレコーダーと違いCMカットやDVDに焼くなどの事は出来ませんが、録画して視聴するだけで良いなら結構コスパが良いですよ。
最近のPCだと音声をデジタル出力する場合に24bit/192kHzまで選べる物もありますが、そもそもWindowsPCの場合、標準で16bit/48kHzなので一応ハイレゾです(笑)
PCでCDを再生したりする際に48kHzに変換した音を聞いていたかも知れないですよ。
オーディオ機器がグレードアップすると音源もグレードアップしたくなる気持ちは良くわかります。
あれこれ色々聴いているうちに自分の好みや方向性がはっきりしてくると思いますので、まずはあまりお金のかからないやり方で色々やってみてください。
書込番号：23047393 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
LWSCさん、こんばんは。いつもアドバイスありがとうございます。
＞最近のTVチューナーにはUSB接続のハードディスクに録画出来る機種が多いです。もちろんレコーダーと違いCMカットやDVDに焼くなどの事は出来ませんが、録画して視聴するだけで良いなら結構コスパが良いですよ。
返信： やった事はないですが、確かにコスパは良さそうですね。試してみる価値は十分にありそうですね。今度、トライしてみます。
＞あれこれ色々聴いているうちに自分の好みや方向性がはっきりしてくると思いますので、まずはあまりお金のかからないやり方で色々やってみてください。
返信： 了解しました。確かに好みの音もまだ判らないし、方向性も走り出してからではないと判らない気がします。
いつも知識も経験もないのに、先走ったり（しそうになったり）、やり過ぎになるのを、たしなめて頂いて有り難うございます。
初心者なのにスピーカーケーブルの事を心配したりとLWSCさんをはじめ、皆さんには助けて頂いています。いつもありがとうございます。嫁さんは今の所、大丈夫です。
書込番号：23047636
1点
すいません。折角の場なので再度、質問・勉強をさせて下さい。
わたくしの機器を購入した専門店さんに将来的なプリメインアンプの追加を相談したら、
パワーダイレクト機能の付いたプリメインアンプを勧められました。すなわちサラウンド環境で映画を視聴する時に
フロントSPだけプリメインアンプで駆動させてフロントSPの音質向上も目論めるAVアンプとプリメインアンプの共用？協同？使用が
できるとのこと。過去のスレでも議論になっていますし（22935487）、難しいならば採用しないつもりです。
音楽（2ch）用と映画（サラウンド）用でフロントスピーカーだけ共用のそれぞれ独立したシステムで良いのかなと
個人的には思っています。
まだプリメインアンプの購入は先の話で恐縮ですが、皆様ならAVアンプとプリメインアンプつなぎますか？
また私の力量も考慮に入れた案を教えて頂けますと嬉しいです。？
書込番号：23048917
2点
Yokohiroさん、こんばんは
＞音楽（2ch）用と映画（サラウンド）用でフロントスピーカーだけ共用のそれぞれ独立したシステムで良いのかなと
もしやるなら、それがいいと思います。
パワーが必要なのは、振動板の重い大型スピーカー
なので今のシステムとはちょっと違うので
AVアンプは音質劣化の原因になりやすい映像信号を扱うため、プリ部の音抜けでは2chプリメインが有利です。2080もそこそこパワーはあるし、プリ部を使わないならプリメインのメリットは少ないと思います。
書込番号：23049687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Yokohiroさん
連投ですみません
＞過去のスレでも議論になっていますし（22935487）
（ ）は書き込みナンバーだったのですね、見てきました。
質問者さんの結論出てましたよ
＞やはり高級なavアンプ単体でつかう方がよさげみたいですね
2080はもう高級な部類、それ以上ならもうAVセパレートにしたほうがよいと思います。
書込番号：23049708
2点
あいによしさん、おはようございます。アドバイスありがとうございます。
了解しました。変な事ではないのでしょうが、複雑な事をして不具合が起こっても困るので、独立したシステムで
組んで、RX-A2080とプリメインアンプそれぞれに頑張ってもらいます。
まずはホームシアターで音出しをして機器と自分の耳の調整（修行？）をしつつ、
横目でプリメインアンプを選ぶ楽しみもできそうです。
あいによしさん、最後までお付き合い頂いて有り難うございます。今回も勉強になりました。
書込番号：23050029
2点
わたくしの文中にプリアンプとプリメインアンプをよく理解していないコメントがありました。
皆様にやや混乱を与えてしまったかもしれません。今は理解できました（たぶん）。
重ねてありがとうございました。
書込番号：23086075
2点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
こちらのプレーヤーと接続させるテレビがパナソニックのVIERA TH-49EX850のみの予定なのですが、このテレビは画質や音質が非常に良いのでこのプレーヤーの威力がそこそこ生かせるのではと考えてます。
HDMIでの接続で既存のパナソニックのDMR-SUZ2060とどれだけ変化があるのか、非常に気になってるところです。
これから京都アニメーションのブルーレイ作品を見る予定なのですが、やはりこれは買いでしょうか？
3点
買いだとは思いますが、音響も大切ですよ。
また、出来たら有機elで使いたい。
書込番号：22919960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kockysさん
早速のコメントありがとうございます。
実は今使ってるテレビがかなり音響に特化したモデルなのです。
テクニクスの技術が採用されたスピーカーなので、少なからず何らかの違いは感じられるかと思ったのですが。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201708/28/41936.html
書込番号：22919978
0点
>出来たら有機elで使いたい。
ですよね～ (^^;
実はまだこの液晶テレビを買って１ヶ月ぐらいしか経っていないので、次は３～４年後かと思います。
次はパナソニック最上位機種の６５インチ有機ビエラを私の部屋に導入しますよ。
本格的なプチ映画館にするつもりです。
書込番号：22919982
0点
いつかはこんな感じにするつもりです。
https://rocketnews24.com/2019/07/22/1228855/
ホームページ一番下の画像見て、クラッとしちゃいました。
私の部屋の雰囲気と良く似ていたので、非常に参考になりましたよ。
６５インチって凄く大きくて場所を取るのかと思ってましたが、まんまと裏切られましたよ。
想定外というか、大画面でこんなにスッキリしちゃって本当にいいのって感じでした。
アパートの狭い一室でも６５インチ級でも４Kなら殆ど問題無く視聴できそうです。
書込番号：22919995
0点
＞みやびチャンネルさん
SUZ-2060と音の差は分からないと思います。変わると感じたならば機器変更の差分です。
テレビのスピーカーの中では一番であっても外部スピーカーには敵いません。このプレイヤーは通常のオーディオ機器まで想定したものです。
あと画像はデジタル感が多少減った感じがするかも。。
プレイヤーの設定で有機ELを選択可能です。これが本機の画質を最も感じれる設定だと思います。
音声に関してもオーディオ機器接続を前提とした無信号でアースの基準を合わせる端子など拘りを感じます。
この差は液晶テレビ&内蔵スピーカーでは勿体ないです。
今のうちに購入するならばいずれ65型の有機ELに繋ぐ、更にテレビの両脇に高品質のスピーカーを置くまで視野に入れるのが良いと思います。
あとは見る作品が何かでしょうね。音の違いを感じるとすると。。ユーフォニアムでしょうか。
書込番号：22920112
1点
＞kockysさん
アドバイスありがとうございます。
で、少し問題発生なんですが、６５インチを設置するとスペース的に両脇に大きな外部スピーカーは置けそうにありません。
AVアンプなどはローボード内に格納できそうですが。
かといって５５インチは今の段階で全く視野に入れていません。正直、大きさに慣れてしまった今では４９インチでも小さかったと思い始めるぐらいでしたから。
リビングでは無く、完全に自室（プライベートルーム）なので制約も厳しいです。
お手軽コースでいきたいとこなんですが、今の環境ではこのプレーヤーの本領発揮までは至らないと言うことですね。
書込番号：22920321
0点
＞みやびチャンネルさん
はい。その通りです。本領発揮は厳しいです。大画面100インチクラスのプロジェクター使う方達も選ばれるモデルです。というかこれとUB9000位しかありませんから。。
ですが環境変えた時には実力発揮できますよ。かつ、存在感も。。ちょっと高さのあるモデルですのでUB9000も視野に入れて比較が良いとは思います。
あと大きなスピーカーでなくともブックシェルフでも上質なものは沢山あります。横幅30cm を 2個 +ある程度 のスペースは必要ですが。。
書込番号：22920415
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
パイオニアはLDの頃から使っていて、私にとっては信頼のブランドです。
このLX800も手に入れたいのですが、ドイツのアマゾンを見ると日本円で20万円くらいで買えちゃいます。
よく見ると国内仕様とはインシュレーターが違っているようなのと、IECインレットが2ピンになっているみたいなのですが、
その他の差異は見当たりません。
もしかしたら1mm厚トップパネルと言うのも違うかもしれません。
本体の重量が数百グラム軽いようです。
詳しい方いらっしゃいませんか？
私はパイオニアLX88のあとにOPPOの205を買ったのですが、その時はアメリカから取り寄せました。
かなり安く買えたのでちょっと味をしめてしまっています。
電圧が違うのは問題ないので、その他 差異がわかる方教えてください。
因みにパイオニアに問い合わせたら「知らない」旨の返信がありました。
あまり知って欲しくはないのでしょうね。
1点
＞勇気凛凛ルリの色さん へ
「為替レート」プラス「輸入関税」と「ドイツ側消費税」を総合的に加算した、
トータルとしての価格差はどのくらいなのでしょうか？
感じとしましては、日本との差はグーンと縮まる様に思います。。。
特に「関税」は並行輸入のネックとなりえる素因。とおもわれますが・・・
ユーロ建ては、ドルと違いなかなか一筋縄ではいかないように心配してしまいます。
書込番号：22867868
0点
この機種はリージョンフリーではないので無理です。
イギリスなどでリージョンフリー版も売られてはいますが、メーカーが関知しない海賊版だと思います。832.50スターリング・ポンドと常識的にありえない価格で売られています。
書込番号：22867885
2点
アマゾンの場合、関税の見込み額を上乗せする方式なのですが、送料込み総額で1700ユーロくらいです。
過去に購入した際、それ以外に追加で取られた事はありません。
逆に関税を取りすぎていて後で還付された事はあります。
リージョンについては、OPPOの時もそうだったのですが、
DVDは全く見ないので問題なし。
BDはアメリカと日本は同じリージョンなので問題なし。
今回、ドイツは日本と違うリージョンですが、
今でも殆どUHD BDしか買わないので問題なしです。
UHD BDはリージョンコードが無しですからね。
書込番号：22867959
1点
＞ありりん00615さん
ドイツと日本はリージョンコード違いましたか？
DVDは映像方式PALを気にしないとダメでしたがBlu-rayですのでそこもクリア？
とはいえ、買う勇気は無いですが。。
書込番号：22867961
0点
もしリージョンが気になるなら、そのうちeBay等でリージョンフリーキットが出回るので、自分で取り付けちゃえば良いと思います。
OPPOも1万円前後で出回ってました。
私は必要性を感じませんでしたが。。。
海外から買うと保証は一応あるのでしょうけど、現実的にはなしに近い。
これは不安ですけど、
それならそうと、205は自分の好きなように思いっきりいじっちゃいました。
スイッチング電源をリニア電源に替えて、システムとDACのクロックを高精度のものに替えて、、、
そう言うのも楽しいものです。
仕様がハッキリわかったら近々購入すると思います。
その時はまた報告します。
書込番号：22868012
1点
＞勇気凛凛ルリの色さん へ
私もジャンルは違え、トヨタ『アクア』の“欧米仕様”（現地呼称【プリウスＣ】）の、
英語圏販売パンフを入手しようと、がんばっている最中です・・・
書込番号：22868369
0点
＞夢追人＠札幌さん
良いですねぇ～。
私もそう言うの、大好きです。
クルマは特に、仕向地によって仕様が違ったりしますので、カタログ見ても楽しいでしょうね。
ディーラーオプションにも日本にないものがありますし。
それで、現地仕様の部品を付けてちょっと優越感に浸ったり。(←誰も見てないんでしょうけど)
カタログは現地の販売店に連絡してもなかなか送ってもらえないのでしょうね。
書込番号：22868421
1点
ぐずぐずしてたら、Amazon.de.で販売する分が売り切れてしまいました。
新しい販売者は500ユーロも高いので、しばらく待つ事にします。
残り3台で余裕だと思っていたら、、、
失敗した。。。
書込番号：22878871
0点
初めまして 私もリージョンフリーのブルーレイプレイヤーを探しています https://www.audiocomav.co.uk/4k-uhd-blu-ray-players/666-pioneer-udp-lx800-region-free-multi-zone.html これはどうでしょうか？
書込番号：22881284
0点
＞団子ちゃんさん
はじめまして。
そちらのサイトは私も興味があってたまに見ていました。
クロック交換なんかもやっているんですよね。
電源が230Vだと思うのでそこだけ注意ですね。
実は私はあれからAmazon.deに『サードパーティではなくAmazonで(元の値段で)販売する予定はないか』と問い合わせたら、
『時々サイトをチェックする事をお勧めします』と言う返信が来て、なんとそれから数十分後に1台在庫が入ったのです。
すかさず注文を入れて、間もなく出荷される予定です。
因みに金額は、
本体 EUR1427.73
送料 EUR122.55
関税 EUR124.02
合計 EUR1674.30 でした。
230Vの環境があり、UHDブルーレイだけしか見ないのであれば、とてもお買い得です。
書込番号：22881339
0点
勇気凛凛ルリの色 さん ありがとうございます 電圧も違うんですね あとFREEって記載していましたが、UHD以外のBDとリージョン1のDVDは再生不可なんですね 残念です
書込番号：22881361
0点
＞団子ちゃんさん
話がごちゃごちゃしてしまってすみません。
audiocomの製品は、リージョンフリーです。
電圧は230Vだと思います。
私は、リージョンフリーは必要ないので、
ドイツのAmazonで230VのLX800を安く購入できたと言うお話でした。
書込番号：22881378
0点
勇気凛凛ルリの色 さん ありがとうございます 問題は電圧だけということですね ドイツのAmazonのも同じ仕様って事でしょうか？
書込番号：22881400
0点
＞団子ちゃんさん
違います。
ドイツのAmazonで販売しているのは、正規の仕様です。
DVDはPALのリージョン2 (同じリージョン2でも日本のNTSCには対応していません)、
Blu-rayはリージョンBです。日本はリージョンAなので、見られません。
UHD Blu-rayは元々リージョンコードがないのでどれでも見られます。
私はリージョンフリーに興味がない(DVDや2Kの Blu-rayは見ない)ので、
その仕様で問題ないと言う事です。
書込番号：22881428
0点
勇気凛凛ルリの色 さん ありがとうございます なんどもすいません audiocomの製品はDVDは日本のNTSCに対応していますか？ 販売しているわけではないのに申し訳ないです 宜しくお願い致します
書込番号：22881475
1点
＞団子ちゃんさん
audiocomは、わかりませんがPALだと思います。
DVDを見るのであれば、海外向けはやめた方が良いですよ。
書込番号：22881582
0点
勇気凛凛ルリの色 さん ありがとうございます よくわかりました ご丁寧にありがとうございました
書込番号：22881613
0点
 |
 |
|---|---|
ドイツから届きました。 |
スイッチング電源部 |
今日、無事 ドイツから現地仕様のUDP-LX800が届きました。
国内向けとの仕様の違いは、インシュレーターが樹脂製である点とIECインレットが2ピンになっている点くらいのようです。
トップパネルは1mm厚のものが付いていました。
早速バラしてみたのですが、スイッチング電源のノイズ対策に手間をかけているのに感激してしまいました。
こうして中を見ると、OPPOの205は全然コストが掛かっていないなぁと感じます。
インシュレーターがオモチャみたいなので、TAOCのものを用意していたのですが、
本体側のパネルに位置決めのエンボスがあって付けられませんでした。
何か方法を考えようと思います。
IECインレットは3ピンのものに交換しようと思っています。
取り敢えず2KのBlu-ray(音楽もの)を見てみましたが、映像、アナログ音声ともなかなか良いように感じました。
クロック交換したOPPOの205と比べるとやはり見劣りしますが、
これからインレットを交換してアースを結線したらもう少し良くなる事でしょう。
モノとしての質感が素晴らしいので、満足感があります。
書込番号：22889560
1点
＞団子ちゃんさん
すみません。
一点、訂正させてください。
昨日、欧州向けのUDP-LX800が届いて、
気になったので日本向けリージョン2のDVDを再生してみました。
結果はNTSCでも問題なく再生できました。
推測で間違った情報をお伝えしてしまって申し訳ありませんでした。
4Kアップコンバート～ソースダイレクトまで正常に映ります。
ですから、日本仕様との違いは2K Blu-rayのリージョンAが見られない事だけですね。
尚、インシュレーターを交換して、
アースを結線した状態で再生すると、OPPOの205より格段によくなります。
予想以上に効果があって驚いています。
日本向けは初めからこの性能が得られているのでしょう。
OPPOの205が20万円くらいで売られていた事を考えると、
この画質と音質なら30万円が妥当な価格でしょうね。
書込番号：22891014
0点
勇気凛凛ルリの色 さん わざわざ報告ありがとうございます 当方DVD1（海外音楽LIVE）・2 BRはA 尚且つ いい音質で再生希望したいです BRがBは観れないので残念です もし該当するものがあれば教えていただければありがたいです
書込番号：22891233
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
アナログ録画の時代と違ってデジタル信号を記録する機器の場合、高級機だと 生で視るリアルタイム放送を
上回る画質になってるのでしょうか？ 安価なモデルとの画質面での違いはなんですか？
5点
録画機と書かれてますが、これでは録画出来ないですよ。さらにレコーダーで録画したものの再生もパナソニックは昨日対応しましたがパイオニアは対応してましたか？
安価モデルとの比較では音質、画質共に上回りますが何を気にされてますか？
書込番号：22749794 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞kockysさん ありがとうございました。
質問してから気が付きました。
書込番号：22750213
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-180-K [ブラック]
AVアンプに繋いで7.2chホームシアターサラウンド構築を目指してるのですがBDP-180-KとBDP-3140-K どちらを使用しても音質的な違いはないのでしょうかAVアンプを通すことになるので音質的は一緒？視聴はライブDVD
、Blu-rayが殆どになります。
書込番号：22575091 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞AV初心者ですさん
双方の製品情報ページ仕様で確認する限り、DVDとBlu-ray再生に関しての音質に差違は無いように思われます。
当該ソースをAVアンプにHDMIで出力する場合、音声はビットストリーム形式にして、AVアンプ側のDSPとDACでアナログに変換する方が音質的には、有利だと思います。
ビットストリーム形式の出力で音質に違いを付けるには、電源周り、PLL発振精度、HDMIインターフェースなどに関わる回路構成、部品厳選のグレードアップが必要ですが、BDP-3140-KとBDP-180-Kで当該項目のグレードに差違があるように思えません。
BDP-3140-KとBDP-180-Kを比較した後者の優位性は、映像4K出力可、SACD再生可、再生可能ファイル形式の多様性などですが、DVDとBlu-ray再生が殆どの用途ならば、BDP-3140-Kで十分との判断もあり、将来的に上記の優位性に関わる使用目的が増えそうな想定ならば、BDP-180-Kの選択もありだと思います。
書込番号：22575246
7点
＞ポンちゃんＸ２さん
前回アトモスに関しても詳しく教えて頂きありがとうございます。4Kはまだ少し導入は早いかと考えてましたので後発製品に期待を寄せてですかねSCDに関して好きなアーティストがリリースされてないので考慮してませんのでBDP-3140-Kを購入前提に進めさせて貰います。重ね重ねありがとうございます。
感謝いたします。
書込番号：22575751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
