パイオニアすべて クチコミ掲示板

設定しだいでクッキリとした映像になりますか？

[黒鳥カラス]

こちらの製品をしばらく前から購入しようと考えていたのですが、どうしても視聴環境がないので質問させてください。
自分はノイズが少なくてクッキリとした映像が好みなのです。

こちらのプレーヤーはノイズが少なく柔らかい映像らしいですが、極端な話でDetailをMAXまであげたらクッキリとした映像になりますか？その時Detailを上げた場合のノイズは上手く抑えられるのかを知りたいです。

PＳ３を基準として輪郭などのクッキリさとノイズの具合を特に教えていただけたら助かります。

詳しい方の助言をお願いします。

書込番号：19112805

[エスプレッソロマーノ]

58に何を期待されてますか、アップコンバートですか？ アップコンバートはソフトウエアの画質を疑似的に高画質化する技術ですからね、高画質に見せてるだけで本物の画質ではありません。

書込番号：19114895

[エスプレッソロマーノ]

問題はソフトウエアの質ですね、撮影するテレビカメラですがプロや放送局の世界には数千万円や数億円するテレビカメラもありますがそうゆう最新式のカメラで撮影すればノイズは少ないと思います。そこら辺のライブハウスで撮影された音楽DVDなんかはロクな機材使ってませんからノイズも多いですよ。

書込番号：19114947

[黒鳥カラス]

質問が大雑把すぎました。
主に期待しているのはブルーレイディスクの高画質再生のみで４ＫアプコンやＤＶＤのアプコンは求めていません。

接続先がフルＨＤプロジェクターなので大画面でもノイズ(特に暗部ノイズ)が目立ちにくくしたいのを優先してすが、ある程度のクッキリした映像も求めているのでDetail設定でどの程度輪郭などの鮮明さを上がるか知りたいです。

それ以外の発色や音質については良い方向になると考えていますので特に質問しませんでした。
oppoも検討しましたが現在対抗機が一万以上高くパイオニアの方がノイズが少ないとのことなどでこちらの商品の方を検討してました。

書込番号：19115010

[エスプレッソロマーノ]

プロジェクターで大画面で大きくするからノイズが目立つかという質問ですね。パイオニアはレーザーディスクでプロジェクター愛好家のお客さんも相手にしてきたからプロジェクターの方にも十分配慮していると思います。一番はお店で実物を見ることですね、やはり、専門店でプロジェクターに58をつないでもらって実際にどうゆう感じになるか確かめた方がいいです。ただ、専門店に行くと断りずらくなりますからね買う気もないのに来たのかなんて思われても断らなくてはいけません。

書込番号：19115073

[MCR30v]

＞クッキリさとノイズの具合

私もLX58/88を実際に触って確認していなかったので前から気になっていた所でした。
LX91に有った「シャープネスHigh」と「シャープネスMid」の設定項目が58/88の取説45Pを見る限り無くなっているんですよね。

91ではこのシャープネスHigh&Midと４種類のノイズリダクションとディテールの設定を上手く組み合わせる事によって、おそらくスレ主さんの求めている「クッキリさとノイズの具合」と更に立体感・奥行き感が表現できるようになります。
なので58/88がノイズリダクションとディテールの調整ではたして91以上の画質が出せるのか私も気になっていました。

今度触る機会があったら色々イジってこようかと思っていますが。

書込番号：19125980

[黒鳥カラス]

いろいろ悩んだ末にBDP-LX58を購入することにしました。
ご相談に乗ってもらった方ありがとうございます。
到着して実際の映像を見て、設定を追い込んでみようかと思います。

書込番号：19139782

4kパススルー非対応のシアターバーと接続

[腹ヘッター]

現在、液晶テレビ 55J10X プレイヤー PS4 スピーカー YSPー2200（シアターバー）で映画やアニメのBlu-rayを楽しんでいます
PS4でも綺麗に鑑賞出来るのですが更なる画質向上の為にLX58の購入を予定しております
購入にあたって2つ分からないことがあるのでご教授の程、よろしくお願いいたします

1，4kパススルー非対応のシアターバーと接続した場合、LX58で4kアップコンバートされたBlu-rayの映像は映るのか？
2，AVラックの高さが13�pしかなく、12�pの本機を収納した場合排熱などが上手くいかず悪影響などが出るのではないか？

書込番号：19124958

[MCR30v]

映像は直接テレビに、音声はシアターバーへとセパレート出力して接続すれば問題無いです。
ラックの高さもプレーヤーの天板はもともと塞がれてますからラックの前後が空いていて背面のファンからちゃんと熱が流れれば大丈夫でしょう。

書込番号：19125075　スマートフォンサイトからの書き込み

[腹ヘッター]

＞MCR30vさん
なるほど、LX58には映像と音声を別のHDMI端子から出力出来るセパレート機能が付いているのですね
教えて頂いて初めて知りました
使用しているラックも横と奥行きは十分なスペースがあるので大丈夫そうですね
色々教えて頂き本当にありがとうございました！

書込番号：19125588

[じゃがいも農家ｍｍ]

腹ヘッターさん、こんにちは。

先日こちらの機種を購入したものです。

1、についてですが、バーにつなげずテレビに直接つなげて両方ARCに対応だと思うので（間違ってたらすいません）
音出す方法もあるのでは無いかと思います。
セパレートは、私は勘違いしていまして、テレビとアンプ（今回はバーですね）の間のHDMIコードを抜いて使わねばならなくなり、他のセパレートでは無い機器をアンプ側につなぐと音だけ状態になってしまいます。
買ってから、メーカーのよくある質問コーナーで見つけました。
私の場合はアンプの画面を見ての設定などもできなくなってしまうのでシングルでつかってます。
購入の参考になればと思います。

2、についてですが、自分は高さ23センチの横も前後も開放のラックに置いています。
この機種は後ろにファンは付いていないのですが、今、4時間ほど見ても天板はあまり熱くなりませんので密閉などされていなければ心配いらないと思いますよ。

書込番号：19129349

[MCR30v]

見たら58/88は排気ファンが無いんですね。失礼しました。

じゃがいも農家ｍｍ さん、
＞バーにつなげずテレビに直接つなげて両方ARCに

ARCでテレビから出力できる音声はPCM2ch/AAC/ドルビーデジタルまでで、設定をオーディオスルーにしてもテレビ自体のHDMI入力が「ドルビーTrueHD」や「DTS-HD Master Audio」「リニアPCMマルチch」といったロスレス音声に非対応なのでARCや光では出力できません。
そもそもBDソフトの著作権保護された音声だとテレビから外部に出力できない可能性があるのと、できたとしても音質的にデメリットしかありません。


＞テレビとアンプの間のHDMIコードを抜いて使わねばならなくなり、他のセパレートでは無い機器をアンプ側につなぐと音だけ状態に

テレビとアンプ間のHDMIは抜く必要ありませんよ。
ただそれぞれの機器のリンク機能がオンになっていると悪さをしたりしますから、その場合は使用する人の優先度でリンク機能のオンオフを使い分ける必要がありますね。
人それぞれの環境が異なるためにメーカーはそこまで説明も責任もとれないのでHDMIを抜けと言ってるだけでしょう。

書込番号：19129468

２ｃｈアナログの音質は？

[価格至上主義]

２ｃｈオーディオのシステムを組んでいます。
最近PCオーディオが主役でCDプレーヤーを立ち上げる機会がめっきり減りました。
とはいえ、CD資産は山のようにあります。

そこでBDを含むユニバーサルプレーヤーに興味を持ち、
アナログ２ｃｈでも現状と大きな差がなければ、CDPを処分し一つにまとめたいと思っております。
（一つになればラックも一つ余裕ができますので）

伝聞ですが、上記要件を満たすにはこの製品かOPPOの日本限定モデルの２択しかないと聞きました。
現在使用中のCDPはPRIMARE CD22（定価２５万円程度）です。

近場にこの製品を２ｃｈアナログで聴ける店がなく躊躇しておりますが、
所有されている方、２ｃｈの音質はいかがでしょうか？
この製品でも、やはり通常のCDPには到底かなわないものでしょうか？
ご意見を聞かせていただければ嬉しいです。

ちなみにOPPOの105DJPは２chで聴く機会がありましたが、正直「これはない」と思ってしまいました。
（接続するのはプリメインアンプなのでHDMIの音質は対象外です）

書込番号：19106046

[9832312e]

この機種の2CH出力も試聴したことはありますけど、同価格帯のCDプレーヤーとは比べられないですよ。
105DJPでなしと思うならプレーヤーで代替は難しいでしょうね。
CDプレーヤーと比較するなら何割か差し引いて試聴しないと比較出来ないかと思います。
まあ25万程度のCDプレーヤーといい勝負するブルーレイプレーヤーは現状ないのでは？と思います。
昔ほど高級機と言われるものが出ていませんので。

書込番号：19106068

[往年のプレーヤー]

価格至上主義さん

おはようございます。

私もCS番組のサウンドエアーで録画したJAZZ番組を、2chのシステムで楽しんでますが…CDプレーヤー（当方LUXMAN D38u）には到底及びません(^◇^;)

同じ音源を再生しても、ユニバーサルプレーヤーとプリマーでは比べ物にならないでしょうね。

4K対応のユニバーサルプレーヤーは、中身が映像部分のパーツに占拠されていますのでクリアーで聡明な音を奏でるプリマーの、音の再生100%で作られたCDプレーヤーでは次元が違うと思いますよ( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19106328　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格至上主義]

＞9832312eさん
＞往年のプレーヤーさん

ご意見ありがとうございます。少し追記させていただきます。

これまた伝聞話なのですが、音そのものの個性は別にして、
下位機種のLX58がDENON DCD-1500REと同等。
そして、このLX88がDENON DCD-1650REと同等の音質と聞きました。

もちろん使用中のPRIMAREと同レベルとは思っていませんし、
今後のプレーヤー使用頻度を考えると、1650REレベルであれば全く問題ありません。

2chで試聴できる店を探すのが急務なのは理解していますが、
上記の伝聞話、所有者の皆さんはいかがお感じでしょうか？

書込番号：19106484

[なぜかSD]

直接のお答えでないので申し訳ありませんが
ショップのチューンモデルというものに抵抗がなければ
マランツのUD7007（の改造版）も候補になると思います。

こちらに比較記事が少しあります（動画もあり）。
http://blog.ippinkan.com/archives/20141220093024

自分も使っていますが、２ｃHを含めて楽しく音楽を聴けています。

貸出機がありますので、ご自分の環境で聴くことが可能です。
興味がありましたらどうぞ。

書込番号：19106905

[トムpooh]

こんにちは

ＢＤＰーＬＸ８８を所有しています

＞そして、このLX88がDENON DCD-1650REと同等の音質と聞きました。

これの真偽は分かりませんが、

＞今後のプレーヤー使用頻度を考えると、1650REレベルであれば全く問題ありません。

であれば、充分満足できると思います
出音の好みは分かりませんが、クラス的には、争っていると思います。

当方のシステム、

�@　ＤＰ９００→ＤＣ３７→Ｃ３８５０

�A　ＢＤＰ−ＬＸ８８（アナログバランス）→Ｃ３８５０

で、聴き比べて、当然�@のほうが全ての面で上回りますが、

驚くほどの差ではありません。　�Aはかなりのレベルと思います

お持ちのプリメインアンプの詳細は分かりませんが、

ＢＤＰ−ＬＸ８８はフルバランスＯＵＴしているので（メーカーに確認）

特に、というか、プリメイン以降、フルバランス伝送に対応しているのなら、

より一層、Ｓ／Ｎ感、高音質が期待できるかと思われます。


＞ちなみにOPPOの105DJPは２chで聴く機会がありましたが、正直「これはない」と思ってしまいました

oppoも同じ、チップで同じ数ですが、マルチで使用していますから、
２ＣＨのみで使用している当機のほうが、アドバンテージはありますね（アナログ部分の違いはありますが）

書込番号：19107264

[エスプレッソロマーノ]

はじめまして。僕はBDP-LX88とDCD-1500REを持ってます。デノンとは音が全然違いますから、比較しても仕方ないと思いますよ。88の方が解像度が高くて音のレンジが広いです、88を買ってスピーカーの振動が気になるようになったので防振対策をしました。ダイレクトボタンを押すとCD専用プレイヤーに近い音になりますが、CD専用プレイヤーの音にはなりませんブルーレイプレイヤー臭さが全くなくなるということはありません。88には細いキンバーケーブルでプリメインにつないでますが、DCD-1500REは極太のオルトフォンのケーブルでつないでます。キンバーケーブルが88の高解像度で繊細な音を引き立ててソプラノ歌手やチェンバロの音をたまらなく美しく聞かせます、オルトフォンの極太のケーブルがワイルドな1500REの音を引き立ててヒップホップなどを元気にならします。バランス出力には興味ありません、バランス出力なんか30年前のオープンリールデッキにもついてるんですよ30年前はバランス出力なんか誰も興味ありませんでしたがなぜ今になってバランス・バランスと騒ぐのか不思議です。

書込番号：19112351

[価格至上主義]

皆さま

所有者の方のたくさんのご意見、とても参考になりました。
伝聞のDENON機種はあくまでCDPとしてのクラスが同等ということで
音質云々を比較した話ではありません。

なぜかSDさんご推奨のUD7007チューンモデルが気になり店舗に行くと
運よくLX88も展示されており、比較試聴ができました。
（シアタールームでしたのでAVアンプ、アンバランス2chでの試聴です）

見た目や剛性では圧倒的にLX88が好みでしたが、
CDPとしての音楽性ではUD7007チューンモデルの圧勝でした。
私のように音がよいユニバーサルを求める人のために
徹底的に２ｃｈ（特にアンバランス）のチューニングを施したそうです。
（映像はさほどこだわっておりませんので未確認です）
これなら現状からのグレードダウンはないと確信し、試聴機をお借りました。
自宅で改めて所有機と比較したいと思っております。

もちろん音の好みの問題もありますし、AVアンプだったこと、
バランス2chだとまた違った印象なのかもしれませんが、
所有のプリメインがアンバランスのみですのでそれを聴いても仕方ありません。
またエスプレッソロマーノさん同様、特にバランス幻想もありません。

とにもかくにも一歩前進です。届くのが楽しみです。

書込番号：19112611

[トムpooh]

スレ主さん

一歩前進されて何よりです。
良い機種に巡り会えるといいですね。


勘違いしている人がいますが、バランスは幻想ではありませんね
単に、端子だけがついた、いわゆるなんちゃってバランスでは、ケーブルの好みとか、
好みの違いですが、

全ての回路、前段から終段までのフルバランス回路は、音質的に優位なのは、明らかですね。

その違いまでを、好みの違いと言われれば、アンプ等については、
何も語れなくなるでしょうが。。

書込番号：19112731

[なぜかSD]

＞CDPとしての音楽性ではUD7007チューンモデルの圧勝でした。

やはりそうでしたか。
特定のショップのものを紹介するのは気が引けるのですが
好印象だったようで良かったです。

後は、ご自宅で試聴してみてどうかですね。

セッティングに素直に反応するプレーヤーだと思いますので
どうせならお買い得なコンプリートパッケージがお薦めです。
（ご自分でインシュや電源ケーブルを用意するのならば別ですが）

書込番号：19113093

[遊Ｋ]

>トムpoohさん

機種違いですが、失礼します。

私もバランス接続は幻想ではないと思ってます。だからといって信者でもなく、うちの
場合はラックスのC7i、M7i、D7を、それぞれRCAで接続。アンプはどちらも
バランス回路ですが、RCAのほうがしっくりきます。バランスだと、
ラックスらしからぬメリハリ調の音色になるのが、個人的にちょっと…。

C7iにはエソテリックのSA50とOPPOの105JP（近々DJPLに入替）も繋いでますが、
こちらはバランス接続。SA50はRCA出力だと音が柔らかすぎるため、
105JPはRCA出力の音質が明らかに劣るからです。

私も40年以上オーディオをやってます。バランス接続は業務用では当たり前
であっても、民生用では不要と思ってましたが、アキュフェーズはバランスで
音作りしていると思いますし、今は自分の耳で判断してます。

でも、なんちゃってバランスのアンプには、本当に意味がないんですかね？
105JPみたいなケースだと、なんちゃって端子からの入力であっても
RCAよりは音が良くならないでしょうか。

書込番号：19116675

[トムpooh]

遊Kさん

スレタイと違う方向に行くと、管理者から警告がきますので、
一度だけにします

私は、自分で所有して自宅で聞き込んだものしか、他人には、深くアドバイスしませんので、
オッポのバランス出力及び、ライン出力からバランス入力が付いている、バランス回路ではないアンプ。。という
抽象的な組み合わせについては、お答えすることはしません

回路的にバランスが音質で優位でも、出音の結果が
ユーザーの好みに合わず、ラインの方が、良いとなれば、それまでです。

実際、遊Kさんがご自分で感じてらっしゃる、ラックスマンの例のように。

>今は自分の耳で判断してます

理論だけではなく、自分の耳にあったものが、一番だと思います

ただ、安直にバランスは、不要だ的な事が記載してあったので、ちょっと言わせてもらっただけです。

あとオッポは、チップ二個使いで、1個を専用に2chに使用していますので、
LX88の方がアドバンテージがあるというのは、表現が違いました。

書込番号：19117554

[エアーＤ１]

スレ主さん皆さんこんばんは。

バランスとアンバランスとどちらが音が良いのかという議論が昔から良く出ますが使ってる機器や環境、音の好みによって変わってくるとしか言いようがないと思います。

ちなみにこのLX88のアナログは基本はバランスでの出力になるのでRCA出力はバランス出力を変換して出てくることになります。
聴き比べてみるとRCAの方はXLRに比べて一枚ベールを被ったような感じで音の純度や繊細感が若干後退しますね。ただRCAはメリハリが付くので派手目の音になりますのでそちらが好みという人も居るでしょうね。私はデジタルでCasaNovaにも繋げているのでソフトやその日の気分で3つの出力を切り替えて使ってます。

結局はXLR、RCA両方の出力や入力が有る場合は実際に聴き比べて自分の好ましい方を選べば良いだけの話です。
もし両方使える環境があるのであれば聴き比べもせずにどちらかしか使わないというのはもったいない話だと思いますよ。

書込番号：19117809

[blackbird1212]

皆様、こんばんは。

バランス接続についてちょっとだけお邪魔します。

バランス接続は、バランスケーブルで接続するから優位なわけではなく、
接続先で差動合成することにより、コモンモードノイズを除去出来るということに意味があります。
この機能でケーブルの癖も多少は低減出来ると思っています。
ですから、パワーアンプがアンバランスでも、入力部分で正しく差動合成されるのであれば、
プリアンプのバランス部分とケーブル部分のノイズ除去効果が期待出来ます。
ということで、差動合成する回路によって、かなり音が変わってしまうという問題もあります。
また、パワーアンプをBTLにして完全フルバランスとした場合は、スピーカー部分で差動合成されます。
ただし、BTLはDFが半分になるので、低音が伸びているように聞こえますが、
実際には締まりは低下していることになります。

ですので、本当の意味での「なんちゃってバランス」というのは、
バランス入力後に、COLDをGNDに落としてHOT側だけしか使わないとか、
差動合成回路がOPアンプ（それも安いの）1個で簡易に済ませてあるなどの機種です。
音が良いと絶賛されていますが、フェーズメーションのEPA-007xはCOLDをGNDに落としています。
LuxmanのP-1uは、差動合成がOPアンプ1個の簡素な回路になっています。
P-1uについては、RCAのほうが音が良いという人もいるようです。
というように、それが必ずしも音の悪さに結びつくかというと難しいところでもあります。
もう一例挙げれば、TeacのUD-501はI/V変換にMUSES8920を使っているので、
それをそのまま出しているXLRは音が良いのですが、その後にNE5532で差動合成して
出力するRCAとヘッドホンアンプの音はいまいちです。
XLR→RCA変換ケーブルを使って、XLRのHOT側だけをRCAにつないだほうが音は良いです。

ただ、日本のオーディオ機器は、正しくXLRを出力しない場合が多いのでやっかいです。
COLDはHOTの逆相信号ですから、差動合成すると2倍になります。
ですが、RCAとXLRの出力電圧が同じという機器が多いと思います。
これは、RCAとXLRで音の大きさが変わらないように、XLR出力を減衰させてしまっているからです。
できれば、このようなことはしてもらいたくないものです。

＞エスプレッソロマーノさん
>なぜ今になってバランス・バランスと騒ぐのか不思議です
いま使われているDACチップがバランス出力なので、反転回路などを使わなくても、
簡単にフルバランス出力ができるからです。

＞遊Ｋさん
>ラックスのC7i、M7i、D7を、それぞれRCAで接続。
>アンプはどちらもバランス回路ですが、RCAのほうがしっくりきます。
この組み合わせだと、C7iだけがフルバランス回路だと思います。
M7iはオーディオの足跡の解説では、バランスとは書かれていません。
入力部分で差動合成するのではないかと思います。
D7はPCM1702を使っているので、シングル出力ですから、逆相用に別回路を組まない限り、
反転回路を使ってHOTを反転させてCOLDを生成しているのではないかと思います。

>105JPみたいなケースだと、なんちゃって端子からの入力であっても
上記の仕様と思いますので、105JPとC7iの接続はなんちゃってではないと思います。
他のアンプのことでしたら、上記したように入力部分の回路構成しだいです。

＞トムpoohさん
>LX88の方がアドバンテージがあるというのは、表現が違いました。
ES9018Sは8ch出力ですが、それをLX88は左右に4ch+4chで使っていますが、
OPPOの105は、RCA2ch+XLR2ch+HPA4chというように分岐して使っているので、
「LX88の方がアドバンテージがある」というのは正しいです。

最後に、RCAとXLRを比べるときに、同じ組成のケーブルを使わないと、
XLRとRCAを聞き比べているのか、ケーブルを聞き比べているのかわからないことになり、
これがけっこうな落とし穴であることも書いておきます。

書込番号：19118000

[遊Ｋ]

＞トムpoohさん

>スレタイと違う方向に行くと、管理者から警告がきますので、
>一度だけにします

申し訳ありません、変な方向に脱線させてしまいました。スレ主様にも
お詫び申し上げます。

>ただ、安直にバランスは、不要だ的な事が記載してあったので、ちょっと言わせてもらっただけです。

私も同じ思いで、つい意見を述べさせていただいた次第ですが、余分なことまで
書いてしまいました。

＞エアーＤ１さん

>ちなみにこのLX88のアナログは基本はバランスでの出力になるのでRCA出力はバランス出力を変換して出てくることになります。
>聴き比べてみるとRCAの方はXLRに比べて一枚ベールを被ったような感じで音の純度や繊細感が若干後退しますね。ただRCAは
>メリハリが付くので派手目の音になりますのでそちらが好みという人も居るでしょうね。

なるほど、LX88もバランス出力を前提とした設計ですか。うちのラックスの場合とは違って、
RCAのほうがメリハリ系なんですね。

＞blackbird1212さん

>ですので、本当の意味での「なんちゃってバランス」というのは、
>バランス入力後に、COLDをGNDに落としてHOT側だけしか使わないとか、
>差動合成回路がOPアンプ（それも安いの）1個で簡易に済ませてあるなどの機種です。

この前後の文章も読ませていただき、バランス回路・入出力についての
理解が深まりました。ありがとうございます。

>この組み合わせだと、C7iだけがフルバランス回路だと思います。
>M7iはオーディオの足跡の解説では、バランスとは書かれていません。

私は当時のカタログを待っているのですが、M7のカタログには『CSSC回路』
となっているのが、M7iでは『バランスCSSC回路』となっています。

キャンペーンで基盤交換してM7iにバージョンアップしたのですが、この時に
バランス回路に変更されたものと思っていました。しかし、今カタログを
再度見ると、プリのC7とC7iのカタログには『バランスCSSC回路』である旨と
『完全バランス回路構成』の文言が併記されています。

M7iになって、CSSC回路の部分だけバランス化されたということですかね？
文系人間なもので、ブロックダイヤグラム図を見てもそれが判別できません。

>D7はPCM1702を使っているので、シングル出力ですから、逆相用に別回路を組まない限り、
>反転回路を使ってHOTを反転させてCOLDを生成しているのではないかと思います。

確か、トランスを使って変換しているような記載か記事を見たことがあるような…。
ちょっと記憶に自信がないですが。

>他のアンプのことでしたら、上記したように入力部分の回路構成しだいです。

はい、他の非バランス回路のアンプの場合はどうかな…と思っての疑問でした。

>最後に、RCAとXLRを比べるときに、同じ組成のケーブルを使わないと、
>XLRとRCAを聞き比べているのか、ケーブルを聞き比べているのかわからないことになり、
>これがけっこうな落とし穴であることも書いておきます。

これも承知しており、同じメーカーの同じグレードのRCAとバランスのケーブルを使っています。
重要なポイントですね。

＞価格至上主義さん

>見た目や剛性では圧倒的にLX88が好みでしたが、
>CDPとしての音楽性ではUD7007チューンモデルの圧勝でした。
>私のように音がよいユニバーサルを求める人のために
>徹底的に２ｃｈ（特にアンバランス）のチューニングを施したそうです。

お好みの機種に巡り会えたとのこと、何よりです。アンバランスの
チューニングにこだわったプレーヤー、興味深いですね。
貸し出しをしてくれるのはありがたいですし、自信があればこその
サービスなのでしょう。



皆様のおかげで色々と学ぶことができましたが、スレ主様をはじめ、ご迷惑をおかけした方も
あることと思います。すみませんでした。

書込番号：19120132

BDP-LX55からLX58に買い替えた方に質問です。

[下手の横好き オーディオ]

現在、LX58の購入を検討しています。
ただ、Ultra HD Blu-rayのプレーヤーもPanasonicが年末に出すという昨今、将来的な買い替えも考えてしまい、二の足を踏んでいるという状況です。

そこで、中古でのLX55の購入も視野に入れているのですが、画質のレベルでLX55とLX58には大きな差があるものでしょうか？

基本的には音楽再生については、BDオーディオでの鑑賞を考えているので、HDMIでの出力（→AVアンプ: integra DTR-70.4）を考えています。

LX58の方に大きなメリットがあると分かれば、購入に一歩前進出来ると考えているので、詳しい皆様のお知恵を拝借させていただければ幸いです。

書込番号：19101301　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ユーザーではありませんがHDMI接続ならAVアンプに依存するのであまりプレーヤーの差はないのでは？
アナログマルチ出力できるOPPOのようなプレーヤーならプレーヤーに依存するので差も出やすいとは思いますけど。
プレーヤーによる音質差が出やすいのはアナログ出力した時だと思いますので、HDMI接続ならそこの出力に関してはそこまでコストはかけていないと思うので差は出にくいと思いますよ。

書込番号：19101346

[下手の横好き オーディオ]

回答ありがとうございます。
確かに音声に関してはその通りかもしれませんね。
では、画質面ではLX58とLX55では違うものなのでしょうか？

書込番号：19101990　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

画質面ではメリットはあると思いますよ。機能面の追加もありますし。
QAを読むと参考になるかな。
http://faq.pioneer.co.jp/faq2/usernavi.do?user=piofaq&faq=BDPLX58&linksource=8655

書込番号：19102050

[エスプレッソロマーノ]

普通に現行品を買えばいいと思いますよ、中古品は故障しても十分な保証がありません。中古品で買う価値があるのLX91くらいですね、LX55なんかは駄作です。

書込番号：19112159

[下手の横好き オーディオ]

＞9832312eさん
回答いただきありがとうございました。
URLやご解説、参考になりました！
LX58の購入の方向で考えてみたいと思います。

＞エスプレッソロマーノさん
回答いただきありがとうございました。
回答の一部は、エスプレッソロマーノさんの主観として受け止めさせていただきますね。
中古品で購入される方もいますし、LX55のユーザーで満足して使っている方もいらっしゃるわけですからf^_^;

書込番号：19112446　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMIケーブル

[エスプレッソロマーノ]

LX88に相応しいHDMIケーブルを紹介して下さい。今、家にあるのはソニーのXFですがLX88と一緒にケーブルも新しく買いたいと思います。近くのヨドバシカメラにLX88を注文してメーカー注文だと時間がかかるんで在庫のある店舗からの取り寄せにしてもらいました週末には届くと思います。音声はアナログでプリメインアンプにつなぐ予定なんでテレビにつなぐ方だけHDMIケーブルが必要になります。個人的にはサエクコーマスのHDMIケーブルにしようかと思ってます、ソニーESのケーブルは予算がなくて残念ながら無理です半分くらいの値段のHDMIケーブルをさがしています。

書込番号：19087276

[LVEledevi]

こんにちは

自分もXFをもっていますが、コストパフォーマンスが高い製品だと思います。

＞ソニーESのケーブルは予算がなくて残念ながら無理です半分くらいの値段のHDMIケーブルをさがしています。

自分も使っていますが、おすすめは WireWorldの製品です。

その中で価格、性能的にもよい製品はこちらでしょうか。ながさも1mから1.5mくらいでしょうか。
http://s.kakaku.com/item/K0000565005/

書込番号：19087409　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

4Kの規格別転送レート

　HDMI2.0（18Gbps）に対応しているケーブルなら、現状の4Kテレビやブルーレイの規格（10.51Gbps）は余裕でクリアーしているので、安価なものなら、こんなケーブルでも大丈夫です。
http://www.amazon.co.jp/LINDY-4K%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A0%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89HDMI%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-Type/dp/B00WWGQG9E/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1440652876&sr=1-2&keywords=hdmi2.0%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB
　
　ただし値段が高いものは造りも良いし、初期不良等も少ないと思うので、その場合は精神衛生上、高級なタイプでも良いと思います。

書込番号：19087543

[MCR30v]

http://panasonic.jp/cord/p-db/RP-CHEX10.html
これで十分です。

書込番号：19087738　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソロマーノ]

みなさん、回答ありがとうございます。注文した88が入ったと連絡があったので今日は歯医者に行くと上司にウソを言って残業は断り、ヨドバシカメラに取りに行きました。付属の電源ケーブル太いですねしかも金メッキだし。CDプレイヤーのデノンDCD-1500REよりデカいです、とりあえずサイズのデカいLX88をCDの下に置くことにしました。音や画質の感想はまたあとで報告します。まだ、設置したばかりです。

書込番号：19088158

[エスプレッソロマーノ]

私もパナソニックのハイグレードはもってます、ソニーのXFより細くて安っぽいですよね。

書込番号：19088979

[LVEledevi]

>LX88に相応しいHDMIケーブルを紹介して下さい。
＞ソニーESのケーブルは予算がなくて残念ながら無理です半分くらいの値段のHDMIケーブルをさがしています。

この質問はなんだったのかまったく意味不明。
自分の質問に責任をもってほしいものだ。

書込番号：19089493　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソロマーノ]

仕事の合間に質問しています。忙しくて質問が中途半端になってすみません。ネット上の責任よりも実際の会社の仕事の責任の方が大事なので質問は終了させてもらいました。

書込番号：19090101

55と88

[エスプレッソロマーノ]

58と88どちらにするか迷ってます？LX58はAVアンプを持っていてトランスポートとして使う人向けでアナログ出力はおまけだと思った方がいいですか？僕はアナログレコードも聴くのでプリメインアンプからAVアンプに変えることができません、LX58を買ってもアナログ出力に不満を持つようになることは予想されますから最初からLX88を買った方が良いでしょうか？

書込番号：19061363

[LVEledevi]

こんにちは
＞僕はアナログレコードも聴くのでプリメインアンプからAVアンプに変えることができません

BDプレーヤーなので、あくまでもメインは映像です。音楽ならライブサラウンドを視聴かなとおもいますが、この時点でサラウンドは使えないので、アナログ出力にしても2chまでとなりますね。使用用途がわかりませんがその辺も検討して製品を選択したほうがよいと思います。

書込番号：19061694　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソロマーノ]

LVEledeviさん、回答ありがとうございます。使用目的は主にアマゾンやレコード店で購入した音楽やオペラ、バレエのブルーレイソフトの鑑賞です。DLNAなどには全く興味ありません、目的はブルーレイとDVDの再生だけです。

書込番号：19061753

[LVEledevi]

>使用目的は主にアマゾンやレコード店で購入した音楽やオペラ、バレエのブルーレイソフトの鑑賞です。

>>LX58はAVアンプを持っていてトランスポートとして使う人向けでアナログ出力はおまけだと思った方がいいですか？

それなら ＞エスプレッソロマーノさんの認識であっていると思います。両方の機器は映像はほぼ同等ですが、音の面ではLX88にアドバンテージがあります。

書込番号：19061783　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

こんにちは

私はＢＤＰ−ＬＸ８８を所有しています　５８とは比較したことはありませんが、

ＬＸ８８のアナログ出力（特にＸＬＲ）はかなりの高水準です。

�@　ＬＸ８８のデジタル同軸ＯＵＴ→ＤＣ−３７（アキュフェーズ・ＤＡＣ）→Ｃ２４２０（アキュフェーズ・プリアンプ）

�A　ＬＸ８８アナログＸＬＲ出力→Ｃ２４２０（アキュフェーズ・プリアンプ）

では、好みもありますが、�Aの方が、音の迫力、分厚さが圧倒的でした

�@は良い意味では、アキュフェーズの繊細な音ともいえますが。。

スレ主さんの前スレを拝見すると、プリメインはＰＭＡ１５００ＲＥをお持ちでしょうか？
これには、バランス入力がありませんので、アンバランスになってしまうのが、
ちょっと、もったいない気がしますが、今後バランス入力つきのプリメインに更新されることもあるかと思いますが。。

倍以上価格が違いますが、５８と８８で悩むということは、予算は関係ないということでしょうか

で、あれば、アナログ音質的にＬＸ８８のほうが、圧倒的に優れています

ただし、前にも書きましたが、現状、アナログバランス受けのプリメインでないことが、

若干、もったいないと思いますが、アナログ・アンバランスでも充分なクオリティはあると思います。

書込番号：19064363

[エスプレッソロマーノ]

ﾄﾑpoohさん、回答ありがとうございます。88をオーディオ専門店でなく家電量販店に注文しました、長期保証がありますからね。来月の頭にはくる予定です。アンプは音を増幅するだけですがプレイヤーは音を作り出す大事なとこですから妥協しないで88にしました。アンプは車のローンが終わったら買い換えます。

書込番号：19066915

[トムpooh]

エスプレッソロマーノさん


よい買い物をされたと思います

ハイレゾはダウンしてしまいますが、デジタル出しでお持ちのＣＤプレーヤーのＤＡＣと

ＬＸ８８のアナログ出しで比較して見るのも面白いですね

では、良き、ＡＶオーディオライフを。。

書込番号：19067125

[エスプレッソロマーノ]

ﾄﾑpoohさん、ありがとうございます。実は58の内部画像をネットで捜して見たらがっかりして88にしたんです。反対に88は値段の割に中身が凄いですDCD-SX1と同じ赤いコンデンサー使ってますね、88を買わないと損をしますね。

書込番号：19068088