パイオニアすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パイオニア のクチコミ掲示板

(2837件)
RSS

このページのスレッド一覧(全375スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
375

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX88

スレ主 nekoyama01さん
クチコミ投稿数:5件

ブルーレイオーディオ、DVDオーディオでLPCM 192kHz/24bitの音源があります。普通のブルーレイレコーダーで聞きましたがCDのほうが音質がいいようです。音質だけにフォーカスしてプレーヤーを購入しようと思いますが、以下機種で迷っています。どなたか助言をお願いします。予算的にはBDP-LX88がぎりぎりです。
・BDP-LX88
・BZT9600
・OPPO BDP-105JP
アンプはアキュフェーズC-275 P-700になります。
よろしくお願いします。

書込番号:18401863

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:161件 BDP-LX88の満足度5 彷徨える旅人のFF日記 

2015/01/24 17:30(1年以上前)

BZT9600、BDP-105JPは10万円代のCDプレーヤー並みなので
その3製品の中でしたらBDP-LX88をおすすめします。



書込番号:18401905

ナイスクチコミ!4


9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2015/01/24 18:22(1年以上前)

BDP-105JPのユーザーです、以前にBZT9000(9600の2個前)を利用していた感覚で考えると、LX88の方が良いかなと思います。
通常のブルーレイプレイヤーと比べれば音は良かったですが、CDプレイヤーと比較すると何割か値引きしないといけないかなと思います。

書込番号:18402068

ナイスクチコミ!1


kika-inuさん
クチコミ投稿数:996件Goodアンサー獲得:135件

2015/01/24 20:23(1年以上前)

LINN AKURATE DSM (ラック下段は今はなきエソテリックX-01 D2)

こんばんは。

近頃は音の良いBDプレーヤーは、出てこなくなりました。

巷では国内最高峰?と呼ばれているBDP-LX88でさえ、2009年発売組のDVD-A1UD,UD9004,BDP-LX91を超えられないでいます。

スレ主さんのアンプのグレードが高いので、候補3機種どれにしても不満が残るでしょう。

私はUD9004を使っていますが、LPCM 96kHz/24bit,192kHz/24bitのBD音楽ライブを2チャンネル(BDオーディオも数枚持っています)の本格オーディオで楽しんでいますが、これとて私の中では及第点に過ぎません。

今は、UD9004をBDトランスポートとして使い、HDMI接続でLINN AKURATE DSMに繋いでいます。

AKUTATE DSMは、ネットワークプレーヤー兼DAC兼プリアンプです。

http://linn.jp/products/network-music-players/#akurate-dsm

このDACには、LINN独自の技術による時間軸管理、最高品質のDAC部とカスタマイズされたデジタルフィルター、ソースに関係なく384/352.8kHzにまで高められるオリジナルアップサンプリング機構など、技術のてんこ盛りによるクオリティーの高いアナログ変換が可能です。

何よりも普通のDACと違うのは、HDMI入・出力端子を装備している点です。

LINN DSMのHDMIアナログ変換の音を聴くと、AVアンプでのアナログ変換は聴けなくなります。

AKUTATE DSMはプリアンプとしても使えますが私はHDMI DACとして使い、ボリュームを固定に設定して、別のプリアンプに導いています。

うちでは、AKUTATE DSMのプリアンプよりも、今使っているプリアンプの方が音質的には優れているので、上記の様な接続にしていますが、AKUTATE DSMはプリアンプとしても優秀で、音質傾向はアキュフェーズに似て色付けの少ないリファレンス的な音なので、スレ主さんが使っているC-275の代わりにも充分なり得ます。

少々高額になりますが、今使っているBDレコーダーをそのまま使い、HDMIでAKUTATE DSMに繋ぎ、ラインケーブルでP-700に導くのが、最良に近いBDオーディオを聴ける近道でしょう。

因みに、AKUTATE DSMにはHDMIスルー出力もあるので、これを使ってプロジェクターやTVに接続も可能です。




書込番号:18402478

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 nekoyama01さん
クチコミ投稿数:5件

2015/01/25 22:51(1年以上前)

デフレパードさん
ご助言ありがとうございます。
BDP-LX88推奨とのことで、本日量販店で視聴してきました。とはいえAV機器売り場でAV機器扱いなのでAVアンプにAVスピーカー接続なので音質はよくわからなかったです。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:18407097

ナイスクチコミ!3


スレ主 nekoyama01さん
クチコミ投稿数:5件

2015/01/25 22:59(1年以上前)

9832312eさん
ご助言ありがとうございます。
BDP-105JPは現物を見つけたのですが試聴は拒否されました。貴重なご意見ありがとうございます。大変助かります。

書込番号:18407132

ナイスクチコミ!1


スレ主 nekoyama01さん
クチコミ投稿数:5件

2015/01/25 23:13(1年以上前)

kika-inuさん
ご助言ありがとうございます。
目からウロコの内容です。確かにデジタルのまま送受信ができれば音質の良いプレーヤーは不要なんですね。アキュフェーズにもそのようなモデルがあったことを思い出しました。しかしAKUTATE DSMの価格にはビックリです。でも割り切ってプリアンプを買い換えたと思えばいいのですね。C-275もだいぶ使用したので一つの選択肢ですね。
ありがとうございました。

書込番号:18407188

ナイスクチコミ!1


スレ主 nekoyama01さん
クチコミ投稿数:5件

2015/02/03 10:10(1年以上前)

kika-inuさん
ご助言ありがとうございます。LINN AKURATE DSMを購入したいと思います。
とはいえ予算が足りませんのでもう少しガマンしてから購入予定です。
ありがとうございました。

書込番号:18434788

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

CDの音質、操作性で良いのは?

2015/01/09 23:33(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-170-K [ブラック]

クチコミ投稿数:324件

AVアンプはヤマハ AX450で、スピーカーは古いのですがコーラルX-5です。
古いCDプレーヤー ソニーCDP228ESDが、音飛びが頻回で修理に出しましたが、
予想どおり部品保有期間を過ぎて修理不可とのことでした。

1〜2万のBDプレーヤーを買って、CDを聞くことを主に考えています。
いずれお金に余裕があればテレビ(ディスプレー)も買いたいです。
上記の値段のBDプレーヤーの音質、操作性は、同額のCDプレーヤーと比較して
著明に劣るのでしょうか? 何かアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号:18353342

ナイスクチコミ!0


返信する
9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2015/01/09 23:40(1年以上前)

この機種に限りませんけど、再生出来るということと高音質ということは別の問題ですね。
この機種より価格帯が上のプレイヤーを利用していますが、同価格帯のCDプレイヤーと比べると差は感じますね。
CDが再生出来ればいいというだけなら良いですが、同じ価格を出すならCDプレイヤーの方が良いかと思います。
他の価格帯の機種にも言えますけどね。

書込番号:18353376

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:324件

2015/01/09 23:51(1年以上前)

9832312e さん、早速の返信ありがとうございます。参考になります。

ちなみに9832312e さんは どのくらいのBDプレイヤーを使っていますか?
また上の価格帯というのは、どの程度のことでしょうか?

書込番号:18353419

ナイスクチコミ!2


9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2015/01/09 23:56(1年以上前)

OPPOのBDP-105JPです。
音質に力を入れているとの謳い文句でしたが、やはり同価格帯と同等ではなかったですね。

書込番号:18353431

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:324件

2015/01/10 00:09(1年以上前)

そんなに高級なものをご使用ですか!!

当方は、1〜3万円のBDまたはCDプレーヤーを検討しているのですが、
その位でも音に違いがあるのですね。(こんな額でも違いがあるのか?)

書込番号:18353470

ナイスクチコミ!1


9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2015/01/10 00:26(1年以上前)

まあマルチプレーヤーは専用のプレイヤーに比べると何割か差し引いて考えた方が良いでしょうね。
使われているコストがCDに対する部分が大分違いますしね。
プリメインアンプとAVアンプが同価格帯で音質が一緒か?と言うのと似てる気がします。

書込番号:18353513

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:324件

2015/01/10 01:37(1年以上前)

9832312e さん、わかりやすいアドバイスありがとうございます。

このAVアンプは定価48000(税別)でしたが、確かに、以前故障するまで
使っていたケンウッド約5万円のプリメインアンプと上記のCDプレーヤーの
組み合わせより音質は悪くなりました。
AVアンプの性能がそこそこのことであることを考慮して、どれかのCDプレー
ヤーに決めたいと思います。

書込番号:18353658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:33件

2015/01/10 03:06(1年以上前)

こんばんは

>古いCDプレーヤー ソニーCDP228ESDが

http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/cdp-228esd.html

同額くらいのCDプレーヤーに買い替えないと、不満出るかもしれませんね


私は、このソニー機発売の頃、当時、デンオンの\59,800のCDプレーヤー使ってましたが

2011年頃、デノンの\45,000のCDプレーヤーを買って使ってみましたが、
1990年購入のデンオンと比べて(記憶にある音)も、わずかな音質向上が感じられたくらいでしたが

個人的には、10万円クラスのCDプレーヤーに買い替えたほうが良いとは思いますが


恐縮ですが、私の変遷を
デンオン\59,800 → エソテリック\650,000 →(この間、数台を試行錯誤)→ 海外製\800,000 
→ デノン\180,000(SACD)
現在は、CEC\300,000、に落ち着いてますね

書込番号:18353731

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:324件

2015/01/10 12:33(1年以上前)

JBL大好き二世 さん、アドバイスありがとうございます。

>個人的には、10万円クラスのCDプレーヤーに買い替えたほうが良いとは思いますが

ご意見はもっともですが、家の経済状況では無理です。

それにしても皆様は本当にオーディオにお金をかけていらっしゃることもわかりました。

書込番号:18354798

ナイスクチコミ!0


creamsodaさん
クチコミ投稿数:26件

2015/01/10 15:10(1年以上前)

最近は聞いてないけどCDP-228ESDを今も持ってるもので一言

今は、ほとんどPC、ミニコンポでしか音楽を聴いてないので
偉そうなことは言えんけど、多少のこだわりはある者から言わせてもらうと

BDP-170ではCDP-228ESDに近いレベルの音は出すのは難しいと思う。
まぁアンプである程度はなんとかなるやろうけど。

CDP228ESDを買われた当時は、CDプレイヤーだけで最低でも3万〜5万円程度はした
わけやから1万円のマルチプレーヤーに多くを求めるのは・・・。

まさに上記のお二方が書かれてる通りでしょう。

オーディオマニアでもなければ、この機種で十分かと思うけど
少しでも、音質、操作性とかCDプレーヤーとしてメインで使うのであれば、
10万円クラスとは言わんまでも、専用機を買った方がいいと思う。

どうとてもBDプレーヤーはCDプレーヤーとして使うには操作性の面で不満がでるやろうし。



書込番号:18355268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:324件

2015/01/10 15:29(1年以上前)

creamsoda さん、コメントありがとうございます。

> オーディオマニアでもなければ、この機種で十分かと思うけど
> 少しでも、音質、操作性とかCDプレーヤーとしてメインで使うのであれば、
> 10万円クラスとは言わんまでも、専用機を買った方がいいと思う。
> どうとてもBDプレーヤーはCDプレーヤーとして使うには操作性の面で不満がでるやろうし。

やっぱりそうですね。お財布とも相談して専用機を買いたいと思います。

書込番号:18355321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 BDP-170-K [ブラック]の満足度4

2015/01/19 00:27(1年以上前)

実際に本機をお持ちでない方が憶測で発言されていますが、この機種のCDの音質は悪くないですよ。
1万円前後で買えるCD専用プレイヤーはほぼ無いですし。
CDプレイヤーと比較すると曲番号がプレイヤーに表示されないのは不便、テレビをつければテレビ画面に表示されますが、その為にテレビの電源を入れないといけない。トレイが大変貧弱で剛性が低い、完全に開ききらないので盤がのせにくい。ここがCD専用プレイヤーとの大きなコストの差がある。
またトレイのクローズは本体、リモコン共に反応が遅い。
個人的な経験ですが、プリメインアンプとAVアンプは大きな差があると思いますが、プレイヤーはブルーレイとCDプレイヤーに大きな差は無いと思います。
スレ主さんが音質アップをしたいのであれば、プレイヤーは本機でスピーカーとアンプを買い換えた方がいいかと思います。私はプリメインアンプとAVアンプを両方使っていますが、サラウンドにしないのであれば、AVアンプは必要ないです。プリメインアンプの方が音質はいいですし、値落も少ないです。

書込番号:18384764

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:324件

2015/01/19 01:19(1年以上前)

べんべえさん、ありがとうございます。

やっぱり、プリメインアンプ、スピーカーも新しく
した方が良いのですね。

ちなみに本機のリモコンはかなり使いづらいとの書き
込みが多いのですが、そんなにひどいのでしょうか?

書込番号:18384861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 BDP-170-K [ブラック]の満足度4

2015/01/20 00:11(1年以上前)

リモコンはボタンが多くて小さいんで操作しにくいんですが、逆に便利なボタンもあります。
再生ボタンも他のボタンと同様に小さいので倍位に大きいと押しやすいのにと思います。
値段が安いから仕方ないんでしょうが、押した感触も良くない。
実際に店頭で触ってみられたら、どうでしょう?私はこんなものと気にしないようにしてます。

10年前のAVアンプは世代的に大昔です。お使いのアンプは入力端子にHDMI、同軸デジタルがなく、このプレイヤーは光デジタルがありません。
AVアンプは毎年モデルチェンジするのに対し、プリメインアンプは数年ですし、大きく進化はしていません

中古でも10年前のAVアンプは、ほとんど値段がつかないのに対し、プリメインアンプは高値です。

スピーカー、アンプはどちらを変えられても大きく音質アップすると思います。
買い換えを悩む期間が楽しいので、色々検討されたら、どうでしょうか?


書込番号:18387810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件 BDP-170-K [ブラック]の満足度4

2015/01/20 00:24(1年以上前)

テレビも買いたいとのことですが、今お使いのテレビはHDMI端子はついていますか?
ついていなければ、映像の出力ができません。
この機種に限らず、一昨年以降から映像のアナログ出力が出来なくなっています。

書込番号:18387855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:324件

2015/01/21 02:41(1年以上前)

べんべいさん、貴重な情報ありがとうございます。

リモコンは近くの量販店に行って触ってみます。
確かに、私のAVアンプは入力端子に光デジタルはありますが、HDMI、同軸デジタルがないですね。
先日リサイクルショップ(ハードオフ)に行ったのですが、プリメインアンプの値段は私が思っていた
より高かったです。
家族で使うテレビは日立のWOOOで、HDMI端子はついます。AVアンプ、スピーカーのある自分の部屋
にはテレビがないです。アドバイス通り、プリメインアンプ、テレビの購入には入力端子にも注意したい
と思います。

書込番号:18391011

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

PS3と比較して ?

2015/01/07 17:28(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX58

スレ主 YS-2さん
クチコミ投稿数:5176件

SONY BDZ-ET1000はテレビ録画専用にしており、BDとDVDはPS3→ONKYO TX-NR1030→PDP-5010HDで見ています。
別段PS3(ゲームは一切せず、再生専用)には不満はありませんが、1時間も見ているとファンの音がうるさいのが気になります。
このシステムで、これに代替した場合、どの程度画質的に変わりますか ? PS3から代替された方のご意見をお待ちします。
流石に再生専用で考えればLX88やOPPOまでは大袈裟なので・・・。

書込番号:18345785

ナイスクチコミ!1


返信する
LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2015/01/08 10:26(1年以上前)

こんにちは

>BDとDVDはPS3→ONKYO TX-NR1030→PDP-5010HDで見ています。

PS3でも必要十分だとは思いますが、私の予想ですが、5010HDで視聴すると結構違いがわかるのではと思います。
価格も比較的に手頃ですし、余裕があれば購入してもよいのではないでしょうか。映像的にはLX88と同等と雑誌での評価もされています。

わたしもPS3---5800ES---KRP-500Aでつないでいますが、今は映画を見る時間がないのでそのままですが、落ち着いたら欲しい製品のひとつですね。

書込番号:18348071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1978件Goodアンサー獲得:206件

2015/01/09 20:29(1年以上前)

YS-2さん


>どの程度画質的に変わりますか ? PS3から代替された方のご意見をお待ちします。

以前パナの9300と比較したときにPS3の方が色が薄いような印象を受けました。
分かりやすく言えば、9300がプラズマテレビのような発色でPS3は液晶テレビのような発色です。

58に関してはフォーカス、色合い共にPS3より良い傾向につながるかと思います。
しかしDVDの画質は今でもPS3は良くて、58はブルーレイ専用機、PS3はDVD専用機として構えればよろしいかと思います。

書込番号:18352622

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 YS-2さん
クチコミ投稿数:5176件

2015/01/10 21:03(1年以上前)

お二方 アドバイスありがとうございます。
解決済にはせずに、引き続き他の方のご意見もお待ちします。
LX58への物欲モードは依然くすぶっております。
どーしようかな〜。BDの2層、3層対応が出てからでも遅くは無いのですが、ソフトがそんなにすぐには出ないでしょうし。

書込番号:18356458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1978件Goodアンサー獲得:206件

2015/01/12 02:55(1年以上前)

楽しむ時間が限られているのであればさっさと58購入されるのが望ましいかと思います。
多少時間があるのであればパナソニックの新型プレイヤーを待たれるのが良いのかと思います。
ちなみに当方は88導入しましたよ〜

書込番号:18361295

ナイスクチコミ!1


スレ主 YS-2さん
クチコミ投稿数:5176件

2015/01/12 20:10(1年以上前)

ケーキクーラーさん アドバイス ありがとうございます。

本日、馴染みのお店でLX58の隠し在庫があれば散財しようかと思って行ってきましたが、残念ながらLX88だったので、止めました。
でも、LX88とOPPOを見比べて見ますか、との事で比較聴視させていただきましたが、OPPOの方が私的には画像も音声も好みだったので、今回はこれにて解決済、LX58は見送りと致します。
幾らなんでも、DVD BD再生専用のOPPOに\175000はチョット出せません。

書込番号:18363826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1978件Goodアンサー獲得:206件

2015/01/13 05:22(1年以上前)

YS-2さん

88は真面目な画で105は開放感ある画であるような気がします。
コントラストさえ105が良ければ迷わずoppoを選んでおりましたが88は発色の良さがどうしても壁になりそちらを選んだというわけです。
105Dは現行ですが105は生産完了みたいですので量販店では展示品処分がいくつか出ておりますね。
175000円まではいきませんが15万以内で買えますね。
画だけでよければ103でも良いですし、oppoの画質を楽しみたいならば93,95でも十分納得行くかと思います。

書込番号:18365227

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

残り時間の表示について

2014/12/23 20:27(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX88

クチコミ投稿数:76件

BDP-LX88を購入しました。思ったよりキビキビと動くし、画も音も概ね満足しています。
が、タイトル通り再生中に残り時間を表示させておくことが出来ません。
リモコンの視聴メニューボタンから、時間の項目から残り時間を確認することが出来、選択中は装置のディスプレイにも残り時間が表示されるのですが、メニューを抜けると経過時間表示に戻ってしまいます。

画面表示ボタンでも経過時間が出るだけです。
と言うか、ビットレートすら表示されずシンプル過ぎて面白くありません。ここが唯一の不満点です。
エントリークラスのプレーヤーでも画面表示で残り時間含め詳しく出ていたのでちょっとびっくりです。

これが割と不便だったりするのですが、残り時間を簡単に確認できる方法(もしくは本体ディスプレイに表示させる方法)をご存じの方が居れば教えていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号:18299098

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2015/01/11 22:44(1年以上前)

もう解決されているかもしれませんが・・・

私も最初残り時間表示が出ないのに不便を感じていましたが、あれこれいじっているうちに、リモコンの視聴メニューから見ることができました。

視聴メニューで上から3つめ「時間」を選択、⇒の次に上下のカーソルで残り時間を選択できます。
ほかの方法もあるかもしれませんが、手間はかかりますが、これで残り時間を見ることは可能です。

参考まで。

書込番号:18360649

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2015/01/12 08:00(1年以上前)

すいません。
この方法はご存じだったのですね。
よく読まずに返信してしまいました。

書込番号:18361498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件

2015/01/12 19:39(1年以上前)

ひろす42さん

いえいえ。ご丁寧な返信有難うございます。
やはり、ひろす42さんが書き込まれている方法以外無いようです。
残り時間を確認したい場合が結構あり、ふた手間かかる分だけ少し残念に感じています。

あと、HDMIシングル接続で視聴しているのですが、たまに音と映像が一瞬だけ途切れる事があります。
こちらは再現性がなく、何となく不具合とも言い切れず、個人的にはメーカーに送る程でもないと思っています…。

他に不満はないので、ファームアップでこれらの不満点が解消されると良いなぁと思っていますが甘いですかね…。

書込番号:18363679

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

DLNAの使い心地

2015/01/04 08:42(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-170-K [ブラック]

スレ主 瓶仙人さん
クチコミ投稿数:11件

あけましておめでとうございます。
手持ちのDVDプレイヤーが故障し本器の購入を検討しています。
SONYのS6200、PS3を悩んでこちらにしました。

当機種は低価格ながらもDLNA対応ですが、各掲示板を見るとDLNA使用時にフリーズがあると記載されています。
実際に購入し使っておられる方使い心地をご教示ください。
使えないほど
予定としては、家庭内サーバ(RECBOX)内の音楽(MP3)と動画(MKV、MP4)の再生です。(LANは有線接続の予定)

また、DLNA再生時もアップスケールは機能すると考えておりますが、認識間違えがあればご指摘願います。

以上、お願いします。

書込番号:18334543

ナイスクチコミ!0


返信する
ずーやさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2015/01/06 18:39(1年以上前)

フリーズに関してはnasneとの相性のような気がします。

購入し各動作確認のつもりで、他のNASに録画してある番組等の再生など正常に動作しておりましたが、nasne(バージョン2.50)にアクセスした途端フリーズしました。
フリーズ報告をしている他の方もnasneを使用しているようですし。

それ以降は有線・無線問わずにネットワークを有効にするとフリーズしてしまうようになり、初期化等を行ってもnasneをネットワークから外しても状況が変わらずでした。

ネットワークを無効にしておけば、プレイヤーとしては正常動作してました。


書込番号:18342882

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 瓶仙人さん
クチコミ投稿数:11件

2015/01/07 01:54(1年以上前)

>ずーやさん
ご返答ありがとうございます。
今のところnasneを使用する予定はないので、その点については問題なさそうです。
ただ、やはりフリーズしやすいというのはこの機種の特徴なのでしょうかね。
重いファイルだとフリーズしやすいとの書き込みもありましたし。。

s6200が先週よりも安くなっており、再度13千程度まで下がればそちらを買うかもしれません。

書込番号:18344301

ナイスクチコミ!0


ずーやさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2015/01/12 17:09(1年以上前)

私はパイオニアのサービスセンターと相談し返品して、現在はS6200を使用しています。

しかし、こちらのBDP-170の方が使い勝手がよかったです。
よく言われているリモコンも、慣れればそれほど酷くはないですし。

S6200は、ここのところちょっと値上がりしてしまいましたね。
私はタイミング良かったのか、年末に今よりは安く購入できてラッキーでした。
近所のケーズ電気で、税込み13,000円でした。

書込番号:18363083

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

ハイスピードHDMIについて

2015/01/09 21:16(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX58

クチコミ投稿数:76件

これまで使用していたBDP-LX53が壊れてしまいましたので、この機種を購入検討中です。
ただ、テレビはシャープのかなり古い(8年前ぐらいかな)液晶(V52型)で、将来的には更新を考えています。
AVアンプはパイオニアSC-LX72と、これまた古いものなのですが、ここまでは買い替えは出来ません。
このBDP−LX58のBD再生を可能な限り奇麗な画像で楽しみたいのですが、テレビ&アンプともにお示ししたとおりですので、接続に必要なHDMIケーブルはハイスピードHDMIにしても意味は無いのでしょうか?本機の説明書を見てみると、コントロール機能をスムーズに操作するためにもハイスピードHDMIの使用が推奨されているようなのですが、このあたりがよくわかりません。
どなたか、詳しく教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号:18352781

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:33件

2015/01/09 21:21(1年以上前)

http://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI

>ハイスピードHDMIケーブル
>1080pの映像や8bit超の色深度に対応

書込番号:18352806

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15159件Goodアンサー獲得:1153件

2015/01/09 21:25(1年以上前)

今売っているHDMIケーブルはハイスピードタイプなのでソニーやパナあたりの2000円クラスのケーブルを新規購入すれば充分だと思います。

書込番号:18352828 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:76件

2015/01/09 21:36(1年以上前)

JBL大好き2世さん、油ギル夫さん

早速のご教授に感謝いたします。ありがとうございました。
BDプレーヤーがまさかの破損で、本当に久しぶりの更新となるものですからHDMIの進化にも非常に疎くてすみません。
決して解像度が高くないテレビとHDMI2.0Verには対応しないAVアンプですので、どうしたらいいものかな?と考えておりました。
本機にはセパレート接続機能がありますので、有効に使いたいなとも思っているのですが。

書込番号:18352878

ナイスクチコミ!1


LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2015/01/09 22:20(1年以上前)

こんばんは

>必要なHDMIケーブルはハイスピードHDMIにしても意味は無いのでしょうか?

LX58を購入予定なら、これくらいは使用したいですね。
おすすめ。コスパがよいHDMIケーブルです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000161819_K0000161820_K0000161821

書込番号:18353061

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:76件

2015/01/09 22:35(1年以上前)

LVEledevi さん

 ご助言に感謝いたします。実は私もご紹介のあったケーブルが気になってはおりました。
 ただ、最初に書かせていただいているとおり、テレビも古く効果が望めるのかな?ということと、セパレート接続を行う場合、AVアンプ(SC-LX72)も含め配線をどうしたらいいかな?と。
 というのも、アンプも古いのでご紹介のケーブルを装着してもこれまた効果があるのかな?と、そこがよく理解出来ていないのです。情けないことに・・・。
 本機からテレビとアンプにそれぞれケーブルをつなぐわけですが、この場合、テレビ側にはご紹介のあったケーブルを使うと多少は画質も変わってくるものなのか?アンプ側はアンプ自体が2.0Ver対応に準拠していないので一般的な低額のケーブルしか使えないのかな?などと素人まる出しで悩んでいたところです。
 

書込番号:18353113

ナイスクチコミ!2


koko791さん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:14件

2015/01/10 04:57(1年以上前)

ほかの方が進めてるように2000円程度のケーブルで必要十分。メーカーでも外見でもお好きに。
HDMIケーブルに画質の変化や音質なんか気にするだけ時間とお金の無駄。

てか今使ってるだろうHDMIケーブルでとくに問題ないんじゃ?
TV買い換えたときに現状のケーブルでなんか問題が出たら新たに買い換えればいいだけのような気がしないでもない。

書込番号:18353797

ナイスクチコミ!2


LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2015/01/10 08:34(1年以上前)

こんばんは
おそくなりました

>セパレート接続を行う場合、AVアンプ(SC-LX72)も含め配線をどうしたらいいかな?と。
 というのも、アンプも古いのでご紹介のケーブルを装着してもこれまた効果があるのかな?と、そこがよく理解出来ていないのです。情けないことに・・・。

このアンプはよいアンプなので、問題ないですよ。DLNAもついていますので、まだまだつかえます。

○マルチチャンネルアンプの理想的な駆動を実現する、当社独自の「ダイレクトエナジーHDアンプ」搭載
○「PQLSマルチサラウンド」 & 徹底した低ジッター設計による高音質の実現

おすすめ接続(セパレート)

LX58(HDMI VIDEO)-----(HDMI)TV
LX58(HDMI AUDO)------(HDMI)LX72 (PQLS動作可能 AVアンプとのHDMI®接続で高純度なジッターレス伝送)

ハイスピードタイプをお持ちじゃないのなら、せっかくなのでついでに2本購入してはどうでしょうか。
LX58は10万前後しますので、問題ないとおもいますよ。

私はワイヤーワールド(1m4万)の物数本やこちらを使ってますが、やはり画質、音質は違います。またトラブルもなく安定して伝送できています。テレビが古めということですが、今後テレビを買い替えたときにも使えます。

HDMIのバージョンですが、よいケーブルを使っていれば、あまりきにしなくてもよいと思います。
例えば、先に紹介したSONYの製品は、V1.4aとなっていますが、2.0でも使えます。うちのワイヤーワールド製品は、V1.3ですが、2.0でも使えます。2.0以前の上記などのケーブルは、メーカで検証していないだけで、よいつくりのものは問題なく2.0も通るということです。

http://pioneer.jp/av_pc/bdp/hg_blu-ray/bdp-lx58/detail/quality.php#quality
https://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00003446&cate_cd=039&option_no=


書込番号:18354084

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:76件

2015/01/10 10:20(1年以上前)

koko791さん、LVEledeviさん

 情報提供ありがとうございました。
 まずは、本機を購入し、現存のケーブルがハイスピードではないので安価なものから試していこうかなと思います。
 セパレート接続において、HDMIの認識レスポンスが若干悪いというようなご意見もありますがやはりせっかくの機能なので試してみたいですね。

 LX72に関してはLVEledeviさんからのお話で何となく安心出来ました。ありがとうございます。
 
 みなさま、貴重なご意見をどうもありがとうございました。

書込番号:18354366

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る