パイオニアすべて クチコミ掲示板

PS3と迷っています。

[朝凪]

ＰＳ３を購入するか、このプレーヤーを購入するかとても悩んでします。

ＰＳ３はゲームもできるのでいいなぁーと思っているのですが。。
使用用途は主にＤＶＤ、ＢＤ鑑賞です。

なので画質がよいほうを購入したいのですがどちらがよいでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：11089936

[やっぱりサンデーサイレンス]

＞＞＞ゲームもできるので
PS3の方が　いいかも・・・・予算があえば。。。。

DVDも　アップコンバート再生できれいですヨ！！！

と、ゲームはしない　ユーザーの一人として　言って見る。

トルネもあるし・・・・

書込番号：11089983

[やっぱりＲＤは最高で最強]

ＢＤ→３２０

ＤＶＤ(特にアニメ)→ＰＳ３

どっちを優先するかで全てが決まる，ま・我輩はＰＳ３選ぶけどね。

書込番号：11090987

[朝凪]

このプレーヤーを購入することにしました。ゲームはＰＣの方がきれいなので。

皆さんありがとうございました。

書込番号：11091104

[さっぱり３Ｄは最強に売れんね]

ところで先生，ＰＳ３買ったんかい？

書込番号：11102386

再生ファイルについて

[ゃんゃん]

この機種ではなくBlu-rayプレーヤー全体的な話なんですが
Blu-rayプレーヤーでAVIやMWVの再生は可能なのでしょうか？
（たとえばAVIファイルをオーサリングせずCD-Rに焼いただけの状態で認識・再生するか？）

検索したところ　どの機種も対応メディアの記述があっても対応ファイルに対しての記述が一切なく困っております。
現在DVDプレーヤーの　DV-410V-K　もしくは　DV-610AV　で検討しているのですが
同じような機能を盛り込んでいるなら対応メディアの多いBlu-rayがいいなぁと考えております。

申し訳ありませんがご教授お願いたします。

書込番号：11073835

[リアプロ]

＞Blu-rayプレーヤーでAVIやMWVの再生は可能なのでしょうか？

そう言う再生は、PCで行うのが一番です。一口にaviと言っても、中身のコーデックは様々です。（WMVにも種類があります）
まあ、ご希望に一番近いBD再生機となるとPS3になりますかね。コーデック次第ですがaviも再生が出来ますし、WMVもWMV9なら再生できます。

書込番号：11074796

[万年睡眠不足王子]

単体のBDプレーヤーではできるものはないです

書込番号：11074810

[ゃんゃん]

やっぱり無理でしたか〜
いろいろと諸事情がありテレビ画面上でその手のファイルを扱う必要がありましたのでこの度の質問に至りました。

＞ご希望に一番近いBD再生機となるとPS3

PS3・・・ですか。
会社で使用する為、あらゆる誤解を受けそうなので
本線であるDVDプレーヤーで検討してみます。

御回答有難うございました。

書込番号：11077893

HDMIハイスピード伝送について

[イベリ子豚]

最近こちらの機種を購入しました。

LX52→HDMI→AVアンプ→HDMI→TVですが、当方HDMIケーブルはワイヤーワールド、スープラ等を所有していて使用を考えてるのですが、こちらの機種にはHDMIハイスピード伝送のオン、オフについての設定で、上記のケーブルの場合どちらに設定すればよいのかいまいちわかりません。ソニーや国内メーカーが発売しているHDMIケーブルにはパッケージにハイスピードやx.v.colorをうたったものが多いのでそれとすぐわかるのですが、海外製品はバージョンすら表記がないものも多くよくわからない部分があります。どちらに設定したらよいのかわかる方教えてください。ちなみにハイスピードとそうでないものではどのような作用で影響があるのか、AVアンプは最近の次世代HD音声のデコードにもすべて対応したものですがこちらにも関連するものなのか？それとも画質面？このあたりも詳しい方おられましたらご教授願います。
よろしくお願い致します。

書込番号：10947044

[ハ○太郎]

>>イベリ子豚さん
はじめまして。
通りすがりですが、解決されましたでしょうか？
10.2Gbps対応＝ハイスピード＝V1.3(a)と考えて下さい。

公式の商品のロゴ表示に数回変更があって判りにくくなっています。
ケーブルが3年以上前のものでなければ、HDMI1.3aに対応していると考えて、
最大設定でも問題なく表示されるはずです。
WireWorldの主要製品は本国のサイトに10.2Gbpsと書いてありますから全て対応でしょう。
（但し長尺は除く）
http://www.wireworldcable.com/categories/hdmi_dvi_cables.html
supraは新しい製品のみ正式対応のようです。
http://www.supracables.co.uk/digitalvideocables/hf100-hdmi-met.html

Deepcolorのbit数(30/36/48bit)で48bitを正確に表示できるかは当初まともな機器が存在しなかったため、
36bitを表示できるだけでもDeepcolor対応と呼べたためこれは試さないと判らないレベルです。
ケーブル長が支配的であり、短いものなら大丈夫ですが、同シリーズのケーブルでも10m以上のものは
48bitでは個体差が発生するレベルです。
これはワイヤーワールドレベルですらも古い物は同様と書かれた検証サイトを見たことがあります。

x.v.Colorに至ってはV1.3aでも元々オプション規定であり、今後サポートするものはロゴに追加することに決まりました。
表記されていなくても前記36bitが表示できれば、原理的には同等性能なのでケーブルとしては表示可能と言えます。
接続検証をしていないというだけになります。

かりに1920×1080P、48bitや1920×1440Pに対応していない場合、画像が乱れるだけなので、
試してみることをお勧めします。（5m以内ならまず問題はでないでしょう。）
AVアンプはAX-3900あたりなら何も問題無い・・・と思ったら
ディープカラー（36bit）＆x.v.Color対応とありました。また3/1付けでファームがバージョンアップしてますよ。
LX-52は48bit対応なので、これは残念ながら36bitに落とす必要がありそうです。
ただ見た目の違いは無いレベルでしょうし、むしろbit数を落とした方が駆動周波数が下がり、
音質には良いと一般的に言われている通りです。
以上ご参考までに。

書込番号：11020235

[イベリ子豚]

ハ○太郎さん、ご返事遅くなりましたがありがとうございます。

ワイヤーワールドはハイスピードに対応しているわけですね。
ひと安心しました。
細かな説明ありがとうございます。
私には難しくこの世界のことはわからないことだらけでして、また何かありましたらご指導よろしくお願い致します。

書込番号：11042010

LX52とLX71では…

[ふろんろ]

こんにちは(^ ^)v

表題のとおり現在BDP-LX71orLX52のどちらにしようか悩んでいます。
LX71は店頭に在庫がなく実物確認していません。
カタログのスペックを参考にしようにも、カタログも見あたらない始末(- -;)
製造年で考えるとLX52ですが、LX71の当時の販売価格からすると、まだまだスペック的に見劣りしないのではないか等と邪推してしまいます。
そこで、この2機種で検討するならどちらが良いのか皆様のご意見を賜りたくスレ立てしました。

現在PS3-60GBを使用していますが、2nd機として購入するならどちらが良いでしょうか？
また両機のメリットデメリット等も併せてご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10985493

[くろりんく]

BDP-LX71の出ているカタログでしたらパイオニアのホームページの、お客様サポートの所で見れますよ。

書込番号：10985525

[ふろんろ]

くろりんくさん
こんにちは。
カタログありました。ありがとうございます。

カタログを見ると、LX52には"x.v.Color"がありますが、この対応の有無はスペック的に大きな差なのでしょうか？

書込番号：10985761

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

ふろんろさん


音声をアナログマルチで出すなら、71になりますが…


HDMIから出すなら52で良いのでは？


71まだ売ってます？

書込番号：10985864

[ふろんろ]

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん

こんにちは。
確かに音声アナログ出力端子が付いてますね。
ウチはHDMI出力で簡易システム(HTP-S525）を使ってますから、アナログ出力はしません。
メリットってそのくらいなのでしょうか？

AVACでLX71のFR品（？）を販売していたので、買いかな？と安易に思ったので｡｡｡
とは言いながら、先に質問させていただいたとおりLX52と何が違うのかあまり理解していなくて…。
LX71とLX52なら、HDMI出力に関してはLX52で十分良いと言うことですね？

書込番号：10985941

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

ふろんろさん


>HDMI出力に関してはLX52で十分良いと言うことですね?


多分良いと思いますョ


↑当方の主観？ですが…




ﾎﾞｿﾎﾞｿ
(天の声)
BDP320＋高級ケーブルや
マランツ7004と言う案もあったりしちゃいます

書込番号：10985999

[くろりんく]

ふろんろさん

今年あたりは、BDP-LX72、BDP-LX82、BDP-LX92などが、出るんじゃないでしょうか？
期待してるんですが。

書込番号：10986540

[ウォンレイ]

こんばんは(^_^)v
実は私も71と52 迷っていた時期がありました....で52にしました(アドバイスもいただきました)　理由はHDMI接続しかしない　52にはLAN端子が付いている(アップデートなども楽に出来る)値段も52の方が安かった等です
しかし52も安くなりましたね(46000円台)

出るかわかりませんが後継機?はシャープとの合作になりそうな予感なので余り期待はしないほうが良い鴨

書込番号：10987192

[くろりんく]

シャープと合作だとしたら期待できないですね。残念。
PQLSマルチ対応の高級タイプを期待してたんですが。

書込番号：10987238

[ふろんろ]

こんばんは(^∀^)v

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん
ウチはPS3にWW使用（爆
ん〜猫に小判(^ ^;)

ウォンレイさん
そうなんですよね。
LX71はLAN端子が無いのはネックですよね〜(^ ^;)
そういった面ではLX52ですね。

くろりんくさん
下一桁2シリーズになったら嬉しいですね(^ ^)
シャープ混血でない機種発表に期待したいものですね！

皆さんご意見ありがとうございました。

書込番号：10993014

BDP-LX52かBDP-320で悩んでいます

[ライムストーン]

はじめまして。
現在、ONKYOのアンプTX-SA607にスピーカーD-108シリーズで5.1chにてDVD映画を楽しんでいます。ちなみにDVDレコーダーはPIONEER　DVR-DT75で、モニタは同じくPIONEER　PDP-507HX(ハーフですが、、)です。このたび、ブルーレイのロスレスを体験したく、プレーヤーの購入を検討しています。

質問ですが、標題の2機種について、カタログ上の大きな違いはPQLSが2chかマルチかのような気がするのですが、その他上記環境でブルーレイで映画を楽しむ場合、目に見えて大きな違いがあるのでしょうか？デザイン的にはBDP-LX52が好み(目に見えて大きな違いですが、、)なので、こちらに傾いているのですが、価格の差もあるので、どなたかアドバイスをいただけたら幸いです。また、他メーカーのものでも上記環境ならこんなものも良いよ。というようなアドバイスもありがたいです。

余談ですが、DVDレコーダーのレコーダー機能はほとんど使っていないので、プレーヤーに特化した製品で探しています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10949988

[ライムストーン]

スレ主です。

すごく大きな勘違いをしているかもしれないのですが、320ではAVアンプにつないでも5.1Chや7.1Chにならないのでしょうか？

あまり詳しくないもので、、、。

書込番号：10950036

[直江山城守]

こんにちは(^^)

元320ユーザーです。

私は山葉のＺ７と繋げて9.1Chで楽しんで
ましたよ！

320と52の比較ですが、映像に関しては、ほぼ
互角だと思って良いと思います。

じっくり考えて下さい（笑

書込番号：10950380

[くろりんく]

PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません
320でも、PQLS以外なら、AVアンプにつなげば5.1Chや7.1Chになります。

書込番号：10950695

[ライムストーン]

直江山城守 さん　ありがとうございました。そうですよね。サラウンドで聞けないのではブルーレイの意味がないですものね。映像は互角ですか。なるほどです。ちなみに元320ユーザーとのことですが、手放した理由、差し支えなければお聞かせいただけますか？

くろりんく さん　ありがとうございました。
>PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません

そうなんですよね。所持しているアンプがPQLS未対応なので、LX52にする理由が見つからなくて悩んでいました。音についてもPQLS以外ではほぼ互角なのでしょうか。聞き比べるのが一番いいのでしょうけど、近所の量販店には2件とも320はあっても、LX52は取り寄せだったので。今度、大型の店に行って聞いてくることにします。ONKYOにつないで聞かせてくれるところがあればいいのですが、、、。

ありがとうございました。まだ、参考のご意見お待ちしております。

書込番号：10951305

[mar&hime]

私もこの2機種で悩んでいました。ヨドバシで動作確認をし、店員と話した結果はまず、

主な違いはこのような具合です。

BDP-320　�@左にある電源ボタンにライトがなく電源ついたかわかりにくい。
　　�Aレスポンスがあまりよくない。（電源をつけてから立ち上がるまでに時間がかかる）

BDP-LX52　�@電源ボタンにライトがつき電源をつけた時、すぐにわかる。
　　　　　�ABDP-320に比べ立ち上がる時間が早い。
　　　　　�B中の基盤などの部品の性能が向上している。（処理速度が速い）
　　　　　�Cインシュレーターが付き高級感が増した。

2機種とも音、映像の違いはほとんど変わりはないそうです。
実際確認しましたが、違いは全くわかりませんでした。

パイオニアはブルーレイプレーヤーのラインナップが他のメーカーより多いので、それだけ、
プレーヤーに力を入れているようです。

他のメーカーはテレビにつないでとりあえず見る。録画する。などマルチに対応できるレコーダーでのコンセプトのようで、パイオニアではブルーレイプレーヤーは音響機器として出しているので、その分レスポンスには力いれず、映像、音だけに力を入れ商品を売り出しているそうです。

他のメーカーはマルチ対応。パイオニアはマニア対応といったところでしょうか？

私しも結構悩みましたが、BDP-LX52を購入予定です。ご参考までに・・・

書込番号：10957419

[mar&hime]

追伸

非常に意見が分かれますよね。価格にもBDP-LX52とBDP-320は差がありますしね・・・
逆にLX91などにしてグレードを上げたらとも考えたのですが、
LX52以上になると、一般家庭でのモニターの大きさや、アンプ・スピーカーのグレードでは、十分に性能を発揮できないと言われました。

ゴリ押しするつもりはありませんが、先々アンプ・スピーカー・モニターをグレードを上げたとしても、一般家庭であればLX52が最高グレードで性能を十分発揮でき、バランスがとれて、満足できると言われました。

それらの事から私は320とLX52とLX91の間を取り考えを固めた次第です。

あせらず、じっくり検討して下さい。

良い結論が出るといいですね！

書込番号：10957713

[ライムストーン]

mar&hime さんありがとうございました。

私も昨夜都内の大型量販店に出向き、両実機を比較してきました。結果、mar&hime さんとほぼ同様の説明をうけ、映像、音も大きな違いは無いとの印象を受けましたが、やはりＬＸ52にすることにしました。決め手はやはり本体.リモコンのデザインと、電源をいれた際にすぐにランプが点灯する点です。いま所持しているバイオニアのDVDレコーダも、電源を入れでも反応しているのかわかりづらく、何どもリモコンの電源ボタンを押してしまう事があったので、小さな事ですが決め手になりました。

レスいただいた皆様、本当に有り難うございました。

PS.バイオニアの担当の方に、3D対応のブルーレイプレーヤーは開発中かと聞いてみたところ、「今はそこまでの体力がなくて」との回答でした。バイオニアさん、頑張ってください。

書込番号：10959358

BDP-LX52

[yuryousuke]

購入考えてます。
相性の良い　アンプ　スピーカーあれば教えて下さい。
コストパフォーマンス重視でお願いします。

書込番号：10882418

[くろりんく]

BDP-LX52のPQLSマルチ機能を有効にできる、VSA-LX52 が相性が良いんじゃないですか？

書込番号：10882512

[yuryousuke]

ありがとうございます。
アンプとセットで５２購入しました。

書込番号：10939009