パイオニアすべて クチコミ掲示板

HDMIハイスピード伝送について

[イベリ子豚]

最近こちらの機種を購入しました。

LX52→HDMI→AVアンプ→HDMI→TVですが、当方HDMIケーブルはワイヤーワールド、スープラ等を所有していて使用を考えてるのですが、こちらの機種にはHDMIハイスピード伝送のオン、オフについての設定で、上記のケーブルの場合どちらに設定すればよいのかいまいちわかりません。ソニーや国内メーカーが発売しているHDMIケーブルにはパッケージにハイスピードやx.v.colorをうたったものが多いのでそれとすぐわかるのですが、海外製品はバージョンすら表記がないものも多くよくわからない部分があります。どちらに設定したらよいのかわかる方教えてください。ちなみにハイスピードとそうでないものではどのような作用で影響があるのか、AVアンプは最近の次世代HD音声のデコードにもすべて対応したものですがこちらにも関連するものなのか？それとも画質面？このあたりも詳しい方おられましたらご教授願います。
よろしくお願い致します。

書込番号：10947044

[ハ○太郎]

>>イベリ子豚さん
はじめまして。
通りすがりですが、解決されましたでしょうか？
10.2Gbps対応＝ハイスピード＝V1.3(a)と考えて下さい。

公式の商品のロゴ表示に数回変更があって判りにくくなっています。
ケーブルが3年以上前のものでなければ、HDMI1.3aに対応していると考えて、
最大設定でも問題なく表示されるはずです。
WireWorldの主要製品は本国のサイトに10.2Gbpsと書いてありますから全て対応でしょう。
（但し長尺は除く）
http://www.wireworldcable.com/categories/hdmi_dvi_cables.html
supraは新しい製品のみ正式対応のようです。
http://www.supracables.co.uk/digitalvideocables/hf100-hdmi-met.html

Deepcolorのbit数(30/36/48bit)で48bitを正確に表示できるかは当初まともな機器が存在しなかったため、
36bitを表示できるだけでもDeepcolor対応と呼べたためこれは試さないと判らないレベルです。
ケーブル長が支配的であり、短いものなら大丈夫ですが、同シリーズのケーブルでも10m以上のものは
48bitでは個体差が発生するレベルです。
これはワイヤーワールドレベルですらも古い物は同様と書かれた検証サイトを見たことがあります。

x.v.Colorに至ってはV1.3aでも元々オプション規定であり、今後サポートするものはロゴに追加することに決まりました。
表記されていなくても前記36bitが表示できれば、原理的には同等性能なのでケーブルとしては表示可能と言えます。
接続検証をしていないというだけになります。

かりに1920×1080P、48bitや1920×1440Pに対応していない場合、画像が乱れるだけなので、
試してみることをお勧めします。（5m以内ならまず問題はでないでしょう。）
AVアンプはAX-3900あたりなら何も問題無い・・・と思ったら
ディープカラー（36bit）＆x.v.Color対応とありました。また3/1付けでファームがバージョンアップしてますよ。
LX-52は48bit対応なので、これは残念ながら36bitに落とす必要がありそうです。
ただ見た目の違いは無いレベルでしょうし、むしろbit数を落とした方が駆動周波数が下がり、
音質には良いと一般的に言われている通りです。
以上ご参考までに。

書込番号：11020235

[イベリ子豚]

ハ○太郎さん、ご返事遅くなりましたがありがとうございます。

ワイヤーワールドはハイスピードに対応しているわけですね。
ひと安心しました。
細かな説明ありがとうございます。
私には難しくこの世界のことはわからないことだらけでして、また何かありましたらご指導よろしくお願い致します。

書込番号：11042010

ブルーレイプレーヤーを選ぶにあたり

[ダイナミックレベル]

ソニーS360とパナBD60と本機で迷われた方で本機にされた理由をお聞かせ願えたらと思います。近々どちらかを購入予定なもので決めてとなるものが欲しいんです。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：10883377

[GET DA DK]

個人的な意見と憶測ですが

この３機種で選ぶならソニーですね。
ただリモコンにディスクの取り出しボタンがないのが残念ですが

パナはCDの頃は良かったがDVDから不安定でドライブ自体も不評の筈です。

パイオニアは昔は最高だったが今は自社生産ではない筈ですね。
中身はシャープらしいです。

自分はLGのプレイヤーを注文しました。
理由はドライブが最高なのとファームの更新が早いのとデザインが良いです。
本当はソニーを買うつもりでしたが、取り出しボタンがないので
今回は見送ってまた新機種が出たら考えます

昔DVDプレイヤーを何台も購入して自分なりに検証してました。
またBDプレイヤーを購入して検証しようかなっと思っています。

書込番号：10889099

[当たり前田のおせんべい]

>パイオニアは昔は最高だったが今は自社生産ではない筈ですね。
>中身はシャープらしいです。

それは、BDP-120だけですよ。
320以上のグレードは、パイオニアのオリジナルです。

自分がパイオニアユーザーなので、一応320を推しておきます。

書込番号：10889543

[GET DA DK]

＞それは、BDP-120だけですよ。
320以上のグレードは、パイオニアのオリジナルです。

そうでしたか、これは失礼しました。
昔はパイオニアユーザーでした。99年にDVDプレイヤーを購入しましたが
型番忘れましたが、最高でした。従兄弟にあげましたが今も動いているそうです。
レコはH77だったかな？EPGなしの今も持っていますが
使っていません。当時12万だったので捨てるに捨てられません。

書込番号：10889818

[takami777]

320とS360両方購入して比べた感想は
画質、音質は320が上
操作性、サポート（アップデートなど）はS360が上
あくまで私の主観ですが。

書込番号：10896456

[yukamayuhiro]

自分はS360を購入しました。
ただ、価格が安い、REGZAとリンクするだけの理由です。

書込番号：11041579

再生できません

[彦根のAV初心者]

ターミネーター4のﾌﾞﾙｰﾚｲをレンタルで借りてきましたが読み取りできませんでした。他のﾌﾞﾙｰﾚｲのソフトは再生出来ます。ターミネーター4は別のディスクを借りて見ましたがダメでした。理由が分からないので詳しい方良ければいろいろ教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：11037859

[当たり前田のおせんべい]

バージョンは最新の3.45に更新してありますか？

それでも駄目なら、サポートに連絡すれば然るべき対応を取ってくれる筈です。

書込番号：11038067

[彦根のAV初心者]

当たり前だのおせんべいさん返事ありがとうございます。ただいまバージョンを確認したところ3.43でした。早速明日カスタマーサポートセンターに相談します。ありがとうございました。

書込番号：11038108

LX52とLX71では…

[ふろんろ]

こんにちは(^ ^)v

表題のとおり現在BDP-LX71orLX52のどちらにしようか悩んでいます。
LX71は店頭に在庫がなく実物確認していません。
カタログのスペックを参考にしようにも、カタログも見あたらない始末(- -;)
製造年で考えるとLX52ですが、LX71の当時の販売価格からすると、まだまだスペック的に見劣りしないのではないか等と邪推してしまいます。
そこで、この2機種で検討するならどちらが良いのか皆様のご意見を賜りたくスレ立てしました。

現在PS3-60GBを使用していますが、2nd機として購入するならどちらが良いでしょうか？
また両機のメリットデメリット等も併せてご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10985493

[くろりんく]

BDP-LX71の出ているカタログでしたらパイオニアのホームページの、お客様サポートの所で見れますよ。

書込番号：10985525

[ふろんろ]

くろりんくさん
こんにちは。
カタログありました。ありがとうございます。

カタログを見ると、LX52には"x.v.Color"がありますが、この対応の有無はスペック的に大きな差なのでしょうか？

書込番号：10985761

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

ふろんろさん


音声をアナログマルチで出すなら、71になりますが…


HDMIから出すなら52で良いのでは？


71まだ売ってます？

書込番号：10985864

[ふろんろ]

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん

こんにちは。
確かに音声アナログ出力端子が付いてますね。
ウチはHDMI出力で簡易システム(HTP-S525）を使ってますから、アナログ出力はしません。
メリットってそのくらいなのでしょうか？

AVACでLX71のFR品（？）を販売していたので、買いかな？と安易に思ったので｡｡｡
とは言いながら、先に質問させていただいたとおりLX52と何が違うのかあまり理解していなくて…。
LX71とLX52なら、HDMI出力に関してはLX52で十分良いと言うことですね？

書込番号：10985941

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

ふろんろさん


>HDMI出力に関してはLX52で十分良いと言うことですね?


多分良いと思いますョ


↑当方の主観？ですが…




ﾎﾞｿﾎﾞｿ
(天の声)
BDP320＋高級ケーブルや
マランツ7004と言う案もあったりしちゃいます

書込番号：10985999

[くろりんく]

ふろんろさん

今年あたりは、BDP-LX72、BDP-LX82、BDP-LX92などが、出るんじゃないでしょうか？
期待してるんですが。

書込番号：10986540

[ウォンレイ]

こんばんは(^_^)v
実は私も71と52 迷っていた時期がありました....で52にしました(アドバイスもいただきました)　理由はHDMI接続しかしない　52にはLAN端子が付いている(アップデートなども楽に出来る)値段も52の方が安かった等です
しかし52も安くなりましたね(46000円台)

出るかわかりませんが後継機?はシャープとの合作になりそうな予感なので余り期待はしないほうが良い鴨

書込番号：10987192

[くろりんく]

シャープと合作だとしたら期待できないですね。残念。
PQLSマルチ対応の高級タイプを期待してたんですが。

書込番号：10987238

[ふろんろ]

こんばんは(^∀^)v

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん
ウチはPS3にWW使用（爆
ん〜猫に小判(^ ^;)

ウォンレイさん
そうなんですよね。
LX71はLAN端子が無いのはネックですよね〜(^ ^;)
そういった面ではLX52ですね。

くろりんくさん
下一桁2シリーズになったら嬉しいですね(^ ^)
シャープ混血でない機種発表に期待したいものですね！

皆さんご意見ありがとうございました。

書込番号：10993014

BDP-LX52かBDP-320で悩んでいます

[ライムストーン]

はじめまして。
現在、ONKYOのアンプTX-SA607にスピーカーD-108シリーズで5.1chにてDVD映画を楽しんでいます。ちなみにDVDレコーダーはPIONEER　DVR-DT75で、モニタは同じくPIONEER　PDP-507HX(ハーフですが、、)です。このたび、ブルーレイのロスレスを体験したく、プレーヤーの購入を検討しています。

質問ですが、標題の2機種について、カタログ上の大きな違いはPQLSが2chかマルチかのような気がするのですが、その他上記環境でブルーレイで映画を楽しむ場合、目に見えて大きな違いがあるのでしょうか？デザイン的にはBDP-LX52が好み(目に見えて大きな違いですが、、)なので、こちらに傾いているのですが、価格の差もあるので、どなたかアドバイスをいただけたら幸いです。また、他メーカーのものでも上記環境ならこんなものも良いよ。というようなアドバイスもありがたいです。

余談ですが、DVDレコーダーのレコーダー機能はほとんど使っていないので、プレーヤーに特化した製品で探しています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10949988

[ライムストーン]

スレ主です。

すごく大きな勘違いをしているかもしれないのですが、320ではAVアンプにつないでも5.1Chや7.1Chにならないのでしょうか？

あまり詳しくないもので、、、。

書込番号：10950036

[直江山城守]

こんにちは(^^)

元320ユーザーです。

私は山葉のＺ７と繋げて9.1Chで楽しんで
ましたよ！

320と52の比較ですが、映像に関しては、ほぼ
互角だと思って良いと思います。

じっくり考えて下さい（笑

書込番号：10950380

[くろりんく]

PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません
320でも、PQLS以外なら、AVアンプにつなげば5.1Chや7.1Chになります。

書込番号：10950695

[ライムストーン]

直江山城守 さん　ありがとうございました。そうですよね。サラウンドで聞けないのではブルーレイの意味がないですものね。映像は互角ですか。なるほどです。ちなみに元320ユーザーとのことですが、手放した理由、差し支えなければお聞かせいただけますか？

くろりんく さん　ありがとうございました。
>PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません

そうなんですよね。所持しているアンプがPQLS未対応なので、LX52にする理由が見つからなくて悩んでいました。音についてもPQLS以外ではほぼ互角なのでしょうか。聞き比べるのが一番いいのでしょうけど、近所の量販店には2件とも320はあっても、LX52は取り寄せだったので。今度、大型の店に行って聞いてくることにします。ONKYOにつないで聞かせてくれるところがあればいいのですが、、、。

ありがとうございました。まだ、参考のご意見お待ちしております。

書込番号：10951305

[mar&hime]

私もこの2機種で悩んでいました。ヨドバシで動作確認をし、店員と話した結果はまず、

主な違いはこのような具合です。

BDP-320　�@左にある電源ボタンにライトがなく電源ついたかわかりにくい。
　　�Aレスポンスがあまりよくない。（電源をつけてから立ち上がるまでに時間がかかる）

BDP-LX52　�@電源ボタンにライトがつき電源をつけた時、すぐにわかる。
　　　　　�ABDP-320に比べ立ち上がる時間が早い。
　　　　　�B中の基盤などの部品の性能が向上している。（処理速度が速い）
　　　　　�Cインシュレーターが付き高級感が増した。

2機種とも音、映像の違いはほとんど変わりはないそうです。
実際確認しましたが、違いは全くわかりませんでした。

パイオニアはブルーレイプレーヤーのラインナップが他のメーカーより多いので、それだけ、
プレーヤーに力を入れているようです。

他のメーカーはテレビにつないでとりあえず見る。録画する。などマルチに対応できるレコーダーでのコンセプトのようで、パイオニアではブルーレイプレーヤーは音響機器として出しているので、その分レスポンスには力いれず、映像、音だけに力を入れ商品を売り出しているそうです。

他のメーカーはマルチ対応。パイオニアはマニア対応といったところでしょうか？

私しも結構悩みましたが、BDP-LX52を購入予定です。ご参考までに・・・

書込番号：10957419

[mar&hime]

追伸

非常に意見が分かれますよね。価格にもBDP-LX52とBDP-320は差がありますしね・・・
逆にLX91などにしてグレードを上げたらとも考えたのですが、
LX52以上になると、一般家庭でのモニターの大きさや、アンプ・スピーカーのグレードでは、十分に性能を発揮できないと言われました。

ゴリ押しするつもりはありませんが、先々アンプ・スピーカー・モニターをグレードを上げたとしても、一般家庭であればLX52が最高グレードで性能を十分発揮でき、バランスがとれて、満足できると言われました。

それらの事から私は320とLX52とLX91の間を取り考えを固めた次第です。

あせらず、じっくり検討して下さい。

良い結論が出るといいですね！

書込番号：10957713

[ライムストーン]

mar&hime さんありがとうございました。

私も昨夜都内の大型量販店に出向き、両実機を比較してきました。結果、mar&hime さんとほぼ同様の説明をうけ、映像、音も大きな違いは無いとの印象を受けましたが、やはりＬＸ52にすることにしました。決め手はやはり本体.リモコンのデザインと、電源をいれた際にすぐにランプが点灯する点です。いま所持しているバイオニアのDVDレコーダも、電源を入れでも反応しているのかわかりづらく、何どもリモコンの電源ボタンを押してしまう事があったので、小さな事ですが決め手になりました。

レスいただいた皆様、本当に有り難うございました。

PS.バイオニアの担当の方に、3D対応のブルーレイプレーヤーは開発中かと聞いてみたところ、「今はそこまでの体力がなくて」との回答でした。バイオニアさん、頑張ってください。

書込番号：10959358

圧倒的な高画質と高音質

[思慮浅薄]

浅はかですが，レビューした内容をそのままコピペします。
購入は０９年末でした。

ＤＥＮＯＮ　のＤＶＤ−３８００ＢＤからの買い換えです。

以前はＰＳ３を使って満足していましたが，３８００ＢＤの新品が１０万円を切る値段出ていたので衝動買い。

基本的にそれで満足していたのですが，キンキンする高音とギターの音がビビること，操作性の悪さに若干物足りなさを感じ始めていた時に，新品が約半額でているとの情報を得て，画質と音質を一応チェックして衝動買いしてしまいました。

ディスプレイはｋｕｒｏ５００Ａで，ＨＤＭＩケーブルを通じてＡＶアンプから音声を出しています。なお別にＣＤＰを所有しているため，本機をＣＤＰとしては使用していません。

［操作性］
ＰＳ３＞＞９１＞＞＞３８００ＢＤ
です。
３８００ＢＤの，再生までに寝オチできるか，という遅さに比べたら圧倒的な早さですが，ＰＳ３と比較すると，再生開始までに時間がかかることは否定できません。
もっとも，一度３８００ＢＤを経験してしまうと，全く許容できる範囲です。

［ＢＤ画質］
９１≧３８００ＢＤ＞ＰＳ３
です。
画質評価項目を５つくらいの要素で分析したら，９１が各１０〜９，３８００ＢＤが１０〜８，ＰＳ３が９〜７くらいの点がつき，平均では９１が「９．ｘ」，３８００ＢＤが「８．ｘ」，ＰＳ３が「８．ｘ」とかの僅差になると考えますが，総合点での５点程度の差の積み重ねによる差は歴然としていると思います。
９１そのものは，癖がなく，自然で，なめらかで精細感，奥行き感は圧倒的です。
ＰＳ３のＣＰは３８００ＢＤや９１と比べたときにはっきり感じられました。
画質差は間違いなく感じられますが，定価で比較したときに約１０倍（３８００ＢＤ），約１３倍（９１）の価格差を感じる程の価値があるかと問われると意見が分かれるところだと思います。
その意味でＰＳ３で充分という考えも合理的であり得る選択だと思います。
しかし，私は一度９１のＢＤ再生画質を知ってしまったので，ＰＳ３に戻ることはできません。

［ＤＶＤ画質］
ＰＳ３＞＞＞３８００ＢＤ≧９１
です。
率直にいってひどいです。
私はＤＶＤ用にＰＳ３を使用しています。
９１はＢＤＰと割り切った方がよいと思います。
ＢＤとＤＶＤの双方使いと操作性を考えると，９１とＰＳ３の差は僅差になり，いっそうＰＳ３を選択する合理性が補強されると考えます。
しかし，下記のとおり９１を使用する魅力はいささかも減殺されません。

［音質］
９１＞＞３８００ＢＤ＞ＰＳ３
です。
３８００ＢＤでは，上記のとおり，高音が若干キンつくのが耳障りで，かつギターの音にビビりがあることがありました（たとえば「メイド・イン・マンハッタン」の冒頭）。
ＡＶアンプのイコライザー機能で調整可能な範囲かもしれませんが，９１ではキンつきは解消，ギターのビビりもほぼ解消しました。ＡＶアンプの電源ケーブルを純正からオヤイデのブラックマンバ（ベリリウム）に交換したところ，ギターのビビりも解消しました。
ＰＳ３単体では不満は感じませんでしたが，３８００ＢＤは立体感があり高音・低音ともにより伸びていく感じでした。
９１は３８００ＢＤをさらに繊細に，しかし音像は細くしない感じです。
もっとも同時期にＡＶアンプを交換したので，ＡＶアンプの影響があるかもしれません。

［読みとり精度］
現時点ではＢＤＲを所有しておらず，他の機器で録画したディスクを再生することも少ないので，読みとりされなかったという経験はありません。
なので無評価としました。

［大きさ］
基本的に「大きいことはいいことだ」と考えるタイプだし，所有するオーディオ機器と比較しても，特段大きすぎると感じたことはないので，問題ないと感じています。

［その他］
今後は，ＨＤＭＩケーブルを買い増ししてアナログマルチ接続も試してみようかと思っています。HDMI接続２系統は可能性が広がってよいと思います。

［総評］
格安で購入できたことと合わせ，大変満足しています。
今後の改善点をあえてあげるとすれば，
・低価格化
・読みとり速度
でしょうか。
個人的にＳＡＣＤはもっていないし聞かないので，画質・音質が犠牲になるならあえてユニバーサルプレイヤーにする必要性までは感じません。

書込番号：10923395

[当たり前田のおせんべい]

思慮さん　

レポを読んで、我が意を得たりの感がありました。

3800BD、PS3と比較してのランク付けも、全くその通りだと思います。

これは、思慮さんが私と同じくらい節穴だという事を意味します（あ

朝墓でした。

書込番号：10927108

[思慮浅薄]

おせんべいさん
ありがとうございます。

おせんべいさんと同じ節穴ということは，king of 節穴ってことですね！

うれしいような，うれしくないような。。。

浅はかです。。。

いずれにしても私が言いたいのは，

１　９１とＰＳ３との差は僅差であっても歴然と存在する。
２　その差に投資するかは意見が分かれる。
３　私はＰＳ３に戻ることはできない

です。

皆さんのお役に立てれば幸いです。

書込番号：10930457

[ヒイロ ユイ]

思慮浅薄さんレビューありがとうございます。

私も91購入につき貯蓄中で大変参考になりました。

ふとした事から、自宅でS5000ESと91を見ることができました。

最初はBW900で十分と思っていたのが、わかってしまったのですその差が、

私の節穴の目と耳でも・・・

わかりたくなかった、でも遅かった(笑)

購入予定は4月ぐらいです。

頑張ります。　

書込番号：10934155

[天空号]

思慮さん。
レポート、ありがとうございます。
ほんとにわかりやすいレポートで感心しています。
さすがですね。

今となっては初期型ＰＳ３を無理して購入してよかったなぁって。
ま、現行モデルも相当ＣＰ高いですが。



で、更なるステップアップのご予定は？


(^^♪(^^)

書込番号：10934294

[思慮浅薄]

レスが遅くなり申し訳ありませんでした。

ヒイロ　ユイさん
９１が視野に入っていますか。
いい機種です。ほれぼれします。
ＰＳ３に勝っているのは，画質・音質のほか静寂性もでした。
ＬＸ５１，７１とは比較していないのですが，９１は価格相応の満足感と充実感を与えてくれるよい商品だと思います。

天空号さん
今のところグレードアップは考えていませんが，突然スピーカーとアンプがほしくなっちゃうかもしれません。。。

中古で出物があれば，ですが。。。　

書込番号：10940176

[はらっぱ１]

思慮浅薄さん、

おめでとうございます。

こういうスレを読むと、ひたすら羨ましいです。
わたしにとっては、目の毒ですねぇ。
（２万円のBDプレイヤ使いですから。）
ゆくゆくは出世（？）して、高級プレイヤのレビューを書いてみたいです。

書込番号：10941517

[思慮浅薄]

はらっぱ１さん　

初めまして。
ありがとうございます。

高額商品は買わないことを，別スレで宣言してわずか１か月にして落ちてしまいました。。。

浅はかです。。。

元来仕事人間なので（今日も職場から），自分へのご褒美ということにしました。

もっとも結果として睡眠時間を削ってソフトを楽しむということになっているので，むしろ負荷がかかっているのではないかという疑惑も高まっており，本当にご褒美だったかどうかは今後の検討課題です（笑）。

書込番号：10941615

[Solare]

遅ればせながらおめでとうございます.

ほんとKUROと91はかなり無敵な画質ですよね。
（私も昨年91を結構激安でゲット・・)

Rouge師匠に設定色々教わってかなり奥行き感のある良い絵を見せていただいてます（^^

私の方はこれから音沼進行予定でまだ何とも言えないんですが、私も結構ギター好きでして音の方も良い感じみたいですね。

しかも睡眠時間削って見られてるところも結構いっしょだったり・・・（^^;

当分はこの組み合わせのBD画像はなかなか超えれそうになさそうな・・・

また素人な私にも良きレクチャー宜しくお願いします。

書込番号：10945864

[思慮浅薄]

Solareさん　

ありがとうございます。

ルージュさんに仕込まれたという画質調整に興味津々です。
プレイヤーの設定値を変えるのでしょうか。

もしそうなら，私はプレイヤーの設定はいじっていないので，ご参考までに教えていただけると幸いですm(_ _)m

ＢＤも音楽のソフトが充実するとうれしいのですが。

書込番号：10946830

[Solare]

思慮浅薄さん

詳細はたぶん思慮浅薄さんも参加しておられたRouge殿の立てられた「これ、サ　『プ』　ライズ　でお借りしまひた〜（驚」のスレに書かれていらっしゃいますので見ていただければとおもいますが、たぶんKURO側の設定にもよると思いますので試してみて下さい（^^

ほんとに遠近感が変わるのですごいですよ。

僕は未だベンチマークソフトの意味が分かってないので、その設定のままです（^^;

音に関してはある程度機器がそろったら是非91のアナログ出力試してみたいです。
どちらにしましても私にはこのプレーヤーの性能良すぎて10％も使いこなせてないので、これから頑張りたいと思います（^^;

書込番号：10948555

[思慮浅薄]

こんばんは！
一時間かけて携帯で探しました(^-^;

ドリームガールズ見ながら設定。

極端設定の鮮明さと暗部ノイズのスッキリした感じが気に入りました。

まだ調整の余地がありそうです。

で、また睡眠時間を削ってBD見てる…。

あなたのせいだ…（笑）

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：10948798

[Solare]

＞あなたのせいだ…（笑）

ごめんなさい・・（^^;

僕もまだ仕事中なんでゆるしてちょ！

書込番号：10948827