パイオニアすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パイオニア のクチコミ掲示板

(6913件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1090スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

BD-Jの再生

2009/06/11 18:33(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320

スレ主 さん
クチコミ投稿数:485件

VAIO 付属ソフトの Click to Disc で作成した BD-J を BDP-320 で再生することはできるでしょうか?

実際に再生されている方にお応えいただければ幸いです。

書込番号:9684068

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

標準

ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320

スレ主 jun-sukeさん
クチコミ投稿数:13件 BDP-320のオーナーBDP-320の満足度4

BDP−320か、パナソニックDMP−BD60か・・・
僕はこの2台で強烈になやんでいるのです。

使用用途はプロジェクターでサンヨーのZ4。
ブルーレイの映画ソフトを見るためだけの利用です。

音質はおいといてとにかく画質だけ重視なのですが………

気持ちは若干パイオニアに傾いていますが、実際の画面を見ていないのと
雑誌AVReviewの今月号にブルーレイプレイヤーガイドがあるのですが
総評者がパナソニックを少し押しているので悩んでいます。

個人的には色味が深めが好きでノイズが気になるタチなのですが…
(そもそも映像のノイズというのは、例えば空の映像などでチリチリっとした
もやもやした、そういうヤツのことですよね??)

どなたかご教授いただけないでしょうか?
初心者の質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

書込番号:9654582

ナイスクチコミ!0


返信する
vf-skyさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/05 16:03(1年以上前)

プレーヤーで画質云々の前に
720Pから脱却しては?

書込番号:9655050

ナイスクチコミ!2


スレ主 jun-sukeさん
クチコミ投稿数:13件 BDP-320のオーナーBDP-320の満足度4

2009/06/05 18:33(1年以上前)

カキコミありがとうございます。
プロジェクターはいずれ買い替える予定ですがお金に余裕がありません…
とりあえず手軽なプレイヤーから手を付けようと思った次第です

書込番号:9655539

ナイスクチコミ!0


y676さん
クチコミ投稿数:16件

2009/06/06 23:28(1年以上前)

私も720Pのプロジェクターです(三菱LVP−HC1100)。
ショップの厚意でBDP-320とDMP−BD60を自宅視聴できました(私も、この2機種で悩んでいましたので)。
BD鑑賞において画質は、BDP−320はやや神経質な感じの繊細さがあり、BD60は力強さを感じました。
(PS3と比較するとどちらの機種も解像度が高く、画面が引き締まって見えます。なんだか一回り画面サイズが小さくなったような錯覚すら覚えました。それほど違います)

 色はBD−60の方がべったり濃い感じです。しかし色数が多く感じるのはBDP−320です。諧調表現もBDP−320が優れていますが、そうした傾向がかえって迫力を減じさせているように思いました。

 派手なアクション映画などはBD−60の方が向いているのではないでしょうか?
BDP−320はインテリジェンスを感じさせるような映画に向いているのかもしれません。とにかく画面から迫力を感じさせるのはBDP−60です。圧倒的です。

 よくノイズの事が言われていますが、720Pの限界ゆえか、有意差は感じませんでした。
映写環境がよくなるほどに気になってくることなのかもしれません。

 音質も画質同様の傾向がありBDP−320は大人しい感じです。BD−60の方がメリハリが利いた派手な音が出ます。
 しかし従来のオーディオ的な観点からすればBDP−320の方が正統かもしれません。長く聞いて疲れないのはBDP−320です。(また環境にもよるでしょうがBD−60はやや高域がキラキラしていて、耳障りな感じがありました。調整の範囲かどうかは不明です)

 起動時間に関してはプロジェクター派には少々の差は無関係だと思いますが、一応書いておけば、BD−60が体感1/2の速さです。BDP−320はのんびりしてます・・・

 ということで、一長一短あるのですが、私はBDP−320にしました。
BDP−320の方が外観がかっこよかった・・・という恥ずかしい理由ですが、まあ、そういうのも重要でしょう・・・



書込番号:9662037

ナイスクチコミ!5


スレ主 jun-sukeさん
クチコミ投稿数:13件 BDP-320のオーナーBDP-320の満足度4

2009/06/07 01:07(1年以上前)

>y767さん
貴重なコメント本当にありがとうございます。
とても嬉しかったです。
また環境がかなり近かったのでとても参考になりました。

コメントを拝見して
・派手でコントラスト重視、いろいろな意味でわかりやすいBD-60。
・きめ細かく作りこんで職人的でマニア向け

個人的にはパイオニアがプレイヤーに力を入れているのがわかるし
(パナソニックのパンフレットにはBD60のページはほとんどないが
パイオニアはプレイヤーだけで1冊あります。)
応援したい気持ちが強いのですが、、、。

若干BD60寄りのレビューもいくつかあり、気になりました。
でもY767さんは比べた上で
しかも迫力なら圧倒的にBD60だと認識したうえで
パイオニアを買われたということですよね。

今の環境ならノイズも気にしなくてもよさそうな点も安心しました。
DVDライブラリーもかなりあるので、アップスケーリングがパイオニアのほうが
すぐれているという話も聞きます。

アバックの秋葉原店ではどちらも展示しているそうなので
最終的には2つを見比べて買いたいと思います。
本当に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:9662554

ナイスクチコミ!0


y676さん
クチコミ投稿数:16件

2009/06/07 10:24(1年以上前)

書き忘れましたがDVDアップコンバートの性能はBDP−320の方が高いように感じます。評価の高いPS3と比較しても遜色のないものです。画質はすっきりした傾向で目に優しい感じ。細い線がス〜っと出る感じです。
BD60は従来のDVD画質がそのまま見えるような部分とアップコンバートの成果が出た部分が雑駁になっているような印象でした。PS3に明らかに劣ります。
DVDライブラリーが豊富にあるのならBDP−320をお薦めしますが、アップコンバートの成果はソースによっても異なるので、自分のよく見るディスクをお店に持参して見せてもらうといいと思います。
BDの画質よりわかりやすい差があると思います。

書込番号:9663664

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2009/06/10 01:21(1年以上前)

表題の両機種とPS3を比較しましたので、一言。
PS3のファンの騒音が気になっていたのとエントリー価格のBDプレーヤーの性能が向上してきていることから、パナソニックのDMP-BD60を購入しました。PS3と比較して、画質が良いと率直に思いました。ノイズも少なくコントラストと輪郭がはっきりした派手めな画像ですが、私好みの映像でした。ただ音質は、銃撃戦や爆撃音は量感があり、よく出ているのですが、PS3で出ていた精細な高音が出なくなったのがやや不満でした。
 そのため、パイオニアのBDP-320とどうしても比較したくなり、別途購入しました。画質は、パナソニックのDMP-BD60を見たときに比べるとあまりインパクトはなかったというか、おとなしい画質にように感じました。ただ、両機種とも、PS3よりは全然いいと思います。画質は調整しながら、DMP-BD60に近づけることもできました。若干、背景のノイズがBDP-320の方で気になるときがあります。音質は、BDP-320の方が包囲間がすごくあり、サラウンド音声が派手で、楽しくなってくる音質でした。プレーヤーでこれほど、音質が変化するとは、知りませんでした...
 DVDでの画質は、パナソニックのDMP-BD60より、パイオニアのBDP-320の方が明らかなに良いですがPS3との比較では、若干PS3かなぁという感じがしました。いずれにしろ私の環境では、RD-X8でのDVDの再生が他を圧倒することが多いですが...(BDと勘違いすることがある)
 両機種とも、期待してなかったのですが、レグザリンクと連動するみたいで、TV電源のオンオフの連動やTVリモコンでの再生、停止ができるのはラッキーでした。それだけでもPS3より良いです。
 結論としては、見た目、音質から、BDP-320を残すと思います。DVDは、RD-X8、PS3は、Game専用になりそうです。画質重視なら、DMP-BD60という選択もありと思います。あと、ユーチューブが見れますので。

書込番号:9677067

ナイスクチコミ!2


スレ主 jun-sukeさん
クチコミ投稿数:13件 BDP-320のオーナーBDP-320の満足度4

2009/06/10 19:55(1年以上前)

ペン太郎さん、y676さん、詳細なレビュー、ありがとうございました。
とても参考になりました。

今日、アバック秋葉原店に両機種とも展示してありましたので
どちらの機種でも同じ映画のブルーレイソフトを再生してもらい映像を比較しました。

各所のレビューでは、どちらも優秀、しかし若干パナソニック寄りなものが多かったのですが、
実際に映像を見てみると、確かにパイオニアの場合ノイズらしきものが見えるときがあるものの
色の再現度が高く、僕にとってはパイオニアのほうが迫力ががあるように見えました。
(明るいシーンでパナソニックのほうが絵が若干軽く?感じました。)

そのため、パイオニアに決めて、購入しました!
残念ながら在庫がなかったので週末に配送してもらうことにしました。
送料込みで36、800円。安く買えたと思います。

週末が楽しみです。
お二人の意見、とても参考になりました。
もともと、できれば意気込みを感じるパイオニアに決めたいなぁ、と思っていたので
画面をみて納得してパイオニアを選択できて、嬉しかったです。
ありがとうございました!

書込番号:9679701

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

だれか教えてください

2009/06/09 14:29(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320

クチコミ投稿数:6件

パイオニアBDP-320でコ○ーしたBD−R(BDMV ANY○○○ HDでリップしてPS3では正常に映像、音声ドルビーTrueとも再生)
がちゃんと再生できたかたいますか?
電気店にBD-Rを持ち込んだら映像は正常再生、音声はTrueじゃなくてテレビの画面表示ではドルビーデジタルになりました。
コピーしたBD-RはTrueはドルビーデジタルになるのでしょうか?
おそらくDTS-HDマスターでもDTSとなるような気がします。
AVアンプはつないでなくテレビHDMI端子に直結でした。
ロスレス対応のAVアンプにつないでないと画面表示はTrueにならないのですかね

書込番号:9673916

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:37件

2009/06/09 16:02(1年以上前)

少しきつい書き方になりますが。

>パイオニアBDP-320でコ○ーしたBD−R(BDMV ANY○○○ HDでリップしてPS3では正常に映像、音声ドルビーTrueとも再生)
がちゃんと再生できたかたいますか?

伏せ字にいているということは、合法的な物ではないという事ですね。
そうするとこちらでは誰も答えては頂けませんよ。

書込番号:9674134

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/06/09 19:36(1年以上前)

合法的にお金を出してソフトを買えば、そんな疑問はなくなります。

書込番号:9674920

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件 BDP-320の満足度3

2009/06/10 10:54(1年以上前)

Blu-ray(映画)のコピーは私的な目的であっても違法行為ですよ
このような公の場でその質問に回答するということは
自分自身の違法行為を公表するようなものですから
誰も答えてはくれないと思いますよ

書込番号:9678007

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91

スレ主 enokensanさん
クチコミ投稿数:2件

はじめて投稿します。
現在BARCO CINE6Uを使用中です。家計の都合上まだ使い続けるつもりですが、
最近BDP-LX91のコンポーネント出力は綺麗との記事を見かけます。実際どうでしょうか?
またデノンのDVD-A1UDについても情報をお持ちでしたらお願いします。

書込番号:9647519

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/08 11:45(1年以上前)

誰も返事しない様なので、簡単に書きます。

5月始めに、ビクターのDLA-HD750にしました。(やっとの感じです)

それまでは、三菱のLVP-2001(三管です)使用していました。
と言っても、2年以上電源も入れてませんでした。
その間は、スクリーン(OS100インチ・16:9)は巻き上げて、50インチ・プラズマテレビを代わりに置いて見ていました。

手持ちの機器が、BDレコーダー、BDプレイヤーなどになり、全てHDMI接続になったため、三管が使えなくなり、代わりにプラズマテレビとなった訳です。
プラズマはパイオニア KRP-500A、松下TH-50-PZ750などで、50インチに慣れた事もあり、何とかプロジェクターに戻したくHD750にしました。

BDレコーダーは松下BW930(2台)、ソニーX95使用。
BDプレイヤーはパイオニア LX91使用です。

LX91はBD-R、BD-RE、市販BD-ROM再生用として利用ですが、LVP-2001はまだ、床置き(エレクタのラック使用)でまだ置いてあったので、LX91のコンポーネントとLVP-2001と接続して投射してみました。
当然、三管へは直接入力でなく、D3000使用でRGB変換です。
AV-2001も使用していましたが、今回はD3(1080i)入力のみにしたため、AV2001は未使用です。

LX91の方はコンポーネント出力(1080i)にすれば三管でも投射出来ます。
但し、D3入力の設定が三管側にされている必要はあります。
アバックでの購入・設置時にオマケでD3設定してあったため、お金はかかりませんでした。

調整から6年以上経つので、多少、フォーカスがずれた可能性があるのでピントは甘いですが黒色の再現、黒の階調性は、HD750を上回っていました。

やはり、年数が経っても黒色は三管に限るですね。

三管のフォーカス調整のし直しは、可能なんですが、三管はエレクタのラック置きで、その上に乗っかる様に、ホームエレクタのラックで、HD750を床置き設置したため、三管のカバーが開閉不可能なため、調整は当分、不可能です。
怖いのはピント再調整してコンバージェンスがずれたら、アバックに再調整必要になり、6万円位かかるので、当面、このまま両方(三管とHD750)使おうかと思っています。

取りあえず、最新のHD750より三管(2001)の方が今だ、黒は勝っている事を実感しました。
BDP-LX91も結構、値段がするのでプロジェクタ更新も考えた方が良いと思いますが三管も捨てずらい。

今回、HD750用に、SUPER HiVi CAST(BD版)を買っていましたので、三管もLX91再生で、調整しましたが、そこそこ良くなった感じです。

長文失礼しました。

書込番号:9668729

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 enokensanさん
クチコミ投稿数:2件

2009/06/09 23:51(1年以上前)

ロンさん
早速の返事、ありがとうございます。機材の豊富さに羨ましい限りです。
当方は3管プロジェクターを使い続けるしか選択肢がないので、その範囲できれいな映像を得たいと思っています。

現在はBDの映像を見たいためにDMR−BW800に、確か台湾製かと思いますが、HDfuryでHDMIをRBG変換して1080iで見ています。幸いBARCO CINE6Uは切り替えで入力できているようです。
確かに従来の480pより解像度は上がっているようですが、なにせHDfuryはお安いのでこの映像がBDP-LX91に比べてどうなのかが気になっています。

以前、YPbPrからRGB変換のDC3000も映像が奇麗になるならと検討しましたが、何せお高いので断念しました。

6年になる当方の3管プロジェクターですが10年は使いたいと思っています。ブラウン管ですから・・・。

貴重なご意見をいただき、ますます10年目指して使いこなしていきたいと思っています。
ありがとうございました。


書込番号:9676568

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信17

お気に入りに追加

標準

BDP-LX52 vs DMR-BW830

2009/06/02 17:14(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52

クチコミ投稿数:984件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

DMR-BW830

BDP-LX52

DMR-BW830

BDP-LX52




皆さんこんにちは。


今回初めてレビューを投稿しましたが、その中で

>AVCRECディスクの再生においても画質傾向は変わらず、豊富な画質調整機能と相俟って
>自己録再であるBW830を凌ぐ画質が得られます。

とリポートしました。


では一体どの位違うのか、実映像を使って一例を紹介します。

写真はBW830にてBS2アニメをAVCRECの最低レートであるHLモードで録画したものです。
(現在NHK地デジでHD放送されているのでHG或いはHXモードで録り直しています。)

ご承知のとおりBW○30シリーズのAVCRECはHLモードでも充分実用になるハイビジョン録画画質
が得られますが(BS2の録画ですのでハイビジョン録画とは言えませんが)HLモードの難点は字幕
にモスキートが乗ってくることでした。

でもLX52で画質調整するとまるで別物のようにクリアな映像になります。
最低レートでこの画質ですので、HE〜HGとレートが上がるほど画質は良くなりますしDRモードだと
放送画質以上と言えるかも知れません。



書込番号:9641031

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:2603件Goodアンサー獲得:38件

2009/06/02 17:30(1年以上前)

ヘッドフォーンさん

いつも丁寧なクチコミ大変参考になります。

ありがとうございます。

具体的な絵で説明されると,PS3で十分派の私もぐらっと来ます(笑)。

願わくは,PS3との比較レビューをしないで(笑)いただきたい。
きっと,欲しくなっちゃうので。

書込番号:9641069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:984件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2009/06/02 18:05(1年以上前)

思慮浅薄 さん



大丈夫、私はPS3を持ってませんので(笑)

でも、誰か比較レビューしそうですねぇ・・・私はちょっと期待してます。(爆)


書込番号:9641179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:9件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2009/06/02 18:08(1年以上前)

Headphone Theaterさん
レポありがとうございます(^^)
私はPS3と比較しました 結果PS3より解像度が高くはっきりくっきりでクリアと言う結果が出ました(^^) DVDでは残念ながら私の目にはPS3に及ばないという結果に...(価格のレポ見るとDVDは私以外は52 320共にPS3より上との書き込み(汗)あれ?(笑))
コストパフォーマンスも高くて良いですね(^^)

思慮浅薄さん 
買っちゃいなYO! LX52はオススメだYO!(笑)

書込番号:9641201

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:984件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2009/06/02 19:18(1年以上前)

ウォンレイ さん


早速PS3と比較した方がいましたね。(笑)

DVDのアップコン性能がどちらが上か・・というのは実は私にはあまり重要ではないのです。

幾ら優れていてもBDやBSのHD放送以上にはなり得ないですし、録画もDRかAVCREC(HG/HXメイン)
ですのでね・・・

それにニアフィールド視聴(かぶりつき視聴とも言います)ですので基本的に静かでなければなりませんし
消費電力も重要ですので・・・PS3は買わないでしょうね私は・・ゲームもしないし。(笑)

なにはともあれLX52の「トリプルHD NR」と「画質調整機能」は秀逸ですね。

甘くならずにノイズを低減し、自然さを失わずにディテールを浮き上がらすことが出来ますものね。

428HXの解像度がワンランク上がったような感じですね。


ということで思慮浅薄さん、私からもお奨めします。

500Aが一段と輝きを増しますよ〜(笑)





書込番号:9641449

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:849件Goodアンサー獲得:16件

2009/06/02 20:14(1年以上前)

ヘッドフォンさん

こんばんは!

携帯から見てるんですが…はっきり違いが判ります。私はBW730なんですがこんなに違うんですね。大変参考になります。

ヤバイ…欲しいなぁ〜給付金が多少残ってるし…

思慮さん一緒に買います?(笑)

書込番号:9641648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:73件

2009/06/02 22:06(1年以上前)

ヘッドフォンさん

BW830との検証、とても参考になります。
ウチでもBW800でDR録画したBD−Rは
LX71で再生した方が断然綺麗です。音も。
LX71の画質設定はパイオニアPDPです。
多分LX52も同じだと思いますがIP変換も優秀です。
例のチェックディスクで車のナンバーの
緑被りがほとんど気にならないレベルでした。
念のためLX52でも確認してみて下さい。

書込番号:9642352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:984件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2009/06/03 17:25(1年以上前)

柴犬の武蔵 さん



こんにちは。

I/P変換はLX70に較べると格段に進歩しましたね。

なにせLX70で1080P再生すると車のシーンではゴーストのようなノイズが出ましたので・・

LX71以降この点は改善されスロー再生もかなり滑らかになったと思います。

でも、緑被りについてはLX91と600Mの組合せでもチェックディスク持参で視聴しましたが

改善されたとは感じなかったですね・・・

この点はLX52もBW830も変わりないのでプラズマの欠点と認識しています。

ただ、このディスクは相当に条件の厳しいものですし、実際の映画や放送で緑被りが目立つ

というシーンは僅かかなと思いますが・・・


それにしても・・今もLX52とBW830で再生してみましたが、LX52のS/Nの良さは際立ちますね。

画面のザワツキが殆ど感じられません・・透明感のある映像の予感がメニュー画面を見ただけ

で伝わって来ます。

BW830だって相当に高画質だと思いますが、この辺りは再生専用機としての面目躍如といった

ところでしょうか?

見方を変えればそれだけレベルの高い映像をBW830が記録しているということかと思います。

私はAVCRECディスクの再生対応機としてLX81を出して欲しいと要望していましたが、まさか

エントリークラスの製品までそれを搭載してくるとは思いませんでした。

これは本当に嬉しい大誤算でした♪




書込番号:9645790

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3970件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/04 18:34(1年以上前)

ヌオッ、新スレ立てましたか(^_^;)

ヘッドホンさん

レポありがとうございました。

かなり良さげで安心しました♪
うちのラックにはあと一台薄いものしか入らないのでピッタリです!

買い足し候補に入れときます(^_^)v

では♪

書込番号:9650771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:984件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2009/06/04 22:15(1年以上前)

のっぽ1972 さん


88千円という価格設定からすれば内容濃い!と直感して「買います宣言」した私ですが、
思った以上の高画質機でしたね♪

暫くはノーマル状態で視聴し、追々電源ケーブル等のグレードアップを図ろうかなと思います。

LX91は自然そのものの画を描きますが、LX52はそのLX91の血を受け継ぎつつも高解像度・
ハイコントラスト指向の描画と言えます。

ただあざとさは無く「ノイズを抑えながら甘くならない」「輪郭強調せずにディテールを浮き上がらす」
という高度な画作りだと感じます。


難点はコストの制約で已むを得ないところなのでしょうが、筐体がヤワなところです。
トッププレートは1ミリにも満たないスチールですので振動対策が重要になって来ると思います。
ラック等の設置環境にはしっかりとした物を使いたいですね。



書込番号:9651970

ナイスクチコミ!1


bl5bgtspbさん
クチコミ投稿数:5055件Goodアンサー獲得:565件

2009/06/05 00:28(1年以上前)

スレ主さん、教えてください。

CMカットした箇所などは、瞬間停止気味な動きをしますか?

また、ごみのコマが見えてしまったり、しますか?

書込番号:9652846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:984件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2009/06/05 06:08(1年以上前)

bl5bgtspb さん



おはようございます。

基本的にCMの入る番組はDiscに焼かないのですが、例外的にドラゴンボールZは
毎週録画してライブラリー化しています。

30分番組の中でCMカットは3箇所ありますが、「瞬間停止気味な動き」はオリジナルの
BW830同様にあります。(やむを得ないのでは?)

ゴミのコマが出ないように「部分消去」の方法でCMの前後1コマだけ本編もカットしています。
これでゴミのコマが出ることはありませんので精神衛生上宜しいかと・・・(笑)


書込番号:9653448

ナイスクチコミ!0


bl5bgtspbさん
クチコミ投稿数:5055件Goodアンサー獲得:565件

2009/06/05 07:37(1年以上前)

ありがとう御座います。

仕方がないですね。

書込番号:9653574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/06 21:04(1年以上前)

Headphone Theaterさん
撮影画像をアップしての比較とても参考になりました。
BW730も持っておりますが、だいぶ画質傾向が異なるようですので、
BDP-LX52を購入しようかと思っております。
ところで電源を一度消した後のディスクレジューム機能はありますか?
BDP-120ではないようですので。。

書込番号:9661198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:984件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2009/06/07 04:33(1年以上前)

BW830

LX52

BW830

LX52




たかのぞみん さん



おはようございます。

UPした画面写真は「FPD Benchmark Software」収録のものです。

敢えて違いが判りにくいものを撮ってみましたが、TV(PDP-428HX)の画質調整・照明や
カメラの設置場所(三脚固定)等は同一条件で行っています。

唯一の違いはLX52側の画質調整機能で「ディテール強調」を行ったことです。


写真データを見ていただくとLX52の写真の方がシャッタースピードがBW830の写真よりも
速く撮影されていることが判ると思います。
カメラ任せで撮影しておりますのでLX52で再生された画面の方が「明るい」とカメラが判断
したことになります。

写真では判りにくいかもしれませんが、LX52の方が発色も良くディテールが出ていること
によって映像に奥行きが出ていると思うのですが如何でしょうか?


最後にご質問の「ディスクレジューム機能」ですがLX52には搭載されておりますので電源を
一度消した後でも続き再生が可能です。




書込番号:9662962

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:984件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2009/06/07 04:55(1年以上前)

↑おっと、もう一点条件の違いがありました。


BW830はHDMIケーブル(SONY DLC-HD15HF)、LX52はコンポーネント→D端子変換ケーブル(RGBで
種類も長さも不揃い)を使用ですのでこの点は明らかにLX52が不利な条件のはずですが・・・




書込番号:9662988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/07 21:07(1年以上前)

BDP-LX52は、輪郭線は過度に強調せず(BW830の方が輪郭線がくっきりだと感じます)に
解像度と立体感を出して、ディテールを強調している感じでしょうか。
自然な色合いも自分の好みだと思いました。
設定をいろいろいじって画質の変化を楽しむといった事ができそうですね。

書込番号:9666202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:984件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2009/06/08 10:31(1年以上前)

全スレで投稿した写真はLX52の画質調整対応力を検証するために敢えてディテールを強調
(最強)してみました。

私自身は輪郭強調が好みではないので普段シャープネスは−5(撮影時も)で視聴しており、
自然さを重視した調整を心掛けております。

LX52の場合ディテール強調によって映像の奥行きが失われる等の弊害が無いように思います。
輪郭がスッキリと細いままというところが大変好ましいですね。(直接検証したことはありませんが
上位機も同様かと思います。)

特に「パプリカ」のシーンではステンレスパイプの丸みや質感、パプリカの色鮮やかさや鮮度
までも伝わり素晴らしいと思います。

輪郭を強調するのではなくグラデーション・コントラスト・色再現の高度のバランスによって深みの
ある立体的な映像が得られる画質調整機能であることが確認出来ました。

自然さ重視派からハッキリクッキリ派まで幅広く対応出来る懐の深さがあるので、自分の好みの
映像に調整するのは容易かと思います。





書込番号:9668510

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

PQLSマルチサラウンド 対応アンプ 発表

2009/06/03 17:27(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52

スレ主 BeraBeraさん
クチコミ投稿数:19件

ついに、PQLSマルチサラウンド対応アンプが発表されました。
これで、BDP-LX52が生きてくるでしょう。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090603_212285.html

でも、SC-LX90持っている私としては、LX90のアップグレードを望む。

書込番号:9645806

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:6件 BDP-LX52のオーナーBDP-LX52の満足度5

2009/06/03 18:19(1年以上前)

BeraBera さん



こんにちは。

いよいよ出ますか・・でも当分手が出ないなぁ。(涙)

500MとLX52で一杯一杯で懐が悲鳴をあげておりますので・・・(笑)

それにサラウンド用にはSPを後3つ作らにゃぁなりませんので・・

エッ、7チャンネル?じゃ後5つ必要ですがな・・・(笑)

まぁ、今のところLX52の高画質に満足しているし少しずつお金を貯めながらSP作成も

のんびりとやって行きましょうかな・・・いつのことになるやら・・(溜め息)



書込番号:9646037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/03 19:43(1年以上前)

現行機種SC-LX90/81/71のアップグレードは、私も望むところです。
アップグレード可能ならば、BDP-LX52を購入予定です。

アップグレードで「PQLSマルチサラウンド」だけでなく「A.S.R(アドバ
ンスド・サウンドレトリバー)for マルチ」にも対応できたら言う事無し
なのですが。

「A.S.R for マルチ」でWOWOWの圧縮音声AAC(5.1ch)がどの位、高
音質化されるか楽しみです。

書込番号:9646398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/06/03 22:03(1年以上前)

PQLSに対応しているAVアンプって、現在存在していなかったんですね〜。

カタログに「弊社の対応AVアンプ、7月発売予定」
みたいにちゃんと解かるように書いておいてほしかった。

プレーヤーとしては、すばらしいものだとはわかりますが
おいらには、PQLSは宝の持ち腐れになってしまいました。

書込番号:9647075

ナイスクチコミ!0


koko791さん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/07 19:18(1年以上前)

自分もLX81なのでバージョンアップしてくれるなら購入したいですな〜。
しないなら、わざわざこの機種を選ぶ理由がないですね・・・。

BDPの購入を考えてるから早く回答出してほしいところ。
秋頃までには正式発表(SC-LX82/LX72)すると思うけど・・・。

はやくPS3から卒業してビットストリームを味わいたい。
というかPQLSマルチはPCMオンリーか(笑)

書込番号:9665667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/08 00:21(1年以上前)

SC-LX71は既に生産終了になってますね。
後継モデルの発表が近いのかな?
にしては早いですね。

書込番号:9667409

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「パイオニア」のクチコミ掲示板に
パイオニアを新規書き込みパイオニアをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る